Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014

НЕПОТРЕБЩИНА НА ЭКРАНАХ ТВ

Общеизвестно, что одним из первых ударов в информационно-идеологической войне против Советского Союза был удар по Вооружённым Силам и, в частности, по Военно-Морскому Флоту, как одной из основных государственных скреп, обеспечивающих суверенитет страны и ракетно-ядерный паритет с США и НАТО.

Советский подводный флот, длительное время отстававший от подводного флота США по таким важным тактико-техническим характеристикам, как малошумность и слабость гидроакустических систем, к концу 70-х годов прошлого века преодолел это отставание, а к середине 80-х перегнал вероятного противника по этим вопросам. Это было признано и публично подтверждено некоторыми представителями высшего командного состава ВМС США, Англии, Франции. К тому же наш атомный подводный флот, состоящий из атомных подводных крейсеров стратегического назначения с межконтинентальными баллистическими ракетами (РПК СН), атомных подводных лодок с крылатыми ракетами подводного старта (ПЛАРК) и атомными ПЛ с торпедным вооружением к этому времени превзошёл американский флот не только по количеству, но во многих компонентах по качеству как бортового оружия, так и самих АПЛ с их энергетическими установками и другими системами и комплексами, обеспечивающими жизнедеятельность и боевую эффективность.

Когда ещё при жизни И.В. Сталина наши союзники по Второй мировой войне и извечные заклятые «друзья» убедились, что открытая военная агрессия против СССР им не по зубам, была разработана стратегия разложения его изнутри с помощью средств информационно- идеологической войны.

Не вдаваясь в подробности того, как это происходило, с целью подготовки предательской партийно-номенклатурной верхушки во главе с Горбачёвым и холуйствующей перед ней «перестроечной интеллигентской «элитой» (об этом много написано в патриотической печати, газетах и книгах некоторых издательств), скажем только, что одним из направлений этой войны были ложь и клевета, обрушенные на советский подводный флот как главную составляющую компоненту, обеспечивающую безусловный статус СССР как великой морской державы.

Целая армия разного рода «специалистов»-брехунов - историков, культурологов, киношников, телевизионщиков различно калибра во главе с телевизионными «академиками», - рвачей, приспособленцев всех мастей ринулись обливать грязью, предавать анафеме подвиги советских людей в Великой Отечественной войне, лгать и клеветать, искажая всю историю русского и советского флота. Вспомните, сколько было разного рода публикаций в «демократических» СМИ - газетах, журналах, в телевизионных «документальных» передачах и фильмах с показом всяческих страшилок - аварий и катастроф, случившихся якобы по вине командно-административной советской социалистической системы.

Большую отрицательную роль для нас в этой подлейшей антисоветской пропаганде сыграло то обстоятельство, что у нас в вопросах вооружений секретов было «до дури», как говорится, а о победах, прорывных достижениях, опережающих весь мир - почти ничего, за редким исключением. Знали об этом только специалисты, занимающиеся этими вопросами, кое-кто, кто имел доступ к зарубежной печати, а остальная масса населения страны не знала почти ничего. Политика, связанная с этой секретностью, отучила народ гордиться достижениями своей страны (разумеется, кроме ракет и в области балета - по В. Высоцкому).

К сожалению, наш народ, начавший превращаться в обывательский «электорат» со времени гнилой хрущёвской «оттепели» с глобальной клеветой на Сталина поверил в «новые веяния», во всю эту мерзостно-пакостную ложь о том, что мы идём не туда, куда идёт вся «цивилизованная» часть человечества во главе с прогрессивным Западом, а куда-то в сторону. Особенно сказалось это во времена «царствования» генсека-предателя с его «общечеловеческими» ценностями, со всей их пакостью и непотребством. Провозглашённая «свобода слова» открыла шлюзы для потока всех этих «демократических» нечистот, что полились на Советский Союз. Так что не только «вожди», многие из которых прошли стажировку в США, наученные тому, как надо эту «перестройку» проводить, обдуривая население разными гайдаро-чубайсовскими ваучерами, но и остальная масса населения оказалась подготовленной к восприятию того, что произошло в стране: вакханалии приватизации, развала науки, экономики, культуры, распространения коррупции до размеров, невиданных нигде в мире.

СССР был разрушен. Зарубежные кукловоды, добившиеся создания «пятой колонны» в нашей стране, достигли того, чего не смог добиться Гитлер, объединив против нас всю Европу.

Советский ВМФ, могучее детище адмирала С.Г. Горшкова, в результате предательства высших государственных чиновников понёс потери, в десятки раз превышающие те, что понёс флот одного из худших в истории России самодержцев - Николая II в русско-японской войне (1904-1905 гг.). В весьма короткий срок были уничтожены прекрасные надводные корабли, многие из которых не выслужили и половины предусмотренного для них срока: ракетные крейсера, большие противолодочные корабли, эскадренные миноносцы. За «копейки» были проданы авианесущие крейсера «Киев» и «Минск», переведены в «отстой» великолепные, не имеющие аналогов в мире тяжёлые атомные крейсера, кроме пока ещё оставшегося единственного крейсера «Пётр Великий», поставлены в глухие пункты базирования атомные подводные лодки в ожидании очереди на утилизацию (ко времени, когда пишутся эти строки, многие из них уже утилизированы).

В патриотической печати, в частности, в газете «Своими именами» (бывшей «Дуэль», «К барьеру!»), «Завтра», «Советская Россия», а также в некоторых книгах издательства «Яуза» довольно подробно вся эта предательская деятельность по разрушению флота освещалась, так что повторяться не будем.

Приведём только один пример того, какой «костью в горле» для американских ВМС была небольшая (6 единиц) серия лодок проекта «705», подлежавших уничтожению в первую очередь. Проект АПЛ «705» был настоящим прорывным проектом в XXI век, названный некоторыми отечественными военно-морскими специалистами «бриллиантом в золотой короне советского подводного флота». Это была скоростная подводная лодка истребитель-перехватчик с титановым корпусом. Она обладала такими ТТХ, которых никогда не имела и не имеет до сей поры (через 40 лет со дня спуска головной АПЛ этой серии на воду) ни одна АПЛ в мире.

Самая малогабаритная, самая маневренная, способная осуществлять поворот на обратный курс (на 180 гр.) всего лишь за 43 (!) секунды, обладавшая скоростью 41 узел. Это была единственная в мире АПЛ, способная уклониться от самой скоростной в мире ракето-торпеды «Шквал», идущей со скоростью 200 (!) узлов (кстати, эта торпеда тоже была советского производства; ничего подобного, как ни старались, не могли создать ни в США, ни в Англии, ни в Германии, ни в Японии).

Именно на этой АПЛ была испытана и внедрена первая в мире всплывающая камера, позволяющая спастись всему экипажу одновременно в случае необходимости при аварии.

В составе экипажа АПЛ было лишь 25 человек (офицеры), что в 6-8 раз меньше, чем на всех современных АПЛ даже 4-го поколения таких, например, как американская АПЛ «Вирджиния» (кстати, таких многоцелевых АПЛ 4 поколения в США построено уже 11, а у нас пока ещё только одна). Всего лишь 6 подготовленных членов экипажа на этой лодке- полуавтомате имели возможность не только управлять всеми механизмами, но и использовать бортовое оружие.

Один из самых авторитетных в мире специалистов по подводному флоту, друг и соратник «отца» атомного флота США Риковера, автор капитальных трудов о советском и американском подводном флоте, профессор Норман Полмар вот что говорил о проекте «Альфа» (так обозначалась в американской терминологии АПЛ проекта «705»): «...Она заставила дрожать весь флот США, потому что ничего подобного не было, чтобы противодействовать ей». «...Она была одной из самых лучших в мире субмарин, которую на Западе не смогли бы сделать, если б даже захотели.»... «Альфа» была революционным проектом, противостоять которому американские торпеды и другие противолодочные средства были бессильны... Я могу поздравить тех, кто работал над созданием «Альфы» - они опередили всех на Западе на 20-25 лет... Сожалею, что нет больше лодок этого проекта, но как гражданин США и военно- морской специалист, я радуюсь, что их нет, так как эти подводные лодки представляли серьёзную угрозу для ВМС США».

Не только АПЛ этого проекта боялись американские специалисты ВМС и государственные лица на самом высоком уровне. Грозой для ВМС США, в частности, для авианосцев был и пока ещё остался проект ПЛАРК «949» с 20-ю крылатыми ракетами, стартующими из-под воды и летящими со скоростью в 2,5 раза выше скорости звука. Не меньшей грозой была и АПЛ проекта «645» - «Барракуда», как и проект «705» с титановым корпусом, обладающая подводной скоростью 35 узлов и глубиной погружения 700 метров. Ракеты комплекса «Гранат» с дальностью 3000 км, ракетно-торпедный комплекс «Водопад» калибра 533 мм, а позднее комплекс «Ветер» (калибр 650 мм), требующий на подготовку к стрельбе всего лишь 10 (!) секунд. Такое подводное оружие при оснащении ракет комплекса «Гранат» атомными головными частями превращало эти АПЛ тоже в стратегические. Их американцы боялись не меньше, чем «Альфу», а потому и добились у Горбачёва снятия атомных боеголовок с ракет комплекса «Гранат», с ракето-торпед «Шквал» и с противолодочных ракето-торпед «Водопад» и «Ветер». Кстати, на «Барракуде» были торпеды, имеющие скорость 50 узлов и дальность более 50 км, способные выстреливаться с глубины 500 метров и наводиться на вражескую подводную цель, идущую на любых глубинах.

Когда готовилось, а затем проводилось уничтожение Советского ВМФ, то в либерально- демократических СМИ много брехни было по поводу нашего «отставания» от ВМС США и других флотов мира. В связи с этим мы приведём некоторые примеры из того, в чём мы «отставали» и где были первыми:

1. Первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета РСМ-40 на РПК СН проекта 667 БД, принятая на вооружение в 1973 г. (дальность стрельбы 7800 км).

2. Первая в мире крылатая ракета подводного старта, летящая в нескольких метрах над поверхностью воды и с огибанием местности над сушей на дальность 3000 км (в США и до сей поры ракеты с такой дальностью нет).

3. Первый в мире спутниковый разведывательный комплекс «Легенда», позволяющий атомным подводным лодкам без всплытия в надводное положение получать информацию о надводной обстановке на громадной акватории вокруг места нахождения АПЛ.

4. Именно у нас впервые в мире появилась подводнолодочная баллистическая ракета с разделяющимися боевыми частями индивидуального наведения.

5. Именно у нас впервые в мире была создана межконтинентальная баллистическая ракета с системой наведения по звёздам (астрокоррекция).

6. Именно у нас была создана впервые в мире система защиты ракет от несанкционированного пуска (электронный ключ), обеспечивающая пуск только после получения приказа Верховного Главного командования.

7. Крылатая ракета подводного старта «Оникс», летящая близко к поверхности воды и на конечном участке траектории полёта переходящая в режим со скоростью полёта, в 3 раза превышающей скорость звука. Такой подводнолодочной ракеты нет до сей поры ни у кого в мире.

8. Противолодочный ракето-торпедный комплекс с ракето-торпедами, способными поражать подводные цели на глубине 1000 м.

Самая быстроходная АПЛ в мире (проекта 661), имеющая фантастическую подводную скорость - 44,7 узла, занесена в Книгу рекордов Гиннесса.

Самая малошумная и лучшая в мире по всем ТТХ многоцелевая (ракеты и торпеды) АПЛ проекта 971.

9. Самая глубоководная АПЛ в мире (проект 685), способная погружаться и плавать на глубине более 1000 м.

10. Самый лучший в мире по ТТХ атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667 БДРМ с ракетами комплекса РСМ-54. Межконтинентальные баллистические ракеты Р-29 РМ этого комплекса со астрокоррекцией и инерциальной системой наведения стартуют из-под воды в любых штормовых условиях из любой точки

Мирового океана, способна доставлять самую большую массу (2,8 тонны) на самую большую дальность - 10 200 км. Имея практически одинаковые размеры с лучшей американской подводно-лодочной ракетой «Трайдент И» ПЛАРБ «Огайо 2», наша ракета превышает американскую по дальности на 1200 км, по максимально доставляемому грузу на 600 кг. По длине наша ракета на 1,3 метра больше, а по диаметру на 20 см меньше американской.

Все эти объекты, созданные ещё 20-40 лет назад, продолжали усовершенствоваться и могли быть доведены до такой степени, что никто в мире, в том числе и США, не смогли бы нас догнать никогда, если бы не эта предательская «перестройка» с реставрацией капитализма и уничтожением СССР.

Всё это пугало западных стратегов, так как пресловутая «холодная война» должна была закончиться нашей победой. Да и объективно мы - советские военные моряки, советские люди не проиграли эту войну ни на воде, ни под водой. Вот что пишет в своём великолепном двухтомном издании «Сломанный меч империи» и «Битва за небеса», вышедшем в издательстве «Крымский мост» в 2002 г. М. Калашников: «Нет, мы не проиграли «третью мировую войну»! Великая империя СССР опережала США в гонке вооружений. Она создала образцы неотразимого оружия. И не русские, а американцы должны были рухнуть от изнурения.

Под старой партийно-советской оболочкой зрела новая ста, клокочущая космическими энергиями. В недрах ОПК был накоплен громадный запас фантастических технологий, трудились армии талантливых людей. Русские могли совершить рывок в новую цивилизацию, перед которой померкло бы «японское чудо». Мы не знали о том, что имели. Дурацкие порядки скрывали от нас великолепие мощи страны. Запад сделал всё, чтобы убить империю изнутри. Собственные выродившиеся верхи ударили нам в спину».

Вашингтонский «обком» дал команду, и вдруг исчезли куда-то все средства, которые направлялись раньше на содержание Вооружённых Сил, в том числе ВМФ. Сразу же нашлись «объективные» причины, объясняющие уничтожение АПЛ своими руками. Например, о «золотой рыбке» - проекте «705»: «...он слишком шумный, слишком затратный на содержание в базе, так как при ядерной установке не с водяным, как на всех других АПЛ, а жидко- металлическим теплоносителем, останавливать работу реактора даже в базе нельзя». Всё это правда. Но ведь при модернизации можно было и шумность, возникающую на самых полных ходах, уменьшить, а при развитии инфраструктуры базирования обеспечить поддержание реактора в «горячем» состоянии с помощью подготовленных для этого специальных базовых средств. Развивая атомный подводный флот, можно было избавить его от многих других недостатков, таких, например, как необоснованное принятие на вооружение множества проектов, предназначенных для выполнения одних и тех же задач и т.д.

В числе тех, кто поддакивал, холуйствуя перед этими самыми «верхами», ударившими нам в спину, были и представители интеллигентской «элиты», своими «творениями» способствовавшие развалу всего советского в стране, в том числе ВМФ, в составе которого современных кораблей осталось не более 10%.

И вот теперь, когда наметилось начало некоторого, хотя и незначительного по темпам и масштабам движения к возрождению нашего флота, появился на ТВ многосерийный дерьмовый «шедевр» - «Горюнов» с очередной клеветнеческой брехнёй о современных русских подводниках. В истории России были великие русские писатели, критики, сатирики, такие как Н. Гоголь, М. Салтыков-Щедрин, А. Герцен, В. Белинский, Н. Некрасов, но никто из них не оскорблял свою страну и свой народ. Критиковали самодержавную власть и порядки, ею установленные. Писали свои произведения с печалью и болью, с возмущением, но и с любовью к Отечеству. Любовь, верность и преданность своему Отечеству «в глубоком, страстном и бескорыстном желании ему добра и просвещения, в горячем сочувствии ко всему хорошему в нём и в благородном негодовании против того, что замедляет пути к совершенству» - вот что говорил Некрасов, обращаясь к представителям русской интеллигенции.

А о каком «благородном негодовании» и «горячем сочувствии» можно говорить, посмотрев представленный на ТВ сериал о подводниках-атомщиках Северного флота? Этот вывалившийся на миллионы телезрителей «шедевр» ни к комедии, ни к сатире отношения не имеет. Это просто какая-то бредятина, наглая, беспринципная пародия, направленная на унижение и оскорбление нынешних офицеров, старшин и матросов, служащих на современных атомных лодках, в сложнейших условиях повседневной флотской деятельности в районах боевой подготовки и в дальних многомесячных океанских походах самоотверженно выполняющих свой священный долг по защите Отечества.

Что мы видим практически в каждой серии? Весь командный состав, начиная от командующего флотилией и командира дивизии до самого младшего по званию офицера - дремучие идиоты. Не умнее и матросы, старшины, мичманы. Все - мужчины и женщины - пьют «шило» (кроме спирта в посёлке, рядом с которым расположена не то дивизия, не то бригада атомных ПЛ, другого спиртного якобы нет). Пьют и «блюдуют». Не хочется далее углубляться в содержание этой пошлятины - противно! Чего только стоит эпизод с всплытием многоцелевой АПЛ в районе Северного полюса, поведение полного дурака - замполита дивизии, пытавшегося водрузить Государственный Флаг России. Были в Советском ВМФ недоучки-замполиты, учившие нас, как умирать за Родину, но сами в подводной службе ничего не понимавшие. Но таких дураков беспредельного идиотизма тогда не было. Надеемся, что и сейчас в ВМФ капиталистической России их тоже нет. Такому замполиту, как показан в фильме, место лишь в доме умалишённых.

Царящая в стране «свобода слова» и «всеобщая беспредельная свобода», вопиющая вседозволенность позволяют таким «продвинутым» личностям, как сценарист этого фильма, автор многих писательских «шедевров», успевший навалять их громадными тиражами, собрать все существовавшие до него.и продолжающие возникать ныне связанные с флотом похабные анекдоты, в полной мере способствуют появлению такой сущей гадости об отечественном атомном флоте и подводниках.

Полнейшая безнаказанность и отсутствие личной совести не только автора сценария, но и всех других создателей «Горюнова»: режиссёра, актёров, продюссера, консультантов позволили родиться этому «эпическому» телевизионному произведению, ничего, кроме отвращения, у людей, хотя бы в какой-то степени знакомых с подводным флотом, не вызывающим.

Разумеется, главный ^человек, от которого зависит быть или не быть фильму, продюссер, за спиной которого «денежный мешок», что позволило собрать этот «героический» коллектив создателей «шедевра». Слава богу, что в числе создателей фильма не оказалось ни одного порядочного и честного актёра, уважающего себя, хотя и понимающего, что «деньги не пахнут», какое бы дерьмо на них ни создали.

Тот - советский атомный подводный флот действительно был флотом доблести и геройства. И экипажи во главе со своими командирами и подводные корабли, сконструированные нашими конструкторами и построенные нашими инженерами, техниками, рабочими - всё это было ни в коем случае не хуже, чем в зарубежных странах. А героические дела, творившиеся нашими подводниками, были предметом зависти зарубежных. Посудите сами: только более 300 арктических походов наших АПЛ в Центральные районы Арктического бассейна, в том числе и на Северный полюс (это в 10 раз больше, чем совершили подводники США). Три десятка трансатлантических, скрытных одиночных и групповых переходов в подводном положении с Северного флота на Тихоокеанский и обратно с ядерным оружием на борту, с огибанием Африки (м. Надежда) или Южной Америки (через пролив Дрейка), причем некоторые были кругосветными. Боевое патрулирование в 49 морях Мирового океана (Атлантическом и Индийском, Тихом и Северном Ледовитом). Более 2700 пусков баллистических ракет, в том числе и боле 500 из Северного Ледовитого океана и, в частности, из районов Северного полюса из-под льда (с проломом его торпедами) или из полыней и разводий.

Никогда и нигде в мире не осуществлялся залп межконтинентальными баллистическими ракетами полным бортом из-под воды, кроме Советского ВМФ. Например, РПК СН «К-407» проекта 667 БДРМ (командир кап.1 ранга Егоров С.А.) - 16-ти ракетный залп. РПК СН «ТК-20» проекта 941 (командир кап.1 ранга Богачёв А.С.) - тоже залп в 16 ракет. Неоднократно на Боевую Службу сроком 180 суток в Персидский залив ходили наши атомные (и дизельные!!!) ПЛ, в частности, в период обострения обстановки в этом регионе.

В течение полугода (180 суток) несли боевую службу под сплошным льдом Белого моря РПК СН «К-279» (командиры В. Жигулёв и Ю. Голенко в 1982-1983 гг.) и тяжёлый атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Т-20» (командиры Ю. Репин и М. Леонов).

Слежение за авианосными ударными группировками, за путями развёртывания и патрулирования, в назначенных районах американских ПЛАРБ, запуск искусственных спутников Земли, уникальные прорывы в Атлантику через Канадско-Гренландский рубеж Северного Ледовитого океана между ледниками Гренландии и выход на широту Нью-Йорка для боевого патрулирования, многосуточные и многонедельные плавания под паковыми льдами иногда толщиной до 50 метров в морях Северного Ледовитого океана, плавание подо льдом «на брюхе» по мелководью в Чукотском море практически вплотную к нижней кромке льда и дну моря - вот за эти и другие не мене важные подвиги получали советские подводники боевые ордена (более 3000 чел.), в том числе Золотые Звёзды Героев Советского Союза (88 чел, трое из них - В.Б. Бессонов, С.А. Преминин, Г.П. Лячин - посмертно).

В авариях и катастрофах на атомном подводном флоте погибли более 400 подводников. 6500 подводников, подвергшихся воздействию радиации в ядерно-радиационных авариях на АПЛ ВМФ являются ветеранами подразделений особого риска.

Вот о таком подводном флоте, о таких подвигах подводников надо писать и показывать фильмы, а не таких, как в этой грязной «клюкве», где за единственную стрельбу крылатой ракетой (по содержанию), но оказавшейся вдруг баллистической (при показе документального кадра) шизофреник-командир и Звезду Героя получил, а потом ещё и звание контр-адмирала. Разного рода ляпов, подобных показу этой стрельбы, в фильме множество.

При подготовке развала Советского Союза под руководством зарубежных кукловодов многие соотечественники, способствовавшие «процессу», который пошёл (по Горбачёву) не понимали, что творят, оказались элементарными тупыми пешками (или брёвнами, как Ельцин). Многие из них потом покаялись, что не ведали, к чему шли. Так и теперь, не исключено, что все, кто создавал телесериал «Горюнов», являются пешками в большой игре, связанной с большими перспективными и подлыми целями тех нынешних «кукловодов», кого очень тревожит наметившееся возрождение русского флота и возрождение России.

В последнее время государственные мужи самого высокого уровня заговорили о необходимости воспитания в народе, особенно у молодёжи, гражданственности и патриотизма, появились правительственные документы, например, положения о задачах ветеранских организаций, где указано на усиление работы в этом направлении. Но скажите, какой морали, гражданственности и патриотизму может поучить подобный фильм с клеветой, карикатурой на атомный подводный флот и оскорблением подводников? Что пропагандирует этот фильм? Кто из молодых людей будет стремиться попасть служить на такой флот, ничего, кроме отвращения не вызывающий?

Возникает и другой вопрос: как командование Военно-Морского Флота могло допустить съёмку этого «шедевра» на территории одного из соединений атомного флота?

Хотелось бы узнать реакцию современных подводников-атомщиков на этот плевок в ваше лицо, беспардонное оскорбление и настоящее осквернение важнейшего благородного дела, которым вы занимаетесь.

Г.Г. ДРОЖЖИН, Г.М. ДМИТРИЕВ, Г.А. ФЫТОВ, ветераны-подводники, капитаны 1 ранга

P.S. Когда эта статья была подготовлена к печати, мы познакомились в интернете с некоторыми отзывами об этом «Большом дерьме», которое «снимали полные идиоты». Полностью соглашаясь с авторами этих уничтожающих оценок, нашими единомышленниками, приводим только один отзыв:

«Прослужил в ВМФ 27 лет. Капитан первого ранга в отставке. «Горюнов» - сборище каких-то кретинов и бред сумасшедшего. Небритый хамоватый герой сериала еще и Герой России, который постоянно теряет свою награду, или вместо Звезды цепляет на мундир какой-то орден. Ничего кроме отвращения фильм не вызвал. Каких патриотов воспитает этот «шедевр»? Предлагаю подать в суд на авторов картины». (Цитата приведена авторами из статьи Сергея Михайлова ««Горюновым» по патриотизму. Как телевидение дискредитирует российских подводников»).

ВОЙНА В ТЕАТРЕ И КИНО

Недавно заботами Совета ветеранов на одной неделе я бесплатно посмотрел фильм Фёдора Бондарчука «Сталинград» и спектакль театра «Творческая мастерская» «Марьино поле».

Думалось, что когда зрелище бесплатно, это означает, что просмотр нужен не зрителям, а кому-то со стороны власти, заботящемуся об умонастроениях народа, формируемых зрелищем. Или о настроении прислуживающего власти коллектива устроителей зрелища. И я не ошибся.

В фильме «Сталинград» применены новейшие технологические наработки американцев— объёмные звук и изображение, сверхвпечатляющие сцены пожаров, боёв, гибели людей. Всё это должно было потрясти душу и запомниться на всю жизнь... И запомнилось... Как реклама технологий американского кино. Но уже через пару часов я обнаружил, что содержание фильма не запомнилось и рассказать любопытствующему близкому человеку о фильме нечего. Оказалось, что главная реклама — реклама фильма в виде пересказа и рекомендации просмотра от человека к человеку не рождается. И потому приходится организаторам культуры завлекать людей в кино дармовщиной, тем более что фильм планировалось предъявить мировому зрителю с целью получения международных премий и признания. Ну а как претендовать на премии, если российский зритель на этот фильм не ломится? Приходится хитрить...

Почему фильм не запоминается? Потому что в сознании действующих лиц фильма нет идеологии, а значит нет мотивации поступков. И ещё потому, что фильм не вписан в конкретику истории прошедшей войны — представленные в фильме военные события характерны для любого города при реке. В результате авторы лишились возможности дать эмоциональную окраску оценкам результатов боёв со стороны героев фильма. Фильм не дополняет знаний зрителя о войне. И поэтому в сознании зрителей фильм не приживается. Становится очевидно, что наполненное героикой событий слово Сталинград в данном случае не больше чем заманка в кино для престарелого зрителя. Голая женщина в постели фашиста — это заманка для подростков. То, что русская женщина проституцией добывает еду для близких — это заманка для мировых русофобов и антисоветчиков. Безосновательно обгадить образ русской женщины и советского солдата - для создателей фильма это шанс получения престижных премий на Западе. То, что в фильме у фашистов есть командующие офицеры, а советские солдаты воюют без командиров — это идеологическая диверсия по разложению здравого смысла в сознании молодёжи... Мол, солдаты России победили самостоятельно — без участия командиров и Верховного Главнокомандующего Сталина... Короче говоря, фильм «Сталинград», по моему мнению, антинаучен, антиисторичен и потому антихудожественен. И значит для несформировавшегося мировоззрения молодёжи вреден. Мы знаем немало советских фильмов, где не применялись потрясающие изобразительные средства, но которые историзмом и психологизмом событий потрясли нас и остались в памяти навсегда, например: «Летят журавли», «Дорогой мой человек», «В бой идут одни старики». Фильм Фёдора Бондарчука денег из бюджета унёс немало, а в результате... На его просмотр людей заманивают дармовщиной. Наверняка деньги за прокат фильма с каких-то счетов снимают и платят спонсорам фильма. И идут в мир сообщения о популярности непопулярного фильма... А ведь на затраченные деньги можно было увеличить доходы малоимущим, оплатить полезные занятия безработным.

Грустное впечатление осталось и от «Сказки для взрослых «Марьино поле»... Суть содержания такова: престарелым старушкам почудилось, что их мужей и возлюбленных на войне не убили, и если они пойдут на железнодорожную станцию, то встретят их живыми. И вот они идут, и вспоминают черты характеров любимых, события с ними связанные... Актёрская игра исполнителей ролей старушек бередит зрителям души. В «Марьином поле» без технологических эффектов достигается сопереживание зрительного зала. И спектакль, если бы он кончился тихим пустынным вокзалом, стал бы подобием реквиема погибшим на войне. Но... без угодливого политического посыла в адрес власти современным театралам никак нельзя. И вот в спектакле появляются неестественные игровые вставки: Гитлер, произносящий речь кому-то, Сталин, разговаривающий с Берией и конная статуя памятника, ассоциирующаяся с Жуковым. Эти вставки делают спектакль динамичнее, шире по поднятым темам и проблемам, но когда Сталин снимает китель и, оставшись в подтяжках, кричит старушкам: «Кто вам разрешил!?», становится искренне жаль актёров, играющих глупость и пытающихся убедить зрителей в реальности образа. При Хрущёве всех уверяли, что был культ личности, то есть вредная народу безграничная власть личности Сталина, на что лауреат Нобелевской премии писатель Шолохов заметил, был культ личности, но была и Личность... При Путине культивируется мысль о ничтожности личности Сталина: мол, народ победил в войне вопреки Сталину, то есть в войне Сталин ничего не решал, а даже мешал позитивному развитию событий. Юмористы регулярно представляют нам анекдоты о человеке со сталинской причёской и табачной трубкой, изрекающем фразы для пустосмешек. Теперь вот ещё и театральный Сталин с голым торсом в подтяжках. Грустные мысли навевает положение дел в нашей культуре.

Театр и кино, включающие в себя эмоциональность музыки, красочность живописи и содержательность литературы являются самыми быстродействующими, самыми эффективными по воздействию на сознание людей средствами искусства. Когда фильм или спектакль в ясной ёмкой форме объясняет жизнь и учит людей жизни — на него люди валом валят. Такие представления, реалистично отражая жизнь, меняют мировоззрение людей, а с ним и саму жизнь. Сопоставление истории СССР с историей его искусства убедительное доказательство этому. Силу власти искусства над людьми прекрасно понимали и понимают государи. Невозможно талантливого работника культуры и искусства заставить изменять сознание людей в нужном государю направлении лживыми сюжетами. Но бюджетными выплатами премий и заказами на продукцию государи могут править и управляют творчеством работников искусства средних возможностей и халтурщиков. И потому зрители всегда должны задаваться на презентациях одним вечным, но очень важным вопросом: «Кому сегодня служат работники культуры?».

Валерий САВЕЛЬЕВ, инженер