Газета "Своими Именами" №12 от 19.03.2013

НЕ ТОЛЬКО МОРЕ, НО И ИСТОРИЯ, И ПАТРИОТИЗМ…

«Кто что любит, чем интересуется,

то и знает лучше, а что лучше знает,

то лучше и изображает».

Виссарион Белинский

О чём ещё могут вспоминать сегодня убелённые сединой ветераны, детство которых было прервано войной, и они добровольно оделись во флотские бушлаты. Конечно, о море…

В этом году многие, кому суждено, отмечают 85-летние юбилеи, а многих уже нет среди нас. Короток век человека, но те, которые горят, а не тлеют, оставляют в нём заметный след…

«Соловецкие юнги», рядовые бойцы Великой Отечественной войны, песчинки в той массе, кто ковал Победу. Но их помнят, почитают, им воздвигают памятники, их именами называют улицы и площади (памятник Соловецким юнгам на площади имени Соловецких юнг в Москве, памятник Соловецким юнгам в Архангельске и в других городах). За что им такая честь? Секрет прост – они мальчишками ушли в пекло войны защищать свою Родину, сегодня они седые ветераны, многих уже нет. Их жизнь, наглядный пример живой связи поколений нашей Родины, раскинувшейся от Балтики до берегов Тихого океана. Сегодня оставшиеся ещё в живых ветераны – Соловецкие юнги в глазах мальчишек былинные герои. Я видел блеск в глазах пацанов, задававших вопросы на встречах «юнг» со школьниками, причём вопросы весьма «профессиональные». Это говорит о том, что молодёжь знает Соловецких юнг не только по встречам, но и по книгам, которые создавали известные писатели XX века, даже трудно дать им определение по тематике – они были маринистами и историками – Валентин Пикуль и Виталий Гузанов. Соловецкие юнги первого набора, ставшие знаменитыми писателями. Конечно, этот эпитет больше относится к творчеству Валентина Пикуля, а Виталий Гузанов, называя его своим мателотом, никогда не относил себя к знаменитостям. Творя историю, создавая пласт в российской литературе, эти люди отличались исключительной скромностью. Это благодаря их перу и деятельности тема Соловецких юнг стала столь звонкой, что сегодня это вылилось в отдельную страницу истории в Великой Отечественной войне.

Я не хочу в этом материале подробно рассказывать о Соловецких юнгах, об этом они рассказали сами – как В. Пикуль и В. Гузанов, так и менее известные их ровесники – юнги. Последняя книга – «О службе морской…» Николая Осокина. Это книга о юности, проведённой на войне, о пережитом, о друзьях-товарищах, о подвигах русских моряков.

Я хочу немного поведать о тех, кто сам был юнгой, стал писателем, кто говорил спасибо офицерам, сделавшим их настоящими людьми, а мы должны сказать спасибо им за то, что они были настоящими патриотами и отличными писателями.

25 мая 1942 года приказом Наркома ВМФ была создана школа юнг на Соловецких островах. Сотни мальчишек 14-15 лет по путёвкам комсомола Москвы, Свердловска, Куйбышева, Ульяновска и других городов приехали сюда, чтобы получить морскую специальность и громить врага на море. Среди добровольцев были подростки из партизанских отрядов и сыны полков. Например, прямо из смоленских лесов прибыли в школу Алексей Юденков, Александр Редьяков и Борис Усов. Из блокадного Ленинграда – Валентин Пикуль, из Горьковской области – Виталий Гузанов. Первые юнги своими руками строили себе землянки, столовую, клуб и другие помещения. Начальником школы Юнг был назначен капитан 1 ранга Николай Юрьевич Аврамов, а его заместителем по политчасти – капитан 3 ранга Сергей Сергеевич Шахов, оба известные моряки.

За три военных набора Соловецкая школа юнг подготовила около 4 200 корабельных специалистов для Военно-морского флота. Осенью 1945 года состоялся последний выпуск. В боевых действиях участвовало около трёх тысяч Соловецких Юнг, и треть из них не встретили светлый день Победы. Братской могилой им стало море. В море нет обелисков. Оставшиеся в живых Соловецкие юнги не оставили в забвении имена своих товарищей, а сегодня и сами становятся легендой. Память – вот что имеет вечную ценность.

За мужество, героизм и отвагу в боях с врагами Родины многие юнги были удостоены высоких наград. Владимир Моисеенко был удостоен звания Героя Советского Союза, а юнга Саша Ковалёв стал легендой флота (настоящее имя Саши Ковалёва – Рабинович Александр Филиппович). За мужество Саша уже был награждён орденом Красной Звезды, когда совершил свой героический поступок, за который посмертно был награждён орденом Отечественной войны 1-й степени.

Те, кому повезло выжить в горниле войны, не посрамили памяти юнг – многие из них стали морскими офицерами, руководителями крупных предприятий, Героями труда. Всему миру известно имя народного артиста СССР, лауреата многих премий Бориса Штоколова. Он тоже «из гнезда Аврамова»…

В августе 2012 года со всех концов страны съехались на Соловецкие острова бывшие юнги. 70 лет назад здесь они начинали свою большую жизнь. Немалый путь пройден ими. В этом году большинство из них отмечают своё 85-летие. Но уже нет среди них многих, о которых ещё живые всегда вспоминают с восхищением, в том числе о таких ярких личностях, оставивших заметный след в литературе XX века.

Им тоже было бы по 85 в этом году: Виталию Григорьевичу Гузанову в апреле, а Валентину Савичу Пикулю в июле. Судьба распорядилась по-своему – в феврале исполнилось семь лет, как нет среди нас Виталия Гузанова, а Валентина Пикуля уже целых 23 года. Но с нами их книги и память о них. Они были одногодки, но Виталий всегда считал Валентина главным по писательскому цеху.

Лично я не был знаком с Валентином Пикулем, не успел. Но знал и дружил со многими его друзьями, в частности, с Виталием Гузановым и Вячеславом Чуликановым. Виталий Гузанов, о котором я буду говорить ниже, сам личность, один из ближайших друзей Валентина Пикуля ещё со школы юнг.

Валентин Пикуль написал много, написал бы ещё немало, но судьба распорядилась иначе – 16 июля 1990 года в возрасте 62 летписатель умер за рабочим столом. Не выдержало сердце напряжённой работы. Его похоронили на Лесном кладбище в городе Риге, в которой ему очень нравилось жить и работать.

В своё время достать, именно достать, о деньгах речи не шло, произведения Пикуля было проблемой. Ими зачитывались не только в Союзе, но и далеко за его пределами и, что удивительно, его российский, вернее русский, патриотизм ни у кого не вызывал аллергии. Были отдельные, иногда и влиятельные, критики, которые изливали желчь на автора и его произведения, а сами «пили русскую водку и закусывали украинским салом». Им претил и вызывал зависть интерес к творчеству писателя, который не пропал и сегодня, даже среди весьма влиятельных людей нашего Отечества. Вот как в одном интервью (февраль 2005 года) говорил о В. Пикуле Сергей Иванов (ныне глава Администрации президента): «…Очень люблю Пикуля. У меня есть все его книги. Если мне автор понравился, я буду покупать всё. Что касается Пикуля, то я очень хочу, чтоб мы завершили начатое дело: перезахоронить его в Питере, перевезти из Риги его супругу и всю библиотеку. У него богатейшие архивы. Вдове англичане предлагали около миллиона фунтов, но она отказалась. Я не хочу, чтоб это всё пропало».

Не знаю, какие соображения заставляют Сергея Борисовича говорить о перезахоронении праха Валентина Пикуля в Питере. В связи с этим мне хочется напомнить один факт из жизни Валентина Савича, о котором как-то скромно умалчивают все пишущие о нём. Говорят, чтобы не расстраивать вдову писателя Антонину Ильиничну Пикуль, которой большое спасибо за пропаганду творчества замечательного писателя, но стать-то ему таковым помогла другая – первая жена Вероника Феликсовна Чугунова, которая была старше его, а значит и мудрее. Он пережил её на 10 лет.

Трудно представить, что получилось бы из баламута Вальки, если бы на его пути в первый период творческого надрыва не встретилась Вероника. Человек большой внутренней культуры, врождённого эстетического вкуса, имевшая среди своих знакомых многих видных представителей литературных и кинематографических кругов послевоенного Ленинграда – именно такая творческая и жизненная опора тогда была ему необходима! Значительно позже, удивляясь её согласию выйти за него замуж, Пикуль признавался: «Вероника поверила в меня, и каким-то шестым чувством (недаром же в её жилах текла и цыганская кровь!) поняла, что из меня что-то получится». Потом в автобиографии он писал: «…Она, решившись на этот отчаянный шаг (женитьбу. – В.К.), взяла на себя все жизненные заботы, чтобы я мог писать, ничем не отвлекаясь. Сейчас я уже не представляю, как бы я мог работать, если бы рядом со мною не было Вероники (и я ведь недаром посвятил ей свой двухтомник «Слово и дело», самый сложный роман, самый трудный)». (Посвящение – «Жене Веронике – за всё, за всё… Валентин Пикуль»).

Второй период (1958 – 1980 гг.) стал вершиной в творчестве Пикуля, и здесь не последняя роль принадлежит Веронике. Чего это ей стоило, знает она сама и друзья Валентина Савича. «В судьбе Валентина Пикуля этой женщине досталась черновая работа. Славы она не увидела, но работу свою сделала хорошо», – сказал один человек, хорошо знавший Веронику Феликсовну Чугунову. Любовь этих людей была неподдельной.

Она похоронена на тихом кладбище в Болдерае, пригороде Риги, где прошли самые счастливые годы её жизни рядом с любимым человеком. В изголовье скромной могилы по заказу Валентина поставлена небольшая плита из необработанного гранита. На ней начертано:

ВЕРОНИКА ФЕЛИКСОВНА

ЧУГУНОВА – ПИКУЛЬ

8.IХ.1919 -14.11.1980

Сам Валентин Саввич, однажды незадолго до своей кончины приехав на кладбище, ещё из машины увидев за оградой горящую на могиле жены свечу, потерял сознание.

В статье не рассказать всё о жизни Валентина Пикуля. Те, кого интересует личность Вероники, могут прочесть книгу В. Чуликанова и А. Чугунова «Жене Веронике за всё, за всё…» (изд. «АНКО», Москва, 1999 г.).

Я написал об этом факте из жизни Пикуля коротко, чтобы задать вопрос читателям: «Стоит ли беспокоить прах одного из любящих людей, лежащих в одной земле ради каких-то целей?».

Валентин Пикуль не только писал романы, он активно поддерживал связь с друзьями, особенно с коллегами – Соловецкими юнгами. Об этом свидетельствует его переписка. Вот одно из его писем:

«09.Х.1970 г.

«Дорогой друг!

Ты, Миша (Хорошев Михаил Сергеевич, Соловецкий юнга, журналист с 40-летним стажем. – В.К.), не серчай, что не сразу отвечаю.

Сам ведаешь – славяне долго собираются с ответом.

К тому же так измотался за зиму, что выработалось дикое отвращение к слову печатному и прочему.

Сил нет заставить себя – сесть за машинку.

Буду краток:

В сентябре мы с Вероникой будем уже в Риге. Приезжай, предварительно известив. Буду рад тебя видеть.

Только что с дачи уехал от меня редактор – отвёз вёрстку романа «Пером и шпагой». Когда выйдет – тебя обеспечу.

Ты пишешь, что собрал почти всё моё!

Я не совсем-то верю, брат.

«Баязета» наверняка у тебя нет! У меня нет тоже (таково утешение).

Недавно получил письмо от Шахова. Помнишь, на Соловках был такой зам по политчасти при Аврамове? Сейчас живёт под Питером, в Павловске. Летом след. года намечается встреча юнг на Соловках.

Подробности сверься у юнги В.Г. Гузанова.

Вот его адрес: <…>. Ныне он, как и мы с тобой, литератор. Киношник!

Обнимаю. Будь здоров. Наверное, у вас жара?? Как и у нас.

Твой Валя Пикуль».

Да, их друг и коллега Соловецкий юнга Виталий Григорьевич Гузанов (1928 – 2006 гг.) тоже стал литератором и прошёл нелёгкий жизненный путь.

В очерке о Валентине Пикуле «На румбах истории», опубликованном в журнале «Россияне» №7-8 за 1991 год, весь журнал посвящён памяти Пикуля. Виталий Гузанов, восхищаясь биографией друга, говорит о том, что вот у него простая биография, а у Валентина героическая. Сегодня я хочу не согласиться с ним. У него тоже биография, как говорят в народе, «дай Бог каждому».

Я дружил с Виталием Гузановым 12 лет, срок немалый, позволяющий узнать человека, его достоинства и недостатки. Обо всём в короткой статье не расскажешь, разве только отметить главные моменты.

По окончании Соловецкой школы юнг Гузанов служил на Северном флоте на малых кораблях. Учился он на боцмана надводного корабля, однако пришлось быть и рулевым сигнальщиком. Дело в том, что в Соловецкой школе юнг этим профессиям уделялось большое внимание. Боцман должен уметь всё, если у него, как говорится, «руки золотые и голова на плечах». Этому качеству Виталий Гузанов соответствовал всю свою жизнь. Даже обложки для своих книг рисовал сам….

И ещё у него было неотъемлемое качество, важное для писателя – непременно докопаться до достоверности факта.

Ещё в 1988 году после одной беседы с Пикулем, он сказал ему: «Спасибо, дорогой друг, за откровенный разговор. Я часто ловлю себя на том, что слишком поздно стал записывать твои мысли вслух. Думаю, это важно. А иногда надо ещё и потому, чтобы никто не мог переиначить твои слова. Я за достоверность!».

К сожалению, сегодня интерпретацией высказываний известных людей грешат многие журналисты и писатели.

Виталий Гузанов известен читателям своими произведениями не только о море, но и о Японии, стране экзотичной, но и прогрессивной. Он был влюблён в эту страну, там было у него много правильных друзей, его по праву можно назвать «народным дипломатом», который много сделал для сближения народов стран.

Виталий Гузанов из плеяды тех деятелей культуры, которые вступили на путь литературы прямо с фронтов и палуб кораблей Великой Отечественной войны. Шла война, они сражались и верили, что придёт время и обо всём этом надо будет рассказать следующим поколениям. И они эту задачу выполнили. Всё творчество таких писателей, в том числе и Гузанова, проникнуто патриотизмом, о котором мы некоторое время забывали, а теперь спохватились…

Человек лучше всего раскрывается в приватных беседах. Мы часто беседовали с Виталием в его маленькой, тесной комнате, сплошь заставленной книжными полками, иконами, развешанными картинами и картами. На столе много папок, в них собранный материал. Тем много, а времени мало…, к тому же сегодня нелёгкое для настоящего мастера время.

Одну из таких бесед я записал. На заданный мной вопрос: «Чувствуешь ли ты себя продолжателем дела Валентина Пикуля?» (2002 год) – он ответил:

- Продолжателем Валентина Пикуля – слишком громко сказано. За популярностью его исторических романов едва ли можно угнаться. Это не под силу самому одарённому литератору. Валентин Пикуль – один-единственный. Ему нет равных. Сегодня нет. Не знаю, что будет дальше. Есть флотское выражение: мателот – соседний корабль в строю. Так вот, Валентин Пикуль – флагман, а я – мателот. И заменить флагмана не смогу. Слишком разные величины. Или, как говорится, не та весовая категория. Что же касается дружбы, то здесь уместно слово «продолжатель». Да, я с ним дружил и продолжаю дружить, хотя уже десять лет как нет Пикуля с нами. Наши пути-дороги сошлись на Соловецких островах в школе юнгов Военно-морского флота. Да-да, именно «юнгов», а не юнг, как принято сейчас говорить. И на ленточке было золотое тиснение «Школа юнгов ВМФ». Ты не можешь себе представить, какие это были пацаны – мальчишки «сороковых – роковых». Каждый подросток – личность. Раньше нас это поняли приезжавшие к нам на Соловки поэты и прозаики, перед которыми мы благоговели. Это – Александр Жаров, Николай Панов, Николай Флёров, Александр Ойслендер… И погибший вскоре, возвращаясь с Соловков, Ярослав Родионов, замечательный поэт-североморец. Юнги шли к ним со своими стихами, рассказами. Однажды на встрече с Александром Жаровым и произошло моё знакомство с Валей Пикулем. Мы учились в разных ротах, он – на рулевого, я – на боцмана, и землянки наши были в разных местах скита Саватьева. Только любовь к литературе могла свести нас. После окончания школы мы выбрали Северный флот – самый действующий и боевой, хотя кораблей тогда было мало. Встретились уже после войны, в Ленинграде – на областном совещании молодых литераторов. Семинар прозаиков вёл известный писатель Николай Николаевич Никитин, автор нашумевшего в те поры романа «Северная Аврора». Это был пятидесятый год, если мне не изменяет память. Свела нас судьба, чтобы снова разлучить. Теперь уже не на восемь лет, а на целые двадцать. Начиная с 1970-го мы уже не только часто встречались, но и активно переписывались, обменивались книгами, помогали друг другу, кто в чём нуждался. Например, в 1969 году, когда увидела свет моя историческая повесть «Одиссей с Белой Руси» о первом русском консуле в Японии И.А. Гошкевиче, замечательном сыне белорусского народа, Валя Пикуль сразу же заинтересовался и высказался так: «Я как историк могу оценить тот колоссальный труд первооткрывателя, в роли которого выступил автор». Впоследствии, как мне известно, японская тема и проблемы Дальнего Востока на пороге XX столетия легли в основу его прозаических произведений «Богатство», «Три возраста Окини-сан», «Крейсера», «Каторга». Не посчитай мои слова за бахвальство, но и я приложил руку к тому, чтобы роман «Три возраста Окини-сан» вышел на японском языке. Что было, то было.

Виталий Гузанов был не только писателем, но и общественным деятелем в буквальном смысле этого слова. Он оставил о себе память на своей малой Родине, в селе Княгинено Нижегородской области, а это многого стоит, особенно сегодня, когда мы забыли, что кроме Москвы есть и необъятная русская земля.

Гузанов, подобно своему другу Пикулю, также умер за письменным столом, работая над книгой о военно-морском министре России И.К. Григоровиче (1853 – 1930 гг.), – не выдержало сердце. Это, видимо, судьба всех писателей-патриотов. Их сердца не выдерживают нашей российской действительности, с которой им приходится сталкиваться, пропуская её через себя. Но именно благодаря им мир когда-нибудь станет лучше!

За весь тяжкий писательский и общественный труд родина посмертно наградила его орденом «Дружба народов». Он действительно был «народным дипломатом»; сам переживший войну, он был убеждённым борцом за мир и всегда ратовал за дружбу между всеми народами.

Вадим КУЛИНЧЕНКО

ВОИН, ПОЭТ, ЛЕТОПИСЕЦ

Денис Васильевич Давыдов весьма колоритная фигура в отечественной литературе начала XIX века, В.Г. Белинский про него писал: «Он знаменит не только в качестве героя Отечественной войны 1812 г., но ещё как поэт и военный историк, ибо во всём своем творчестве возвышается над уровнем общей посредственности и обыкновенности.»

Будущий лихой партизан родился 16 июля 1784 г. в Москве в семье уволенного за пьянство со службы командира полка, и на всю свою жизнь сохранил любовь “к Белокаменной матушке-столице”, но решающее влияние на судьбу Дениса Васильевича оказал всё-таки Петербург. Впервые он здесь появился в 1801 г. и был зачислен в кавалергардский полк, где офицер участвовал во всех дворцовых церемониях. Но совсем не так представлял себе воинскую службу, а позже писал: «Ни самый красивый мундир, ни высокий чин не дают человеку необходимых познаний, если он хочет быть полезным своему отечеству на ратном поприще.» С увлечением занимался военной историей, хотя и было трудно: ежедневная муштра, дежурства, аресты на гауптвахте – всё это отнимало много времени. Однако в молодости находил возможность не только для учёбы, но и написания стихов, и вспоминал, что “беседовал с музами” и призывал их к себе в казарму, госпиталь и даже в полковую конюшню. Поэт часто писал сатиры и эпиграммы, которыми начал свое литературное поприще.

Утрата юношеских иллюзий не прошла бесследно, а поэтому в баснях и стихотворениях он высмеивает окружающую действительность, давая свои трактовки поступкам вельмож, и среди части офицеров, недовольных сохранением в армии павловских порядков (имеются в виду военные уставы, ведённые императором Павлом I), его творчество вызывает живой интерес. Однако соблазны столичной жизни, а также вихрь развлечений привели к нарушениям дисциплины, и в 1804 г. поэта переводят в гусарский полк, расквартированный в киевской губернии. В то время, когда литератор находился в провинции, гвардия активно участвовала в сражениях, а отличившиеся в боях воины получили награды. В 1806 г. офицера возвращают в Петербург, но честолюбие было уязвлено, по собственному утверждению, «от него пахло парным молоком, а от товарищей – жжёным порохом». Они имели боевые ранения и ордена, льстившие его романтической душе, и Давыдову хочется показать окружающим, что может добиться большего.

Теперь все мысли подчинены только одной цели – попасть на войну, которую Россия вела против наполеоновской Франции.. Однако пришлось испытать немало обид, прежде чем добиться этого, ибо на его личные просьбы император отвечал, что ещё надо послужить в городе. Только после настойчивых хлопот поклонников творчества поэта Дениса Васильевича определяют адъютантом к генералу Багратиону, 3 января 1807 г. он покинул Петербург и отправился в зону боевых действий, где несколько лет проводит в походах и сражениях, а также – в написании стихов. Однако в одном из своих писем, адресованных своему другу Закревскому, он сообщает, что за прошедшую войну даже не получил спасибо от начальства, но не рассказывает о причинах этого.

В 1812 г. началось вторжение великой армии Наполеона в Россию, и однажды гусар заметил, что считает себя “рождённым единственно только для того рокового года”. Именно он явился инициатором создания армейского кавалерийского партизанского отряда, с которым наносил успешные удары по неприятельским тылам, а также организовывал ополчение крестьян против иноземных завоевателей, собирал в деревнях сходы, давал наставления, как бороться с захватчиками, разработал тактику партизанской войны и применял её на практике. Заслуги боевого командира высоко ценил главнокомандующий русской армией М.И. Кутузов, но государственные деятели к партизанству относились весьма настороженно.

Вооруженный народ, с точки зрения царских сановников, был опасен, а действия Давыдова и даже его внешний вид (мужицкий кафтан и борода) в глазах генералов являлись серьёзным отступлением от установленных правил. Недоброжелатели даже сравнивали его с Емельяном Пугачевым. Подвиги офицера в этой войне достаточно хорошо освещены в художественной литературе, о его боевых деяниях снят интересный фильм “Эскадрон гусар летучих”. Действительно, немало партизанских командиров отличилось в ходе кампании 1812 г., но первым среди них заслуженно считается Денис Давыдов. Л.Н. Толстой красочно отобразил его в романе “Война и мир” под фамилией Денисов.

Во время заграничных походов русской армии в страны Европы у лихого гусарского рубаки начались неприятности, связанные с его “партизанщиной”, ибо в ходе боевых действий он часто принимал самостоятельные решения, а не выполнял указания начальства. В 1813 г. при взятии Дрездена Давыдова хотели отдать под трибунал, а в 1814 г. за отличие в битве при Ларотьере присвоили звание генерал-майора. Однако через несколько месяцев по царскому повелению объявили, что производство состоялось по ошибке, а в декабре 1815 г. генеральский чин вернули, указав, что сообщение об ошибочности присвоения тоже оказалось неверным. Видимо, тем самым царь хотел приструнить Давыдова за его самостоятельные действия. Притеснения героя-партизана продолжались до конца его службы.

Генерал не терпел аракчеевщины (Аракчеев тогда руководил проведением военной реформы), которая после окончания войны внедрялась в русскую армию, и в одном из своих писем в столицу писал: «Сердце моё разрывается видеть наши войска в таком положении, в ней грубость начальников и непослушание подчиненных.»

Неудачный опыт отношений с придворными кругами вызывал у него настороженное отношение к Петербургу, стремление по возможности реже в нем бывать, и он писал своему старому другу Закревскому: «Бог знает, когда мы с тобой ещё увидимся. Разве если я сниму наплечные золотые кандалы, прикроюсь фраком и круглой шляпой, ибо в мундире я не ездок в Питер.»

И всё-таки оставалась область жизни, где герой сражений за Россию брал своеобразный реванш у судьбы за свои служебные неудачи, – литературная деятельность. Вяземскому он писал: «Поэтический хмель заглушает во мне все стенания честолюбия и словострастия, столь жестоко подавленные в глубь души моей, а без него даже покой в уединении не был бы мне моим уделом. Мне необходима поэзия: даже без рифм и стоп она всё равно величественна и роскошна, как богиня Ника на полях сражений. Меня оттуда изгнали, так же как и привели к женской красоте, к воспоминаниям эпических войн, опасностей и славы...»

Среди его сослуживцев было немало ярких самобытных людей, но особенно воображение Давыдова поразил поручик Белорусского гусарского полка А.П. Бурцев, величайший гуляка и самый отчаянный забулдыга из всех кавалерийских офицеров. В качестве рассказчика он был незаменим на веселых дружеских пирушках, а об его удачливости в любовных приключениях и храбрости на поединках ходили легенды. Литератор прославил Бурцева в своих гусарских песнях, превратив его образ в поэтический символ, а с годами он приобретал в стихах биографические черты самого автора. Герой Давыдова – страстный враг всякого приспособленчества и бюрократизма, и при этом он не только отчаянный забияка, но и верный товарищ, храбрый воин и патриот, являющийся лидером лихих кавалерийских атак.

“Гусарщина” под пером литератора действительно превратилась в своеобразное явление русской поэзии, а военная тематика в его стихах получила новое оригинальное освещение. Главное для него не батальные сцены и не сама война, а именно человек-воин с его любовью к отечеству, отвагой и удалью. По поводу его творчества Белинский писал: «Русская военная служба нашла себе достойного литератора, и он доказал, что в ней есть настоящая жизнь и любовь, а также возвысил её до поэтического апофеоза.»

Особенно огромное значение для Дениса Васильевича имели его переписка и встречи со столичными друзьями. О чём только не шла речь между ними – о литературе и жизни, дружбе и любви, политике и истории. Говорили и о Петербурге, в его оценке Давыдовым звучали новые нотки. Нет, он не изменил своего отношения к официальной и придворной столице и называл её “толкучим рынком честолюбцев”, но понимал, что помимо того “гранитного” города есть и другой, куда он посылал своим друзьям новые произведения с просьбой их отредактировать и с волнением ждал мнения товарищей.

Свой первый сборник стихов издаёт в Москве и сразу же отсылает несколько экземпляров в город на Неве, заметив в сопроводительном письме поэту Вяземскому: «...нет, как ни говори и как ни люби нашу белокаменную матушку-Москву, но она весьма отстала от Петербурга даже в красоте книгопечатания». В дальнейшем старался публиковать свои произведения в столице, много внимания уделял журналу “Наш современник”, проявляя заботу о его распространении в Москве, занимался поисками новых подписчиков и принимал участие в работе редакции.

Друзья-литераторы ценили его самобытный талант. Жуковский писал в ответ на просьбу отредактировать присланную ему элегию: «Ты шутишь, требуя, чтобы я доработал твои стихи. Это всё равно, если бы меня попросили поправить улыбку младенца на картине, луч дня в волнах моря или свет заходящего солнца на высоте утёса.»

Пушкин называл Давыдова своим “отцом и командиром” на «Парнасе» и считал, что именно Денису Васильевичу обязан тем, что в начале своего творческого пути сумел уберечься от подражательства модным в то время литературным течениям, а приезды поэта в Петербург являлись настоящими праздниками для многих людей. Вяземский вспоминал: «Денис даже в зрелые годы, когда вступил в семейную жизнь, сохранял изумительную молодость сердца и нрава, был душой и пламенем наших дружеских бесед. Мастер говорить и рассказывать, но особенно меня поражала неиссякаемая струя живучести и весёлости во время его приездов в Петербург, когда мы не виделись с ним в течение года, а иногда и более.»

Однако было и ещё одно поприще, где проявилась незаурядная личность этого человека, – он явился летописцем русской воинской славы первой трети XIX столетия. Давыдов написал “Краткое обозрение войны 1806-1807 г., которую он прошёл в качестве адъютанта при князе Багратионе, но особенное место в его творчестве как военного историка занимают “Опыт теории партизанских действий для русских войск”, а также “Дневник партизана 1812 года”. Здесь он уже выступает в качестве военного теоретика, при этом все произведения несут на себе печать высокого литературного мастерства, а также яркой самобытной индивидуальности автора. Он не скрывает своих симпатий и антипатий, иногда идеализирует себя и своих товарищей, а бывает, излишне критикует оппонентов. Тем не менее, это не помешало ему дать объективную оценку событий Отечественной войны 1812 г. и других кампаний того времени. В своих работах генерал пришёл к правильному выводу: именно партизанские действия придают войне истинно народный характер и делают её по-настоящему Отечественной.

Ещё в 1816 г. Денис Васильевич был назначен членом военного общества при главном гвардейском штабе, поэтому во время приездов в столицу немало времени посвящал встречам с историками, а также сбору необходимых материалов. Однако штабные генералы к теоретическим трудам Давыдова относились холодно, впрочем, как и к его боевым заслугам. Он напрасно добивался, чтобы результаты его работ представили императору, на его просьбы сановники отвечали молчанием. Хотя когда царь поручил генералу Толю написать “Правила о службе передовых постов и всех малых отрядов”, последний обратился к Давыдову с просьбой, в которой он написал: «...узнав стороной, что вы издали в свет сочинение о малой войне, покорнейше прошу вас снабдить меня одним из этих экземпляров».

Это вызвало у исследователя возмущение и обиду. В своих письмах в Петербург он часто жаловался на цензоров и издателей, которые иногда полностью переделывали его статьи на свой лад. Просил прислать ему материалы о Суворове, Багратионе и партизанах 1812 г., считая, что его долгом является объективный рассказ об этих людях, а также добивался, чтобы прах Багратиона был перенесён из села Симы на Бородинское поле, где полководец получил смертельное ранение.

В дальнейшем в составе действующей армии участвовал в различных войнах, добивался успехов, но отношения с командованием не сложились, и повышений по службе он так и не получил. Хотя надо признать, что генерал был специалистом по тактике и для командования крупными воинскими силами не годился. Особенно конфликтовал с Аракчеевым, который, будучи артиллеристом, обладал математическим складом ума и совсем не терпел поэтов романтического направления, а Давыдов в свою очередь являлся противником проводимой им военной реформы, так как считал её шагом назад. Однако каждый из них был по-своему прав. Преобразования Аракчеева оказались действительно необходимы, но Денис Васильевич этого не понимал. Зато ему удалось найти общий язык с А.П. Ермоловым, и этот выдающийся военачальник часто, хотя и безуспешно, принимал участие в его судьбе. В мае 1839 г. литератор собирался приехать в Петербург, встретиться с товарищами для обсуждения разнообразных вопросов, порадовать их новыми стихами, все друзья его очень ждали… К сожалению, этому не суждено было сбыться – 22 апреля 1839 г. поэт скоропостижно скончался, безусловно, сказались полученные боевые ранения, переживания, а также злоупотребление алкоголем.

Денис Давыдов явился современником крупнейших событий в истории России, которая, по его собственному высказыванию, встретила XIX век “не розовой зарёй, а заревом пожаров”, но именно они закалили его характер, породили чувство гордости за свой народ и глубокую веру в непобедимость нашей страны. Пророчески звучали слова боевого генерала: «Ещё никогда Россия не вставала во весь свой исполинский рост, как в 1812 г., и горе её неприятелям, если она когда-нибудь ещё раз так поднимется!»

Творчество поэта и описание им жизни кавалерийских офицеров на войне вызывали отклик у людей, решивших посвятить себя ратному делу. В их числе был и М.Ю. Лермонтов, который любил его стихи, хотя сам писал совсем в другом направлении. Военные действия в произведениях Давыдова сильно отличаются от их изложения в книгах других писателей, ибо он видел только романтическую сторону боевых схваток, но при этом совершенно не замечал трагических последствий и тяжёлых психологических переживаний. Поэт является антиподом Толстого, Гаршина, Вересаева и прочих литераторов, стремившихся заклеймить войну как ненормальное античеловеческое явление, а он искренне любил настоящий кровавый бой, так как тот был для него родной стихией. Видимо, поэтому Дениса Васильевича не изучают в школьном курсе. Хотя, по мнению автора статьи, именно его стихи надо читать воинам перед сражениями, ибо они порождают желание смело идти в атаку, вырабатывают отвагу и чувство товарищества. Поэзия Давыдова способствует воспитанию настоящих солдат, и её надо внедрять в армию.

А.С. Лазарев