Газета "Своими Именами" №13 от 25.03.2014

ОРУДИЕ ПОЛИТИКИ

Все до сих пор гордятся теми Вооруженными Силами, которые были в 70-х - первой половине 80-х годов: мощными, хорошо оснащёнными и подготовленными. Сейчас, когда человек уходит из рядов Вооруженных Сил, в его памяти остаётся та армия, в которой он служил. К большому сожалению, за 20 лет существования Российской армии не только не приобретено ничего нового, но и потерян задел, созданный в советское время. Это факт, который невозможно оспорить, а «барыжные операции» тандема с «мистралем» и итальянской бронетехникой - показатель развала ВПК.

В 2008 году министром обороны России стал Сердюков, численность Вооруженных Сил стали «оптимизировать» до цифры не более одного миллиона человек, значительно меньше, чем численность МВД и ФСБ вместе взятых. Это связано не только с разрухой в промышленности и сырьевой экономикой, но и с той демографической ямой, в которую опускалась страна в годы правления «тандема незнаек».

Генеральный штаб ВС РФ знал, что хищения достигли огромных размеров и задачи придётся решать без дополнительного финансирования, поскольку на реформу денег не было. Провозглашенный Кремлем принцип: армия должна адекватно, в реальном масштабе времени отвечать на вызовы современности, отражать любые угрозы для нашей страны - оказался политическим мифом. Несмотря на успокоительные обещания правительства, приходилось исходить из внутренних резервов.

Кремль «пускал пузыри и слюни», обещал поставить перед армией пять главных задач.

1. Из огромной деградирующей коррупционной структуры собрать боеспособную группировку, переведя все части на систему постоянной готовности. Они должны быть укомплектованы по штату военного времени и оснащены пока тем, что имеем (рогатины и вилы).

2. Оснастить армию России не новейшими, а хотя бы «модернизированными» образцами вооружения и военной техники (при закрытых обучающих центрах и уничтоженном ДОСААФ). На сегодня новейших образцов вооружения и военной техники в России практически нет, да и некому ее обслуживать и использовать.

Новейшими образцами вооружения, созданными в России с помощью частных компаний, при коррупции «семьи Путина» невозможно оснастить ни ФСБ, ни в армию. Они уходят за пределы России вместе с разработчиками. Сейчас самые захудалые артиллерийские системы НАТО имеют минимальную дальность стрельбы 41 километр и при этом все ведут огонь высокоточными боеприпасами. А передовые гаубицы России - Д-30, 2С3 «Акация», 2С1 «Гвоздика», 2С19 «Мста» и другие способны поражать цели на дальностях от 15 до 21 километра. Это видно по любому образцу, если сопоставлять, а не слушать «капризные речи» премьера Медведева и «кремлевские лапшевески» президента Путина.

Сейчас надо не заниматься пиаром «тандема» и не критиковать НАТО, а создавать новую армию России. Во что бы то ни стало, понимая, что «никчемные правители» не помощники нашей стране, а её разрушители. Огромные средства вместо ОПК и Вооруженных сил России ушли на «Олимпиаду коррупции».

Отсутствие контроля за исполнением целевых программ дают возможность коррупции осуществить задуманное по выводу средств за рубеж.

3. Вооруженные конфликты стали стремительными и скоротечными, не оставляют времени на мобилизационное развертывание. Поэтому войска должны находиться в постоянной готовности к выполнению боевой задачи. Необходимо формировать у каждого солдата и офицера соответствующие навыки. Это требует переработки всех руководящих документов, наставлений, уставов, пособий, которые были созданы давно и ориентированы на прошлые войны.

4. Необходимо воспитать нового офицера, сейчас лейтенанты - выпускники военных училищ с отличием, получив дипломы из рук руководства страной, увольняются в течение первых двух лет службы. Они говорят: «треп президента и премьера уже достал, в армии мы никому не нужны!» Мы что, правильно готовим офицеров, или «клоуны Кремля» не понимают, что огромное количество военных вузов работает просто вхолостую? Все это знают, но никто об этом не говорит, как будто Кремль святой, о котором нельзя говорить.

Почему уходят офицеры в России и почему они не уходили в СССР? Причины простые: нищенское денежное довольствие, отсутствие квартир, нет престижа профессии - Родину защищать!. Эту проблему надо решать без Путина и Медведева. Чтобы воспитать нового офицера, надо менять систему военного образования, президента и коррумпированное правительство!

Что у нас сейчас. Премьер-министр России - курсы один месяц после военной кафедры в институте; президент России - клубный работник КГБ в Германии, выгнали за профнепригодность. Военная академия Генерального штаба. В 2008 году из всех преподавателей (500 человек) всего трое служили в войсках. У остальных ратный путь сложился так: училище, младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, кандидат наук (диссертация), Военная академия имени Фрунзе (докторская диссертация), преподаватель ВАГШ, начальник кафедры. Ни одного дня в войсках. Поэтому и встал вопрос: «два смешных артиста» из Кремля руководят военным образованием…

Никто в этом бардаке не собирается брать пример ни с Запада в целом, ни с США в частности, а военную разведку и внешнюю разведку вообще не обеспечили новейшими образцами техники. Мы не можем угнаться за Китаем, а нам говорят, что путинский коррумпированный капитализм лучше, но китайская разведка работает на порядки лучше. В частных компаниях России оборудование лучше, чем в ФСБ, армии и всех разведках вместе взятых. Есть дорогостоящие образцы техники, которые не по карману частникам, но это единицы и они не российского производства. Генералы по электронной разведке и их руководители не имеют профильного образования! Одним словом, землекопы: сидят в окопе, чтобы их не заметили.

5. Социальный блок — полный бардак, здесь всегда было много критики. До сих пор остаются проблемы с тем же выделением жилья, бывали моменты, когда офицерам выдавали смотровые ордера на квартиры в доме, у которого ещё и фундамента не было. Болтовня «тандема» —каждый военнослужащий должен иметь квартиру — не более, чем пиар-акция Кремля. Мы уже слышали: «…что касается служебных квартир, то мы взяли обязательство обеспечить ими офицеров в 2004-м, мы взяли обязательство обеспечить ими офицеров в 2006-м, мы взяли обязательство обеспечить ими офицеров в 2008-м, мы взяли обязательство обеспечить ими офицеров в 20012 году»... Бла-бла-бла Кремля: результата нет, а служебное жилье в тридевятом царстве никому не нужно, оно должно быть рядом с воинской частью.

Много вопросов и по денежному довольствию. Их было не так просто решить, правительство изворачивалось, как змея... Проводились неоднократные заседания, Путин сказал, что обсуждали эту проблему до поздней ночи в довольно жёстком режиме. Хрен редьки не слаще, обещания, что лейтенант с 1 января 2012 года будет получать от 50 до 80 тысяч рублей, исполняются, если лейтенант служит в Кремле.

Почему? Всё, что выше 50 тысяч, - это надбавки за классность, продолжительность службы и т.д. Раньше надбавок насчитывалось свыше двадцати. Теперь же осталось пять, и они существенно влияют на размер денежного довольствия и пенсии.

6. Мобилизационная составляющая. Мобилизационная готовность при устаревшей технике и разукомплектованном оборудовании, отсутствующих заправочных терминалах и путей сообщения высокой не назовёшь. Мобилизационный ресурс России слабеет на глазах.

В Вооруженных силах ныне проходят службу около 725 тысяч солдат. Отслуживший год – это не мобилизационный ресурс, а фикция. Различные сборы по переподготовке офицерского состава, другие мероприятия с запасниками проводятся, но как и какой их результат…

О службе по призыву в течение одного года. Подготовить за это время грамотного, квалифицированного специалиста из вчерашнего школьника, которого поймали у метро в Москве или на огороде в тайге, очень сложно. Раньше ДОСААФ полгода готовил специалистов, которые изучали технику, нынешний призывник понятия не имеет, что он должен обслуживать и как. Сокращают сроки обучения таких специалистов до трёх месяцев за счёт интенсификации учебного процесса. Это напоминает выпускников лётных училищ военного времени, которых называли «взлет-посадка» из-за ускоренной подготовки. Сегодня ускоренная подготовка, позволяет в год делать четыре выпуска, но назвать выпускников специалистами нельзя. Подчеркну: армии нужен высокоподготовленный, квалифицированный солдат, а не пушечное мясо. Армии нужен образованный, подготовленный офицер, какого все командиры хотели бы видеть у себя в подразделении или части. Слепо копировать иностранный опыт, без учета российской действительности может только «тандем реформаторов». Обозвали, например, милицию полицией – и дело сделано, написал «тупой закон» и сломал тысячи жизней – главное доложи: «реформа проведена». Глупые вожди-верховные главнокомандующие по очереди переводят финансовые потоки в Питер и им наплевать, где армия и какая она.

Офицер, прослуживший 3-5 лет на одном месте, должен ротироваться. Скажем, молодой лейтенант начал службу в Московском военном округе, дослужился до подполковника, не выезжая за его пределы, а когда ему предложили поехать в Сибирь или охранять сопки на Дальнем Востоке на более высокой должности, отказался. Работает на погрузчике, объясняет, что когда выживали в армии, когда денег не было даже на электричку, никто не спрашивал как ты и где живешь, а сейчас пиши рапорт на увольнение из Вооруженных Сил. Да хрен с вами, посмотрим, кто в вашей армии останется! По-своему он прав. Сейчас множество неустроенных семей, живущих в служебных квартирах, дети тех, кто мыкается с места на место, получают образование, с которым можно поступить только на рынок.

Только в одном управлении Московского военного округа 8% офицеров почти одновременно положили на стол рапорты на увольнение, потому что они видят, что их генералы обзавелись дачами, генеральские жёны занялись бизнесом, пристроены в коммерческие структуры… Естественно, большому человеку уже не до службы и уж тем более не до обучения и воспитания подчиненных. Коммерческие «преображения» происходят с генералами армии, ФСБ, МВД, МЧС, налоговой службы и даже Генеральной прокуратуры. Если вы думаете, что это началось сегодня, ошибаетесь. Председатель Совбеза России Н. Патрушев в бытность директором ФСБ разослал всем региональным руководителям и начальникам отделов кадров ФСБ письмо, в котором призывал всех сотрудников ФСБ России направить свои ваучеры в фонд «ПРОФИ», созданный специально для сотрудников ФСБ России.

Профессиональный фонд ФСБ отработал хуже, чем Леня Голубков, который купил сапоги своей жене, или МММ господина Мавроди, который хоть что-то выплачивал, но затем сидел за махинации. Фонд «Профи» накрылся медным тазом директора ФСБ России, а от сапог, обещанных жёнам сотрудников, остались лишь подмётки, которые Патрушев тоже оторвал на ходу!

Надо чтобы офицер занимался только своим профессиональным делом, говорят в Кремле. Поэтому ротация была, есть и будет, никто на одном месте и на одной должности более 3-5 лет не засидится. Председатель Конституционного суда Зорькин «покрылся мхом ротации» и работает, не приходя в сознание, как некогда Боря Ельцин.

Что касается решения об увеличении численности Вооруженных Сил на 70 тысяч офицеров, то это связано с созданием новых (старых) высокотехнологических структур в армии и на флоте. В том числе воздушно-космической обороны. Кроме того, по распоряжению президента оставлены ракетные дивизии в РВСН.

Сейчас наращивается армейская авиация, из хлама, который стоял в ангарах, создаётся система ПВО Сухопутных войск. Офицеров придётся готовить в гражданских технических вузах, ведь нужны прежде всего инженеры, а разваленные «тандемом» высшие военно-учебные заведения неспособны быстро восстановить необходимое качество подготовки, понадобятся многие годы. Требуется восстановить высокий уровень боевой подготовки, которую кое-кто забыл, как организовывать. После того как высшее военное руководство плавно переползает в Совбез России, оно начинает критиковать армию. Почему молчали, когда были в своих высоких креслах, непонятно. Боялись за звёздочки и пенсии?

Военная академия — высшее военно-учебное заведение для обучения, подготовки и повышения квалификации высших и старших офицеров Вооружённых сил, других министерств и ведомств Российской Федерации, руководителей и должностных лиц органов государственной и исполнительной власти, предприятий и учреждений оборонно-промышленного комплекса, офицеров иностранных армий. Одновременно академия является ведущим военным образовательным учреждением Российской Федерации по проведению научных исследований проблем обеспечения военной безопасности государства, военного строительства, применения Вооружённых сил Российской Федерации, военного и государственного управления.

После того как основная масса преподавателей и слушателей Николаевской военной академии перешла на сторону белого движения — при занятии войсками белых Казани в июле 1918 года, для Красной Армии возникла настоятельная необходимость в высшем военном учебном заведении для подготовки командиров высшего звена. Реввоенсовет издал приказ о формировании Академии Генерального штаба, которая была открыта 8 декабря 1918 года в Москве. За время Гражданской войны академию и её курсы окончили многие видные военачальники Красной Армии. После окончания Гражданской войны и в связи с новыми задачами в области подготовки военных кадров в 1921 году Академия Генерального штаба РККА была реорганизована. Её переименовали в Военную академию РККА, а функции и задачи Академии Генерального штаба возложили на Высшие военно-академические курсы при Военной академии.

В середине 30-х годов XX века возникла острая необходимость подготовки военных руководителей для службы в оперативно-стратегических, оперативных органах управления Красной Армии. Для реализации этой задачи на базе оперативного факультета Военной академии имени М.В. Фрунзе была создана Академия Генерального штаба. В этот период военная наука получила своё дальнейшее развитие по вопросам стратегии и оперативного искусства. Для обучения и проведения научных исследований в академию были направлены лучшие военные педагоги из других военных академий.

Большое внимание уделялось подбору обучающихся, в академию были направлены учиться лучшие из лучших. Первый набор позднее получил название «маршальский курс»: трое стали Маршалами Советского Союза (А. Василевский, И. Баграмян, М. Захаров), пятеро – генералами армии (Н. Ватутин, А. Антонов, М. Казаков, В. Курасов, П. Курочкин), генерал-полковниками стали Л. Сандалов, А. Боголюбов, С. Трофименко, почти все остальные выпускники стали генералами. За короткий период до начала Великой Отечественной войны (с 1936 по 1941 годы) академия подготовила более 600 офицеров и генералов.

В годы войны трое выпускников академии возглавляли Генеральный штаб – Б. Шапошников, А. Василевский, А. Антонов.

63 воспитанника академии стали Героями Советского Союза, четверо – дважды героями – А. Василевский, И. Баграмян, М. Захаров, И. Плиев, трое – А. Василевский, Л. Говоров, А. Антонов – были награждены высшим полководческим орденом «Победа», А. Василевский – дважды.

Сегодня Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации является главным высшим военно-учебным заведением страны.

В настоящее время основной задачей академии является подготовка офицерских кадров Вооружённых Сил высшей военной квалификации оперативно-стратегического уровня и специалистов в области обороны и безопасности Российской Федерации из числа офицеров Вооружённых Сил, других войск (сил) министерств и ведомств, а также гражданских лиц, занимающих руководящие должности в органах государственного управления. Кроме того, в академии проходят подготовку офицеры армий иностранных государств.

11 марта 2014 года из Академии досрочно выбыли 26 слушателей – офицеров украинских вооружённых сил. Вот такое отражение событий на Украине в деятельности учебного заведения. Вот так действует положение «армия вне политики».

Западные политиканы присоединение Крыма к России встретили радостным лаем. Что они могут предпринять против «Великого В. Путина», который в последнее время посещает микространы, надеясь найти там поддержку, как Д. Медведев выступает в детском саду или детской спортшколе? В таких ситуациях, как нынешняя, проявляется действительный авторитет главы государства. О путинском авторитете красноречиво говорит то, что Россия на международной арене остается в почти полной изоляции. Будут и попытки провести «равный обмен»: Крым против Калининградской области плюс половина России, ведь акватории В. Путин отдал за мзду малую, а Совбез и не такие «спецоперации прихватизации» проводил. Достойные кадры остались в Совбезе России: Путин, Бортников, Грызлов, С. Иванов, Колокольцев, Лавров, Матвиенко, Медведев, Нургалиев, Патрушев, Фрадков, Шойгу, Бабич, Беглов, Булавин, Герасимов, В. Иванов, Коновалов, Полтавченко, Пучков, Силуанов, Собянин, Толоконский, Трутнев, Устинов, Хлопонин и главный специалист-защитник Путина Холманских; а куда без начальника «прокурорской рулетки» Чайки. Разведчика Фрадкова можно смело заменить разведчицей Анной Чапман, а Грызлова можно заменить на Свету из Иванова, это будут главные шпионки России - Мата Хари в Совбезе и на ТВ. Половина полпреды - неконституционные органы, нужные, как пятая нога собаке, вторая половина - начальники миллиардеров и миллионеров, про кого из них не писали – скоро напишем. Спасибо сотрудникам ФСБ и МВД, помогающим газете материалами на «золотые кадры» Кремля и Совбеза. Действительно «золотые кадры», только пробы ставить негде, везде коррупция и клановость!

Н.П. Зубков, президент фонда содействия ФСБ и МВД России

НЕТ НЕРЕШАЕМЫХ ПРОБЛЕМ

18 марта прошла пресс-конференция, на которой эксперты Московского экономического форума представили свой взгляд на политический кризис на Украине и на обретение независимости Крымом. «Для того чтобы Крым получил развитие, надо изменять экономическую политику и в самой России», - считает сопредседатель МЭФ, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин. По мнению промышленника, либеральные экономисты запугивают россиян огромными расходами на Крым, который якобы станет черной дырой для бюджета. «А еще они стращают нас санкциями и убытками. Это злонамеренное искажение реальной картины. Крым на самом деле не должен и не будет черной дырой. Это отличная площадка для бизнеса, для развития, для комфортной жизни», - подчеркнул Бабкин.

«В нашей стране более 20-ти лет доминирует течение, которое Евгений Примаков когда-то назвал неолиберализмом. Именно это течение, этот курс уже давно стал тормозом для дальнейшего развития нашей страны», - отметил эксперт. «Сегодня неолиберальное движение теряет силу. Россия «беременна» новым экономическим путем развития. А когда позитивные идеи овладевают массами, то они становятся материальной силой», - подчеркнул Бабкин. По словам сопредседателя МЭФ, форум, который пройдет 26-27 марта, станет отличной площадкой для обсуждения, дополнения и развития идей новой экономической политики.

Реакция российского правительства на кризис на Украине в целом правильная, считает сопредседатель МЭФ. Но, проблема в том, что неолибералы не смогут предложить внятных программ развития для Крыма. «У нас в Подмосковье земли заброшены, у нас половина продовольствия импортируется, у нас 40 млн. га земель заброшены, и предложить в этих условиях Крыму развиваться, в рамках существующей идеологии достаточно сложно», - подчеркнул Бабкин. Он выразил надежду, что ситуация на Украине, с Крымом в частности, приведет к смене идеологии, существующей в России. «Новая идеология, которую отстаивают участники МЭФ и его инициаторы, позволит двинуть вперед развитие Крыма и России», - резюмировал Константин Бабкин и пригласил всех поучаствовать в Форуме.

В сегодняшних реалиях у Крыма в связи с признанием его независимым могут возникнуть ряд серьезных проблем. Инфраструктура Крыма крепко связана с Украиной. Как обеспечить снабжение полуострова водой, электричеством? Четкую схему действий для решения этих жизненно важных вопросов предложил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, член международного комитета МЭФ. Эксперт уверен, что нет ни одной нерешаемой проблемы, но в то же время, нет ни одной проблемы, которая решится сама собой.

Первая проблема Крыма – вода, уточнил Делягин. По мнению эксперта, существует несколько вариантов ее решения: взятие под охрану другой стороны канала или договоренности с людьми, которые ее контролируют. Или провести водопровод по дну Керченского залива, или использовать опреснительные установки. Главное, начать подготовку уже сейчас.

Вторая проблема - энергоснабжение. По мнению Делягина, можно поставить электростанции или проложить временный кабель по дну Керченского пролива. «Поскольку Крым располагает нефтью и газом, он обеспечивает свое пиковое потребление на 20%. От Украины Киев берет только 10-15% бензина», - уточнил эксперт.

В ситуации блокады со стороны Украины наверняка у нас возникнет серьезная транспортная проблема с Керченским проливом, отметил Делягин. Сегодня знаменитый паром через Керченский пролив – это ржавая галоша, в которую вмещается 20 машин и которая делает один рейс в полтора часа. «Можно пустить много паромов, развернуть понтонные мосты. Это техническая проблема, но если не решать ее сейчас, то в тот момент, когда это потребуется… Но эти проблемы осознаются всеми и они будут решены», - считает экономист.

Крым живет не за счет социальных пособий и пенсий, а благодаря туризму, обратил внимание на проблему Делягин. «В курортный сезон он встречает 6 млн. туристов. Украинцы, более половины из них, не приедут, чему помешает блокада и разруха в стране. Таким образом, придется компенсировать провал курортного сезона за счет организованного завоза наших туристов», - обозначил эксперт. И отметил, что объем рассчитанных инвестиций для Крыма не учитывает, что при провале туристического сезона придется помогать местным предпринимателям.

По мнению Михаила Делягина, всё это текущие, технические задачи, которые ни в коей мере не должны заслонить наши стратегические цели. «Есть несколько вариантов. Страшный – мы берем современную Россию со всеми пороками и переносим ее в Крым. Второе – создаем в Крыму «витрину», как сделал президент Саакашвили с грузинскими селами в Южной Осетии, только не нужно забывать, что витрина хороша до первого камня. Третий вариант – делаем в Крыму центр прибыли и все инвестиции должны быть ориентированы на прибыльность. В условиях, когда закрывается Египет, а сочинские курорты дороги, есть возможность зарабатывать деньги за счет курорта», - резюмировал эксперт МЭФ.

«Современный мир отличается большим количеством видов войн: экономические, идеологические, информационные, тогда как раньше существовали только военные конфликты», - отметил в своем выступлении Михаил Горшков, директор Института социологии РАН, академик, член международного комитета МЭФ. Сегодня можно говорить о битве идентичностей. Не включив во внимание социокультурные основания, такие как ментальность, архетип, сложно понять то, что произошло на Украине, выстроить голографическую картину событий, уверен эксперт.

Признавая важность экономической сферы в жизни современного общества, Горшков не считает ее единственной причиной кризиса. На Украине действовал комплекс факторов, которые сошлись в одно время и в одном месте – последствия политических игр, связанных со вступлением в ассоциацию с ЕС, обострение экономической ситуации.

Эксперт уверен, что в свете происходящего важно чаще вспоминать, обсуждать, сопоставлять подобные явления. «Что мы знаем об изменениях в динамике гражданской самоидентичности, которые произошли за 20 лет реформ в России? В 1993 году только 42% россиян отвечали, что ощущают себя гражданами Российской Федерации. А в прошлом году таких было уже 91%. Более того, в сильной степени ощущение связи с Россией свойственно 72% населения России. Этот показатель говорит о том, что политика может утверждать чувство гражданского достоинства в личности человека, даже несмотря на существующие проблемы», - отметил Михаил Горшков. И добавил, что происходящие события должны чему-то учить, в том числе повышать управленческую культуру власти.

Санкции против России в ответ на признание независимости Крыма вызвали улыбку у Андрея Кобякова, заместителя главного редактора еженедельного общественно-политического журнала «Однако», члена международного комитета МЭФ. «В списке фамилий мы не увидели руководства силовых ведомств. Это говорит о том, что Европа и США боятся применять санкции против нас», - считает Кобяков. «Перечисленные люди в санкциях сами сильно не пострадали, Россия точно от этого не пострадает», - подчеркнул эксперт. «Другое дело, это экономическая война, которая может быть предпринята со стороны Запада. Например, гласное или негласное отключение России от кредитных линий. Вспомним случай с Ираном, когда он был отключен от системы глобальных платежей SWIFT. На войне как на войне, поэтому могут быть и такие вещи», - подчеркнул Кобяков. Но есть выход и из такой ситуации, главное вовремя начать действовать!

«Забавным петициям об исключении России из ВТО, я готов аплодировать. И даже если такую санкцию не применят, ее надо применить по отношению самим к себе», - уверен эксперт МЭФ. В то же время Кобяков предложил нестандартный ход в ответ на экономические санкции, например, торговать природными ресурсами в национальной валюте, а не в долларах.

О том, чего не хватает российской экономике, рассказал Андрей Паршев, известный писатель, политолог, публицист, эксперт МЭФ. «Сейчас говорят, что достаточно всё национализировать и мы вернемся в золотые времена. Нет. Национализация, это иногда очень полезное средство, но это не панацея, которая все решит», - подчеркнул эксперт. По его мнению, в современных условиях спасительным кругом может стать только протекционизм. Правда, отметил Паршев, это слово сейчас считается неприличным. «У нас 23 года выкорчевывается протекционизм на самом высоком уровне, и что мы имеем – мы все прекрасно знаем. Все развитые экономики проходили через этап серьезного протекционизма, т.е. защищали своего производителя повышенными пошлинами и другими механизмами. Мы находимся сейчас на самом нижнем уровне защиты своего производителя», - рассказал публицист. И отметил, что министр финансов Франции при Людовике XIV Кольбер говорил, что главное богатство государства — это труд его подданных. А нам говорят, что главное — эффективность экономики. Это приводит к тому, что в США в магазине все товары китайские…

Напомним, что Московский экономический форум – это международная экспертная площадка по выработке стратегических решений и антикризисных программ, направленных на смену курса экономической политики в России. В 2013 году МЭФ проводился впервые. Идея организации форума объединила представителей российской промышленности, науки и образования. Сопредседателями международного комитета Форума выступили Виктор Садовничий, академик РАН, ректор МГУ им. Ломоносова; Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН; Константин Бабкин, известный промышленник России. В 2014 году Форум пройдет 26-27 марта в Ломоносовском корпусе МГУ и станет одним из самых важных экономических событий года.

Ксения АВДЕЕВА

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

…слухи о преимуществах американского образования и науки не соответствуют действительности. Вон г-н Дворкович окончил Принстонский университет (а это №1 в их рейтинге) и всего лишь узнал, что приватизация помогает от всех болезней, что неверно. Даже телевизор знает, что от запора лучше помогает «Турбо-слим», а от похмелья народная медицина рекомендует рассол. Мало того, что бедный Дворкович мучается сам, так он еще и дезориентирует доверчивого Митю Медведева. А когда «эффективные» разворуют Академию наук, то и всем остальным прикажут верить в приватизацию, как в невинное зачатие. А. Свободин

…присмотримся, например к Путину. Думаю, что все многократно видели его на церковных службах со свечкой в руках. Вот что написано о нем в весьма лизоблюдском выпуске журнала «Тайны Звезд» за июнь–июль 2008 г., отвечает сам Путин: «Верующий ли? Я бы предпочёл не распространяться на эту тему. – Думаю, такие вещи сокровенны для всякого человека. Веру нельзя выставлять на показ, она заключена в человеческом сердце. И моя – в моём сердце!» Согласитесь, что от человека, наотмашь крестящегося перед камерами в обществе Швыдкова и Фрадкова, несколько странно слышать, что «веру нельзя выставлять на показ». Возникает законный вопрос: какую именно веру не желает Владимир Владимирыч «выставлять на показ»? Что под всем этим скрывается? Ведь скажи он просто о себе, как о православном, что после его всенощных бдений в Храме Христа Спасителя само напрашивалось – ни у кого не было бы никаких вопросов. Заяви он себя атеистом – также прошло бы незамеченным. Так что это за вера такая, которую ну никак «нельзя выставлять на показ»? Вы не знаете? Я тоже, но задуматься стоит. Мне иногда кажется, что это вера в иностранного инвестора иностранной иностранности, но кто именно под ней скрывается – я не знаю. Может, «Архитектор» какой, может… Пойми его. А. Шипунов

…Россия сегодня предстаёт перед нами сказочной страной неравенства, где живут 139 долларовых миллиардеров, где две тысячи семей хвалятся капиталами свыше 100 миллионов долларов каждая, где 71% национальных богатств принадлежит менее чем 1% населения.

В Индии, ребята, этому золотому менее чем одному проценту, принадлежит 49% национальных богатств. А Индия у нас исторически связывается с раззолочёными раджами, едущими на слонах в своих национальных роскошных парках меж дворцов, а на тюрбанах у них горят драгоценные камни.

Короче, Индия для нас всегда была страной сказочных богатеев Берендеев, и вот дожили - наше российское неравенство теперь самое вопиющее в мире. Прислал Виленин Стальев

…разговор с “мумией”, гальванизированной Европой:

Ющенко: “Я знаю, кто меня отравил. И он знает, что я знаю”.

Последние вести из украинской политической преисподней

Коль кто-то отравил “нечаянно” тебя,

То, по идее, труп твой должен в саркофаге,

Не чувствуя не нас, и не себя,

Как мумия лежать, завернутый в бумаге.

Кто “отравить” тебя заставил

вновь себя?

Ты хочешь знать, откуда “растут ноги”?

Кто вызвал “труп” твой из НЕБЫТИЯ?

- Об этом ведают в Брюсселе

только “боги”! А. Виданов

…в поселке, где всего одна улица – Садовая, в настоящее время около восьмидесяти домов, хотя в советское время тут насчитывалось около десятка правительственных “косыгинских” дач. В настоящее время треть из них принадлежит Управделами президента. Остальные раскупили крупные чиновники и бизнесмены. Так, например, рядом с премьер-министром расположился его давний знакомый - глава “Сбербанка” Герман Греф. Чуть дальше - подчиненный Медведева, вице-премьер Дмитрий Козак, точнее, его жена Наталия Квачева - у них тут сельская избушка почти на 800 метров, замечает “Собеседник”. Неподалеку можно встретить Михаила Меня, министра строительства и ЖКХ. Это только некоторые из проживающих на этих землях известных чиновников, а число бизнесменов в Архангельском - и того больше.

К примеру, чеченскому семейству бизнесменов Бажаевых в дачном поселке вообще принадлежит около десятой части местных земель. В прошлом году их фирма получила контроль над месторождением “Норильск-1”. На запасы никеля претендовал еще олигарх Владимир Потанин, но Дмитрий Медведев своим распоряжением отдал лицензию Бажаевым, сообщала “Газета.ru”. По мнению “Собеседника”, это смахивает на “подарок соседу”. realty.mail.ru

…дрессировщики знают: выдрессировать крокодила для работы в цирке невозможно в принципе – его генетический код не позволяет это сделать. Политологи знают: развитие страны невозможно в принципе, если в фундаментальные основы её функционирования заложен заведомо неверный, порочный генетический код развития, каковой присутствует в странах Центральной Америки, России, на Украине и в некоторых других постсоветских государствах. Дефекты государственного генетического кода общеизвестны: рыночная экономика, сырьевая ориентированность экономики, классовое расслоение, «суверенная» квазидемократия, закулисные интриги и отстранённость народа от власти. Александр Сивов