Газета "Своими Именами" №14 от 01.04.2014

С МИРУ ПО НИТКЕ

Совсем недавно позвонил мне мой давний товарищ и попросил написать короткую заметку о нашем выдающемся писателе-патриоте Иване Михайловиче Шевцове...

Я познакомился с Иваном Михайловичем заочно в конце 90-х годов пошлого века. Он услышал мои песни и позвонил мне по телефону из Москвы. Неоднократно и он, и я печатались в газете нашего общего знакомого Евгения Артемьевича Щекатихина "Наше Отечество". Иван Михайлович прислал мне с дарственной надписью свой роман "Тля", в котором он первым из советских писателей рассказал о том, как античеловеческая двуногая тля разъедает Россию и к чему это может привести в будущем.

Я этот роман прочитал уже в зрелом возрасте и был просто поражён предвидению нашего выдающегося современника. Затем я регулярно звонил Ивану Михайловичу, и мы с ним подолгу и задушевно разговаривали. Многое я узнал из его романа "Соколы", где он показал нам выдающихся людей советской сталинской эпохи, с которыми был лично знаком и с которыми ему посчастливилось дружить и тесно общаться долгие годы. Это были рассказы о художниках, скульпторах, писателях, учёных, политических деятелях Александре Герасимове, Евгении Вучетиче, Павле Корине, Борисе Рыбакове, Сергееве-Ценском, Алексее Иванове, Николае Томском, Дмитрии Полянском, которые строили и защищали великую Советскую державу, которые светлыми соколами навечно останутся в её памяти. Неоднократно приглашали меня Иван Михайлович и его супруга Лариса Ивановна к себе в гости, и вот в начале ноября 2009 года, после десяти лет нашего заочного знакомства мы наконец лично встретились у них на квартире.

Иван Михайлович уже не ходил, а передвигался в инвалидной коляске, видел очень плохо. Мы сидели, разговаривали. Лариса Ивановна во всём ему помогала. Полковник Советской Армии, военный корреспондент газеты "Красная звезда", прошедший с нашими солдатами по горячим дорогам войны, Иван Шевцов просто и очень ясно говорил со мной. Речь шла о песнях сопротивления, о нынешней непростой жизни, о патриотизме и предательстве. Я для себя сделал однозначный вывод: И.М. Шевцов русский и до мозга костей советский Человек с большой буквы. Обязательный, честный, независтливый и по-русски добрый. На таких, как он, и сегодня ещё держится Россия. Прощаясь, он подарил мне три своих книги. Наклонился я к его коляске, обнялись мы с Иваном Михайловичем возле двери, и он беззвучно заплакал. Эта наша встреча с ним была последней. Как рассказал мне потом писатель Валерий Хатюшин, на похоронах Шевцова людей было немного, потому что всё больше плодит земля рыночная "иванов, не помнящих родства". Сегодня антисоветчики и русофобы в фаворе. В пошлом году умер очередной "деревенщик", так его сразу в "великие" причислили, потому что грязь он лил на колхозную деревню. Есть ещё и солженицынские прихвостни в ранге "героев социалистического труда", которые теперь без стыда и срама сменили социализм на капитализм. Иван Михайлович был не таким. Он был порядочным человеком. Он был и останется бойцом и гражданином своей великой Родины, нервом и колоколом русской литературы.

История всё расставит по своим местам. Русский народ ещё не раз вспомнит в грядущем своего выдающегося праведного сына. Александр Харчиков, русский бард

Я, как и всякий более или менее здравомыслящий человек, глубоко переживаю события, происходящие ныне на Украине, вызывающие тревогу за судьбу народов как Украины, так и Российской Федерации (независимо от национальности), поскольку это части единой страны, и думать, что всё это нас здесь, в Москве не коснётся - верх наивности, если не хуже. А “лучше” от всей этой “заварухи” никому не будет, включая тех, кто её “заварил” и тем более тех, кто впал от неё в идиотскую эйфорию (см., например, фото в “бесплатной” газете «Метро», №23 от 25.02.14 г.)

Полностью согласен с оценкой событий на Украине, которую даёт ваша газета. Однако хотелось бы особо высказаться по поводу опубликованной в №10 вашей газеты статейки Валерия Хатюшина (вроде бы он сейчас ходит в Главлитераторах РФ, что особенно усиливает мою тревогу - начав “за здравие”, он кончает “за упокой”, и не хотелось бы верить, что все писатели РФ - его единомышленники).

А, собственно, чем недоволен г-н Хатюшин? Ведь г-да бандеровцы, как и он сам, сравнивший бегство В. Януковича с бегством А.Ф. Керенского, “передавшего (по его словам), власть еврейским нацистам”, стоит против “жидiв”, захвативших власть в России 25 октября (7 ноября) 1917 г.! (А мы-то, дурни, всю свою сознательную жизнь думали, что в тот день произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция! - Спасибо “Великому Писателю Земли Русской” - он глаза нам открыл!)

Видимо, “патриётизьм” г-на “Главлитератыря” сродни “патриётизьму” г-на Л.П. Решетникова, изложенному в его “научном” труде “Вернуться в Россию. Третий путь (видимо, это то же самое, что “пятый угол”. - В.Т.) или тупики безнадёжности”, критике которого посвящена статья К.И. Карабанова “Приглашение в старый тупик”, помещённая в №№8 и 10 вашей газеты.

Страшно подумать, что будет, если политиканствующие “литератыри” солженицынской школы вроде упомянутого г-на Хатюшина и ещё одного, Лауреата ЦРУшной премии им. того же “Исаича”, впервые озвучившего идейку выхода России из СССР (т.е. развала собственной страны, следствием коего и являются нынешние события на Украине и не только), а потом, при получении этой иудиной премии, вякавшего о “70 годах бездуховности”, якобы царившей в нашей стране после 1917 года... И эти г-да ходят в “патриётах” и “оппозиционерах” нынешней РФ-ской власти! Да они такие же “оппозиционеры”, как и бандеровцы - “оппозиционеры” власти Януковича! И с тем же упоением их духовные чада начнут крушить ещё сохранившиеся памятники В.И. Ленину (из материала, помещённого в №9 вашей газеты, следует, что он таки тоже каким-то боком “жЫд”) и избивать ещё оставшихся коммунистов и всех не желающих биться лбом о пол перед “иконами”, на которых намалёваны морды “Святаго Царя-Мученика” Клауса II Гольштейн-Готторпского Кровавого. (Опыт по снесению памятников у такого сорта “патриётов” уже есть - вспомним “Великую Преображенскую Революцию” 1991 года!)

Вспомним, что “украинское национальное сознание” начали “пробуждать” тоже местные “литератыри” вроде И.Ф. Драча. Чего они хотели - “демократии” и “нэзалэжности” или “севрюжины с хреном” - непонятно, но чем это кончилось, мы сейчас видим.

И как нельзя более ныне актуален давний вопрос: “С кем вы, мастера культуры?” Не таким ли “творческим интеллигентам” в своё время дал обидную, но вполне справедливую оценку ненавидимый ими за это В.И. Ленин? В.С. Тимофеев, пенсионер

P.S. Вот уж не думал, что доживу в XXI веке до такого “счастья”...

Мы, руководители политических партий и общественных организаций, объединившиеся 30 сентября 2013 г. во Фронт Народного Сопротивления Евроколонизации, с болью и тревогой констатируем, что в нашей стране произошёл неонацистский государственный переворот, организованный по сценарию США украинской правой и праворадикальной оппозицией и реализованный боевиками и террористами Евромайдана (в лице лидеров «Батькивщины» Яценюка, «Удара» Кличко и «Свободы» Тягнибока). Переворот, названный национальной революцией, был организован под нацистскими символами, с расистскими, нацистскими лозунгами «Украина для украинцев», «Москалей на ножи, коммунистов на виселицу», «Слава нации — смерть врагам». Захват местных государственных администраций и государственной власти вооруженными боевиками методами убийств, поджогов и запугивания политиков и гражданского населения раскрыл суть установившегося режима, подстрекающего к геноциду народа Украины и, безусловно, намеренному его осуществить.

Мы считаем, что именно идеология неонацистов и методы осуществления ими государственного переворота (под патронатом США, а не России!), а также неправомерные решения Верховной Рады Украины спровоцировали массовые акции протеста русскокультурного населения Украины, принятие Декларации о независимости Автономной Республики Крым и проведение там референдума 16 марта 2014 года. Бесспорным фактом является то, что до Евромайдана никто в Автономной Республике Крым и не думал о Декларации о независимости и о проведении такого референдума.

Что касается правомерности проведения референдума в Крыму, то, на наш взгляд, международная практика, прецеденты и международное право не препятствуют этому. Несколько фактов.

Квебек, Канада. 30 октября 1995 года референдум за отделение канадской провинции Квебек от Канадской Федерации. «За» 49,42%. Отделение не прошло. И это уже второй референдум Квебека. Но нет истерик в мировом сообществе, не подтягиваются войска НАТО, никто не угрожает санкциями, гражданской войной и внешней агрессией.

Судан, Африка. 9-16 января 2005 года — референдум в унитарном государстве Судан. Образуется новое государство Южный Судан, которое признается мировым сообществом.

Косово, историческая территория Сербии. Временным институтом управления — парламентом (и без всякого референдума!!!) 17 февраля 2008 года объявлена независимость Косово. Международный суд ООН в Гааге признал объявленную таким образом независимость не противоречащей нормам международного права.

Кроме того, в текущем году назначены референдумы о независимости: Шотландии от Великобритании и Каталонии от Испании.

Интересна позиция в Международном суде представителей Германии и США, которые сейчас заранее заявляют о неправомерности и непризнании результатов Крымского референдума 16 марта 2014 года. На вопрос суда: «Соответствует ли одностороннее провозглашение временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?», представитель Германии заявил: «Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права, а также не нарушает принцип территориальной целостности». Представитель США в свою очередь призвал Международный суд оставить Декларацию о независимости Косово без изменений, как волю народа Косова, заявив, что международное право не запрещает отделение.

К сожалению, США и Германия цинично меняют свою позицию в зависимости от конъюнктуры и своих геополитических интересов.

Тем не менее решение Международного суда ООН в Гааге носит прецедентный характер, который, по нашему мнению, позволяет и народу Крыма проводить референдум.

13 марта с.г. Верховная Рада Украины приняла Постановление, которым определила курс для правительства по немедленному подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС.

Мы, руководители политических партий и общественных организаций, объединившиеся во Фронт Народного Сопротивления Евроколонизации (ФНСЕ), заявляем, что нелегитимная власть Украины не имеет права от имени государства заключать международные соглашения, в противном случае народ Украины имеет право и не выполнять их.

Мы подтверждаем, что Соглашение об ассоциации с ЕС лишает Украину суверенитета, потому что передаёт надгосударственным структурам (Комитету по торговле и Совету ассоциации) полномочия законодательной и исполнительной власти Украины. Решения названных структур ассоциации получают высшую юридическую силу над законодательством Украины. То есть Украину превращают в колонию ЕС, навязывая ей чуждые культурные и духовно-нравственные ценности.

Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС направлено на уничтожение украинской экономики, что неминуемо приведёт нашу страну к экономическим, социальным и политическим потрясениям.

Всю ответственность за грозящую Украине катастрофу мы возлагаем на подписантов данного Соглашения.

Мы призываем страны ЕС и еврочиновников не подписывать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, т.к. катастрофа Украины сломает и хрупкую стабильность в странах Европейского Союза.

Бесславный конец самостийности: Янукович побежал к Путину, Яценюк – к Обаме

Незалежная Украина стремительно теряет суверенитет, и отделение от нее Крыма, похоже, ещё не предел.

В Европе была глубокая ночь с 12 на 13 марта, когда в Америке избранный Майданом и представляющий интересы Западной Украины премьер-министр Арсений Яценюк просил помощи у президента США Барака Обамы. В это время Виктор Янукович, избранный в 2010 году президентом за счёт голосов жителей Восточной Украины и смещённый с поста тем же Майданом, уже полностью вверил судьбу своей страны и свою собственную российскому президенту Владимиру Путину. Виток истории замкнулся – очередная попытка превратить Украину в независимое суверенное государство, начатая Леонидом Кравчуком, продолженная Леонидом Кучмой и доведённая до крайности Виктором Ющенко, потерпела полный провал.

Сегодня ясно всем: единой и независимой Украина уже не сможет быть ни при каком раскладе. Самый «мягкий» вариант – автономия регионов по федеративному принципу с практически диаметрально противоположной политико-экономической ориентацией – видится всё менее реальным. А это был единственный способ хоть как-то сохранить территориальную целостность государства.

На что надеется правительство Яценюка и те украинцы, в чьём сознании уже потерявшие всякий смысл понятия самостийности и незалэжности всё еще сохраняют священный статус? Что Обама заодно со своими западно-европейскими союзниками найдёт какие-то сильные аргументы против России, и она отыграет назад, откажется от присоединения Крыма и от поддержки русскоязычного населения востока и юга Украины? Но все доводы, лежащие в плоскости международного права или каких-либо предыдущих договоренностей, не работают, на каждый из них у российской стороны находится контрдовод.

Имея на своей стороне Виктора Януковича, которого Рада в революционном запале не удосужилась провести через конституционную процедуру отрешения от президентской власти, Россия имеет право действовать на Украине по просьбе её легитимно избранного президента, а припадающего к стопам Обамы Яценюка, наоборот, считать нелегитимным. Что касается референдума об отделении Крыма – вот когда пригодился прецедент отделения сербской провинции Косово в 2008 году. Тогда и проведённый в автономном крае вопреки воле правительства Сербии референдум, и самопровозглашение Республики Косово – всё это, по мнению нынешних западных союзников Майдана, было законным и легитимным. Это 22 июля 2010 года даже Международный суд ООН подтвердил.

Теперь же Обама считает крымский референдум незаконным. После встречи с Яценюком он заявил: «Мы продолжаем говорить российской стороне, что если она продолжит гнуть свою линию, то мы вместе с международным сообществом сделаем так, что Россия дорого заплатит за нарушение международного права».

Похоже, что в украинском конфликте стадия, когда можно было копаться в правовых хитросплетениях и прислушиваться к доводам оппонента, уже прошла, и настала очередь угроз и силового давления. И хотя с обеих сторон всё ещё звучат призывы к «деэскалации», процесс неумолимо развивается в противоположном направлении. Причина проста: ни Запад, ни Россия не хотят возвращать Украину в её прежнее состояние, а значит начался фактический делёж этой страны, и ни о какой самостийности и незалэжности больше речи не идёт.

Сегодня главная украинская тема – Крым. Помешать его отделению, похоже, не удастся даже с помощью Запада. Дальше те же центробежные силы потянут к отделению Донбасс и Харьков, но очевидно, что давление на Россию со стороны западных пока ещё партнёров при этом станет нарастать в геометрической прогрессии. Владимир Гурьянов, topkvadrat.ru

События на Украине и их возможный драматический исход для России, без всякого сомнения, сейчас заставит наших воров и жуликов ускорить приватизацию второй волны.

Наиболее яростные драки в самых верхних этажах властной вертикали разгорятся при этом при дележе госзагрансобственности:

1. Она, как правило, в отличном состоянии.

2. Её делёж и владение ею трудно поддаются контролю со стороны отечественных СМИ (вся надежда на западные) в силу её нахождения за рубежами РФ.

3. Она может быть легко реализована её новыми владельцами за «приличную валюту».

4. Она находится в тех странах, где наши вожди и их соратники намереваются коротать свою старость в случае бегства из РФ.

Поэтому именно они стремятся заранее заиметь там недвижимость, тем более по цене, установленной ими самими.

Все эти яростные драки наверняка уже стартовали в Управлении «Госзагрансобственность» и в курирующем его правительстве Медведева и Шувалова.

Раньше КГБ имел бы полную информацию подобного рода, а сейчас СВР во главе с матёрым шпионом-профессионалом «чего изволите» сделают всё, чтобы скрыть, похоронить информацию.

Зная обо всём этом дележе заранее, будем знать кто из «элиты» куда намыливается в случае чего.

Будем бдительны! К. Садилов

В чем подвох не пойму, вроде всё по-честному, как и говорил В. Путин: «У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства» (на заседании Совета безопасности 30.11. 1999). Военный бюджет США в абсолютных величинах почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется «Их дом - их крепость». И молодцы. Молодцы! Мы много раз слышали разные устные заявления и обещания. В своё время нам обещали не расширять НАТО, потом нам обещали не размещать базы. Но и НАТО расширяется, и базы вокруг нас растут как грибы. В 2007 году наш президент устроил по американскому образцу телевизионное Обращение к народу – и за целый час в этом обращении ни разу не было произнесено слово «культура». Естественно, что все его умные и умнейшие мысли спустились по властной вертикали, и термин «культура» стал отсутствовать и в чиновничьем лексиконе.

Да и что вы хотите, если в Президентском совете сидят и решают судьбы музыки Лариса Долина и Иосиф Кобзон! Результаты В. Путина в «попсе и политике», как вы знаете, плачевны...

Путин сказал: «Тот, кто говорит: «Россия - для русских‎», - знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, - это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия - многонациональная страна».

Тогда я не пойму этого придурка в Кремле, почему у него везде правят евреи, что, в России русские перевелись? МИД явно не справился с делами Украины - министр остаётся на месте, государственные СМИ просто нашпигованы израильтянами, в Думе «дети юристов». Может, пора присоединить Россию к Израилю, тогда всё будет понятно! Шалом, правительство и Кремль…

В результате: «Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение начать процедуру выхода из СНГ».

В ответ Путин говорит: Киев – мать городов русских. Мы не сможем друг без друга… Но воровской «саммит» в Одинцово по Украине поддержал позицию Обамы.

Верноподданные Кремля - славянские «воры в законе», занявшие в данный момент лидирующее положение в преступном мире РФ, провели самый «влиятельный международный саммит».

В «политической сходке» приняли участие около двух десятков «воров», в том числе с Украины. В одном из ресторанов в Одинцовском районе Московской области собрались все уважаемые представители «славянских кланов», роль спикера выполнял Шишкан (не путать с Нарышкиным), среди присутствующих были Муха, Костыль, Пан, Гуджа, Миша Лужнецкий, Вася Воскрес, Робинзон и другие гости, не пожелавшие «светиться».

Общее направление задавал Миша Лужнецкий - влиятельный представитель криминального мира Украины. Из уважения к нему «воры» (не путать с ворами партии власти) не ограничились внутренней повесткой и затронули тему последних событий на Украине. Обменявшись мнениями, они приняли единогласное решение, что представители криминального мира на данном этапе «политической свары» пока не должны вмешиваться в происходящее.

Свою позицию по Украине они планируют обсудить на еще более «масштабном саммите», в котором, как предполагается, примет участие уже около сотни «воров в законе» (не путать с Кремлем, правительством и Януковичем). По сути это будет «съезд политической партии», как говорят официальные лица Кремля, причем на этом международном форуме будут присутствовать не только славянские делегаты - «воры в законе» (повторяю, не путайте с Кремлем, эти ребята отвечают за свои слова…), но и представители других кланов.

Собравшиеся в Подмосковье, посовещавшись, единогласно решили, что такая «международная встреча» крайне необходима, и затягивать с ее проведением не стоит.

Да и вправду, надо работать, это не какая-то встреча G7 или G8 (отменять–не отменять), а люди солидные, не склонные к болтовне, как президент или его думские подпевалы.

Надо четко определить, кого из депутатов кто доит, а кого пора на рыбалку отправить… в качестве червяка. Вопросы жизненно важные для депутатов России и Украины. Ничего личного, только бизнес, никакой политики!

Напоминаем, президент США Барак Обама в интервью телеканалу NBC заявил о том, что военное вмешательство США на Украине исключено и выразил надежду на то, что украинцы придерживаются на этот счёт того же мнения.

Напоминаем, военное вмешательство США на территории России возможно только для защиты интересов В. Путина (законно «карусельно-избранного» президента России), который и подписал пролонгацию договора об этом с США.

Напоминаем, Д. Медведев выиграл войну с Грузией, а В. Путин выиграл войну с Украиной, что еще можно сказать о великих военачальниках? Слава Великим полководцам, вывозящим из страны богатства народа России! Н.П. Зубков, президент фонда содействия ФСБ и МВД России

19 марта 2014 года журналист ЗУБР-ТВ записал уникальные сюжеты беседы известного украинского политика Елены Мазур с известным украинским писателем Эдуардом Ходосом о том, кем, когда и с какой целью готовился Киевский Евромайдан…

Не имея возможности опубликовать текст бесед, приводим их краткое содержание.

Сюжет 1-й.

«Киев еврейский» — о жидобандерах.

Елена Мазур, председатель Всеукраинского объединения «ЗУБР», и Эдуард Ходос, автор книги «Еврейский фашизм или Хабад — дорога в ад», разоблачают организаторов киевского Евромайдана — еврейских фашистов радикальной иудейской секты Хабад: Шмуэля Каминецкого, Рувена Асмана, Игоря Коломойского, Арсения Яценюка и других активных строителей Новой Хазарии (под Юлию Тимошенко) на территории Украины (без руссов — украинцев)…

Сюжет 2-й.

О Яценюке и других «знаменитых евреях»

Елена Мазур и Эдуард Ходос: Еврейские источники — о ставленниках Хабада во властных структурах Украины… Цель еврейства — сохранить целостность Новой Хазарии и удержать Восток Украины. В случае подписания Украиной соглашения с ЕС, Украина обязуется возвратить евреям более 10 тысяч объектов якобы их бывшей собственности (реституции), для чего и готовился проект «евромайдан»…

Кроме того, впервые озвучена причина убийства путём отсечения 4-х голов харьковскому судье Трофимову и членам его семьи.

По этому поводу — детская еврейская считалочка:

Раз, два, три, четыре

Нас, аидов*, мало в мире,

Пять, шесть, семь, восемь

Фонек** мы не переносим,

А иначе же, увы,

Чик, и нету головы…

* аид — еврей на языке идиш.

** фоньки — гои, не евреи.

Сюжет 3-й. Вешать будут потом.

Елена Мазур и Эдуард Ходос: на Майдане было порядка 30—300 вооруженных хорошо организованных еврейских боевиков Израиля (по приглашению раввина Рувена Асмана). …Так кто эти снайперы Майдана?..

…Днепропетровские хабадовцы открыто призывают вешать русских и угрожают Путину трагической участью персидского Амана… Редакция ЗУБР-ТВ, Киев

Ситуация в Крыму: татары создают местное ополчение для защиты своих домов и семей, а также вступают в ряды Национальной гвардии

Ситуация в Крыму по-прежнему остается тревожной и напряженной. Помимо украинских военных, оставшихся на полуострове и не перешедших на сторону России, под угрозой себя ощущают и крымские татары.

Как сообщил СМИ начальник штаба Нацгвардии Владимир Волков, татары на территории Крыма записываются в гвардию, а также создают местное ополчение для защиты своих семей и домов.

Волков рассказал прессе о том, что ситуация очень трудная, но, в то же самое время в Крыму уже 2 тысячи добровольцев из числа татар записались в Нацгвардию. Также представители коренного народа Крыма массово записываются в ополчение.

По словам Владимира Волкова, в районы компактного своего проживания татарские ополченцы и гвардейцы не намерены пропускать никого чужого. Также он отметил, что национальные гвардейцы покинут полуостров только в случае соответствующего приказа министерства обороны Украины.

Напомним, что Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о выводе украинских военных с территории Крыма. В связи с последними событиями на полуострове члены Совета посчитали, что такое решение будет на сегодняшний день самым реальным из всех возможных вариантов.

Новые власти полуострова объявили о том, как будет проходить смена украинских паспортов на российские. Тем гражданам, которые откажутся менять документ, будут оформлять вид на жительство. joinfo.ua

Сегодня украинские СМИ буквально воют по поводу того, что некие вооружённые люди, якобы российские военные, изгоняют украинских военных, отказавшихся подчиниться воле крымского народа, с военных объектов.

В свете этого представляет интерес вспомнить, как двадцать лет назад, при очень ограниченном освещении российскими СМИ, занимавшими тогда скорее проукраинскую либо снисходительную позицию, была захвачена военно-морская база Черноморского флота в Одессе. Я как журналист лично поутру был на месте событий и всё, о чем пишу, знаю не понаслышке.

В ночь с 10 на 11 апреля 1994 года вооруженное подразделение украинской армии захватило 318-й дивизион кораблей резерва Черноморского флота, расположенный в районе Одесского порта, рядом с центром города. Подробностями происшедшего поделился со мной тогда офицер дивизиона капитан 3 ранга В. Паншин, который в числе других офицеров в ту ночь подвергался аресту.

- Около 23 часов на территорию дивизиона ворвалось подразделение украинской армии из состава Болградской воздушно-десантной дивизии в количестве примерно 160 человек. Десантники были в бронежилетах, с автоматическим оружием и боевыми гранатами. Военнослужащие дивизиона, находившиеся в этот час в его расположении, были арестованы, включая командира дивизиона капитана 1 ранга Олега Ивановича Феоктистова. Под угрозой оружия матросов поставили лицом к стене, офицеров и мичманов заставили лечь на пол.

Кроме личного состава, на базе проживало около 10 семей военнослужащих, не имеющих квартир. Они также подверглись нападению. Некоторых женщин вытаскивали из помещений за волосы, а 12-летнего сына командира положили на пол под дулом автомата. Некоторых били прикладами.

До двух часов ночи шел повальный обыск, сопровождавшийся актами мародерства и вандализма. Был разбит КПП. После обыска обнаружилась пропажа денег, золотых вещей, а также продуктов из холодильников.

Около двух часов ночи матросов увезли на «КамАЗах» в военный городок украинской армии «Черноморское», а арестованных офицеров и мичманов освободили и оставили на базе.

Утром нам предъявили ультиматум: «Даем три минуты на принятие присяги Украине». На сегодняшний день трое из 17 офицеров и около половины мичманов приняли присягу под угрозой быть выброшенными с базы на улицу.

Как объясняли позже журналистам украинские десантники в конфиденциальной обстановке, прося не называть их имён, 10 апреля им поставили боевую задачу: освободить базу от «забаррикадировавшейся вооруженной группы офицеров и мичманов». Именно этим они отчасти «объясняют» свою грубость и жестокость. Сами они весьма недовольны случившимся.

Капитан 1 ранга Феоктистов после инцидента был доставлен в кардиологическое отделение больницы с приступом.

Тогдашние сообщения некоторых украинских СМИ, что сразу после захвата украинские военнослужащие покинули базу, оказались лживы. Над ней вывешен желто-голубой флаг, на воротах сразу нарисован трезубец. Десантники укрепились на территории дивизиона. Началось активное «освоение» базы для размещения украинских военнослужащих. Одновременно с захватом базы были арестованы корабли ЧФ, стоящие в Одесском порту.

Таким образом, миф про то, что Украина является вечной страдалицей от злобной российской армии, а не наоборот, рассыпается от столкновения с реальными историческими фактами. Александр Сивов

10 февраля 2014 года мною было подано заявление в ОВД «Раменки» г. Москвы о привлечении к уголовной ответственности по части 2 статьи 128.1 УК РФ А. Гербер, Л. Гозмана, А. Куликова, П. Лунгина, Н. Сванидзе, которые во время телепередачи «Поединок» на канале «Россия1» 3 октября 2013 года, посвященной 20-й годовщине событий сентября–октября 1993 года в Москве, допустили высказывания клеветнического характера, оскорбляющих честь и достоинство многочисленных граждан, вставших на защиту Конституции (Основного закона) Российской Федерации – России и законно избранного Верховного Совета Российской Федерации. Участковым уполномоченным полиции Н.С. Бакаевым по данному заявлению вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым я категорически не согласен по следующим основаниям.

Считаю, что проверка заявления УУП Н.С. Бакаевым проведена неполно и поверхностно. Им не были опрошены свидетели, указанные в заявлении. Также не были опрошены А. Гербер, Л. Гозман, А. Куликов, П. Лунгин, Н. Сванидзе. Ссылка на то, что их опросить не представилось возможным, так как их местонахождение неизвестно, является неубедительной потому что все они проживают в Москве и это всем известно.

УУП Н.С. Бакаев полагает, что во время дискуссий по общественно–политическим вопросам допустимо произвольное выражение своих мыслей с целью доказать противодействующей стороне правоту своей позиции. В подкрепление своих выводов приводит положения статьи 29 Конституции РФ, которой гарантируется свобода мысли и слова. Однако УУП Н.С. Бакаевым не принята во внимание часть 2 статьи 29 Конституции, запрещающая возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды. Высказывания вышеперечисленных лиц и манера их подачи вызвали у меня и многочисленных наших граждан чувство возмущения и униженности. В выступлении на передаче писателя Шаргунова прямо констатировалось о ложных измышлениях, способствующих разжиганию социальной розни и вражды (смотри ДВД-записи передачи, в материалах имеется). Данный факт Н.С. Бакаевым не был принят во внимание.

Кроме того, в статье 4 Федерального закона «О средствах массовой информации» говорится о недопустимости использования СМИ в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Ведущий передачи «Поединок» В. Соловьев не предпринял никаких мер по предотвращению клеветнических, оскорбительных высказываний участниками телепередачи.

Приводя в обоснование отсутствия в деянии А. Гербер, Л. Гозмана, А. Куликова, П. Лунгина, Н. Сванидзе состава преступления часть 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, УУП Н.С. Бакаев не учел положения части 2 данной статьи Конвенции, определяющей определенные ограничения прав на свободное выражение своего мнения.

Также считаю неуместной ссылку на статьи 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 года на 872-м заседании Комитета Министров Европы, устанавливающие, что политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ, потому что в телепередаче обсуждались не политические деятели, а конкретное историческое событие.

Учитывая, что в части 1 статьи 21 Конституции РФ говорится: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления» и на основании статей 124, 125 УПК РФ

ПРОШУ:

Отменить Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению.

Возбудить уголовное дело в отношении А. Гербер, Л. Гозмана, А. Куликова, П. Лунгина, Н. Сванидзе по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации). М.И. Смирнов