Газета "Своими Именами" №19 от 06.05.2014

ГОДОВЩИНА ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ

В день 69-й годовщины Победы нашего народа в Великой Отечественной войне приходится вернуться к позорным дням 65-й годовщины.

65-я годовщина Победы нашего народа в Великой войне праздновалась как победа «Альянса победителей». И все члены «Альянса победителей» прошли по Красной площади победным маршем. Но что это был за «Альянс победителей» и кто его члены? Кем «Альянс победителей» был составлен, по каким признакам и с какой целью?

Первым ответил на этот вопрос президент Израиля Шимон Перес, приехавший на празднование Дня Победы. Он сказал нам: «Войну выиграл не «Альянс», войну выиграли вы». То же самое сказал один английский ветеран, имя которого я не уловил. Но эти слова бесследно исчезли в потоке массовой информации, и Победу нашего народа праздновали как победу «Альянса победителей».

Первым членом «Альянса победителей» были Соединённые Штаты Америки. В далёком послевоенном детстве я часто слышал, как отец в разговорах взрослых повторял слова президента США Гарри Трумэна: «Если мы увидим, что побеждают немцы, то будем помогать русским, если же будут побеждать русские, то следует помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше». Так Америка закладывала своё будущее господство над миром.

Америка участвовала в войне поставками нам по ленд-лизу различных военных материалов и продовольствия. Смысл поставок по ленд-лизу двояк: с одной стороны, американская тушёнка и мука в голодное время и «студебеккеры» при нехватке техники есть очевидная помощь, но, с другой стороны, за каждый ящик тушёнки или мешок муки на поле боя погибали наши бойцы, за каждый «студебеккер» - погибало много бойцов. Ленд-лиз был американским вложением капитала тушёнкой, мукой, военными материалами и машинами в послевоенное владение миром, мы же за Победу заплатили 26 миллионами жизней.

Но Америка «помогала» не только нам. Америка также помогала и Германии. Гарри Трумэн после войны с полным правом мог бы сказать: «Получилось лучше, чем я предполагал. Мы не только помогли русским, которых немцы чуть было не разгромили, мы неплохо помогли и Германии. Заводы Форда поставляли Германии грузовики, собираемые во Франции из наших комплектующих, мы поставляли вольфрам и синтетический каучук, «Стандард ойл» поставляла Германии нефть, «Интернейшнл телефон энд телеграф» поставляла Германии для авиации и флота коммутаторы, телефонные аппараты, системы воздушной разведки и оповещения, радиолокационное оборудование и взрыватели для артиллерийских снарядов в количестве 30 тысяч штук в месяц, а также готовые изделия для сборки ракетных снарядов, селеновые выпрямители, высокочастотное радиооборудование, аппаратуру для военной связи. Мы добились своего, они перебили друг друга, за каждый «форд», за каждую тонну нефти Германия оставляла на поле боя десятки, сотни своих солдат!».

Америка «помогла» нам также и лекарствами. После прививки одной вакцины в селе Кирейково Калужской области все привитые дети остались калеками. Америка на наших детях испытывала новую вакцину. Почему об этом не помнят? Почему об этом забыли? Почему об этом не спросили у первого члена «Альянса победителей»? А также возник вопрос к правительству: быть может, кроме Кирейково были ещё деревни, где на наших детях первый член «Альянса победителей» испытывал свои вакцины?

Друзья Гарри Трумэна не дали ему проболтаться о том, как Америка расправится после Победы со страной-победительницей. Это было сделано позже:

«Окончится война, и мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю свою мощь на оболванивание и одурачивание людей.

Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые (общечеловеческие) и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России (солженицыных, горбачёвых, ростропович-вишневских, ельциных, гайдаров). Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и бесповоротного угасания его самосознания.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности, бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, и всё это расцветёт махровым цветом (это Америка прекрасно сделала на Украине). И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества (это о нас). Мы будем всегда главную ставку делать на молодёжь. Станем развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем».

Включите телевизор и убедитесь в том, что они «вот так это и сделали». Они «вот так это сделали» с помощью разложившейся КПСС и прежде всего её московской верхушки. Однако есть и зловещая разница. То, что предлагалось сделать с «чужим, далёким и непокорным народом», сегодня сделала с нами Москва. Америке не пришлось тратить на это своего золота. Москва не только сделала это за счёт русского золота, но и щедро поделилась русским золотом с Америкой.

И теперь, шагая по Красной площади в день нашей Победы в Великой Войне, Америка отмечала и свою победу над нами – 20-летие рыночной власти в России.

Другой постоянный член «Альянса победителей» – Великобритания. С давних времён народы радостно чествуют вождей своих Побед, устраивают им триумф, сооружают величественные триумфальные арки, через которые победители возвращаются с войны на родину. Россия сделала триумф Сталину, Жукову, Рокоссовскому и всем военачальникам, этот триумф запечатлен, и его можно ещё и ещё раз смотреть. Америка сделала триумф генералу Эйзенхауэру, Франция – генералу де Голлю, Югославия – генералу Тито.

Но почему Британия не сделала этого своему вождю? Вместо того, чтобы устроить триумф, она скинула Черчилля с пьедестала, со свистом прокатив его на выборах. Значит, народы Британии не признали его победителем?! Историки всего мира обходят это важное послевоенное событие молчанием, обозначая его как «факт демократии». Наши политики также молчат об этом, наш спикер гневно сказал, что не допустит искажения истории и доказал это георгиевской ленточкой. «Георгиевская ленточка» напоминает о войне, но она не проясняет важного послевоенного события – лишения Черчилля триумфа народом Британии – и не выявляет подлинную историю того времени.

Да! Проигрыш на выборах - это «факт демократии». Да, это мнение народа Британии! Но почему в день Победы они лишили триумфа своего вождя? Почему они скинули его с пьедестала? Народы Британии, пусть меньше, чем мы, но тоже несли тяготы войны. Они видели, что второй фронт не был открыт в 41 году, когда немцы дошли до Москвы и над нами нависла угроза гибели, именно для того, чтобы «они как можно больше убивали друг друга». Они видели, что второй фронт не был открыт в 42 и 43 годах, чтобы затянуть войну для тех же целей нашего уничтожения. Они видели, что предательство британского ВМФ – сдача на растерзание каравана РQ-17 – сделано для того, чтобы затруднить военные поставки в Россию, доказав их невозможность.

Перед летним наступлением 1944 года Черчилль запросил у Сталина, где Красная Армия будет наносить свой главный удар. Но Сталин хорошо знал своего «союзника» – будущего члена «Альянса победителей». Сталин знал, что место главного удара сразу станет известно немцам, и ответил «толстой жирной свинье»: «Наступление начнётся на одном из решающих направлений».

Народы Британии видели, что их вождь упорно и молчаливо делает то, о чём американский вождь проболтался. Они видели, что второй фронт открыт в 44 году потому, что Красная Армия сломила хребет Германии, и надо было делить добычу. Народы Британии не устроили Черчиллю триумфа, скинули его с пьедестала, не признали его Победителем, потому что они шесть лет испытывали на своей шкуре немецкие бомбёжки, гибель близких, затягивание войны, гибель каравана РQ-17 и многое другое!

Мой отец воевал на Северном флоте. В 1942 году у него открылся туберкулёз шейных желёз, его комиссовали, через полгода он вылечился и опять вернулся в строй. Эти полгода он проработал на связи с американскими и английскими моряками, облегчая им пребывание в чужой воюющей стране. Он вспоминал, что американцы приезжали к нам как союзники, были просты, общительны и открыто выражали нам глубокое уважение за нашу борьбу с немцами. Англичане же были надменны и высокомерны. Английские офицеры не скрывали, что приезжают на Северный флот изучать театр будущих военных действий. Английских офицеров часто меняли, чтобы как можно большее их число «изучило театр будущих военных действий». Мы не откроем Америки, и Черчилль сам не скрывал того, что пока мы с немцами по их воле уничтожали друг друга, он готовил свой флот для нанесения по нам заключительного удара. Но Красная Армия не дала ему это сделать. Зато теперь Англия как победительница шагала по Красной площади.

Скинув Черчилля с пьедестала и отказав ему в триумфе, народы Британии указали Черчиллю его истинное место в деле нашей Победы над Германией, указали двусмысленное положение самих стран-«победительниц» – Британии и Америки.

Значение Франции как страны-победительницы условно, её присутствие среди победителей увеличило численный перевес над Россией в послевоенном противостоянии двух враждебных миров. На стороне Гитлера французов воевало больше, чем против него.

Следующий член «Альянса Победителей» – Польша. Польша дралась с немцами храбро, и можно было бы отдать полякам дань уважения, если бы они не обесчестили себя варшавским восстанием и стрельбой в спину бойцам Красной Армии. Польская повстанческая армия совместно с Черчиллем захотела воспользоваться сокрушительными победами Красной Армии, самостоятельно, в тайне от Красной Армии освободить Варшаву, не пустить в Варшаву Красную Армию и посадить враждебное нам правительство. Свободолюбивые поляки вместе с Черчиллем хотели вырвать из рук Красной Армии её победу. Свои «заслуги» поляки увековечили песней:

Польский жолнеж (солдат) Берлин брал,

Русский трохи помогал.

Поляки обесчестили себя, стреляя в спину бойцам Красной Армии и дважды стреляя в Рокоссовского, тем самым они стреляли в Победу нашего народа над Германией.

Однако членство в «Альянсе победителей» не постоянно. Обычно он выглядел тегеранской или ялтинской тройкой: Рузвельт, Сталин и Черчилль. Но недавно в Англии установили памятник «Альянсу победителей», состоящий из Черчилля и Рузвельта, в нём нет Сталина. Если нет Сталина, значит, нет и России. То есть Россия, по мнению нынешней Англии, не полноценный и не полноправный победитель Германии, а, может, и вообще не победитель.

Это мнение совпало с мнением наших кремлёвских вождей. Несмотря на то, что глава Москвы заверил по телевизору, что он не прогнётся, что портрет Сталина будет висеть в День Победы, он не смог сделать этого. В 65-й День Победы Сталина не было среди победителей.

К Сталину нет ни одного вопроса по поводу его действий как Верховного Главнокомандующего, как организатора Победы в тылу и на фронте. Вопросов не возникло даже тогда, когда позволено было говорить всё, даже тогда, когда началась его травля. Жуков сказал коротко и ясно: «Сталин был достойным Главнокомандующим».

Атлантическо-кремлёвское решение убрать Сталина из числа победителей в 65-й день Победы – это рыночное решение наших рыночных вождей, потому что от Сталина слишком веет духом социализма. И дух социализма не удаётся перебить ни пугалом тоталитаризма, ни пугалом Гулага.

Совместный парад в честь 65-летия Великой войны имел право быть, но не как парад «Альянса победителей», а как парад торговых участников войны, обеспечивших себе мировое господство и поделивших вместе с Кремлём Победу нашего народа.

Итак, мнение старого мудрого еврея и мнение английского ветерана о том, что победили мы, а не «Альянс», промелькнуло и было смыто в канализацию массовых СМИ. Победа же нашего народа праздновалась, как победа «Альянса Победителей».

Так Москва, обескровившая Россию рыночными реформами, распределила Победу советского народа в Великой войне между своими рыночными друзьями – партнёрами и рыночными коллегами, и как одна из равных утверждала своё место в рядах рыночного общечеловечества.

Рыночная Россия оказалась страной с «непредсказуемым прошлым». К сожалению, я не знаю автора этого определения и ставлю эти слова в кавычки. Ярче всего «непредсказуемое прошлое» выразилось в рыночных школьных учебниках по истории. Учебников очень много, и все они негодны. Доказательства негодности убедительны, но одно из них я хотел бы отклонить. Некоторые учебники считаются негодными потому, что в них Великой войне отвели «всего две страницы». Но на этих «двух страницах» уместится заявление президента Америки о том, что она должна «помогать» воющим сторонам так, чтобы они «как можно больше перебили друг друга», поместятся наши потери и потери «союзников», поместится директива Даллеса, как расправиться после войны с победителем Германии. Тогда и двух страниц будет достаточно, чтобы дети получили правильное представление о Великой войне.

В день 69-й годовщины Победы мы вернулись к 65-й годовщине потому, что впереди круглая дата – 70 лет Победы, а не за горами и 75 лет Победы, и мы не хотим, чтобы в эти великие дни наши кремлёвские вожди опять отдали нашу Победу своим рыночным коллегам – членам рыночного «Альянса победителей».

О.Л. Гусаревич

Р.S. Мы требуем от правительства России, хотя бы с большим опозданием и хотя бы частично, возместить ущерб нашим людям, всю жизнь прожившим калеками от испытания на них вакцины Первого члена «Альянса победителей».

РАЗМЫШЛЕНИЯ В ДЕНЬ ПОБЕДЫ

Про Крым, потому что в этом году семидесятилетие со дня его освобождения от фашистских захватчиков. В остальном заслуга жителей, четверть века рвавшихся в Россию. Не стоило бы российской власти кичиться победой, упавшей к ней в руки как созревшее яблоко. А вот о голосовании за лучшего полководца хотелось бы поговорить подробнее. Ведь это один из немногих референдумов, у нас разрешённых.

Много вопросов к его организаторам. В Интернете они сводятся к одному: почему из списка исключили Сталина. И я о том же, но не взглянуть ли шире? Не мешало бы объяснить голосующим критерии, по которым производится отбор. По количеству побед и проигранных сражений, по ущербу, нанесённому неприятелю, или по тому, какую пользу принёс полководец России, явился ли её спасителем в тот или иной момент истории?

Краем уха прислушиваюсь к результатам текущего голосования. Похоже, с большим отрывом идёт Александр Васильевич Суворов. Это неудивительно, учитывая его несомненную популярность в народе. Но был ли он спасителем России? – Достаточно задать этот вопрос, чтобы вперёд вышел Михаил Илларионович Кутузов, ученик и сподвижник, спасший страну от величайшего в мире на тот момент полководца и завоевателя Наполеона Бонапарта!

Да и вообще, если так подходить, окажется, что не одного Сталина обидели и забыли: деяния Екатерины Великой, Петра Первого, Ивана Калиты важнее для тысячелетней империи, нежели победы полководцев в отдельных сражениях.

Смысла нет в голосовании по столь мелкому вопросу. Допускаю, что в конце концов на первое место может выйти Георгий Константинович Жуков. Ну и что? Или он победил в Великой Отечественной войне? Кто-то скажет, победил народ, и я не буду спорить. Но его олицетворением был не Жуков, и ни один из маршалов, а Сталин!

Впрочем, я пристрастный человек, объясню почему. С армией меня не разделить, и не только потому, что отец дослужился до полковника, а тесть чудом выжил в Мясном Бору, но и мои 36 лет, отданные снарядному производству, что-нибудь да значат.

У меня свой взгляд на Победу 1945 года, которую мы собираемся праздновать в 69-й раз. Её творцом был Сталин и никто другой! России повезло иметь во главе государства такого русского грузина. Рядом с ним никого не было, даже близко отвечающего требованиям, предъявляемым ситуацией.

Войну спас Сталин своей прозорливостью и предусмотрительностью. Весь 1941 год армия, истекая кровью, прикрывала эвакуацию заводов на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию. А кто построил эти заводы, кто для них приготовил площадки, кто вдохновил рабочих и инженеров на гражданский и трудовой подвиг?

Перелом случился под Москвой, когда у Гитлера стали заканчиваться запасы боеприпасов, заготовленные для блицкрига, а у нас стали подходить новые, изготовленные с колёс, под открытым небом на Урале и за Уралом. Фашистов закидали не трупами, а снарядами! Уже в 1942 году обошли Германию со всей услужливой Европой по производству боеприпасов! Это заслуга Сталина, за десять лет предусмотревшего события. И после этого ищут лучшего полководца! Да если бы за Иосифом Виссарионовичем даже не было десяти сталинских ударов (не жуковских, не рокоссовских, не василевских, а сталинских!), за одну эту предусмотрительность он достоин звания генералиссимуса, которое ему, слава богу, и присвоили современники!

И вот разбираются, кого выбрать, Суворова или Скобелева, Деникина или Колчака. Критериями бы озаботились для начала. И Суворов, и Скобелев – славные полководцы. Про Деникина и Колчака не говорю, потому как «прославились» в гражданской войне, а за неё совестливые люди (взять того же генерала Рохлина) отличия стесняются брать.

Но кто главней - тот, кто выиграл сражение, или войну? Александр Македонский и Наполеон выигрывали войны, Кутузов выиграл войну, Пётр Первый, Екатерина Великая, Сталин… О чём речь? Что за мелкие игры с определением лучшего русского полководца?

Я рассмотрел лишь одну сторону глупейшего вопроса. А вот вам и другая. Можно ли вообще сравнивать полководцев, каждый из которых в своё время был лучшим? Можно ли утверждать, что Александр Невский был хуже Александра Суворова? Обстоятельства, место и время! Глупость из «демократов», устраивающих подобные конкурсы, так и прёт!

И ведь полгода, если не больше, занимаются бог знает чем и никак не поймут, что пора по-тихому свернуть и забыть странный «референдум».

Не знаю, что случится через сто и тысячу лет, но если память о нас сохранится среди потомков, Сталина не забудут. Он отстоял первое в мире социалистическое государство, прообраз будущего. И как же без него праздновать День Победы?

Народ ждёт, каждый год ждёт, что власть, идя навстречу ветеранам, вернёт Сталинграду священное имя. Народ ждёт, что имя Сталина воссияет в пантеоне российских героев. Не будет согласия на нашей земле, пока Сталину не воздадут должное! Народ знает, что пока этого не случится, не будет возрождения страны. Лишь с отданием долга Сталину оно может начаться!

Нынче для всех очевидно, что в мире грядет большая война. Говорят же, ни одному поколению без своей войны не обойтись! Моё, если не считать афганскую, обошлось, благодаря запасу, заложенному Сталиным.

Но руководители, бывшие после вождя, запас поистратили и растранжирили. И призрак грядущей войны вновь встал перед нами в полный рост. Отныне каждый новый парад должен напоминать не столько о великой победе 1945 года, сколько о готовности к новой войне.

Под этим углом, и только под этим, надо рассматривать колонны войск и боевой техники, проходящие по Красной площади 9 мая 2014 года.

Так кто же и что пройдёт? Нынче секретов нет. Задолго до парада известно - даже я, хотя всего лишь снарядник, могу сказать, чем похвастаются.

«Искандер» и «Панцирь»! Может быть, ещё С-400 и С-500. Но это же сугубо оборонительное оружие! Можно ли им «застращать» агрессора? Отвратить от нападения? Ну, приготовит он на порядок больше крылатых ракет! Ну, не будет бомбить Москву, а Тулу, Уренгой, Козельск, Энгельс… Он же знает, кого защищают в первую очередь С-400 и «Панцири».

И что с того? Война всё равно состоится! Её можно предотвратить лишь угрозой, перенести военные действия на его территорию. И никак иначе.

Так что должно быть на Красной площади? Кто должен идти? – Правильно! «Воеводы» и «Скальпели», вытащенные из шахт и БЖРК. В небе должны пролетать дивизии Ту-160, стремительно проноситься истребители долгожданного пятого поколения. А на военно-морских парадах в Североморске и Владивостоке гордо выступать хотя бы по паре новых атомных авианосцев (не «Мистралей»!) и ракетных крейсеров под стать «Петру Великому»! А если ещё из морских глубин поднимутся рубки «Акул», которых янки на дух не переносят, то и желать более нечего.

ВДВ Шаманова прочеканят шаг и проедут на БМД-4М. А вслед за ними в не меньшем количестве объявят себя диверсионные войска полковника Квачкова, по такому случаю освобождённого из заключения и произведённого в генералы.

А ещё хорошо бы вышла рабочая гвардия, Красная гвардия, ополченцы, как в 1941 году. И у каждого значок ГТО на груди! - Ну и размечтался! Такого в 2014 году точно не будет. А случись - задрожали бы за океаном! Ох, и струхнули бы!

Я даже не против казаков со всеми регалиями, если они явятся на Красную площадь с победой над захватчиками хопёрского никеля. Стал бы им рукоплескать и кричать «ура»!

Вот кого и что хотелось бы видеть на Красной площади 9 мая 2014 года. Не будет Красной Гвардии - привезите отряды самообороны Крыма – мы им поаплодируем!

Нет новых МБР «Воевода», протащите по площади двигатели РД-180, и на каждом напишите: «Не валяй дурака, Америка!», «Не видать их тебе, как своих ушей!», «Не одумаешься, прилетят, с ядерными зарядами!».

Хорошо, что по площади пройдут суворовцы и нахимовцы и не увидим погончиков на груди солдат, из которых Сердюков делал клоунов. Но не кажется ли читателям, что у нас всё время что-то отбирают, чтобы затем вернуть и заставить этому умиляться и радоваться?

Но радоваться ли возвращению того, что и отбирать не следовало? Последнее, чему бы возрадовался от души, это возврату имени «Сталинград» незаслуженно обиженному, всемирно известному городу на Волге.

А так вот буду смотреть на стройные колонны, лучше которых не вышагивает никто в мире, на грозную военную технику, и думать, что боезапаса у них, сердечных, на одну войну 08.08.08! И как мне, снаряднику, радоваться?

В отличие от многих, я знаю, что парад на Красной площади во многом бутафория, что за ним, кроме фанфаронства, нет ничего. Государственный парад лишь тогда отвечает назначению, когда за ним военная мощь.

Выше я перечислил почти всё, без чего он не в состоянии выполнить назначение. Могу повторить: новые жидкостные ракеты взамен «Воевод» и «Скальпелей», дивизии Ту-160, истребители пятого поколения, авианосцы и тяжёлые крейсеры для всех флотов, диверсионные войска и, наконец, мощная оборонка, производящая десятки миллионов боеприпасов в год. Так было в Советском Союзе, так должно быть и сейчас, если мы хотим выжить в этом прекрасном и бунтующем мире!

Поколению, которое мы оставляем по возрасту, воевать придётся непременно. Хотим ли мы, чтобы оно было среди побеждённых? Так давайте делать так, чтобы этого не случилось! В отличие от молодёжи, у нас нет иллюзий относительно «друзей», «союзников», «партнёров». Они хороши, когда мы сильны и не позволяем собой помыкать. Мир будет лишь тогда, когда мы не позволим перейти свои границы. Только так, и не иначе!

Ю.М. Шабалин

ОБРАЩЕНИЕ НАРОДНОГО ГУБЕРНАТОРА К ЖИТЕЛЯМ ЛУГАНЩИНЫ

Жители Луганска, районов, поселков и деревень!

Я обращаюсь к вам. К тем, кто доверил мне решать будущее нашей области. Я могу заверить вас, что я буду жертвовать собой во имя счастья Родины, нашей родной Луганщины, во имя будущего наших детей. Я готов пойти на самый трудный, самый рискованный шаг. И вы уже увидели первые мои шаги 6 апреля. Но захват здания СБУ — это не пустая лихость и не бравирование собственной неосторожностью. Однако если надо во имя жизни и будущего жителей Луганщины, во имя процветания нашего родного края отдать собственную жизнь, я решусь на это, не дрогнув.

Здесь и сейчас, на пороге здания нашей первой, хоть и маленькой, но победы, я перед вами и моими боевыми друзьями, находящимися в этом здании, присягаю вам на верность, честность и решительную готовность бороться до полной нашей победы! Клянусь не свернуть с намеченного вами пути, бороться за все наши требования. Я не могу вам обещать, что уже завтра мы забудем обо всех жизненных проблемах, но могу заверить, что уже через неделю вы увидите первые изменения и действенные шаги на пути к нашей общей победе.

Я прошу вас не терять боевой дух, не поддаваться на провокации, не загонять себя в тупик уныния и отчаяния. Вы доверили мне руководство и я заверяю вас, что я не сижу сложа руки. Сегодняшние мои действия совместно с коллективом профессионалов не только в области боевых действий, но и в области юриспруденции, экономики, политики не так заметны, как это было 6 апреля. Но это совсем не означает, что мы просто сидим в захваченном здании и ничего не делаем. Постоянно проводится очень кропотливая и рутинная работа. Взять в руки оружие, пролить море крови и уподобиться киевской хунте гораздо проще, чем добиться выполнения требований народа для улучшения жизни мирным путем, с соблюдением законности и перспективой признания наших достижений всеми международными сообществами. Луганщина первая показала пример всему юго-востоку в решительности действий и теперь просто обязана первой проложить путь к полной победе и стать образцом дальнейших действий для наших собратьев и однодумцев из других регионов страны.

Хочу мою жизненную позицию выразить словами Павла Корчагина: «Самое дорогое у человека — это жизнь, она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества».

Валерий Болотов