Газета "Своими Именами" №22 от 28.05.2013

БЕСХРЕБЕТНЫЙ АНАЛИЗ

Константин Сивков, заместитель Ивашова по Академии геополитических проблем, доктор военных наук, всё чаще выступает в газете «ВПК», почти в каждом номере. На этот раз со статьёй о разгорающейся войне в Корее (№16-2013). «Дальний Восток далеко, но край-то нашенский», - говорил Ленин, и современным руководителям России не надо об этом забывать. Что там сказал вождь мирового пролетариата - то ли Дальний Восток, то ли Владивосток, но слово «нашенский» остаётся в любых вариантах. Видно, «нашенский» Ленин и впрямь говорил. И не только говорил, но и делал. В условиях жесточайшей разрухи молодое советское государство сумело защитить Дальний Восток от интервенции 14 государств! Сумеет ли укрепившаяся «демократия», если военный тайфун перехлестнёт корейскую границу? А ведь, как известно, аппетит приходит во время еды, и в случае разгрома КНДР на плечах беженцев агрессоры вполне могут оккупировать «нашенскую» землю. Если вспомнить, сколько солдат там у Шойгу, кто им помешает?

И потому рассуждения Сивкова кажутся на редкость отстранёнными от опасности, угрожающей России. Неужели аналитик думает, что обойдутся без нас? При всём при том хотелось бы отметить кое-что в его рассуждениях, отличное от прочих «демократов».

В первую очередь, уверенность, что на сей раз коса нашла на камень, американская коса на северокорейский камень! Сравнивая потенциалы армий КНДР и Республики Южная Корея, а далее последней с подключением союзников, всякий раз он заканчивает тем, что преимущество отдаёт решимости северных корейцев. Кажется, во всём мире никто не сомневается в их способности идти до конца!

Не видит Сивков среди сподвижников Ким Чен Ына потенциальных предателей, подобных тем, что во всех последних войнах решали вопрос в пользу США. Стало быть, и для военного аналитика стойкость является главной в современной войне. Из-за того и захотел комментировать академика.

Прежде всего, об основных положениях.

«Война на Корейском полуострове принесёт потери, несовместимые с ожидаемым её участниками результатом». «Международные экономические санкции, масштабные военные учения Республики Корея и США спровоцировали ответные шаги со стороны руководства КНДР». Не очевидно ли, на чьей стороне симпатии автора?

«По оценкам военных экспертов, личный состав северокорейской армии имеет хорошую боевую выучку, а командный – высокий уровень оперативной подготовки» - кто бы так сказал о современной Российской армии!?

«Идеологическая обработка и менталитет народа определяют исключительно низкую чувствительность личного состава к потерям и готовность сражаться до последнего солдата». Не так ли и про нас, про Красную Армию, с досадой говорили немецкие аналитики уже в июне 1941 года, когда ещё не закончились приграничные бои? Хорошо, что досада у Сивкова не просматривается. Но и вновь напрашивается сравнение с разгромленной Сердюковым Российской армией.

«Оценивая Вооружённые Силы КНДР в целом, можно констатировать, что они способны вести эффективные оборонительные действия даже против высокотехнологичного противника в условиях господства по авиации». Хорошо бы о нашей армии так отзывались специалисты! Ибо, случись война, тоже придётся воевать «в условиях господства» чужой авиации. И что с того, если автор думает, будто «наступательные операции северокорейской армии против такого противника будут сопровождаться исключительно большими потерями при весьма сомнительных шансах на успех»?

Во-первых, советские корейцы, как и мы в Отечественную, готовы «за ценой не постоять». Во-вторых, вспомните про «низкую чувствительность личного состава к потерям». В-третьих, думается, аналитик либо не заметил, либо по каким-то причинам не захотел сказать важное. Война на Корейском полуострове одновременно и гражданская, и освободительная, в которой уже всему народу, включая южных корейцев, предстоит избавиться от интервентов, оккупирующих «Страну утренней свежести» более полувека. Или кто-то думает, что их любят в Корее?

Наверное, у солдат, взявших на себя освободительную миссию, найдётся немало союзников на Юге. США и компрадорский южнокорейский режим могут ждать неожиданные сюрпризы в ближайшем и глубоком тылу.

На месте Сивкова не стал бы так скептически относиться и к северокорейскому ядерному оружию. Мол, ракет у КНДР мало, американская ПРО перехватит.

Ядерные заряды могут быть доставлены по назначению самыми «невероятными» способами. К примеру, если они раздобыли российские контейнерные комплексы ракетного оружия «Клаб-К» или сами до них додумались, боеголовки могут прилететь с безобидного контейнеровоза под панамским или гондурасским флагом, расположившимся на рейде любого портового города США.

А развитие разведывательных диверсионных групп? Кстати, не воплощение ли в жизнь идей полковника Квачкова? Не то ли самое, на чём он настаивал перед «родным» Министерством обороны? – «Сведение такого рода войск в крупные соединения является уникальным, типичным только для Северной Кореи решением» (Википедия). И что ещё может оказаться в запасе у страны, более полувека находящейся на военном положении?

Всё будет зависеть от решимости политического руководства КНДР, а решимости ему, как сказал Сивков, не занимать: «Внутриполитическая стабильность Северной Кореи, высокий уровень политической и идеологической мотивации населения и армии, решимость политического руководства страны бороться до конца, значительные запасы вооружения и боеприпасов, большой мобилизационный ресурс, а также возможность опереться на собственное производство вооружения и боеприпасов позволяют КНДР рассчитывать на успех в затяжной войне даже при значительных потерях населения и вооружённых сил».

Здесь что ни слово, то похвала в высшей степени, и я бы сказал, чёрная зависть к соседу! Ибо надо признать, что в этом перечислении нет ни одного положения, которое в применении к РФ не получило бы знак «минус». Нет у нас ни стабильности, ни мотивации, ни решимости, ни запасов вооружения и боеприпасов (последние добиваем!), ни мобилизационных ресурсов (Сердюков решил, что они ни к чему!). Пока ещё есть оборонка, но и она «на отхожем промысле», зарабатывает, вооружая кого ни попадя, без разбора - друзья или враги.

Замечательна концовка рассуждений: «В целом для разгрома северокорейских войск надо не так уж и много». Рецепты лежат на столах у американских военных. Беда в том, что все они сопровождаются потерями, и некоторые из них для американцев неприемлемы.

«Для подавления Вооружённых Сил КНДР их противникам придётся выставлять сопоставимые по численности группировки». Это сколько же? Она имеет мощную армию численностью около миллиона человек, плюс 4,5 миллиона, подчёркиваю, военно-обученного резерва.

Российские генералы, у которых на бумаге один миллион, а на деле не более 700 тысяч и никакого (!) резерва, давно не мечтают о такой силище.

И пусть техника у соседей устаревшая, зато за 60 лет противостояния построили уникальную «систему фортификационных сооружений, включая подземные туннели и объекты глубокой закладки (более 100 метров в глубине горных массивов). Сивков убеждён, что они «позволяют укрыть от поражения даже тактическим ядерным оружием расположенные в них предприятия военно-промышленного и ядерного комплексов, крупные войсковые контингенты с тяжёлым вооружением, включая бронетанковую технику, полевую артиллерию и средства ПВО, а также пусковые установки ракет средней дальности».

Ох, хлебнут горя янки с несговорчивыми советскими корейцами! Прогулкой, как в Ираке, малыми потерями, как в Югославии, Афганистане, Ливии – не обойтись! Придётся вспомнить ту Корейскую войну, 1950-1953 гг., в которой американские потери составили более 50 тысяч человек. И не будут ли они теперь исчисляться уже не десятками, а сотнями тысяч?

Аналитик считает, что армия КНДР способна вести «эффективные оборонительные действия против высокотехнологичного противника, превосходящего по численности в полтора-два раза, и в условиях господства его авиации в воздухе». Да может ли быть большая похвала любой армии? Это какую же армаду должен собрать агрессор, чтобы сломать северных корейцев?

Мало того, «гористый рельеф местности, заранее подготовленные укрытия и запасы вооружения и боеприпасов позволяют развернуть масштабную партизанскую войну, которая может длиться годами, а наличный состав сил специальных операций КНДР с учётом возможностей по их доставке на территорию противника позволяет развернуть эффективную диверсионную деятельность нескольких десятков диверсионных групп в оперативной и даже стратегической глубине противника, то есть практически на всей территории Южной Кореи». И будьте уверены – развернут!

Наступательные возможности ВС КНДР автор оценивает намного скромнее, но ведь и цель у Ким Чен Ына в случае войны отнюдь не та. Он не собирается оккупировать ни США, ни Японию и, наверное, удовлетворится объединением двух Корей! Право же, благое стремление!

Что касается армии Южной Кореи, автор её оценивает невысоко, с порога заявляя, что по уровню подготовки личного состава южнокорейская армия уступает северокорейской. К тому же невысок моральный потенциал и чувствительны к потерям. О возможностях же говорит то, что из 2000 самолётов, необходимых для успеха воздушной кампании на Севере, она имеет лишь 600, а современных и вовсе 60. Даже морской десант без помощи со стороны южнокорейские стратеги не высадят, ибо по расчётам военспецов для его осуществления необходимо 200 тыс. чел., 150 боевых кораблей и все 2000 самолётов, которые может собрать только коалиция во главе со Штатами. У Сеула же всего 28 тысяч морских пехотинцев.

Таким образом, ничего без американцев не может! «Учитывая рельеф и масштаб фортификационной подготовки местности в южных районах Северной Кореи сухопутные войска Южной Кореи вряд ли могут реализовать свои наступательные возможности против северного соседа». Вот так!

Однако странным кажется вывод: «Имеет место редкий в военной истории случай, когда у обеих противостоящих сторон потенциал обороны значительно превосходит потенциал наступления». История ещё не кончилась, и даже автору придётся увидеть много нелицеприятного!

Он сам подвёл к тому, что потенциал обороны у Южной Кореи – сомнителен. А что касается помощников, без коих никак, то, кроме США, в коалицию «могут войти и Япония, и некоторые другие страны региона, а также ряд европейских стран, например, Великобритания и Франция». Почему бы не пограбить, если предоставляется такая возможность?

«Общая численность группировки может достигнуть от 900 тысяч до миллиона человек и более». Памятуя о том, что Север может поставить под ружьё до 5,5 миллиона человек, а для успеха интервенции необходимо иметь в 1,5-2 раза больше, не занизил ли аналитик цифру? Или боится сказать, что действия на Корейском полуострове будут напоминать мировую войну? Со стороны коалиции - до 3 тысяч танков, пять-шесть тысяч БМП, 8-10 тысяч единиц полевой артиллерии, 1800-2000 самолётов различных классов. До 150 надводных кораблей (в том числе до шести авианосцев) и до 40 подводных лодок (включая до 25 атомных с крылатыми ракетами «Томагавк». Да где они все поместятся на 121 тысяче квадратных километров?) - ну чем не мировая война или, по крайней мере, её репетиция?

А ведь ещё не обсуждался вопрос, как в этой гекатомбе будет участвовать Китай, который вряд ли останется равнодушным. Бедная Корея! Случись война, в которой мало кто сомневается, «число убитых и раненых со всех сторон может достигнуть десятков тысяч человек, в том числе не менее 25-30% от них составят потери коалиции».

Может быть, осознание того, что на этот раз без больших потерь не обойтись, подвигнет руководство США к здравому смыслу? Дай-то Бог! Но и да поможет он Северной Корее, которая сегодня поистине одна стоит за всех нас!

Россия же здесь совершенно не при чём. Из рассуждения аналитика складывается впечатление: если бы и хотела – не смогла. Цифры поистине убивают: один миллион солдат КНДР сосредоточены на 121 тыс. кв. км, и столько же и даже меньше российских защищают 17 миллионов квадратных километров! Право же, агрессору, решившему напасть на РФ, придётся их поискать!

А между тем крайней в этой катавасии будет всё-таки Россия. Беженцам из Северной Кореи при любом раскладе некуда деваться, кроме российского Дальнего Востока. Китай перенаселён, и по одному этому закроет границу. Единственный путь на Север, в Россию! А случись ядерная война, во Владивостоке и Хабаровске узнают все «прелести» Чернобыля!

Чего я не понимаю, так это вот таких спокойных рассуждений, как у Сивкова.

Не потому ли в общем-то дельный анализ назвал «бесхребетным»? В данной ситуации не уместно ли было сравнение возможностей Корейской Народной Армии и Российской? Страшно представить, что случилось бы с Москвой, если бы на неё обрушилась армада, подобная той, которую предсказывает Сивков для Пхеньяна. 22 июня 1941 года бледнеет перед этой картиной. А корейцы собираются не только выстоять, но и победить!

У анализа был бы хребет, если бы готовностью Корейской Народной Армии защищать свою страну подчеркнули неготовность нашей, если бы приложили генералов, неспособных возражать «демократам». Чем не случай в очередной раз их усовестить?

Жаль анализ. Позвольте дополнить его комментариями, способными придать недостающую жёсткость. Последний артиллерийский снаряд, технологией изготовления коего я занимался, назывался «Хребет», так что дело знакомое! Кому, как не оборонщикам, знать, что на войне всё решают снаряды и пушки, а не хитроумные выкладки спецов, уверяющих, будто можно остаться в стороне от грядущей мировой бойни.

Да разуйте же глаза! Это не с коммунистической Кореей воюют, а с нами! Это в нас нацелились самолёты, приготовившиеся взлетать с шести американских авианосцев, это по нам собираются стрелять «томагавками» 25 атомных подводных лодок, стягиваемых к берегам Северной Кореи. А может быть, к нашим берегам, к Владивостоку? Тут даже ошибиться – ничего не стоит!

С огнём ли играют американцы? Или они думают, что этот огонь, наподобие фальшфайера, - их не обожжёт? А вы уверены, что он нас не коснётся? Так отчего же не бьёте в набат, не предупреждаете? Зачем успокаиваете тех, кто ещё способен беспокоиться о России?

Живут последователи чучхе на маленьком клочке земли величиной с Волгоградскую область. А чего достигли? Гегемон боится. На глазах у всего мира права качают! И в глубине души не уверен ли автор «ВПК», что добьются своего?

А мы на своих 17 миллионах вздрагиваем от любого шороха вдоль границ. Стыдно! Дожили! Одна надежда – на ядерное оружие, в стремлении овладеть которым российская дипломатия упрекает Иран, как прежде укоряла Ирак и Ливию. Если бы овладели, были бы сегодня живы. Никакого другого вывода изгои сделать не могут. Судьба Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи у всех перед глазами! Какому богу молиться, что Советы оставили нам ядерное наследство, а «демократы» его пока не промотали? Наверное, бог ещё не решил, что с нами делать, не до конца покинул нас, ещё на что-то надеется…

Сравнивая армии КНДР и Республики Корея, аналитик не выявил явного преимущества ни той, ни другой. У одной новей ВВТ, у другой – серьёзней фортификационные сооружения. Но солдаты Корейской Народной Армии надёжней, южных аналитик сравнивает с американскими, чрезвычайно чувствительными к потерям. Войну один на один между двумя Кореями он считает патовой. Согласиться ли с этим? За аргументами далеко не ходить – они в статье самого автора. И я их привёл выше. Эта война – не наша. Будет ли патовой наша война? Неужто «демократы» надеются? На что же? На ядерное наследство? Решатся ли его распечатать? Ведь для этого необходима решимость! А ну как и враг в неё не верит, тогда панацея ли атомное оружие? И как поверить, если у так называемой элиты в заложниках на Западе всё - и дети, и капиталы, и недвижимость?..

Уж просто так (всем оскомину набило!) приведем данные из отчёта чиновников о доходах и имуществе за 2012 год. Президент и премьер – 5,79 и 5,8 миллиона рублей. Помощник президента Юрий Трутнев – 210 млн. рублей. Первый вице-премьер Игорь Шувалов – 226,4 млн. рублей, плюс у жены столько же! У министров доходы вокруг ста миллионов рублей! Бедные, бедные президент и премьер-министр, да как же они управляют подчинёнными? Ведь известно: если ты такой умный, то почему бедный?

Имеет ли это отношение к войне? – Самое прямое! Солдаты, конечно, тоже воюют, но главным образом сегодня воюют деньги. По крайней мере в этом уверены западные апологеты завиральных теорий. Дай бог, чтобы Северная Корея им вправила мозги!..

Ю.М. Шабалин

CЕГОДНЯ ТУНИС, А ЗАВТРА - ФРАНЦИЯ

Автор из Туниса анализирует

используемые Катаром методы

исламизации «мусульманского мира»

Предисловие переводчика.

Мне довелось в 1996 году проехаться в Таджикистане по местам боёв 1992 года между «вовчиками» (ваххабитами, в 1992-м в Москве этого слова ещё никто не знал) и победившими их «юрчиками» (восставшими колхозниками – борцами с исламизмом, сторонниками СССР и компартии). Слышал там удивительные вещи: «вовчики» могли есть кабанов, редко ходили в мечеть, шли в атаку на «юрчиков», хлебнув для храбрости водки. И самое интересно, что в их рядах попадались, и даже не единично, этнические русские Таджикистана, которые вообще не имели никакого отношения к исламу. Мне подробно объясняли причины и скрытые пружины механизма социальной, а отнюдь не религиозной мобилизации «вовчиков».

На основании всего я вынес глубочайшее убеждение, что ваххабистское восстание, произошедшее в тишайшем, когда-то почти полностью атеистическом, как и другие республики, Советском Таджикистане, вполне может быть воспроизведено и в Москве, и в моей Одессе - везде. С участием, подчёркиваю это особо, и этнических русских, никогда не бывавших в мечети и не державших в руках Коран.

Я вижу сегодня идущее полным ходом строительство мечетей в России и на Украине на ближневосточные деньги, в моём городе их уже три, из них одна чисто ваххабистская, другая частично. Разрешение на строительство в центре Одессы огромного «арабского центра» было получено за «бакшиш» городским властям. В Одессе стали появляться девушки, в том числе этнические славянки, в хиджабах. Есть у нас в городе и «престижный новострой», выросший на тёмные деньги арабских инвестиционных фондов в запретной ранее для строительства прибрежной зоне. Упомяну и про лоббирование руководством Украины массовой продажи сельскохозяйственной земли этим же фондам, и начавшийся ввоз на Украину «беженцев» и переселенцев из Чечни, Ближнего Востока и даже Чёрной Африки. То, о чём пишется в этой статье, я постоянно вижу вокруг себя на Украине.

О проникновении Катара в социальную и политическую структуру Франции сегодня много с тревогой говорят в этой стране, особенно в так называемых «альтернативных СМИ». В частности, знаменитый блогер Аллен Жюль, работавший ранее во французской дипломатической миссии в ЮНЕСКО, прямо писал про «французский футбольный клуб «Аль-Каиды»».

Франция формально считается светским, а фактически является почти открыто атеистическим государством. Там и поныне действует жесточайший антиклерикальный закон от 1905 года, сопровождавшийся тогда тотальной конфискацией всей церковной собственности. Тунис, с его историей «мягкой» и «образцовой» колонизации, после независимости возглавлялся открыто атеистическими и светскими руководителями, копировавшими французские порядки. Тунис всегда рассматривался во Франции как её «лучший ученик». Считалось, что эта страна и её лидеры полностью и до конца усвоили дух великих французских просветителей XVIII века и их атеизм, а для исламизма в Тунисе нет никаких исторических корней. И глядя на сегодняшнюю исламизацию именно Туниса, французы приходят в настоящий мистический ужас.

Автор данного текста (переведен в сокращении, опущены мелкие подробности по Тунису) – франкоязычный тунисец, проживающий в Тунисе. Судя по форме изложения и стилю, он университетский профессор. Фактически он описывает процессы, которые исламистские государства уже запустили, пусть пока не в такой явной форме, в России и странах СНГ. И начинающееся строительство мечети в Санкт-Петербурге – тому очередное подтверждение.

Арабское словоозначает «опасность», оно фонетически пишется как «KHATAR» и произносится очень похоже на слово «Qatar», обозначающее название этого государства.

Становится всё более и более очевидным, что с точки зрения экономики и финансов «катаризм» явится в начале XXI столетия той же вехой, что и план Маршалла в первые годы после Второй мировой войны, с некоторыми, разумеется, различиями. Оба эти проекта имели свои причины как явные, так и скрытые, свои назначения и цели.

Прежде всего необходимо уточнить, что я имею в виду под термином «катаризм». Этот неологизм означает власть государства-рантье, вся мощь которого покоится исключительно на его финансах. Посредством финансового механизма оно влияет на судьбы стран через всякого рода участие в промышленности, экономике, финансах, социальных, культурных и образовательных проектах, туризме, спорте, культуре, с использованием местных политических или иных структур. Проводит интенсивное и агрессивное лоббирование, не стесняя при этом прибегать к практике, выходящей за пределы общепринятых норм. Часто имеет долговременное планирование на годы вперед. Ставит целью как получение прибыли, так и (или) подчинение этих стран в культурном, религиозном или ином плане.

Катар, крошечный эмират, сопоставимый по размерам с Корсикой, в ходе нынешнего острого кризиса в рекордно короткий срок стал крупнейшим инвестором мира с сотнями миллиардов евро. Они вкладываются через несколько инвестиционных фондов, управляемых членами правящей семьи - династии Аль Тани, которые позиционируют себя как «спящие инвесторы, мало участвующие в деятельности своих компаний». Этот эмират, который существует лишь полвека и число граждан которого составляет лишь около трехсот тысяч человек, стоит на пути к тому, чтобы постепенно поглотить через гигантские доходы, которые он получает от экспорта нефти и природного газа, ведущие отрасли нескольких национальных экономик. У него есть претензии и безумные амбиции в отношении полутора миллиардов жителей так называемой «уммы» (стран, где большинство либо даже меньшинство населения исповедует ислам). Он хочет править, но не для того, чтобы вести народы этих стран в XXI век, а наоборот, чтобы вернуть их к каменному веку. Он поддерживает как диктаторов, так и исламистские секты «уммы». Он имеет целью стать не просто региональным лидером, но и - а почему бы и нет - местоположением Халифата. Последний будет, очевидно, ваххабитским. Он охватит арабский Магриб (Марокко, Алжир, Тунис) и «Большой Ближний Восток» в том виде, в каком его представляли себе в 2004 году «ястребы» из окружения Джорджа Буша. Среди прочих его клиентов фигурируют Франция и Тунис. Катар приобретает большие пакеты компаний, котирующиеся на парижской бирже CAC40, включая EDF (крупнейшая энергогенерирующая компания Франции, владеющая множеством атомных реакторов). Организуются мегапроекты с инвестициями в туризм и недвижимость, так финансируются и экономически неблагополучные французские пригороды. Деньги вкладываются в телефонных операторов. Выделяются гранты и беспроцентные займы. Строится как недорогое жильё для нуждающихся, но также и шикарные резиденции в центрах европейских мегаполисов. Влиятельным местным посредникам выдаются «конверты» (поговаривают даже о чемоданах), содержащие круглые суммы. Чтобы содействовать чьим-то избирательным кампаниям или исламистским группам, оплачивается традиционный ягненок во время праздника Ид-эль-Кабир, производится оплата свадебных расходов, праздника обрезания, покрываются школьные расходы, всякого рода счета и долги...

Эти операции выполняются чаще всего через местные ассоциации «обращённых в веру» или же их лидеров, как это было в случае Союза исламских организаций Франции (UOIF). Используются всякого рода фиктивные организации, подставные лица и всевозможные посредники. Журналисты Кристиан Шено и Жорж Мальбрюно пишут обо всём этом в своей книге. Более того, согласно исследованию, опубликованному в марте 2013 года тунисским обществом защиты прав потребителей (ILEF), многие «благотворительные и религиозные неправительственные организации финансируются из-за границы, причём (обратите внимание!) в незадекларированной форме». Это исследование сообщает о появлении новой формы финансирования, не зависящей от органов государственной власти - «закят» (религиозная милостыня).

Что касается Туниса, то Катар со своим неограниченным аппетитом приобрёл там не менее 150 объектов гостиничной недвижимости, находящейся в критическом финансовом положении. Он ждёт, что ему достанутся и наши археологические, исторические и туристические объекты Карфагена и Кайруана. А почему бы и нет! Тот же сценарий, что и у нас, разыгрывается и в Египте.

Но это ещё не всё. Есть крупный проект по открытию нескольких учебных заведений на французском языке в странах Ближнего Востока и Африки, включая страны Магриба. Есть ещё один проект поистине грандиозного размаха, который позволит Катару вмешиваться в дела исламских франкоязычных стран и, в частности, Франции. Согласно презентации, сделанной 18 марта 2013 года шейхом Ахмад бин Джасим Аль-Тани (тоже шейх и тоже из династии Аль-Тани), генеральным директором телекомпании Аль-Джазира, с благословения французских властей будет запущена франкоязычная версия этого канала. Он явится «новым голосом Франции» под катарским соусом. Ещё одним «голосом» Катара явится телеканал France 24 (один из ведущих французских информационных каналов. – А.С.), он приобретается этой страной несмотря на то, что находится в хорошем финансовом положении. Это, похоже, делается в связи с тем, что былое влияние Аль-Джазиры идёт на убыль в странах «арабской весны», о чём свидетельствуют частые выступления и демонстрации прогрессивных сил в Тунисе и Египте против канала, участники которых пытаются урезонить этот голос ползучего ваххабизма.

Для поддержки ваххабизма во Франции и других франкоязычных странах Катар не останавливается ни перед чем. Так, «шейхиня» Моза бинт Насер аль-Миснеды, вторая, предпоследняя и самая любимая жена эмира Катара, которая занимается импортом в эту страну предметов роскоши, взяла на работу в 2012 году очень сильно мелькавшего в СМИ Тарика Рамадана (проживает в Швейцарии). Цель - международный Центр исследований исламского законодательства и этики Юсуфа аль-Кардави (известный исламский богослов) при факультете исламских исследований в Дохе. Тарик Рамадан, без сомнения, является звездой, его уважает и слушает франкоязычная мусульманская диаспора. Кроме того, он является внуком Хасана аль-Банна, основателя организации «Братья-мусульмане». Работает на кафедре современных исламских исследований в университете Оксфорда, которая тоже финансируется эмиром Катара. Всё это неудивительно, его коллега Юсуф аль-Кардави – «телеисламист» ваххабитского толка высшей пробы для арабской версии Аль-Джазиры, а Тарик Рамадан будет таковым для франкоязычной Аль-Джазиры! Хочу сказать, что раньше я уважал Тарика Рамадана как мусульманского интеллектуала, хотя моя трактовка ислама противоположна его, пока не узнал что он завербован Катаром для распространения ваххабизма.

Следует напомнить в этой связи, что Катар – англоязычная страна, а не франкоязычная, но он каким-то образом исхитрился стать членом Международной организации франкоязычных стран. Правда, это второстепенно: если есть деньги и желание проповедовать ваххабизм, то можно всё!

Совершенно фантастическая ситуация - четвертьфинал Лиги чемпионов между футбольными клубами Барселоны и Пари Сен-Жермен. Первый из них функционирует при финансовой поддержке Фонда Катара под председательством «шейхини» Моза, о которой мы уже говорили выше. Пари Сен-Жермен на 100% принадлежит другому катарскому фонду - Фонду национального благосостояния Катара, который возглавляет «шейхито» (малый шейх) Тамим бен Хамад аль-Тани, наследник эмира Катара. Но и Фонд Катара был тоже основан тем же самым «шейхито»!

В мире бизнеса, роскоши, спорта, влияния, благотворительности, «спонсорства» Катар не только обладает прожорливостью циклопа благодаря его почти неограниченным финансовым ресурсам для экономических инвестиций он – банкир так называемых умеренных исламистов у власти. Он также и один из ведущих спонсоров исламистского терроризма, одна из главных опор самых радикальных версий суннитского исламизма, вооруженных группировок в Сахели, Афганистане, Ливии, Сирии. Он предоставляет им капиталы, оружие и боевиков, но, конечно, не катарской национальности. Катарцы рождаются, чтобы делать бизнес, а вести войны в других странах, в том числе странах Запада, должны другие. Новобранцы из иных стран рекрутируются через джихадистские сети, после того как они, цитирую: «вербуются гуманитарными организациями, финансируемыми Катаром» - ассоциациями благотворительного и культурного толка. Что касается Туниса, то, согласно тому же источнику: «По данным ООН, в Сирии присутствуют 3500 тунисских боевиков, и они составляют 40% всех джихадистов. По словам Абу Куссаи, вернувшемуся из Сирии, там было тринадцать молодых тунисских девушек, которым «промыли мозги» и привезли вести так называемый “джихад никах”, который заключается в том, чтобы удовлетворять сексуальные желания боевиков».

В Тунисе усиливающийся «катаризм» всё более и более беспокоит широкие слои населения и вызывает возрастающее отторжение по отношению к этой стране.

Но на официальной церемонии 11 апреля 2013 г. «временный президент» Туниса Монсеф Марзуки заявил: «Существует братское, дружеское государство – Катар, которое помогло нам в финансовом отношении... Я думаю, что те, кто направляет против братского государства свои оскорбления и выступления, должны предстать перед своей совестью и правосудием». Это заявление сразу же окрестили в социальных сетях «катар-строфой».

Монсеф Марзуки в интервью от 25 марта 2013 года в студии Аль-Джазиры ополчился на оппонентов «Партии возрождения» (Ennahdha, считается умеренной исламистской партией), угрожая: «Если светские экстремисты дойдут до того, что захотят придти к власти, то будут подготовлены виселицы и гильотины, и там уже не будет разумных людей вроде меня, Мустафы бен Джафара или Рашеда Ганнуши, которые могли бы пропагандировать умеренность, диалог и национальное примирение». Особо шокирующим явилось то, что это заявление было сделано в Катаре, более того, в студии Аль-Джазиры.

Этот телеканал, представляющий собой вершину журналистской фальсификации, показывает, как свидетельствуют утечки информации Викиликс, свою доброжелательность и недоброжелательность к любой стране, партии или человеку в зависимости от интересов Катара и его эмира. Причем эта полная зависимость принимает такие формы, что она используется в качестве разменной монеты в процессе переговоров по вопросам международной политики или бизнеса.

В Интернете есть видео; эмир по его прибытии в аэропорт Туниса 13 января 2012 года для празднования годовщины революции, резко обратился к тунисским журналистам в присутствии Монсефа Марзуки: «Вы же свидетели того, что я учу вашего президента, как он должен стоять и как он должен приветствовать». Это о руководителе Туниса, страны с историей в несколько тысячелетий.

Сегодня в Тунисе критика Катара привела к расцвету соответствующих песен, стихов, видео, зарисовок, карикатур. И против эмира, и против Катара выступают во всех СМИ и социальных сетях.

Салах Хоршани Перевод А. Сивова