Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013

ШКОЛА КАК ФАБРИКА БУРЖУАЗНОГО СОЗНАНИЯ

Поскольку речь идёт о школьном образовании на Украине, то рассматривать будем разновидности отечественного духовного дурмана, т.е. украинский национализм и экспансию ведущих религиозных конфессий.

С них и начнём.

Какое влияние на школу оказывают две православные конфессии – Киевский и Московский патриархаты, греко-католическая церковь, а так же многочисленные протестантские секты? Конечно, для глубокого религиоведческого исследования в этой статье у нас возможностей нет. Однако коротко осветить ситуацию с проникновением религиозных мракобесов в школы, их охоту за душами детей мы всё же сможем. Клерикализация образования особенно характерна для России, где Православная церковь постепенно набирает утерянный после Великого Октября вес, фактически став государственной религией.

На Украине клерикализация образования таких успехов явно не достигла. Во-первых, в госструктурах не наблюдается решительного перевеса ни для одной из существующих на Украине конфессий. Разные чиновники поддерживают и разные религиозные направления: одни Киевский патриархат, другие – Московский, третьи – УГКЦ, четвёртые – протестантов. Есть даже такие, которые следуют каким-то экзотическим религиям. Впрочем, главное в том, что сама власть недостаточно сильна для подобного дела.

Конечно, были поползновения сделать украинской госрелигией УПЦ КП, однако Киевский паханат – изначально мошенническая структура, через которую Кравчук и Филарет украли деньги со счетов Русской Православной церкви.

КП так и не смог завоевать господства на украинском религиозном поле, хотя к этому прикладывались все возможные силы. В 90-е за церкви шли настоящие сражения, однако всё, что удалось филаретовцам – это занять свою нишу, отхапать часть церковной собственности, соответственно – прихожан, а вместе с ними – и прибылей от служения культу. Стать духовной опорой правящей структуры ей помешала сильная зависимость украинской так называемой элиты от России, вернее, российской буржуазии, которая, соответственно, поддерживает УПЦ МП.

Вообще, религия, являясь орудием духовного порабощения, т.е. служа эксплуататорским классам в качестве инструмента подавления классовой борьбы угнетённых, в то же время отражает дух той или иной экономической формации.

Христианство, возникнув в рабовладельческую эпоху, поначалу было духовным протестом против рабовладельчества, но с развитием феодализма превратилось в мировую религию, которая уже в эпоху раннего капитализма подверглась существенному пересмотру – реформации, т.е. была приспособлена к нуждам восходящего тогда класса – буржуазии.

После краха Римской Империи человечеству понадобилось более чем тысячелетие для достижения того уровня развития, что был в Древнем Риме. Такова была расплата за отказ своевременно сломать отжившие рабовладельческие отношения.

Христианство, возникнув как духовный, а в отдельных случаях и политический протест против рабства, после превращения в государственную религию Рима освятило цепи раба и кнут рабовладельца, отождествив их с «Божьей волей».

Капитализм потребовал от христианства новой формы. Грянула Реформация. И появился протестантизм.

Дабы не перегружать читателя, отложим глубокий разбор истории религии и тому подобные вопросы и заглянем в совсем недавнее прошлое.

Думаю, что не ошибусь, если обозначу конец советской эпохи 1989 годом. К тому времени религиозная пропаганда активно лезла изо всех дыр и щелей уже несколько лет кряду. Быть верующим стало модно. Широко отмечалось тысячелетие крещения Руси.

Ладно, чем бы попы не тешились… Однако в деле обработки и порабощения юных голов протестанты на несколько кругов обскакали православие.

Программа «Детский час», поначалу радовавшая детей забавным английским мультиком и уроками «Инглиша» переключилась на религиозную пропаганду и начала демонстрацию «Суперкниги».

Желающие, конечно, без особого труда могут и сейчас просмотреть этот мультсериал без особого труда, но уже где-то на задворках телеэфира. Но когда существовало только три канала, притом с минимумом интересных юному зрителю передач и фильмов, то всё новое смотрели взахлёб.

Поэтому сравнить эффект от такой демонстрации можно только с поставленным на прямую наводку орудием. И не в схватке с равным или более сильным противником («Смерть врагу, п…ц расчёту!»), а при расстреле беззащитных целей, которыми и были мозги подростков!

О чём мультфильм? Трое детей в компании игрушечного робота «путешествует» по библейским историям, начиная с визита к Адаму и Еве и далее по Ветхому Завету. Все эти «путешествия» были изрядно сдобрены дурным морализаторством, точно рассчитанным на уши порастающего поколения.

Через пару лет к кампании по промыванию мозгов религией подключилось и украинское телевидение: по УТ-1 начали крутить ещё один библейский мультсериал – «Летающий дом», с почти идентичным сюжетом.

Напомню ещё раз: протестантизм – христианство, полностью модернизированное под капитализм. И уже из одного этого факта становится ясно, что оно лучше всех других средневековых модификаций служит мошенническим целям. («Не спрашивайте, откуда у вашего пастора новая машина и 3-этажный особняк».) Протестантизм хорошо вписывается в психологию современных обывателей, как «лишенцев», так и вполне успешных дельцов. Однако религиозные мошенники – это ещё полбеды. Они просто под религиозные сказки дурят определённое количество «лохов». Но вот то, что протестантизм является одним из инструментов господства мирового, в первую очередь, американского империализма – это уже не мелочи! Это очень серьёзно.

Протестантские секты – это не только пасторы-мошенники и убогие певуны. Будет нужно, и они покажут миру совсем другое лицо – и это будет лицо озверевшего фанатика, способного на самые ужасные злодеяния. В принципе это проявлялось и проявляется уже не раз и не два. Чего стоят только военные преступления союзников во время Второй мировой войны! Бессмысленные с военной точки зрения. То же уничтожение Дрездена, например. Его как раз легко объяснить мстительным протестантским духом, взявшим из «Быдлии» именно жестокость и подлость «избранного народа».

Вспомним дальше реальную историю, а не её «правильный» для современной системы вариант.

Дикая охота на «ведьм» была особо жестокой именно в среде протестантов. Реки крови, пролитые в ходе колониальных войн, причем львиная доля насилия над аборигенами захватываемых территорий приходится именно на британцев и голландцев, которые сплошь были протестантами. Чего стоит один геноцид индейцев Северной Америки!

При объективном подходе к истории не трудно заметить, что британские колонизаторы, а после их наследники – США далеко переплюнули колониальный разбой Испании и Португалии.

Но мы снова отвлеклись. Впрочем, одно необходимо отметить. Протестантизм гораздо в большей степени, чем православие и католицизм, опирается на Ветхий Завет, из которого наследует людоедские идеи «избранности», «исключительности» и «насилия над неверными».

И именно это «людоедство» восхваляли «Суперкнига» и «ЛД». Традиционное православие эти моменты деликатно обходит (поскольку феодальное христианство ещё несло в себе букву первоначального духовного протеста против рабства), а протестанты нет, наоборот – гордятся ими. Реальный и мнимый гуманизм Нового Завета – это уже поздние сезоны в демонстрации данных мультсериалов. В первые три-четыре года показа детям предлагали «болеть» за жестокого палача и его «избранный» народ, безжалостно вырезавший слабых соседей, подлостью и обманом («Божьей помощью») опутывавший сильного.

Ещё один пример курения религиозного дурмана в горбачёвское время: «Учение Христа, изложенное для детей» Л. Толстого, опубликованное в журнале «Костёр» в 1989 или 1990 годах. Здесь пример насаждения другой заразы: «непротивление злу насилием».

Такая пропаганда была крайне нужна побеждавшей контрреволюции. А так как шла она сверху, с привлечением советского госаппарата и спецслужб, нечего удивляться её эффективности.

Это сейчас буржуазия и чиновничий класс расслабились, а вернее, постоянно грызутся между собой, поэтому очень часто «продают верёвку, на которой их когда-нибудь вздёрнут».

Тогда же, контролируя практически всё, команда капитализаторов душила социалистическое и советское сопротивление достаточно надёжно.

Здоровые силы могли возмущаться сколько душе угодно, но на кухне.

Теперь вернёмся в школу. В украинской школе в отличие от российской, во всяком случае, официально разрешённые и широко распространенные, ещё не звучат завывания типа: «Бойтесь бога!», «Царя почитайте!» и т.д. Даже несмотря на целую спецоперацию, затеянную протестантами. Их секты, которых сейчас развелось, как собак нерезаных, активно направляют своих адептов в педвузы. Через 5 лет оттуда в школу попадает молодой преподаватель, который одновременно с этим является ловцом детских душ для своей «церкви». Одновременно в образование проникает зараза креационизма.

Впрочем, некоторый недостаток религиозного дурмана в школах украинский правящий класс с успехом заменил на ещё большую мерзость – яд национализма и нацизма.

Безусловно, украинский национализм всегда шёл в тесной спайке с УГКЦ, а потом и с филаретовцами. Но религиозная составляющая в этом случае оставалась и остаётся на заднем плане.

В школе же национализм культивируется как государственная политическая идеология, опирающаяся на целый легион «массовиков-затейников» из преподавательского корпуса.

О том, что националистическая идеология успешно продвигается в молодёжной среде, громко было заявлено ещё в ходе студенческих волнений 1990 года. Тогда, конечно, роль школы в насаждении этого бедствия была не настолько явной и яркой. Но с того момента, когда 1-е сентября стали встречать под жёлто-голубым флагом, «процесс пошёл» уже явно.

Впрочем, первая волна навязывания «украинского сознания» в период угара от «незалежности» быстро провалилась, т.к. в аккурат совпала с её диким экономическим провалом. Тогда «украинизацию» школ полностью прибила и перекрыла их «гарлемизация». Т.е. школу взяла под контроль молодёжная преступность. А те, кто не жаловал «блатную романтику», в большинстве своём и к националистам любви не питали.

К 1993-1994 годам «Рух» и «незалежность» три четверти населения Украины уже лишь крепко материли.

Буржуазная политика украинизации столкнулась с не менее буржуазной политикой деградации образования. На кой школьнику 90-х была «мова», история, переписанная согласно пристрастиям рухеров и прочее? Ради поступления в ВУЗ? Но на базаре торговать, тем более пальцы веером гнуть можно было и без диплома.

Поэтому тогда государство сбавило открытый напор украинизации, и только во времена Ющенко предприняло новую мощную атаку на сознание подростков. Хотя надо отметить, что планомерная националистическая осада подростковых голов за годы пресловутой «незалежности» не прекращалась никогда.

Смешно думать, что вся или почти вся буржуазно-чиновничья «элита» нынешней Украины, выползшая из сгнившей КПСС, была замаскированными бандеровцами. Нет. Просто экономические интересы тогдашней партийно-хозяйственной номенклатуры требовали независимости от Москвы. Независимости в деле грабежа собственного народа!

Но для прикрытия хапка-рывка перевёртышам срочно требовалось идеологическое обоснование, которым и стал извлечённый из лесных схронов национализм. А особо «тупых» и осторожных в партию «незалежности» толкнул паралич и развал союзного центра.

Население в это время плакало над страданиями рабыни Изауры и мексиканской золушки – Марианны, поэтому бездумно проодобрямсило в конце 1991 года «незалежность», хотя ещё весной того же года почти полностью выступало за сохранение СССР.

Пропаганда украинского национализма всегда идёт в тесной связке с пропагандой антикоммунизма, антисоветизма и русофобии. Но начиналась она именно с перестроечного «рыночного социализма», который был густо замешан на антикоммунизме и вонял антисоветчиной.

Говоря грубо, в конце 80-х детей начали учить, что их Родина – СССР – «смесь из грязи и г…»! Руховцы только украинизировали эти страшные сказки.

Приведу пример из личного опыта. В Одессе в период 1998 – 2002 годов на школьников такая пропаганда почти не действовала. Случаев идейной ругани с подростками и молодёжью практически не было. Причём наблюдался достаточно большой процент тех, кто с интересом воспринимал большевистскую агитацию. Я могу судить об этом потому что, окончив школу в 1995 году, в 1998/99 учебном году проработал в школе лаборантом по химии.

В то время идеологическая накачка подростков была двойственной, как и в начале 90-х, когда я сам заканчивал школу.

Официальная политика минобразования с начала 90-х строилась на «шароварщине», т.е. лубочном изображении истории и культуры, потом – на героизации Мазепы, Петлюры, ОУН-УПА и т.д., а так же на антисоветизме и антикоммунизме, когда явном и оголтелом, когда более или менее смягчённом.

Понятно, что основная масса преподавательского корпуса при всех своих недостатках приняла этот курс без восторга.

Открою маленькую личную тайну: моё выпускное украинское сочинение было написано на русском! Причём тему я избрал свободную и в своей работе размышлял над 50-летием Победы в Великой Отечественной войне. Учительница мовы и историк аккуратно перевели это моё сочинение, после чего я переписал сделанный ими перевод.

Т.е. мне в школе никто «свидомитство» не навязывал. В ВУЗе я очень резко прошелся по казатчине, объявив её наследием массовый бандитизм 90-х. Историка такое мнение шокировало своей смелостью, но ведь реально запорожцы баловались беспределом.

Однако данная ситуация всё же частность. В общем же ситуацию можно охарактеризовать так: с самого начала националисты плотно захватывают руководящие посты в сфере образования и, опираясь на учителей-националистов, обрабатывают школьников национализмом первое десятилетие своей власти, но малоуспешно. Мешает советский преподавательский корпус. Большинство из него просто пассивно саботирует «свидомитизацию» образования, меньшинство – активно сопротивляется, однако, в отличие от своих врагов, противники национализма хуже организованы и не имеют мощной государственной поддержки.

Как уже отмечал выше, в первое десятилетие «незалежной» власти данная проблема компенсировалась изрядным государственным бардаком, дичайшим обнищанием населения и «ненужностью» образования.

Государственный национализм решал эту проблему постепенно.

В первую очередь посредством морального разложения преподавательского корпуса.

Уже в первые годы реставрации капитализма космической ракетой взмыло ввысь количество выпускников-медалистов.

Опять же личное. Я был едва ли не единственным, кто по причине полной финансовой несостоятельности забил на «приличный» аттестат, поэтому в нём было только три честно заработанные «пятёрки», а «троек» и «четвёрок» - примерно поровну. Зато медалистов были десятки! В советское время 2-3 золотых медали на выпуск являлись огромным событием, приключавшимся в отдельной школе не каждый год, очень часто на весь выпуск вообще не было ни одного золотого медалиста - лишь пару серебряных.

Про успехи в учёбе мальчиков-рэкетиров и наркоманов и девочек лёгкого поведения говорить смешно. Да и торговли медалями не замечал разве только слепой.

Нищенская зарплата и неблагодарная работа учителя толкали тех из представителей этой профессии, кто был морально слаб, на путь моральной деградации. Но поскольку взяточничество – это преступление, занесённое в Уголовный кодекс, то теми, у кого было «рыльце в пуху», стало намного проще управлять. И вынуждать уже к другому преступлению – той же фальсификации выборов, например. Одновременно с этим в стране становится всё меньше тех, кто сопротивляется господствующей идеологии.

Так же следует отметить, что государством активно поддерживаются и поощряются различные правые молодёжные организации.

Безусловно, поддержка резко охладела, когда президентом Украины стал Кучма. Государство в тот период не раз конфликтовало с радикальными правыми. Более того – преследовало их. Но это, скорее, внешняя картина, которую можно охарактеризовать поговоркой: «Милые бранятся – только тешатся». Главное в том, что в период правления Кучмы школьные учебники и программы составлялись в угоду националистам.

Я уже в своих статьях обращал внимание на то, что вся официально изложенная «история Украины» - это вопли и стенания про «изнасилованную Украину».

Насиловали, понятное дело, «москали». В реальности - не только и не столько они, но всё же главными насильниками назначены северные соседи.

Впрочем, дореволюционный период затронут только для того, чтобы восхвалить «подвиги» «героя» Мазепы, которые на самом деле являлись цепью предательств и злодейств. Самое «интересное» начинается с 1917 года…

Своего пика эта вакханалия лжи и фальсификаций достигла при Ющенко, но фактически кампания по промыванию детских мозгов идёт все 20 лет существования «незалежной» Украины.

Держится она на трёх китах: «голодоморе», «сталинских репрессиях» и «оккупации территории Украины» большевиками в период Гражданской войны.

«Голодомор» объявляется спланированной советским правительством акцией, направленной на уничтожение украинской нации, т.е. – геноцидом. Голодоморными страшилками насилуются мозги и души детей, от первоклашек до выпускников. Короче говоря, если перефразировать известную фразу, то получается, что если голодомора не было, его стоило придумать!

Некрофильские голодоморные пляски напрочь отключают мозги у большинства подростков, да и не только у них. Именно благодаря глубокой эмоциональной встряске мозг не воспринимает гигантскую лживую спекуляцию на жертвах голода, число которых украинский официоз раздувает, как на аукционе: кто больше скажет.

По масштабам лжи голодоморные байки сравнялись с байками про сталинские репрессии. Причём в смысле чудовищности лжи и манипуляций украинские националисты давно и далеко переплюнули и поляков, бегающих с катынскими костями, и сионистов, которые попросту исказили реальный факт, касающийся истребления евреев гитлеровцами.

В первую очередь украинская националистическая пропаганда прячет классовые причины реального голода 1932-1933 годов, как и репрессий, имевших место в середине-конце 30-х годов прошлого столетия, заменяя их национальными и возбуждая тем самым именно национальную рознь, русофобию и антикоммунизм.

А во вторую – этот эффект максимально усиливается благодаря спекуляции вокруг числа жертв этих событий. Националистическая пропаганда не жалеет красок, умело включая у подростков нужные эмоции и отключая мозги. Результатом этого процесса стал геометрический рост нацистских уличных банд в годы правления Ющенко.

А основным проводником в сознание детей всей этой лживой антисоветской вакханалии служила и служит школа.

А. ГЕРАСИМОВ

ПЛАН «БАРБАРОССА»: КАПУТ НЕМЦАМ И ИСТОРИКАМ

Что западные историки пишут о Второй Мировой войне и о провале гитлеровской операции “Барбаросса”? Великолепный план быстрого покорения СССР сорвали бескрайние расстояния и зимняя стужа. Но так ли это? А как же Красная Армия? Оборона Москвы? В конце концов, русские тоже страдали от холода. Может, стоит посмотреть на карту и переписать историю?

Я недолго ломал себе голову над происшедшим 11 сентября. Мне понадобилась лишь пара часов и советы моего друга, русского по происхождению, Сержа де Бекеча — исследователя, который знает уйму фактов о невидимых самолетах, взрывчатке, происхождении бен Ладена и намерениях неоконсерваторов (конструктивный хаос, превентивное оружие и т.п.)… Но я до сих пор не уяснил себе истины о легендарной операции “Барбаросса”. Недавно моя леность отступила, и я заглянул в карты. Приглашу вас сделать то же.

В продолжение 70-ти лет Западу наговорили целую кучу сведений о провале плана “Барбаросса”. Во-первых, что Россия — это огромная страна. Настолько большая, что она не могла бы быть расколота ни наполеоновской или германской жестокостью, ни американскими попытками во времена Ельцина (отдайте нам нефтяные месторождения и сидите себе в трущобах!). Она по определению не может быть завоевана, потому что Москва слишком далеко. Сколько же до неё километров? Спросите об этом у наполеоновских солдат!

Во-вторых, русская зима непреодолима. И из-за этого несчастные немцы, не подготовленные к зиме, вынуждены были отобрать одежду у 3 миллионов военнопленных, да ещё у них не было танков, ни оружия, ни транспорта, чтобы встретить леденящий холод 1941-го. А русские? Им что, не было холодно? А историки? Они на календарь не смотрели? Неужто мы будем им вменять в вину, что зима началась в декабре, а бесславное завоевание-уничтожение России — в июне? Да, знаю, что фюрер потратил время на сербов в Югославии.

Вся эта пропаганда просочилась через нацистов и впредь служила предисловием ко всякому западному мнению ли, труду ли об этой “величайшей” в мире операции. Но повторю: посмотрите на карту. А если вам выпадет несколько свободных минут, задайте вопрос Google о дистанциях. Например, о расстоянии между Москвой и Варшавой, оккупированной немцами с 1939-го, или между Варшавой и Минском. Едва наберется 1250 километров в первом случае, а во втором всего 550! Посмотрите расстояние между Киевом и Бухарестом, исходя из того, что Румыния (как и другие страны Центральной Европы — Словакия, Хорватия, Венгрия) была германским союзником, а расстояние тут — меньше 1000 километров!

Подойдем к первому выводу: расстояния не громадны. Об этом Западу говорили неправду. Даже если мы будем всех русских принимать за татар, европейская часть России — это вам не Сибирь. Между Москвой и Варшавой чуть больше километров, чем между Берлином и Парижем. К слову, Франция была захвачена быстро (как саркастически отметил Луи-Фердинанд Селин, “французская армия того только и ждала — поскорее смотаться”), а Россия нет. Почему?

Ох, знаю — русская зима, скажут мне! А она что, началась 21 июня? Ну и холодно было! Двигателям капут, ружья замерзли, из наших бункеров мы не предвидели такого нападения! Не русская зима остановила атаку — она уже была остановлена. А русское контрнаступление тоже замедлилось из-за зимы.

Три четверти века кряду — а это немалый срок — Европе твердили, что русские были не готовы, не имели амуниции, были преследуемы Сталиным, что чистки уничтожили лучших генералов и офицеров, и что немцам оставалось лишь вести свои танки, как по гоночной трассе, чтобы, наконец, ниспровергнуть в России коммунизм. Но как раз такого случая и не представилось. Очень быстро операция “Барбаросса” превратилась для немцев в ужасную прогулку, даже Гудериан был вынужден это признать.

Ведь была большая Красная Армия. Оказывалось военное сопротивление, были даже контратаки в июле. Немцы, несмотря на их переоценённый военный гений, как и в 1914 году, допустили множество ошибок. Диктатор позволил своим генералам грызться меж собой и упускать возможности атаки, особенно на Ленинградском направлении со смехотворным маршалом фон Леебом. Ну а оборона Москвы была просто превосходной — просмотрите мемуары маршала Жукова, даже сумасшедшему это было очевидно.

А второй вывод состоит в следующем: немцев победила не зима, а вполне реальные и очевидные силы, действующие до наступления холодов. Возвратимся к отправной точке: где же блицкриг? СССР был внезапно атакован бывшим формальным союзником, которому он продолжал поставлять нефть и сырье! Расстояния вовсе не безграничны, а Киев взят лишь через три месяца после начала войны!?

Конечно, позднее начнется короткая грустная осень с опадающими листьями и пожелтевшими стихами, а затем придет ужасный генерал по имени Зима, но ведь для русских-то солдат — тоже (было подсчитано, что во время наполеоновских войн погибло около полумиллиона русских солдат, многие — от холода…). И чем же вы занимались все прошедшее лето?

Главной целью этой безумной войны, как мы знаем, было уничтожение народа. Вместо того, чтобы умыкнуть запустелые колониальные империи Франции или Англии, фюрер предпочитает уничтожить 200 миллионов европейцев. Воинствующие борцы за уничтожение белой расы должны за это петь Гитлеру бесконечную хвалу. Уничтожение народонаселения началось незамедлительно — с июня. Печально известные рабочие бригады СС пулеметами уничтожали целые деревни, всякий сопротивляющийся подвергался пыткам и расстреливался, как и его крестьянский “мир”, а немецкие солдаты были готовы заместить целую нацию. До конца войны было уничтожено 5,5 миллиона людей. Неплохо для одного лета: где же они расточали время или готовили будущее? “Либенсраум” — “Жизненное пространство” — была, по сути, операцией создания пространства смерти.

Я заканчиваю, думая об одной вещи: приводя в исполнение задуманное, Гитлер сначала уморил голодом собственную нацию, а вместе с тем — довёл её до нищеты. Стоддард в своей замечательной книге, написанной по данной теме (Germany in the darkness), замечает, что немцам выделялись ничтожные пайки даже до “Барбароссы”: несколько яиц в месяц, почти совсем не было масла, и, конечно, картошка, которая за зиму промерзала в погребах! Вот такой была роковая и ужасная цель нацистов, которая в наши дни сводит с ума людей, похожих на сорвавшихся с привязи одуревших и умирающих с голода псов, кидающихся на первого попавшегося прохожего.

Я снова повторю, что немцам, несмотря на их нездоровые мотивы, подготовку и обмундирование, потребовалось целых три месяца на то, чтобы вступить в Киев — ближайший большой город. И в итоге они не получили Москвы.

Думаю, что Западу понадобится новая история об этой войне. Москва не так далеко, как кажется…

Николя БОННАЛЬ, Pravda.ru

БУМАГОМАРАНИЕ

Уважаемая редакция, высылаю вам статью из «Петербургского дневника» за 5 июля прошлого года. У самого нет подходящих слов, да и куда их и кому высказать? Эта газетка из тех, что бесплатно раскладываются в магазинах и на станциях метро. «Орган» правительства, т.е. издаётся на наши денежки. Никто её толком и не читает, в основном следует для других целей. Но пишут, что закажут. Нельзя так продолжать, спускать В. Малышеву его проделки.

Я с тем же основанием, как он, могу про него сказать, что он многоженец, педофил, трижды судимый и стукач, за что и был «опущен»! Из непроверенных источников. Как быть? Прошу не пройти мимо, хотя к вам в Москву эта газетка вообще, думаю, не попадает. Надо наказать вралей. А как? На вас надежда. Знаю вашу позицию – делай сам, что можешь. Не хочу оправдываться, плохо других просить, но просто поколотить этого (кого?) – не метод. Нужен пресс прессы. Жду достойной реакции. Е.А. Локшин, пенсионер

Почти 60 лет уже прошло после смерти советского диктатора, но его мрачная тень продолжает висеть над нами. Вы не поверите, но чаще всего гневную реакцию некоторых читателей вызывают те публикации, в которых в той или иной форме упоминается имя Сталина. Вот и сейчас из Смольного нам переслали письмо, направленное на имя губернатора читательницей газеты Инной Владимировной Аксёновой. Она недовольна тем, что в статье «Новые большевики» мы назвали Сталина «величайшим тираном всех времен и народов». По мнению Инны Владимировны, были диктаторы и похлеще, чем наш генералиссимус. И вспоминает при этом про историю Франции, Англии, Испании.

В Смольном, где учёт писем граждан ведётся очень строго, попросили редакцию ответить автору «по принадлежности вопроса». Но как это сделать? Казалось, давно всем известно, что не было на планете правителя, который бы уничтожил больше своих сограждан, чем Сталин. При Николае II (которого большевики прозвали «кровавым»), например, население России увеличилось почти на 50 млн человек, а при Сталине? Миллионы сидели в тюрьмах и лагерях. Во время одной только коллективизации погибли от 7 до 10 млн крестьян. Почитайте Шаламова, Солженицына, Солоневича, волосы на голове от ужаса встанут дыбом! Правда, и Гитлер тоже постарался в деле уничтожения, но в лагерях у него сидели в основном все-таки не немцы. Были, конечно, ещё всякие там чингисханы, тамерланы и т. д. Но они истребляли население завоёванных стран. А потому в деле безжалостного уничтожения людей своей собственной страны Сталину и большевикам вообще и в самом деле нет равных в мировой истории. Чего ж этот факт обсуждать? Что тут доказывать? Это же историческая аксиома. Откройте учебник истории любой страны, и там Сталина все единодушно называют только так: тиран и диктатор.

А у нас – поразительное дело! Не только Инна Владимировна, но и до сих пор многие другие дают ему иную оценку. Называют «великим государственником», «выдающимся полководцем», а теперь ещё и «эффективным менеджером». При этом часто цитируют слова Черчилля, сказавшего, что Сталин получил «Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Хотя ясно, что ненавидевший Россию Черчилль, конечно, лукавил, потому что отлично знал, что царская Россия имела вовсе не одну только «соху». Что была уже проложена через Сибирь самая большая в мире железная дорога, построен такой изумительный город, как Петербург, первые автомобили российского производства брали призы на мировых выставках, а во время Первой мировой войны немцы не могли поверить, что самый большой в мире самолет «Илья Муромец» был сконструирован русским инженером Сикорским. Не говоря уже о том, что дореволюционная Россия всю Европу кормила своим хлебом и маслом, а коммунисты стали потом зерно покупать за границей. Но ослепление уже до того дошло, что во время недавнего телевизионного голосования «Имя России» Сталин долгое время лидировал и только в последний момент его опередил Александр Невский.

А ведь и насчет «великого полководца» тоже всё ясно. При уже упомянутом Николае II мы тоже воевали с немцами, но на чужой территории, и были уже в шаге от победы, да на нашу беду в России власть захватили большевики. Что это за «великий полководец», при котором около 4 миллионов красноармейцев, имея намного больше танков и самолетов, чем немцы, сдались им в плен! Такого никогда не было ни в одной армии мира. Да, над рейхстагом взвилось потом красное знамя нашей – нашего народа. Если бы он не уничтожил накануне войны командный состав Красной Армии, не создал в стране атмосферу страха и террора, то не было бы таких жертв на войне, что и сегодня их сосчитать не можем: сначала говорили о 10 миллионах, потом о 20, потом о 26, а теперь называют ещё более страшные цифры. Вспомним, кстати, и недавние слова президента Владимира Путина, который обвинил большевиков в национальном предательстве.

И вот ещё что страшно. Что созданная Сталиным система доносов, когда «стучать» на своих соседей, товарищей по работе, даже на своих родителей в СССР считалось делом доблести и геройства. Воспитанные в те времена люди и сегодня никак не могут избавиться от этой привычки: писать письма в партком, начальству. Не понравилась публикация – сразу письмо, нет, не его автору, а… губернатору! Вы можете себе представить, чтобы житель, скажем, Парижа, написал письмо его мэру, жалуясь на статью в газете «Фигаро»? Конечно, не можете. А вот у нас пишут! При товарище Сталине начали и строчат до сих пор! Привычка к доносам «в инстанции», к письмам в «партком» не умирает и десятки лет спустя не только после смерти диктатора, но и краха всего созданного им СССР. Вот это, наверное, и есть самый страшный урок, который дал нам Сталин, – разложение души народа. До сих пор рана не заживает.

Владимир МАЛЫШЕВ

От редакции. Нет сомнения, что статейка Малышева больно ранила каждого читателя нашей газеты – прежде всего своей наглой лживостью. Но стоит ли «колотить», как предлагает товарищ Локшин, жалкого продажного писаку, который уже этим себя наказал?!

Ленин и Сталин своими праведными жизнями, своим беззаветным служением людям-труженикам слишком колют глаза отечественным и забугорным кровососам, чтобы они перестали поливать их грязью с помощью подобных писак. Но имена вождей останутся сиять в веках, а о Малышеве забудут к четвергу, о Солженицине – чуть позже.