Газета "Своими Именами" №41 от 09.10.2012

С МИРУ ПО НИТКЕ

Удивительная мирная исландская революция (о которой до сих пор не пишут СМИ). Нет новостей из Исландии? Почему? Последнее, что мы слышали, так это то, что люди восстали и скинули банкиров. Затем пару лет ни на телевидении, ни в газетах нет новостей. Что произошло? Почему СМИ не рассказывают нам, что банкиры успешно сокрушили или свели на нет ещё одно восстание?

Потому что на этот раз выиграли люди. Жители Исландии поднялись и заставили своё марионеточное правительство уйти в отставку. Частные банки были национализированы. Долговая афера, навязанная денежными мешками Британии и Голландии, была объявлена недействительной. Было создано общественное собрание для переписывания исландской конституции. Хорошо то, что всё это произошло без насилия и кровопролития. Вся революция прошла и преуспела без единого выстрела. Отсутствию освещения этого события в СМИ существует хорошее объяснение: что если остальные страны ЕС и США используют революцию в Исландии как пример?

Ниже приводится краткий обзор фактов.

2008 год. Главный банк Исландии национализирован. Валюта Исландии крона девальвируется и рынок замирает. Страна находится в состоянии банкротства.

2008 год. Граждане собираются у парламента и добиваются успеха в принуждении к отставке премьер-министра и правительства. Проводятся новые выборы. Однако страна остаётся в бедственном экономическом положении. Парламентом принят закон о выплате народом Исландии 3,5 миллиарда евро Британии и Голландии в течение следующих 15 лет с 5,5%-ной годовой ставкой.

2010 год. Жители Исландии вновь выходят на улицы с требованием референдума. В январе президент Исландии блокирует закон, объявив о народном голосовании относительно этого вопроса. В марте проводится референдум и таким образом отказ платить принят народным голосованием с перевесом в 93 процента голосов. Тем временем правительственные чиновники инициируют расследование для привлечения к ответственности лиц, ответственных за кризис. Многие высокопоставленные лица и банкиры были арестованы. Интерпол диктует приказ, вынуждающий все причастные стороны покинуть Исландию. Для написания конституции собирается новая ассамблея, чтобы избежать ловушек долга на основе внешних валютных займов. Из 522 кандидатов выбираются 25 граждан без какой-либо политической принадлежности. Единственным условием для этих граждан является их поддержка 30 другими гражданами.

Конституционная ассамблея начинает работать в феврале 2011 года. Она продолжает представлять ‘carta magna’ (лат. хартия вольностей) рекомендаций, поданных делегатами со всей страны. В итоге она должна быть одобрена как действующим парламентом, так и сформированным в результате следующих выборов.

Итогом революции в Исландии мы видим:

- отставку всего коррумпированного правительства страны;

- национализацию банков;

- референдум, позволивший людям определять собственную экономическую систему;

- арест и заключение под стражу ответственных за кризис;

- переписывание исландской конституции самими исландцами.

Это существенные достижения. Сообщал ли нам кто-то об этом через СМИ? Хоть одна политическая программа на радио или ТВ комментировала эти события? Насколько я знаю – нет. Народ Исландии продемонстрировал способ победить международные денежные мешки и контролёров информации. Последнее, что ростовщики от вас хотели бы, так это то, чтобы вы задумались над тем, что вы также могли бы освободиться от своих цепей. Хотя я четко понимаю разницу между Исландией и Россией. И.Н. Железнова

27.08 на моем сайте и 28.08 на ФОРУМмск была выложена моя статья «Православные для путина», которую я закончил словами: «Это, конечно, версия, но если я не ошибаюсь, то следующими в очереди на откровенное неуважение будут мусульмане Russia. Православных путину маловато будет».

И уже 28.08 СМИ сообщили, что смертница Аминат Курбанова убила видного духовного лидера Дагестана Саида Афанди. «Ну и что? – спросят меня, - Ведь там идет война, на войне убивают». Так-то оно так, но есть странности.

Первая. Шейх Саида Афанди как раз весной этого года и подписал с враждующей стороной соглашение о примирении. «Ну и что? – спросят меня. - Ведь злой чечен Доку Умаров хочет сорвать этот мир».

Так-то оно так, и мир явно хотят сорвать, но кто? Ведь эта Аминат Курбанова – и в этом вторая странность - уроженка Дагестана: «Главное управление МВД Дагестана разместило на своем сайте фотографию женщины-смертницы, которая во вторник совершила самоподрыв в доме известного религиозного деятеля Саида Афанди (Ацаева) - шейха Саида-Афанди. Женщина, взорвавшая себя в доме шейха, официально опознана. 30-летняя Курбанова (Сапрыкина) Аминат Андреевна проживала в Махачкале на улице Котрова». И если шейха убила уроженка Дагестана, а не Чечни, то при чем тут чеченцы? Мир захотел сорвать кто-то другой.

Третья странность. Дело в том, что Аминат Курбанова уже один раз взорвала себя, и аккурат в мае этого года: «Суббота Май 05.2012. Life News публикует эксклюзивное видео двойного взрыва, совершенного террористами на въезде в Махачкалу. В первой машине, взорванной возле поста «Аляска-30», погибли две женщины. По предварительной версии, вместе со смертницей Муслимат Алиевой погибла вербовщица Аминат Курбанова». Заметим, что в мае никто не сообщал девичью русскую фамилию смертницы, а сейчас, в августе, даже дагестанцы сразу же ее дали.

Эта Курбанова, кстати, с апреля была в розыске, и как ее, уже погибшую в мае и с апреля находящуюся в розыске, пропустили на прием к шейху? «Ну и что? – скажут мне. – Мы же знаем, как нынешние умельцы ФСБ «раскрывают» дела. Вляпали любую фамилию, чтобы отчитаться в своем профессионализме. Вот и вышла ошибочка».

Ошибочка, говорите?

А как понять такое сообщение ну очень политкорректного НТВ, который, к примеру, про евреев никогда ни слова: «Шейха Саида Афанди взорвала русская актриса. Смертница Аминат Сапрыкина, которая подорвала себя на приеме у мусульманского религиозного деятеля Саида Афанди, играла в Русском драматическом театре Махачкалы и увлекалась брейк-дансом. Террористка — русская девушка Алла Сапрыкина, принявшая ислам».

Как видите, о дагестанской фамилии смертницы уже и намека нет, зато выпячивается, что она русская, и, как и «Pussy Riot», увлекалась западными танцами.

Ну и, естественно, сообщение, что по примеру православных в Дагестане организовываются дружины. Как же без этого? Ю.И. Мухин

Исполняющий обязанности директора департамента промышленности и транспорта Приморского края Алексей Ширшов не смог объяснить, куда делись около 200 автомобилей Mercedes-Benz, обслуживавших участников и гостей саммита АТЭС во Владивостоке.

По данным СМИ, заказанные у ЗАО «Mercedes-Рус» автомобили, возможно, пропали.

«Автомобили Mercedes обслуживали мероприятия саммита АТЭС в рамках личных договоренностей ЗАО «Mercedes-Рус» с организаторами мероприятий по транспортному обслуживанию саммита. Комментарии о дальнейшей судьбе использования этих автомобилей департамент промышленности и транспорта дать не может в виду отсутствия информации», - сообщил Ширшов, передает PrimaMedia.

Комментарии по данному вопросу у представителей ЗАО «Mercedes-Рус» (Москва) получить не удалось из-за разницы во времени.

Последний раз автомобили видели на парковке возле кампуса Дальневосточного федерального университета на острове Русский на следующий день после окончания саммита АТЭС.

Ранее сообщалось, что около 200 автомобилей Mercedes-Benz S-класса, обслуживавших участников и гостей АТЭС, были застрахованы страховой группой «СОГАЗ». Она выступила основным страховщиком объектов на саммите АТЭС. Общий объем ответственности предприятия по страхованию объектов саммита составил более 170 млрд. рублей. spr.ru

Офицерам подразделений разведки и спецназа внутренних войск МВД России, дислоцированных на Северном Кавказе, приходится самостоятельно обеспечивать себя оружием и дополнительными приборами, необходимыми для выполнения спецопераций.

«Мы можем взять только то, что поставляют нам по норме довольствия. Если нужно больше, то разрешают взять только согласно указанию сверху - главкомата, и только то, что стоит либо на снабжении, либо на вооружении. Все, что сверх этого, мы не имеем права применять», - рассказал спецназовец на условиях анонимности.

По его словам, боевики вооружены гораздо лучше сотрудников российских подразделений спецназа. Боец спецназа рассказал о том, что боевики закупаются в московских оружейных магазинах через подставных лиц.

Среди жизненно необходимых вещей, на которые вынуждены тратиться из своего кармана участники спецопераций по ликвидации боевиков, не только современные винтовки, но и прицелы, тепловизоры и другие вспомогательные приборы.

Каждая закупка оружия, не стоящего на снабжении, в случае непредвиденной ситуации может закончиться уголовным преследованием.

Руководитель пресс-службы внутренних войск МВД России Василий Панченков со скепсисом относится к информации, рассказанной спецназовцами. Он утверждает, что во внутренних войсках все воинские части и подразделения, особенно специального назначения, обеспечиваются всем необходимым по установленным нормам.

Использование же зарубежной техники, по его словам, может дать иностранным разведкам возможность осуществлять контроль за деятельностью тех или иных российских боевых подразделений. Православный Воин

Американский сенат принял скандальную резолюцию, в которой призвал освободить экс-премьера Юлию Тимошенко и запретить выдачу виз лицам, причастным к ее заключению.

Проект резолюции от сенатора Джеймса Инхофа в соавторстве с представителем большинства в Сенате США сенатором Диком Дурбином с призывом освободить из заключения Тимошенко сенат принял единогласно, пишет «Интерфакс-Украина».

В тексте резолюции сказано: «Сенат США осуждает действия Администрации президента Виктора Януковича, направленные на политически мотивированное заключение бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко».

Согласно резолюции, сенат США призывает администрацию Януковича немедленно освободить Тимошенко и других политических заключенных, а также просит Государственный департамент США и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) «оказывать объединенное многостороннее дипломатическое давление на президента Януковича, чтобы освободить Тимошенко».

Также сенат призывает Госдеп США выдать запрет на выдачу виз тем, «кто ответственен за заключение Тимошенко и плохое обращение с ней».

«Эта резолюция решительно и очевидно обращена к правительству Украины: выборочному судебному преследованию политических оппонентов нет места в демократическом обществе. Экс-премьер Тимошенко должна быть немедленно освобождена», — сказал Дурбин.

«Резолюция является дополнением к международному анализу и протестам по поводу нарушений, которые сейчас происходят в Украине, подтверждая при этом прочную поддержку сената Тимошенко и политических заключенных во всем мире», — указывается в документе.

Напомним, лидер оппозиции Юлия Тимошенко уже более года отбывает 7-летний тюремный срок за превышение служебных полномочий на посту главы правительства Украины при подписании газовых договоров с Россией в 2009 году. Запад считает ее приговор политически мотивированным. Росбалт

Вначале об официозе. Премьер Украины Николай Азаров сказал на днях на закрытом заседании правительства: «Дела идут не плохо. Дела идут очень плохо», хотя на публике он старается излучать оптимизм. Фраза стала известна националистической оппозиции и сегодня широко комментируется и обсасывается в украинских СМИ. Кроме того, в начале сентября торги на межбанковском валютном рынке были фактически приостановлены из-за отсутствия предложения валюты (!), затем украинская гривна слегка «обвалилась» в обменниках. Но более интересно тут другое.

Помните, как во времена «перестройки» нам вдалбливали, что все наши проблемы оттого, что в обществе не было широкого общественного обсуждения встающих вопросов? Не будем, кстати, преувеличивать некоторые ограничения в прессе «времён застоя» - многие тогдашние экономические проблемы активно обсуждались в центральной прессе, источником информации был «Голос Америки», а в нашем одесском Институте экономики вообще профессура обсуждала и писала всё, что хотела, без малейшей цензуры и партийного контроля – у меня там знакомый работал, рассказывал.

И вот наступила «демократия». Так почему об экономической катастрофе на Украине впервые написал я 20 августа, в роли как бы пророка? Не имеющий экономического образования, разведданных или шпионов в правительстве? Почему единственным источником экономической информации на Украине служат заявления официальных лиц? Официальным СМИ заткнули род цензурой? Оппозиция во время начавшейся на Украине экономической катастрофы грелась на тропических пляжах или она слишком глупа, чтобы связать графики падения мировых цен на сталь с ситуацией? А почему не «ловят мышей» аналитические отделы российских структур, отслеживающих реальную ситуацию на Украине, включая ФСБ?

Когда «Титаник» тонул, оркестр до последнего момента играл, чтобы пассажиры не поддавались панике, потом все музыканты утонули, как и большая часть пассажиров, пребывавших в радостном оптимизме. Спасательные шлюпки были не полностью заполнены – люди не верили, что они тонут. То же самое сегодня на Украине.

Наше общество, как на Украине, так и в России, глубоко больно. Экономическое образование в его нынешнем виде – фикция, фальшивка, бред. Аналитики некомпетентны. Журналисты глупы. В спецслужбах пьют водку, вместо того чтобы стараться анализировать. Чтобы начать понимать ситуацию, надо сначала разогнать к чёрту всех наших экономистов, аналитиков и прочих, и набрать новых, из другого класса. Короче, нам всем на Украине и в России нужна радикальная революция. Александр Сивов

Это так нелепо, что даже не смешно! Но увы, это всё правда.

Акция, а точнее, заговор с целью выжить африканского Антихриста Барака Обаму из Белого дома известна всем. Но она приняла трагикомический поворот. Обама унижен в его собственной администрации, он готовится к поражению, к победе Митта Ромни. Поражение постигает всех убийц Муаммара Каддафи - Николя Саркози, бывшего президента Сенегала Абдулая Вада - этого клоуна.

После того как Обаме сообщили, что посол США в Ливии Кристофер Стивенс содомизирован, линчеван и убит, был собран маленький совет. Обама не поверил всему этому и произнёс ругательство, которое мы здесь приводить не будем. Затем он смотрел Интернет, не веря этой новости. В присутствии Хиллари Клинтон попытался связаться с дипломатом, но не удалось. Затем Обама увидел фото линчевания посла и начал улыбаться - он был убежден, что это монтаж с двойником, он привык к таким трюкам своих друзей из Катара и канала Аль-Джазира.

Затем вновь взял свой телефон и снова набрал номер мобильника посла. Вдруг он услышал голос - по мобильному телефону посла чей-то голос начал изрыгать ругательства на арабском, а Обама немного знает этот язык. Удивленный американский президент отключил телефон, он был раздосадован и ошеломлён. Спросил Хиллари Клинтон:

- Так это всё правда?

- Да, Барак, - ответила она, обвиняя Ливию в неблагодарности.

После этого президенту позвонили и проинформировали, что государственный департамент заранее знал, что запланирована атака против интересов США в Ливии. Хиллари опустила глаза от стыда, в смущении.

Короче говоря, это смешная история. Мы имеем право посмеяться над теми, кто смеялся над нами, когда они заключали пакт с Аль-Каидой. Когда США вели переговоры с этой организацией, она не афишировала свой черный флаг. Выставила его на всеобщее обозрение над посольством США в Каире вместо американского флага только сейчас.

Все эти люди вполне заслуживают того, что они получили. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Архив национальной безопасности США при Университете Джорджа Вашингтона впервые опубликовал секретные правительственные документы, из которых следует, что Америка готовилась к ядерной атаке на Советский Союз еще в 1980-х годах.

Сотрудники архива рассекретили директиву N59, которая была подписана экс-президентом США Джимми Картером 25 июля 1980г. Это был один из самых спорных документов времен холодной войны. Он предоставлял президенту большую свободу действий в планировании и ведении атомной войны.

Если применить атомные бомбы против обычных войск (армии, не оснащенной ядерным оружием), апокалипсиса удастся избежать, полагали создатели документа. Директива была напрямую связана с ухудшением отношений между США и СССР в период холодной войны. На принятие подобного решения повлиял ввод советских войск в Афганистан, а также напряженная ситуация на Ближнем Востоке.

Утечки, содержащие эту секретную информацию, происходили еще во времена правления Дж.Картера и попадали на страницы ведущих американских изданий. Однако “ядерная” директива была полностью рассекречена и опубликована в открытом доступе только сейчас.

Напомним, что Дж.Картер продолжил переговоры об ограничении стратегических вооружений с СССР и в 1979г. подписал с Леонидом Брежневым договор ОСВ-2. Однако в том же году после ввода советских войск в Афганистан отношения между США и СССР резко ухудшились, а договор ОСВ-2 не был ратифицирован конгрессом США. Америка бойкотировала летние Олимпийские игры 1980г. в Москве. Дж.Картер принял в Белом доме советского диссидента Владимира Буковского. top.rbc.ru

Похоже, британские силы безопасности не придали значения появившейся недавно информации о намерении талибов убить вернувшегося в Афганистан английского принца Гарри. Однако, как оказалось, эти планы едва не были претворены в жизнь.

14 сентября 15 боевиков «Талибана» атаковали базу НАТО «Кэпм-бэстион» на юге Афганистана. Именно туда прибыл для продолжения службы британский принц Гарри. Любопытно, что на этот серьёзно охраняемый объект талибы проникли, просто переодевшись в американскую форму. Ответа на вопрос – куда же смотрела охрана и была ли она вообще – нет до сих пор.

Подобное «коварство» позволило террористам нанести серьёзный ущерб американцам и англичанам. Уже официально признано, что силы НАТО потеряли шесть британских реактивных истребителей Harrier, а ещё два таких самолёта были повреждены. Более того, талибы смогли уничтожить несколько находящихся в ангарах вертолётов Apache и Chinook, а также вывели из строя шесть заправочных комплексов. Подобный успех мелкой группы выглядит очень удивительно – на базе обычно находятся до 30 тыс. военнослужащих и гражданских специалистов из разных стран.

Но и это ещё не всё. Несмотря на официальное заявление МО Великобритании о том, что при нападении на базу Гарри ничего не угрожало, по некоторым сведениям, во время атаки был тяжело ранен один из его охранников. Если эта информация верна, то дело явно не обошлось без предательства или подкупа охраны базы. Иначе подобный разгром сил НАТО объяснить очень трудно. Ликвидацию 14 из 15 террористов вряд ли можно отнести к успеху – многие из талибов были смертниками. «Аргументы Недели», 19 сентября 2012 г.

МИНФИН НЕ ВЕРИТ В РОСТ ЭКОНОМИКИ

Проект бюджета 2013 года еще не доехал до Думы, но уже стал чуть ли не самым скандальным документом правительства Дмитрия Медведева. После долгих поисков компромисса в проекте стало плохо всё: траты перекошены, обещания президента исполнены не полностью, да и основа бюджета — прогноз состояния российской экономики на ближайшие три года — не внушает доверия.

В последнем уверены даже сами чиновники Минфина, которые на основе прогноза составляли бюджет. Это не парадокс, а прямое следствие жарких экономических споров, которые чиновники ведут уже третий месяц подряд.

Проект бюджета пишут два ведомства: Минфин готовит сам проект, где описаны государственные доходы и расходы, а Минэкономразвития делает прогноз о том, как будет развиваться отечественная экономика и какая конъюнктура сложится на мировых рынках. Параметры прогноза — рост ВВП, сальдо торгового баланса, инфляция, курс рубля и так далее — определяют прогнозные размеры казенных доходов и расходов.

Чтобы бюджет получился хорошим, между чиновниками двух ведомств должно быть согласие относительно того, что будет происходит в экономике в ближайший год. Но, как выясняется, никакого согласия между ними нет и не было.

Правительство на своем заседании в целом утвердило и проект бюджета, и прогноз на 2013 год. Но за несколько дней до этого с жёсткой критикой прогноза выступил Минфин. Несмотря на то, что Минэкономразвития дважды в этом году переписывало экономический прогноз, финансисты всё равно остались им недовольны. Об этом правительству сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев, с письмом которого удалось ознакомится «Финмаркету».

В письме Моисеева содержится развернутая критика проекта экономического прогноза:

- Экономисты не разобрались в причинах снижения прироста ВВП в 2012 году по сравнению с 2011 годом (3,5% против 4,3%) и никак не объясняют заложенный в проект прогноза рост экономики в 2014 году по сравнению с 2013 годом (4,3% против 3,7%).

- Моисеев сомневается, что внутренний спрос, который считается основным источником роста ВВП в 2013-2015 годах, будет ориентирован на продукцию отечественного производства. В Минэкономразвития предполагают, что в 2015 году на импорт будет уходить не половина прироста спроса, как в 2011 году, а только треть. А среднегодовой прирост объема импорта снизится с 31% в 2005-2008 и в 2010-2011 годах до 8% в 2012-2015 годах. До сих пор была обратная ситуация: спрос на импортную продукцию рос опережающими темпами. Сомнения у Моисеева также вызывает тезис о том, что внутренний спрос будет расти: пока граждане предпочитают копить, а не тратить.

- Не обоснованы причины низкого роста инвестиций (на 7% в среднем за 2012-2015 годы) и промышленного производства (3,7%), несмотря «на существенное улучшение бизнес-среды», как обещает Минэкономразвития.

- В 2013-2015 годы велика вероятность превышения прогнозного уровня инфляции, уверены в Минфине. Причина — в ускоренном росте тарифов на услуги ЖКХ. При среднегодовом приросте потребительских цен на 5,4% рост тарифов на электроэнергию запланирован в 10,3%, на тепловую энергию — 9,7%, природный газ — 13,1%, на железнодорожные перевозки — на 10%. Это, по мнению Минфина, «создаст мощные инфляционные риски, снизит конкурентоспособность отечественных производителей».

- В Минфине не верят, что в 2014-2015 годах приток капитала в страну составит $30-40 млрд. Там считают, что отток в эти годы сохранится. Зато из-за низкой динамики роста импорта (здесь Минфин вооружается уже раскритикованным им же аргументом Минэкономразвития) счет текущих операций с заграницей не станет отрицательным (в Минэке полагают, что в 2015 году сальдо будет отрицательным и составит —$15 млрд.).

- Рубль ослабнет не до 33,7 рублей за доллар в 2015 году, а более значительно, убеждены в Минфине (ранее в самом Минэкономразвития не исключали ослабления рубля до 46 за доллар).

Среди экспертов и аналитиков, так же, как и среди чиновников, нет единодушия относительно ближайшего будущего российской экономики:

Павел Теплухин, экономист

«Есть две школы, которые по-разному объясняют природу российской инфляции. Одни считают, что причины ее, в основном, монетарные, и связаны с объемом денежной массы в обращении. А вторая школа считает, что это — структурная проблема, связанная с изменением тарифов.

Я сторонник первого подхода. Увеличения тарифов могут дать сезонные колебания, но в целом по году инфляция, в основном, определяется монетарными факторами. Уверен, что если темпы роста денежной массы, как сейчас, не будут превышать прирост ВВП, а ЦБ продолжит придерживаться достаточно консервативной денежной политики, то инфляция не выйдет из-под контроля.

Притока капитала не будет: во-первых, не предполагается существенного увеличения экспорта, а во-вторых, происходит ускоренная конвертация рублевых обязательств российских резидентов в долларовые. Основным источником средств для наших банков являются западные кредиты. Поэтому, чтобы обезопасить себя, они предпочитают выдавать кредиты в той валюте, в которой рефинансируются. С точки зрения ЦБ это означает отток капитала. К такому оттоку надо относиться спокойнее. Коротких рублей в экономике много, а вот длинных — мало. Длинными существуют только доллары. Стоит найти более правильный термин для такого оттока.

В прогнозе курса рубля Минэкономразвития опирается скорее всего на рыночные ожидания. По форвардным сделкам с российской валютой как раз примерно такой курс сейчас держится».

Федор Наумов, начальник аналитического отдела УК «Капиталъ»

«С одной стороны, рост импорта у нас уже очень сильно замедлился. Вместе с тем, он напрямую зависит от роста благосостояния населения и инвестиционной активности компаний. Если прирост инвестиций Минэкономразвития ожидает в ближайшие годы небольшой, то прогноз по импорту с этим вполне коррелирует.

А вот если предполагается, что темпы роста доходов будут превышать прирост ВВП, то это значит, что производить конкурентоспособную продукцию мы не будем. Весь прирост доходов уйдет в импорт. И здесь с критикой Минфина можно согласиться.

Опережающий рост доходов хорош для услуг — телекоммуникационных, банковских. А вот товаропроизводителей он будет подавлять. Считать иномарки или другую технику, собираемую в России, отечественным производством — это лукавство. Все равно растет импорт комплектующих».

Антон Никитин, «ВТБ Капитал»

«Раз Минфин предполагает не приток, а отток капитала, вполне логично, что он ориентируется на ослабление рубля. Да и с макроэкономической точки зрения рубль должен слабеть по отношению к доллару. В частности, у нас инфляция выше, чем в США».

«Финмаркет»

ЛЮБИТЕЛИ КАШТАНОВ

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью американской газете The Washington Post сделал ряд важных заявлений. Он сказал, что любые решения международного сообщества в отношении Сирии должны приниматься с одобрения Совета Безопасности ООН. Это - в целом. Конкретно, по словам Эрдогана, урегулирование сирийского кризиса во многом будет зависеть от дальнейшей позиции России и Китая, “с которыми Турция продолжает переговоры по Сирии”. К этому списку глава турецкого правительства добавил и Иран.

Отметим еще одно важное событие. Эрдоган вслед за президентом Абдуллой Гюлем отменил запланированную на конец сентября поездку в США, во время которой он должен был выступить на заседании Генеральной ассамблеи ООН. К числу одной из причин такого шага турецкого руководства многие турецкие СМИ относят ежегодный съезд правящей партии 30 сентября. Однако агентство Reuters уточняет: среди прочих вопросов на заседании ассамблеи ООН стоит кризис в Сирии, а Турция не готова обсуждать эту проблему в старом сценарии. Нового у нее пока нет. В то же время газета Milliyet предполагает, что такая реакция Турции на сирийский кризис во многом определена тем, что в ходе недавнего визита в Турцию главы Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерала Мартина Демпси стало ясно, что Вашингтон не поддержал инициативу Анкары создать на территории Сирии так называемую буферную зону. Это - во-первых. Во-вторых, сам глава правительства Турции объяснил причину маневра на сирийском направлении в интервью The Washington Post следующими словами: “Турция не желает оказаться в ловушке и предпринимать в дальнейшем какие-либо действия без одобрения ООН”.

Действительно, с самого начала сирийского кризиса Турция оказалась в составе западной коалиции, которая - в конечном счете – её вывела один на один с Сирией. К тому же инициированный Западом форум “Друзья Сирии”, а в дальнейшем и созданный по инициативе Каира так называемый “исламский квартет”, призванные разрешить сирийский кризис, практически не имеют шансов на успех из-за несовпадения позиций ее участников. Поэтому возникает несколько интригующих сюжетов.

Как известно, Турция наряду с членами Совета Безопасности ООН, готовила и подписала женевские принципы по сирийскому урегулированию. Они предусматривают пошаговые действия в сторону склонения официального Дамаска и сил сирийской оппозиции к политическому диалогу, который должен привести к созданию переходного правительства. При этом должны уважаться суверенитет, независимость, единство и территориальная целостность страны. Но в женевском документе отставка Асада не рассматривается в качестве обязательного предварительного условия для начала такого диалога. Сейчас Эрдоган говорит в интервью The Washington Post, что “не решается предсказать, когда в Сирии произойдет смена власти”, и что “это будет зависеть от позиции России и Китая”, хотя, по его мнению, “Асад - политический труп”. В этой связи возникает несколько вопросов. Первый: означает ли это заявление публичное устранение Турции от женевских принципов по сирийскому урегулированию? Если “да”, то турецкая дипломатия может оказаться за скобками решения важнейших проблем, которые напрямую затрагивают ее национальные интересы. Если “нет”, то каким образом она намерена дальше действовать на сирийском направлении, если Дамаск считает ее заинтересованной стороной в разжигании кризиса? Президент Сирии Башар Асад в интервью египетской прессе вновь подчеркнул, что считает вооруженные отряды оппозиции террористами, и раскритиковал позицию Саудовскую Аравии, Катара и Турции. Кстати, как сообщает турецкая газета Hurriyet, Анкара готовится потребовать у Дамаска компенсацию за сбитый в июне сирийскими ВВС разведывательный самолет RF-4E. Но в ответ Сирия может потребовать компенсации за разрушения инфраструктуры и другие потери, которые осуществляются силами сирийской оппозиции, пользующимися поддержкой Турции и некоторых других стран.

Еще вопрос: “Если инициатива в сирийском урегулировании переходит к России и Китаю, то будут ли они в полной мере учитывать интересы Турции, которая ранее вместе с США и другими странами Запада блокировала их действия на сирийском направлении?”. Тем более что позиция Анкары в отношении Россия и Китая претерпела огромную амплитуду - от заявления главы внешнеполитического ведомства Турции Ахмета Давутоглу на июньском международном совещании по Сирии: “Мы должны усилить давление на сирийский режим и тех, кто поддерживает этот режим, взяв курс на их изоляцию”, до формального согласия Эрдогана придерживаться женевских принципов по сирийскому урегулированию, высказанное во время последнего июльского визита в Москву.

Уже очевидно, что ресурс турецкой дипломатии - спонтанно шарахаться от Запада к Востоку - исчерпан. События в Сирии обозначили проблемы, которые разделяют позиции Анкары и Москвы. Более того, Анкара бросила на сирийский алтарь и свои отношения с Тегераном. Тем не менее, мир вновь сталкивается с типичным для Турции маневром. Недавно министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз отметил, что “несмотря на расхождения Турции с Россией и Ираном по сирийскому кризису, ей удаётся сохранять достигнутый уровень в развитии торгово-экономических отношений с этими двумя странами”. А теперь тот же министр сообщает, что Анкара ведет переговоры с Саудовской Аравией, Ливией и Россией по увеличению импорта нефти из этих стран взамен на иранскую нефть, “чтобы не ощутить дефицит нефти”. Подобная дипломатическая стилистика серьезно подрывает политическое доверие к Турции.

Наконец, удастся ли Турции самостоятельно загнать “джина дестабилизации в бутылку”, которого она “будила” вместе со своими союзниками в ходе “арабской весны”? Пока очевидно только одно: Турция, рассчитывавшая эффективно сыграть на “чужом поле”, оказалась на своём с проблемой не только наплыва беженцев, но и перспективой перехода процесса дестабилизации из соседней Сирии на свою территорию. Недавно известный турецкий журналист Абдюльхамит Билиджи писал в газете Zaman, что искусство и мастерство национальной дипломатии должно заключаться в соблюдении формулы - не быть излишне близкой к странам Ближнего Востока, чтобы не втянуть страну в «неограниченные споры в регионе по принципу “ни сирийского сахара, ни арабского лица”». Точно так же, как и избегать активного вовлечения в региональные планы Запада. Не получилось. Теперь, как показал визит в Турцию американского генерала Мартина Демпси, США стали опасаться того, что Турция спровоцирует вовлечение США в очередной вооруженный конфликт в регионе и ищут иные механизмы выхода из сирийского кризиса. А до этого Турции придется одной “таскать каштаны из сирийского огня”, в разведении которого она принимала активное участие.

Станислав ТАРАСОВ, ИА REGNUM