Газета "Своими Именами" №43 от 23.10.2012

ВСЕ РУШИТСЯ

Эта статья не касается глобальных политических вопросов, под знамёнами которых выходят оппозиционеры на «марши миллионов». О том, что будет написано ниже, не говорят вожди протестного движения и не пишут в патриотических СМИ. Но для граждан отдельно взятого города на Русском Севере эти вопросы более чем актуальны и волнительны. Полагаю, что северодвинцы имеют право вслух и публично высказать и свою обеспокоенность.

Северодвинск – не особо известный и популярный город. Тут нет «крутых» клубов, гремящих на всю страну, нет столичной гламурной «жизни», нет «оппозиционных» баз и насыщенной культурной и общественно-политической жизни. «Провинция голимая», как принято говорить. Но так ли это на самом деле?

Да, Северодвинск не имеет особой популярности и мало кто знает о его существовании. Но во многом своим существованием страна обязана именно моему городу. Два крупнейших в мире индустриально-военных гиганта («Севмаш» и «Звездочка») находятся именно в Северодвинске. Десятилетиями два этих предприятия ковали и поддерживали военно-морской ядерный щит нашей Родины. Со стапелей «Севмаша» в год сходили по 5 АПЛ, державших в страхе всех недоброжелателей страны. Завод денно и нощно создавал, пополнял и укреплял наш подводный атомный флот, который прикрывал наши рубежи от врагов и держал последних на расстоянии от советских границ. И ведь «Севмаш» был построен вместе с городом именно коммунистами, при СССР. Они пеклись и заботились о стране и её безопасности. А что сменившие их «дерьмократы» ельцинско-путинской стаи?

С началом 90-х Северодвинск начал медленно умирать. Молодёжь при любой возможности «рвёт когти» из города, поскольку найти тут работу можно, по большому счету, только в сфере «купи-продай» или становиться грузчиком, охранником и т.п. «Севмаш» тоже умирает. Нет, его руководство любит щеголять цветастыми лозунгами на манер «Севмаш» - сплав патриотизма и мастерства!». Но так было раньше. Уже многие годы наш гигант штампует «нефтеналивные» банки для заграничных дельцов и тому подобную дрянь, чтобы хоть как-то выжить. Спуск на воду АПЛ преподносится как «манна небесная»! Сплошные сокращения работников. И в довесок ко всему его превратили в ОАО! Дальше – только полный развал предприятия!

В последние дни наш город «прогремел». Ситуация с многострадальным крейсером «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков»), который модернизировали для Индии на «Севмаше», стала достоянием общественности. Думаете, мы, северодвинцы, не испытываем жгучий стыд от того, что процесс этой модернизации превратился в цирк! Постоянно сбивались сроки, всё время что-то не получалось и т.п… А теперь такой конфуз на ходовых испытаниях! Да что ж такое-то! Ведь «Севмаш» – эталон военного кораблестроения, а тут такая стыдобища! Кто виноват и кто ответит? При старике Иосифе Виссарионовиче быстро бы всё встало на свои места. А при путиных-медведевых, у которых в голове одна зияющая пустота и винегрет из «нанотехнологий» и «инноваций», традицией стал погром и деградация во всем!

Всё только рушится и ломается, горит и падает, взрывается и тонет… А ВВП с улыбочкой вещает о «повышении уровня благосостояния»… Медведев, как подросток, только наслаждается «блогами» и «твиттерами»!

И волна кризиса уже пришла к северодвинцам в квартиры. Пришла в прямом смысле слова.

В ночь на 24 августа рухнул целый подъезд дома по адресу Ленина, 5. Только чудом никто не погиб! Причиной стала расширившаяся трещина в несущих стенах. Откуда она появилась?

Среди горожан одно мнение на этот счет. Возможно, оно не истина в последней инстанции, но люди уверены.

«Сталинки» (дома, построенные при Сталине) по праву считаются элитным жильем. Квартиры в них массово выкупались и заселялись всякими «бизнесменами», «предпринимателями» и прочими «успешными» и богатыми людьми, у которых вместо мозгов и интеллекта – одно «бабло». Эти типы стали совершать перепланировки квартир: делать всякие арки, сносить несущие стены, устраивать сауны… Ума ведь нет у этих ущербных сынов «бабла», чтобы понять, что творить подобное в старых домах – смертельно опасно. Им же «хоромы» подавай! Все эти работы зачастую ведутся без каких-либо разрешительных документов (взятка решает в стране всё).

Вот и пошли в доме трещины. Усугубили их владельцы сети кафе «Шоколадница», которые стали устанавливать у себя в помещении кафе какие-то сверхтяжелые холодильники. Конструкция и не выдержала. Люди остались без жилья! Кто им всё это возместит? Почему интересы поганых «тугих кошельков» важнее комфорта и жизни простых людей?!

Теперь городские власти в панике проверяют на предмет трещин целый ряд «сталинок» в городе. Из дома по Ленина, 3 уже скоро начнется выселение жильцов. Там тоже опасность обрушения есть из-за выявленных трещин.

А что делать людям, я спрашиваю? Где была эта местная власть, все эти зажравшиеся чиновничьи рыла, когда устраивались богатеями нелегитимные перепланировки квартир? Когда хозяева кафе и магазинов на первых этажах жилых домов монтировали свое оборудование? Цены ЖКХ растут день ото дня. Мы платим баснословные суммы за содержание жилья. А итог? Перспектива быть выселенным из собственной квартиры из-за угрозы обрушения дома! Куда тратились тогда наши деньги и где были все эти руководители ЖЭКов?! Ублажали свое брюхо и комфорт за счёт нас?

Какая власть наверху – такая и на местах. А точнее – никакой! Одни только «шоумены» от власти, любители летать на вертолетах, нырять за амфорами и фасониться в «твиттерах»!

К чему всё это написал? Что хочу сказать и что изменить этой статьей? Да просто ДОСТАЛА такая псевдовласть, которая только изображает работу для страны и народа! При которой в стране все рушится и ломается!

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

ЗЕРНО ИСТИНЫ

Напрасный труд – нет, их не вразумишь,

Чем либеральней, тем они пошлее.

Цивилизация для них – фетиш,

Но недоступна им её идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам ни снискать признанья от Европы.

В её глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Ф. Тютчев

Тютчев прав, и в XIX веке холопами видит нас Запад. Потихоньку, исподволь, сквозь шелуху СМИ пробивается зерно истины: РФ не вольна в своих поступках, ничего не может без санкции вашингтонского обкома. А «обком» - не более чем выкрутас «демократов», подвизающихся в СМИ, мол, ничего не изменилось с советского времени, тогда был один обком, нынче – другой. Однако большая разница между этими обкомами. Если бы в советское время кто-нибудь осмелился сказать, что мы будем в услужении янки, судьба его была бы незавидна.

Спустя двадцать лет «демократической» революции приплыли к тому, что никого не волнует наша зависимость от США. Вроде бы и не может быть иначе. Как случилось, - отдельный разговор, главное то, что сегодня.

Никогда Россия не была в столь разобранном и плачевном состоянии. Даже при татаро-монгольском иге завоеватели не покушались на основы жизни народа, на привычный уклад, не препятствовали строительству. В четырнадцатом веке Русь вся – в строительных лесах.

Современные завоеватели – не чета Чингисхану и Батыю. Им уже не годится обычная дань, не устраивают разовые репарации. Ни одна великая держава, потерпев поражение в войне, не подвергалась столь методичному разграблению. Нас обобрали до нитки. Обыватели не замечают, потому что завоевателям хватает ума что-то оставлять на пропитание. Но всё наше богатство забирают подчистую.

Вдумайтесь, граждане, во время холодной войны, на протяжении без малого полувека Советский Союз один противостоял остальному миру. Когда он рухнул, «демократы» обещали нам манну небесную, ибо не придётся тратиться на вооружение. Обыватели, особенно те, что работали в оборонке, развесили уши и поверили, потому как знали, какие гигантские суммы уходят на оборону.

Но даже по губам не мазнули! Уровень жизни лишь у иных не снизился по сравнению с советским, а у большинства – упал. Всё, что Советский Союз тратил на вооружение, пошло в два адреса: львиная доля – завоевателям, малая часть – надсмотрщикам за собственностью, получающим долю советского пирога.

Президент Б. Клинтон на совещании Объединённого комитета начальников штабов 24 октября 1995 года: «Мы затратили на устранение одной из сильнейших держав мира многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.». А ведь это было только начало: предстояло семнадцать лет грабежа. И сколько ещё предстоит!?

У кого болит душа за будущее России и благополучие своих детей и внуков, тот хорошо знает это высказывание американского президента эпохи гибели СССР, равно как и русофобские инструкции Даллеса, Бжезинского, Тэтчер и Олбрайт. Если Клинтон всего лишь отчитался за выполненную работу, то наставления известных империалистов и по сей день скрупулёзно выполняются: «Сибирь со всеми её богатствами должна принадлежать всему миру»!

Но удивляет не это – чего ждать от откровенных врагов, не скрывающих ненависти и презрения к нам? Замечательно, что их агенты влияния перестали скрывать истинные мотивы разрушительных реформ. Показательны в этом смысле две статьи, напечатанные с продолжением в газете «ВПК».

Вначале о той, в которой речь идёт об итогах пресловутой военной реформы (М. Барабанов, главный редактор журнала Moscow Defense Brief, К. Макиенко, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий, Р. Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий, «Реформа Сердюкова-Макарова: главные задачи», «ВПК», №32-35, 2012 г.). Начиная её, представляли, будто речь идёт об усилении российской армии. А на деле?

«Итоги реформирования: …Фундаментальной концептуальной основой военной реформы является переориентация ВС нового облика на участие главным образом в ограниченных конфликтах вроде «пятидневной войны» 2008 года против Грузии. Под эти задачи выстраивается и новая структура ВС – они должны быть более гибкими, мобильными, постоянно боеготовыми, способными к быстрому реагированию и задействованию в первую очередь в ограниченных по масштабу конфликтах на территории Российской Федерации и других государств бывшего СССР, а также на прилегающих территориях. Оборона России непосредственно от других великих держав возлагается теперь в основном на стратегические ядерные силы».

И это результат реформ? Да лучше бы их вовсе не было! Тогда с грехом пополам, помня традиции Советской Армии, мы всё же противостояли любому агрессору. А ныне заранее расписываемся в несостоятельности, если нападут США, НАТО, Китай и десяток-другой государств, которым придёт в голову объединиться в коалицию?

«С 2008 года ВС России были в значительной мере реально преобразованы в соответствии с данной концепцией, военная система в основной своей массе весьма стремительно приведена к новому облику, принципиально отличающемуся во многих аспектах от традиционного облика Красной, Советской, а затем Российской армии. Это результат прежде всего проявленного беспрецедентно высокого уровня политической воли со стороны как Кремля, так и руководства Министерства обороны России».

Ещё одно «откровение»: уничтожающая военная реформа спущена с самого верху и не стоит по этому поводу заблуждаться.

«В результате этого чрезвычайно быстрого процесса реформирования произошли кардинальные изменения в системе военного управления, в структуре и организации войск, в количественном составе ВС, в дислокации и направленности войсковых группировок».

Не перевести ли это на русский язык? От «непобедимой и легендарной» осталась всего лишь региональная армия, способная воевать разве что с Грузией и Молдавией, да и то в том случае, если в дело не вступит НАТО!

Конечно, по реализации Государственной программы вооружений ГПВ-2020 власть сулит совершить прорыв в деле перевооружения армии, переоснастив её современной техникой. Но кого переоснащать? И для чего? Чтобы воевать с лимитрофами, никакого переоснащения не надо. А с их хозяевами сердюковы воевать не собираются!

Впрочем, и авторы статьи не заблуждаются, на сей счёт: «Однако современные макроэкономические и политические риски оставляют открытым вопрос о выполнении в полном объёме принятых крайне амбициозных в финансовом отношении оборонных программ на следующее десятилетие, ориентированных на постоянное наращивание военных расходов». Улита едет – когда-то будет. А главное - если даже всё выполнят, никому страшнее Грузии не собираются противостоять!..

Вот как они описывают угрозы на постсоветском пространстве: 1) слабость беловежской системы, чреватой конфликтами, 2) резкое обострение ситуации в государствах Центральной Азии, 3) положение на Северном Кавказе, 4) независимые Абхазия и Южная Осетия, 5) «фолклендский сценарий для Курил», 6) сдерживание Китая, 7) приграничные конфликты (Ближний Восток, Иран, Северная Корея), и только 8) сдерживание НАТО - НАТО у них в самом конце списка!

И ведь это выводы. А прежде они получили «солидное» обоснование: «С высокой степенью вероятности можно предполагать, что достижение декларированной численности армии в один миллион человек является утопией… Прогнозируется снижение численности призывного контингента до 300 тысяч человек в год».

«Даже если предположить, что ликвидация глубоких идеологических противоречий и стремление России построить однотипную с западными государствами экономическую (рыночная экономика) и политическую (открытая полиархия, чаще называемая сегодня демократией) системы не означает прекращения военно-политической конкуренции (надо же, они ещё сомневаются! – Ю.Ш.), ясно, что Москва не обладает достаточными ресурсами для её продолжения на конвенциональном поле. Сдерживание НАТО, если оно всё ещё актуально (нас окружают как осаждённую крепость, а для них – не актуально! – Ю.Ш.), в любом случае может осуществляться только ядерными средствами».

И далее о том, что, по мнению авторов, актуально: «Российская армия перманентно вовлечена в локальные, контрпартизанские и контртеррористические войны, а также проводит многочисленные миротворческие операции. Понятно, что подготовка к такого рода конфликтам предъявляет менее жёсткие требования к тому, что касается численности армии и её мобилизационных возможностей, но в то же время требует значительного повышения её профессионализма и боеготовности».

На этом, пожалуй, закончу цитировать апологетов непопулярной военной реформы – главное очевидно. Разве что стоит извлечь последнее существенное: «Обращает на себя внимание то, что военная реформа Сердюкова-Макарова пользуется полной поддержкой высшего политического руководства страны».

Они лишь перед нами хорохорятся – на деле давно сдались, но от нас скрывают!

А теперь, откуда ноги растут. «ВПК» об этом говорит открыто: на пятой странице - о результатах военной реформы, а на второй – её обоснование в изложении «авторитетного американского аналитика»! Статья Томаса Грэма, бывшего сотрудника Совета национальной безопасности США под названием «Россия и остальной мир. Взгляд на настоящее и перспективы нашей страны авторитетного американского аналитика» - на почётном месте в №34-35 еженедельника.

Поразительно, как перекликаются обе статьи – изделие российских аналитиков просто проистекает из статьи американского деятеля. Многозначительная перекличка хозяев и слуг, истина в голом виде, зерно, очищенное от шелухи пропаганды.

Что характерно, американец, наряду с другими, высказывает и здравые мысли, к коим не грех прислушаться тем, кто рулит российским кораблём. Но, судя по сердюковской реформе, им не до них – на вооружение берут лишь те, что на пользу США. Время что ли такое на дворе, время предателей и агентов влияния?

В конце концов, как они рассуждают? – «На наш век хватит, а там – хоть трава не расти». Они хоть и «подсвечники» – сплошь неверующие, от того света не ждут воздаяния за грехи. Я, неверующий, жалею о том, что они не верят, и геенна огненная им не грозит.

Анализ ситуации, в которой находится современная Россия, сделанный Т. Грэмом, практически не отличается от аналогичных, выполняемых серьёзными отечественными политиками.

«Россия оказалась в ситуации, напоминающей 1700 год. Хотя это по-прежнему страна с самой большой в мире территорией, её границы практически идентичны границам 1700-го».

«Россия столкнулась с самым сильным вызовом своим великодержавным амбициям за последние три столетия… Впервые с тех пор, как стала великой державой, она оказалась окружённой (за пределами постсоветского пространства) странами и регионами более динамичными, нежели она сама, в экономическом, демографическом и политическом отношении. На её юго-восточных границах находится Китай, который на базе очень высоких темпов экономического роста быстро превращается в глобальную державу. По объёму ВВП Китай обогнал Россию ещё в начале 90-х и в настоящее время по этому показателю он превосходит своего северного соседа более чем в четыре раза. Кроме того, качество роста в Китае гораздо выше, нежели в России: в то время как последняя, в 90-х годах переживавшая застой, вернулась к активному использованию инфраструктуры, сохранившейся с советских времён, Китайстроитновую, современную инфраструктуру…

Далее автор рассуждает об угрозах России со стороны Ближнего Востока, о проблемах отношений с Евросоюзом, о появлении «северного фронта» - Арктики, которая в результате глобального потепления может стать зоной острого соперничества между Россией и другими странами. Но для нас важно, что, за исключением Арктики, он нигде не говорит о проблемах с Соединёнными Штатами.

Выводы, само собой, чисто американские. Обобщая их, можно констатировать: РФ следует забыть о великодержавных амбициях.

Нравоучения бывшего сотрудника СНБ (а бывают ли в СНБ бывшие? поди, как разведчики, до конца дней своих остаются в штате), не аналоги ли советам какого-нибудь гитлеровского бонзы в преддверии войны с Советским Союзом? - «Бойся данайцев, дары приносящих».

Если бы хватало ума у наших верхних, поступали бы в точности наоборот с этими советами. Но творят в полном соответствии с инструкциями (наверное, и так их можно называть) непрошенного советчика.

Впрочем, здесь у меня вкралась неточность – конечно же, его попросили, да как бы ещё не заплатили гонорар, не сравнимый с тем, что платят аборигенам. Как это мерзко! Пусть и задним числом, но в открытую признаются корни сердюковской «реформы». Импульс ей дан из США, из СНБ, который, в отличие от нашего, хорошо выполняет обязанности, по крайней мере, относительно нас.

Двадцать лет прошло с момента окончания холодной войны, у США вырос новый геополитический противник, а они всё не забывают про нас. Мы, при всей своей раздолбанности, для них – страшнее китайцев!

Гордитесь, русские, это отзвуки великой войны, которая и спустя сто лет будет озадачивать и предостерегать агрессоров. Но нам-то не стыдно пользоваться плодами предков? Предки были «на все сто»! Достойны ли мы их?

Никто не несёт ответственности, не стесняется содеянного. Может, это веяние времени, в котором никто не отвечает ни за что?

Нам отвечать, если мы волнуемся за будущее. Всякой сволочи - не до этого. Им бы хапнуть да бежать за рубеж, пока не поймали!

Но вернёмся к Томасу Грэму. «Среди элит существует согласие относительно того, что Россию необходимо модернизировать, чтобы она могла выжить в качестве крупной державы в течение следующего десятилетия и далее. Это не означает, что модернизация действительно состоится». Я бы прослезился, если бы не знал, кто это говорит.

«Это вовсе не означает, что в следующем десятилетии Россию ожидает катастрофа, скорее всего, её не будет. Российское руководство пока что молодо, напористо и уверено в своём праве управлять страной, а население не проявляет особой жажды к активным протестам, опасаясь возвращения беспорядка и нестабильности, которыми были отмечены конец Советского Союза и первое десятилетие новой России. Это не революционная ситуация. К тому же даже без модернизации Россия в ближайшем будущем сохранит достаточный военный потенциал, включая ядерные силы, так что ни у какой другой державы не возникнет соблазна захватить территорию или ресурсы России. Никто не заинтересован в развале Российской Федерации, так как это создало бы зону нестабильности с огромным количеством ядерных материалов в самом сердце Евразии».

Успокаивает? Уговаривает? Неужто никому из читающих эти строчки не придёт в голову: «Мягко стелет, да жёстко спать»? Если бы автор ещё не был сотрудником СНБ! Но он как раз был в самые-самые 2002-2007 годы, и, по-видимому, есть в настоящее время.

Что касается модернизации, автор говорит: «Потребуются значительные инвестиции, как минимум несколько триллионов долларов в течение следующего десятилетия, которые РФ не сможет получить только из внутренних источников… Россия кровно заинтересована в хороших отношениях с Западом… Необходимые технологии и ноу-хау для модернизации экономики и развития энергетического сектора она может найти лишь на Западе и прежде всего в Соединённых Штатах».

Хорошие же отношения автор представляет не иначе как «по модели разрешения многолетнего спора с Норвегией из-за границы в Баренцевом море и сближения с Польшей в начале этого года». Он мог бы ещё добавить: по модели уступки Россией Соединённым Штатам в XIX веке Русской Америки, а в конце XX изрядного куска Берингова моря. Но и так ясно, на чём могут быть основаны «хорошие» отношения с гегемоном.

«Чтобы не ставить под угрозу столь важные для страны иностранные инвестиции, нужно направить энергию на восстановление России и повышение уровня жизни её населения, а не на мобилизацию граждан против внешнего врага. Повторение антизападной риторики, характерной для избирательного цикла 2007-2008 годов, чревато быстрым свёртыванием столь необходимого России сотрудничества с Европой и Соединёнными Штатами».

И как же боится сотрудник СНБ нашей мобилизации! Инвестиции, о коих идёт речь, не что иное, как уворованное у нас, репарации, которые страна уже два десятилетия выплачивает так называемому победителю, а на деле шулеру, обобравшему не только нас, но и весь мир.

Замечательно откровенно, но откровенней всего о Вооружённых Силах: «России требуется основательная военная реформа, которая позволит ей создать Вооружённые Силы, предназначенные для решения чрезвычайных ситуаций, с которыми стране наверняка придётся столкнуться, и прежде всего конфликтов низкой интенсивности вдоль её границ (такие конфликты более вероятны, чем обычные крупномасштабные войны между великими державами). России нужно обеспечить надёжное стратегическое сдерживание – хотя и на более низких уровнях – в быстро меняющейся геополитической обстановке, когда возможно увеличение числа государств, обладающих ядерным оружием. Строительство Вооружённых Сил, способных справиться с наиболее вероятными угрозами, поможет улучшить отношения с Западом, в том числе с США. Такая реформа станет убедительным доказательством того, что РФ отошла от анализа характера угроз в духе времён холодной войны и расширяет свои возможности сотрудничать с Соединёнными Штатами по широкому кругу проблем, в частности в Евразии и на Большом Ближнем Востоке».

Такая реформа означает сдачу на милость победителю. Того, что случилось двадцать лет назад, ему недостаточно. Он жаждет новых и новых уверений! И «ВПК» их предоставляет. На вопрос о будущем России - «предстоит ли ей новый подъём или окончательное завершение периода национального успеха», он отвечает: «Не до жиру – быть бы живу».

Из каждой фразы, произнесённой «ВПК», из любого действия Минобороны следует: нам России не удержать, и пытаться не стоит! Синдром поражения довлеет над ними…

Ю.М. Шабалин

P.S. Программа разоружения России, обоснованная СНБ США и разработанная сердюковским Минобороны, мало того что претворяется в жизнь – она близка к завершению.

Известие о громком провале испытаний многострадального авианосца «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков») больно ударило по моему самолюбию: я неравнодушен к северодвинским корабелам - они не заслужили позорного провала. Тем более что виноваты смежники – котлы погорели!

Но даже и котлы не столь виноваты: кто же принимает стратегическую продукцию без стендовых испытаний? Виновата система, выстроенная в угоду геополитическому противнику, при которой и диверсия не нужна (хотя в данном случае и её нельзя исключить!).

Начать с того, что второй авианосец и РФ пригодился бы. Но если уж продали, можно ли было «экономить» на стендовых испытаниях? Судя по всему, именно отсутствием их будут объяснять громкую аварию. А не задать ли вопрос, почему от них отказались? Не для того ли, чтобы прикрыть диверсию? Уж больно большие миллиарды завязаны на «Викрамадитье»!

Путин, разберись не с корабелами и не с котельщиками, и даже не со жмотами, от которых и те, и другие зависят. Разберись с диверсантами и чиновниками, камнем лежащими на пути строительства обороны, скрупулёзно выполняющими инструкции американского Совета национальной безопасности!