Газета "Своими Именами" №49 от 04.12.2012

ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?

Операторы мобильной связи и провайдеры – ДА

Евгения САВЧЕНКО - НЕТ

Безопасность компьютерных данных и наша, пользовательская, измеряется отсутствием вирусов – троянов, червей и других гадких вредоносных программок, рассчитанных на то, чтобы слегка или серьезно подпортить жизнь нам с вами. Однако последние пару лет показывают, что вирусы прошлого, да и настоящего – детский 8-битный писк на лужайке Super Mario по сравнению с тем, что действительно грозит каждому из нас.

Ну что, действительно, может сделать вирус? Заставить обладателя компьютера скачать, расставшись с кровно заработанными пятьюдесятью долларами, лицензионный антивирус? Переустановить операционную систему? Поменять пароли в Facebook? Залатать дыру в Wi-Fi? Побегать по конторам, занимающимся восстановлением данных? Напугали! Всё это решаемо и не страшно.

Гораздо страшнее, что вся та, казалось бы, безобидная информация, которой мы ежедневно делимся с любопытными друзьями, хвастливыми коллегами и надоевшими родственниками, в любой момент может оказаться у злоумышленников. Кто, как и зачем следит за нами беспрерывно и как предотвратить сей мерзкий факт – вот о чем пойдет речь.

Смартфоны могут заносить в системные поля фотофайла координаты точки, в которой сделан снимок. При публикации снимка в социальных сетях онлайн-ресурсы могут автоматически сопоставить координаты и выдать точный адрес места съемки

Facebook и электронная почта стали для многих неотъемлемой частью каждого утра. Но задумайтесь на минутку! Ведь мы с вами постоянно отправляем во Всемирную сеть столько интимных деталей собственной жизни, что никакой шпион и не нужен. Достаточно 24 часа в сутки записывать действия, которые мы выполняем за нашими девайсами: в каком клубе и с кем Света пятый раз за ночь побывала в Facebook, туфли какого размера и почем купил Алексей, когда Ирина собирается на конференцию в Польшу, в какой детский клуб Сергей отвел своего сына, на какой станции метро вышла Катя, каким координатам GPS Андрей присвоил тег home sweet home.

И кто же будет записывать всю эту вроде бы никому не нужную ерунду, спросите вы? Есть такой Джеймс Бонд, и на вашем компьютере он тоже установлен. Это – наша собственная беспечность, скрывающаяся под милым названием «печенька» или cookies.

«C is for cookie and it’s good enough for me», – пел милый синий плюшевый Монстр Пряник в обучающей программе «Улица Сезам», даже не подозревая, что послужит идейным вдохновителем создателям первых «печенек», компании Netscape Communications. Старые гики, возможно, помнят, что до Google Chrome, до Internet Explorer, до Opera и, конечно, Safari был такой браузер, как Netscape Navigator, «дедушка» современного Mozilla Firefox, и был он самым распространенным вплоть до середины 90-х годов. Именно в Netscape впервые и появилась поддержка cookies. Их придумали для того, чтобы собирать информацию о посетителях и хранить ее не на переполненных серверах компании, а на жестких дисках самих посетителей. Для начала «печеньки» регистрировали базовую информацию: проверялось, был уже посетитель на сайте Netscape или зашел впервые. Позже программисты поняли, что cookies можно обучить записывать практически любые сведения о пользователе, которые он сам захочет оставить в Интернете. Собирались они, разумеется, без ведома мирных посетителей.

Незаметно внедренные в Netscape Navigator в 1994-м, а в Internet Explorer в 1995-м, «печеньки» оставались безвестными тружениками вплоть до 1996 года, когда о них, благодаря журналистскому расследованию, узнала вся почтенная интернет-публика, – и разразился международный скандал. Общественность была в шоке: брат, пока не очень большой, но всё же брат, оказывается, следил за всеми действиями ежеминутно и, более того, всё записывал. Утверждения создателей о том, что все данные хранятся в безопасности (а именно – на собственном компьютере каждого пользователя) и не могут быть использованы злоумышленниками, успокаивали слабо. А вскоре стало ясно, что эти утверждения не являются достоверными.

Как выяснилось, при большом желании злоумышленник может перехватить файл-«печеньку», отправленный на сайт, который создал это произведение компьютерно-кулинарного искусства, и, прикинувшись пользователем, действовать на сайте по своему усмотрению. Так взламывают почты, аккаунты в интернет-магазинах, банках и т.п. Но, признаемся, сделать это не так-то просто.

Более того, несмотря на заявленную анонимность cookies, даже сами маркетологи признают, что классификация пользователей, то есть нас с вами, дошла до совершенства. Нужны все обладатели Safari 25–35-летнего возраста, мужского пола, с карточкой в Citibank, закончившие МАИ, неженатые, страдающие близорукостью, носящие длинные волосы, фанаты сериала Star Wars и группы Nickelback, с годовым доходом $50–100 тысяч, частые посетители клуба Rolling Stone, проживающие у метро Новогиреево? Пожалуйста, вот эти три человека.

Кто покупает эту информацию? Как он захочет ею воспользоваться? Наша паранойя налила себе стакан чего-то с апельсиновым соком и отказывается отвечать на этот вопрос. Массовость же явления давно вышла за любые приемлемые пределы.

Эксперимент, проведенный Wall Street Journal в 2010 году, показал, что 50 самых популярных сайтов Америки установили от своего имени на тестовый компьютер 3180 файлов-шпионов (уже упомянутые нами «печеньки» и их младшие продвинутые братья «биконы», или «маячки»), записывающих за безмятежными пользователями в буквальном смысле всё. Лишь менее трети файлов имели отношение к работе самих сайтов – фиксировали пароли, запоминали предпочитаемый раздел, чтобы с него начать в следующий раз, и так далее. Остальные существовали лишь для того, чтобы побольше узнать о конкретном посетителе и подороже продать собранные о нём сведения. Единственным сайтом, который не установил ни одной неприятной программки, оказалась «Википедия».

Как действует этот алгоритм? Очень просто. Сайт, на который вы пришли, чтобы прочесть утреннюю почту, присваивает вам уникальный код, например 76buj7btimlglrs98vv549 vvvvv3v46un9r8, высылает этот код вам в качестве текстового файла, сохраняет на вашем компьютере и начинает вместе с вами читать вашу драгоценную почту под семью замками и многобитным паролем. И что же там пишут? Друзья позвали вас в кино! «Печенька», не теряя времени, записала, на какой фильм, в каком кинотеатре и в какой день. Из банка пришло письмо? «Печенька» срисует название банка, а может, и суммы из выписки, а также магазины, в которых вы тратили деньги. Письмо от авиакомпании с отчетом по милям? «Печенька» отметит, куда вы летали. Приглашение присоединиться к папке на DropBox? «Печенька» отметит, что он у вас установлен, и автоматически зачислит вас в гики. Реклама бренда ноутбуков на ближайшие три месяца на этом сайте вам обеспечена. Дальше – больше.

Помимо cookies, как мы уже сказали, есть еще и «маячки». Они не высылают сами себя пользователям, а размещаются прямо на сайте в качестве небольшой картинки или пиксела. «Биконы» способны запоминать введённые с клавиатуры данные, распознавать место нахождения курсора мыши и еще много чего. Сопоставив их вместе с «печеньками», получаем картину, достойную гнезда параноика.

Если вы нам не верите, попробуйте набрать название любого популярного товара в Google. Ваш интерес к этой вещи мгновенно запишет «печенька», а воротилы рекламного мира тут же продадут его алчному рекламодателю. Будьте уверены, «утром в газете – вечером в куплете»: в ближайшее же время вы увидите рекламу этого товара на собственной странице в Facebook. Нажмёте «Мне нравится»?

Воспользовавшись сервисом Privacychoice.com, можно узнать, кто именно следит за вашими действиями, фиксируется ли только общая или также и личная информация, как долго она хранится и гарантируется ли её анонимность. К сожалению, неприятная статистика собрана лишь по основным американским сайтам.

В настоящее время большая часть информации используется на первый взгляд относительно безвредно. У девочек, публикующих котиков в социальных сетях, появляются объявления о новых видах кошачьего корма; мальчикам, обсуждающим девайсы, предлагают купить новый смартфон; модным хипстерам рекомендуют фотокамеры Leica; папам, болеющим за ЦСКА, показывают новые кроссовки; а мам, спрашивающих совета по пеленанию юного отпрыска, заваливают рекламой подгузников. Бабушке из второго подъезда могут предложить виагру и похоронные услуги недорого. Не очень гуманно, чем крайне недовольны американские и английские ассоциации по защите прав человека, но пока что законодательно cookies на международном уровне никак не ограничены, а даже, наоборот, выделены в приоритетную группу с «зеленым светом».

Компаний, действующих на этом небедном рынке извлечения выгоды из нашего с вами хвастовства и любопытства (а денежный эквивалент всемирного рынка интернет-рекламы уже вплотную подобрался к сотне миллиардов долларов), превеликое множество. И действительно, кому нужен просто баннер, если есть шанс повесить рекламу, которая тесно связана с интересами и образом жизни пользователя. В этом случае шанс, что наивный пользователь кликнет на пестрый квадратик, кричащий «купи меня!», будет гораздо выше. Поэтому и стоимость таких объявлений в несколько раз выше обычного, ведь рекламодатели, идущие на премиумную покупку, наивно хотят быть уверены в том, что их ролики и товары будут востребованы потребителем.

Если вы думаете, что за информацией, оставляемой вами в Сети, следят только милые рекламные шпионы, спешим вас разубедить. Желающих познать ваши секреты гораздо больше. Некоторые из них как будто преследуют и благородные цели – мир во всем мире, вселенское господство и процветание. Впрочем, вычеркните вселенское господство, мы этого не писали. Итак, следующим в нашем списке длинноносых буратин будет всего лишь Министерство внутренней безопасности США. Американская общественность, в отличие от нашей, не дремлет и, пронюхав, что МВБ ведет яростную слежку за простыми людьми, создала противоборствующую этому организацию со скромным названием EPIC. В одном из своих контрраследований сотрудникам EPIC удалось выяснить, что МВБ разработало некий список слов-активаторов слежки. Забиваете вы, скажем, в Google невинное словосочетание «Гвадалахара, Мексика». А МВБ тут же включает вас в список потенциальных бен Ладенов и начинает фиксировать на всякий случай все ваши действия в Интернете. Вдруг решите чего-нибудь взорвать, мало ли…

Полный список крайне странных слов, многие из которых мы с вами употребляем в интернет-общении каждый день, можно посмотреть на страницах 20–23 (http://epic.org/foia/epic-v-dhs-media-monitoring/Analyst-Desktop-Binder-...).

К тому же, как выяснили в EPIC, абсолютное большинство хоть сколько-то значимых доменов, как-то: Facebook, Twitter, новостные почтовые сайты, сотрудничает со всеми известными службами безопасности, предоставляя им доступ к переписке, личным данным, месту нахождения и даже внешнему виду пользователей, не имея на то постановления суда. По заявлению одного из сотрудников МВБ, на одного реального подозреваемого приходится десяток подозреваемых на совершенно необоснованной почве. Непонятно, как происходит в такой ситуации передача данных, насколько она безопасна и как утилизируется полученная информация в случае ненадобности.

Еще один вопиющий факт внедрения в компьютеры Джонсонов, Петерсонов и Сидорсонов под эгидой борьбы с пиратством был обнародован в США в июле нынешнего года. Дело в том, что Ассоциация звукозаписи и кинематографии США разработала проект, по которому провайдеры будут автоматически сообщать о случаях медиапиратства. Мы, конечно же, против пиратства, однако подобная инициатива означает ведение слежки за пользователями. Особенно странными кажутся меры наказания: от душеспасительных бесед и ограничения скорости интернет-канала до запрета доступа к двумстам основным сайтам мира.

Даже если у вас есть отдельный компьютер для работы, с которого вы, как приличный параноик, никогда не выходите во Всемирную паутину, спешим вас огорчить. Есть способы следить за ним даже в обход «печенек», «маячков», слов из террористического списка и т.п. Ведь вы же все равно регулярно обновляете антивирус? А что за сигнатуры присылают на ваш компьютер? Заинтересованный (уж правительством ли или третьими лицами) создатель антивируса может благодаря своей программе искать на вашем жестком диске всё, что угодно. Достаточно лишь объявить это новым вирусом.

Да что там антивирус, ваш GPS, ваш смартфон, который вот-вот обзаведётся датчиком отпечатков пальцев, Google Street View, программы по распознаванию лиц на фотографиях – предела внедрению не имеющих на то права незнакомцев в нашу повседневную жизнь просто нет. Ваш куратор в ФБР или МИ-6 в курсе, ему уже передали.

Но кто передал-то? Передали мы с вами. Посмотрите, как мы относимся к собственной информации! Посмотрите настройки Facebook: скольким приложениям сторонних разработчиков вы разрешили пользоваться своими данными? Попробуйте установить новую программку из Google Play Store в Android и для разнообразия прочтите, какие полномочия вы ей обещаете (доступ к телефонной книге? пользование Интернетом по необходимости? совершение звонков вашей бабушке?). Посмотрите на пользовательское соглашение Instagram – подписавшись, вы передали все свои фотографии в полную собственность Facebook! Заведите аккаунт в облаке Amazon и поинтересуйтесь, на что вы согласились: Amazon имеет право изменять, удалять загруженную вами информацию по своему усмотрению, а также прекращать ваш доступ на сайт.

Гуру информатики, профессор Принстонского университета Эдвард Фелтен метко окрестил происходящее «синдромом танцующей свиньи». Если друг прислал вам ссылку на программку с танцующими свиньями, вы наверняка установите её, даже если в лицензионном соглашении будет написано о возможности потери всех данных, чувства юмора, вины, совести, разума и среднего достатка.

Вот ряд абсолютно легальных рекомендаций, следуя которым вы слегка ограничите присутствие всевидящего ока в вашем компьютере:

1. Убедитесь, что ваш домашний Wi-Fi хорошо запаролен и никогда не пользуйтесь подозрительным интернет-соединением.

2. Меняйте пароли чаще, делайте их длиннее и сильнее. Мы по-прежнему скептически относимся к программам управления паролями и разрываемся между страхом забыть свой двадцатитрехзначный цифро-буквенный пароль, страхом взлома почты, Facebook, Twitter и других миленьких сайтов и страхом того, что кто-то запишет наши пароли, если вести их учёт в специализированной программе. Как говорится, вот вам яд на выбор. Если вы выбираете последнюю опцию, наша паранойя рекомендует вам RoboForm и Last Pass.

3. Установите программку CCleaner и не забывайте ею пользоваться (в идеале – каждый день). Если не знаете, где её взять, – зайдите к нам на сайт www.computerbild.ru и посмотрите в разделе «Скачать».

4. Установите антитрекинговые плагины в ваш браузер. В Google Chrome, например, нам нравится Keep my opt-outs Plugin. Он убирает данные о вас более чем с 230 сайтов. После этого установите Do not track plus – этот плагин не дает «печенькам» отсылать информацию о вас снова. В Chrome, кстати, рекомендуем пользоваться функцией Incognito. В таком режиме за вами можно подсматривать только из-за спины, так что не забывайте оглядываться или повесьте зеркало позади компьютера. Шутка.

5. Используйте анонимную VPN. Хорошая и быстрая может стоить небольших денег, но сервис обычно того стоит. Из бесплатных нам нравится HotSpot Shield.

6. Отключите историю в Google. Для этого наберите google.com/history и, используя свой аккаунт на gmail.com, удалите всё, что Google записал о вас. После этой операции Google записывать перестанет (наверное), если вы сами не попросите об обратном.

7. Также можно переключиться и на популярный ныне браузер TOR, который использует волонтерскую сеть компьютеров для достижения максимальной анонимности передаваемых зашифрованных данных.

8. Если же ваша фамилия – Навальный или Немцов и вам необходимо общаться с друзьями и коллегами по непросматриваемому каналу, установите программу анонимного файл-шеринга типа GNUnet, Freenet или I2P. В этом же случае рекомендуем регулярно делать резервные копии данных и хранить их на разных облаках, обращаясь к ним через анонимную VPN.

9. И самое главное, читайте пользовательские соглашения устанавливаемых программ. Перед тем как устанавливать очередных котиков, хорошо подумайте, нужна ли вам эта программка, если она обязуется в любое время, как тёща, пользоваться от вашего имени Интернетом, телефоном, проверять, кто вам звонил, узнавать, где вы находитесь, оплачивать покупки вашей кредитной картой и менять вашу мелодию звонка.

computerbild.ru

КТО ВЫ, АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ?

В рубрике «Поединок» («СИ» №41 от 9 октября 2012 г.) поставлен заголовок: «Предатель ли Путин?», а в конце материала редакция обращается к читателям: «Впору спросить: предатель ли Проханов?» Вряд ли здесь будет ошибкой утверждение, что вопрос этот – чисто риторический, ибо в нём уже заложен и ответ, иначе он просто не мог бы возникнуть. И посему приведённый каламбур заслуживает гораздо большего внимания, чем это могло бы показаться на первый взгляд (наверняка он и задан редакцией, чтобы побудить нас серьёзно задуматься об очень многих странных и удручающих метаморфозах нынешней политической жизни).

Разительное и самоубийственное раздвоение позиции – до диаметрально противоположных точек собственного зрения – столь впечатляющей, колоритной фигуры, как Александр Андреевич Проханов, который хорошо знаком каждому элементарно мыслящему гражданину России, отдаёт шизофренизацией сознания, потому что ну нельзя же на протяжении столь короткого периода убеждённо шататься на политической улице подобно подгулявшему купчику – то вправо, то влево, то вперёд, то назад.

Дело в том, что в результате многолетнего (как минимум два последних десятилетия – не шутка!) периода политической, идеологической, мировоззренческой и прочей душеразрушительной свистопляски в политической клоаке, занятой исключительно ублажением собственных афедронов всех протиснувшихся во власть сомнительных личностей и просто беспутных проходимцев, околополитических прощелыг, – стихийными выбросами грязных выборных гейзеров была вынесена наверх довольно значительная группа думских и иных долгожителей, сытно кормящихся от воровской власти и сумевших подмять под себя весьма значительные массы чаще всего безгласного, легковерного, оболваненного и до сего времени ничему не научившегося электората, которые привыкли мыслить и манипулировать активно и даже агрессивно навязываемыми извне идиотскими идейками, словесными блоками, затёртыми штампами и замшелыми догмами, не давая себе труда либо просто будучи не в состоянии проникнуть вглубь явлений, с которыми они пытаются то бороться, то сотрудничать. Реестр этих пронырливых особей, подобных сельскохозяйственным вредителям-грызунам, длинен и весьма непригляден: Жириновский, Зюганов, Исаков, Явлинский, к ним же без особой натяжки можно отнести и А. Проханова. (Признаюсь, мне нелегко об этом писать и отказываться от прочно сложившегося восприятия этого незаурядного – по творческим задаткам – человека как несгибаемого патриота. Однако он сам заставляет пойти на такой шаг.)

Эти «господа-товарищи» застолбили целые направления общественной и политической мысли, обозначив бурно выплескиваемой фразеологией (за народ – и никак иначе!) свои политические (а подспудно – обыкновенные материально-шкурные) пристрастия и уютно устроившись в думских и иных депутатских, а также мэрских, пэрских, редакторских, директорских, менеджерских и прочих мягких креслах, – и вот уже на протяжении вышеозначенных двадцати лет изобретательно и изощрённо либо соучаствуют, либо пассивно и бездумно созерцают ставший привычным геноцид собственного народа. А попутно знакомят нас со своими теориями и прожектами, бесплодными, как песок пустыни.

Предатель ли Проханов? Я бы сегодня ответил на этот вопрос утвердительно, болезненно и трудно отказываясь от многолетнего уважения к нему, возникшего после первого знакомства с газетой «День», а тем более после её закрытия. Это уважение покрылось трещинами после совершенно необъяснимого виража или кульбита, исполненного Александром Андреевичем лет 6-7 назад, когда у него в одночасье Путин из исчадия адской демократуры превратился в незаменимого государственника (хотя буквально накануне в передовице был главным редактором А.А. Прохановым буквально размазан по стенке). Известный писатель не мог не понимать последствий своей метаморфозы. Такова уж человеческая психология, что писатель вольно или невольно (это идёт с самого раннего детского возраста) слывёт авторитетным учителем жизни, и если он не воспринимается как личность, то и читать его конъюнктурные творения – ни уму, ни сердцу: только время тратить. Думаю, что не один автор этих строк почувствовал себя обманутым в своих добрых чувствах и надеждах.

Не знаю, какие «линии жизни на ладони Путина» изучал пламенный патриот А. Проханов, уподобляясь вдохновенному нюхателю ельцинских котлеток Э.Рязанову, но то, что он воткнул свой патриотический штык (перо) в тыкву, стало свершившимся фактом истории. А не видно ли новоявленному хироманту на знаменитых линиях жизни, сколько миллиардов народного достояния (в долларовом исчислении) ладонями их обладателя обращены в его собственность и хранятся в закромах на просторах земного шара? Не значится ли там, сколько миллионов русского народа отправлено в царство теней за время путинско-медведевского владычества? И тут мне, грешному, не взять в толк (бесполезно сводить брови в мыслительных усилиях!) – а как же должна противостоять В.В.П. «вопиющая коррупция в стране», если не доведено до логического конца ленинградское уголовное дело против него по материалам Марины Салье двенадцатилетней давности? Или русский патриот А.А. Проханов списал его за давностью и ненадобностью – подумаешь, мол, какие мелочи! Когда чешский президент среди бела дня, воровато озираясь, украл редкостную авторучку у японского премьер-министра и об этом писали едва ли не все газеты мира, – вот это преступление века! А тут какие-то десятки миллионов долларов на фоне голодающего Ленинграда – даже и вспоминать вроде бы неудобно… Да и «гнетущая социальная несправедливость» – по Проханову – на Россию с небес упала, к ней всемогущий глава государства не только не имеет ни малейшего отношения, но и слыхом не слыхивал – он же ведь помойку с выброшенными из жизни стариками не делил, в подземном переходе с шапкой не стоял: откуда ему знать? И Александр Андреевич отважно ставит президенту «громадную политическую, идеологическую и мировоззренческую задачу» – выбить коррупционное и несправедливое оружие из рук «хорошо отмобилизованной армии либералов». А у него кто же будет выбивать это самое, столь губительное для народа, оружие, Александр Андреевич? Вы-то уж точно не будете… как и Зюганов, не говоря о всех прочих.

Итак, по-вашему, «цели ясны, задачи определены – за работу, товарищ Путин?!» На коррупционеров и угнетателей – на лихом коне и с открытым забралом (благо ещё один доброхотный оруженосец подрядился).

Несообразностей, свидетельств полного отсутствия логики, вопиющих нестыковок, странного раздвоения личности в поведении популярного «властителя дум», каковым ещё не столь давно представлялся писатель и публицист А.А. Проханов, можно приводить бессчётно, да стоит ли? Ведь всё на поверхности, всё наглядно. Тут бы засмеяться от серьёзно-курьёзных словесных пассажей, каламбуров, не очень понятного юмора… Но – увы! – не смешно. Вот такие ныне оппозиционеры на марше. Видно, не в пользу пошло обильное мелькание на телеэкране… Перегрев случился. Подлечить надо.

В.М. Ковалёв

РЕПЛИКИ ТРЕМ ИЗВЕСТНЫМ ПЕРСОНАМ

1. С давних пор я интересовался судьбой генералов нашей РККА, оказавшихся в германском плену. Но тогда из прочитанного о войне запомнились лишь отрывочные сведения о генерале М.Ф. Лукине и его роли в Смоленском оборонительном сражении, пленение генерала М.И. Потапова при разгроме Юго-Западного фронта, освобождение его из плена и дальнейшая служба в армии, побег из плена генерала С.Я. Огурцова и гибель его в партизанском отряде на территории Польши. Приобрёл для своей коллекции почтовую марку памяти генерала Г.И. Тхора.

Увидев, как с телеэкрана Н. Сванидзе в резкой форме и без тени сомнения утверждает, что все освобожденные из плена были отправлены в лагеря для заключенных уже в своем Отечестве, я вспомнил о своей юношеской любознательности.

Оказалось, за прошедшие годы по этой теме был произведён детальный поиск, представлены в Интернете персональные данные. Мне пришлось посмотреть разные источники, за редким исключением они не противоречат друг другу. Если устранить технические неточности, то с большой степенью достоверности можно утверждать следующее.

Из лиц высшего комначсостава и лиц к ним приравненных в плену оказались 84 человека, погибло в плену 25 человек, 29 человек после освобождения осуждено или длительное время (годы) находились под следствием. (Здесь не учтена последующая реабилитация ряда лиц, начиная с 1953 г., поскольку нас интересуют события 1945 г.) И, наконец, 30 человек восстановлены в кадрах Красной Армии, продолжили службу в основном на преподавательской работе. В следующем, 1946 г. все они были награждены (!) орденами Ленина и Красного Знамени.

Думаю, что и член Общественной палаты согласится, что ответственность генералов, армейских командиров перед государством была неизмеримо выше, чем у солдат и командиров низшего уровня.

2. В различных телевизионных программах можно видеть импозантного пожилого эксперта по истории нашей страны. Ознакомившись с воззрениями эксперта-историка на советский период (крах, катастрофа, провал) Лилия Беляева («СИ», №17, 2012 г.) восклицает: «Как невежда академик Ю. Пивоваров в ученые попал?». Конечно, без догадок не обойтись, но попробуем представить, как это могло случиться.

После школьной скамьи поступил в престижный МГИМО. Помимо примерного поведения, райкомовских рекомендаций для поступления туда нужна была протекция очень влиятельного лица. Ко времени окончания института с этим лицом случилась какая-то неприятность, и помощь при распределении на работу не была оказана, в результате выпускник не попал в систему МИД, проучился в аспирантуре академического института и далее до пенсионного возраста проработал в Институте научной информации по общественным наукам. Надо отдать ему должное, по служебной лестнице он продвигался и в 1998 г. стал директором. Если попытаться представить вид деятельности института, следует, наверное, обратиться к его наименованию: подготовка информации (рефераты и обзоры по публикациям). Можно, конечно, заниматься наукой по вечерам, в выходные дни, в отпуске, наконец. Однако ученых степеней в традиционной системе аттестации он не получил.

На этом об учёности можно было бы поставить точку, если бы Ю.П. не был представлен как доктор политических наук. Что такое политология и ученость в этой сфере, неожиданно возникшие в 1990-е годы, тяжелое для науки время, - вопрос отдельный, причем заметим, что до этого политику успешно изучали в истории, философии, других отраслях. Значит, «новое направление» открыли специально для изучения российской политики новейшего времени. Какова сейчас политика России, понять не составляет труда, желающим ознакомиться рекомендуется читать «СИ». Тому, что РАН меняет структуру, можно не удивляться, надо приспосабливаться к запросам жизни, ведь высказывались предложения ввести еще одну научную отрасль – теологию (синоним – богословие). При избрании в члены АН СССР (по рекомендации курирующих органов) приоритет имели кандидаты, занимавшие должности руководителей (директора академических и отраслевых институтов, ректоры вузов). Оказалось, этот принцип действует и в нынешней РАН, ведь Ю.П. является директором института. Ну это уже выбор Общего собрания РАН избирать ли в свой состав по специальности «Российская история» лицо, не имеющее ученых степеней (по данной специальности).

Выступая 29 октября в программе «Тем времени» (канал «Культура»), Ю.П. сокрушался, сколько вокруг зомбированных людей, которых надо просвещать. Действительно, сам он при смене власти в 1991 г. в сорокалетнем возрасте чудесным образом прозрел и понял, что весь советский период – сплошной провал и катастрофа, а люди спустя 20 лет (!) этого не понимают, более того, обзавелись компьютерами и в Интернете голосуют за Сталина как «Имя России». Можно посочувствовать таким инженерам человеческих душ. Громадные средства отпущены на пропаганду мифа, что были и крах, и катастрофа, на внедрение мнения, что сейчас уже стало хорошо, а к 2050 г. будет ещё лучше. Все средства направлены на борьбу с прошлым, «разоблачительные» фильмы показаны, гламур заполнил все места, куда только можно проникнуть, а результат почти не виден. Запад недоумевает, как можно вести дела с Россией, народ которой зомбирован. Конечно, можно поинтересоваться у Ю.П., как можно прожить половину жизни, получить высшее образование, окончить аспирантуру, поработать в институте и не заметить, что вокруг - полная катастрофа? Оправдаться можно только тем, что был подвергнут зомбированию. Ну а если он такой чувствительный к зомбированию, может, и сейчас прозомбирован, только сигналами противоположной полярности?

3. В анонсе концертов 26-28 октября с.г. А. Розенбаума говорится: «Розенбаум прочтёт несколько своих стихотворений, в том числе «Исповедь палача», написанное как воспоминание от лица советского солдата, которому пришлось расстреливать польских офицеров под Катынью». В этой связи напомним, как создавалась версия ответственности Советского Союза за Катыньскую трагедию. Кампания началась весной 1943 г. под руководством министерства пропаганды третьего рейха. На конференциях от 16 и 17 апреля 1943.г. министр Геббельс говорил, что совершено большевистское гнусное убийство, а еврейские негодяи, тупые евреи в Москве, нахальные еврейские болваны это отрицают. Геббельс подчеркнул, что фюрер придаёт большое значение пропаганде осуждения преступлений большевиков и связывает Катынское дело с еврейским вопросом. Такова в кратком изложении версия руководителей нацистской Германии в терминах её создателей.

Автор стихотворения «Исповедь палача» эту версию принял за истину и её пропагандирует.

80 лет назад в газетах была напечатана знаменитая статья-памфлет Горького «С кем вы, мастера культуры?» Эта фраза стала крылатой и её вспоминают, когда деятелю культуры предстоит определить политическую или нравственную позицию по проблеме большой общественной значимости. Ну а в нашем случае поэт свой выбор уже сделал.

Ю.А. Николаев