Борис Хорев ЧТО НИ ДЕНЬ, ТО СТРАШНЕЕ


ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "рыночные реформы" безвозвратно загоняют Россию в катастрофу. Вот данные Российского статистического агентства за январь-июнь 1999 г. Цифры обычно сравниваются с тем же периодом прошлого года, не менее убогим. Но ВВП и тут 97,1%, реальные располагаемые доходы населения — 74,4% (снижение на четверть!), а реальная зарплата одного работника — 63,1%! Правительство старается скрывать эти данные, уже не публикуя их, как в советское время, во всех газетах. Но получить-то их можно! При этом следует помнить, что официальная статистика серьезно приукрашивает положение дел, данные независимых исследователей куда хуже, но будем пользоваться официальными цифрами.


Такого падения жизненного уровня, как после 17 августа 1998 г., не было со времен "великого" и жирного Гайдара. И, кстати, произошло оно при правительстве мнимого радетеля за страну Примакова. Сей государственный муж пытался оживить производство за счет озверелого обдирания людей, когда при тех же доходах цены росли просто вскачь. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума выросла за первое полугодие на 57,1% (по тем же данным). Индекс потребительских цен в процентах к декабрю 1998 г. вырос на 24,5% (на четверть!). Подчеркиваю: при снижении доходов и зарплат.


С редким бесстыдством комментирует происходящее Вадим Радаев, молодой доктор экономических наук, из рыночников: "Одним из благоприятных посткризисных факторов (кризисом он называет, вслед за многими рыночниками, обвал 17 августа.— Б.Х. ) для предпринимателей (подчеркнуто мною.— Б.Х. ) стало удешевление рабочей силы. Наслышанные о проблемах трудоустройства, работники с пониманием(?!) отнеслись к замораживанию и реальному понижению оплаты... Люди осознали, что нужно держаться за место, и на них, чего греха таить, можно было экономить" ("Экономические новости", 1999, №15, август). На всякий случай, для консультаций, даю координаты автора: Московская школа социальных и экономических наук (т.е. еще один коммерческий вуз), проректор.


По словам Радаева, предприниматели после "кризиса" вполне очухались, снижая оплату труда, скупая более дешевое отечественное сырье, завышая цены ("цены на отечественные аналоги подрастали с завидной скоростью"). Выброшенными с рынка оказались, правда, не менее половины "челноков". Но это же бывшие учителя, врачи, ученые, т.е. люди по-нынешнему второго сорта.


От обвала 17 августа, по данным недавнего опроса фонда "Отечественное мнение", сильно пострадали 78% россиян плюс еще 12% также пострадали, но не сильно. Девять из десяти! А ведь этот удар — не первый и не последний для тех, кто оказался в бушующем море мирового рынка.


По данным Российского независимого института социальных и национальных проблем на июнь 1999 г., 77,5% граждан ощущали себя малообеспеченными и живущими за чертой бедности. Пожалуй, наша вконец обнищавшая деревня, сохранившая неплохие усадьбы и личный транспорт, держащаяся на подсобном хозяйстве, рыбалке и дарах леса, к ним себя не относит! Вот ведь в чем штука. А многим даже нравится, что не надо утром отправляться на работу, уж лучше свой огород, своя скотинка, "ничейные" луга, "ничейные" леса...


92% населения, по этим данным, тем не менее, оценивают положение в стране как кризисное и катастрофическое. Правительство Примакова сделало все, чтобы прижать народ к стенке (под одобрительные заявления думской оппозиции, которая, похоже, не ведала, что творит). Здесь и пересмотр в сторону уменьшения тарифных сеток, в т.ч. для учителей, о которых так радеет Зюганов, и почти повсеместное введение налогов на продажи, уже со второго полугодия, когда цены за полтора месяца (с 11.07 по 27.08.98 г.) подскочили в Москве по товарам повседневного спроса от 3 до 39%. Возвратившись из отпуска, я буквально "обалдел", заглянув в магазины! И было отчего — потребительская корзина в августе, несмотря на сезонное подешевление овощей, стала дороже на треть. "Ценовым извращением" назвал этот скачок даже донельзя извращенный "Московский комсомолец".


Здесь сказались прежде всего "накрутки" наших "предпринимателей"-посредников, не пожелавших нищать вместе со всей страной. Будучи в деревне, в своем "поместье" в Налуцком, я покупал гречку в сельпо по 25 руб. за кг, в уездном Угличе — по 34 руб., в Москве же — все 40! Ссылки на подорожание валюты, которая, кстати, осталась, в общем-то, на уровне 25 руб. за один доллар, тут совершенно неуместны.


Вкус мяса многие начинают уже забывать, но и цены на хлеб выросли умопомрачительно. Я не любитель "оторванных", так сказать, от жизни статистических выкладок, хотя и они полезны. Сошлюсь на нашу деревенскую автолавку, два раза в неделю навещающую Налуцкое (слава Богу, это дело — в условиях созданной в советское время в самые последние годы отличной системы автодорог — у нас налажено). Набор предлагаемых автолавкой товаров — наиболее дешевый. Хлеб, в основном, черный, хотя бывает и белый (в советское время возили торты). Продаются крупы, макароны. Сигареты только "Прима". Американские окорочка (мяса давно не возят). Изредка какие-то диковинные колбасы по 20 руб. за маленький батончик. Возят, конечно, и тушенку, и рыбные консервы. Но покупают обычно только черный хлеб, соль, сахар, спички, "Приму". Правда, дачник в деревне в летний сезон берет и шире, и больше. Но дачник-то ненадолго.


Если взять год — с августа по август — то менее всего подорожали молоко и алкоголь. Первое понятно. Все же коровенки еще остались, а вот второе — плод целенаправленной политики спаивания народа, осуществляемой ельцинистами. Дети недоедают, зато водка и дешевое плодоягодное вино льются рекой.


Особая строка — бензин. За год цена выросла почти втрое (на 292,1%), а к декабрю — более чем вдвое (на 221,4%). В нефтедобывающей стране создали буквально головную боль для каждого. Цены на бензин растут быстрее, чем на все иные промышленные товары повседневного спроса. Разве что еще медикаменты подорожали втрое — зачем лечиться, дорогие россияне?


На этом фоне блекнут реляции властей о чуть заметном оживлении промышленности. Усилия питерцев, рязанцев и иных перекрываются, усилия оборонщиков и сельхозников губятся ценовой и финансовой политикой властей, означающей удавку для народа, губятся дрейфом в мировой рынок, в котором почти все у нас невыгодно и неэффективно.


Ну разве что пиво, отопительная аппаратура, еще кое-что — для внутреннего потребителя. Но сверхракетный постоянный рост цен на энергоносители губит все остальное, принося баснословные доходы нуворишам. А ведь это происходит в условиях, когда произошел перелом в динамике мировых цен на нефть, и они пошли в гору, принося стране новые доходы. Пора понять: наша экономика держится только за счет дичайшего обдирания людей, недовыплат заработанного, снижения зарплат и доходов. Природа не терпит пустоты — именно это позволяет вывозить из России ежегодно десятки миллиардов долларов. Но все, от газет до политических партий и профсоюзов,— хранят по этому поводу гробовое молчание. Круговая порука?


И как долго подобное может длиться?


Экономисты-рыночники обанкротились, а признавать этого не хотят. Экономический совет при правительстве РФ, созданный Степашиным в его трехмесячную бытность премьером, заявляет, что-де "других экономистов в этой стране все равно нет". Все они, от Гайдара до Абалкина, одним миром мазаны. Раньше строили коммунизм — для себя, теперь "рынок" — для себя же. Что касается всеобщего воровства, затронувшего, как оказалось, и семью президента России, то с самого начала было ясно: рыба гниет с головы.


Американские "честные парни" тоже на этом здорово наживались. Если только в одном "Бэнк оф Нью-Йорк" каждые сутки только по "русским счетам" проходило 3 миллиарда долларов, то данное финансовое учреждение ежегодно и вполне законно получало только за обслуживание клиентов из РФ около 90 миллионов долларов (свыше 2 миллиардов российских рублей — месячную пенсию всех пенсионеров РФ!). За такие деньги можно потерпеть не одну Наташу Гурфинкель. И не в одном "Бэнк оф Нью-Йорк".


"Юнион бэнк оф Свитцерлэнд" (UBS), группы "Чейз Манхэттен" и "Сити корп", то есть самые авторитетные банки США, пока не затронуты скандалом. Но это лишь потому, что у них была "специализация" на других группах высшей российской бюрократии, которые, в отличие от "президентской", еще могут пригодиться.


Так, созданная связкой Чубайс—Вавилов схема погашения долгов потребителей РАО ЕЭС, по некоторым данным, якобы позволяет отчуждать по банковским каналам одного из этих зарубежных финансовых монстров до миллиарда долларов ежегодно. Само собой, за счет потребителей, которых попросту отключают от сети. Скандал с ближайшим сотрудником А.Чубайса Рапопортом, которого глава приморской милиции публично пообещал арестовать, свидетельствует о том, насколько далеко зашли наши псевдо-монетаристы. Зато их друг, глава налоговой службы, неподкупный А.Починок, в рабочее время с телебригадой объезжает на личном "мерседесе" столичные бензоколонки — борется с повышением цен. Что называется, все схвачено...


Не случайно скандал в Америке сразу отозвался войной на Кавказе и докатился до Москвы. Видно, что затронуты одни и те же интересы, задействованы одни и те же деньги. Но это — интересы и деньги всего лишь одной "олигархической группы". За ней наверняка последуют и другие. Чего ждать русским в России тогда? Неслыханное обнищание, невиданная коррупция, ожесточенная война — вот он, букет "конца ельцинизма"!



ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ НАМ , экономистам левых сил, хорошо известно. Для России неизбежен этап так называемого "нового нэпа", хотя он будет носить, естественно, преходящий характер.


Отечественная экономика на этапе "нового нэпа" должна быть планово-товарной. Кроме того, в условиях нашей страны в регионах нужны совнархозы, объединяющие штаб-квартиры фирм с их филиалами по всей стране и за границей, что обеспечит развитие горизонтальных и вертикальных связей между предприятиями. Кооперативы и частный бизнес могли бы развиваться в качестве дополнения к государственной собственности как малые предприятия. Это был бы естественный рост "второй новой экономики", дающей действительную хозяйственную выгоду. Экономика стала бы смешанной, как при нэпе, но при безусловном господстве государственной собственности, что соответствует современному уровню производительных сил.


Такое направление развития сооответствует переходу к планово-рыночной двухсекторной экономике. Госдума приняла решение об этом 17 февраля 1999 года. Оно упорно замалчивается буржуазными СМИ. Разумеется, подобный "нэп" выступал бы лишь как первый этап выползания из катастрофы. Но без Госплана, Госкомцен, без Госснаба он не состоится, "финансовый насос" по-прежнему будет переливать живую кровь экономики на Запад, прежде всего в США. За счет чего у Клинтона образовался бюджетный профицит в 115 млрд. долларов?


Что, американцы торгуют с прибылью? Нет, США имеют серьезный внешнеторговый дефицит, который залатывают эмиссией ФРС, которая в нынешних условиях, выступая заменителем золота, вызывает инфляционный всплеск во всем мире, сравнимый разве что с "революцией цен" XVI века. Пока этот всплеск затрагивает регион за регионом последовательно: то Мексику, то Юго-Восточную Азию, то Россию, то Европу. Американцы не хотят повторять путь Испании, умершей как мировая держава от "золотого поноса". Поэтому "долларовое слабительное" прописывают через МВФ другим, правда, во всевозрастающих дозах.


Долго ли России лечиться у этих вампиров? Не пора ли возвращаться к проверенным формам хозяйствования, дававшим у нас необходимый результат при социализме, дающим его сегодня в Китае? Нужно восстановить в экономике твердые фиксированные цены, получаемые путем общего их снижения до уровня ниже среднемировых. Предприятия надо в плановом порядке обеспечивать оборотными средствами путем безналичной эмиссии и гарантированным сбытом. Это позволит быстро сдвинуть с места весь хозяйственный корабль. Гарантированный сбыт установится на базе снижения отпускных цен, а также благодаря росту социальных, производственных и оборонных расходов госбюджета. Таково, по моему мнению, разумное сочетание планово-центристских и неокейнсианских путей.


Госмонополия внешней торговли, как одна из командных высот, необходима всенепременно. Иначе, как справедливо указывал В.И.Ленин, иностранцы скупят и вывезут все ценное. Так и получается сегодня, когда монополия порушена, а власть захвачена продажной компрадорской буржуазией. Примечательно, что и в период нэпа находились горе-коммунисты, предлагавшие отменить монополию внешней торговли, ссылаясь на бюрократизм и волокиту органов Наркомвнешторга. Ленин был против подобного решения. Чтобы изжить бюрократизм, он предлагал "проверять практику и школить за волокиту". Как показывает внешний опыт, В.И.Ленин был тысячу раз прав.


В "Протоколах Президиума Госплана за 1921-1922 годы" особенно подчеркивается необходимость воссоздания "внутреннего рынка", разрушенного в годы империалистической, а затем и гражданской войн. Сегодня, когда внутренний рынок развален "реформами" Ельцина, а страна как бы развернута в сторону мировых экономических связей, воссоздание внутреннего рынка — особая, большая задача. В ее решении призваны принять участие как госэкономика, так и национально ориентированный капитал. Это создает экономическую основу для их союза на данном этапе.


Борьба с бюрократизмом, на которую особое внимание обращал Ленин в годы нэпа, в наших нынешних условиях означает, прежде всего, искоренение продажных компрадорских олигархических структур и чистку правительственного аппарата.


Загрузка...