Газета Завтра 312 (47 1999)

Александр Глухов ОДИН ПОЛКОВНИК ПРИ ДВУХ ГЕНЕРАЛАХ

Когда в сентябре было объявлено о создании блока "Единство" во главе с министром МЧС Сергеем Шойгу, большинство аналитиков было едино в оценке "основных параметров" этого избирательного объединения. Считалось, что "Единство" будет такой же "партией региональных элит", как ОВР, с той лишь разницей, что ориентация этих "элит" будет радикально прокремлевской. На этом основании делался прогноз, что Кремль будет прикладывать титанические усилия для победы "Единства", а эфиры первого и второго будут наполнены агитационными роликами "правительственного блока".

Сегодня, спустя два месяца после создания "Медведя", видно, что прогнозы эти не оправдались. Во-первых, основной костяк списка "Единства" составили не губернаторы или губернаторские выдвиженцы, а представители нескольких общественных или общественно-культурных организаций, не принимавших до сих пор прямого участия в политике. Костяк актива блока составляют "афганцы", лидер которых является заместителем главы "Медведя". Что же касается поддержки губернаторов, то она дает о себе знать лишь в нескольких регионах. Так, кандидатов от "Единства" по одномандатным округам поддерживают Наздратенко, Тулеев, председатель Госсовета Дагестана Магомадов и ряд других региональных лидеров.

Оказались недостоверными и слухи о "тотальной поддержке" "Единства" прокремлевскими информационными структурами. Поддержка ограничивается телевизионными отчетами о рабочих поездках С.Шойгу по стране. Почти не появляется на экране суперпопулярный Александр Карелин, телевизионная раскрутка которого могла бы поднять рейтинг блока на несколько пунктов и выйти за уровень 10 процентов. По некоторым данным, руководство ОРТ не хочет повышать личный рейтинг известного своими патриотическими взглядами и "плохо управляемого" спортсмена.

То же самое отчасти верно и в отношении самого С.Шойгу, который воспринимается определенными кругами как "связующее звено" между премьером Путиным и патриотически настроенными военными, требующими покончить с террористическими бандами в Чечне. На Западе Шойгу уже сейчас рассматривают как "милитариста" и "друга военных".

Создавая свое министерство практически "с нуля", Шойгу имел выбор — создавать МЧС как чисто гражданскую структуру, или делать нечто более военнизированное. Сергей Кужугетович явно предпочел второе. Своим, казалось бы, чисто штатским начальникам отделов Шойгу потребовал офицерских званий, а сам стал носить генеральские погоны. Что же касается самих "спасателей", то в пору массовых увольнений, сокращений и расформирований различных элитных частей Советской Армии Шойгу пригласил бывших спецназовцев. В итоге, по словам специалистов, в МЧС появились прекрасно экипированные и вооруженные горно-егерские части (для спасения от горных завалов), не уступавшие по своим боевым характеристикам лучшим частям армии и внутренних войск. На этот факт газета "Завтра" обращала внимание еще летом 1998 года ( см .А. Бородай. "Выбитые из сил").

С идеей расформировать эти части в свое время активно выступал ставший впоследствии "космонавтом" Ю.Батурин, пытавшийся разогнать российский генералитет и "реформировать" Российскую армию до полного развала. Борьба с г-ном Батуриным, как известно, стоила постов двум российским министрам обороны, однако С.Шойгу, в компании "силовиков", все-таки "дожал" Батурина до отставки. Все эти факты явно смущают либеральное лобби, которое не вполне понимает, каким образом "два генерала и один полковник" (генералы — Шойгу и Гуров, А.Карелин — полковник налоговой полиции) будут выступать в роли защитников их интересов.

Есть и еще один нюанс в избирательной кампании "Медведя", связанный с персоной премьера В.Путина. К моменту создания блока рейтинг В.Путина составлял два процента, сегодня же уровень популярности премьера, по крайней мере, на порядок больше. При таком положении дел поддержка Путиным "Медведя" опять же могла бы привести к успешному выступлению блока С.Шойгу на выборах. Однако проявлений открытой поддержки Путиным "Медведя" почти нет ; премьер предпочел дистанцироваться от "Единства", несмотря на достаточно "теплые" и "союзнические" личные отношения с С.Шойгу. По некоторым данным, причиной тому были "советы", исходящие из президентского окружения, опасающегося "дрейфа" В.Путина в сторону большей самостоятельности. Для последних генерал А.Лебедь был бы куда более "надежным" и "управляемым" преемником Ельцина. По этой причине планы водворения красноярского генерал-губернатора в "Белый дом", а потом и в Кремль, до сих пор не отменены окончательно.

Конечно же, возможность создания влиятельной фракции "Единства" в нижней палате парламента была бы для Путина крайне привлекательна, давала бы ему определенные гарантии от немедленного вотума недоверия со стороны новой Думы. Однако в АП "Единству" отводится куда более скромная роль. В сложившейся ситуации кремлевские стратеги планируют создать "Единству" такие условия, при которых блок все-таки прошел бы в Думу, но ни в коем случае не набрал бы больше необходимых 5 процентов. Для обозначения присутствия "правительственной фракции" в Думе этого вполне достаточно.

Александр Глухов