Газета Завтра 775 (39 2008)

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

"Не судите, да не судимы будете", — это от Матфея. "Судите, да не судимы будете", — это от Фемиды. Российской. То есть не ошибочно из Писания, а безошибочно из нашей действительности, организованной по неписаным законам. Те, кто в нашем правовом государстве судят-рядят, судят-садят, — неподсудны. На судителей-рядителей нет суда никакого! Российские судьи — абсолютно неподсудная категория граждан! Вот и верь в равенство перед законом! По опросам граждан и другим прямым признакам, самая коррумпированная структура в нашей стране — пожалуй, судебная. "Ссудите да не судимы будете", — это тоже про нее. А сколько служителей закона предстали перед тем, чему служат? Понятия не имеют о законах, а просто живут по понятиям. Писаные законы — для нас, а неписаные — для них.

"Незнание законов не освобождает от ответственности". Это известно в широких кругах народа. Но совершенно неизвестно в узких кругах политиков и законотворцев. Потому их и освободили, назвав это "статусом неприкосновенности". Именно на тот случай, когда не ведают, что творят. А творят они много чего, и мы об этом ведаем и отведываем полной мерой. Не говоря о том, сколько вытворяют.

За знание законов рядовой гражданин может загреметь или зубов, к примеру, лишиться. Скажи-ка остановившему тебя правоохренителю, что, дескать, согласно закону, то-то и то-то. Ничто так не раздражает "уличных", законников, с которыми, собственно, мы и имеем честь, как знание вами законов и ссылки на них. Даже самые робкие ссылки: дескать, а на каком основании? Мол, законно ли то, что вы вот меня тут метелите?.. "А!!! Так ты грамотный?! Щас мы тебе наши законы покажем". Но показывают не Уголовный и даже не гражданский кодекс, а… Кто знает — тот знает, а кто не знает, счастлив есть, и не дай-то ему Бог. Одним словом, обыкновенную кузькину мать показывают.

Нас, рядовых россиян, в отличие от генералитета военного и гражданского, от ответственности не освобождает ничего, хоть назубок знай все кодексы вместе взятые и соблюдай букву.

Процветание адвокатских контор прямо пропорционально связано с компактным расселением наших сограждан. Правовое государство крепчает, наши шкуры дубеют.

Только в России, где "судите, да не судимы будете, руководите, да не судимы будете", — можно, летя на джипе со скоростью 200 км в час, насмерть сбить на "зебре" старушку, переходившую дорогу на зеленый свет, так её поддать, что она пролетела несколько десятков метров, но при этом не быть ни задержанным, ни оштрафованным. Ни тем паче осуждённым. А почему бы "элите" не устраивать аттракционы "летающие старушки"? Единственное неудобство — машину можно помять, придётся подновление делать.

Почему не "собрать" своим "ландкрузером" на обочине несколько гостей столицы, уложить их вдоль дороги трупами, если при положении твоего папы никто даже не смеет вызвать тебя на допрос относительно деталей происшествия. "Вам что, не понятно, в натуре, что машину угнали? Откуда? С дачи. Ну так и чё, что охраняется крепче стратегических объектов? Угнали. Ну так чё, что отпечатки мальчика на руле и других отпечатков нету? Угонщики были в перчатках. Всё! Придумай сам, следак! Чё, тупой? Я должен твою работу работать? У меня, в натуре, государственных дел до…" Никакого дела и закрывать не надо, потому что никто его не открывал.

О налогах и езде в пьяном виде и говорить смешно. Кто на эти темы вообще посмеет беспокоить власть имущих, нас имеющих.

А на Западе всё не так, всё не так, ребята. На Западе: сядь, парень, посиди. Отдал адвокату миллион? Очень хорошо. Это поддержка нашей экономике. А твой папа-чиновник в обмен на твою свободу сдаст всё, что ещё нам не сдал или не продал по дешевке (твой папа ведь не Сталин, который не поменял своего сына на фельдмаршала. Твой папа за тебя отдаст всю Россию с потрохами. Потому что демократ, а не тиран). Но Рим предателям не платит. Сиди, парень. Тюрьмы у нас хорошие.

Но лучше не сидеть в плохой тюрьме, чем сидеть в хорошей. Поэтому там со стороны российской "элиты" — соблюдение и трепетание перед законом, а здесь — разгуляй, беспредел-передел.

Хорошо у нас быть прокурором! Полковником российской юстиции! Кто и где, в какой деспотии или свободоизъявлении, может, будучи при исполнении, в государственном учреждении при скоплении людей заявить, что, взяв автомат, расстреляет несколько человек, если судом присяжных не будет принято нужное и угодное решение? Вот она, русская женщина! В горящую избу входила. Сейчас расстреляет русских офицеров ради рыжего ваучера, губившего и губящего страну. Или это не русская женщина? Пожалуй, она не токмо сама юрист, но и не дочь ли юриста? Так почему ей доверяют вершить судьбу русских офицеров? И кто-нибудь ей, этой законнице, угрожавшей убийством, предъявил законные обвинения?

Вот приди я или любой гражданин к ней и скажи, что возьму арбалет (снизим градус ужаса в нашей без того мрачной действительности) и всажу в неё стрелу возмездия, если она примет решение по тому же самому делу, не устраивающее меня? Какова будет реакция?

Фемида изображается с закрытыми глазами. У нас нынешняя фемида — с закрытыми глазами и открытой книгой по уголовному праву. Зачем ей знать законы, читать-утруждаться, если можно тех, кто поступает не по-твоему, взять да и расстрелять? Законотворцы не ведают, что творят. Законоисполнители просто и незатейливо приводят собственные приговоры в исполнение. Хотя в законе такая мера не прописана. В какие времена прокуроры и палачи сочетались в одном лице, да еще и добровольно? Да только в либерально-демократические! Никаких тебе ужасных "троек"! И одна всё решу и всех перестреляю!

"Но судный день придёт для всякого".