Газета Завтра 830 (42 2009)

Николай Коньков И ВАШИМ, И ВАШИМ…

Госсекретарь США Хиллари Клинтон прибыла в Россию. Совсем недавно в гостях у президента Дмитрия Медеведева побывал его американский коллега Барак Обама, но это была встреча совершенно иного уровня и содержания: высшие руководители двух стран создали некую форму дальнейшего взаимодействия, наполнить которую конкретным содержанием предстоит уже их непосредственным подчиненным.

Что необходимо отметить в этой связи? Прежде всего то, что приезд американской "железной леди" чудесным образом совпал с отъездом в КНР действующего премьер-министра России - напомним, что супруга 42-го президента США демонстрирует категорическое нежелание встречаться с Владимиром Путиным, и ранее даже отменяла по надуманной причине (якобы травма локтя) запланированный официальный визит. Ныне эта принципиальная "нерукопожатность" Владимира Путина для определенной части американских демократов, видимо, навсегда уязвленных победами Дж.Буша-младшего в 2000 и 2004 годах - победами, к которым приложил руку и бывший президент РФ, - лишний раз подтверждается. Кстати, не исключено, что именно это обстоятельство было одним из многих факторов, обусловивших выбор американского истеблишмента в пользу Барака Обамы, а не Хиллари Клинтон. Что, опять же, можно считать дополнительным минусом в личном отношении последней к Путину.

Но это, так сказать, легкий штрих к общей картине. Основным сюжетом которой является, конечно, пресловутая peregruzka российско-американских отношений, которая включает в себя не только сокращение стратегических ядерных сил, проблему американской ПРО, сотрудничества Москвы с Тегераном, транспортного коридора в Афганистан через российскую территорию и соблюдения Кремлем пресловутых "прав человека". Всё это достаточно хорошо известно и не раз обсуждалось, в том числе - на страницах газеты "Завтра". Нынешний приезд главы дипломатического ведомства США интересен прежде всего новыми деталями.

Как известно, Хиллари Клинтон и Сергей Лавров прилетели в Москву прямо из Цюриха, где под личным патронажем госсекретаря США проходили армяно-турецкие переговоры, которые закончились подписанием "прорывного" соглашения, фактически позволяющего Турции установить полный геополитический контроль над Закавказьем. После этого Лавров может сколько угодно намекать на то, что именно он первым сказал "э!", передав "Эдику" (министру иностранных дел Армении Эдварду Налбандяну. - Н.К.) записку с требованием безоговорочно соглашаться на турецкий текст соглашения, - факт остается фактом: Кремль продолжает линию на безоговорочную сдачу "советского наследства" в этом регионе и своими руками создает дополнительные угрозы для Ирана. Возможно, "в обмен" рассчитывая даже получить какие-то ответные уступки со стороны Вашингтона: скажем, по Южной Осетии, Абхазии и/или Приднестровью. Но такие расчёты "по умолчанию" в отношениях с янки никогда не оправдывались. То же самое касается и всё более животрепещущей проблемы сохранности многомиллиардных активов отечественной "властной вертикали" на Западе: чем слабее будет становиться Россия, тем активнее будет использоваться этот рычаг давления на её, с позволения сказать, "элиту".

Второй важнейшей "дипломатической новеллой" следует признать поездку Хиллари Клинтон в Казань. Ни для кого не секрет, что Татарстан является одним из ключевых для современной РФ "субъектов Федерации". Не потому, что производит львиную долю российского ВВП, и не благодаря успехам своих спортивных клубов или политическому гению бессменного президента республики Минтимера Шаймиева. Нет, "татарский секрет" заключается совсем в ином - через территорию республики проходят и пересекают Волгу все магистральные нефте- и газопроводы, идущие в Европу. И сколько федеральный Центр ни пытался устроить "второе взятие Казани", все эти попытки разбивались о жесткую необходимость соблюдать графики экспортных поставок нефти и газа на Запад. Не дай Бог получить на Волге хотя бы слабое подобие Чечни!..

Поэтому не удивительно, что Соединенные Штаты, столько сил и средств вложившие в "незалэжную Украину", внимательно приглядывались и к Татарстану. Теперь, по-видимому, ситуация окончательно "дозрела" - особенно в свете британского "вброса" о международных переговорах Кремля насчёт отказа от доллара как главной валюты экспортных контрактов и заявленного российским правительствои на перспективу разворота рек сибирской нефти и газа с европейского направления на китайское. Так что у Хиллари Клинтон имеются весьма конкретные темы для бесед с Минтимером Шаймиевым. И вовсе не случайно ежегодный митинг татарских националистов, приуроченный ко дню взятия Казани войсками Ивана Грозного в 1552 году, на этот раз оказался куда более многочисленным и проходил под полной охраной местной милиции. Как отмечает информационное агентство "Регнум", в заявлении митинга, адресованном президенту, Госдуме и Совету Федерации, говорится, что "империя уничтожает народы своих колоний, в частности, татар, идет непрерывная русификация и христианизация РФ, всё подгоняется под путинскую вертикаль". Последние два слова стоило бы, наверное, выделить жирным шрифтом.

Кстати, как вы думаете: открытие, например, генерального консульства США в Казани сможет рассматриваться потенциальными татарскими сепаратистами как шаг к возможному признанию Вашингтоном независимого Татарстана? Особенно в свете пресловутого Закона 86-90 "О порабощенных нациях" от 17 июля 1959 года, где вот уже полвека значится "государство Идель-Урал"?

Уж не готов ли кое-кто в Кремле "сдать" государственное единство и целостность даже нынешней, урезанной России в обмен на определенные личные и корпоративные гарантии, которые, само собой, будут очень ограничены во времени и пространстве (о чём им знать, впрочем, не надо, а пример до сих пор процветающего Горбачёва - даже не исключение, подтверждающее правило, но совмещение специфической функции козла-провокатора на бойне с оставшейся у РФ всё еще работоспособной частью советской ядерной мощи)? Не начинают ли там - сознательно или бессознательно, неважно - вовсю подыгрывать осуществлению концепции Збигнева Бжезинского о геополитическом разделе России между Западом во главе с США и Китаем как средству если не предупредить, то хотя бы отсрочить столкновение этих двух сверхдержав современного мира?

Во всяком случае, одобренная Дмитрием Медведевым и Ху Цзиньтао 23 сентября в ходе 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН программа российско-китайского сотрудничества до 2018 года, фактически сдающая в концессию Поднебесной Сибирь и Дальний Восток, - сделка, детали которой Владимир Путин, судя по всему, поехал "утрясать" с пекинскими товарищами, пока госпожа Клинтон будет гостить в Москве и Казани, ничуть не снимает эти вопросы. Наоборот, она переводит их в плоскость самой что ни на есть актуальной политики. Всё, что до Урала, - сдать в НАТО, всё, что за ним - в Китай? А деньги - "освоить"? Согласитесь, что эта политическая программа выглядит пугающе реалистичной.

Не так ли в 90-е годы "демократы-реформаторы" делили якобы "ничейную" советскую собственность, а увлеченное небывалыми рыночными перспективами с возможностью лицезреть в магазинах сто сортов колбасы, общество смирилось с безвозвратной потерей подавляющего большинства своих социальных прав и льгот: бесплатного образования, здравоохранения и т.д., и т.п.?

Сегодня всё более явное стремление российских власть предержащих угодить "и вашим, и вашим" в сочетании с практически полным безразличием к развитию социально-экономического потенциала собственной страны ничем позитивным закончиться не может по определению - как говорится, нельзя усидеть сразу на двух стульях. А если те к тому же еще и чужие, их вообще могут выдернуть в любой момент без всякого согласования с сидящими…

Конечно и безусловно, современная Россия слаба. Она не может ни с кем до конца разговаривать с позиции силы - даже с Грузией, как показала прошлогодняя "августовская война". Но повод ли это и оправдание ли это для тех политиков, кто своими действиями делает её всё слабее и слабее?