Газета Завтра 870 (29 2010)

Георгий Судовцев МЕГАМАШИНА

Конечно, чемпионат мира по футболу — событие, на первый взгляд, достаточно далёкое от насущных политических и экономических проблем. Однако "спорт высоких достижений", особенно в "престижных" видах, всегда рассматривался власть предержащими как немаловажная составная часть их имиджа — и не случайно многие из них вовсю "светились" на стадионах Южной Африки (особенно отличилась на этом поприще канцлер Германии Ангела Меркель), а финальный матч Испания — Голландия, кажется, вообще поставил мировой рекорд: за его ходом из vip-лож следили официальные главы ни много, ни мало — целых пятнадцати государств-членов ООН.

Победила, как известно, команда Испании. Впервые в своей истории. И впервые в истории футболисты из "старушки-Европы" победили в "мундиале", который проводился за её пределами. Причем не просто победили, а второй раз подряд и в седьмой за всю историю чемпионатов мира взяли три первых места, тем самым полностью опровергнув слова знаменитого аргентинца Диего Марадоны о том, что "футбол в Европе умирает".

Так что слухи о смерти европейского футбола (а значит, и слухи о смерти самой Европы) можно считать сильно преувеличенными. Иное дело, что в дальней жаркой Африке слишком многое из того, что давно и прочно составляет изнанку мирового футбола, вылезло наружу, и как с этим обходиться дальше — не знает никто. Говорят, шила в мешке не утаишь. Однако южноафриканский "мешок", в отличие от европейских, американских и даже азиатских, оказался как-то уж чересчур "прохудившимся". Незасчитанные голы и "голы-фантомы", коррупция чиновников, уходящая корнями на самый верх пирамиды ФИФА, и тайный диктат букмекерских контор, "завязанных" на международную организованную преступность, — всё это и многое другое стало таким же фирменным знаком 18-го по счёту "мундиаля", как пресловутые вувузелы, "предсказания" осьминога Пауля или постоянно летевшая клоками из-под бутс футболистов "европейская" трава, ничуть не желавшая приживаться на полях ЮАР...

В связи с этим зададимся "крамольными" вопросами о том, могла ли сыграть некую роль в победе сборной Испании необходимость "придать новый импульс" экономике этой страны, которая следом за Грецией стояла перед опасностью крупного долгового кризиса, и насколько эффективным, а также осуществимым "технически" был в этом отношении собственно "футбольный фактор".

И на оба эти вопроса приходится отвечать если не категоричным "да", то чуть более расплывчатым "скорее всего". Например, та же сборная Германии, дважды подряд "вынесшая" далеко не слабые сборные Англии и Аргентины, забив каждой из них по четыре мяча, в игре с Испанией была не похожа сама на себя. Разумеется, можно сказать, что хитроумные идальго заставили "бундестим" играть без мяча, или что по какой-то причине немцы миновали пик своей игровой формы (включая сюда провал "химии" — как командной, так и простой, фармацевтической) — да есть десятки и сотни моментов, которые сложились именно в такую, а не иную картину. Но факт, что Ангела Меркель, до того истово болевшая за свою сборную, не стала присутствовать на этом полуфинальном матче, вернувшись домой, а испанская принцесса София, напротив, специально прилетела на него, согласитесь, вряд ли стоит считать случайным совпадением. Так или иначе, но очень похоже на то, что в результате этого чемпионата мира Германия сэкономила для себя несколько десятков миллиардов евро, которые в ближайшем должны были пойти на поддержку испанских финансов. Ведь хорошо известно: на волне победной эйфории люди куда более активны и эффективны в своих действиях, чем после поражения. Так что большой спорт по-прежнему остаётся неотъемлемой частью большой политики. И то, и другое — игра. И далеко не всегда — чистая.

1