Газета Завтра 894 (1 2011)

Александр Айвазов ЛЮБИТЬ КУДРИНА

На встрече с министром финансов РФ Кудриным перед экранами телекамер премьер Путин вдруг решил напомнить всем нам, что его визави был назван британским журналом "Euromoney" лучшим министром финансов 2010 года. Правда, наверное, из "скромности" он не вспомнил, что еще раньше Кудрин был назван британским журналом "The Banker" министром финансов 2004 года. А в 2006 году британская газета "Emerging markets" назвала Алексея Кудрина лучшим министром финансов среди развивающихся европейских стран. Такую "любовь" именно британских СМИ, являющихся рупором мирового финансового капитала, к российскому министру финансов вряд ли можно объяснить только его "выдающимися финансовыми способностями", проявившимися в развитии российской экономики.

По словам издателя журнала "Euromoney" Падраика Фэллона, российский министр финансов был отмечен наградой в первую очередь за создание Стабилизационного фонда и использование сверхдоходов от продажи нефти на борьбу с финансовым кризисом. Но вот незадача, российская экономика глубже других двадцати крупнейших экономик мира обвалилась в результате мирового экономического кризиса. Согласно официальным данным, ВВП России с +8% в 2007 году, обвалилась до -8% в 2009 году, хотя еще в начале 2008 года Кудрин, проявляя полнейшую финансовую некомпетентность и просто неприличное самомнение, называл российскую экономику "островком стабильности" и предлагал за счет российских финансовых ресурсов спасать американскую экономику от надвигающегося финансового кризиса. А в результате, не смог спасти даже свою экономику, обвалившуюся "ниже плинтуса".

Так за что же его хвалят рупоры мирового финансового капитала? А за то, что он за счет российских нефтегазовых накоплений помог нашим и западным спекулянтам спасти и вывезти из России более 200 млрд. долл., "заработанных" ими в спекулятивных операциях на российских фондовых рынках. И это он проделывает уже не в первый раз. Первым был дефолт 1998 года, когда Кудрин, бывший первым заместителем министра финансов и раскручивавший пирамиду ГКО, вместе с Чубайсом обеспечил вывод капиталов западных спекулянтов, игравших в ГКО, из России. В то время как десятки российских банков обанкротились, а миллионы российских граждан лишились своих накоплений. И не случайно, Чубайс сразу после дефолта вывел Кудрина из под удара, спрятав в РАО ЕЭС. Когда в экономике "все устаканилось" Кудрин вновь оказался во главе министерства финансов РФ.

Но может у министра финансов Кудрина есть какие-то другие "заслуги" перед Отечеством? Да, именно им была введена "плоская шкала" подоходного налога, которая, по данным руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, дала незначительный экономический эффект: если суммировать все факторы от введения "плоской шкалы", то максимальный эффект составит всего 0,1% ВВП. Зато богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Кроме того, Кудрин является убеждённым поборником идеи значительного повышения пенсионного возраста в течение нескольких лет.

В докризисные 2005-2007 гг. организованный Кудриным вывоз государственного капитала за границу давал, по моим расчетам, до половины ежегодного прироста инфляции в стране, т.к. ЦБ России выпускал под покупку приходящей в страну валюты рубли и вбрасывал их на внутренний рынок, в то время как валюта стерилизовалась в Стабфонде. Таким образом, в российской экономике увеличивалась рублевая масса, а соответствующего этой рублевой массе объёма импортных товаров на внутренний рынок России не поступало. Российскими же нефтегазовыми доходами кредитовался дефицит американского бюджета. Характерно, что в Постановлении правительства "О порядке управления средствами Стабфонда РФ", развитые страны, в ценные бумаги которых Минфин может вкладывать денежные средства, расположены в порядке английского, а не русского алфавита. Это свидетельствует о том, что данное Постановление правительства РФ писалось не в России, а в США.

Да и само создание Стабилизационного фонда, за которое наградили Кудрина британские СМИ, — это не что иное, как вывод огромных финансовых средств из-под гражданского контроля. По сути, это финансовые активы, которыми напрямую распоряжается правительство, а не Федеральное Собрание через утверждение бюджета. Приняв решение о создании Стабфонда, Федеральное Собрание РФ передало под неконтролируемое обществом использование и управление, которое осуществляется через определенных посредников, огромные финансовые ресурсы. Сколько и кому "откатывается" за это, знают всего несколько человек в стране. Но даже десятые и сотые доли процента от этих средств составляют сотни миллионов долларов США.

Кудрин является последовательным сторонником того, что "кредитором последней инстанции" для российской экономики является вовсе не Банк России, а ФРС США, руководят которой 13 крупнейших американских частных банков. Именно поэтому огромные финансовые средства не вкладываются в российскую экономику, а выводятся из неё под предлогом создания и наполнения Стабфонда. В то же время Китай, наоборот, в условиях кризиса осуществил массовые централизованные вливания в свою экономику под конкретные программы развития инфраструктурных проектов и стимулирование массового спроса населения. Поэтому, когда российская экономика в 2009 году обрушилась на 8%, китайская экономика выросла на 9%, а в этом году она показывает рекордный рост в 13%. Российская экономика, согласно прогнозам правительства, выйдет на докризисный уровень только в 2012 году.

Но уже сейчас Кудрин объявил о безальтернативном повышении налогов в следующем году. Госбюджету не хватает денег и либо надо сократить социальные расходы, утверждает наш министр финансов, либо забрать недостающие средства у бизнеса, повышая налоги. Ему и в голову не приходит, что можно повысить доходы госбюджета, как это делают китайцы, вливанием государственных средств в экономику страны. Может, у нас прекрасные дороги и по просторам нашей Родины повсюду курсируют скоростные поезда, как в Китае? Может, у нас нет проблем с жильём? Или мы имеем высокоразвитое сельское хозяйство? Наша экономика крайне недоинвестирована, но мы призываем зарубежных инвесторов вкладывать свои средства в российскую экономику, а сами вывозим свои финансовые ресурсы на Запад. То есть делаем прямо противоположное тому, к чему призываем других.

В тоже время именно государство руками министра финансов Кудрина пытается окончательно задушить российский малый и средний бизнес. "В 2,5 раза вырастет налоговая нагрузка на зарплату в малом бизнесе в рамках специальных налоговых режимов. Тем самым будет нанесен тяжелый удар по конкурентоспособности обрабатывающих отраслей, инновационной экономики и постиндустриальных услуг на внутреннем и на внешних рынках. Напротив, крупные энерго-сырьевые компании, у которых доля зарплаты в выручке порой составляет менее 10%, повышения взносов практически не заметят. Тем самым усиливается сырьевая направленность экономики", — говорится в Ежегодном экономическом докладе "Деловой России" за 2010 год. Расплатятся, в конечном счете, за все это рядовые работники — многие предприниматели планируют сокращение персонала, снижение зарплат и сокращение соцпакетов. Новые налоговые схемы, считают в "Деловой России", снизят темпы роста ВВП в 2011 году на 0,7%.

Те, кто не платит налоги, использует серые схемы, занимается полукриминальным бизнесом, от инициатив Минфина нисколько не пострадают. Платить придётся честным, а в случае с малым бизнесом, работающим на пределе рентабельности, честность для многих будет равносильна банкротству. Вот высказывания представителей малого бизнеса в Интернете: "Если будет реформа в сегодняшней официальной версии — нам конец. Останется тот, кто никогда не платил налоги", "Загонят бизнес очередной раз в тень — похоже, что именно этого они и добиваются, ведь когда бизнес в тени — контролерам всех мастей есть, где развернуться", "Такое впечатление, что я нахожусь на оккупированной территории и жду своей очереди в газовую камеру".

Если использовать криминальную терминологию, то Алексей Кудрин выступает в роли одного из "смотрящих" Запада в России. И "смотрит" он за тем, чтобы не дай бог наша страна не перестала быть сырьевым придатком Запада и не начала развиваться такими же темпами, как Китай. Видимо, именно поэтому западные финансовые круги в третий раз признали его "Лучшим министром финансов года".