Газета Завтра 945 (2 2013)

ВОР У ВОРА ДУБИНКУ УКРАЛ ВОР У ВОРА ДУБИНКУ УКРАЛ Солженицын и евреи Владимир Бушин 09.01.2013

Книга известного критика Бенедикта Сарнова "Феномен Солженицына", вышедшая в прошлом году, по многим данным и сама совершенно феноменальна. В частности, из неё отчётливо видно то, о чём раньше никто не говорил: что в "раскрутке" Солженицына с самого начала, с первых его шагов большую роль сыграли соплеменники критика. Он копошится во многих подробностях и мелочах литературной биографии писателя. Уделяет несколько страниц даже тому, из чьих ручек получил Твардовский как главный редактор "Нового мира" первый рассказ этого гения "Один день Ивана Денисовича": из ручек ли Льва Копелева, его ли супруги Раисы Орловой или сотрудницы журнала Аси Берзер. Думаю, что читателю нет до этого никакого дела. Но нельзя не заметить, что все эти ручки из одного этнического ресурса.

Да и в редакции журнала было тогда, как у гоголевского Янкеля в осажденном казаками Дубно: "Наших много!" И впрямь, члены редколлегии В.Г.Закс, А.И.Сац, Александр Моисеевич Марьямов, Ефим Дорош, да тут и Виноградов, который, к тому же, ещё и католик, да завредакцией Н.П.Бианки, да Инна Борисова, да помянутая Берзер... Только трое русских и было: сам Твардовский, А.Г.Дементьев и В.Я.Лакшин. А когда был ампутирован Дементьев, его заменил М.Н.Хитров. Правда, говорят, что ещё и уборщица тётя Нюша была русская.

А вот кто в мае 1967 года составлял и распространял письмо в президиум Четвертого съезда писателей в поддержку письма Солженицына туда же: сам Сарнов, Борис Балтер, Наум Коржавин (Мандель), Владимир Корнилов да какой-то Юрий Штейн — тоже, как на подбор. Письмо это подписали 80 человек, среди которых русских — около двадцати, почти все остальные — друзья Сарнова: Войнович, Лазарев (Шиндель), Слуцкий, Рощин (Гибельман) и т.д. То есть тут они составляли примерно 3/4, а вот с известным письмом "Раздавите гадину!" в "Известиях" 5 октября 1993 года картина более отрадная — их там всего-то лишь половина.

А кто были, по выражению Сарнова, те "присяжные борзописцы, которые по приказу с самого верха кинулись взахлеб хвалить "Один день": в "Правде", в "Известиях", "Литературке"? "Сочинение это пришлось ей (ораве? стае? шайке? банде? — В.Б.) сильно по душе". Ну, вообще-то, похвал было много. Но самым первым присяжным борзописцем (неужто по приказу с самого верха?) ещё в рецензии даже не на книгу, а на рукопись выскочил обожаемый старец Корней Чуковский; потом принялся взахлёб — знать, по тому же приказу — нахваливать уже книгу именно в "Правде" Самуил Маршак, о котором Сарнов когда-то написал чувствительную книгу; тут же в "Литературной газете" вылез ещё один присяжный борзописец и близкий друг нашего критика Григорий Бакланов — и тоже взахлёб. Именно на их захлёб счёл нужным опереться Твардовский в известном письме Константину Федину, возглавлявшему тогда Союз писателей, о "деле Солженицына": "Литературное чудо" — так озаглавил свою рецензию на рукопись "Одного дня" К.И. Чуковский..." и т.д.

Вот какова с молодых лет среда обитания критика Б.Сарнова — сплошь присяжные борзописцы.

Наконец, вспомним, кто и совсем в недавнее время душевней всех прославлял Солженицына? Говорящий мим Радзинский.

Кто взывал с телеэкрана "Читайте Солженицына!"? Аномальный умник Борис Немцов. Опять же, "все наши".

Но когда Полубессмертный свою роль выполнил, некоторые из борзописцев вдруг призадумались: "А не антисемит ли он? Ведь ещё образ Цезаря Марковича в "Одном дне" представлен без должного обожания... Странно... Сомнительно… Подозрительно..." А портретики в "ГУЛАГЕ": Ягода, Френкель, Сольц, Берман... К чему бы это?

У нас почему-то всегда стесняются анализировать событие с национальной точки зрения. Даже пустили в ход ловкую придумку, например, о преступности: "Преступность национальности не имеет". Она не должна иметь её перед законом, но у нас и тут имеет. Многочисленные факты вопиют: кавказцы убили нескольких русских ребят. А нам говорят: это инопланетяне. И отпускают прямо из зала суда или даже из отделения милиции. Только после многолетних раздумий Путин решился, наконец, убрать с должности министра МВД, которое несёт главную ответственность за борьбу против преступности, инопланетянина Рашида Нургалиева.

А вот Маркс и Плеханов, Ленин и Сталин не только не избегали национального аспекта явлений, но порой считали его совершенно необходимым. Так, Ленин в статье "Как чуть не погасла "Искра" рассказал, что в 1900 году на совещании в Швейцарии при обсуждении вопроса о создании партии Г.В. Плеханов был решительно против приёма бундовцев: "Вы молоды, — шумел маститый теоретик и пропагандист марксизма, — и плохо знаете это "колено гадово". Они националисты, и хотят не социализм строить, а эксплуатировать русских. Партия должна быть русской!"

А женат он был, между прочим, на Розалии Марковне Богард (1856-1949), бывшей ему искренним и преданным другом.

Разумеется, с Плехановым, несмотря на его огромный авторитет, можно было не соглашаться, спорить, что Ленин тогда и сделал, но важно, что они не стеснялись об этом говорить, спорили. Правда, Ленин по достижении тогдашнего возраста Плеханова и сам сильно вознегодовал против "бундовской сволочи" и "еврейских марксистов, которые скоро на нас верхом будут ездить".

Но вернёмся к нашим феноменальным баранам. В 2000-2001 годы появился двухтомник Солженицына о русско-еврейских отношениях "Двести лет вместе". Казалось бы, само заглавие преисполнено доброжелательства: ведь сколько прожито бок о бок! Да, были трения, взаимные обиды, но нельзя же всё это вечно помнить, давайте и дальше нога в ногу, ноздря к ноздре шагать в прекрасное завтра. Разве не так?

А вскоре вышла отдельным изданием работа Валентина Оскоцкого "Еврейский вопрос" по Солженицыну" (2004). Автор — еврей, в прошлом — любимец "Правды", потом — беглый марксист. По нынешним временам, только таким и можно верить, тем более, работа — предсмертная. Так вот он, пересказав разные оценки, в конце концов — как бронзой по мрамору: "Настаиваю категорически: на пятистах страницах плотного книжного текста я не нашел ни единого прямого повода заподозрить писателя в антисемитских пристрастиях" (с.6). Даже заподозрить! Правда, тут одна ошибочка: в двухтомнике не 500 страниц, а 1050. Тем убедительней мнение Оскоцкого: на тысяче с лишним страницах не поймал ни одной антисемитской блохи... Я его хорошо знал: большого ума человек.

Мало того, эта работа вышла под эгидой Московского бюро по правам человека. А директор этого Бюро — Александр Брод, члены совета — Леонид Жуховицкий, Александр Рекемчук — кто тут русский? Да разве они напечатали бы неправду, не выгодную себе!

Но у Сарнова ушки на макушке, он самый чутконосый критик наших дней. Он не верит даже своим соплеменникам и друзьям.

Тут надо осветить эту фигуру поярче. Критик всю жизнь одержим буйными страстями. Их три. Его первая большая страсть — патологическая любовь к писчей бумаге. Честно признаётся: "Я с детства питал какую-то странную необъяснимую любовь к тетрадям, блокнотам, записным книжкам — вообще к бумаге". Думаю, что никакой загадки тут нет. Просто уже тогда в подкорке жила мечта писать и писать, печататься и печататься, притом — как можно больше. Так что, точнее сказать, тут не любовь к бумаге, а страсть к его поглощению своими письменами. В советское время эта страсть удовлетворялась слабовато, выходили у Сарнова книги не часто и были страниц по 100-200-300, ну, от силы 350. Зато уж ныне, когда нет никакого контроля и цензуры, он развернулся! Вот книжечка "Скуки не было" — 700 страниц (41 печатный лист), и это только первая часть воспоминаний, вторую я не видел. Да уж наверняка не меньше. Затем одна за другой выскочили фолиантики в 600 страниц (38 п.л.), в 830 с. (43 п.л)... 830 с. (43 п.л)... 1000 с. (52 п.л.)... 1200 с. (62 п.л).... И всё каким форматом! И вот "Феномен Солженицына". Мне дала её посмотреть соседка по даче. Это 845 страниц. Правда, на 3/4 или даже 4/5 она, как и другие его книги, состоит из чужих текстов — от Льва Толстого да Валерии Новодворской. Но это не важно, главное, бумажная страсть удовлетворена полностью!

Кстати, Солженицын тоже был одержим этой страстью. "Раковый корпус" — 25 листов, "В круге первом" — 35 листов, "Архипелаг" — 70, "Теленок" — 50, а там ещё необъятное десятитомное "Красное колесо", "Двести лет вместе" — 66,5 п.л. ...Сопоставимые объемы! А причина такого поглощения бумаги у обоих одна — мания величия: оба уверены, что все, ими написанное, ужасно важно, бесценно и интересно для читателя.

Примечательно, что при такой страсти к писанию Сарнов до сих пор не понимает некоторых простейших правил приличия в этом деле. Например, нельзя же ставить подряд одно за другим имена разных людей. А у него то и дело видим: "у жены Гриши Свирского Полины" — 3 имени... "шандарахнула бы Лидия Корнеевна Веру Васильевну Смирнову" — 5 имён!.. "друг Василия Семеновича Семён Израилевич Липкин" — 5 имен!.. "дневники секретаря Константина Михайловича Симонова Нины Павловны Гордон" — 6 имён!.. "отрывок из письма Татьяны Максимовны Литвиновой Эмме Григорьевне Герштейн" — 6 имён"!

И так далее. Ну, какой гений?

А какими словесами нашпигованы его тексты!.. "Тезаурус"... "флагеллант"... "макабрический"... "каталептический"... "филиация"... "экстраполяция"... "сублимация"... "контаминация"... Уж не говорю о таких более внятных речениях, как "аллюзия"... "оксюморон"... "перифраз"... "эскапад"... Какая учёность!..

А рядом с этой изысканной учёностью — оксюморончики такого пошиба: "Он что, вам в щи насрал!" С другой стороны, некоторые из этих мудрёных слов и даже литературоведческих терминов, что любой критик обязан знать, Сарнов просто не понимает. Например, у него перифраз — это пародийное коверкание, перефразирование какого-нибудь известного текста. Так, уверяет, что где-то когда-то какие-то школьники распевали:

Союз нерушимый голодный и вшивый...

Вот, говорит, вам типичный перифраз. О школьниках тут, разумеется, полное вранье. Это он сам сочинил и просил мамочку напевать ему перед сном. А о перифразе — как раз вшивая неграмотность, ибо это слово означает не коверкание, не перефразирование чужого текста, а совсем другое — иносказание: не "лев", а "царь зверей", не "чемпион мира по шахматам", а "шахматный король", не "критик Бенедикт Сарнов", а "графоман Беня" и т.п. Он не понимает даже столь простого литературоведческого термина, как "гипербола", но писать об этом уже просто тошно.

А вот он потешается над известной надписью Сталина на поэме Горького "Девушка и смерть": "Эта штука посильнее "Фауста" Гёте. Любовь побеждает смерть". Ах, как смешно и несуразно — "штука"! А что смешного? Маяковский не на книге для личного пользования, а в стихотворении для газеты назвал поэзию "штуковиной" да ещё "пресволочнейшей". Да и сам Сарнов буквально через несколько страниц пишет: "Загадочная всё-таки штука — человеческая душа!" Вот так да! Другому запрещается книгу назвать штукой, а для самого бессмертные души — штуки!

Но критик изменил бы себе, если бы ещё и не соврал: "Поэма Горького немедленно была включена в школьные программы". Ведь долгие годы никто и не знал об этой надписи Сталина. В программе были "Песня о буревестнике", "Песня о соколе", "Старуха Изергиль", "Челкаш", "На дне", "Мать", в десятом классе — "Жизнь Клима Самгина". Едва ли хоть что-нибудь из этого Сарнов читал.

И вот при такой-то амуниции Беня берется рассуждать о языке Толстого или Чехова! Где ты у них найдешь что-нибудь подобное хотя бы этим длинным колбасам из пяти-шести имён?

Вторая аномальная страсть Сарнова, как можно было уже догадаться, — ненависть к стране, где он родился, к её строю, к её руководителям. Уже с восьми лет, по собственному признанию, он стал политически развитым антисоветчиком. А из руководителей СССР ненавидит, прежде всего, разумеется, Сталина, при имени которого у критика тотчас начинается приступ падучей, как у известного Павла Смердякова, героя Достоевского. Но это не мешает эпилептику "каждый год пятого марта — в день смерти Сталина — собираться с друзьями и пить за то, что мы его пережили". Каждый год! Это уже сколько раз? 55! И друзья-то уже почти все перемерли, а он всё пьёт...

Сюда же надо отнести и его страстное отвращение к армии, к службе в ней, при одной лишь мысли о чём даже в мирное время меня, говорит, "бросало в холодный пот". Можно себе представить, что бы с ним случилось, если его забрили в армию в военное время, хотя признаётся, что нападение Германии, начало войны он встретил ликованием.

Третья страсть — национальный вопрос. Он у него постоянно свербит с детства. Это какая-то помешанность на национальном в самых разных формах. Уверяет, например: "Мы все — от мала до велика — тех, кто вторгся тогда на нашу землю, называли немцами. Не фашистами, не нацистами, не гитлеровцами, а только(!) вот так, немцами". И через несколько страниц в связи с тем, что Симонов в 1948 году при переиздании в одном стихотворении, написанном в 1942-м, поменял "немца" на "фашиста" с той же одержимостью твердит: "Такая в то время была политическая установка: в 1948-м никакой редактор "немца" уже не пропустил бы". "Установки", приказы, заговоры, как уже отмечалось, мерещатся ему всегда и во всём. И тут же тяжкое клеветническое обвинение: "Эта замена прозвучала тогда чудовищной фальшью. Мы воевали (они воевали!) не с "фашистами", а — с немцами. Только так, и не иначе называли мы тогда врагов. И были правы". Так что, немцы не имели никакого отношения к фашизму?

Вот уж поистине чудовищный вздор! Ведь Беня во время войны был уже здоровым малым призывного возраста и должен бы видеть своими глазами, слышать своими ушами, что в разной ситуации, с разных "трибун" мы говорили тогда и "немцы", и "фашисты", и "нацисты", и "оккупанты", и "гитлеровцы" — где что больше подходило и во время войны, и после. Ничего не видел, ничего не слышал — весь был поглощен страхом перед призывом в армию.

Ну, как можно не знать человеку его возраста, что в первые же дни войны на всю страну гремела песня, в которой были и "фашистская сила тёмная", и "гнилая фашистская нечисть"? А в первых же выступлениях по радио и Молотова, и Сталина тоже — и "фашистская армия", и "фашистское нападение", и "немецко-фашистская армия", и "гитлеровские войска", да ещё и "людоеды и изверги". А почти все приказы и доклады Сталина кончались заклинанием "Смерть немецким оккупантам!" Да ещё слышал ли критик о знаменитой картине Аркадия Пластова "Фашист пролетел", написанной в 1942 году? Наверняка не слышал. Такая живопись ему — до лампочки.

А после войны? Да вот хотя бы знаменитый рассказ Шолохова "Судьба человека". По причине своего отвращения и злобной вражды к писателю Сарнов рассказ не читал. Но мы-то читали и видели там: "немец тогда здорово наступал"... "я в плену у фашистов"... "немецкие танки"... "Ты что ж делаешь, фашист несчастный?"... "эсэсовские офицеры"... "на мотоциклах подъехали немцы"... и т.д. То есть, как хотел автор, так и писал. А ведь это не какой-то доклад, а задушевная исповедь исстрадавшегося человека, и написан рассказ не в 1948 году, как в случае с Симоновым, а уже в 1956-м, и никакой редактор, никакая "установка" не помешали автору называть немцев то немцами, то фашистами, то эсэсовцами. А ведь Сарнову кто-то и верит. Как же! Ему под девяносто, он видел всю войну из окна Елисеевского магазина, наверное.

Спрашивается, почему, зачем он с такой осатанелостью твердит свою всем очевидную глупость? Только для того, чтобы в итоге заявить: "И так же были правы поляки в 1939-м, и венгры в 1956-м, и чехи в 1968-м, и афганцы в 1980-м, называя вступившие на их землю войска не советскими, а — русскими". Значит, всё лежит на русских.

Но вот читаем (следите за руками): "Когда Сталин произнес свой знаменитый тост за русский народ...". Руки на стол, месье! Это был тост за весь Советский народ, "за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа". Если бы, допустим, подобный тост захотел после войны произнести Черчилль, то, надо думать, он сказал бы о всём народе Британской империи, в том числе, о шотландцах, ирландцах, уэльсцах, но прежде всего — об англичанах, т.е. как и Сталин — о государственнообразующем народе. Ни тот, ни другой не могли же в тосте перечислять все народы своих великих держав — их сотни. Казалось бы, ясно и просто.

Но Сарнову, как и Борису Слуцкому, многим другим его друзьям, тост решительно не понравился. И когда он увидел, как обрадовался тосту некий Иван Иванович, критик подумал: "Уж не шовинистические ли струны заговорили в его сердце... Ведь воевали все, а не только русские. Зачем же противопоставлять один народ всем другим?" Где же тут противопоставление украинцам или белорусам, чувашам или удмуртам, евреям или чукчам, если тост за весь народ страны? Но, кроме того, есть факты и цифры. Например, 66,402 % наших безвозвратных потерь на войне — русские. Ближе всех к ним в этой трагическом перечне украинцы — 15,89% (Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь. М. 2009. Стр. 52). Есть и такие цифры: за годы войны звание Героя Советского Союза получили представители 63 наций и народностей, в том числе — 8182 русских, 2072 украинцев, 311 белорусов, 161 татарин, 103 еврея и т.д. (Герои Советского Союза. М. 1984. Стр. 245). Всех, хоть это и не тост, я тоже перечислить не могу. Сказал бы тебе, Беня: загляни в эти книги, но знаю, что у тебя их нет, они тебе до фени.

Что ж получается? Сарнов согласен считать, что, допустим, подавление восстания в Венгрии — это дело русских, хотя знает: то была акция стран Варшавского договора, да и в Советской армии были тоже не одни русские. Тут он не видит у себя противопоставления русских другим народам, а в тосте Сталина — вот оно самое!

Кстати говоря, восстание в Венгрии, как показал С.Куняев в книге "Жрецы и жертвы холокоста" (2012), было не столько антисоветским и антирусским, сколько антиеврейским. Действительно, трудно понять, почему после войны венгерскую коммунистическую партию, а потом и Совет министров возглавил еврей Матиас Ракоши. Это в Венгрии-то, у народа которой так сильно национальное чувство.

Есть тут и другие странности. Например, Сарнов вспоминает, что когда работал в "Литгазете" и сдавал ответственному секретарю редакции О.Н. Прудкову статьи в очередной номер, тот частенько говаривал: "Бенедикт Михайлович, что ж у вас всё евреи да евреи". "Какие евреи? Где? — возмущался Беня. — Вот Исбах. Это известный русский писатель! Его читают в дворцах и избах. А вот Гринберг, Бровман..." Деликатный Олег Николаевич не знал, что ответить борцу, и на страницы газеты шли косяком русско-сарновские писатели, в том числе такие бесцветные, что названы выше. И он ликовал.

Но вот однажды с женой он оказался в Грузии. Кажется, переводил какого-то грузинского писателя. Ну, известное дело — широкое грузинское застолье. Встаёт хозяин и торжественно провозглашает тост: "За наших дорогих русских друзей, осчастлививших!.." Вдруг громко подаёт голос супруга Сарнова: "Позвольте, но мой муж не русский, а еврей, и я не русская, а украинка!" Словом, русским духом здесь, мол, и не пахнет. И муж не осадил супругу, не шепнул ей "Ксантиппа, заткнись!", не поправил в том духе, что да, еврей, но ведь русский литератор, принадлежу к великой литературе Пушкина и Толстого. Что ж получается? В "Литгазете" он представлял евреев русскими писателями, а сам в Грузии пожелал быть не русским литератором, а евреем. Загадочно...

Продолжение следует

Рекомендуем к прочтению:

Жили-были

Вор у вора дубинку украл

Слон в балете

ВОЗРОДИТЬ ГВАРДИЮ!

Битва за историю

Реклама

Комментарии

velikoross-rnd , time datetime="2013-01-09 09:31:51.813874" 09.01.2013 09:31 time

Ооо, Сарнов это, конечно, случай почти клинический! Еще год назад написал про него статью, акцентировал внимание на тех же моментах, что и Бушин http://pereformat.ru/2012/01/pomeha-pravda/

Vladimir Molchanoff , time datetime="2013-01-09 09:36:43.880485" 09.01.2013 09:36 time

Спасибо, тёзка,как всегда порадовали и на глаз, и на слух.... жду продолжения.

sitnya5f3e05dd4674417b , time datetime="2013-01-09 11:43:22.288764" 09.01.2013 11:43 time

Насчет "голодный и вшивый" не знаю ,не слыхал, а вот "Союз нерушимый сидит под машиной и лопает кашу за Родину нашу..." - это было , по глубокомысленности текста нетрудно догадаться , что как раз в школьные времена...

afina , time datetime="2013-01-09 16:22:08.027007" 09.01.2013 16:22 time

Вы спросите у своих друзей и знакомых, кто такой писатель Проханов и что он написал? Почти никто не ответит, зато сталиниста Проханова знают все. Солженицын замечательный русский писатель, один из лучших писателей 20 века. Сталинисты его ненавидят за "Архипелаг ГУЛАГ". Это чёрная зависть посредственности к настоящему таланту! Этот талант им и после смерти не даёт покоя, потому что мешает им прославлять рябого тирана, по горло в крови русского народа.

AlexKan , time datetime="2013-01-09 19:19:20.351143" 09.01.2013 19:19 time

Из Интернета:

Александр Исаевич Солженицын - … дезертир

… Александр Исаевич Солженицын на фронте, в рядах сражающейся армии. Непосредственно в боях, правда, не участвует, и даже к нему на фронт приезжает жена - пожить немного, подкормиться, но речь не про это. Александр Исаевич регулярно пишет письма своим товарищам в тыл. В своих письмах с фронта Александр Исаевич отважно рвёт покровы: в меру собственного (безусловно, глубокого) понимания критикует действия верховного командования и лично Сталина. Александру Исаевичу доподлинно известно, что все письма с фронта проходят через военную цензуру. Об этом знают все, данную информацию регулярно доводят до сведения солдат - не болтай, идёт война. Но Александр Исаевич спокойно рвёт покровы и рассылает спам с разоблачениями.

Следует отметить, что ни один из адресатов никогда не выражал никакого согласия по поводу написанного Солженицыным. Некоторые, как гражданин Симонян, впоследствии ставший главным хирургом Советской Армии, в ответных письмах выражали резкое несогласие со взглядами Солженицына. Другие, как гражданин Виткевич, вообще ничего не писали в ответ. Все они знали о том, что военную почту читает военная цензура. Все прекрасно понимали, что подобная переписка влечёт за собой справедливое обвинение в антигосударственной деятельности и как следствие - совершенно заслуженную посадку в лагеря. Причём совсем не в индивидуальном порядке, а в составе группы, замкнутой на автора писем - Александра Исаевича Солженицына. И, судя по всему, им же возглавляемой. А это значит и срок совсем другой.

Таким образом, Александр Исаевич, действуя осознанно и обдуманно, добивался посадки в лагеря самого себя и группы своих товарищей (включая собственную жену), имитируя организацию контрреволюционного заговора - не спросив согласия товарищей и действуя заведомо против их воли. И добился. И не только для себя - кровавый режим дал десятку Виткевичу. Остальным "не повезло" и они остались на свободе, о чём Александр Исаевич горевал на страницах легендарного "Архипелага" и в интервью прессе. Отсюда вопрос. Добивающийся осуждения и посадки ни в чём неповинных товарищей спамер является:

• негодяем;

• предателем;

• великим писателем;

• совестью земли Русской».

… зачем Солженицын откровенно провоцировал свой арест?

…. пойманному дезертиру грозила смерть либо сразу перед строем, либо вероятная смерть в штрафной роте. А ведь этот дезертир очень себя любил, очень-очень! Что делать? И эти мерзавцы нашли выход, благодаря знанию Уголовного Кодекса.

… Вот ушлые дезертиры статьей 19324 и пользовались, чтобы спасти свои вонючие жизни. Они заявляли, что за те дни, когда они отсутствовали в строю, они не от фронта прятались, а попали к немцам и согласились стать шпионами, а вот теперь идут к нам в тыл, чтобы шпионить.

… И вот если с позиций этих смышлености преступников посмотреть на уголовное дело Солженицына, то надо, прежде всего, понять, что перед концом войны, когда стало реальным выжить, многих охватил припадок трусости – боялись погибнуть в последних боях. Вот отсюда идет и «антисталинизм» Исаича – накануне планируемого советского наступления ему очень захотелось в тыл! Но под суд и в лагерь Солженицын попасть не планировал, и это надо понять.

Прояснил ситуацию в «Военно-историческом журнале» подельник Солженицына в 60-е годы - хранитель рукописи его «Архипелага ГУЛАГа», бывший власовец Самутин, который отсидел свои 10 лет и достаточно насмотрелся в лагерях на таких, как Солженицын. Самутин дал единственно правдоподобную версию мотивов действия Солженицына – того, чего Солженицын хотел на самом деле, когда писал письма. Ведь Солженицын молчит, за что именно в этих письмах он критиковал Сталина. А все потому, что он в письмах критиковал Сталина, как плохого большевика, – за то, что Сталин связался с капиталистами Черчиллем и Рузвельтом. Солженицын храбро призывал жену и приятелей создать организацию и требовать, чтобы Красная Армия не останавливалась в Берлине, а наступала дальше - до Португалии, чтобы принесла свет коммунизма во всю Европу!

Таких «отчаянных большевиков» на фронте считали благоглупыми идиотами, и не под суд их отдавали, а от греха подальше отсылали в тыловые соединения на восток страны, чтобы придурки не вызвали каких-нибудь конфликтов при встрече с союзниками. И Солженицын именно на это и надеялся - надеялся, что его отправят дослуживать куда-нибудь на Кавказ. Однако пересолил: ему бы надо было писать свой бред только жене, а он, в страхе перед предстоящими боями, не подумал и написал для надежности всем своим знакомым, вызвав у следствия видимость того, что Солженицын создает антисоветскую организацию. Не за сам текст писем, а вот за эту свою попытку создать антисоветскую организацию, Солженицын и отсидел остаток войны в лагерях, а не на Кавказе. Хотя, собственно, отсидел за то, что дезертировал с фронта.

Подробней: http://forum.msk.ru/material/lenty/509341.html#

semigor33 , time datetime="2013-01-10 18:30:59.249174" 10.01.2013 18:30 time

Правдивого человека разве Со-лже-ницыным назовут? Паталогический был эгоцентрист и враль, о чём можете почитать в мемуарах подло им брошенной первой жены Решетовской...

Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-10 18:51:41.630610" 10.01.2013 18:51 time

afina, Вы сами отлично понимаете, что в водоворот холодной войны были втянуты все мировые СМИ, всевозможные общественные фонды и т.д., в том числе и Нобелевский комитет, который ещё до Солженицына вручил премию Пастернаку за Доктора Живаго . Согласитесь, что если бы не холодная война эта книга не удостоилась бы даже внимания Комитета. На создание кинофишльма по книге В круге первом были задействованы лучшие кинематографические силы . И что? Для меня Солженицын, это чеповек, однажды струсивший, совершивший многоходовое дезертирство, а потом всю жизнь, используя писательский талант, трудолюбиво подводил оправдание под свою трусость. Думаю он это лучше всех сам понимал, написав в конце жизни россию в обвале , где, фактически, своих последышей Гай-Чубайсов заклеймил, как предателей, причинивших России вреда больше, чем фашисты.

Alexey62 , time datetime="2013-01-12 09:27:37.069192" 12.01.2013 09:27 time

Солженицын - лживый, мерзкий, тухлый пес! НИКОГДА он не писал(кропал) ни слова ПРАВДЫ!

Он сам писал, как ему стало известно .... от бабушки троюродной тетки приятеля его знакомого Васи, что достоверноизвестно ........... о том , Что кровопийца Сталин уничтожил в 37 году 25000000000 человек.......... и еще столько - же в 38, 39, 40 и т.д

Василий Федотов , time datetime="2013-01-12 19:43:27.402804" 12.01.2013 19:43 time

Афина! Кого читать - дело вкуса каждого. А сопоставлять писателей ни к чему - ибо как будет выглядеть Ваш любимый Солженицын по сравнению со своим донским земляком Шолоховым - понятно и без всяких сопоставлений. Причина довольно проста - без Шолохова трудно представить русскую литературу, а вот без Солженицына она станет значительно чище, однако! Так сказал ЧУКЧА!

Vladimir. , time datetime="2013-01-09 18:05:32.642820" 09.01.2013 18:05 time

-При изображении жизненных (особенно отрицательных) явлений важно раскрыть их истоки, особенно когда речь идёт о русско-иудейских противоречиях и конфликтах. Природа их известна, но несомненно, что конфликты в русской жизни в первую очередь зависят от разного уровня сознания людей, понимания ими общественного долга, а также от личных нравственных свойств личности. А эти свойства личности формируются медленно и нередко несут в себе сгусток иудейской психологии, иудейских представлений, несут то, что было принято называть "пережитками капитализма". А они определяют поведение определённого типа людей. Другими словами: истоки отрицательных явлений кроются в субъективных причинах, а если с ними не вести непримиримой борьбы, они приобретают объективный характер, несут огромный иудейский вред.

...В сущности "Завтра" - это одно из самых глубоких и самых опасных порождений иудейского общества. Иногда люди примитивно трактуют вопрос о иудейских "пережитках капитализма", но серьёзность этого вопроса о мимикрии, о том, как необыкновенно ловко приспособился А.А.Проханов к условиям иудаизма, как в глазах многих иудейских людей успел стать "своим", - вот в чём корень, вот что должно быть объяснено, и не только объяснено... Это коренной вопрос, и тут может быть или - или: или то тяжёлое, то страшное, то нестерпимое, что вторглось в нашу жизнь, пришло из мира иудаизма, и люди не умели с ним бороться и в чём-то ещё и сейчас не умеют до конца бороться, а бороться с этим надо беспощадно, - если так, то мы построим Русское общество; или - и именно так это трактуют иудейские идейные противники - всё сие в мире "иудейской демократии" места не имело, а родилось и расцвело на базе социализма и тогда, значит, мы не победим. Вот коренной вопрос, вопрос об оптимизме или пессимизме во взгляде на наше Русское будущее, будущее Русского Духа.

Как видим, этот вопрос В.С.Бушиным ставится и решается глубоко, в широких исторических связях, как этого требует диалектика и понимание природы конфликта.

Что касается сознания, морали, внутреннего мира, то здесь борьба Русского с иудейским имеет свои особые острейшие бушинские формы. Он исходит из того, что именно в нынешних сложных условиях как никогда растёт требовательность Советского Человека к себе и к окружающим. Советский Человек чувствует себя ответственным за всё. Достоинство личности оценивается В.С.Бушиным высокими нравственными критериями, выработанными в условиях строительства Сталинского Социализма.

Таков смысл: назначение - в прекрасном, в истинном человеческой деятельности - в справедливом.

ovharov , time datetime="2013-01-11 21:05:51.748923" 11.01.2013 21:05 time

Тупая противоречащая самой себе БЕЛИБЕРДА!!

Vladimir. , time datetime="2013-01-12 16:00:52.739204" 12.01.2013 16:00 time

Ты, м. Охеров, откуда такой самокритичный взялся? Тренер, говоришь? так ты, м. Охеров, кроме гениталий и мозги свои не забывай тренировать... Тут и так всяких седовых хватает...

Василий Федотов , time datetime="2013-01-12 19:46:59.282312" 12.01.2013 19:46 time

Владимир! А как Проханов стал своим у иудеев Сделал обрезание что ли

Vladimir. , time datetime="2013-01-12 20:48:05.317508" 12.01.2013 20:48 time

Василий, это твой вопрос? или результат твоих "наблюдений"... Если вопрос, то я чукотский не знаю.

budko2014 , time datetime="2013-01-09 23:32:59.933854" 09.01.2013 23:32 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт- http://zipurl.ws/opoisk

Василий Федотов , time datetime="2013-01-10 13:00:28.019180" 10.01.2013 13:00 time

Владимир Бушин довольно точно представил персонажи, словно сошедшие со страниц климовсих книг. Начинаются они с нобелевского легионера Солженицына и далее по ниспадающей. Поразительное сходство литературствующих выродков и удивительная аналогия поведения дегенеративных защитничков общечеловеческих ценностей. Так что анализ был правильный, однако !

jasha56 , time datetime="2013-01-11 07:11:25.109278" 11.01.2013 07:11 time

Василий Федотов, 10.01.2013 13:00

_ _ _ _ _ _ _ _

+100500!

viktoria_ , time datetime="2013-01-10 16:20:56.452733" 10.01.2013 16:20 time

Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет. (Ханс Йост):)))

semigor33 , time datetime="2013-01-10 18:31:35.028525" 10.01.2013 18:31 time

Слава Бушину!

runiny , time datetime="2013-01-10 19:40:16.066001" 10.01.2013 19:40 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт- http://zipurl.ws/opoisk

vaceslav , time datetime="2013-01-10 22:29:57.519320" 10.01.2013 22:29 time

Тема,казалось бы глубокая:собственно Солженицын как писатель,соотвеоственно его вклад в литературу как таковую,его гражданская позиция если таковая всерьёз есть?, и ,да простят меня "приверженцы свобод и прав",-смысл и истиность его изысканий выраженных в конкретных произведениях.

Мягко говоря,как человек и гражданин,Солженицын не был вполне целен и определённо писательски устойчив.Творчество любого,почти писателя, может приниматься как действительная правда жизни,но и как свойство заблуждения,а то и унылое искажение.Такова диалектика и утвердились или приблизились к литературе единицы.

Их имена известны широко и не слишком,но имя им,- божественный дар,или гений!

Мы видим что Солженицын совсем неоднозначно воспринимается и как писатель и как гражданин совсем разной публикой...

С одной стороны он болезненно уязвим для либеральной стаи(по-признанию скажем,Шимякина ,Солженицын есть совсем дубовый писатель!

Всегда или часто,в угоду времени и определённому кругу,СМИ сделают из вас гениального страдальца мученика или статиста монстра жаждущего крови..

Вообще,на мой взгляд,всё это дисидентствующее образование,очень мало напоминает именно думающее сообщество людей и прежде о собственном, русском народе и родимой стране...

Не оставляет впечатление как скверно пахнущее приспособленчество и сверх частая игра в компромисс.

Думается что и Соженицын,наверное в конце пути своего,задавался этим вопросом:а ради чего всё это,ради чего, и какова цена?

Сейчас уже нет этого влияния,нет этого отклика,,и Солженицына с большим трудом и натяжкой, ещё пытаются поднять как флаг антисталинизма...

Многие русские научились распознавать и понимать где правда,а где игра в правду!

Солженицына, к соискателям истинной веры и правды,на мой взгляд,отнести нельзя...

inmat67 , time datetime="2013-01-11 00:21:29.124472" 11.01.2013 00:21 time

Мы без вас можем жить, а вы без нас не можете. Еще лет 10 и не останется евреев в России, уйдут в отставку или в отомрут последние идиоты. Что будете делать?

vaceslav , time datetime="2013-01-11 00:57:59.616771" 11.01.2013 00:57 time

Cамый чудесный пост,который можно себе представить!

Да, СВЕРШИТСЯ ЭТО ПРОРОЧЕСТВО!!

А нельзя ли сократить 10ть лет скажем до года?

Что без жидов будут делать русские? это огромная проблема...,но есть хотя бы один плюс,-не будет в России антисемитизьму!...

sedov , time datetime="2013-01-11 01:48:03.007960" 11.01.2013 01:48 time

Да и России и тебя нет и не будет ! И без тебя, патриота картонного, Россия проживет !

vaceslav , time datetime="2013-01-11 22:54:17.926073" 11.01.2013 22:54 time

Троцкизм и фанатов этой уродливой секты,-всегда отличала"глубина мысли,выдержанность, превосходный такт и лаконичность слога."

седофф перещеголял самого себя! Просто шедевральная фразочка!Поразительно...,и только остаётся догадываться о высочайшем уровне интеллекта.

В его мозгу было так много извилин, что мысли не могли выбраться из лабиринта.

inmat67 , time datetime="2013-01-11 07:04:54.513162" 11.01.2013 07:04 time

Я тебя не оскорблял. Напросился, получай.

Ты русская пьяная свинья сейчас сидишь по шею в дерьме в вонючей Рашке. Что же прибегают ваши к нам: в Сколково помочь, с беспилотниками помочь, оптику и аппаратуру военную, да сельское хозяйство наладить, Как же, поможем врагам. Вы неспособны что либо произвести. То что вы производите никто кроме таких же вшивых индусов и арабов не покупает. Из 3-4 мил евреев сейчас осталось 200 тыс., половина старики и дети. Когда уедут и отомрут они, придется признать что вы неспособны ни на что, кроме как валяться пьяными в дерьме. А пока сиди и нос в цивилизованный мир не высовывай.

Иван Петров , time datetime="2013-01-11 11:57:11.866196" 11.01.2013 11:57 time

Дуст для ваших уже готов, клоп.

sedov , time datetime="2013-01-11 22:14:38.938965" 11.01.2013 22:14 time

Так это чмо то не в России живет а в Германии, я имел ввиду vaceslav)

vaceslav , time datetime="2013-01-11 22:37:18.031367" 11.01.2013 22:37 time

Ну,бзусловно,я никого не оскорблял.

(в русском языке слово жид обозначает определённый этнос,и употребляется и особенно широко употреблялось до 1917года)

И потом, оскорбить можно человека имеющего человеческий облик,а субьект который преподносит себя и свой этнос,как сверхэтнос,-без которого все остальные никто и ничто!-есть расист или фашист и оскорбить подобное существо невозможно,по-причине его ничтожности и несостоятельности.И если обращатся к вопросу цивилизованности,можно привести следующую мысль выдающегося немецкого композитора:

Цивилизованная дикость - самая худшая из всех дикостей. (Karl Maria von Weber)

inmat67 , time datetime="2013-01-13 04:56:16.475869" 13.01.2013 04:56 time

Не притворяйся глупее чем ты выглядишь. Слово "жид" польское, а в русском языке имеет оскорбительный смысл. Ты это прекрасно понимаешь. Поэтому ваш сайт и употреблает его. Ну а насчет суперэтноса единственный народ в мире - русские кричат великий русский народ, великий русский язык, великие русские писатели, ученые, культура, музыка и тд. Непонятно только чем это более великое чем у других народов.

Только вот объясни почему танк Т 34 создал Зальцман, а не Петров/Иванов. Почему только Сахаров был из ваших в команде атомной бомбы, остальные Харитон, Зельдович, братья Лившиц и пр. (Курчатов не в счет - администратор), почему МИГ это Микоян и Гуревич, ну и Лавочкин тоже. Почему до того как разгромили внешнюю разведку, 70% полевого состава были евреи.

А где же ваши?

А вот мы здесь за 70 лет создали современную армию, науку, промышленность и сельское хозяйство, на песках и камнях в условиях непрерывных войн. И этим гордимся.

А вы с вашей территорией, ресурсами как были в дерьме так и остались. Так что продолжайте выть из за угла и истерично вопить "жиды". Как говорят "собака лает, а караван идет"

Metrodok , time datetime="2013-01-13 15:04:51.780906" 13.01.2013 15:04 time

Современную армию, науку, промышленность и сельское хозяйство, на песках и камнях в условиях непрерывных войн создал русский народ. Я не хочу сказать плохо про всех евреев, но жиды, подобные вам очень неплохо на этом паразитировали, а набив себе карманы свалили за кордон.

inmat67 , time datetime="2013-01-14 01:30:45.486511" 14.01.2013 01:30 time

Ну те ну те, что такая обоссаная пьянь как ты создали на "песках и камнях". И видел то ты пески и камни в кинохронике про нас, сидя в вонючей комуналке. Ни хрена вы не создали. До революции создавали вам иностранцы, а потом евреи и прочие армяне.

Ну а если кто то увез свои капиталы, это небольшая толика расплатиться за погромы, содействие немцам, убийства и грабежи во время войны, процессы космополитов и врачей.

Так что сиди и нос не высовывайся в цивилизованный мир. Сунетесь к нам, наши ребятки такое дерьмо как ты на куски разорвут.

Metrodok , time datetime="2013-01-14 12:20:51.553396" 14.01.2013 12:20 time

Какие мы грозные... Ну знаешь что, лично я сомневаюсь, что ты еврей - обычный шлюшко-провокатор

vaceslav , time datetime="2013-01-14 18:20:01.902151" 14.01.2013 18:20 time

für inmat:

По меньшей мере ,неубедительно!и как всегда: с ног, на голову"..

Навоять,нагородить,разбередить,запутать: " а там.. ,-война план покажет?!"

Das geht nicht

Jude!

не следует пологать,что словоблудие есть слово,а расизм емеет развитие..

если Николай Гоголь и Александр Пушкин есть польские писатели и поэты?

вообще ..,непозволительно трудно ииметь диалог со статистом

изобоажающим из себя homo sapiens....

Тут,маловозможны комментарии или диалог..

Следует послать субьекта-блогера ,не иначе как, в жёпу....увы,большнго адепт не заслуживает...

AlexKan , time datetime="2013-01-11 12:59:29.293056" 11.01.2013 12:59 time

inmat67

Нельзя же быть таким невежественным. Надо бы знать историю страны проживания, да и своей родины или родины своих родителей – Советского Союза или России, тоже. Из «Википедии»: В 1948 г. ООН «приняла план раздела Палестины. … Принятие этого плана стало возможным благодаря его поддержке со стороны крупнейших держав — СССР и США.» т.е. без Советского Союза государство Израиль бы НЕ СОСТОЯЛОСЬ.

Итак, благодаря Советскому Союзу и России (т.е.русским): а. Появилось государство Израиль, б. Евреи, получившие в СССР и России высшее образование и ученые степени вывезли в Израиль не только полученные знания, но и многие передовые технологии. Да и в России, оказывается, неплохо:

• «Главный раввин России: Москва остается "самой еврейской" из европейских столиц».

• «Евреи возвращаются в Россию - "Los angeles times" (США). Тысячи евреев вернулись в Россию из Израиля, где они чувствовали себя чужими».

• «Не менее 50 тысяч репатриантов вернулись за последние 5 лет в Россию из Израиля. Там уже не так плохо. Экономика на подъеме, президент Путин «ухаживает» за евреями, даже антисемиты куда-то попрятались. А в Израиле тем временем продолжают секвестрировать государственные расходы, сохраняются угрозы безопасности, а в быту человеку, говорящему с акцентом, сразу дают понять, что он «не из наших будет». Боаз Гаон в газете «Маарив» от 09. 01.04 рассказывает о встречах с людьми, предпочитающими быть евреями в России, а не русскими в Израиле.» (Из газеты «Еврейское слово»).

Кстати, а почему многие люди, проживающие в Израиле, США, Германии и пр., «сидят» в русских сайтах, да ещё таких РУССКИХ ПАТРИОТИЧЕСКИХ изданиях, как «Завтра»? Ответ прост. Потому, что их образ мысли, моральные ценности, ментальность сформировались на почве русской культуры (Пушкин, Толстой, Достоевский, Чайковский, Рахманинов и пр.). А русская культура, как известно, выросла на почве Православия, Православного Христианства. Другими словами, хотят они или нет, но в глубине души они продолжают чувствовать себя русскими, они не равнодушны к событиям, происходящим на их родине. Парадокс?

Было у меня трое близких друзей, утонченных интеллигентов, считающих себя иудеями. При встречах мы часами говорили о новинках литературы, о музыке (один из них был довольно известным музыкантом), живописи, искусстве в целом. О «мирском» - деньгах, ценах, вещах говорить было не принято – «мещанство». Настало время, и они уехали с семьями в Израиль. Это была их давняя мечта и, своего рода, цель жизни. И я их понимал. У каждого человека есть установки идеального, святого. Пошла переписка. Темы культуры и искусства исчезли. Только цены, деньги, материальные ценности. А вскоре… Каково же было моё удивление, когда я увидел одного из них снова в Москве. «И не спрашивай меня,-сказал он с горькой гримасой. Что бы я опять поехал к этим ж…м! Никогда!». Я и не спрашивал. Другой мой друг вскоре тоже покинул Землю Обетованную. Но уехал не в Россию, а в США. «Выходить на связь» перестал. Потом я узнал, что красавица-жена, обвинив его в неспособности зарабатывать деньги, ушла к другому мистеру, который, стало быть, мог их зарабатывать. Друг спился и умер. Третий мой товарищ продолжает жить в Израиле. Но о живописи мы больше не беседуем.

inmat67 , time datetime="2013-01-11 22:04:51.465049" 11.01.2013 22:04 time

Ты хоть цивилизованно пишешь, можно и ответить. Евреи в России историческая случайность, результат захвата Россией западных территорий.. С маститым писателем я согласен только в одном - еврейская история в России подходит к концу. Россия никогда не была для евреев Родиной: погромы, активная помощь местного населения немцам в убийствах мирного еврейского населения, послевоенные кампании против "космополитов", дело врачей, дискриминация в 50е-70е сравнимая только с предвоенной Германией.

Мы с вами совершенно разные. Наша история тесно связана с западной цивилизацией, ваша - монгольскиое иго, обломовщина, подозрительность всего не вашего. И поэтому Россия в дыре. И поэтому Путин хочет совместные проекты. Идиотов нет.

Израиль фактически существовал к концу 40х с правительством, армией, судебной системой. Голосование ООн было фармальностью - выхода у них не было. Сталин поддержал только чтобы насолить Британии. В то же время он запустил дикие кампании против "космополитов" и дело врачей.

Сколько вернулось в Россию из 3.5мил уехавших не берусь судить. Знаю, что большинство это смешанные или фиктивные евреи, которые приехав в Израиль объявили себя русскими и не прижились. Когда еврейские племена ушли из Египта, некоторые тоже вернулись. Для них пирамиды и египетская пища была дороже свободы. Они исчезли а народ остался. То же будет и сейчас. Берите себе возвращенцев, это худшее из нашего генофонда.

Ну и напоследок. Захожу на данный форум, т.к врагов надо знать. Россия и русские наш стратегический враг, помогаете нашим врагам и подстрекаете и вооружаете их.

runiny , time datetime="2013-01-11 14:19:24.008146" 11.01.2013 14:19 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт-- http://opoisk.2sms.ru

robot , time datetime="2013-01-11 15:07:14.219999" 11.01.2013 15:07 time

Уедем,уедем,да вас миллионы от Бреста до Владивостока.И Гитлер пригнал со всей Европы и свои в 17 году со всего света баржами приплывали,а русских баржами топили.Наглости седовым и липортам не занимать.

p.guliaev , time datetime="2013-01-11 17:43:40.952295" 11.01.2013 17:43 time

М.А.Шолохов (тот, что написал "Тихий Дон", кто забыл)еще в 1973 как отпечатал про соЛЖЕницина:"Зависть и подлость движут рукой подонка. Какая-то нездоровая тяга даже малейшие наши недостатки преумножить и всячески раздуть...Какое-то патологическое самолюбование...Явно болезенный тип..."

Остается добавить, что соЛЖЕницин в лагере был ПРИДУРКОМ - так там звали тех, кто активно сотрудничал с администрацией! Полистайте его биографию - в лагере он был десятником, хлеборезом, каптерщиком, библиотекарем. НЕУЖТО из десятков тысяч зэков нельзя было найти более достойного?! К тому же в страшном сталинском ГУЛАГе соЛЖЕницину сделали операцию по удалению раковой опухоли. Удачную операцию, если "мерзавец и подонок" столько прожил еще. В Америке жил как барин. А в РФ поселился на даче Суслова - рядом с дачей премьера Касьянова (несколько гектаров). ХАААРОШУЮ ПСИНУ ему подсунули Наина Ельцина, Вишневская и супруга Наталья - пробились к Путину и потребовали вместо Есенина и Шолохова ВНЕСТИ В ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ опусы солженицина - О ХОСПОДИ, лютая ненависть со стороны ВСЕХ школьников (а не только русских или еврейских) этому пейсателю обеспечена! Его будут "любить" как внука раввина из города Трир философа Карла Мордехая Маркса...

Василий Федотов , time datetime="2013-01-13 13:31:46.033568" 13.01.2013 13:31 time

Гуляеву! Так называемое творчество Солженицына - это вонючий литературный мусор, исключая разве что "Матренин двор". Но это еще и показатель того, кому и за что могут присудить нобелевскую премию. Повторюсь, но без таких писателей русская литература была бы гораздо чище, однако!

p.guliaev , time datetime="2013-01-13 13:53:13.921823" 13.01.2013 13:53 time

Трижды пытался прочитать соЛЖЕницына, но так и не смог осилить его корявый язык и прыганье с пятого на десятое!

А мое творчество можете сами оценить - "Русский крест-2013" (есть в сети, набирать русскими буквами).

jasha56 , time datetime="2013-01-11 19:45:55.819786" 11.01.2013 19:45 time

Была у меня книга Г. Климова "Князь мира сего". И предисловие, и послесловие к ней написаны нашими бывшими соотечественниками, лихо написаны! Цитировался Солженицын, цитировался без купюр, как у нас его преподносили - "солнце земли русской", ага. Отрывки из его речи - речи Нобелевского лауреата (на Западе она публиковалась полностью, без купюр); цитаты из его произведений (не читал я его сам, не читал) с образцами неологизмов, а фактически - грубая подделка под народный язык (как он его себе представляет). Выводы: человек, не совсем здравый на голову; именно эта категория придумывает собственный язык и даже собственную азбуку, непонятные другим; враг, призывавший Запад уничтожить СССР, а уцелевших русских загнать в северные районы - в зону лагерей... Книгу "зачитали", пытался на днях найти электронный вариант; перебрал несколько... Вы будете смеяться, но все вот эти цитаты изъяты. Может мне привиделось и их не было?! Отнюдь, в тексте показано, что часть этого самого текста вырезана! Без следа! "Чтут" и "берегут" память и дело "солнца земли"...Солженицына.

Иван Петров , time datetime="2013-01-11 19:52:32.715143" 11.01.2013 19:52 time

То о чем вы пишете есть как раз у В.Бушина в его "Александр Солженицын. Гений первого плевка."

jasha56 , time datetime="2013-01-11 20:08:26.417369" 11.01.2013 20:08 time

Иван Петров, 11.01.2013 19:52

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Статьи Бушина я читал, мне кажется, все. У него свой сайт есть (сейчас там типа реконструкции), все статьи выложены по годам. Но я то про то, что эти изъятия как раз и говорят, что есть масса "заинтересованного" народа, навязывающего людям ложных радетелей о России и о нас, грешных.

Иван Петров , time datetime="2013-01-11 20:32:14.142679" 11.01.2013 20:32 time

Не уверен, что было какое-то изъятие. Если в книге В.Бушина (а это именно книга, а не статья)нет, значит у Г.Климова. О Солженицине он пишет не только в "Князе...", но и в других книгах.

jasha56 , time datetime="2013-01-11 21:10:50.287858" 11.01.2013 21:10 time

Иван Петров, 11.01.2013 20:32

_ _ _ _ _ _ _

Только в "Князе" и были эти предисловие-послесловие, Иван. Не будем спорить, текст книги не изменен, но четко выделен особой рамкой отсутствующий фрагмент. С Бушиным лично я познакомился благодаря его статьям в газетах "Завтра" и "Дуэль". И на его сайте. Книги не попадались. Посты не по адресу встают, чего-то барахлит сайт.

runiny , time datetime="2013-01-12 00:09:52.665369" 12.01.2013 00:09 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт-- http://finek.eu/249432

1932Viktor , time datetime="2013-01-12 18:25:44.882164" 12.01.2013 18:25 time

Не могу понять евреев считающих себя умными. Самые ярые антисемиты - Чубайс, Дерипаска и т.д.

Очень мало евреев которые пытаются этих деятелей привести в норму. Не случайно Игорь Губерман отмечал:

Варясь в густой еврейской каше,

смотрю вокруг, угрюм и тих:

кишмя кишат сплошные наши,

но мало подлинно своих.

Игорь Губерман.

Всю Россию вверг еврей

в мерзость и неразбериху;

вот как может воробей

изнасиловать слониху.

Игорь Губерман.

Мне жаль небосвод этот синий,

жаль землю и жизни осколки;

мне страшно, что сытые свиньи

страшней, чем голодные волки.

Игорь Губерман.

Неужели потеряли совесть забыли, что в сталинский период 30% лауреатов сталинской премии были уважаемые советским народом евреи. А сейчас можно по пальцам посчитать.Как лгут, изворачиваются, продолжая руководствоваться "Катехизисом еврея в СССР" - Славяне, в особенности русские, не умеют жить и ставить перед собой достойные рассудка цели. Задачи перед ними ставим мы, эфемерные, конечно, но они стараются их выполнить. Работайте в этой области.

“Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам”.

http://www.pseudology.org/Documets/Katexizis_evreya_CCCP.htm

_Tibul_ , time datetime="2013-01-12 20:08:00.935365" 12.01.2013 20:08 time

Т ут один явр спрашивал :-' Что вы будете делать без евреев?' А что это такое -'евреи?' , типа 'крошка-сын к отцу пришел и спросила кроха'. Вот так лет через 10-15 какой-нибудь русский или марийский, карельский или татарский малыш спросит папу....

О днако, какой ты молодец, Берка ! Какие слова сказал, лучше тебя никто не скажет - 'Еврейская история в России подходит к концу' Браво ! Я тоже так думаю, даже, наверное, можно было бы убрать 'в России', но и так неплохо.))) В любом случае, нам нужны свежие цветы, чистая вода, хвойные леса, синие моря, зеленые луга и самые лучшие в мире русские девушки. А еще у нас есть великая история и великая литература, музыка, живопись, недра, армия, флот и гордое имя Россия. РОССИЯ - ЭТО БРЭНД ОТ ОКЕАНА ДО ОКЕАНА, ОТ ТУНДРЫ ДО ТРОПИКОВ.

Бегут ручьи, журчат родники, бегут хомяки, песцы, лисиццы, бегут евреи. Это последние уже. И СЛАВА БОГУ ! ОТДАДИМ ИХ ПОЛЯКАМ, пусть забирают своё барахло. 200 лет вместе ! Какие 200 лет ? Их не было.

Когда крысы уходят из амбара с зерном, никто не говорит им 'спасибо', не устривает праздников с фейервеками и девушки не танцуют с цветами в русых волосах. Это просто хорошо.

Вот что будет без евреев. Да их уже и нет. Одни т.н. 'олигархи' остались , но и для них уже 'жаренным запахло'))) Ха !

Evgenii , time datetime="2013-01-13 10:19:09.424916" 13.01.2013 10:19 time

Однако, ваши бы слова да Богу в уши.

_Tibul_ , time datetime="2013-01-13 10:41:41.890504" 13.01.2013 10:41 time

Вряд-ли Он читает комменты на сайте унылой мазохистской газеты Завтра , но Он и так всё прекрасно знает. Будь уверен.

СЛАВА ИИСУСУ ! СЛАВА РОССИИ ! СМЕРТЬ ИЗРАИЛЮ ! Ха !

vaceslav , time datetime="2013-01-14 19:07:00.541757" 14.01.2013 19:07 time

ТИБУЛ,ДРУЖИЩЕ!всегда ,по-хорошему,завидую твоему слогу!

Респект!!!

_Tibul_ , time datetime="2013-01-15 00:30:25.752374" 15.01.2013 00:30 time

В заимный респект, vaceslav))). И спасибо !

rukpapa , time datetime="2013-01-13 13:24:55.622571" 13.01.2013 13:24 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот ссылка-- http://urlclick.ru/24k

rukpapa , time datetime="2013-01-13 16:01:36.604046" 13.01.2013 16:01 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот ссылка-- http://urlclick.ru/24n

424622 , time datetime="2013-01-14 02:59:28.334486" 14.01.2013 02:59 time

Между языком писателя и его ментальностью возможны четыре взаимоотношения.

К примеру, если взять еврея и русского, то выходят такие варианты:

Русский писатель с русской ментальностью, русский писатель с еврейской ментальностью,

евре

424622 , time datetime="2013-01-14 03:00:58.929897" 14.01.2013 03:00 time

йский писатель с русской ментальностью и еврейский писатель с еврейской ментальностью.

Не уверен, что Солженицын имеет русскую ментальность.

Zhenya Pavlov , time datetime="2013-01-14 10:08:58.937552" 14.01.2013 10:08 time

ИСТИНА ЗАРЫТА В ЖИДАХ

Врет Бушин. Уборщица тётя Нюша была чистокровной еврейкой, что дало возможность опубликовать "еврейскую повесть" про один день Ивана Денисовича, тоже, кстати, еврея.

Правильно шпарит Бушин: "Думаю, что читателю нет до этого никакого дела. Но нельзя не заметить, что все эти ручки из одного этнического ресурса" (еврейского). Еврей пишет, еврей заседает, еврей редактирует, еврей дает взаймы пять рублей, еврей берет проценты, еврей попадает под трамвай и так далее. Вот она, "русская объединительная идея" - евреи! Вернее, жиды. Далее уместен лозунг о том, как спасти Россию, избавившись от гнусного племени... Молодец Бушин! Наконец-то проговорился! Изборский клуб просто жаждет провозгласить его свои "членом"! Надеюсь, у него он стоит.

О, боже! Неужто я и вправду еврей? Ведь мне нравится "Один день Ивана Денисовича", но не нравится сам Солженицын и нынешний Бушин? Ведь именно в этом суть "критерия Бушина": кто хвалит "Денисовича" - тот есть поганый еврей.

Очень верно пишет автор про то, что "у нас почему-то стесняются анализировать события с национальной точки зрения". Ну, в том смысле, что во всем виноваты жиды. Храбрый Бушин восполнил этот пробел и научно проанализировал влияние жида на Россию. Так что "русская преступность имеет все же национальность"! Имя этой "русской преступности" - жид! Вот к каком "жидовскому выводу" пришел Бушин на старости лет. Да... Долгих лет ему творческой жизни, несмотря на приступы и пароксизмы маразма, ведь говорил тут один, что "даже в полном болванстве имеются крохи истины. Глупость и болванство будут всегда. Разве надо на этом сосредотачиваться?" (allersss, 12.01.2013 14:28). Он как в воду глядел, начитавшись, видимо, Бушина, тем более, что евреи "Ленин, Сталин и Маркс не только не избегали национального аспекта явлений, но порой считали его совершенно необходимым". Что в переводе с марксизма-ленинизма на бушизм-проханизм означает: "истина зарыта в жидах". Любая. Особенно "русская". Главное, не стесняться это все говорить, чтобы стыд не терзал, когда Ленина и Плеханова приходится притягивать за уши словно мальчишек.

Если честно, я от Бушина такого не ожидал. Следующим шагом его, полагаю, станет прославление Путина. С кем поведешься, от того и вшей наберешься, уважаемый, вконец завшивевший Бушин. А если в баню сходить? Не еврейскую - русскую!

vaceslav , time datetime="2013-01-14 18:56:53.824553" 14.01.2013 18:56 time

зэня!

голубчиг,вы ....,?

вы не пробовали обращаться к врачам или гадалкам?

Странное дело,но вы напоминаете ,по-изложению, типичного марксиста...?

424622 , time datetime="2013-01-14 11:34:04.201416" 14.01.2013 11:34 time

Не всё хорошо, что впечатляет. Но то, что впечатляет - дороже оплачивается.

Разве ни таков принцип шоу-культуры? Или такая культура имеет в себе скрытый

возвышающий, духовно развивающий смысл? Вкусы - дело тонкое и корни их могут

уходить в такие глубины, куда не проникнет и психоаналитик. Однако произведения

искусства, имея психоделичность, интуитивность, мистичность в своей основе,

способны являть такие глубины духовного.Описание "Дна" Горьким - искусство,

а описание солженицынского дна - политика.И это заметно по особому послевкусию.

А может быть, всё дело просто во вкусах.Скорее всего - так и есть! И чё спорить

тогда, апеллируя к высокому? Ведь и выбор "высокого" - дело вкуса.

rukpapa , time datetime="2013-01-14 14:27:10.491754" 14.01.2013 14:27 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот ссылка-- http://urlclick.ru/24n

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Французский журнал "похоронил" Депардье

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-16 10:01:59" 16.01.2013 /time

"1948-2013 - это был Депардье"

Немцова и Яшина хотят исключить из КС

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-16 08:57:39" 16.01.2013 /time

за активное участие в "Марше против подлецов"

Семьи погибших от взрыва в Чувашии получат по миллиону рублей

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 16:48:19" 15.01.2013 /time

Местные власти обещают построить до октября новый дом

Лукашенко запретил сдерживать курсы валют

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 15:19:53" 15.01.2013 /time

Об этом он заявил на пресс-конференции в Минске

Эсеры внесли законопроект об отмене закона

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 14:45:24" 15.01.2013 /time

Речь идет о законе "Димы Яковлева"

Сайты "Луркоморье" и "Имам-ТВ" могут заблокировать

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 12:06:08" 15.01.2013 /time

По требованию МВД Чечни

Депутат Сидакин покинул должность

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 11:41:48" 15.01.2013 /time

координатора "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) по Приволжскому федеральному округу

В Чувашии в доме взорвался бытовой газ

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 11:24:44" 15.01.2013 /time

Из-под завалов обрушившегося дома извлекли всех людей

Весенняя сессия Госдумы РФ стартовала в Москве

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 10:56:43" 15.01.2013 /time

Сегодня пройдет пленарное заседание парламента

СКР: смерть Щекочихина не была насильственной

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 10:08:07" 15.01.2013 /time

Об этом заявил Владимир Маркин

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");