Газета Завтра 945 (2 2013)

ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ Владимир Семенко 09.01.2013

Минувший год ознаменовался небывалым усилением нападок на РПЦ в СМИ и обществе, точнее, в определенной его части. В понимании святых отцов, всей церковной традиции гонения всегда рассматривались как благо для Церкви, как элемент непостижимого Промысла Божия, древние христиане всегда благодарили Господа за то, что гонения попускались, как считали они, нам во спасение.

Но сегодня, когда все чувствуют, что в стране происходят события судьбоносные, что во всем мире начались какие-то тектонические сдвиги, думается, всем более-менее чутким людям абсолютно понятно, что слишком многое в нашей судьбе, в нашем будущем и в нашем спасении зависит от чистоты земной Церкви, от того, насколько искренне, насколько бескомпромиссно мы отстаиваем здесь, на земле правду Божию, без чего наше спасение, по сути, совсем невозможно.

В свое время, сравнительно недавно, мы немало говорили о модернистских, либеральных реформах в нашей Церкви, о том, как происходит медленный, но неуклонный отход от православной традиции в богослужении, образовании, кадровой политике, миссии, отношениях с инославными еретиками и иноверцами, практически во всех областях церковной жизни. Широкие массы рядовых верующих, простых православных людей ко всему этому если и имеют отношение, то косвенное — отнюдь не как инициаторы всех этих разрушительных процессов, а, в крайнем случае, лишь как пассивные "потребители" реформ. Но всегда самым сильным, самым бесспорным аргументом главного субъекта их — уверенной в себе и, в конечном счете, презирающей православный народ церковной бюрократии — было: "Но мы же так здорово противостоим апостасийным последствиям либерализма во внешнем мире". Cегодня мы видим удивительную вещь: самые системные люди в Церкви, очень не любящие ссориться с властями любых уровней, как светскими, так и церковными, к нашему некоторому (хотя и приятному) удивлению, достаточно жестко свидетельствуют: именно внешние позиции по важнейшим социальным вопросам сдаются церковной бюрократией столь же неуклонно, столь же последовательно, как и позиции внутренние, касающиеся различных сторон собственно внутрицерковной жизни.

Возьмем, например, такой весьма важный вопрос, как позиция РПЦ по всему комплексу проблем, связанных с электронной идентификацией личности. В рамках Межсоборного присутствия был подготовлен в целом неплохой проект документа о позиции Церкви по этому вопросу, который был и еще улучшен в ходе обсуждения его на официальных сайтах Патриархии.

Этот проект и должен был быть принят на состоявшемся недавно Пленуме Межсоборного присутствия. Система церковной власти у нас устроена так (для тех, кто, что называется, "в теме", это отнюдь не тайна), что если какой-то документ, над которым долгое время шла тщательная работа, выходит "на финишную прямую", то высшее священноначалие бывает, как правило, в курсе если не деталей, то, во всяком случае, его ключевых положений.

И вот буквально за несколько дней до заседания Пленума последовал, так сказать, властный окрик почти что с неба — из уст бродячего протодиакона и миссионера всея Руси А.Кураева, который (молчавший до этого), что называется, в пух и прах раскритиковал документ, расстаравшись вовсю.

Кураев сработал в своем обычном стиле, органично сочетая видимость объективистской, якобы научной аргументации и плохо замаскированный набор достаточно привычных для либерально-неообновленческого лобби шаблонных оскорблений оппонентов ("пензенские закопанцы", "диомидовские раскольники" и т.д.). Документ, подготовленный солидной рабочей группой с участием авторитетных представителей духовенства и мирян, отнюдь не понаслышке знакомых с основами православного вероучения, по мнению протодиакона, оказывается, вообще не содержит в себе никакой богословской аргументации и, кроме того, смешивает собственно вероучительный и политический планы. Главная же претензия Его Высокопреподобия к разработчикам документа заключается в том, что тот излишне потакает… "алармистам" в Церкви, то есть, если перевести с кураевского языка на общепринятый среди православных — тем ревнителям о вере, кто не желает подчинять свою жизнь привносимым в Россию извне правилам безбожного, антихристианского глобализма (каковых среди чад нашей Церкви все-таки пока еще большинство). Наш богослов, естественно, не ограничился этим, а, по видимости имитируя богословскую полемику, выдал в заключение самый убойный аргумент, круче всего академического набора богословских дисциплин, вместе взятых, даже не намекнув, а прямо обвинив разработчиков документа в том, что они "используют формулы, которые являются боевым кличем расколоучительных изданий". Но, самое главное, столь смелый протодиакон, не боящийся оспаривать ни позицию священноначалия, ни мнение церковного большинства, приберег под конец: оказывается, "богословская неподкрепленность проекта видна… в том, что он даже(!) не ставит важнейшей пастырской задачи определения границ допустимых компромиссов(!) при общении с навязываемыми враждебными символами или системами власти и контроля". Итак, согласно апостасийному богословию профессора МДА, некий допустимый для Церкви компромисс с "враждебными системами" в принципе возможен! Нам оставалось бы лишь восхищаться глубиной богословской мысли профессора, но что-то мешает… Погодите, дайте подумать… Ах да, вспомнил: " Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне" (Мф. 6, 24). Мы люди простые: доступные о. Андрею богословские глубины не проницаем…

Самое любопытное и поучительное заключается здесь в том, что все вышеизложенное Кураев предложил вниманию не самого Межсоборного присутствия на его официальном заседании, а… завсегдатаев блогосферы на своем ЖЖ, причем, на претензию своих "френдов" высказался в том плане, что на заседание Президиума Присутствия даже и не собирается, поскольку у него другие планы. Я думаю, самые проницательные из читателей уже догадались, что Президиум счел запись в блоге отдельно взятого протодиакона более убедительной, чем результат работы целой авторитетной комиссии богословов и священников, и предельно сократил ранее подготовленный проект документа, убрав оттуда всю конкретику. В итоге документ был сведен к общим словам, не содержащим однозначного неприятия УЭК и всего связанного с ними комплекса проблем. Даже право граждан на альтернативную форму учета персональных данных в итоге не было зафиксировано в документе под предлогом того, что государство пока однозначно не навязывает электронных документов гражданам. Поскольку за проект документа будет голосовать Архиерейский собор, надо полагать, его соберут снова, когда такое навязывание станет фактом?

Что же это за отчаянная смелость вдруг обуяла отдельно взятого протодиакона? И чем же он загипнотизировал Межсоборное присутствие? И кто же в итоге управляет нашей Церковью: Патриарх, Синод, Собор архиереев или все же Кураев? А, быть может, дело проще, и обладающий непоколебимой репутацией маргинала и эпатирующего православную общественность скандалиста бродячий протодиакон в очередной раз по чьему-то поручению "подставился", играя свою, предназначенную ему роль в общем процессе сдачи РПЦ принципиальных для Церкви позиций?..

Абсолютно аналогичная история произошла и с подготовленным соответствующей комиссией Межсоборного присутствия проектом документа по "ювенальной юстиции". Наш Предстоятель, Святейший Патриарх Кирилл (многая ему и благая лета!), не раз уже до этого выступал с достаточно четким и определенным неприятием ювенальной идеологии. В этих его выступлениях было представлено вполне адекватное понимание бесчеловечной и антихристианской сути этой идеологии. Примерно в таком же духе был подготовлен и упомянутый документ. Всё шло к закономерному итогу — его принятию, однако на том заседании Присутствия, где принятие это должно было состояться, неожиданно поднялись со своих мест молчавшие до того уважаемые представители духовенства — члены Присутствия, причем, что интересно (как рассказывают свидетели), из числа консервативно настроенных священников. Я думаю, проницательный читатель избавит меня от необходимости тратить излишне много слов для описания дальнейших событий. Выступившие в последний момент члены Присутствия высказались в том плане, что не стоит столь однозначно отвергать "ювенальную юстицию", ибо насилие над детьми в семьях у нас широко распространено. А значит, по этому поводу от лица Церкви необходимо высказать озабоченность. Как и в предыдущей истории, эти выступления, прозвучавшие в последний момент и идущие вразрез с итогом предыдущей работы специальной комиссии по подготовке документа, показались высокому Президиуму более убедительными, чем этот самый итог, и в результате документ приобрел столь же половинчатый и двусмысленный характер, как и предыдущий документ, по УЭК. Вот ведь какие независимые и, самое главное, смелые люди! Они ведь наши батюшки, какие? Их хлебом не корми, дай со священноначалием поспорить. Особенно с Патриархом… Надо ли говорить, что итоговые варианты обоих документов не опубликованы и, по словам ответственного за работу Межсоборного присутствия архимандрита Саввы (Тутунова), до Архиерейского собора опубликованы не будут!

Но это еще что! Порой независимость и самостоятельное мышление в нашей Церкви проявляют не только известные и авторитетные священники и даже не только знаменитый протодиакон, но и простые, никому особо не известные функционеры. Вот, например, недавняя история с созданием НРА (Национальной родительской ассоциации). На протяжении ряда последних лет именно православные люди России проявили реальную способность к ответственным действиям по законам гражданского общества в самом лучшем, самом высоком смысле слова. Если консервативная оппозиция собственно церковным реформам внутри РПЦ за последние годы была практически разгромлена, то во внешней, социальной сфере, связанной в данном случае прежде всего с защитой семьи, наша православная общественность именно в эти последние годы достигла немалых успехов, буквально вынудив ювенальных деятелей и идеологов начать говорить о защите не детей отдельно от семей, от их родителей, но в первую очередь о защите семьи в целом. Минувшим летом, когда к борьбе с ювенальщиной подключились и светские общественные движения, в частности "Суть времени" С.Кургиняна, удалось добиться буквально невозможного — вынудить лоббистов ювенальных законов отказаться от того, чтобы любой ценой продавливать их сейчас (обсуждение в Госдуме было отложено до весенней сессии). Антиювенальный дискурс был воспринят не только отдельно взятыми политиками и депутатами, но и ведущими представителями элиты, в том числе Патриархом и Президентом (см. его недавнее Послание Федеральному собранию). Родительское движение, при всех его внутренних проблемах, стало серьезным фактором общественной жизни России, с которым нельзя стало не считаться. И вот теперь, по общему мнению тех, кто, что называется, в теме, сделана попытка его нейтрализации. Независимое Родительское движение России обвиняется со стороны НРА в том, что борется не "за", а только "против" (что является откровенной ложью); при этом декларируется необходимость сотрудничества с разного рода международными организациями, которые, собственно, ювенальную идеологию и практику к нам и проталкивают. А в этом деле у различных синодальных структур РПЦ опыт большой. Вам это ничего не напоминает? Ну, помните, что писал Кураев об "алармистах", о "расколоучительных изданиях и лозунгах" и о "допустимых компромиссах" Церкви с мiром?

В роли инициаторов создания НРА выступили: 1. Комитет Государственной думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, возглавляемый Е.Б. Мизулиной, называющей себя православной, но при этом продвигающей закон о социальном патронате, о гендерном равенстве и многие другие ювенальные проекты. 2. Общественная палата РФ — инициатор Форсайт-проекта "Детство-2030", системы социального сопровождения семей, включающей социальный патронат, патронатные семьи, внедрение общеобразовательных стандартов, закона об охране здоровья и других ювенальных проектов. 3. Синодальный отдел по социальному служению и церковной благотворительности РПЦ. А исполнительным директором новой структуры стал некто А.Комов, в недавнем прошлом — сотрудник ОВЦС, регулярно входивший в состав официальных делегаций РПЦ на всевозможных международных встречах и конференциях, посвященных семейной проблематике. Вот ведь, понимаешь: президент и Патриарх высказываются с однозначно антиювенальных позиций, а мало кому известный функционер РПЦ возглавляет структуру, создание коей инициировано известными ювенальщиками, и которая при этом ставит свой задачей нейтрализацию антиювенального Родительского движения, да еще и лживо утверждает, что это создание — инициатива снизу! При этом никаких реальных низовых родительских организаций в ее составе нет, если не считать достаточно двусмысленной позиции тех нескольких человек, что еще раньше засветились во вполне ювенальном проекте "Форсайт +". Какие независимые и смелые люди живут рядом с нами! Но, быть может, эти функционеры не столь отчаянно смелы, как кажется, и за всем этим кроется все же какая-то тайна? Скажем сразу, что тайна сия невелика есть и лежит на поверхности. Поскольку автор этих строк не считает себя узким специалистом по упомянутой выше проблематике, предоставим слово тем, кто на этом деле, что называется, собаку съел.

"Синодальный отдел по социальному служению и церковной благотворительности, возглавляемый владыкой Пантелеимоном (Шатовым), к сожалению, заслужил нелестные отзывы о своей работе в патриотических и родительских кругах… Эпизод, имевший серьезные последствия для России и церковного народа, связан с провалом участия церковной общественности в корректировке законопроекта о здравоохранении. Напомню, что по поручению Святейшего Патриарха Кирилла была создана рабочая группа, в которую вошли известные православные священники и эксперты, которые должны были внести необходимые, устраивающие церковный народ, поправки в закон. По словам некоторых участников этой группы, в конце ее работы, когда в результате переговоров с депутатами и представителями профильного министерства победа была не за горами, владыка Пантелеимон практически замкнул всю переписку с профильным министерством на себя. Итог работы всем известен — практически все антиабортные предложения, разработанные православной общественностью, не были учтены в последней редакции закона. Таким образом, протестную мощь православной общественности просто "слили" в последней момент, а наши оппоненты получили возможность заявить, что "с Церковью все согласовано"… Либералы начали применять старую, как мир, тактику, смысл которой в том, что им легче согласовать какой-нибудь вопрос с тем или иным начальником, в том числе и церковным, чем пытаться согласовывать её с представителями гражданского общества — родительских, патриотических организаций. Всегда легче сломать, уговорить, подкупить одного, чем всех сразу".

К сказанному в данной статье добавим, что вполне аналогичным образом церковной бюрократией, причем самого высокого уровня, были недавно сданы и принципиальные позиции Церкви по образовательной проблематике, что позволило начать постепенное сворачивание преподавания Основ православной культуры в общеобразовательной государственной школе в тех серьезных объемах, в которых это имело место при Патриархе Алексии, положило начало очевидной профанации проекта в рамках "эксперимента", начатого Минобрнауки при непосредственном участии все того же протодиакона А.Кураева. Зато мы так хорошо боремся с либерализмом. Особенно с "Pussy Riot"…

Итак, за последние годы церковная бюрократия практически сдала позиции по: образованию, здравоохранению, семейной проблематике, крайне болезненным для Церкви вопросам, связанным с электронной идентификацией личности. Наконец, при недавнем принятии так называемого "Закона Димы Яковлева", так или иначе, но все же нацеленного на отстаивание права наших детей не быть проданными в США по непрозрачной схеме (общеизвестно, что при усыновлении за рубеж один российский ребенок стоит от 50 до 70 тыс. $), закона, вызвавшего такую истерику среди либералов, не кто иной, как все тот же епископ Пантелеимон (Шатов), поспешил дать интервью "оранжевому" телеканалу "Дождь", в котором проинформировал общественность о своей весьма критической и, конечно же, независимой позиции по этому вопросу.

Естественно, действуя вопреки недавнему запрету Патриарха клирикам светиться на телевидении, не испросив на свои действия специального благословения вышестоящей церковной власти…

Что же все-таки происходит в нашей Церкви? Патриарх Кирилл известен как жесткий и авторитарный руководитель. Никакой оппозиции ему, которая могла бы хотя бы в мыслях поколебать его власть, в церковной иерархии сейчас не осталось. Между тем во всех разобранных выше примерах отдельно взятые представители клира, по видимости, выступают во многом вразрез с линией, официально заявляемой Его Святейшеством.

Это может означать: либо, что Патриарх не контролирует ситуацию, и тогда все разговоры о его абсолютной власти в РПЦ являются просто мифом; либо, что все вышеизложенное есть по факту описание игры, в которой каждый играет отпущенную ему роль; либо, как вариант, что Патриарх Кирилл намеренно допускает такое "разномыслие", имеющее столь далеко идущие практические последствия, чтобы, оставаясь "над схваткой", сохранять независимость от "крайних" тенденций.

Какой из вариантов правильный, мы не знаем. Единственное, что для нас возможно, это задуматься: что сказали бы об этом древние и новые святые и Сам Христос?

Рекомендуем к прочтению:

Тысячники

Задело!

Задело!

ЗВЕЗДА «АВИАСТАРА»

СЛУЖИТЬ БОГУ И НАРОДУ

Реклама

Комментарии

AB , time datetime="2013-01-09 09:14:07.657845" 09.01.2013 09:14 time

РПЦ давно уже сгнила с головы, вслед за нашим сгнившим обществом, кстати...

Отсюда простенький вывод: не только армия, но и РПЦ является отражением общества.

Могут возразить: а как же Господь Бог (и остальные неведомые грешным мирянам божественные категории)?

Ответ: Господь высоко, и не мешает (пока во всяком случае) фарисеям, книжникам и откровенным гнидам в рясах подтачивать церковное Древо. Так что в перспективе конец РПЦ МП спрогнозировать уже не трудно...

JustasF , time datetime="2013-01-12 08:12:46.262069" 12.01.2013 08:12 time

М.С. Горбачев, А.Н. Яковлев - члены Политбюро ЦК КПСС, Б.Н. Ельцин - кандидат в члены политбюро ЦК КПСС.

Отсюда тоже сделаете простенький вывод?

Могут возразить: ...

Ответ: ...

и т.д.

Валерий Вагин , time datetime="2013-01-09 10:57:27.571051" 09.01.2013 10:57 time

РПЦ пока сгнила не вся, но если даже сгниёт вся, трудящееся большинство плакать не будет: хватит уже более чем тысячелетней агрессии запада через РПЦ и многих бедствий и жертв Русской цивилизации.

SERG , time datetime="2013-01-11 14:03:40.079459" 11.01.2013 14:03 time

эй вагин(а) - ты это про какую ето агрессию заикнулся сволоч ? смотри буква а приклеится к твоей сущьности

afina , time datetime="2013-01-09 16:46:41.415851" 09.01.2013 16:46 time

Кирилл - никодимовец. Власть в церкви захватила либеральная верхушка во главе с Кириллом. У Кирилла задача миллионы у своего же батюшки оттяпать, на своей роскошной яхте прокатиться и прочее. Протодьякон с большой дороги Кураев и Пантелеимон из той же оперы. Если бы Кирилл хотел он бы его быстро убрал. А так он его держит для отвода глаз. Пантелеимон такой-сякой, а Кирилл хороший и правильный. Там их одна либеральная банда.

Metrodok , time datetime="2013-01-09 19:11:45.057911" 09.01.2013 19:11 time

Церковь очень любит обвинять большевиков во всех смертных грехах. Но вот вопрос - почему тогда народ не заступился за церковь ? Не потому ли, что интересы церкви и народа лежали в разных плоскостях и вместо того, что-бы лечить души и указывать путь, церковники набивали лишь собственные карманы ? Автор провел очень здравомыслящий анализ, но почему-то мне кажется, что таких как он меньшинство. Соответственно, чем больше церковь будет сдавать позиций, идти на соглашательство, отдаляясь тем самым от простых людей, тем ближе будет её конец, по сравнению с которым гонения большевиков окажутся лишь детской шалостью.

JustasF , time datetime="2013-01-12 08:25:45.119573" 12.01.2013 08:25 time

Ну вот, по вам и по вашим выводам я вижу, что действия таких как Пантелеимон (Шатов) и Кураев достигло своей цели. То есть вы - сторонний наблюдатель за Православной церковью. Следите за разрушениями. Не так ли большинство и осталось сторонними наблюдателями, когда Горбачев рушил СССР и коммунистические идеи, которые, вам очевидно, дороги? Или вы считаете, что это было только дело членов КПСС спасать СССР, а беспартийные наблюдатели, а уж тем более Православные (а таких в СCСР было много) - им до этого дела не было? И чем это закончилось?

Тем что такие как Горбачев, Ельцин, Пантелеимон, Кураев стали во власти?

Metrodok , time datetime="2013-01-12 12:43:22.527362" 12.01.2013 12:43 time

Пардон, а Вы что предлагаете ? Ваш покорный слуга к Церкви никакого отношения не имеет и вообще, как представитель коммунистического движения "Суть времени" этой темой не должен интересоваться по определению. Однако моя и, не только, позиция в том, что поскольку Церковь играет значительную роль в общественной жизни, то от неё тоже многое зависит. А в нынешних условиях, когда враг рушит все устои, традиции, лишает даже возможности как-то строить свою жизнь, лишь готовность принять вызов и ответить на него может дать шанс на победу, ибо только все вместе, объединив усилия всех кто готов сражаться за будущее своей страны, своего народа возможно раздавить эту постмодернистскую гадину.

JustasF , time datetime="2013-01-12 16:57:11.483946" 12.01.2013 16:57 time

Дело-то общее, как недопущение ювенальной юстиции, либералы будут опять проталкивать её с весны.

Metrodok , time datetime="2013-01-12 19:48:07.535149" 12.01.2013 19:48 time

Ну проталкивать её они не прекращали, о чём собственно упоминается и в статье, причём проталкивают её отнюдь не только либералы но и представители ЕР, например госпожа Мизулина. Причём в свете закона "Димы Яковлева" приподносится это как забота о правах детей сирот - в частности закон о патронате. Весной, а возможно и раньше, состоятся слушания в думе.

JustasF , time datetime="2013-01-12 20:05:06.016930" 12.01.2013 20:05 time

Она из Справедливой России. А это белоленточная партия.

NVK , time datetime="2013-01-09 21:43:50.002505" 09.01.2013 21:43 time

Пантелеймон согласился на двусмысленную позицию с абортами. Жаль. О нем думалось по-другому.

...Вот и в начале 20 века, видать, Синод наш сдавал одну позицию за другой. Прежде всего - почему не отправились к царю, почему не удостоверились? Напротив, стаскивали портрет.

Двусмысленная позиция страшнее всего по чипизации (вживление в тело) и по "этой" любви.

JustasF , time datetime="2013-01-12 08:32:42.363188" 12.01.2013 08:32 time

И он же Пантелеимон (Шатов) подверг критике Закон о запрете на усыновление российских детей гражданами США.

Хороший закон, всю пятую колонну высветил.

NVK , time datetime="2013-01-12 12:33:23.173199" 12.01.2013 12:33 time

Да, для меня большое разочарование...

Только уж то думаешь, что священство - это единственное сословие, которое у нас осталось из всех бывших. И там есть настоящие! Радостно их узнавать.

Значит, будем учиться различению...

JustasF , time datetime="2013-01-12 16:59:08.429250" 12.01.2013 16:59 time

Есть патриоты и много.

budko2014 , time datetime="2013-01-09 23:33:17.014838" 09.01.2013 23:33 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт- http://zipurl.ws/opoisk

JustasF , time datetime="2013-01-10 01:38:22.185888" 10.01.2013 01:38 time

Пантелеимон (Шатов) - глазки как у Глеба Якунина.

Solotaya_Ribka , time datetime="2013-01-10 06:18:00.553134" 10.01.2013 06:18 time

Церковь не может сказать решительное "нет!" ювенальной юстиции и УЭК. К сожалению.

semigor33 , time datetime="2013-01-10 18:51:42.251004" 10.01.2013 18:51 time

Только в одном и не допускает двусмысленности нынешняя РПЦ, как в своём тотальном антисоветизме, хотя разве именно в советское время не была РПЦ самой чистой и непорочной за всю свою историю? Кучу народу уже после СССР причисляли к лику святых, кроме не менее достойных советских великомучеников - от Павлика Морозова и Сергея Лазо до Зои Космодемьянской и Юрия Гагарина? И разве не понятно, что главный камень преткновения - та действительно осуществлённая в СССР заповедь нестяжания частной собственности, которой церковники, вцепившись в своё кормление, боятся больше гнева Божьего?

runiny , time datetime="2013-01-10 19:40:26.969965" 10.01.2013 19:40 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт- http://zipurl.ws/opoisk

SERG , time datetime="2013-01-11 14:05:38.079388" 11.01.2013 14:05 time

не не видели

ksi1968 , time datetime="2013-01-10 22:21:51.803132" 10.01.2013 22:21 time

"Патриарх Кирилл намеренно допускает такое "разномыслие", имеющее столь далеко идущие практические последствия, чтобы, оставаясь "над схваткой", сохранять независимость от "крайних" тенденций."

Данный вариант в сложившихся обстоятельствах наиболее правдоподобен. Промыслом Божьим вскрыты факты и личной непорядочности, при поклонении культу "золотого тельца", в том числе и самим Кириллом. Грустно всё это, так как всем Нам придётся в дальнейшем вновь преодолевать немало трудностей, дабы всё же обрести истинное Единение всех Нас В Боге = Живом Космосе. А может в этом и заключён Божий Промысел, чтобы пройдя именно через это, Мы обрели всё же Новый Мир?

Sophia , time datetime="2013-01-10 23:21:28.666223" 10.01.2013 23:21 time

Логика обывателя заключается в том, что мне хорошо, когда другим похуже. Согласно исследованиям, людям для "счастья" важно не то, сколько они зарабатывают, а то, что их доход будет больше, чем у окружающих (друзей, знакомых или соседей).

Но "богатому и умному" человеку выгоднее, чтобы его окружали "богатые, но чуть поглупее" люди. В этом случае его жизнь будет намного лучше и комфортнее.

Отсюда пропасть между бедными, с отчужденными правами даже на солнце, воздух и воду, и их богатыми собратьями, не признающими "родства", расширяется и углубляется в беспредельном лицемерии отчуждения собственности как инструмента контроля жизненной ситуации.

Любой человек, ставший на путь ссудного процента (в РФ это 100% населения - все, кто платит налоги частным банкам), является одновременно и вором, и насильником, и губителем всего живого, какими бы лицемерными оправданиями он ни пользовался ("цель оправдывает средства", "мой дом - моя крепость", "после нас хоть потоп", "мы христиане, иудеи" и пр. жд-хрень).

Тотально осознай эти ловушки и не лги себе - будешь невозвратно наказан таким же отчуждением даже твоего права на жизнь!

Sophia , time datetime="2013-01-11 01:04:27.516147" 11.01.2013 01:04 time

Что такое религия ? Это изыскание - со всем вашим вниманием, с суммированием всей вашей энергии, с целью найти то, что священно, достичь то, что свято. Это может иметь место только тогда, когда есть свобода от шума мысли, прекращение мысли и времени, психологически, внутри - но не прекращение знания в этом мире, где вы должны действовать со знанием. То, которое свято, то, которое священно, которое истина, может быть только тогда, когда есть полное безмолвие, когда мозг САМ поместил мысль в надлежащее для неё место. Священное исходит из этого необъятного безмолвия.

Dural , time datetime="2013-01-11 07:31:28.917052" 11.01.2013 07:31 time

Софа, хорошо написала, но это на мой взгляд немножко не так. Мозг провел мысль в надлежащее место. Хотя может быть что мозг вообще не при чем. :-)))

runiny , time datetime="2013-01-11 14:19:40.992331" 11.01.2013 14:19 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт-- http://opoisk.2sms.ru

ksi1968 , time datetime="2013-01-11 18:44:41.264092" 11.01.2013 18:44 time

Сорвётся в бездну сатана,

со всем своим отродьем вместе.

Да сбудутся слова Христа

о смерти этой неизбежной.

Ведь сам Христос есть символ

Веры и Надежды,

а коли так, то знаем Мы,

что Он был 13 - м однако.

А значит именно сейчас,

в 2013 году, от Рождества Христова,

Да будет Суд,

Да будет Правды Зов,

Да расточатся врази,

Да утвердится на Земле

Мир, Братство и Единство.

runiny , time datetime="2013-01-12 00:10:07.377692" 12.01.2013 00:10 time

а вы видали что наши власти сотворили со своим народом?! Эти сволочи выложили в сеть базу данных о всех гражданах в открытый доступ, теперь любой может узнать не только ваш номер телефона но и читать личную переписку смотреть фото ознакомиться с психологическим портретом и еще множество всего там. Мне просто страшно что это выложили в сеть, ведь в умелых руках это оружие против нас! Вот сами посмотрите и ужаснитесь, вот сайт-- http://finek.eu/249432

user1229 , time datetime="2013-01-12 00:29:00.871412" 12.01.2013 00:29 time

ОЧЕРЕДНОЙ ПРОВАЛ ДИЛЕТАНТА **

Комментарий к статье самопровозглашенного «супер-спеца» Владимира Семенко**

Давно известно, что пропаганда – это искусство. Искусство, предполагающее тонкую интеллектуальную обработку аудитории. Для этого, в свою очередь, грамотный пропагандист должен обладать интеллектом, чувством меры и такта, а главное – талантом.

Одной лишь только накрутки, «вбросов», стилизации под истерику, якобы нервных перепадов тона мало. Нужно мастерство. Когда его нет – дело плохо. Потуги такого автора способны вызвать только сожаление.

Посмотрите, как грамотно, умело работают настоящие профи, например военная разведка, старая школа. Это умелые собеседники. Не таков, однако, нервный «супер-спец» Владимир Семенко. Самообладания, мастерства – ноль. Какие-то восклицательные знаки . . . Зачем все это? Как это помогает автору в решении поставленной задачи?

Есть такая штука, называется замахнуться на тему - допустим, на те же вопросы религии. Материал действительно сложный и не всякому он по зубам. Здесь требуется умение вести интеллектуальный диалог, чувство такта, логика, умение апеллировать к справедливости, к идеалам общего блага.

А вот «изощренность» и «коварство» на уровне блатной гейши, искусно (по ее собственному мнению) закамуфлировавшейся в овечью шкуру с целью затесаться в стадо заблудших, обшарпанных литературных стариков второго ряда из газеты «Завтра» – вряд ли это высший пилотаж военной смекалки и хитрости.

Maks Golub , time datetime="2013-01-12 10:15:41.625054" 12.01.2013 10:15 time

”Наш Предстоятель, Святейший Патриарх Кирилл известен как ЖЁСТКИЙ и АВТОРИТАРНЫЙ руководитель. (А потому, не вредно написать - многая ему и благая лета! Куда ж без раболепия к сильному мира сего?) Никакой оппозиции ему, которая могла бы хотя бы в мыслях поколебать его власть, в церковной иерархии сейчас не осталось. Между тем отдельно взятые представители клира, по видимости, выступают во многом вразрез с линией, официально заявляемой Его Святейшеством. А может…Патриарх не контролирует ситуацию, и все разговоры о его абсолютной власти в РПЦ являются просто мифом; либо, что все вышеизложенное есть игры, в которой каждый играет отпущенную ему роль; либо…Патриарх Кирилл намеренно допускает…"разномыслие", имеющее столь далеко идущие практические последствия, чтобы, оставаясь "над схваткой", сохранять независимость от "крайних" тенденций.

Смел!, почти как маргинал, эпатирующий православную общественность скандалист, бродячий протодиакон, ”более-менее чуткий” борец за чистоту РПЦ МП ”Моська” Владимир Семенко, раз позволяет себе такие утверждения.

P.s. ”Нам оставалось бы лишь восхищаться глубиной богословской мысли профессора, но что-то мешает...” - безграмотность и мешает. Держать ответ перед Петром будете вы, Владимир Семенко, персонально. А монах-сибарит и сутяжник Патриарх Кирилл (Гундяев-Михайлов) за себя, как и наиболее честный из вас маргинал, бродячий протодиакон Кураев.

LeoSemen , time datetime="2013-01-12 16:14:19.464329" 12.01.2013 16:14 time

Затронута очень деликатная и непростая тема: отношение церкви к процессам, протекаемым в недрах госвласти и общества. Какова должна здесь позиция церкви по затронутым вопросам, то есть, может ли она от имени церкви издавать документы (буллы) запретительного характера? Автор считает, что не только может, но и обязана это делать. Выскажу свое мнение по этому вопросу. Основной дар, данный от Всевышнего Творца человеку разумному при его зарождении - это его свобода, которая выражается через ничем неограниченный выбор жизненного пути. Только в этом случае человек может нести персональную ответственность перед Господом Богом за свои действия. В ином случае человек не может нести отвественность за деяния ему навязанные, за его ограничение в свободе выбора. Поэтому, позиция нашей Православной Церкви и Его Святейшества Патриарха в этом вопросе абсолютно правильна. Она дает наставление человеку только через высказанное мнение по тому, или иному вопросу, но не через запретительные акты. Что значит в наше время церкви стать за запрещение электронных документов, абортов, ювенальной системы? Кажется, устами Патриарха позиция церкви по всем этим вопросам ясно выражена: не должно человеку навязываться документ, который ему чужд и не понятен, а потому он имеет право пользоваться своим прежним, привычным для него документом. Что касается абортов, то и тут церковь ясно выразило свое непрятие этого действа. А могла ли она в этом случае издать документ запретительного характера? Нет не могла, и причина здесь все таже. К тому же общественность не приняла бы этот документ к действию, и авторитет церкви среди прихожан серьезно бы пострадал. По вопросу семьи Патриарх неоднократно высказывался в том духе, что институт семьи свят, и никому не дано право его нарушать. Если же в семье трудности неразрешимого характера, то власти и обществу в первую очередь нужно оказать семье необходимую помощь, чтобы сохранить семейные узы. Но... это не значит, что общество и власть должны спокойно наблюдать, когда и при оказанной помощи дети лишены всего необходимого, когда их подвергают побоям и насилию. Это было бы преступным равнодушием. А потому таких детей надо спасать, изымая из семьи, при этом, конечно, руководствуясь в первую очередь судьбой ребенка. И если родители одумаются и станут на путь исправления, никто не должен препятствовать воссоединению семьи. В контексте сказанного понятно, что претензии автора к Патриарху и другим церковным институтам беспочвенны.

Solotaya_Ribka , time datetime="2013-01-13 00:25:06.526760" 13.01.2013 00:25 time

//Какова должна здесь позиция церкви по затронутым вопросам, то есть, может ли она от имени церкви издавать документы (буллы) запретительного характера? Автор считает, что не только может, но и обязана это делать//

Автор не считает, а подробно описывает, как уже подготовленные церковной властью ДОКУМЕНТЫ (отнюдь не запретительного характера) по разным причинам были либо не приняты, либо переработаны до неузнаваемости…

А Ваше мнение по данному вопросу сводится, похоже, к тому, что Церковь только должна сказать: «Вот это и это нехорошо, а дальше – вы сами как хотите…» Т.е., по-Вашему, у Церкви должна быть позиция стороннего наблюдателя.

// В ином случае человек не может нести ответственность за деяния ему навязанные, за его ограничение в свободе выбора.//

Получается, что если человеку навяжут УЭК, а затем чип, то он не несёт за это ответственности перед Богом, т.к. ему это навязали помимо его воли? Человек стал служить Сатане, и при этом он чист и невинен перед Богом, поскольку был настолько смиренен, что позволил себя зачипить?

// А потому таких детей надо спасать, изымая из семьи, при этом, конечно, руководствуясь в первую очередь судьбой ребенка.//

Да, из некоторых семей детей надо изымать. Но изымать не по законам чуждой нашему менталитету ювенальной юстиции, а по нашим, российским законам, которые давно существуют и требуют всего лишь доработки.

rukpapa , time datetime="2013-01-12 16:30:11.451999" 12.01.2013 16:30 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот ссылка- http://opoisk.2sms.ru

LeoSemen , time datetime="2013-01-13 13:00:37.074912" 13.01.2013 13:00 time

Золотой рыбке. Золотая ты наша. Хорошо было бы все же дать истинную информацию о себе, начиная с имени, а не скрываться, как боязливый заговорщик в подполье. Отвечаю в первый и последний раз на высказанные претензии в мой адрес. Повторяю, да церковь не должна быть постронним наблюдателем, а потому по всем жизненно значимым для человека вопросам обязана давать свое виденье, основанное на духовном знании. А вы что хотели, кроме этого? Чтобы церковь устами своих иерархов за несоблюдение этих высказанных положений, ввела какие либо санкции. Так скажите какие. Может быть, сжигание на костре?

Ну а далее идут просто ужасные вещи. Значит, если человек дал согласие на электронную карту, то он уже продается сатане. Ну и ну... Так можно зайти далеко, и в каждом чихе искать руку дъявола. Зачем же так пугать христианские, ни в чем неповинные, души?

И последнее. Изымать детей , конечно же, нужно по нашим российским законам. А что были случаи, когда отнимали по чужим законам? Я их не знаю. Знаю одно. Оставлять все как есть, когда сотни, а может быть и тысячи детей погибают в семьях, а десятки тысяч вырастают с искалеченными судьбами, нельзя ни в коем случае. Поэтому, в этом случае необходимо изучать и зарубежный опыт, внеся в него соответствующие нашим обычаям и культуре изменения законодательного порядка. Вообще, чураться всего наработанного другими странами опыта, характеризует человека не с лучшей стороны.

Solotaya_Ribka , time datetime="2013-01-13 14:02:15.280736" 13.01.2013 14:02 time

Имя моё Вам ни о чём не скажет, да и Вы мне не представлялись. Живу в Нечерноземье, занимаюсь домашним и сельским хозяйством в основном, возраст средний. Достаточно?

// А вы что хотели, кроме этого? Чтобы церковь устами своих иерархов за несоблюдение этих высказанных положений, ввела какие либо санкции. Так скажите какие. Может быть, сжигание на костре? //

Кажется, у автора обсуждаемого текста достаточно ясно написано о том, что попытки церковной власти повлиять на принимаемые светские законы в сторону духовности по разным причинам не удались. Почему не удались хорошие начинания - об этом и была речь, а не о том, что церковь должна сжигать на кострах.

// Значит, если человек дал согласие на электронную карту, то он уже продается сатане.// Опять смысл искажаете. Речь идёт о чипах, а не электронных картах. Человек с чипом может уже не принадлежать себе или Богу. Кому же он тогда будет принадлежать?

// Поэтому, в этом случае необходимо изучать и зарубежный опыт, внеся в него соответствующие нашим обычаям и культуре изменения законодательного порядка//

Почему не наоборот – внести в российское законодательство поправки на основе положительного зарубежного опыта? Наверное, особенности зарубежного законодательства в отношении детей всем известны.

rukpapa , time datetime="2013-01-13 13:25:09.933535" 13.01.2013 13:25 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот ссылка-- http://urlclick.ru/24k

rukpapa , time datetime="2013-01-13 16:01:54.124806" 13.01.2013 16:01 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот ссылка-- http://urlclick.ru/24n

LeoSemen , time datetime="2013-01-14 07:35:53.054170" 14.01.2013 07:35 time

Прошу прощение за повторное возвращение к теме, но в первом своем комменте упустил один важный момент по поводу отечественного законодательства, связанного с изъятием ребенка из семьи, а именно лишение его родительских прав. Такая мера должна присутствовать, но не как постоянная, а как сугубо временная. Родители ребенка ведь могут и исправиться, а потому органы опеки должны ежегодно рассматривать вопрос о продлении содержания ребенка вне семьи. Эта мера будет способствовать исправлению поведения родителей ребенка в лучшую сторону, а значит к сохранению семьи. Нынешняя практика бессрочного лишения родительских прав в основе своей порочна. Более того, она позволяет в этом случае проводить усыновление ребенка чужими ему людьми, что уже является действием преступного характера. Преступного по отношению к ребенку и его семье в целом. Усыновление должно только касаться ребенка оставшегося без родителей, и только в случае, когда ближайшие родственники отказываются брать его в свою семью. В этом плане законодательство требует серьезного изменения.

rukpapa , time datetime="2013-01-14 14:27:29.873823" 14.01.2013 14:27 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот ссылка-- http://urlclick.ru/24n

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Французский журнал "похоронил" Депардье

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-16 10:01:59" 16.01.2013 /time

"1948-2013 - это был Депардье"

Немцова и Яшина хотят исключить из КС

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-16 08:57:39" 16.01.2013 /time

за активное участие в "Марше против подлецов"

Семьи погибших от взрыва в Чувашии получат по миллиону рублей

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 16:48:19" 15.01.2013 /time

Местные власти обещают построить до октября новый дом

Лукашенко запретил сдерживать курсы валют

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 15:19:53" 15.01.2013 /time

Об этом он заявил на пресс-конференции в Минске

Эсеры внесли законопроект об отмене закона

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 14:45:24" 15.01.2013 /time

Речь идет о законе "Димы Яковлева"

Сайты "Луркоморье" и "Имам-ТВ" могут заблокировать

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 12:06:08" 15.01.2013 /time

По требованию МВД Чечни

Депутат Сидакин покинул должность

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 11:41:48" 15.01.2013 /time

координатора "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) по Приволжскому федеральному округу

В Чувашии в доме взорвался бытовой газ

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 11:24:44" 15.01.2013 /time

Из-под завалов обрушившегося дома извлекли всех людей

Весенняя сессия Госдумы РФ стартовала в Москве

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 10:56:43" 15.01.2013 /time

Сегодня пройдет пленарное заседание парламента

СКР: смерть Щекочихина не была насильственной

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 10:08:07" 15.01.2013 /time

Об этом заявил Владимир Маркин

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");