Газета Завтра 946 (3 2013)

О мёртвых и живых О мёртвых и живых К 89-й годовщине со дня смерти В. И. Ленина Борис Ихлов 16.01.2013

Как всегда, два раза в год, в конце декабря, к дате создания Советского Союза, и в конце апреля, ко дню рождения Владимира Ильича Ленина и Первомаю, то либералы, то представители церкви, сменяя друг друга, вспоминают про вождя Великой Октябрьской социалистической революции и про мавзолей на Красной площади российской столицы, начиная одну и ту же трагически-унылую песнь: "вынести... захоронить..." — приписывая создателю в том числе и нынешней Российской Федерации все мыслимые и немыслимые грехи.

Когда этим "искателям правды, добра и справедливости" в разгар их исполнения напоминаешь про излюбленный ими же в отношении "своих" принцип "О мёртвых — или хорошо, или ничего", они, как правило, на мгновение замолкают, но потом говорят: "Это не тот случай", — и продолжают свои ритуальные песнопения: "Ленин — плохой! Ленин — ужасный! Ленин — убийца!" и так далее, без конца, оставляя нас в неведении, почему же случай — "не тот"?

Что, Владимир Ильич не умер 21 января 1924 года, полностью подтверждая слова Владимира Владимировича Маяковского:

"Ленин и теперь живее всех живых —

наше знанье, сила и оружие!"?

Или он по какой-то причине: скажем, "враг рода человеческого", — выходит за рамки нормативной морали? И по отношению к нему можно допускать то, чего нельзя допускать по отношению к другим, обычным, нормальным людям? Или же налицо простая конкуренция идей, в которой без подобных подлых приёмов ни "либералам", ни "консерваторам" просто ничего не светит?

После прочтения переписки ныне покойного Бориса Натановича Стругацкого с ныне "сидящим" Михаилом Борисовичем Ходорковским, я окончательно укрепился именно в последней мысли.

"Новая газета" буквально захлёбывалась от восторга: "Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, которую "Новой", с согласия авторов писем опубликовать их в нашей газете, передал адвокат Юрий Шмидт, — культурное событие несомненной значимости. Это диалог одного из самых известных в мире писателей-гуманистов и главного политзаключенного современной России. Который, что символично, родился в июне 1963-го, когда была написана самая знаменитая повесть Стругацких "Трудно быть богом"…"

Если кто из вас не в курсе, теперь запомните раз и навсегда: одни из самых известных в мире писателей-гуманистов — это братья Стругацкие. Лев Толстой, Эрнест Хэмингуэй, Антуан де Сент-Экзюпери, Эрих Мария Ремарк, Михаил Шолохов, Уильям Фолкнер отдыхают...

А Михаил Ходорковский — это Юлиус Фучик и Джордано Бруно нашего времени! Для справки: Ходорковский — бывший комсомольский вожак, за год умудрившийся "заработать" 8 млрд. долл., тут уж отдыхают Джордж Сорос, Билл Гейтс и Уоррен Баффет вместе взятые. "Заработал" эти миллиарды Ходорковский в ходе приватизации, то есть, по большому счёту, своровал у миллионов своих соотечественников, в том числе у пенсионеров. Благодаря деятельности таких выдающихся гуманистов, как миллиардер Ходорковский и другие "новорусские" олигархи, смертность в России превысила рождаемость и превышает по сей день.

А братья Стругацкие в целом и Борис Натанович в частности... Что тут сказать?

Почему еще вчера я с удовольствием, где можно и где нельзя вставлял предсказания Стругацких из "Хищных вещей века" (напр., синтетическая музыка) или из "Второго нашествия марсиан" (оппозиция существует на деньги властей), а сегодня у меня рука не поднимется помянуть покойных фантастов в положительном ключе?

Наверное, по той же причине, что поклонники Кнута Гамсуна, когда тот стал коллаборационистом, подходили к ограде его дома и бросали за ограду его книги. Нет-нет, я вовсе не сравниваю: разумеется, Гамсун — мастер, а Стругацкие — всего лишь фантасты. "Всего лишь" — т.е. того уровня фантасты, когда литературное мастерство частично восполняется за счет формы.

Всё-таки еще одно сравнение с литературой. Все помнят переписку Виктора Астафьева с Натаном Эйдельманом. Эйдельман уличил Астафьева в антисемитизме, однако поступил некорректно — он опубликовал переписку в самиздате. И в 70-е годы все советские (антисоветские) диссиденты ненавидели Астафьева. Когда же Астафьев стал принижать героизм советского народа в Великой Отечественной войне, бывшие диссиденты, перекрасившиеся в "демократов" и "либералов", мигом забыли об антисемитизме писателя, будто разом у них у всех память поотшибало, — и возлюбили…

Не будем вспоминать явный примитив — первую книжку "Страна багровых туч". Или откровенный вестерн типа "Аэлиты" — "Обитаемый остров". Кстати, в "Острове" — критика буржуазной системы… Как и в "Хищных вещах века"… "Обитаемый остров" примитивен своей схемой: человека из будущего со всеми его аксессуарами, в том числе военными, помещают в инопланетное общество, находящееся на более низком уровне развития… Так дети мечтают: "Вот бы на "Акуле" или "Аллигаторе" расчехвостить войска Чингисхана…" То же относится к нежно любимому нашей сладенькой, бесплодной, бессильной интеллигенцией Румате Касторскому.

О… понятно, понятно, как льстят ущербным умам ущербным тексты Стругацких — ведь по прочтении оные умы чувствуют себя вполне нормальными интеллектуалами!

Философия? Да… есть у Стругацких некие попытки… Даже не философия, а… Ну, к чему отнести "Смысл жизни — в познании мира…" Т.е. миллиарды людей, которые не научные сотрудники — живут бессмысленно, осмысленной же во вселенском плане называется только жизнь интеллигенции… Зачем мучиться, искать смысл жизни — всё уже заранее изложили Стругацкие в своей формуле.

Как-то в Пермском госуниверситете выступал Кайдановский, мастер, выдающийся актер. Одна студентка попросила его оценить творчество Михаила Боярского. "Понимаете, — мягко попытался объяснить Кайдановский, — Боярский играет и поёт для семиклассниц…" Стругацкие для семиклассниц (независимо от пола и возраста) писали.

"До того" братья Стругацкие в "Стажерах" или в повести "Полдень. XXII век. Возвращение" рисовали вполне официальный моральный облик строителя коммунизма. Ах, как там цветёт коллективное коммунистическое сознательное против индивидуального буржуазного бессознательного!.. Великая русская и советская литература делали это гораздо богаче и не навязывая.

Клеймили Стругацкие капитализм? Клеймили, еще как, под команду "равняйсь", и под козырёк брали. Правда, из кустов волка сволочью называли, пришептывали что-то о сталинизме, чего цензура не заметила. Еще цензура не заметила, как братья всунули в какой-то книжке некую планету, мда, очень далёкую, которая самоизолировалась от прочих космических цивилизаций. И в результате — застой и деградация!

Все узнали: это примитивное попперовское определение СССР как закрытого общества. Поппер, когда формулировал свое определение, забыл сообщить, что США ограничивали въезд в страну евреев: "У нас достаточно коммерсантов!" Кстати, ограничивают въезд Штаты и сегодня — так жестко ограничивают, что невозможно прорваться сквозь кордон посольства…

Потом случилась перестройка. И Стругацким не о чем стало писать. Они ничего больше не могли сообщить миру. Массовые увольнения, вымирание населения в результате свободы и демократии, бомбардировки Белграда, Багдада после распада империи — не темы для их бестселлеров. Исчез уютный интеллигентский мирок, его сменила катастрофа. Пермский классический университет как-то вышел на демонстрацию под транспарантом "Не губите интелект нации!" Да-да, с одной буквой "л"!

В результате либеральных реформ мы уже не догадываемся о чем-то тайном, как это было во времена КПСС, а ясно видим всю подноготную. И сегодня уверять население в том, что есть в природе благородные доны из числа буржуазии, которые борются за свободу, одновременно сочувствуя тем, кого они предварительно ограбили, — это уже не инфантилизм. Это уже грязный обман трудящихся. Ни робин гудов, ни фридрихов энгельсов в среде новорусских олигархов, включая Михаила Ходорковского с его "левым поворотом", до сих пор не наблюдалось.

Теперь читаем собственно диалог.

"Я сам, без ложной скромности, могу неплохо прогнозировать в своей области на 5 и даже 10 лет вперед…" — это Ходорковский о себе, любимом — еще одна Кассандра. Увы, та тоже не смогла предсказать собственной судьбы.

А вот ответ нашего светильника разума, одного из величайших писателей-гуманистов: "Я пессимист, это верно. Но Вы — безусловный и неукротимый оптимист. Вы уверены, что власти предержащие управляются своим ratio, что они размышляют, что они следуют логике. Безусловно, они логичны, но — по-своему. Их логика опирается на совершенно другую, не знакомую нам с Вами парадигму. Они, разумеется, знают словосочетания "благо народа", "процветание страны", они сами охотно эти словосочетания употребляют, но вкладывают в них свой, особенный, сугубо личный смысл.

Они совершенно точно знают, что благо народа — это прежде всего ИХ личное благо, а их благо — это жесткая всеконтролирующая власть. Помимо этой власти и без этой власти народ пропадет, превратится в стадо неуправляемых и, в конечном счёте, несчастных животных. Будет смута, а ничего хуже смуты они представить себе не в состоянии.

"Процветание" же "страны" есть прежде всего мощная ее милитаризация ("у России всего два союзника — армия и флот", и доблестные органы, добавляем мы сегодня), ибо вне милитаризации мы ничто и звать никак, нас любая Грузия скушает, не говоря уж об Америке ("скушать" — любимый глагол т. Сталина, когда речь шла о внешней политике).

Упадет уровень жизни — не страшно, зато власть тверда и управляемость неукоснительна. Социальные волнения — не страшно, есть ОМОН и спецназ, голодный до наведения порядка. И есть безотказные СМИ, всегда готовые объяснить, демонстрации преступным заговором мафиозных структур, или происками отбросов нашей суверенной демократии, или даже бессовестной агрессией мировой закулисы, которая спит и видит.

Ничего нет и не может быть в стране страшного, если вертикаль власти нерушима и рейтинги главных лиц высоки.

Кто сказал, что "для аскетов поддержание высокого технологического уровня есть сегодня важнейшее условие удержания их власти в России"? Ничего подобного. Таким важнейшим условием является укрепление, укрепление и снова укрепление властной вертикали (армия, флот, органы, СМИ).

Кто сказал, что "тоталитаризм в большой европейской стране XXI века делает жизнь сильно некомфортной и, более того, бесперспективной даже на весьма коротком историческом отрезке времени"? Это, может быть, верно для простого обывателя и для обывателя интеллигентствующего, но комфорту носителя власти тоталитаризм отнюдь не помеха (если он не переходит разумные границы, превращаясь в Большой террор).

Есть единственная возможность прекратить этот "пир духа" — раскол внутри элиты, шизофрения власти. Должен появиться новый Горбачев (а может быть, сразу — Ельцин), человек в авторитете, которому не нравится управлять холопами, которому одной только Власти мало — ему нужна будет вдобавок еще и Слава. Откуда берутся такие, бог весть, но они регулярно (хотя и редко) в России появляются. Не знаю, способствует ли появлению такой кометы экономический кризис, но и исключать подобное не могу. Так что — ждём-с.

Как видите, некий оптимизм ("со слезами на глазах") свойственен и мне".

Слава… Что ж… славу и Горбачев, и Ельцин заслужили. Славу Герострата. Видимо, Стругацкому всё равно, что думают о Ельцине и Горбачеве рабочие, выброшенные в ходе реформ на улицу такими, как Ходорковский. Но на какой планете жил во время переписки Борис Стругацкий? На Луне? Или он не ведал о развале "оборонки", об окончательном отставании России по числу спутников от США, о сдаче российских военных баз в Лурдесе и Камрани, наконец, о непотопляемом, в отличие от орбитальной станции "Мир", Сердюкове?? Ведь этот министр нанес такой урон армии, то бишь "милитаризации", какой бы и сотня диверсантов не смогла?

И далее — нелепый столичный миф о страшной "вертикали власти". Какая там вертикаль? — налоги не могут собрать, потому и шкала налогообложения плоская. Путин сам честно признался, почему плоская… И, разумеется, "тоталитаризм", как без него, без него столичная демократическая общественность останется без зарплаты. А для рабочих — вакханалия цен (либерализация цен!), злостное нарушение закона об индексации зарплаты.

Кто сказал, что наши руководители — аскеты? Откуда он выкопал, что высокие рейтинги руководителей — гибель, откуда он выкопал, что у НАШИХ руководителей — высокие рейтинги!?

Далее — примитивная тема раскола внутри элиты. Мол, ребята, наша надежда на тех, кто грабит, но других, которым руководящие кресла еще не достались.

"Всякий авторитаризм, всякое огосударствление социальной жизни — это обязательно торможение, застой, прекращение прогресса, привычная милитаризация и даже — война (как минимум "холодная"). Это — неизбежное отставание от стран со свободной экономикой, унылое превращение в Верхнюю Вольту с ядерными ракетами. Это "перемежающийся дефицит", это предприятия, не способные стоять на своих ногах, и — конечно же! — это ничем не ограниченное могущество всепроникающей, вездесущей, бесконтрольной бюрократии, как песок заполняющей все сочленения государственного механизма... Такое государство прежде всего неконкурентоспособно. И оно вынуждено будет что-то делать с собой — какую-нибудь перестройку организовывать, смену элит производить, выруливать на торную дорогу цивилизации".

Да-да, конечно! А торная дорога цивилизации — это, разумеется, разбомбленные детские сады в Белграде, это зверское убийство Каддафи. Это иракский араб на веревочке, которую держит цивилизованная американка. Это потоки героина из Афгана в Россию, контролируемые США, это Сонгми, это города Северной Кореи, сожженные напалмом, это янки, бьющий сапогом в живот пленному вьетнамцу, это Майкл Джексон, это Гарри Поттер, это Микки Маус! Это резиновые церкви, резиновые бабы, презервативы с пупырышками и прокладки с крылышками!

"Государство — неэффективный собственник". Эту чушь повторяют, как присягу, все российские президенты, обеспечивая на подвластной им территории рынок сбыта зарубежным компаниям с их тухлой свининой, резиновыми ножками Буша, пластилиновыми "Марсом" и "Сниккерсом".

Видимо, светильник разума не в курсе, о чем писал экономист Преображенский, не в курсе, что и зачем делали — для возрождения экономики! — Бисмарк, Перон, Кастро. Огосударствление делали. Госмонополию на внешнюю торговлю делали. Огосударствление — это снижение издержек производства. Это проявление тенденции капитала к централизации. Понятно? И государство — "неэффективный собственник" только тогда, когда оно оказывается в руках горбачевых с ельциными и ходорковских с абрамовичами и потаниными.

Что же до дефицита… Этот пунктик тоже включен в программу желтых журналов типа "Посева"… Сегодня в стране невозможно купить обычный ситцевый носовой платок. Или мясо без воды. Или настоящий хлеб… А вот предприятий, которые в принципе не могут "самостоятельно стоять на ногах", у нас, в стране свободной демократии, — пруд пруди, разве за исключением сырьевых. И этот набор дебильных пропагандистских щтампиков про "неэффективность" и т.п. городит тот, кого нам выдавали и выдают за "светоч разума"?!

"У нас нет в запасе другого человечества — только такое: готовое, если понадобится, умереть за своего ребенка, да что там за ребенка — за сорокачасовую рабочую неделю готовое умереть, — но решительно не способное палец о палец ударить ради "дальнего своего"."

А кто, как не чубайсы с ходорковскими довели страну до такого состояния, что населению плевать не только на 40-часовую рабочую неделю, но и на ближнего своего? Но да, ведь Борис Натанович Стругацкий последние десятилетия жил на Луне…

"Властвуют нами все-таки — аскеты или гедонисты? Подвластен им все-таки — народ или коллектив? Однажды эти вопросы уже решала Россия — в самом конце 20-х. Тогда победили аскеты — носители чистой беспримесной ледяной власти с нечеловеческим лицом. Они и сегодня — не сильнее, может быть, но свирепее, напористее, и надежда только на то, что времена все-таки другие и пресловутый лозунг "Обогащайтесь!" незримо, но почти осязаемо реет над политическими ристалищами".

Я еще не сообщил одно знаковое место из переписки: примитив Мальтуса по поводу ограниченности ресурсов на Земле. Мол, экспроприация воров — бесполезна. Видимо, Борис Натанович Стругацкий был уже настолько слеп, что не понимал разницы между ленинизмом и сталинизмом, которую не скрывал и сам Сталин — в 1931 году, разбив всю открытую оппозицию: "Я только ученик Ленина и моя цель — быть достойным его учеником". А вот что говорили действительные, не выдуманные либералами, светочи разума о "нечеловеческих" лицах.

Махатма Ганди: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".

Альберт Эйнштейн: "Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества".

Бертран Рассел: "Наш век войдёт в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза: одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашёлся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики... Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."

Всё это — слова людей не только выдающихся, но и не питавших никакой внутренней склонности к коммунизму и марксизму. Но они были еще и людьми по-настоящему честными, поскольку не стремились казаться выше, топчась на чужих костях. Руки прочь от Ленина!

Рекомендуем к прочтению:

Битва за историю

ОБРАЩЕНИЕ К ЯНУКОВИЧУ

Битва за историю

ЛЕДЯНАЯ ЛОЖЬ

«ПЕРПЕНДИКУЛЯР»

Реклама

Комментарии

Yuri+ , time datetime="2013-01-16 04:41:36.173806" 16.01.2013 04:41 time

Братья Стругацкие в своих произведениях дали образ "Светлого Будущего", "Мира Полудня", который дал надежду и вдохновение миллионам читателей.

А что могут дать людям некоторые "патриотические" писатели-филозофы? Древние замшелые понятия типа империя, монархия, третий Рим, царь-кесарь, монастырь, схииероархииерей, крест, могила...

Завтра принадлежит будущему, а не прошлому.

bibigon2009 , time datetime="2013-01-16 06:00:40.499400" 16.01.2013 06:00 time

В одном из последних интервью "гуманист" Борис Стругацкий откровенно признался, что человек вовсе не обязан быть Творцом, а должен удовольствоваться состоянием потребителя искусственно навязанных ему цивилизационных "благ" и псевдо-духовной жвачки. Т.е. уподобиться винтику глобального "общества потребления", стать по сути наркоманом. Очевидно, предательство прежних идеалов является типичной эволюцией виднейших представителей бывшей советской гуманитарной интеллигенции. Аналогичный путь прошёл блестящий кинорежиссёр Алексей Герман, последним своим фильмом "Хрусталёв, машину!" предавший своего героя Андрея Лапшина. Уже снятый им фильм "Трудно быть богом", по словам самого режиссёра, является смертельным диагнозом всему человечеству.

Yuri+ , time datetime="2013-01-16 06:42:29.699325" 16.01.2013 06:42 time

Б.Н.Стругацкий просто считал, что нынешнее "общество потребления" - это наименьшее из зол, по сравнению со всеми войнами, революциями, репрессиями ХХ века. Тоталитаризм с его массовыми расстрелами и концлагерями - это тоже не фунт изюма, хотя в последнее время есть тенденция к идеализации этого строя.

Mars , time datetime="2013-01-16 08:56:23.072619" 16.01.2013 08:56 time

Именно, руки прочь от Ленина! Я немало читал отзывов о Ленине выдающихся умов 20 века, его современников и, отнюдь не только друзей. И его портрет даётся только в таких эпитетах как великий, самоотверженный, бесстрашный деятель и мыслитель. И сам я прекрасно видел, что было сделано и заложено для будущего Лениным. Весь мир пользуется результатами его труда. Именно он вдвинул мир в будущее! Сейчас же мелкие в мыслях, ничтожные в делах дети детей пытаются оплевать образ одного из величайших гениев человечества. Чем бы плюющие не прикрывались: словами о демократии, саном священника или учёной степенью, они по сути невежды, мелкие мельчайшие людишки. Плюющие и лгущие захлебнутся своей слюной, и никто их не вспомнит добрым словом, а имя Ленина очистится в веках от всего наносного и его дело будет одной из опор мира будущего.

bibigon2009 , time datetime="2013-01-16 09:12:27.247561" 16.01.2013 09:12 time

Yuri! Объясните, пожалуйста, почему писатели, которые дали образ "Светлого Будущего", "Мира Полудня", внушавший надежду и вдохновение миллионам читателей, отказались от этого образа? Их таскали в НКВД, заставляли вкалывать на лесоповале, подвергали обструкции? Нет - они печатались, получали гонорары и были кумирами поколения 60-80-х! Почему же они так возненавидели социализм, хотя брежневский "застой" был золотым периодом для основной массы советской интеллигенции? Ведь работали же Тарковский, Высоцкий и многие другие! Теперь мы живём без образа грядущего - именно этого и добивались идеологи перестройки. И не дай нам Бог очутиться в будущем, описанным американским фантастом Филипом Диком - это будет концом человечества!

Yuri+ , time datetime="2013-01-16 09:34:05.848343" 16.01.2013 09:34 time

Писатель - это зеркало общества, в котором он живет. И АБС тоже эволюционировали вместе со всем бывшим советским народом. Произошло "Возвращение со звезд" на грешную землю. Но от своих произведений и героев Стругацкие никогда не отрекались - они и по сей день пользуются спросом и издаются большими тиражами.

JustasF , time datetime="2013-01-16 10:47:44.130831" 16.01.2013 10:47 time

Да всё просто. Стругацкие писали не для идеалов, а для гонораров. А Филип Дик - не он ли описал "общество" "будущего", где люди держат искусственных животных, за дороговизной настоящих (электрическая овца)? Очень похоже, что американцы к тому и хотят всех привести.

umnik , time datetime="2013-01-16 09:55:40.349294" 16.01.2013 09:55 time

ленин не нуждается в защите.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Французский журнал "похоронил" Депардье

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-16 10:01:59" 16.01.2013 /time

"1948-2013 - это был Депардье"

Немцова и Яшина хотят исключить из КС

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-16 08:57:39" 16.01.2013 /time

за активное участие в "Марше против подлецов"

Семьи погибших от взрыва в Чувашии получат по миллиону рублей

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 16:48:19" 15.01.2013 /time

Местные власти обещают построить до октября новый дом

Лукашенко запретил сдерживать курсы валют

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 15:19:53" 15.01.2013 /time

Об этом он заявил на пресс-конференции в Минске

Эсеры внесли законопроект об отмене закона

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 14:45:24" 15.01.2013 /time

Речь идет о законе "Димы Яковлева"

Сайты "Луркоморье" и "Имам-ТВ" могут заблокировать

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 12:06:08" 15.01.2013 /time

По требованию МВД Чечни

Депутат Сидакин покинул должность

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 11:41:48" 15.01.2013 /time

координатора "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) по Приволжскому федеральному округу

В Чувашии в доме взорвался бытовой газ

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 11:24:44" 15.01.2013 /time

Из-под завалов обрушившегося дома извлекли всех людей

Весенняя сессия Госдумы РФ стартовала в Москве

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 10:56:43" 15.01.2013 /time

Сегодня пройдет пленарное заседание парламента

СКР: смерть Щекочихина не была насильственной

time datetime="datetime" pubdate="2013-01-15 10:08:07" 15.01.2013 /time

Об этом заявил Владимир Маркин

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");