Газета Завтра 979 (36 2012)

Левые и леваки Левые и леваки Пришло время размежеваться Игорь Бойков 05.09.2012

Левые и леваки: необходимость размежевания

Говорить о том, что левое движение в России, так и не сумев ни по-настоящему оправиться от шока перестроечных времён, ни преодолеть последствия нанесённых им страшных травм, ныне пребывает в кризисе – значит, говорить банальности. Кризисы – это неотъемлемая составляющая любого значимого политического процесса, неизбежный этап в развитии любой политической организации. Способностью к преодолению кризисов определяется их жизнеспособность.

Сейчас, в преддверии готовящегося “белоленточными” вожаками нового политического наступления гораздо важнее сказать о другом. О том, что определённые деятели, представляющие заметную на политической арене часть левого движения, делают всё от них зависящее, чтобы не только окончательно дискредитировать красную идею, но и поставить её на службу врагам России. И если это таки произойдёт, то последствия и для левого движения, и для всей страны окажутся несоизмеримо более губительными, нежели любой, даже самый острый кризис на левом фланге нашего политического поля.

Анализируя ход начавшихся прошлой зимой масштабных общественных процессов, с сожалением приходиться констатировать: значительная часть нынешних левых не только не сумела публично и внятно сформулировать их суть (пусть даже и опираясь на классические формулировки марксизма), но и, что несравненно хуже, ринувшись в объятия вождей “Болота имени Сахарова”, де-факто ступила на путь предательства. Не только идейного, которое выражается в согласии играть роль откровенных сателлитов при либеральной и, разумеется, антикоммунистической и антисоветской оппозиции, но и национального. Недавний визит координатора “Левого фронта” Сергея Удальцова в Казань, где сей политик не только провёл совместную пресс-конференцию с представителями местных национал-сепаратистов из “Азатлыка” (тех самых, которые этой весной рукоплескали появлению бызы НАТО в Ульяновске, а месяц назад вместе с салафитами из “Хизб ут-Тахрир” устроили антироссийский шариатский митинг в столице Татарстана), но и заявил о желательности альянса радикальных исламистов и татарских националистов с “белоленточным” Болотом, как можно более наглядно подтверждает данный прискорбный факт. В русле российского левого движения окончательно вызрело и оформилось довольно шумное и агрессивное течение леваков западноевропейского пошиба - антинациональное, антипатриотичное и глубоко антирусское по своей природе.

С тех пор, как в 2006-2007 г. в России был дан старт цветному проекту, призванному подменить собой собственно русскую оппозицию, перед левым движением, да, в общем-то, и перед всеми остальными политическими организациями, мыслящими будущее нашей страны как подлинно самостоятельной и независимой державы, претендующей на собственную историческую миссию, встал смыслоопределяющий и судьбоносный вопрос. Примкнуть ли к действительно мощным, но очевидно враждебным России силам, отказавшись при этом от собственной духовной и идеологической идентичности и оправдывая себя тем, что, мол, подобный союз носит лишь сугубо “временный и тактический характер”, или же сохранить политическое “первородство”, сделав выбор в пользу нелёгкого, но единственно верного курса для оппозиции настоящей? Курса нелиберального, левого и по-настоящему русского.

Определённое число тех, кто объявляет себя наследниками великого советского проекта, как мы видим на примере С. Удальцова (и, к сожалению, не только его одного), выбрали первый вариант. Кто-то наивно посчитал, что погоня за сомнительным пиаром на чужих митингах – это и есть участие в “риал политик”. Кто-то, наоборот, всё прекрасно понимал и пошёл на этот шаг осознанно, с откровенным цинизмом. Кто-то, подпав под психологическое воздействие от накативших на незападный мир волны сначала цветных, а затем уже и исламистских архаичных революций, банально растерялся или даже откровенно струсил. Не важно, в силу каких причин и какими именно путями, но эти люди таки пополнили массовку для цветного постмодернистского сценария, согласившись самозабвенно играть роли в действии под названием “Операция “Прикрытие”, необходимого для того, чтобы утаить от общества истинный смысл запущенного в России квазиперестроечного процесса.

Прикрытие это было и остаётся необходимым именно для либералов.

Согласитесь, одно дело, когда трибуна Болотной площади запружена сплошь ненавистными подавляющему большинству народа деятелями из 90-х, и совсем другое, когда на неё время от времени выпускают политиков, слывущих левыми или даже националистами. Которые, однако, говорят с толпой на языке, не выходящим в целом за рамки типичного либерального дискурса, но зато обладающим заметными стилистическими отличиями. В сущности, “болотные” либералы привлекают к своим митингам нелиберальный элемент примерно с теми же целями, с какими опытный рыбак, перед тем как закинуть удочку, поливает насаженную на крючок наживку пахучими и приманивающими рыбу маслами.

Безусловно, формирование целиком подчинённой интересам либералов коалиции с вкраплениями красного и коричневого – явление в чём-то предсказуемое. Примерно на таких же принципах формировались широкие уличные коалиции в дни цветных революций в Восточной Европе и странах бывшего СССР. Разрушение культурных и моральных норм постсоветского общества, разумеется, не могло обойти стороной и политику (в той степени, в какой здесь вообще уместен разговор о морали). Смыслоразрушающая философия постмодерна угнездилась уже в очень многих головах, заставляя их носителей всерьёз считать, что главное в политической борьбе – это не её глубинный метафизический смысл, а лишь собственный медийный образ, который нужно “правильно подавать“ электорату. Такие люди просто не понимают, что собственно политика принципиально отличается от политиканства и популизма.

Но важно для нас в данном случае даже не это. За всей этой грязно пузырящейся пеной нам необходимо как можно лучше вникнуть в суть происходящего с левым движением. А она следующая. Выхватив из него наименее умных, но активных и потому удобных для задействования во вполне определённых целях леваков, либеральные вожди Болотной постарались убить сразу трёх зайцев: а) скрыть за массовкой примкнувших леваков своё истинное мурло, что позволит позиционировать болотную коалицию не в качестве оголтело либеральной, а лево-либеральной, якобы ратующей за социальные гарантии и всевозможную справедливость (типичная, кстати говоря, технология для организации цветной революции); б) накрепко оседлать естественный народный протест, вызванный либерально-рыночными реформами правительства, и направить его в разрушительное погрома страны и окончательного уничтожения советского наследия; в) налепить на не примкнувших к “Болоту имени Сахарова” здравомыслящих левых ярлык “запутинцев”, представив дело так, будто основная линия политической борьбы проходит сегодня не между сторонниками либерального реванша и его противниками, а между теми, кто за Путина и против него.

Характерно, что сейчас, как и в период буржуазного Временного правительства 1917 года, союзниками либералов-западников в левом движении выступают именно упёртые догматики, оправдывающие такие свои действия исключительной верностью учению Маркса. Тогда ими оказались меньшевики, сейчас – Удальцов и ему подобные. Если отбросить в сторону громкие словеса, то их мотивация сводится к следующему постулату: не может быть у России ни своего пути развития, отличного от западного, ни собственной революции, идущей вопреки теоретическим выкладкам Маркса. Поэтому наш спор со стакнувшимися с болотной оппозицией леваками сейчас кое в чём аналогичен спору Ленина с Плехановым, который, следуя идеологическим догмам марксизма, не допускал и мысли о возможности непосредственного перерастания буржуазно-демократической Февральской революции в социалистическую Октябрьскую.

Логика современных российских леваков, с восторгом бегающих к либералам на Болотную и даже готовых к выражению моральной поддержки откровенным врагам России, сколь понятна, столь же и примитивна. Будучи вульгарными марксистами, они всерьёз рассматривают гипотетическую цветную революцию как первый и необходимый этап для созревания условий для революции красной, социалистической. Мол, сначала совместно с либералами, националистами, сепаратистами, мусульманскими фанатиками и ещё чёрт знает кем свалим Путина и его режим, добьёмся вожделенных политических свобод и всеобщих выборов в парламент, а затем уже…

Стоп. Лживость данной идеологической конструкции становится очевидна сразу же, стоит только отбросить гневные эмоции, старательно нагнетаемые либеральной пропагандой, и хоть немного задуматься.

Во-первых, никакого “затем” уже не будет. Цветная революция и окончательный реванш либеральной группировки будет означать полный крах России и окончательный закат русской цивилизации. К каким катастрофическим последствиям приводит победа цветных, мы наблюдали и наблюдаем на примере Сербии, Ливии, Сирии и т.д. Нет никаких оснований полагать, что их идейные последыши в нашей стране готовят нам что-то иное. Более того, наша участь, скорее всего, окажется ещё страшнее, ибо раздел богатого “русского наследства” сделается первостепенной геополитической задачей для очень многих. Если это произойдёт, то спор о том, какой быть России – красной, белой или коричневой – вообще утратит какой бы то ни было смысл в виду исчезновения его объекта – страны и её исторической судьбы.

Во-вторых, если всё же принять логику современных вульгарных марксистов, то, даже исходя из неё, поддерживать “белоленточные” шабаши настоящему коммунисту совершенно не следует. О какой буржуазно-демократической революции, исходя из приведённой выше донельзя примитивной схемы, сейчас вообще можно вести речь? Что, крушение СССР в 1991 году с вашей точки зрения уже не является буржуазно-демократическим триумфом? А, господа леваки? Если нет, то чем же тогда оно является?

В-третьих, доктринёрство и узколобый догматизм не могут привести к политическому успеху. Политики, утрачивающие очевидную связь с реальностью, не способные проявить творческую гибкость, либо терпят крах, либо идут в услужение чуждым силам. И в связи с этим я ещё раз приведу сколь красноречивый, столь и поучительный пример меньшевиков, сначала с готовностью вошедших в состав буржуазного и отнюдь не социалистического Временного правительства, а затем и вовсе скатившихся к поддержке белого движения. Так и сейчас, ослеплённые ненавистью к Путину леваки идут в услужение силам не только антинациональным, но и глубоко антисоциалистическим, ничуть не скрывающим своей ненависти к советскому проекту. Что, нынешним ортодоксальным марксистам не терпится сыграть в русской истории роль меньшевиков XXI века?

В-четвёртых, подлинно левым в нашей стране (то есть, всем тем, кто объявляет себя наследниками уникальной русско-советской цивилизации и носителями её культурных, моральных и духовных ценностей, никак не сводимых к голой теории классовой борьбы) необходимо решительно отмежеваться от левачества. Под левачеством в данном случае я понимаю то идейное и культурное течение, которое оформилось в странах Запада в 60-70-е годы XX века и постепенно привело европейские коммунистические и социалистические партии к фактическому отказу от собственно левой идеи. Осознание того, что мировое коммунистическое движение живёт в условиях Холодной войны, ведущейся на его уничтожение (и, в первую очередь, на уничтожения СССР как его локомотива и вдохновителя), уже к 80-м годам было утрачено, а борьбу за права трудящихся постепенно подменили борьбой за права арабо-негритянских мигрантов, поддержкой разнузданного феминизма и пропагандой извращений всех мастей. Ведь не случайно же идейные последователи европейских леваков в России в лице сторонников всё того же Удальцова в 2005 году мечтали о перекидывании мигрантских бунтов во Франции на Россию, а в 2012 г. оказались в числе наиболее активных защитников провокаторш из “Pussy Riot”. Увы, это не политические ошибки, вызванные болезнью роста. Это – идейное кредо.

Из сказанного мною, разумеется, нисколько не следует, что отказавшись от союза с либералами, левое движение должно скатиться к соглашательству в духе КПРФ и фактически устраниться от реальной политической борьбы. Нет и ещё раз нет! Подлинно левым в нашей стране необходим, как минимум, политический компромисс, а, как максимум, длительный союз, открывающий перспективы широкой коалиции с державными, национал-патриотическими силами. Со всеми, для кого понятия Родина, незападный путь развития и общая историческая судьба овеяны высшим, сакральным смыслом.

Положение нашей страны сейчас шатко и уязвимо, как никогда. Велика опасность, что власть, в силу вполне объективных закономерностей ускользающая сейчас из рук условно консервативной группировки¸ замкнутой на фигуре Владимира Путина, будет вновь захвачена либералами, несколько отодвинутыми от Кремля в начале путинского правления. Если это произойдёт, то процесс расчленения и уничтожения исторической России, начатый Горбачёвым и Ельциным, будет доведён до конца. Не надо тешить себя иллюзиями: Чубайс, Немцов и Ходорковский ничего не забыли, но, в отличие от французских Бурбонов, научиться успели многому.

Здравым национал-патриотическим силам (к которым, как я надеюсь, примкнут и все вменяемые левые) необходимо совершать политические манёвры высочайшей степени сложности и столь же филигранной точности. Пройти между Сциллой провластного соглашательства и Харибдой национальной измены неимоверно трудно, но необходимо. Найдись подобная сила в перестроечную эпоху, и Советский Союз вместе с тринадцатью миллионами русских жизней, скорее всего, был бы спасён. Нужно ли напоминать, что цена разгрома куцей, донельзя ослабленной, разделённой двадцать один год назад России будет теперь несоизмеримо выше.

Меньше всего хочу кого-то запугивать, но оглянитесь вокруг! Посмотрите на то, какие силы подняли голову в нашей стране, кто дёргает за ниточки, приводящие в движение Болотные площади и “Марши миллионов”. Что, чёрт побери, твориться в мире! Речь действительно идёт об окончательном решении русского вопроса. Причём, в самой близкой исторической перспективе. Не победим сейчас – и другого шанса на историческое возрождение у русского народа, скорее всего, просто не будет.

Рекомендуем к прочтению:

Без социализма

Священная загадка

Чужие для своих

Почему Путин?

Война всё ближе

Реклама

Комментарии

Pereyaslavskiy , [деактивирован] time datetime="2012-09-05 07:56:33.060762" 05.09.2012 07:56 time

комментарий скрыт

nakakalaa , [деактивирован] time datetime="2012-09-05 08:35:55.447889" 05.09.2012 08:35 time

комментарий скрыт

VSvetin , time datetime="2012-09-05 09:11:44.960727" 05.09.2012 09:11 time

Хорошая статья. Но кто такие "подлинно левые"? Хватит уже делить на левое и правое, это неадекватно. Левое хорошо только в левомецитине и то в меру.

Nikolay Yurchenko , time datetime="2012-09-05 17:38:41.111485" 05.09.2012 17:38 time

Суть времени.

putty-riss , time datetime="2012-09-05 09:13:12.945097" 05.09.2012 09:13 time

Все публикации "Завтра" направлены на одно. Под дымовой завесой пропутинского патриотизма внести раскол в протестное, оппозиционное движение, разделить его на мелкие группировки враждующие между собой, перессорить его лидеров, опошлить любые идеи и действия оппозиции. И в результате, сохранить власть мафиозной группировки, грабящей страну.

Nikolay Yurchenko , time datetime="2012-09-05 17:38:09.271876" 05.09.2012 17:38 time

Раскол в протестное движение? Да кому вы нужны.

Все, кто считают, что Немцов лучше Путина, что Медведев лучше Путина, что Ходорковский лучше Путина, что буржуазный переворот лучше социалистической революции, что можно идти на союз с внешним врагом для решения внутренней страны - всех этих людей на пушечный выстрел не надо в лево-патриотическом движении.

putty-riss , time datetime="2012-09-06 09:23:41.762773" 06.09.2012 09:23 time

Вы кургинисты очень умело агитируете за путинский режим. Вроде бы вы против, по сейчас, по вашему, альтернативы Путину нет. Вы стыдливо именуете себя "левыми" патриотами. Очевидно по принципу: левые доходы, левые деньги, левый рейс, левый товар. Силовигархия кормит вас левыми деньгами, украденными у трудового народа, а вы и рады стараться. Советую ознакомиться с нижеизложенной статьей. Со многим из неё я не согласен, но почитать и задуматься стоит. Тем конечно, кто имеет мозги. А кто орёт за деньги Путин лучше Немцова и Ходорковского! Альтернативы Путину нет! Даешь национал-социализм под знаменем великого Путина-Сталина! Тем конечно, что либо объяснять бесполезно.

" Миф о том, что единственная альтернатива правящим «ворюгам» - «кровопийцы»: сталинисты и нацисты

Одну из основных идей, лежащих в основе нашей мифологии, мы любим иллюстрировать стихами Бродского «Но ворюги мне милей, чем кровопийцы». Суть ее заключается в создании ложной альтернативы: либо власть наших хозяев-«ворюг», либо новый «кровопийца» типа Сталина и новый террор. Конечно терпеть ворюг неприятно, но риск оказаться в руках палачей-кровопийц гораздо страшней.

Нами создан миф об угрозе прихода к власти современных потенциальных «кровопийц» красно-коричневых-сталинистов. К ним мы причисляем всех, кто выступает за отмену результатов глобального распила собственности в постсоветское время. Избиратель, поставленный перед выбором между правящими «ворюгами» и сталинистами («кровопийцами»), выбирает нас и сохранение статус-кво (вспомни политическое уничтожение Зюганова и КПРФ).

Мифу нужен субъект, реальный образ врага, – т.е. настоящие сталинисты. Старик Проханов долго работал на нас сталинистом, за это мы даже купили у него «Завтра» и приглашаем выступать на «Эхо Москвы». Но сейчас его можно смело сдавать в утиль. Ведь появился ты.

Сильная сторона нашего мифа – фигура Сталина и образ сталинского террора. Если бы Сталина не было, нам бы пришлось его выдумать. Любая попытка реабилитировать Сталина неизбежно ведет к оправданию самого худшего иррационального массового террора. На этом мы давно подлавливаем и дискредитируем оппонентов.

Наша задача предотвратить возникновение реальной угрозы капиталам наших хозяев. Ей могло бы стать развитие в России современного революционного левого движения. Поэтому мы сознательно помогаем сталинистам (Зюганову, Кургиняну, Проханову и т.п.) доминировать в левой части политического спектра. Ведь они нам не опасны. Сколько бы не было фанатов у Сталина, большинство граждан никогда не поддержит тех, кто ассоциирует себя с инициатором массового террора. Тем более удобен сталинизм для того, чтобы привить молодежи отвращение к левым, антикапиталистическим идеям.

Миф о том, что сталинизм был неизбежным условием для успешной реализации советского проекта и, шире, для любой попытки преодолеть капитализм

Мы благодарны Сталину не за то, что он «выиграл войну» и «спас наш род», как пишешь ты. Выигрывают войны народы, а не правители (мог бы сказать он сам). Мы благодарны ему и не за то, что он «выстроил социализм», который мы потом «разворовали». Наши хозяева получили собственность не в результате того, что Сталин построил социалистическое хозяйство, а потому что он уничтожил социализм, как привлекательную для людей во всем мире перспективу общественного развития. Сталин дискредитировал коммунистическую идею и этим спас капитализм для нашей сегодняшней комфортной жизни представителей привилегированной элиты. За это мы действительно должны были бы быть ему вечно признательны.

Сталин приказывал строить заводы и разведывать месторождения, обеспечивая будущее нам и нашим хозяевам. Он посылал зеков на верную смерть в норильские лагеря, чтобы Прохоров через 60 лет мог возить блядей в Крушевель самолетами. По-другому и не могло быть. Сталин создал азиатскую административную систему, при которой советское хозяйство было передано в распоряжение бюрократии. В истории всегда неформальное обладание ресурсами со временем юридически закреплялось. Бюрократия неизбежно рано или поздно должна была приватизировать подконтрольную ей собственность. Наш «гуру» Чубайс, завершив приватизацию, стал только продолжателем дела Сталина.

Советский эксперимент прошел точку невозврата, после которой был уже необратимо обречен на провал, в 37-38 году. Сталинский большой террор дискредитировал коммунистическую идею в мировом масштабе. Он был иррациональным, саморазрушительным, направленным по преимуществу не против врагов, а против ярых сторонников нового режима, наиболее полезных для него категорий граждан (коммунистов, военных, специалистов, управленцев), а также против огромного числа абсолютно случайных, т.н. простых людей. Он не имел даже такого сомнительного оправдания, как интересы сохранение режима (в отличие от красного террора и коллективизации), так как не укреплял, а разрушал систему. Мы должны были бы быть благодарны за это Сталину, но кровь наших предков, убитых во время террора, не позволяет это признать.

Во время большого террора подавляющее большинство репрессированных не были даже обвинены в каких-то реальных экономических или коррупционных преступлениях, им приписывались заведомо абсурдные обвинения в шпионаже, терроре, вредительстве и т.п. Тогдашние бюрократы, уничтоженные Сталиным, с нашей точки зрения были полными идиотами-идеалистами. Их глупая смерть доказала нам и всем последующим поколениям бюрократии, что надо брать от власти все, за честную службу спасибо не скажут.

Конечно сталинский режим основывался на ленинском наследии. Но Сталин сумел довести все пороки ранебольшевистского общества (авторитарность, политические репрессии, отсутствие творческих и политических свобод, бюрократизация экономики и т.д.) до крайней степени. В результате он создал систему противоположную идеям, ради реализации которых большевики взяли власть (наиболее важная - «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»). Эта система лишила народы мира надежды на «светлое будущее», внушив им ужас перед «призраком коммунизма». Нашим предшественникам оставалось только хорошо пропиарить произошедшее самоубийство советской мечты.

При Сталине рост количества жертв политических репрессий привел советский режим к переходу в новое качество. Из якобинской диктатуры «прогрессоров» фанатиков-революционеров режим превратился в архаичную, бессмысленно жестокую восточную деспотию. Масштаб красного террора времен Гражданской Войны против реальных противников большевистской власти и представителей враждебных ей социальных групп был ограничен численностью этих категорий граждан. Сталинская вакханалия была безразмерна, так как врагом мог быть объявлен любой. Число жертв 37-38 года более чем в 10 раз превзошло численность погибших в результате красного террора за всю Гражданскую войну. По официальным советским данным в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек, и из них расстреляно 681 692. Тогда, как во время Гражданской войны жертвами красного террора стали по оценке историков до 50 000 человек, по данным ЧК – намного меньше.

Именно большой сталинский террор стал фактической основой, на которой нами и нашими западными коллегами был создан мощный антикоммунистический миф, убивший мировое коммунистическое движение и Советский Союз.

Мы конечно приукрасили реальность, завысив число жертв Сталина на порядок (миллионы сделали десятками миллионов). Это было нужно для того, чтобы объявить коммунизм наиболее страшной трагедией России, унесшей больше жизней, чем война. Но этот ничего не меняющий, по сути, подлог - отнюдь не самый главный в нашей мифологии. Важнее другое. Вопреки историческим фактам мы объявили сталинский террор неизбежным для развития советского общества. Хотя именно и только Сталин, его деспотическая воля и больная психика были причиной большого террора. Из опубликованных материалов архивов понятно, что он искренне верил в самые фантастические заговоры и шпионские истории, в т.ч. с участием людей, которых хорошо знал. Сначала эти страшные сюжеты формировались в его больном мозгу. А затем Сталин заставлял чекистов создавать доказательства того, что эти фантазии - не свидетельство его помешательства, а реальность. Подчиняясь сталинской воле, нквдешники выколачивали показания, нужные для подтверждения его бредовых подозрений. Желая угодить вождю, они уже сами подкидывали новые криминально-беллетристические сюжеты в костер его маниакальной подозрительности.

Ленин, Троцкий и другие большевистские вожди были довольно жестокими людьми. Но их жестокость носила инструментально рациональный характер, была не самоцелью, а лишь средством удержания власти для продолжения коммунистического эксперимента (что конечно ни коим образом большевиков не оправдывает). Только Сталин сделал бессмысленный и по тому беспрецедентно масштабный террор возможным в СССР. Не случайно, что после его смерти все другие малосимпатичные коммунистические руководители дружно выступили за немедленное прекращение массовых репрессий (не только Хрущев и Микоян, но и Берия, и Маленков, и т.д.).

Мы, конечно, не говорим обо всем этом публично, как и о любых других фактах, не укладывающихся в наши пропагандистские мифы. Согласно нашей мифологии, любые попытки реализовать коммунистические и другие революционные, антикапиталистические идеи неизбежно приводят к ужасам и кровопролитиям типа сталинского террора.

Все кто в той или иной степени пытается оправдать или найти какой-то рациональный смысл в сталинском террористическом правлении – наши помощники. Оправдывая Сталина, они подтверждают наш миф о том, что его политика была неизбежной для советской системы. Наши коллеги на Западе сумели навязать обществу представления о тождестве между сталинским террором и любой антикапиталистической альтернативой еще в 70-е -80-е годы. Сейчас мы продолжаем их дело в России. Сталин работал на наше будущее при жизни. Сегодня на нас работает миф о нем, невозможный без таких наших помощников, как ты .

Но ты не думай, что мы такие уж прожженные циники и лицемеры. Многие из нас искренне ненавидят Сталина, считая, что коммунистический эксперимент был обречен на крах и без участия усатого палача. Вообще-то мы тоже жертвы Сталина. Именно он ответственен за нашу интеллектуальную импотенцию, именно он сформировал наши тривиальные политические взгляды. Наши предки в большинстве были правовернейшие коммунисты. Они честно и самоотверженно работали, как им казалось на коммунистическую идею, а фактически на Сталина и его олигархию. За это многие получили от Сталина вместо благодарности пулю в висок. Извини Захар, но твой кумир все же был сумасшедшим и уничтожал наиболее преданных слуг. Ужаснувшись сталинским зверствам, трагедии наших дедов, мы стали антикоммунистами. Начали верить «от противного» в наиболее далекую от коммунизма идеологию рыночного фундаментализма. Мы поверили в либерализм так, как наши прадеды верили в талмуд или евангелие, а наши деды - в Ленина и Сталина. Так же неистово и некритично. А потом либеральная вера стала выгодным бизнесом. Нас вместе с ней просто купили настоящие хозяева этого самого мифического свободного рынка.

Glyuk , time datetime="2012-09-06 11:44:24.629140" 06.09.2012 11:44 time

бред

putty-riss , time datetime="2012-09-06 12:26:23.405627" 06.09.2012 12:26 time

Может и бред, но сейчас нужна привлекательная для подавляющего числа населения идея, привлекательная социально-политическая модель. Нужны и лидеры, которые её обнародуют и поведут народ к её реализации. Сила Ленина была в том, что он поставил перед собой цель и шаг за шагом шёл к ней.Часто один, против всех своих соратников, не говоря уже о врагах, по ходу движения убеждая одних и побеждая других. Из маленькой секты толкователей марксизма создал огромную партию, осуществившую невиданный в истории человечества эксперимент. Такого как Ленин сейчас конечно не найти, но должна быть привлекательная для большинства модель и идея. А в первую очередь нужен полный демонтаж сегодняшнего паразитического государства. Сегодняшнюю модель нельзя улучшить, кого бы ни привлекали для её улучшения, Рогозина, Глазьева, Проханова, Кургиняна. Её можно только ликвидировать. Для этого, на первом этапе, нужен широкий фронт, подлинно народный, а не бумажный как ОНФ. И первое дело для него - принятие новой конституции и создание новых органов власти и управления. Здесь не обойтись без уступок и консенсуса. А дальше, использовать механизмы политической борьбы, предоставленные новой конституцией. Пусть люди научаться сами решать свою судьбу. Не обойдется без ошибок и эксцессов, но нельзя научиться плавать, не войдя в воду, Это не журавлей учить летать.

Евгений Шнуровский , time datetime="2012-09-05 10:15:39.707916" 05.09.2012 10:15 time

"Здравым национал-патриотическим силам (к которым, как я надеюсь, примкнут и все вменяемые левые) необходимо совершать политические манёвры высочайшей степени сложности и столь же филигранной точности. Пройти между Сциллой провластного соглашательства и Харибдой национальной измены неимоверно трудно, но необходимо."

Это и есть концепция Эволюционного Марша.

Шесть революций Эволюционного Марша:

ссылка

Artur Moskalyov , time datetime="2012-09-05 16:55:52.977600" 05.09.2012 16:55 time

Шнуровский, ты псих со сверхценной идеей. Достал уже всех своим бредом. Сходи в Кащенко, подлечись.

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-09-05 19:13:35.813735" 05.09.2012 19:13 time

В Кащенко - тем, кто опять толкают страну к смуте.

Budenniy , time datetime="2012-09-05 21:56:19.410962" 05.09.2012 21:56 time

А автор статьи Бойков, случаем не тот нац-бол за которого оранжевый Крылов призывал заступиться против "кровавого" режима? http://www.apn.ru/column/article23419.htm

Если он, то что его заставило перебежать в другой лагерь?

serj-khan , time datetime="2012-09-05 22:19:47.434324" 05.09.2012 22:19 time

Неужели кто-то не в курсе, что нацболов запретили?

Budenniy , time datetime="2012-09-05 22:34:35.289843" 05.09.2012 22:34 time

Ну, бывший нац-бол что от этого меняется?

Почему он взгляды свои так быстро поменял?

Почему за него до этого оранжевые впрягались?

veteran_Grajdanskoy , [деактивирован] time datetime="2012-09-06 00:58:09.741222" 06.09.2012 00:58 time

комментарий скрыт

ereruiou , [деактивирован] time datetime="2012-09-06 02:30:06.348392" 06.09.2012 02:30 time

комментарий скрыт

Artur Moskalyov , time datetime="2012-09-06 03:36:39.652907" 06.09.2012 03:36 time

комментарий скрыт

darya432 , time datetime="2012-09-06 09:42:44.664501" 06.09.2012 09:42 time

Для меня конечно не новость, что положение в стране очень печальное, но не думала что на столько. Они перешли все грани создав этот сайт http://bit.ly/ONLWC3 , всё население России тут, полностю вся информация! Хотя конечно можно найти и удалить свою страницу (как я Вам и рекомендую), но только после регистрации, да и вряд ли каждый будет это делать, а зря ведь многие могут использовать эти данные в своих целях

ev , time datetime="2012-09-06 14:05:34.256620" 06.09.2012 14:05 time

Правильная, нужная статья.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Путин примет участие в саммите АТЭС

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-06 10:14:36" 06.09.2012 /time

Почти все члены АТЭС будут представлены во Владивостоке на самом высоком уровне

Депутаты Госдумы хотят проверять чиновников у психиатров

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-06 10:10:08" 06.09.2012 /time

Парламентарии намерены внести изменения в законы

«Отходы больниц»

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-05 20:49:44" 05.09.2012 /time

Дело об эмбрионах на Урале привело в медицинскую академию

Модернизация «Почты России»

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-05 20:46:17" 05.09.2012 /time

Письма и посылки будут приходить быстрее

Владимир Путин возглавит клин

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-05 19:44:15" 05.09.2012 /time

Путин полетит на дельтаплане во главе косяка журавлей

В Кирове задержан новый подозреваемый в рамках «болотного дела»

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-05 19:36:28" 05.09.2012 /time

Внештатный журналист газеты "Вятский наблюдатель" Леонид Ковязин, задержанный в Кирове по делу о беспорядках на Болотной площади, будет этапирован в Москву

В Ингушетии боевики подорвали колонну с военными

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-05 17:31:03" 05.09.2012 /time

Число жертв обстрела колонны в Ингушетии выросло до шести

Путин заявил, что не влезает в историю с Pussy Riot

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-05 17:19:22" 05.09.2012 /time

Путин знает, что происходит c Pussy Riot, но не "влезает" в ситуацию

Новогодние каникулы продлятся 10 дней

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-05 15:27:54" 05.09.2012 /time

Роструд регламентировал праздники

Инфляция осенью разгонится с новой силой

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-05 15:20:54" 05.09.2012 /time

Минэкономразвития увеличило прогноз по инфляции до 7%

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");