Газета Завтра 987 (44 2012)

СЛОВО И ДЕЛО СЛОВО И ДЕЛО Письмо Изборскому клубу Сергей Белкин 31.10.2012

Всякий раз, когда я вижу стремление к сложению умственных усилий, к объединению близких и мне эмоциональных порывов, во мне вновь и вновь прорастает надежда. Надежда на то, что вот уж теперь, на этот раз удастся не только выработать спасительный интеллектуальный продукт, не только предложить его обществу и получить от него душевный отклик, но и создать инструмент практической политики для руководства страны. А раз так, раз уж надежда в связи с созданием Изборского клуба вновь пробудилась, — скажу о том, что волнует.

О развитии. Никто открыто не призывает к регрессу, к деградации, но именно эти явления мы наблюдаем в реальной жизни. Почему так происходит? Почему сменяющие друг друга подходы: "перестройка", "ускорение", "демократизация", "либерализация", "модернизация" и т.д. — не приводят ни к реальным достижениям в экономике, ни к росту культуры, ни к совершенствованию государственного устройства? Неужели это всегда чей-то злой умысел, чьи-то сокрытые от нас намерения? Или же, наряду с этой возможностью, присутствует и ошибочное представление о развитии и "прогрессе"?

Люди в большинстве своем уверены, что смысл и содержание процесса, обозначаемого словом "развитие", и так понятен, причем понимается всеми одинаково. Это трагическое заблуждение приводит к тому, что огромные массы вовлекаются в губительные для них же действия, не отдавая отчета в том, что роют себе могилу, а не возводят фундамент будущего благополучия.

Пагубное влияние на представление о развитии оказывают сменяющие друг друга идеологические и связанные с ними социально-экономические модели. Всё время происходят изменения смысла и целей перемен: то наиважнейшим делом объявляются "права человека", то "освобождение от" (помещиков и капиталистов, русских, евреев, коммунистов, Путина и т.д.), то "заполнение прилавков", то деньги, то верность идеалам марксизма-ленинизма, то избавление от религиозного дурмана, то укрепление традиционных религиозных институтов... Вместо целей, опирающихся на целостное понимание явления развития, общество бросается из стороны в сторону, одурманенное очередным ситуативным лозунгом.

При этом применяемые на практике социально-экономические модели не учитывают изменения в ценностном ядре народа, не отслеживают: чем в своей ментальной и духовно-нравственной сфере народ платит, скажем, за "удвоение ВВП". Ясно, что опираться на количественные критерии легче и удобнее. Куда сложнее исходить из стремления "стать честнее и добрее", "стать счастливее", "сохранить духовные ценности и национальную культуру" и т.п. Подобные цели хотя бы частично могут ставить перед собой лишь немногие социальные институты: церкви, политические партии, опирающиеся на идеологию и долгосрочную стратегию, наконец, семья. Такому сложному и неоднородному обществу, как наше, необходим высший "системный интегратор", нечто вроде жреческой касты, которой ведомы "высшие цели и ценности". Сегодня такого органа у нас нет. Сможет ли выполнить или хотя бы определить его функции Изборский клуб?

— А какое мне дело до вашего "ценностного ядра"? — спросит некий Социал Дарвинистович, озабоченный ростом количества денег, стремлением к комфорту и тотальным правам человека. — Я хочу жить хорошо, могу этого достичь и буду это делать. Можете — присоединяйтесь, поборемся, не можете — отойдите в сторону и ждите пробуждения моего к вам социального сострадания. И не мешайте, а то я буду вынужден включить естественный отбор.

Есть такие люди, есть и создаваемая тем самым проблема. И как нам — обществу в целом — с этой проблемой поступать? Выявлять "социал-дарвинистов" и, как прокаженных, изолировать их от общества, или высылать их из страны как враждебный элемент? Или же дать им возможность реализовывать — на благо обществу — свои таланты, свою энергию, но под надежным общественным контролем?

Есть и еще один вопрос. Если я лично и члены моей семьи растут и развиваются; а государство, страна, народ, внутри которых мы пребываем, деградируют, загнивают, поглощаются, исчезают, — на что тратить силы и энергию: на спасение гибнущей страны или на продолжение личного роста и развития, на адаптацию к изменяющимся условиям? Что "выше" и "ценнее": личность и семья или народ и страна?

Жизненно важно навести порядок в этом хаосе, который представляет собой облако смыслов и бессмыслий вокруг концепции "развития", выработать фундаментальные критерии общественного развития своей страны и народа на современном этапе и в длительной, вековой перспективе. По плечу ли эта задача Изборскому клубу, где — впервые в новейшей истории России — могут соединиться ум и сердце?

Развитие и экономика. Вот простой признак того, что экономика "правильная": выгодно производить долгоживущие качественные изделия. Если правила экономической жизни (экономическая парадигма) не позволяют существовать такому подходу и такому производству, значит, парадигма ошибочна и от нее надо отказаться.

Сегодня в России исчезают целые отрасли промышленности и вообще — высококвалифицированной деятельности. Экономика деградирует, принимая уродливые формы. О структурных перекосах российской экономики говорится давно, и не только в экспертном сообществе, но и на уровне правительства. Не было не то что года — квартала, чтобы правительство и его экспертные институты не проявляли заботу о необходимости устранения структурных перекосов отечественной экономики. Принимались решения, манифестировались "приоритетные программы", предлагались "стратегии" дальнейшего развития. И так двадцать лет кряду. Достигнутый результат удручает. Однобокость отечественной экономики продолжает усиливаться. Интеллектуальное бессилие всего могучего научно-экономического и властного сообщества вызывает уже не тревогу, а брезгливость.

Экономика страны поставлена в такие условия, при которых никаким иным способом, кроме как "структурно перекашиваться", она жить не может. Этот структурный перекос есть следствие узкопонимаемой "экономической эффективности": выгодно вывозить сырье и невыгодно заниматься производством продукции. И правда, невыгодно, потому что энергозатраты на любое производство у нас в стране выше, чем у конкурентов, а для продукции высоких степеней передела это особенно чувствительно в силу мультипликативного эффекта роста стоимости на каждом этапе. При росте стоимости потребляемой энергии наступает точка нерентабельности. Не устранив этот фактор, избавиться от структурного перекоса — невозможно.

Важнейшим экономическим преимуществом России является наличие на её территории крупных запасов нефти и газа. Отказавшись от этого преимущества, невозможно не проиграть всё вообще. Но отказ, однако, имеет место и называется "выравниванием цен на энергоносители". Энергоносители важны не тем, что их можно продать за рубеж, а тем, что за их счет можно снизить издержки производства, связанные с энергопотреблением.

Равенство внутренних и внешних цен на углеводороды и электроэнергию лишает нас всякой возможности создавать конкурентоспособную продукцию практически во всех отраслях экономики. Превратить имеющиеся природные преимущества в устойчивый фактор развития можно одним-единственным способом: сделать энергию "для себя" дешевле, чем "для других" или "извне". Специалисты предлагают разные инструменты, в частности, государственное регулирование рентабельности нефтегазовой отрасли и связанное с этим суверенное определение валютного курса по биржевой стоимости "энергетической корзины".

Не избежать размышлений и политических решений по поводу "ссудного процента". Отказ от него, видимо, невозможен и не нужен. А вот его регулирование, напротив — нужно и возможно. Но, самое главное, не в том, как именно регулировать, а в том — кто будет получателем прибыли от выдачи денег в кредит? Если это "гражданин Госбанк" (то есть всё общество в целом), такой доход может приносить пользу и служить развитию. Если на этом зарабатывает "гражданин Гобсек", то развал реального сектора экономики, по-видимому, неизбежен.

Задача поиска, построения "правильной" социально-экономической модели для развития России сопряжена с еще более трудной задачей ее внедрения в практику действий политической элиты. Рождены ли мы, чтобы новую "сказку сделать былью"? Или останемся сказочниками и плакальщиками? Изборский клуб — это Слово? Или "Слово и Дело"?

О "модернизации/инновации". Всё, что в этой связи говорится и делается, включая "идеологию Сколково", — пример затратной пустопорожней болтовни, это технология стирания смыслов, изначально присущих применяемым словам. "Пять сколковских кластеров" выглядят либо как искусственная присоска к существующей и развивающейся без них отрасли (атомная энергетика, например), либо как НИОКР без отечественного заказчика, но на отечественные деньги.

Отсутствие среди задач "модернизации и инновации" аграрного направления — явная прореха в мышлении наших стратегов. Наряду с энергетической отраслью, включающей все виды источников энергии, второй базовой отраслью, на которой возможно многомерное развитие страны, является сельское хозяйство. Именно оно должно и может стать самой современной, самой высокотехнологичной, самой надежной основой нашей жизни. Сегодня, однако, в стране отсутствует ясное представление о социально-экономическом, политическом и институциональном механизме, способном обеспечить надлежащий прорыв. Приняты решения: Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013-2020 гг., где предусмотрено мощное финансирование отрасли, но в реальном секторе аграрной экономики нет ни механизмов, ни институтов, способных к эффективному использованию этих средств.

Осознать наши природные конкурентные преимущества, защитить их, сделать их опорой жизнедеятельности и эффективным инструментом в геоэкономическом пространстве — нацелен ли на это Изборский клуб?

Раскол и солидарность. Речь идёт о ныне (и прежде) существующем расколе общества на части, исповедующие разные ценности. Именно этот раскол сегодня наиболее трагичная и опасная проблема страны. Есть границы разных взглядов, разных ментальностей, а есть линии раскола общества. Не всегда и не обязательно они совпадают: раскол это уже иная стадия и степень разномыслия. Разномыслие нужно, раскол — нет. Что вообще удерживает страну или любую социальную группу в их целостности? Осознание опасности внешней угрозы и/или общая цель. У нас же и внешние угрозы у каждого свои: кому — угроза, а кому и мать родна. Соответственно, и осознание опасности... А общая цель? Пока её нет. Значит, нет и общих ценностей, не может быть и общей стратегии.

Не само наличие противоборствующих взглядов и мнений опасно. Опасность — в неумении развиваться с учётом, на основе и с использованием энергии борьбы взглядов и конкуренции целей. Не преодолев эту опасность, ничего сделать нельзя. Пока мы видим и слышим только один "способ преодоления": "победить врага". И победа эта мыслится или как изгнание "вражеских сил" со своей территории, или как отделение от них путем усекновения страны, или как их уничтожение в гражданской войне... Никто не ищет зоны общих целей или доказательства её отсутствия. Если такой зоны нет и быть не может, тогда целостной стране не жить. Если она есть (а она, несомненно, есть), она должна быть найдена, сформулирована — и тогда всякая власть и всякая оппозиция должны будут позиционировать себя по отношению к этой "зоне общих целей". И предлагать свои пути и способы движения вперёд, но при условии сохранения ценностного ядра.

Обществу нужна не столько "русская", сколько "общая цель". Сможет ли найти её Изборский клуб, осознаёт ли он себя ответственным за всю страну, за всех живущих в ней людей с разными взглядами и верованиями, или всего лишь "передовым отрядом по борьбе с врагами"?

Образ будущего. Если у общества такого образа нет, оно дезориентировано, такому обществу можно навязать любую линию поведения, любую стратегию — в том числе и гибельную для него. Общество, не имеющее представ- лений о желанном будущем, не может сформулировать цели, отвечающие его интересам.

Но "образ будущего" — это не табличка с ожидаемыми или запланированными финансово-экономическими показателями, которых следует достичь к указанному сроку, хотя и подобная табличка тоже нужна. Образ — это эмоционально-чувственное представление о желанном состоянии личности в обществе и, соответственно, представления личности об этом обществе. Умение описать это состояние, умение выявить факторы, обеспечивающие достижение этого состояния, умение управлять этими факторами, их качественной и количественной мерой — есть обязательный профессиональный навык и ответственность тех, кто определяет жизненную стратегию того или иного социума — национальной или религиозной общности, государства.

Если у общности, объединенной в государство, нет образа будущего, возникает вопрос: а зачем тогда мы вместе? Государство возникает для решения каких-то задач, которые иным способом, не имея государства, не решить. Такие задачи и цели, как защита территории, языка, религии, культуры, образа жизни, материальных ценностей и т.д., — все они являются инструментами и условиями для обеспечения того самого "эмоционально-чувственного представления о желанном состоянии". Этот образ никогда не может быть неким застывшим "конечным результатом". Он изменчив во многих деталях, нюансах, он живёт, проявляя то одну, то другую грань своей сути — в зависимости от проблем дня сегодняшнего, от уровня постижения социумом своих актуальных задач и соотнесения их с ценностным ядром. Способен ли Изборский клуб сформировать для России "образ будущего"?

Образ прошлого. Когда мы говорим о собственной истории, мы никогда не должны упускать из вида цель — зачем это делается.

К сожалению, современное российское общество во всех его сегментах и, прежде всего "политический класс", используют "образ прошлого" для того, чтобы подавить в общественном сознании, в общественной воле малейшие ростки энергии созидания. Свою страну приказано ненавидеть, презирать, смаковать самые болезненные и трагичные страницы её истории, и даже о самых очевидных достижениях требуется говорить как о "произошедших вопреки" или "благодаря помощи извне". Наши современные политики и их помощники, колдующие над ретортой, в которой клубится и бурлит "общественное сознание россиян", тщательно следят за тем, чтобы любые фракции гордости за свое прошлое, любые взвеси, содержащие достижения и победы, любые эманации собственной силы и способностей достигать намеченных результатов осаждались, испарялись, изгонялись.

То, что мы до сих пор не способны хотя бы уважать наследие наших отцов и дедов — я имею в виду огромный опыт жизнеустройства в СССР — не просто упущение, а упущение смертельно опасное. И это не одно лишь постыдное попрание идеалов и трудов наших отцов и дедов. Это свидетельство нашей неспособности различать добро и зло. Надо бережно и любовно взять из прошлого все, что было накоплено и оплачено жизнями миллионов. Всех, кто выражает ненависть к нашему прошлому, включая советский период, следует поправлять и одергивать. Станет ли Изборский клуб "щитом и мечом", пресека- ющим всякое неуважение к нашей истории?

Верующие и неверующие. Сперва скажу верующим о неверующих. Неверующие любят и ценят нашу общую культуру, наши общие традиции, нашу страну. Им дороги и храмы, и иконы, и богослужения. Они — не разрушители и не воинствующие богоборцы. Да, они не наделяют сферу духовной жизни бесспорной сакральностью, они воспринимают многое как объект искусства, как ткань и основу культуры, — и нельзя ставить им это в вину. Большинство из них — нравственные, порядочные люди. Нельзя их отталкивать и открещиваться от них. И нельзя забывать, что бесы — тоже веруют и трепещут.

Теперь скажу неверующим о верующих. Размышляйте сколь угодно рационально о мире, его устройстве, надмирных сущностях или их отсутствии, но помните, что ваш ум дополнен вашей мудростью. А у мудрости есть не только рациональные, но и интуитивные технологии познания и взаимодействия с миром. И вы ими, несомненно, пользуетесь, пусть и неосознанно. Иногда эту часть представлений о мире вы называете метафизикой. И у вас есть идеальное, идеалы и стремление к ним. Это — пространство, в котором вы можете сойтись и солидаризоваться с верующими. Вы можете сомневаться в том, есть ли Бог, или даже быть уверены в том, что Бога не существует. Но вы не можете сомневаться в том, что религия и церковь существуют. И представляют для своих приверженцев огромную священную ценность. Отнеситесь к этому с пониманием и сочувствием. Верующие — не мракобесы, не клерикалы, не фанатики. Это часть нашего общества, стремящаяся к сохранению того самого ценностного ядра, о котором мы все печемся, к сохранению традиций, к осуществлению нравственной жизни.

И в этой связи следует указать на длительное отсутствие нравственной оценки многих острейших проблем современной жизни со стороны религиозных институтов. И если, скажем, позиция церкви в обличении большевистских гонений на религию и священство активна, то о несправедливостях более близкого времени она хранит полное молчание. Это относится не к одной лишь РПЦ, но ко всем остальным основным конфессиям: не отмалчивайтесь, называйте несправедливое несправедливым — от кого бы оно ни исходило и чем бы эта позиция вам ни угрожала.

Наша страна — светское государство. Это не должно означать одних лишь правового равенства и бытовой терпимости. Это сложное, но обязательно дружелюбное солидарное взаимодействие всех граждан во имя общих ценностей и общего блага, сосуществующих в общем для всех поле. Мы должны стать единым целым в деле развития нашей страны. Мы должны осознать общие угрозы и совместно от них защищаться, мы должны обрести общие цели и, помогая друг другу, к ним идти. И если мусульманин просит разрешить своей дочери ходить в школу в хиджабе, то он должен сам понимать и другим суметь объяснить, как это способствует достижению его общих с неверующими, с христианами и иудеями целей, являющихся целями сограждан одной страны. А не добиваться одного лишь права на демонстрацию своих религиозных обычаев. Сначала давайте позаботимся об общих обязанностях, потом — о правах, а в результате найдем гармонию между тем и другим. Будет ли Изборский клуб "мостом", соединяющим людей разных конфессий, верующих и неверующих?

Изменения в общественной жизни есть результат конкретных действий людей. Результаты, имевшие место в истории разных стран, достигались точными целенаправленными действиями, верным выбором целей и методов их достижения. Развитие — результат целенаправленной деятельности людей, обладающих свободой воли, а не слепого действия "объективных законов общественного развития", "циклов", предсказаний пророков и т.п.

Станет ли Изборский клуб тем генератором смыслов, тем реципиентом метафизических волн, тем синтезатором материи и духа, тем постановщиком целей, который назначен временем для высокой миссии: определить верные цели и воодушевить ими деятелей? И самим стать деятелями?

Рекомендуем к прочтению:

ВЫЛЕТАЕМ В «ТРУБУ»...

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ «ЁЖИКИ»

МИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ

СКОЛКОВО В МИНСКЕ

ИЗБОРСКИЕ ТЕЗИСЫ

Реклама

Комментарии

igor_tim , time datetime="2012-10-31 00:34:45.958902" 31.10.2012 00:34 time

"Спасительный интеллектуальный продукт" - это "Ультиматум Русской Партии" . Другого продукта сегодня нет, и вряд ли другой продукт в ближайшее время появится.

Yuri+ , time datetime="2012-10-31 03:22:48.779932" 31.10.2012 03:22 time

Сперва скажу верующим о неверующих...

Большинство из них — нравственные, порядочные люди. Нельзя их отталкивать и открещиваться от них. И нельзя забывать, что бесы — тоже веруют и трепещут.

/////////////////////////////////////////////////////////

Гы. Неверующие благодарны Сергею Белкину сравнению с бесами :)))))

Впрочем подобные пассажи сразу изобличают МРАКОБЕСОВ.

vimana23 , time datetime="2012-10-31 06:33:19.187617" 31.10.2012 06:33 time

здесь как раз наоборот: верующие, но злокозненные бесы противопоставляются неверующим, но добродетельным атеистам

Sveta090 , time datetime="2012-10-31 04:38:07.553505" 31.10.2012 04:38 time

На сегодняшний день треть россиян не доверяют президенту и премьер-министру. И правильно делают. Только посмотрите: http://rupeopledata.ru/?view=1 - это сервис, который был сделан министерством при их поддержке. Здесь размещена информация о каждом человеке не только России, но и бывшего СССР, любой может найти подробные сведения о другом человеке. А люди даже и не подозревают об этом.

Jordano_Bruno , time datetime="2012-10-31 06:04:05.022676" 31.10.2012 06:04 time

Господа и товарищи мало хорошие

Ваша ситуёвина и вся сутуёвина в России целиком

один к одному кореллируется с ситуацией

тёмных веков мракобесия церквей и садизма инквизиции

когда власть имущие классы

рабовладельцы, феодалы и попы

жгли, топили, четвертовали, вешали и рубили головы

всем мыслителям, учёным, просветителям, лекарям, изобретателям, техникам,

а также просто красивым девушкам и женщинам, объявляя их ведьмами,

с целью

сохранять и преумножать

собственную власть, богатство и значимость,

в ущерб

всему остальному народу своей же страны,

оплоту, источнику благ и кормильцу

но ненавидимому, презираемому и истребляемому

Nina Ni-s , time datetime="2012-10-31 06:41:54.536542" 31.10.2012 06:41 time

Г-н Белкин тоже с бесконечными правильными,но словами,словами и словами...Одни риторические вопросы,никакой конкретики,никаких реальных ПРЕДЛОЖЕНИЙ.

Пока,по крайней мере от всего опубликованного в "Завтра","изборско-клубного",впечатление одно:очередная прекраснодушная болтовня,болтовня и болтовня - к сожалению...

===============================================================

Автор,г-н Белкин:

"И в этой связи следует указать на длительное отсутствие нравственной оценки многих острейших проблем современной жизни со стороны религиозных институтов. И если, скажем, позиция церкви в обличении большевистских гонений на религию и священство активна, то о несправедливостях более близкого времени она хранит полное молчание. Это относится не к одной лишь РПЦ, но ко всем остальным основным конфессиям: не отмалчивайтесь, называйте несправедливое несправедливым — от кого бы оно ни исходило и чем бы эта позиция вам ни угрожала."

---------------------------------------------------------------------

Это когда же РПЦ не поддерживала власть,когда выступала за права униженного народа?

Никогда! И крепостное право поддерживала веками,и свержение монархии Синод приветствовал,хотя теперь рыдает РПЦ о царственных мучениках.

Реально РПЦ всегда была с властью - любой,и при власти...,и никакого покаяния:ни за гонения на старообрядцев,ни за поддержку крепостного права,ни за приветствия Синода Временному правительству - покаяния РПЦ горазда требовать только от народа.

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-10-31 07:33:38.150570" 31.10.2012 07:33 time

Образ будущего - Манифест Русского Развития:

http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

vimana23 , time datetime="2012-10-31 07:41:50.214125" 31.10.2012 07:41 time

Абсолютно во всём согласна с автором, будто сама писала. Но в мировоззренческой части можно дополнить изложенное ещё одной важной и трудноразрешимой проблемой. Её можно обозначить, как разлад внутри сознания индивида. Автор, обращаясь к конфессиональным институтам, призывает обличать несправедливость. Не буду отвечать за мусульман и иудеев. Большинство у нас воспитано на принципах православной идеологии, и 70 лет стараний привить народу иные ценности, как то радость созидательного труда, общественная польза, совершенствование всех сторон жизни и т.п. - потерпели крах.

В результате некоторые, по преимуществу не русские, воспитанные в других традициях, сумели овладеть прибыльными отраслями экономики, диктовать свои цены и условия, что приводит к деградации всего остального. Почему основная часть населения допустила такое, не приложив усилий к достижению даже своего личного благосостояния?

А потому, видимо, что на подкорку записаны некие религиозные принципы, побуждающие к пассивности, к ожиданию решений и команд сверху, к нежеланию заниматься политикой и надежде на "доброго боженьку". В православии не является добродетелью "забота о завтрашнем дне", о потомстве, о земном благополучии, о справедливости. Наоборот, проповедуется терпение и бездействие, безбрачие, постоянная память о смерти, о суетности и скоротечности земной жизни, упование на посмертное вознаграждение и даже на "воскресение мертвых". Церковь высмеивает "коммунистический рай" на земле, внушая неизбежность и даже необходимость страданий и несправедливости: ими достигается "рай небесный", равно как терпением, смирением, молчанием, неосуждением...

И всё это идёт в разрез с природой человека, с его здравым смыслом и чувствами, с его обязанностями перед семьёй и перед страной. Личность двоится, уступая то одним побуждениям, то другим. А со стороны это выглядит, как "загадочная русская душа". Вот если бы этот глубинный разлад как-то вылечить, то проще было бы разобраться и с остальными.

sergemetik , time datetime="2012-10-31 08:06:07.752382" 31.10.2012 08:06 time

Бытие определяет сознание. "Социал-дарвинисты" будут до тех пор, пока бытие будет это поощрять, путем предоставления возможности социального соперничества, конкуренции, порождаемой наличием института частной собственности и стихией товарного обмена. Социал-дарвинизм - этическая основа капитализма. Только с ликвидацией частной собственности и переходом к социалистической плановой нетоварной экономике в интересах всех, а не кучки воров, будет не только обеспечено равенство, следовательно, справедливость, но и достигнута высочайшая эффективность общественного производства.

Glyuk , time datetime="2012-10-31 10:05:18.646205" 31.10.2012 10:05 time

на редкость взвешенная и точная статья , БРАВО, подпишусь под каждым словом,

Теперь вопрос??? эти мысли до скучающего Пу довели???? или он так и умрет в неведении??????

если он об этом знает и просто не догоняет, тогда выгнать его нахрен , и жизнь и страну начнем строить а не бла бла заниматься

LeoSemen , time datetime="2012-10-31 10:18:38.901202" 31.10.2012 10:18 time

Автор совершенно правильно и мудро поставил задачи перед Изборским клубом. Поставить правильный диагноз общественному развитию, это одно из важнейших звеньев развития страны. Конечно, надеяться на некий коллективный разум в разрешении проблемных вопросов развития общества и страны, достаточно наивно. Коллективный разум может только оценить правильность или ложность предлагаемых концепций развития, и оказать силой коллективного разума помощь в его практическом внедрении в жизнь страны. Что касается стратегического курса движения страны к процветанию на путях равенства, справедливости и братства, то тут, безусловно, приоритет должен быть отдан социалистическим ценностям. Капитализм себя изжил окончательно еще в 20 веке, и возврата к нему могут только желать люди умственно отсталые, или морально уродливые:воры, жулики, стяжатели и хапуги, ибо только этот строй дает такую возможность к неправедной жизни индивидуума. Так что будем ждать с нетерпением доклад общественных мыслителей Изборского клуба. Но боюсь... Он может не удоволетворить многие слои населения, а потому реализация его положений наткнется на неопреодолимые трудности. Мне думается, основные концепции, положенные во главу доклада должны пройти через общенародный референдум: о форме собственности на богатсва недр, землю, воду и воздушный бассейн, предприятий общефедерального значения, наличие для серийных убийц смертной казни, о форме парламентаризма. Только в этом случае предлагаемые решения будуит легализованы, и власть с легким сердцем возьмется за их осуществление. Да будет так!

burura , time datetime="2012-10-31 10:21:15.896197" 31.10.2012 10:21 time

Прошу прощения что отвлекаю!но я нашла интиресный сайт о поиске любой информации о человеке!там есть номера телефонов, адреса, фотографии , личная переписка,копии документов и многое другое. Я даже не знаю где они откопали это все. Вся информация в открытом доступе! Можете сами убедиться, вот этот сайт http://vpoisk.2sms.ru

Okno , time datetime="2012-10-31 11:23:55.749693" 31.10.2012 11:23 time

"Такому сложному и неоднородному обществу, как наше, необходим высший "системный интегратор", нечто вроде жреческой касты, которой ведомы "высшие цели и ценности". Сегодня такого органа у нас нет. Сможет ли выполнить или хотя бы определить его функции Изборский клуб?"

================================

На помощь изборским болтунам спешат откровенные идиоты. Что ж, это логично.

Разберем ситуацию. Члены изборского клуба многие годы тупо перемалываю три темы.

Как мы плохо живем.

Как бы мы хорошо жили, если бы страной командовали они, изборцы.

Какими глупыми и нехорошими людьми являются те, которые сегодня стоят у власти и командуют Россией.

Тупой народ восхищается этими тупыми болтунами, но тупость свойство меньшинства русского народа. Поэтому подлинный народ СПРАШИВАЕТ:

Господа, если вы такие умные и патриотичные, то

А. Почему мы такие бедные, а вы, по своим разным кормушкам, живете неплохо?

Б. Почему чем дольше вы болтаете, тем хуже становится наша жизнь?

В. Почему, по прошествии стольких лет, вы просто и конкретно не объяснили народу и не организовали ЗАМЕНУ ВЛАСТИ ПЛОХОЙ ВЛАСТЬЮ ХОРОШЕЙ?

Г. Наконец, если вы не способны на это, то ПОЧЕМУ ВАМ НЕ ХВАТИЛО СОВЕСТИ ПРИЗНАТЬ ЛИБО СВОЮ ЛЖИВОСТЬ, ЛИБО СВОЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ НИКЧЕМНОСТЬ?

Пора кончать этот балаган, пора искать подлинных Людей!

Pavel Gopotchenko , time datetime="2012-10-31 12:43:01.671227" 31.10.2012 12:43 time

Так энергоносители - товар и должны стоить одинаково для всех категорий потребителей. иначе - коррупция и неэффективность.

lpz06 , time datetime="2012-10-31 14:05:34.521938" 31.10.2012 14:05 time

"может ли изборский клуб то, может ли сё".

_ _

Очередной мошенник, идеалист или просто дурак. Когда Рузвельт с Черчиллем предложили Сталину подружиться с папой римским, Сталин спросил, сколько у того дивизий. Так же и тут.

Какие забастовки способен устроить изборский клуб? Не манифестации случайных лиц на улице, от которых никакого толку, только идиотический шум в СМИ, а реальные забастовки?

Ах никакие, ну и "давай, до свиданья". Пора уже приобретать реализм в политическом мышлении.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Более 80% россиян недовольны работой управляющих компаний в сфере ЖКХ

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-30 16:45:38" 30.10.2012 /time

В основном жильцов не устраивают высокие тарифы на коммунальные услуги, а также низкое качество обслуживания

"Олимпийское" переселение в Сочи затронуло 3 тыс. человек

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-30 14:43:27" 30.10.2012 /time

Об этом заявил вице-губернатор Краснодарского края Александр Саурин на Общественном совете по подготовке к Олимпиаде 30 октября в Сочи

Жертвами урагана "Сэнди" стали 13 человек

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-30 10:33:50" 30.10.2012 /time

Cреди погибших - жители города Нью-Джерси, штатов Мэриленд, Пенсильвания , Коннектикут, а также жительница канадского города Торонто

На Украине победила Партия регионов

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-29 15:40:46" 29.10.2012 /time

У Партии регионов 35% голосов. "Батькивщина" пока набирает почти 22%

"Родина" и пенсионеры вышли из "Справедливой России"

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-29 14:21:42" 29.10.2012 /time

Об этом заявил председатель партии "Родина" Алексей Журавлев

На Украине побеждает Партия регионов

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-29 11:24:33" 29.10.2012 /time

По состоянию на девять утра обработано 33,55% протоколов

Безработица в Испании достигла 25%

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-26 15:29:26" 26.10.2012 /time

Согласно данным Национального статистического института

КНДР переводится на полувоенное положение

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-26 13:58:06" 26.10.2012 /time

Период, указанный в распоряжении, совпадает с учениями "Хогук" на территории Южной Кореи

Лидеру "Левого фронта" предъявили обвинение

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-26 12:33:43" 26.10.2012 /time

Меру пресечения Удальцову не изменили, он остается под подпиской о невыезде

Взрыв у мечети в Афганистане: погибли 37 человек

time datetime="datetime" pubdate="2012-10-26 12:25:56" 26.10.2012 /time

Теракт был совершен смертником в день мусульманского праздника

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");