1
Согласно греческому написанию – Антониос Катифорос, однако мы будем придерживаться традиционного, итальянизированного варианта – Антонио Катифоро (при этом С. И. Писарев, переводчик «Жизни Петра Великого» в XVIII в., русифицировал имя как Антоний Катифор).
2
В связи с таким пограничным обитанием в двух мирах и идентичность Катифоро становится неопределенной. Современные греческие исследователи считают его, естественно, греком, а итальянцы – итальянцем, раз он писал преимущественно по-итальянски и являлся всю жизнь гражданином Венецианской республики. Если нужна этническая конкретизация, то думается, что правильнее называть его итало-греческим автором.
3
Ястребов А., свящ. Русско-венецианские дипломатические и церковные связи в эпоху Петра Великого. М., 2018. С. 215–220.
4
Там же.
5
См.: Losacco M. Antonio Catiforo e Giovanni Veludo: Interpreti di Fozio. Bari, 2003.
6
Μπόμπου-Σταμάτη Β. Στοιχεῖα γιὰ τὸν ᾿Αντώνιο Κατήφορο κα τὸν Θραγκίσκο Μηνιάτη // Κερκυραϊκὰ χρονικά. 1982. Τ. 26. Σ. 297–310; Καραθανάσης Α. Ε. Η Θλαγγίνειος σχολή της Βενετίας. Θεσσαλονίκη, 1986.
7
Следует заметить, что еще ранее Вольтера образ монарха-просветителя был создан немецкими авторами (И. Г. Лоэнштейн, Ю. Г. Рабенер) – именно они стали первыми, – а также Фонтенелем, «Похвального слова» которого Катифоро не мог не знать. Следуя по стопам Фонтенеля, Вольтер создал свой образ Петра I в «Истории Карла XII» (1730–1731), которую наверняка также использовал венецианский автор. Кроме того, на французском языке выходили очень содержательные записки Ф. Х. Вебера. Что касается Голландии, то там вышла действительно первая полная посмертная биография Петра, написанная Ж. Руссе де Мисси (Нестесураной) по-французски.
8
Гузевич Д. Ю., Гузевич И. Д. Первое европейское путешествие царя Петра: Аналитическая библиография за три столетия. 1697–2006. СПб., 2008; Они же. Великое посольство: Рубеж эпох, или Начало пути: 1697–1698. СПб., 2008.
9
См.: Талалай М. Г. Католический фактор внешней политики Петра I и его визит во Францию в 1717 году // Европейские маршруты Петра Великого. К 300-летию визита Петра I во Францию. Материалы IX Международного петровского конгресса. СПб., 2019. С. 358–366.
10
В русском языке для данного плана возник удобный нюанс: Западная Церковь – католическая, Восточная – кафолическая; обыгрывается возможность разной транслитерации греческой фиты.
11
То есть самодержец, однако не «император», как в итальянском. Впрочем, сам титул включал оба слова: «Император и Самодержец Всероссийский».
12
Не исключено, что в русских дипломатических кругах знали о геополитической ориентации автора: он выпускал популярный в Европе ежегодный альманах «La storia dell’ anno» («История года»), с обзором важнейших событий в разных странах, и в альманахе за 1741 г. в хвалебных тонах описал восшествие на престол Елизаветы Петровны.
13
[Катифор, Антоний.] Житие Петра Великаго, Императора и Самодержца Всероссийскаго, Отца Отечества, собранное из разных Книг, во Франции и Голландии изданных, и напечатанное в Венеции, Медиолане и Неаполе на диалекте Италианском, а потом и на Греческом: с коего на Российской язык перевел статский советник Стефан Писарев. СПб., 1772 («К читателю», без пагинации).
14
Пештич С. Л. Русская историография XVIII века. Ч. I. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. С. 203.
15
Буш В. В. «Житие Петра Великого» Стефана Писарева // Журнал Министерства Народного просвещения. Новая серия. Ч. LIX, окт. 1915. С. 289–291. При этом заметим, что между «соизволением» царицы, т. е. пожеланием, и ее «повелением» разница все-таки есть.
16
Обзор его творчества см.: Николаев С. И. Писарев Стефан // Словарь русских писателей XVIII века. Вып. 2 (К–П). СПб.: Наука, 1999. С. 437–438.
17
См.: Шмурло Е. Ф. Вольтер и его книга о Петре Великом / Подгот. текста к публ. М. В. Ковалева и А. Е. Кулакова. СПб.: Нестор-История, 2021.
18
Пештич С. Л. Указ. соч. С. 203.
19
Там же. С. 204.
20
Об этом см.: Кагарлицкий Ю. В. К вопросу об издании переводных религиозных книг в России XVIII века: переводы Стефана Писарева и их издательская судьба // Век Просвещения. Вып. II. Цензура и статус печатного слова во Франции и России эпохи Просвещения. Кн. 1. М., 2008. С. 470–497.
21
В. В. Буш, убедительно предполагая, что Елизавета Петровна вряд ли сама могла указать на книгу Катифоро, категорично заявляет, что «выбор был предоставлен Писареву»; см.: Буш В. В. Указ. соч. С. 268. Однако думается, что в таком ответственном деле участвовали более высокопоставленные лица, нежели молодой сенатский чиновник.
22
Без гнева и пристрастия (лат.).
23
Буш В. В. Указ. соч. С. 263.
24
Там же.
25
Хотя и это ошибка: после смерти матери Параскева Иоанновна тайно вышла замуж за генерала и сенатора Ивана Ильича Дмитриева-Мамонова; см.: Сукина Л. Б. Первые Романовы: Жажда власти и любви. СПб.: Питер, 2007. С. 164–165, 378.
26
Следует отметить, что сам Катифоро употреблял два слова: архаичное Imperador (Imperadore) и Imperatore, причем первое, архаичное, более близкое к латыни, он ставил исключительно в случаях официального титулования «император», а второе – в широком смысле (самодержец, государь и т. п.).
27
Ломоносов М. В. Краткий российский летописец с родословием. М., 1760.
28
Хилков А. Я. Ядро российской истории. М., 1770.
29
В. В. Буш был введен в это заблуждение существованием другой греческой книги о Петре Великом, удивительным образом вышедшей в той же Венеции, в том же 1737 г. (что и перевод книги Катифоро), – книги другого венето-греческого автора Афанасия Скьяды «Происхождение, характер, опасности и свершения Петра I, Отца Отечества, Всероссийского Самодержца».
30
Николаев С. И. Указ. соч. С. 437.
31
Цифры значительно завышены и превышают всё городское население страны на тот момент. К концу Петровской эпохи в Петербурге, по современным оценкам, насчитывалось около 6 тыс. дворов и около 40 тыс. жителей (1/8 всего городского населения России), в то время как официальная статистика давала на 1725 г. 25–30 тыс. жителей. К концу 1720‐х гг. численность населения упала, однако в царствование Елизаветы Петровны, по официальной статистике, она достигла 74 тыс., и реальную цифру можно полагать в приблизительно 100 тыс. [Агеева, 1999, с. 95; Анисимов, 2004, с. 263–265; Мавродин, 1978, с. 106; Очерки истории Ленинграда, 1955, с. 102; и др.].
32
Катифоро весьма точен. Было построено или заложено ровно 60 линейных кораблей (20 – 50–54-пушечных, 21 – 58–66-пушечных, 6 – 70–74-пушечных, 9 – 80–84-пушечных, 4 – 90–100-пушечных). Однако в это число не вошли 18 купленных кораблей, 10 «малых» кораблей и 24 фрегата, а также ранние (плохого качества) корабли Азовского флота – 39 кумпанских и 2 галеаса. См.: [Чернышев, 1997–2002].
33
Эта цифра соответствует действительности. Суда галерного типа, построенные до конца 1720‐х гг. (т. е. в основном задуманные при Петре I и заложенные при Екатерине I), а также купленные и захваченные в тот период, имели следующую статистику: галеры, полугалеры, скампавеи и бригантины – 612; галиоты (фактически большие галеры) – 26; шкуты (парусно-гребные, плоскодонные) – 116; забытая захваченная в 1695 г. турецкая галера – 1; итого: 755 судов, к которым следует добавить ряд мелких парусно-гребных судов. См.: [Чернышев, 1997–2002].
34
Петербургская Академия наук (так ее имя закрепилось в истории) была создана в 1725 г., уже после смерти Петра, но по его указу от 28 янв. ст. ст. 1724 г., и называлась Академией наук и Художеств; с 1747 г., после принятия Устава, официально – Императорская Академия наук и Художеств в Санкт-Петербурге.
35
Академия Морской гвардии, она же – Морская Академия в Санкт‐Петербурге. Создана в октябре 1715 г.
36
На эту тему см.: [Акимов, 2019; Он же, 2020].
37
Tacit. Annal. 3. – Прим. автора. «Не всё было лучше у наших предшественников, кое-что похвальное и заслуживающее подражания потомков принес и наш век» (лат.) (Тацит. Анналы. Кн. 3, параграф 55).
38
В современном издании см.: [Тацит, 1993, т. 1, с. 106].
39
Имеется в виду Станислав Лещинский, избранный новым королем Речи Посполитой в 1704 г. по указанию Карла XII (оставался на престоле до 1709 г., когда Карл XII потерпел сокрушительное поражение под Полтавой).
40
То есть императора Священной Римской империи германской нации.
41
Вольтер. Предисловие к «Истории Карла XII». – Прим. автора.
42
В русском переводе см.: [Вольтер, 1999, с. 7].
43
Петр I и Карл XII лично командовали армиями в одном и том же сражении лишь один раз – 27 июня ст. ст. 1709 г. при Полтаве.
44
Джон Перри (John Perry; у Катифоро: Giovanni Perri; 1670–1732) был приглашен в Россию в 1698 г. как строитель доков и шлюзов; покинул русскую службу в 1715 г. В 1716 г. опубликовал в Лондоне книгу «The State of Russia Under the Present Czar» [Perry, 1716]; см. рус. пер.: [Перри, 1871].
45
Речь идет о первом томе трехтомного сочинения ганноверского резидента в Петербурге в 1714–1719 гг. Фридриха-Христиана Вебера (Friedrich Christian Weber), написанного после его возвращения на родину: [Weber, 1721]. Рус. переводы: [Вебер, 1872; Он же, 2011].
46
Дж. Перри принадлежал к англиканской церкви, Ф.‐Х. Вебер – к лютеранской.
47
В оригинале – Chiesa Rutena (Церковь Рутении), так как у католиков в церковном обиходе долго использовалось латинское обозначение Руси как Ruthenia.
48
В самом деле, парадоксальным образом, Православная Церковь значительно ближе к Римско-католической Церкви, чем к протестантским конфессиям, как в сферах обрядности, церковного искусства, этики труда и быта, так и в сфере подчинения Церкви государству.
49
До середины XVIII в. земли восточнее и, отчасти, южнее европейской части России (фактически вся Сибирь, Северное Причерноморье и Крым) в Европе именовались Тартарией (в том числе Малой и Европейской Тартарией для Крыма, Приазовья и Северного Причерноморья, Буджакской Тартарией у западного берега Черного моря), а ее жители, соответсвенно, «тартарами». Это – термины той эпохи, однако последний этноним несводим к понятию «татары». Поэтому везде в переводе оставлено «Тартария» и «тартары» соответственно, а в комментариях использованы современные этнонимы.
50
Катифоро, скорее всего, пользовался французским переводом сочинения Ф.‐Х. Вебера: [Weber, 1725].
51
Речь идет о запрещении в мусульманстве изображать человеческие образы и, вообще, живых существ. (Здесь и далее в кавычках мы ставим тексты, которые у Катифоро выделены курсивом, употребляемым им в случае заимствований; при этом по большей части, в духе времени, он не указывает источники этих своих «извлечений».)
52
См. книгу под названием «Вольные мысли о вере» («Pensieri liberi sopra la Religione») и в разных статьях «Английской библиотеки» («Biblioteca Inglese»). – Прим. автора.
53
Имеется в виду книга Бернарда де Мандевиля – англо-голландского литератора, потомка гугенотов, бежавших в Голландию (Bernard de Mandeville; 1670–1733) «Free Thoughts on Religion the Church and National Happiness» (1720), переизданная в 1723 и 1729 гг., а в 1722 г. опубликованная в итальянском переводе с названием «Liberi pensieri sulla religione, la chiesa e il felice stato della nazione» («Вольные мысли о вере, церкви и счастливом состоянии нации»); переиздана в 1985 г. [Mandeville, 1720; Idem, 1723–1729; Idem, 1985]. Катифоро дает неточное название и без указания имени ее автора.
54
В оригинале – рутенские миссионеры, церковно-латинский термин.
55
Книга «Mémoires du règne de Pierre le Grand…» [Nestesuranoi, 1725–1726], опубликованная в Голландии в 1726 г. автором под псевдонимом Iwan Nestesuranoi (у Катифоро: Giovanni Nestesurano), в действительности была написана Жаном Руссе-де-Мисси (Jean Rousset de Missy; 1686–1762), французским литератором, основателем первой масонской ложи Амстердама, ставшим позднее, в 1737 г., иностранным членом Петербургской Академии наук.
56
В оригинале «dottrine cattoliche»: Катифоро было свойственно обыгрывать греческий термин «кафолический», т. е. соборный – применительно как к собственно Католической Церкви, так и к Церкви Православной («кафолической»), тем самым сближая две конфессии.
57
Сенаáр, также Шинар – упоминаемая в Ветхом Завете местность в Месопотамии, часто отождествляемая с Вавилонией.
58
Самоеды – общее название северных народов России (ненцев, энцев, селькупов и др.), говорящих на языках самодийской группы, близкой к финно-угорской, и вместе с ней составляющих уральскую языковую семью.
59
Коми-зыряне, финно-угорский народ, проживающий на северо-востоке европейской части Российской Федерации.
60
Саамы, лапландцы – финно-угорский народ, проживающий на севере России и Финляндии.
61
Быт. 11:9. – Прим. автора.
62
Автор имеет в виду библейский пассаж «Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле» (Синодальный пер. Библии).
63
Быт. 7:19. – Прим. автора.
64
Ср. Синодальный пер. Библии: «Покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом».
65
Здесь также под термином «католический» Катифоро подразумевает и «кафолический», применимый к православию.
66
Меркурий, здесь – периодический вестник, то же, что и газета.
67
Катифоро близок к истине. Топоним «Московия» без каких-либо натяжек применим к территории единого государства великокняжеского периода. Его территория изменялась с 18 200 кв. миль (135 908 кв. км) в 1462 г. до 37 200 кв. миль (277 790 кв. км) в 1535–1547 гг., когда страна стала Руским (так!) царством (другое официальное название – Государство Московское, способствовавшее тому, что в западных источниках топоним «Московия» продержался до начала XVIII в.). Территория Российской империи на 1725 г. – 280 тыс. кв. миль (2 090 890 кв. км), что в 15,4 раза больше территории единой Московской Руси на момент ее становления [Арсеньев, 1818, с. 6].
68
Рассуждения автора о Белой и Великой России (Руси) – любопытный пример т. н. «народной этимологии». Первые грамоты с царским титулом, в который вошли слова «Бѣлыя Росіи», датируются октябрем 1656 г. (после присоединения части земель Великого княжества Литовского) [Собрание государственных грамот…, 1826, № 3, с. 12].
69
Чтобы понять, о каких географах может идти речь, посмотрим, чем мог пользоваться Катифоро. Комментарий сделан по нашей просьбе А. М. Булатовым. Гравированные географические карты, в современном понимании этого слова, начали издавать в городах Италии. Впервые – для новонайденного трактата II в. н. э. «Руководство по географии» Клавдия Птолемея (26 карт в Болонье в 1477 г.). Первое географическое изображение нашей страны – чертеж Московии составил по рассказам Димитрия Герасимова и выпустил в свет Паоло Джовио (Павел Йовий) в Риме в 1525 г. Сейчас известны два экземпляра этой ксилографии (ок. 45,5 × 32,5 см), хранящиеся в Москве (в РГАДА) [Старков, 1994] и в Венеции (в Библиотеке св. Марка) [Хотимский, 2020]. Первую географическую карту нашей страны «Moschovia nova tabvla» (13 × 17 см) выгравировал и выпустил Джакомо Гастальди в Венеции в 1548 г. [Кордт, 2013, № IV, с. 9/1]. К концу XVI в. число карт в «Руководстве по географии» Птолемея достигло 69 (издание Джироламо Рушелли, Венеция, 1598–1599). Географические атласы мира, подобные «Зрелищу круга земного» Абрахама Ортелиуса (Антверпен, 1570), в Италии стали издавать с 1690 г. (Джованни-Джакомо де Росси, Рим), перегравировывая карты, составленные географами французского короля.
70
Явная ошибка Катифоро. Счет параллелям, начиная с первых карт Клавдия Птолемея (II в. н. э.), ведется от экватора (нулевой градус) к полюсу (девяностый градус). Если «от пятидесятой параллели до семидесятой», то простирание должно быть с юга на север. – Прим. А. М. Булатова.
71
Незадолго до создания этого произведения была издана первая карта, составленная в России. Западные и южные земли России были измерены и изображены на бумаге Георгом фон Менгденом и Яковом Вилимовичем Брюсом во время Второго Азовского похода 1696 г. Рукописный оригинал карты был вывезен царем Петром Алексеевичем в Амстердам, там выгравирован и отпечатан Яном Тессингом в 1699 г. В ее картуше вместо титульного текста помещено посвящение царю Петру Алексеевичу: «Invicitissimo atque Augustissimo Imperatori. Serenissimo ac Potentissimo Principi Petro Alexiewicio… dedicate et consecrate humilissimus Johannes Thesing, Amstelodamensis. Cum privilegio S. Tz. M.» (55,5 × 48,5 см). Вверху слева – «Ao. Christi. Nati. 1699» [Кордт, 2013, № XLI, с. 26/3–29/3]. На этой карте положение устья р. Дон (р. Танаис у Птолемея) впервые было показано не по мнениям древних – от 54°20' (по Птолемею) до 49°30' (Фредерик де Вит, ок. 1670), а по измерениям, произведенным во время нескольких военных походов [Лаврентьев, 1988]. Когда и кем именно производилось измерение географической широты устья р. Дон, автору данного примечания узнать не удалось. В результате измерения устье Дона оказалось на 54°20' с. ш., что отличается от современного на 10'. В России факт изменения широты не был отмечен историками ни в XVIII, ни в XX в. [Лебедев, 1950, с. 182–191], но в результате этого изменения все европейские карты России вскоре расширили изображение полосы земель между р. Окой и устьем р. Дон, где на карте де Вита располагались OGRAINA, DIKOIA POLE и TARTARIA PRZECOPENSIS, на примерно 250 км [Булатов, 2005]. Катифоро пишет, что географическая широта юга Московии находится на 50°, но не указывает источник, которым он пользовался. Поэтому нельзя понять, о каком положении южной границы Московии пишет автор, поскольку почти непрерывные войны с Османской империей в конце XVII – начале XVIII в. меняли эту границу несколько раз [Кудряшов, 1948, с. 147–156]. – Прим. А. М. Булатова.
72
На «Генеральной карте Российской империи» Ивана Кирилова 1734 г. самой северной точкой является северная оконечность Новой Земли (мыс Желания на современных картах), находящаяся на 77° с. ш. Этот мыс обогнул корабль шкипера Я. Хеймскера и штурмана В. Баренца во время третьего плавания голландцев в поисках Северо-Восточного прохода в августе 1596 г., а годом позже две лодки, построенные перезимовавшими голландцами, на пути их возвращения в Голландию [Вейр, 2011, с. 66–68]. Голландские моряки назвали мыс De hoeck van Begheerte. Он изображен и назван на карте «Tabula terrae Nouae Zemblae, in qua fretum sinusq Waigats… Authore Gerhardo de Weer» (17,5 × 24,3 см), которая была выпущена в свет в книге де Вейра на латинском языке в 1599 г. [Вейр, 2011, с. 164–165]. В наше время на 70° с. ш. находится поселок Амдерма Югорского полуострова – последнее жилье перед Новой Землей. Длина части меридиана в 7° составляет 777 км. – Прим. А. М. Булатова.
73
Восточная граница Европы по картам Птолемея (их издавали в Европе вместе с «новыми» картами до начала XVIII в.) начиналась в устье р. Танаис (р. Дон), доходила до истока реки в Рифейских горах и поворачивала прямо на север, заканчиваясь где-то в неведомой земле. Со временем ее смещали на восток. Ф. И. Страленберг (1676–1747), после возвращения из тринадцатилетнего плена в Швецию [Новлянская, 1966, с. 77, 86], и В. Н. Татищев (1686–1750) [Татищев, 1950, с. 114–115] предложили провести ее по хребту Уральских гор. В начале XIX в. ее проводили по р. Дон до Переволоки, после Царицына – по Волге до Камы, по Каме до Елабуги, откуда до Уральского хребта, далее по линии водораздела на север до берега Байдарацкой губы (Карский залив). – Прим. А. М. Булатова.
74
В переводе C. Писарева здесь стоит следующее примечание: «В наказе Его Императорского Величества о составлении проекта нового уложения главы 2, в 8 статье показано, что Российского государства владения простираются на 32 степени широты и на 165 степеней долготы по земному кругу» [Катифор, 1788, с. 2]. Прим. А. М. Булатова: Собирать материалы об открываемой Сибири первым начал Николаас Витсен (1641–1717) в Амстердаме после возвращения из путешествия в Московию в 1664–1665 гг. К 1690 г. он составил и выпустил в свет свою первую карту «Nieuwe Lantkaarte van het Noorder en Ooster deel van Asia en Europa Strekkende van Nova Zemla tot China… door Nicolaas Witsen. Anno 1687» (115 × 125 см на шести листах) [Булатов, 2013, с. 73], экземпляры которой разослал избранным, в том числе русским царям Иоанну Алексеевичу и Петру Алексеевичу [Андреев, 1960, с. 87–95]. В 1692 г. Витсен выпустил в свет книгу «Noorden Oost Tartaryen…»; русский перевод в трех томах был выпущен в Амстердаме в 2010 г. [Витсен, 2010]. Следующие карты, показывающие всю Россию от Петербурга до Камчатки, были выпущены в свет в 1726 г. в Амстердаме (анонимная, так называемая «карта пленных шведских офицеров») и в 1730 г. в Стокгольме Ф. И. Страленбергом. Все эти карты показывали восток Сибири по словесным описаниям, они были вычерчены без использования астрономических определений, и ими заканчивался фольклорный период в истории карт России. Поэтому принимать всерьез слова Катифоро о 110‐м меридиане не стоит. Первая карта, вычерченная на основании астрономических определений в Сибири и на Камчатке, была доставлена в Петербург в 1730 г. участниками Первой Камчатской экспедиции капитана Беринга. Впервые она была выгравирована и выпущена в свет в Париже в 1735 г.
75
Начиная с гравюр первого издания «Записок о Московии» С. Герберштейна (Вена, 1549), на одной из которых изображено катание в санях, этот мотив часто использовался в оформлении старинных карт Московии. Вплоть до «Carte de Moscovie. Dressee par Guillaume De-l’ Isle de l’ Academie Royale des Sciences. A Son Excellence Monseigneur Andre Artemonides de Matueof, Ministre d’ Etat de sa Majeste Csarienne L’ Empereur des Russes… A Amsterdam, chez Iean Covens et Corneille Mortier. [1720‐е]» (96,5 × 62,4 см на двух листах), самой популярной карты России в Европе первой половины XVIII в. – Прим. А. М. Булатова.
76
Русское коневодство в XVII в. находилось в большом упадке. Возрождать его для нужд армии, создавая конные заводы («кобыльи конюшни»), начал Петр I. Однако крупных лошадей почти не было. Их производство было налажено лишь при Анне Иоанновне с появлением в составе русской армии тяжелой кавалерии – с формированием на рубеже 1730 и 1731 гг. Конно-гвардейского (кирасирского) полка. Большую роль в развитии коннозаводского дела в России сыграл Э. И. Бирон.
77
Тюленей.
78
Вероятно, рыси (так перевел Tigri и С. Писарев [Катифор, 1788, с. 5]).
79
Быт. 10:2. – Прим. автора.
80
В Синодальном переводе Ветхого Завета Mosoch дается как Мешех.
81
Иез. 38. – Прим. автора.
82
В Синодальном переводе Ветхого Завета Ros дается как Рош.
83
Maurocord. histor. sacra. lib. I. – Прим. автора. «Маврокордат, Церковная история. Кн. 1» (лат.).
84
Александр Маврокордато, иначе Маврокордат и Маврокордатос (1641–1709) – греческий литератор-эрудит, философ, врач, автор исторических, грамматических, медицинских трактатов; обучался в Падуанском и Болонском университетах (кон. 1650‐х – 1664); великий драгоман, жил в Константинополе.
85
На некоторых гравированных картах начала XVIII в. земля амазонок показана: на карте Исбранта Идеса 1704 г. («Nova Tabula Imperii Russici ex omnium accuratissimis… multum emendavit Everardus Ysbrants Ides» (68 × 50,5 см)) на Северном Кавказе в верховьях Терека [Кордт, 2013, н° XXVI, с. 27/3–28/3], на карте Сарматии Филиппа Клювера («Sarmatia et Scythia. Russia et Tartaria Europaea» (23 × 24,8 см)) севернее Танаиса. Несколько севернее того места, где Абрахам Ортелиус (1527–1598) поместил топоним Amazonum на своей исторической карте походов Александра Македонского 1595 г. «Alexandri Magni Macedonis expedition» (36,3 × 46 см) [Van den Broecke, 2011, № 222, p. 276]. – Прим. А. М. Булатова.
86
Смешаны биографии вел. князей Игоря Рюриковича (ок. 878–945), совершившего два похода на Царьград в 841–844 гг. и убитого древлянами в 845 г. при попытке взять слишком большую дань, и его сына Святослава Игоревича (между 920 и 942 – весна 972), убитого печенегами (не древлянами) на днепровских порогах при возвращении из похода в Болгарию (Фракию). Заметим, что древляне не являлись предками казаков (С. Писарев в своем переводе оставляет это утверждение Катифоро про древлян, добавив от себя уточнение про их потомков казаков: «запорожские» [Катифор, 1788, с. 6]).
87
Имеются в виду вел. кн. Ярополк (9??–978) и кн. древлян Олег (9??–977) Святославичи.
88
Князь Владимир скончался в 1015 г.
89
Здесь, как и в других местах с церковным дискурсом, автор называет рутенами паству Древнерусской (позднее Российской) Православной Церкви. С. Писарев везде переводит рутенов как «россияне».
90
Филиппа Клювера, иначе Клуверия (Philipp Clüver; 1580–1622), в Европе XVIII в. считали основателем исторической географии. Современник Клювера Гуго Гроций писал, что Клювер хоть и одержим зудом критики, но читатель должен переносить это терпеливо, так как Клювер обвиняет в грубом невежестве и Цезаря, и Страбона, и других великих [Яцунский, 1955, с. 182–185]. – Прим. А. М. Булатова.
91
Георгий Кедрин (Γεώργιος Κεδρηνός) – византийский монах, историк конца XI в. или начала XII в., автор «Σύνοψις ίστοριών» («Обозрение историй»).
92
Антонио Поссевино (1534–1611) – папский легат в Восточной Европе, первый иезуит, побывавший в Москве весной 1582 г. и оставивший сочинения о России [Поссевино, 1983]. Об иезуитах в Китае см.: [Избрант Идес, Бранд, 1967, с. 311–313]. О работе в Китае иезуитов Маттео Риччи, Фердинанда Вербиста, Мартино Мартини см.: [Tooley, 1987, p. 105–107; Redaelli, 2007]. – Прим. А. М. Булатова.
93
Папа Григорий XIII (в миру Уго Бонкомпаньи; 1502–1585), на престоле с 1572 г. до своей смерти; внедрил календарь, названный его именем.
94
Царь Иван IV Васильевич (1530–1584), прозванный Грозным.
95
Матф. 4:7. – Прим. автора. «Не искушай Господа Бога твоего» (лат.).
96
Сыновей у Ярослава Владимировича Мудрого (ок. 978–1054) было не пять, а шесть: Владимир (1020–1052), Изяслав (1024–1078), Святослав (1027–1076), Всеволод (1030–1093), Игорь (сер. 1030‐х – 1060), Вячеслав (1036–1057).
97
Князь Владимир Ярославич (1020–1052) был не внуком, а сыном Ярослава Мудрого.
98
В 1045 г. – Прим. автора.
99
В действительности поход Владимира произошел в 1043 г., мир с византийцами был подписан в 1046 г.; в переводе С. Писарева примечание с неточной датой опущено.
100
Легендарное сведение. Восходит к мифологеме Мономаховых регалий, впервые сформулированной в Летописной редакции Чина поставления (посажения) на великокняжеский престол (на великое княжение) Дмитрия-внука (ок. 1518) и в цикле «Сказание о князьях владимирских» (ок. 1520). В самом деле, С. Писарев, следуя этим легендам, поставил тут следующее примечание: «Дары сии состояли в кресте Животворящего древа, цепи золотой, ожерелье и короне, которую нашивал Греческий император Константин Мономах; почему Владимир Всеволодович оное именование Мономаха на себя принял» [Катифор, 1788, с. 10]. Однако Катифоро, похоже, путает Владимира Ярославича и его племянника Владимира Всеволодовича Мономаха (1053–1125), который действительно был внуком Ярослава Мудрого и, предположительно, сыном дочери византийского императора Константина IX Мономаха.
101
Великий князь Всеволод Ярославич (1030–1093).
102
Катифоро путает Всеволода Ярославича, имевшего двух сыновей – Владимира Мономаха и Ростислава (1078–1093), и его внучатого племянника Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1154–1212), великого князя Владимирского, у которого действительно было восемь сыновей: Константин, Борис, Юрий, Ярослав, Владимир, Святослав, Глеб, Иван.
103
Великий князь Василий Димитриевич (1371–1425), сын Димитрия Донского.
104
Ошибка: автор спутал имя Григория с Георгием – Юрием (это имя – Юрья – и ставит в своем переводе С. Писарев [Катифор, 1788, с. 10]): после кончины Василия Димитриевича именно его брат Юрий Димитриевич (1374–1434) стал претендовать на великокняжеский престол в пику племяннику, Василию Васильевичу (1415–1462), получившему позднее прозвище Темный (у автора ниже назван Слепым).
105
Иван III Васильевич (1440–1505), великий князь Московский с 1462 г.
106
Речь идет не о шведском короле, а о регенте Швеции, Стене Стуре-старшем (1440–1503), который подготовил освобождение Швеции от унии с Данией и восстановление шведской государственности.
107
Софья, она же Зоя, Палеолог (ок. 1455–1503) – великая княгиня Московская, вторая жена Ивана III Васильевича. Ее отец, Фома Палеолог, был братом последнего императора Византии Константина XI и деспотом Мореи (полуостров Пелопоннес).
108
Василий III Иванович (1479–1533), государь и великий князь Московский.
109
Союз предполагался против Польши.
110
Только один раз в титуле, открывающем грамоту.
111
Грамота Максимилиана I, титулующая Василия III императором (точнее, кайзером, ибо грамота – на немецком языке), была опубликована Петром I в 1718 г. в качестве обоснования его личных прав на императорский титул.
112
Уже упомянутый выше Иван IV Васильевич (Грозный).
113
В возрасте трех лет.
114
Мать, великая княгиня Елена Глинская (ок. 1508–1538), умерла (видимо, была отравлена), когда сыну было семь лет.
115
При приближении казаков астраханцы бежали, и казаки вошли в пустой город без боя.
116
Это были не солдаты, а казаки и стрельцы.
117
Казанское ханство было покорено в 1552 г., а Астраханское (со столицей в Хаджи-Тархане, или Аждархан, в 12 км от современной Астрахани), – в 1556 г.
118
Явная контаминация с экзекуцией полоцких евреев, описанная дальше (и опущенная в переводе С. Писарева). Ни о каких массовых казнях при взятии Астрахани источники не говорят.
119
Ошибочное рассуждение: Иван IV охотно заключал союзы с мусульманскими князьями и принимал их в подданство, сохраняя за ними их веру, хотя переход в православие всячески поощрялся.
120
Описаны события февраля 1563 г.
121
Рим. 10:2. – Прим. автора.
122
В действительности Рим. 20:2. В Синодальном переводе Библии: «основана на знании».
123
Сигизмунд II Август (1520–1572), король Польский с 1530 г.
124
Стефан Баторий (1533–1586), король Польский с 1576 г., трансильванский князь, венгерское имя Иштван Батори (Báthory István).
125
Царевич Иван умер 19 ноября 1581 г.
126
Иван Грозный скончался в возрасте 53 лет.
127
Федор Иоаннович Блаженный (1557–1598), на царском престоле с 1584 г., т. е. в возрасте 26 лет, а не 22, как ниже у Катифоро.
128
Царевич Димитрий (1582–1591) – младший сын Ивана IV и его седьмой жены Марии Нагой. В 1584 г. отправлен с матерью в Угличский удел, где погиб при неясных обстоятельствах.
129
Богдан Яковлевич Бельский (не позднее 1550‐х – 1611) – боярин (1605), опричник, приближенный Ивана IV.
130
Ирина Федоровна Годунова (в иночестве Александра; 1557–1603), сестра Бориса Федоровича Годунова (1552–1605), который в 1587–1598 гг. был фактическим правителем государства, а в 1598 г. был венчан на царство. Ниже у Катифоро ошибочная дата кончины Годунова – 1604 г.
131
Федор Иоаннович был действительно не способен к правлению.
132
Ошибочное утверждение; С. Писарев в своем переводе написал так: «город Углич, который находится в Московской губернии» [Катифор, 1788, с. 17].
133
Неточность: Федор Иоаннович умер в январе 1598 г.
134
Первый патриарх Московский, Иов (в миру Иван, ок. 1525–1607).
135
Tacit. histor. lib. 2. – Прим. автора. «Перед тем, кто идет на борьбу за императорскую власть, один лишь выбор – подняться на вершину или сорваться в бездну» (лат.) (Тацит. История. Кн. 2, параграф 74).
136
В современном издании см.: [Тацит, 1993, т. 2, с. 82].
137
Федор Борисович Годунов (1589–1605) и его мать, Мария Григорьевна Скуратова-Бельская (ок. 1552–1605), дочь Малюты Скуратова, 10 июня 1605 г. были задушены.
138
Он не был провозглашен императором сразу, но 31 июля 1605 г. короновался цесарем в Успенском соборе и венчался царем в Архангельском с миропомазанием и причастием.
139
Марина (после коронации – цесарева [императрица] Мария Юрьевна) Мнишек (1588–1614/1615).
140
В действительности князь Василий Шуйский (ок. 1552–1612), на царском престоле в 1606–1610 гг.
141
Ошибка. Совершенно ослепший патриарх Иов был отставлен, а на его место избран патриарх Игнатий (не позже 1560–1640), который короновал Димитрия и Марину Мнишек и совершал обряд их бракосочетания.
142
Мария Федоровна Нагая (в иночестве Марфа) (1553–1611).
143
Привод Димитрия в «приемную залу» – легенда, не имеющая под собой оснований.
144
Tacit. Annal. 12. – Прим. автора. «Затевать злодейства невозможно, не подвергаясь опасности, но преуспевший в них щедро вознаграждается» (лат.) (Тацит. Анналы. Кн. 12, параграф 67).
145
В современном издании см.: [Тацит, 1993, т. 1, с. 223].
146
Известен как Лжедмитрий II и Тушинский вор (15??–1610); второй (венчанный) муж Марины Мнишек.
147
Владислав IV Ваза (1595–1648), старший сын польского короля Сигизмунда III (1566–1632), в 1610–1612 гг. номинальный русский царь; после смерти отца и по свою кончину – польский король.
148
Лжедмитрий III (Исидор, по другой версии Матвей; 15??–1612).
149
Анахронизм: в тот момент номинальным царем оставался Владислав.
150
В 1612 г. – Прим. автора [в действительности в 1613 г.].
151
Официально Федор Никитич Романов (1553(54?)–1633) стал патриархом под именем Филарета лишь 24 июня 1619 г., после возвращения из польского плена, хотя впервые оказался «нареченным патриархом» в Тушинском лагере Лжедмитрия II, где оказался в 1608 г. И, в самом деле, С. Писарев в своем переводе про отца Михаила вместо «патриарха» ставит «митрополит Ростовский» [Катифор, 1788, с. 29].
152
У Федора Алексеевича (1661–1682) от первого брака с Агафьей Семеновной Грушецкой (1663–1681) был сын Илья (11–21 июля 1681), умерший во младенчестве.
153
У Ивана V Алексеевича (1666–1696) было не две, а пять дочерей, из которых две умерли в раннем детстве: Мария (1689–1693) и Феодосия (1690–1691), а три дожили до взрослого возраста: Екатерина (1691–1733), в замужестве мекленбург-шверинская герцогиня; Анна (1693–1740), российская императрица, и Прасковья (1694–1731). Про последнюю дочь, не упомянутую у Катифоро, С. Писарев добавил: «…меньшая Параскева Иоанновна в девицах скончалася» [Катифор, 1788, с. 31], хотя она после смерти матери тайно вышла замуж за генерала и сенатора И. И. Дмитриева-Мамонова.
154
Ошибочные сведения. Лжедмитрий II был убит под Калугой во время охоты 21 декабря 1610 г., за два с лишним года до воцарения Михаила. Его жена, Марина Мнишек, вскоре после его смерти (в конце декабря 1610 или в начале января 1611 г.) родила сына Ивана. Бежала с И. М. Заруцким, который, возможно, стал ее третьим мужем, и до июня 1612 г. находилась под Москвой в Коломне, где ее сын был объявлен наследником престола. Опять бежала с Заруцким на юг, в 1614 г. была схвачена и в июле привезена в Москву, где в декабре 1614 (в январе 1615?) г. «от болезни и с тоски по своей воле умерла», как записал ее бывший подданный, Федор Григорьевич Желябужский (цит. по: [Козляков, 2005, с. 315]), а ее четырехлетний сын повешен.
155
Евдокия Лукьяновна, урожденная Стрешнева (1608–1645) – вторая жена Михаила Федоровича (1626).
156
Нидерланды.
157
Речь идет о Тимофее Дементьевиче Анкудинове (не ранее 1617–1654), выдававшем себя за Ивана, сына Василия Шуйского. Один из первых русских поэтов. Бежал за границу в 1643 г., захватив значительную сумму казенных денег. Ездил по Европе в 1644–1653 гг. Именно его выдал московским властям шлезвиг-голштинский герцог (были еще два лжесына Шуйского – Лже-Симеоны, но они действовали в Польше и Молдавии в 1639–1640 гг.).
158
Tacit. Histor. Lib. 2. – Прим. автора. «Из-за жажды новизны и ненависти к существующему» (лат.) (Тацит. История. Кн. 2, параграф 8).
159
В современном издании см.: [Тацит, 1993, т. 2, с. 53].
160
Луций Ноний Кальпурний Торкват Аспренат – римский политический деятель, консул 94 и 128 гг.
161
Сервий Сульпиций Гальба (?–69) – римский император с 68 г. по свою кончину.
162
Ср. «…триерархи <…> пообещали соответствующим образом настроить солдат, перетянуть их на его сторону и тогда вернуться; сами же пошли и всё честно рассказали Аспренату. По его призыву солдаты штурмом взяли корабль самозванца, где этого человека – кто бы он на самом деле ни был – и убили. Голову его, поражавшую дикостью взгляда, косматой гривой и свирепым выражением лица, отправили в Азию [корабль Лже-Нерона стоял у одного из Эгейских островов], а оттуда в Рим» (Тацит. История. Кн. 69; см.: Корнелий Тацит. Соч.: В 2 т. Т. II. М.: Ладомир, 1993).
163
«Убит – кто бы он на самом деле ни был, – и тело его отправлено было в Азию, а оттуда в Рим» (лат.).
164
Неточность: 13 июля.
165
Венчание Алексея Михайловича датируется 28 сентября 1645 г.
166
Борис Иванович Морозов (1590–1661), боярин, воспитатель («дядька») царя Алексея Михайловича; в 1645–1648 гг. возглавлял русское правительство.
167
Мария Ильинична, урожденная Милославская (1624–1669).
168
Леонтий Степанович Плещеев (?–1648), воевода, судья Земского приказа.
169
Степан Тимофеевич Разин, известный более как Стенька Разин (1630–1671), предводитель восстания 1667–1671 гг., крупнейшего в истории допетровской России.
170
Боярин и воевода кн. Юрий Алексеевич Долгоруков (1610–1682).
171
Атаман донских казаков Иван Тимофеевич Разин (162?–1665), старший брат Степана Тимофеевича Разина.
172
Религиозное антитринитарное учение, названное по имени Фаусто Паоло Социни; возникло и распространилось в Речи Посполитой. Однако данных о том, что оно распространялось среди разинцев, нет. Более того, ходили слухи, что среди восставших был патриарх Никон, в это время находившийся в ссылке.
173
Взятие Астрахани описано ошибочно. Воевода (а не губернатор – таковых в Московии еще не было; С. Писарев, тоже ошибочно, называет его «градоначальником» [Катифор, 1788, с. 37]) – кн. Иван Семенович Прозоровский (1618–1670) во время штурма не молился в церкви, а командовал обороной города. Захвачен в плен и казнен Разиным. Его брат Михаил (ок. 1632–1670) погиб в бою.
174
Сыновья 16-летний Борис Большой (1654–1670) и 9-летний Борис Меньшой (1661–1718) были повешены за ноги. Младший выжил, оставшись на всю жизнь хромым.
175
Всё тот же кн. Ю. А. Долгоруков.
176
В действительности Разин дошел с восставшими до Симбирска, был ранен в бою, увезен на Дон, там весной 1671 г. после боя захвачен «домовитыми» казаками и в апреле 1671 г. действительно привезен в Москву. Казнен 6 июня 1671 г. Астрахань же была захвачена лишь 27 ноября 1671 г.
177
Климент X (в миру Эмилио Бонавентура Альтьери; 1590–1676), папа римский с 1670 г. по свою кончину.
178
В итальянском обиходе иллирийцами тогда именовали балканских славян, входивших в римскую паству; С. Писарев переводит «иллирийский» как «славянский» [Катифор, 1788, с. 38].
179
Правильно: в 1676 г.
180
В действительности сыновей было пятеро. Кроме Федора и Ивана, еще Димитрий (1648–1649), Алексей (1654–1670) и Симеон (1665–1669).
181
Дочерей было восемь, но две умерли во младенчестве или в раннем детстве: Евдокия (1650–1712), Марфа (1652–1707), Анна (1655–1659), Софья (1657–1704), Екатерина (1658–1718), Мария (1660–1723), Феодосия 1662–1713), Евдокия (26–28 февраля 1669).
182
О Софье существует обширная литература. См., например: [Богданов, 2001, с. 210–278; Бушкович, 2008, с. 129–172; Васецкий, 1994, с. 28–44; Васильева, 1999, с. 11–36; Лавров, 1999; Манько, 2007; Соловьёв, 1991, с. 252–453; Сукина, 2007, с. 166–220; Хьюз, 2001; Aust, 2000; Bushkovitch, 2001, p. 125–169; Hughes, 1985; Hughes, 1986; Hughes, 1990; и др.].
183
Была еще дочь Феодора (1674–1677).
184
Агафья Семеновна Грушецкая (1663–1681), из рода Заборовских была ее мать, Мария Ивановна. Агафья умерла после родов.
185
Марфа (не Мария, как у Катифоро) Матвеевна Апраксина (1664–1715).
186
Считается, что он умер от цинги, которая у него носила хронический характер; почти не мог ходить из‐за опухания ног.
187
Красочно описано сожжение т. н. Поместных книг после отмены местничества 12 января 1682 г.
188
Передача трона Федором Петру – недостоверная версия, прямых свидетельств ее нет. – Коммент. Е. В. Анисимова.
189
На момент избрания на царство Петру еще не было 10 лет: он был провозглашен царем 27 апреля 1682 г., а родился 30 мая 1672 г.
190
Софья была не единоутробной, а полнородственной сестрой Ивана и единокровной – Петра.
191
Воевода кн. Иван Андреевич Хованский, по прозванию Тараруй (не позднее 1620-х – 1682) не был тогда главой Стрелецкого приказа, но стал им после того, как 16 мая 1682 г. во время этого бунта был убит глава приказа, кн. Ю. А. Долгоруков.
192
Эта версия, скорее всего, родилась во враждебной ему среде, чтобы оправдать его казнь 17 сентября 1682 г. Однако в течение лета 1682 г. реальная власть действительно принадлежала этому потомку дома Гедимина [Богословский, 2007, с. 43].
193
27 апреля Петр был только провозглашен царем, а его венчание на царство вместе с братом Иваном происходило 25 июня 1682 г.
194
«Великого канцлера» Долгорукова не существовало, и на этом этапе Софье никто не предлагал регентство («правление»). Это произошло лишь 29 мая, после того как Иван 23 мая был также провозглашен царем, а 26 мая стал считаться первым царем [Богословский, 2007, с. 43].
195
Фраза содержит многослойные ошибки и не соответствует действительности в целом. Графских титулов Россия тогда не знала; первым графом действительно стал Федор Алексеевич Головин (1650–1706), но лишь в 1702 г.; ни Головин, ни кто другой не увозили в тот момент Петра в Троицкий монастырь; вместе с братом Иваном и сестрой Софьей он лишь 19 августа отправился по маршруту: Коломенское – Саввин-Сторожевский монастырь – Троицкий монастырь [Богословский, 2007, с. 44]. С. Писарев в своем переводе имя Головина опустил, указав в этом эпизоде на неких «верных царских служителей».
196
Имеются в виду боярин кн. Юрий Алексеевич Долгоруков и его сын, Михаил (ок. 1631–1682). Но никто из них не был «великим канцлером»: отец управлял Стрелецким приказом, а сын был его «товарищем» (заместителем). Сына убили 15 мая 1682 г., а отца – на следующий день.
197
Известная во времена Катифоро легенда. Никакого отравления не было, но нервный тик после событий 1682 г. остался. Такое ощущение, что во всем, что касается Троицкого монастыря, Катифоро отчасти путает события лета – начала осени 1682 и 1689 гг.
198
То, что Софья была тогда в монастыре, является мифом. – Коммент. Е. В. Анисимова.
199
Видимо, имеется в виду, что Михаил Федорович был внучатым племянником первой жены Ивана Грозного, Анастасии Романовны (1530(32?) – 1560). И это действительно сыграло свою роль при выборе его на царство.
200
Василий Васильевич Голицын (1643–1714) – боярин, фаворит царевны Софьи Алексеевны, фактический глава правительства во время ее регентства.
201
Всё вышесказанное касательно расчетов Хованского и советов Голицына Софье не имеет подтверждения источниками. – Коммент. Е. В. Анисимова.
202
У Софьи были не драгуны, а съехавшиеся к Троицкому монастырю конные дворяне; возможно, что среди них были и конные стрельцы; в переводе С. Писарева: «двести человек конных» [Катифор, 1788, с. 50].
203
Вызов Хованского и задержание его никак не связаны с празднованием св. Екатерины, который и не праздновался в Троицком монастыре. Хованский был захвачен не в доме по соседству, а во Всесвятском. – Коммент. Е. В. Анисимова.
204
Они не составляли особого корпуса в эту эпоху, но были офицерами в полках. С. Писарев вместо «корпуса» пишет «слобода» [Катифор, 1788, с. 51].
205
Солдатские полки, которыми командовали иностранцы, не квартировались в Немецкой слободе. – Коммент. Е. В. Анисимова.
206
О каких-либо массовых убийствах в этот период источники не сообщают. Стрельцы были напуганы, и им было не до новых бесчинств даже в пользу Софьи.
207
Источники об этом умалчивают. – Коммент. Е. В. Анисимова.
208
Такого чина в России той эпохи не существовало. В. В. Голицын был «Царственныя большия печати и государственных великих посольских дел сберегателем, ближним боярином и наместником новгородским», а также фаворитом царевны Софьи, что еще важнее.
209
Информация недостоверная – казней не было, стрельцы жили в Москве. – Коммент. Е. В. Анисимова.
210
Федор Леонтьевич Шакловитый (Большой) (сер. 1640‐х – 1689), думный дьяк, затем глава Стрелецкого приказа (1682–1689), сторонник и фаворит царевны Софьи.
211
Имеется в виду кн. Борис Алексеевич Голицын (1654–1714), с 1689 г. – боярин. Во время событий 1689 г. спас В. В. Голицына от казни.
212
Радикализм В. В. Голицына чрезмерно преувеличен. – Коммент. Е. В. Анисимова.
213
Первый Крымский поход был в 1687 г.; второй – в 1689 г., т. е. через два года, а не на следующий. С. Писарев в своем переводе устранил анахронизм, поставив так: «О другом <курсив наш> походе князя Голицына в Крым» [Катифор, 1788, с. 55].
214
Стрелецкое войско не упразднялось после бунтов ни в 1689, ни в 1698 гг. После бунта 1698 г. были «скасованы» лишь часть московских полков. Более того, во время Северной войны формировались новые стрелецкие полки. Подробнее см. в: [Гузевич Д., Гузевич И., 2013; Они же, 2021, с. 18–19].
215
Кардисский мирный договор (Кардисский мир), по итогам Русско-шведской войны 1656–1661 гг., был заключен в местечке Кардис (нем. Kardis; ныне Кярде (эст. Kärde), Эстония) 21.06/01.07.1661, а не в 1662 г.
216
Такой должности не было. См. прим. 131 на с. 322.
217
Руское (так!) царство официально стало именоваться Российской империей 22.10/02.11.1721.
218
Софья не имела никакого отношения к воспитанию Петра. – Коммент. Е. В. Анисимова.
219
Более известно как Плещеево озеро. В период правления Софьи Петр находился там в июле 1688 г., а также две первые декады апреля и две первые декады июня 1689 г.
220
Граф Имре Текёй, иначе Тёкёли (1657–1705) – венгерский магнат, глава национально-освободительного движения, в союзе с турецким султаном. Княжество Трансильвания по Карловицкому миру 1699 г. освободилось от власти султана и оказалось в зависимости от Габсбургов.
221
Мехмед, иначе Магомед, IV (1642–1693) – султан Османской империи, правивший в 1648–1687 гг.
222
Леопольд I (1640–1705), император Священной Римской империи германской нации с 1658 г.
223
Ян III Собеский (1629–1696) – видный польский полководец, король польский и великий князь Литовский с 1674 г.
224
В октябре 1676 г. Ян Собеский заключил с турками Журавенское перемирие, которое, однако, не было утверждено Сеймом; по условиям перемирия под властью турок оставалась Подолия, с крупным центром Каменец-Подольским.
225
Договор о вечном мире между Руским (так!) царством и Речью Посполитой, заключенный в Москве 26.04/06.05.1686 – крупнейшая дипломатическая победа правительства Софьи.
226
Боярин и воевода Борис Петрович Шереметев (1652–1719), в будущем – генерал-фельдмаршал (1701), сподвижник Петра, полководец, дипломат. Титул графа получил через 20 лет после описываемых событий, в 1706 г.
227
Князь Яков Федорович Долгоруков (1659–1720) – ближайший сподвижник Петра, приказной судья, с 1700 г. – генерал-комиссар, затем – генерал-кригскомиссар, с 1711 г. – генерал-пленипотенциар-кригс-комиссар.
228
Священная лига была создана до этого договора, в несколько этапов в 1683–1684 гг. В 1686 г. Россия вошла в союз с участницей Лиги, Польшей, но сама в состав Священной лиги вошла только в январе–феврале 1697 г. Таким образом, во время Крымских походов 1687 и 1689 гг. и Азовских походов 1695–1696 гг. она действовала как союзница Лиги, но не как ее участник.
229
Так Катифоро называет Боярскую думу.
230
Имеются в виду войска Священной Римской империи германской нации; С. Писарев в своем переводе называет их «цесарцами» [Катифор, 1788, с. 60].
231
В основе описания – записки де ла Невилля (ср. с: [Невилль, 1996, с. 139]). Старший сын В. В. Голицына, Алексей Васильевич Голицын (1665–1740) действительно в октябре 1686 г., в возрасте всего 21 года, получил боярский чин, а значит, право заседать в Боярской думе [Дворянские роды…, 1995, с. 36–37].
232
Войско во главе с В. В. Голицыным выступило в поход из Москвы 22.02/04.03.1687 после торжественного молебна в Успенском соборе [Погодин, 1875, с. 119–120].
233
Цифры взяты из Невилля, ср. с: [Невилль, 1996, с. 77, 140]. По утверждению С. М. Соловьёва, численность войска В. В. Голицына составляла 100 тыс. чел., к которым на Самаре присоединилось до 50 тыс. казаков [Соловьёв, 1991, с. 380–381].
234
Селим I Герай (Гирей) (1631–1704) – хан Крыма; занимал престол четыре раза в 1671–1678, 1684–1691, 1692–1699 и 1702–1704 гг.
235
Это описание взято из записок де ла Невилля, ср. с: [Невилль, 1996, с. 77, 140], который пишет о 50 льё («50 lleües»). Таким образом, речь идет о французской мере длины (лиги были английские, испанские, португальские). Невилль в 1690‐х гг., скорее всего, говорил о сухопутном почтовом льё, равном 2000 туазам, или 3898 м (1 туаз = 1,949 м). Сухопутное льё, равное 1/25 земного меридиана, или 4444,4 м, появилось уже в XVIII в. Тогда 50 почтовых льё ≈ 195 км. С. Писарев в своем переводе ставит «двести верст» [Катифор, 1788, с. 61].
236
Правильно не «атамана» (таковые были у донских казаков), а «гетмана», каковые были в Войске Запорожском.
237
Иван Самойлович (1630‐е–1690, Тобольск) – гетман Войска Запорожского на Левобережье Украины в 1672–1687 гг.
238
Указ о переизбрании Самойловича, подозреваемого в измене и не любимого казаками за свое высокомерие, пришел из Москвы в стан Голицына под Полтавой (основанием для указа был донос, об инициаторах которого в историографии идет спор; называется имя Мазепы). События происходили 22–25 июля (ст. ст.) 1687 г. Старшины запросили Голицына, кого он бы хотел видеть в гетманах. Тот назвал имя Мазепы, которое и было выкрикнуто на казацком круге. Подробнее см.: [Павленко, Петр…, 1994, с. 262; Соловьёв, 1991, с. 385–390].
239
Иван Степанович Мазепа (1639–1709) – гетман Войска Запорожского.
240
Богородицкая (Новобогородицкая) крепость возведена в 1688 г. по проекту немецкого инженера Вильяма фон Залена, непосредственным начальником которого был гетман Иван Мазепа. Ее земляные валы сохранились в районе современного поселка Шевченко в черте г. Днепра, на правом берегу р. Самары.
241
Голицын вернулся в Москву поздно вечером 4/14 сентября 1687 г. [Кохен, 1878, с. 122].
242
Правильно: царицы. С. Писарев выходит из положения, именуя Нарышкину «царицей, матерью Государя Императора Петра Великого» [Катифор, 1788, с. 63].
243
Наталья Кирилловна (урожд. Нарышкина; 1651–1694), вдова Алексея Михайловича, царица, мать Петра I.
244
Речь идет не только о властолюбии. Очевидно, что после завершения правления, которое в литературе не очень точно называется регентством и которое официально не ограничивалось сроком, Софью по русским обычаям, в лучшем случае, ждало замкнутое теремное житье, в худшем – монастырь, что ее, одну из наиболее образованных женщин своего времени, совершенно не устраивало.
245
Вряд ли речь могла идти и об убийстве Ивана тоже – этот брат ей не только не был помехой, но, будучи, как и она, по матери Милославским, самим своим существованием являлся для нее определенной защитой. К тому же он был не в состоянии управлять.
246
Сильвестр (в миру Симеон Агафонович Медведев; 1641–1691) – книгохранитель и справщик Московского печатного двора, историограф, духовный писатель.
247
Весь этот «разговор» и план Голицына являются вымыслом. – Коммент. Е. В. Анисимова.
248
Прасковья Федоровна, урожд. Салтыкова (1664–1723) – царица, супруга царя Ивана V (с 1684 г.), мать императрицы Анны Иоанновны.
249
Федор-Александр Петрович Салтыков (16??–1697) – стольник и воевода, затем боярин.
250
Брак Ивана Алексеевича и Прасковьи Федоровны был заключен 9/19 января 1684 г., т. е. за 2,5 года до Первого Крымского похода, что ставит под сомнение весь рассказ или переносит события на более раннее время.
251
Это произошло спустя пять лет.
252
Борис Алексеевич Голицын (1654–1714), князь, боярин, двоюродный брат В. В. Голицына.
253
Трактовка событий неверная – Борис Голицын был изначально в «партии» Нарышкиных. – Коммент. Е. В. Анисимова.
254
Описанные ниже события относятся к 1687–1689 гг., а не к 1686 г., как у Катифоро. В переводе С. Писарева исправлено на 1688 г. [Катифор, 1788, с. 61].
255
В первую очередь речь идет о Буде, которую австрийцы взяли в начале сентября 1686 г. Это был переломный момент в войне с Османской империей. Австрийские гарнизоны появились также в ряде замков Трансильвании.
256
Морея – средневековое название Пелопоннеса.
257
Низложение Мехмеда II произошло 8 ноября (н. ст.) 1687 г.
258
Сулейман II (1642–1691), султан в 1687–1691 гг.
259
Речь идет о Втором Крымском походе, в который войска отправились из Москвы 17/27 марта 1689 г. (ок. 100 тыс. чел., к которым присоединились 15 тыс. казаков) [Погодин, 1875, с. 150].
260
Здесь и далее Катифоро употребляет для турецкого султана принятое на Западе титулование Великий синьор, которое приравнивает ранг султана Блистательной Порты к императору. У Катифоро также встречается титулование sultano, что мы переводим как «султан».
261
Девлет II Гирей (Герай) (1648–1718) – крымский хан из династии Гиреев (1699–1702, 1709–1713), старший сын крымского хана Селима I Гирея.
262
Около 24 км. В переводе С. Писарева: «двадцать верст» [Катифор, 1788, с. 68].
263
Катифоро, однако, не «узнал» уже упомянутого им Я. Ф. Долгорукого, использовав некий источник, где, вероятно, стояло прозвание «Долгая Рука», от которого теперь осталось только «Рука».
264
Caes. lib. 2. de bello Civili. – Прим. автора. «Ведь задача императора – побеждать столько же советом, сколько мечом» (лат.) (Цезарь. Гражданская война. Кн. 2, параграф 72).
265
В современном издании см.: [Цезарь, 2020, с. 293].
266
Описание сражения, осады, намерений переговоров – артефакт, не подкрепляемый документами. – Коммент. Е. В. Анисимова.
267
Дело было не в «лести и бахвальстве», а в выживании правительства Софьи, для чего требовалась яркая победа: из‐за отсутствия таковой попытались прибегнуть к блефу.
268
Подавляющее большинство авторов, описывая неудачи двух Крымских походов, не обращают внимания на то, что они de facto достигли своей цели: Московия выполнила обязательства по договору о Вечном мире с Польшей и сохранила за собой Киев. Однако правительство Софьи само себя перехитрило: походы объявлялись не в помощь Польше против басурман, а для захвата Крыма, что было нереально. Разочарование оказалось для правительства губительным, а о том, что именно эти походы закрепили за Московией Киев, все слои общества давно забыли.
269
Речь идет о первой беременности Прасковьи Федоровны, которая 21/31 (20/30?) марта 1689 г. разродилась дочерью, Марией. Последняя скончалась 13/23 февраля 1692 г., не прожив и трех лет.
270
Брак Петра состоялся до начала Второго Крымского похода.
271
Всё было сложнее – Софья не была против брака Петра, она искала ему удобную ей невесту. – Коммент. Е. В. Анисимова.
272
В этом случае Катифоро указал дату по ст. ст. и к тому же неточно. Событие произошло 27 января / 6 февраля 1689 г.
273
Евдокия Федоровна, урожд. Лопухина, в иночестве Елена (1669–1731) – царица, первая супруга Петра I с 1689 г., осенью 1698 г. насильно постриженная в монахини, мать царевича Алексея.
274
Илларион (Федор) Аврамович Лопухин (1638–1713) – стряпчий, стрелецкий голова и полковник, стольник, боярин.
275
Царевич Алексей Петрович родился 18/28 февраля 1690 г.
276
Кн. В. В. Голицын вернулся в Москву 19/29 июля 1689 г. Торжественный прием в Кремле был 24 июля / 3 августа 1689 г. Петр на приеме отсутствовал.
277
В основе описания – записки де ла Невилля (ср. с: [Невилль, 1996, с. 151]).
278
Согласие на награды участникам похода Петр дал 27 июля / 6 августа 1689 г.
279
Первый брак с Федосьей Васильевной Долгоруковой был бездетным. От второго брака с Евдокией Ивановной Стрешневой у В. В. Голицына было четыре сына: Алексей (1665–1640), Петр, Иван и служивший во флоте Михаил (не позднее 1689 – 1725 или 1726). [Дворянские роды…, 1995, с. 36–37; Голицын, 1880, с. 11, 14–15].
280
В основе описания – записки де ла Невилля (ср. с: [Невилль, 1996, с. 162]), согласно которому Голицын собирался отправить в Польшу старшего сына с посольством, младшим сыном, внуком и сокровищами.
281
Tacit. Histor. Lib. 1. – Прим. автора. «Таково уж свойство нашей натуры: человек всегда спешит примкнуть к другим, но медлит выступить первым» (лат.) (Тацит. История. Кн. 1, параграф 55).
282
В современном издании см.: [Тацит, 1993, т. 2, с. 31].
283
Речь идет о начале августа 1689 г. Петр в то время находился в Преображенском, как это указывает и С. Писарев в своем переводе: «пребывание свое имел он в некоторой близ Москвы слободе, называемой Преображенская» [Катифор, 1788, с. 77], и далее переводчик вместо «замка» ставит «Преображенское».
284
Федор Алексеевич Головин (1650–1706) – один из ближайших сподвижников Петра I, боярин (1692), граф (1701 или 1702), глава внешнеполитического ведомства (президент Посольских дел), адмирал (1699) и первый в России генерал-фельдмаршал (1700).
285
Как уже указывалось выше, это – легенда. Позаимствована из сочиненния Дж. Перри [Perry, 1716, p. 145].
286
В основе описания – записки де ла Невилля (ср. с: [Невилль, 1996, с. 152]).
287
Петр, предупрежденный несколькими стрельцами, в ночь с 7/17 на 8/18 августа 1689 г. бежал (верхом, а не в карете) из Преображенского в Троице-Сергиев монастырь.
288
Имеется в виду Летний дворец в Преображенском, построенный еще царем Алексеем Михайловичем (1661). Рядом находилась Потешная крепость (Прешбург), строившаяся в 1685–1686 гг.
289
Петр бежал лишь с небольшой группой сопровождающих. Никакого двора там не было. Приближенные приезжали в течение дня, а родственники из Москвы прибыли в монастырь через сутки, в ночь с 8/18 на 9/19 августа.
290
Поездка Голицына и поход Шакловитого – легендарны. Было ли намерение убить Петра – не доказано, скорее всего, его не было. – Коммент. Е. В. Анисимова.
291
S. Aug. de Civit. Dei. – Прим. автора. «При дворах государских из беды в пущую беду попадаются» (лат.) (Св. Августин. О граде Божии).
292
В действительности это искаженная цитата из «Исповеди» Аврелия Августина, которую автор воспроизводит, судя по добавленным в нее словам, по какому-то вторичному источнику – скорее всего, это был какой-то трактат о политическом искусстве или сборник политических афоризмов, потому что фраза обнаруживается в таком виде именно в сочинениях такого рода, созданных в эпоху Катифоро. В VIII книге «Исповеди» (гл. 6) фраза на самом деле звучит так: «Et per quot pericula pervenitur ad grandius periculum?» (И чрез сколько опасностей можно прийти к еще бóльшим опасностям?). – Прим. П. В. Соколова.
293
Посланец из Троицы в Москву был отправлен 9/19 августа. Имя его неизвестно. Согласно П. Гордону: «одно знатное лицо» [Гордон, 2009, с. 202].
294
В действительности народу приехало мало. – Коммент. Е. В. Анисимова.
295
14/24 августа 1689 г. В Москве приказания получены 16/26 августа [Богословский, 1940, с. 83].
296
О подобном приказе Ивана нет сведений. – Коммент. Е. В. Анисимова.
297
Имеется в виду Гомер.
298
Homeri. Iliad. I. – Прим. автора. «Нет в многовластии блага; да будет единый властитель» (греч., лат.) (Гомер. Илиада, песнь II, стих 204).
299
В современном издании см.: [Гомер, 1960, с. 39].
300
Царевны Анна Михайловна (1630–1692) и Татьяна Михайловна (1636–1706). В основе описания – записки де ла Невилля (ср. с: [Невилль, 1996, с. 154]), который добавляет к ним также сестру Софьи, царевну Марфу Алексеевну (1652–1707). Происходить это должно было между 18/28 и 20/30 августа.
301
О пребывании теток Петра в Троицком монастыре сведения отсутствуют. – Коммент. Е. В. Анисимова.
302
В событиях 1689 г. участвовал не патриарх Адриан (1637–1700), последний (одиннадцатый по счету) патриарх, c 1690 г., в Первый патриарший период истории Русской Церкви, а его предшественник, патриарх Иоаким (1621–1690). По официальному счету Иоаким был девятым патриархом, но в действительности десятым, ибо официальный список не учитывает патриарха Игнатия (июнь 1605 – май 1606). С. Писарев в своем переводе не стал исправлять имя патриарха с Адриана на Иоакима, а попросту его опустил.
303
Патриарх отправился в Троицкий монастырь между 19 и 21 августа (ст. ст.), скорее всего 21 августа 1689 г. Тот факт, что он остался в монастыре, резко изменил баланс сил.
304
Данный разговор является артефактом и либо придуман автором, либо переписан им откуда-то. – Коммент. Е. В. Анисимова.
305
Ф. Л. Шакловитый достиг чина окольничего и стал начальником Стрелецкого приказа, но полковником не был.
306
Гонцов было трое. Первым, 30 августа (ст. ст.) 1689 г., был послан спальник Петра кн. Иван Данилович Гагин. Остановить Софью не удалось. Затем – спальник Иван Иванович Бутурлин. И наконец в с. Воздвиженском в 10 верстах от Троицы ее встретил боярин кн. Иван Борисович Троекуров, угрозы которого оказали действие [Богословский, 1940, с. 84–85].
307
Голицын вернулся в Москву вместе с Софьей 31 августа (ст. ст.), а к Троицкому монастырю приехал лишь 7/17 сентября 1689 г.
308
31 августа 1689 г. Полковник – Иван Константинович Нечаев. С ним были не солдаты, а стрельцы.
309
Софья выдала Шакловитого не И. К. Нечаеву, а позднее, 6/16 сентября, по решению Боярской думы от 3/13 сентября кн. Петру Ивановичу Прозоровскому (1645–1720).
310
Tacit. Ann. lib. 6. – Прим. автора. «Ведь ему равно опасно и открыть правду, и поддерживать ложь» (лат.) (Тацит. Анналы. Кн. 6).
311
В действительности афоризм присутствует в Первой книге «Анналов» (параграф 6). В современном издании см.: [Тацит, 1993, т. 1, с. 10].
312
Шакловитого и двух стрельцов – Кузьму Черемного и Обросима Петрова казнили 12/22 сентября 1689 г. на площади перед монастырем, но не четвертовали, а отрубили им головы [Гордон, 2009, с. 212].
313
Князь Василий Голицын с сыном Алексеем по указу от 9 сентября 1689 г. были лишены боярства, вотчин и сосланы в Каргополь. Пока они были в дороге, условия были ужесточены, и их сослали в Пустозерский острог. Прошло еще три дня, и 18 сентября Пустозерск заменили на более легкий Яренск (Еренский городок), куда семья прибыла 6 января 1690 г., а в марте 1691 г. их по новому повелению отправили в Пустозерск. По дороге в августе 1692 г. они надолго застряли в Мезени. Не позднее 1696 г. они были отправлены на Пинежский Волок (Пинегу) ближе к Холмогорам (133 в.) и Архангельску (207 в.). Кн. В. В. Голицын скончался на Пинежском олоке или на Кулойском посаде (в 35 в. от Пинеги, где у семьи также был дом) 21 апреля 1714 г. Впрочем, в ряде источников встречается указание не на Кулой, а на Кулогоры/Кологоры в 5 в. от Пинеги [Воскобойников, 1995; Востоков, 1886; Лавров, 1998, с. 70–71; Манько, 2007, с. 199–205; Соловьёв, 1991, кн. 7, с. 450; и др.].
314
Тиберий Юлий Цезарь Август (42 г. до н. э. – 37 г. н. э.), римский император в 14–37 гг. н. э.
315
Tacit. Ann. lib. 3. – Прим. автора. «Подобным образом отмечаются победы над внешним врагом, а домашние неурядицы следует таить под покровом печали» (лат.) (Тацит. Анналы. Кн. 3, параграф 18).
316
Точная цитата у Тацита (с тем же смыслом): «Ob externas ea victorias sacrari dictitans, domestica mala tristitia operienda». В современном издании см.: [Тацит, 1993, т. 1, с. 89].
317
Это не совсем так. Речь идет о Новодевичьем женском монастыре в Москве. Последий хотя и был основан еще Василием III в 1524 г., но его основные здания были построены при деятельном участии Софьи, в том числе, на ее средства: трапезная с Успенской церковью и две надвратные церкви – Покрова Богородицы и Преображения Господня.
318
По-видимому, речь идет о новом главе Стрелецкого приказа (с 8/18 сентября 1689), боярине князе Иване Борисовиче Троекурове (не позднее 1650‐х – 1703). 9/19 сентября он был послан в Москву к царю Ивану с требованием заточить Софью в Новодевичий монастырь [Хьюз, 2001, с. 300].
319
Plutar. Apophthegm. – Прим. автора. «Если и стоит преступить закон, то ради царствования» (лат.) (Плутарх. Древние обычаи спартанцев).
320
Однако у Плутарха в его книге «Древние обычаи спартанцев», на которую ссылается Катифоро, этой фразы нет; она, в несколько иной форме, процитирована Светонием в его тексте «Божественный Юлий» («Жизнь двенадцати цезарей»): «Так думал, по-видимому, и Цицерон, когда в третьей книге „Об обязанностях“ писал, что у Цезаря всегда были на устах стихи Еврипида, которые он переводит так: „Коль преступить закон – то ради царства“»; цит. по: [Светоний, 1964, с. 15].
321
Петр и его семья вернулись в Москву лишь 1/11 октября 1689 г. Петр за это время успел побывать на воинских учениях в Александровской слободе, которые проводились под руководством П. И. Гордона.
322
Имя «Великий» Петр получил лишь в 1721 г. из рук Сената, и до этой даты использование имени Петр Великий для конкретных событий является анахронизмом, однако может использоваться для обозначения всей эпохи.
323
Тит Виний (лат. Titus Vinius; ок. 12–69) – римский политический деятель середины I в. н. э.
324
Tacit. hist. lib. 1. – Прим. автора.
325
Точная цитата: «quanto potentior eodem actu invisior» – «ненависть, возраставшая с его <Тита Виния> могуществом» (лат.) (Тацит. История. Кн. 1, параграф 12).
326
Лев Кириллович Нарышкин (1664–1705) – спальник, боярин, глава Посольского приказа, брат царицы Натальи Кирилловны.
327
Конфликта с князем Борисом не было, Лев Нарышкин сразу же возглавил правительство. – Коммент. Е. В. Анисимова.
328
Франц Яковлевич Лефорт (1655–1699) – ближайший сподвижник Петра; генерал (1693), адмирал (декабрь 1695 или январь 1696).
329
Из Женевы в Амстердам он выехал в начале июня 1674 г. и отнюдь не для обучения торговле (как хотел бы его отец), а по приглашению курляндского принца Карла-Якова, чтобы принять участие в военных действиях против Франции.
330
В Данию Лефорт не ездил, а, уволившись со службы не ранее ноября 1674 г., до июля 1675 г. проживал в Нимвегене (Голландия).
331
Лефорт прибыл в Архангельск 4/14 сентября 1675 г. с группой военных, которую набрал голландский полковник Яков фан Тростен. В Московии их никто не ждал и в приеме на службу отказали. Лефорт смог решить для себя этот вопрос лишь в августе 1678 г.
332
История восхождения господина Лефорта навстречу милостям царя Петра иначе изложена французским писателем де ла Моттре [della Motraye] в его Критических примечаниях к истории Карла XII, но я для этих, как и других обстоятельств, пользовался сведениями московитского историка. – Прим. автора.
333
В примечании к этой фразе Катифоро ссылается на Обри де ла Моттре (ок. 1674–1743) – французского дворянина-гугенота, агента шведского короля Карла XII, известного своими странствиями по Европе. Речь идет о его книге: «Remarques historiques et critiques sur L’ histoire de Charles XII, Roi de suede, par M. de Voltaire, pour servir de supplément à cet ouvrage» (Londres: M. E. David, 1732).
334
Понятия гвардии и, соответственно, гвардейцев в России той эпохи не существовало. Первой гвардией – «надворной пехотой» – между 6/16 и 14/24 июня 1682 г. себя объявили как раз взбунтовавшиеся стрельцы.
335
Во время всех событий 1682 г. Лефорт не мог никем командовать, ибо отсутствовал в Московии. Саму Москву он покинул 9/19 октября 1681 г., а возвратился в Немецкую слободу 19/29 сентября 1682 г., через два дня после казни отца и сына Хованских в с. Воздвиженском в 10 верстах от Троицы. В саму Троицу Лефорт никак не мог прибыть ранее 20/30 сентября 1682 г. Легенда позаимствована, по-видимому, у Дж. Перри [Perry, 1716, p. 145–146], а быть может (судя по деталям), скомпилирована из нескольких сочинений.
336
Катифоро путает 1682 и 1689 г. Личные отношения между Петром и Лефортом установились, по-видимому, не без участия боярина князя Бориса Алексевича Голицына (двоюродного брата В. В. Голицына), лишь когда 5/15 сентября 1689 г. иноземные офицеры во главе с П. Гордоном отъехали от Софьи и прибыли в Троицкий монастырь. Все разговоры о более ранней их дружбе не имеют никаких оснований, хотя первая их встреча была зафиксирована за два года до этого, 5/15 сентября 1687 г., когда Лефорт в числе нескольких офицеров, участвовавших в Первом Крымском походе, был у целования руки младшего царя, т. е. Петра. Но это была рутинная церемония без каких-либо последствий, кроме денежного вознаграждения.
337
Лефорт никак не мог быть инициатором строительства судов на Переславском (Плещеевом) озере, ибо работы начались там летом 1688 г. и продолжились весной 1689 г., когда между Лефотом и Петром еще не было личных контактов. Сведения, сообщаемые о ранней деятельности Лефорта, являются обратной интерполяцией его последующего влияния на молодого Петра. Они чрезвычайно интересны как документальное подтверждение того, что «миф Лефорта» в 1730‐х гг. уже полностью сложился.
338
Стрелецкое войско было постоянным, но не регулярным.
339
Речь идет о «московских стрельцах» (20 полков); существовали также «не московские» стрельцы (29 полков) и множество мелких гарнизонов из городовых стрельцов.
340
Речь идет об отряде «потешных», набиравшихся из спальников, стольников, родственников царицы Натальи Кирилловны, обслуги, конюхов. Однако первые из них появились не позже весны 1682 г., еще при Федоре Алексеевиче, когда Петру было только девять лет, и для игры, а не для защиты [Погодин, 1875, с. 20–21]. Лефорт не имел к ним никакого отношения. А вот кто, скорее всего, имел – огнестрельный мастер Симон Зоммер, наиболее вероятный строитель потешного городка – Прешпурка. Другой вопрос, что сразу после того, как Софья лишилась власти, Петр в Александровской слободе 17–22 сентября (ст. ст.) 1689 г. устроил военные учения потешных. Но проходили они под руководством не Лефорта, а Гордона.
341
Это период правления Софьи (1682–1689). Петр – «младший» из двух царей, ему в этот период было от 10 до 17 лет, и никакого участия в управлении государством он не принимал. Все вопросы решали царевна Софья и В. В. Голицын.
342
Возможно, речь идет о дипломатическом конфликте, который возник в конце 1676 г. и продолжался до начала 1678 г. (т. е. еще при Федоре Алексеевиче): поляки осенью 1676 г. под Журавной заключили с турками мир, но не допустили до этих переговоров русского резидента подполковника Василия Тяпкина [Бантыш-Каменский, 1896, ч. 3, с. 149–150].
343
Имеется в виду император Священной Римской империи германской нации; С. Писарев везде титулует его «цесарем Римским», как было принято в Московии и, затем, в России той эпохи.
344
Видимо, имеется в виду наксиаванский архиепископ Себастьян Кнабе, который был в Москве с 21 января по 14 февраля 1684 г. проездом в Армению. Аудиенцию ему давал только царь Иван (Петр отсутствовал). В грамоте императора Леопольда I от 23 сентября (н. ст.) 1683 г. говорилось о снятии осады с Вены и давались пожелания о союзе с поляками. Впрочем, возможно, что речь идет и о первом визите в Московию Я. И. Курца – см. след. прим. [Бантыш-Каменский, 1894, ч. 1, с. 28–29].
345
Цесарский дипломат Яган Игнатий Курц (Johann Ignatius Kurtz; не позднее начала 1660‐х – не ранее 1691), который дважды побывал в Москве: в статусе гонца – с 15 апреля по 16 июня 1685 г. и в статусе посланника – с 15 апреля 1691 г., выехав после 14 сентября того же года [Бантыш-Каменский, 1894, ч. 1, с. 29, 35].
346
Александр Данилович Меншиков (1673–1729) – ближайший сподвижник и фаворит Петра I. Автор принял отчество Александра Меншикова – Данилович – за личное имя (Daniele).
347
В основе утверждения – легенда, что Меншиков торговал пирожками на улицах. Современной историографии она известна по анекдоту Нартова (№ 138 по публикации Л. Н. Майкова [Нартов, 1891, с. 90]), явно переписанному откуда-то, а позднее пересказанному Н. И. Костомаровым на основании более ранних публикаций [Костомаров, 1995, с. 500–501]. См. также: [Порозовская, 1995, с. 101–103]. В наше время эту версию подробно и неоднократно разбирал Н. И. Павленко, а также его оппонент, Ю. Н. Беспятых. См., например: [Беспятых, 2008, с. 53–70, 102–103; Павленко, Петр…, 1989, с. 5–16]. Рассказ Катифоро показывает, что легенда циркулировала уже в 1730‐х гг. и, судя по всему, восходила напрямую к художественному памфлету Ламбера де Герэна «Le prince Kouchimen, Histoire Tartare <…>», анонимно изданному в Париже в 1710 г. и сразу несколько раз переизданному (в русском переводе: [Ламбер де Герэн, 2003, с. 20–22]). Ж. Г. Ламбер де Герэн (1655 – не ранее 1717) в 1701–1706 гг. находился на русской службе и, среди прочего, составил первый проект Петропавловской крепости. Его биографию см.: [Иностранные специалисты…, 2019, с. 360–367]. Заметим, что рассказ о восхождении Меншикова отсутствует в первом издании 1736 г. и был добавлен автором во второе издание 1748 г.
348
Похоже, что это отраженный в кривом зеркале слухов рассказ о раскрытии заговора Цыклера 23 февраля 1697 г. Меншиков к этим событиям отношения не имел (история раскрытия подробно разобрана М. М. Богословским [Богословский, 1940, с. 384–393]). Между 1689 и началом 1697 г. никаких заговоров с отравлением раскрыто не было (иначе история зафиксировала бы казни знатных лиц). А значит, речь могла идти только о Цыклере, тем более какие-то слухи увязывали эту ситуацию с Меншиковым. В литературе версию раскрытия Меншиковым заговора Цыклера представил Н. Н. Бантыш-Каменский в 1803 г. ([Бантыш-Каменский Н., 1809, ч. 1, с. 5–6]; первое изд. – 1803) и повторил его сын ([Бантыш-Каменский Д., 1847, с. 378]. См. также: [Беспятых, 2008, с. 73, 103], где обе работы приписаны Д. Н. Бантыш-Каменскому. Однако последний родился в ноябре 1788 г. и должен был бы работать на этим трехтомным сочинением в возрасте 13–14 лет, что вызывает некоторое сомнение. Развитие сюжета представил в 1870‐х гг. Н. И. Костомаров (без ссылок): «<…> человек, узнавший о заговоре, был Меншиков: он получил, как говорят, сведения о тайных замыслах через посредство одной девушки, дочери участника заговора» [Костомаров, 1995, с. 502]. Совершенно очевидно, что версия с девушкой восходит к препарированному художественному рассказу из памфлета Ламбера де Герэна. Поэтому ссылка комментатора русского перевода памфлета, А. М. Шарымова, на текст Костомарова, как на подтверждение реальности заговора и какой-то роли в его раскрытии Меншикова [Ламбер де Герэн, 2003, с. 27–28], является тавтологическим кругом. Но была еще одна ветвь этих слухов. Н. И. Павленко пересказывал мемуары Питера Брюса (1692–1757) без точных ссылок: «Петр воспылал доверием и любовью к Меншикову после того, как тот предупредил его о грозившей ему смертельной опасности: Меншиков якобы рассказал царю о намерении бояр отравить его во время очередной пирушки» [Павленко, Петр…, 1989, с. 8]. Шарымов их также приводит в подтверждение своей версии [Ламбер де Герэн, 2003, с. 28]. Речь идет о мемуарах, впервые опубликованных уже после смерти автора, в 1782 г. [Bruce, 1782, p. 76–77; Idem, 1783, p. 89–90]. Брюс находился на русской службе в 1710–1724 гг., а значит, о событиях 1690‐х гг. мог судить только по слухам или по каким-то текстам, опубликованным при его жизни («Le prince Kouchimen <…>» и вышел в 1710 г.). Вопрос в том, что Ламбер де Герэн в историях с пирожками и с заговором выдумал от начала до конца (его книга – художественное сочинение, где Меншиков представлен в виде князя Кушимена, и автор имел полное право на художественный вымысел), а что уже циркулировало в виде слухов, и памфлет лишь придал им легитимности. Текст же Катифоро подтверждает их наличие в том виде, в котором они сложились после выхода памфлета. Отметим, что памфлет Ламбера де Герэна в XVIII в. воспринимали со всей серьезностью как источник. Так, на него дает ссылки И. И. Голиков [Голиков, 1788, ч. 1, с. 205].
349
Великий и полномочный посол окольничий Федор Алексеевич Головин (1650–1706), в августе 1689 г. после тяжелых переговоров с китайской стороной подписал т. н. Нерчинский договор. Отсутствовал не два года, а пять лет: с 26 января 1686 г. по 10 января 1691 г. Торжественно был принят царями Иваном и Петром 2 февраля 1689 г. [Статейный список…, 1972, с. 69, 72, 647, 795].
350
Канси (1654–1722) – 4‐й император династии Цин, правивший с 1661 г.
351
Эверт Избрант (Избрантзоон) Идес (Evert Ysbrants Ides; 1657–1708), в России его называли Елизарий Елизариев сын Избрант – выходец из Глюкштадта (Glückstadt) в Шлезвиг-Голштинии; имел голландское происхождение и датское подданство по рождению (город до 1866 г. принадлежал Дании). Торговал в России с 1677 г., с 1687 поселился постоянно. Царями Иваном и Петром был послан в Пекин во главе посольства 1692–1695 гг. для выяснения положения дел с ратификацией Нерчинского договора.
352
22 чел. при выезде из Москвы – это состав всего посольства, считая Избранта Идеса. Из них 12 чел. были «немцами» и 10 – русскими. По дороге к ним присоединялись еще люди. В результате при въезде в Пекин число стрельцов и казаков с 7 чел. выросло до 90 [Избрант, Бранд, 1967, с. 357].
353
Посольство добралось до пункта Калган у Великой стены в районе ворот Сифынкоу 10 октября 1692 г. [Избрант, Бранд, 1967, с. 359–360].
354
Основная длина стены, проходящей по Северному Китаю, – 8851,9 км; общая длина с ответвлениями – 21 196 км. Толщина – 5–8 м. Высота – 6–7 м, на отдельных участках – до 10 м; еще до 1,5 м надо добавить на зубцы. Данные Катифоро, показывающие, что было известно о стене в Европе в 1730‐х гг.: 1500 ит. миль = 1500 × 1488,6 м = 2232,9 км, что почти в 4 раза меньше основной длины стены и в 9,5 раза – всей ее длины. Какой локоть имеет в виду Катифоро, сказать сложно. Венецианских локтей было как минимум два: шелковый (~ 63,83 см) и шерстяной (~ 68,28 см) [Петрушевский, 1845, с. 64]. В справочной литературе также приведен венецианский локоть в 63,68 см. Тогда 15 локтей ≈ 9,55 м, т. е. несколько больше средней величины, а высота в 30 локтей ≈ 19,1 м в 2–2,5 раза превышает реальную величину.
355
Цинь Ши хуанди (259 до н. э. – 210 до н. э.) – правитель царства Цинь (с 245 г. до н. э.).
356
Глинобитные участки стены возводились с 353 по 289 г. до н. э. отдельными царствами (Цинь, Вэй, Янь, Чжао), а Цинь Ши хуанди, объединивший страну, включил их в единую защитную систему, уничтожив те их части, которые разделяли царства. При нем стена строилась 10 лет в конце его правления. Различные участки продолжали строиться и совершенствоваться до XVII в.
357
Избрант Идес и Адам Бранд выехали из Москвы 14 марта 1692 г. и вернулись обратно 1 февраля 1695 г. [Избрант, Бранд, 1967, с. 54, 359], т. е. на год позже, чем указано у Катифоро.
358
Участники посольства, Избрант Идес и член его свиты Адам Бранд оставили свои записки о путешествии. Бранд свои издал в 1698 г., а Избрант – в 1704 г. В течение XVIII в. суммарное число их переводов и переизданий достигло двух десятков, среди которых было и русское (1789). Подробнее см.: [Избрант, Бранд, 1967, с. 365–376].
359
Древнегреческое название Мраморного моря.
360
Смещена хронология. Стоительство кораблей под Воронежем началось после Первого Азовского похода, а не до него.
361
Речь идет о Леопольде I.
362
Азов (от тюрк. Azak) – османская крепость в устьях р. Дон, на ее левом берегу. Существует как поселение с третьй четверти XIII в. Первоначально – один из крупнейших периферийных городов Большой Орды, на территории которого находились фактории Генуэзской и Венецианской республик. Завоеван Османской империей в 1475 г., превращен в пограничную крепость. Примерно с 1569 г. – центр Азовского санджака в составе Кафинского эйялета [EoI, 1986, vol. 1, p. 808; Fisher, 1973; Бурлака, 2009]. – Прим. П. А. Авакова.
363
Танаис (греч. Τάναϊς) – античный город (III в. до н. э. – V в. н. э.) в устье р. Дон, также называвшейся Танаис, самый северный пункт, связанный с событиями Великой греческой колонизации. В первые века н. э. входил в Боспорское царство. В наши дни – Недвиговское городище, известный памятник археологии, расположенный примерно в 30 км к западу от г. Ростова-на-Дону, на окраине хутора Недвиговка в Мясниковском районе Ростовской области. До начала его археологического изучения в середине XIX в. историки ошибочно отождествляли с Танаисом Азов – в том числе потому, что в XIII–XV вв. европейцы называли ордынский Азак Таной [Бойко, 2002]. Античное название Дона – Танаис – было распространено в европейской картографии, географии и историографии раннего Нового времени. – Прим. П. А. Авакова.
364
Забакское море – один из вариантов итальянского наименования Азовского моря (в Античности Меотское озеро), распространенный в Средние века и раннее Новое время, с неясной этимологией. Возможно, гидроним «Zabache» происходит от тюркского названия рыбы из семейства карповых – čabak (ср.: укр. чабак – лещ). В Ростовской области до сих пор чабаком называют леща. Даже в XIX в. чабак играл первую после судака (сулы) роль в рыбном промысле Азово-Донского бассейна, и его улов нигде в России больше не достигал таких размеров, как в Дону и опресненной части Азовского моря. – Прим. П. А. Авакова.
365
Мустафа II (1664–1703) – султан Османской империи, правивший в 1695–1703 гг.
366
В действительности Мустафа II был преемником Ахмеда II (1643–1695), правившего в 1691–1695 гг. Правивший в 1703–1730 гг. султан Ахмед III (1673–1730), наоборот, был преемником своего брата Мустафы II.
367
Петр с войском покинули Москву 28 апреля 1695 г., т. е. в момент выступления ему шел 22‐й, а не 23‐й год.
368
Яков Дмитриевич Янсен («немчин Якушка») – принявший православие голландец, бомбардир Преображенского полка, перебежавший в Азов во время Первого Азовского похода 1695 г. [Голикова, 2004]. Историю про Якова Катифоро взял у Дж. Перри [Perry, 1716, p. 147]. Коммент. Е. В. Анисимова: История с Янсеном не подтверждается источниками.
369
Орудия заклепал не он, а турки, которые 15 июля, на следующий день после его побега, воспользовавшись информацией, что русские спят после обеда, сделали вылазку на позиции П. Гордона. Они перебили много спящих (всего погибло от 300 до 400 чел.) и захватили 16-пушечную батарею: мелкие орудия захватили с собой, а крупные заклепали. Подробнее см.: [Богословский, 1940, с. 234–235].
370
Вылазку турок 15 июля и начавшуюся панику сумел остановить П. Гордон. После этого русские сумели захватить вторую каланчу (16 июля) и предприняли два неудачных штурма Азова – 5 августа и 25 сентября 1695 г. и лишь после этого, под угрозой наступления холодов сняли осаду.
371
Во время Первого Азовского похода военных кораблей у Петра не было совсем. Были только речные транспортные суда – струги и паузки. Неудача этого похода и привела к пониманию необходимости строить военный флот.
372
Для Второго Азовского похода, если не считать стругов, были построены 22 галеры по модели, в качестве которой послужила галера, закупленная в Голландии и доставленная в Москву в ноябре 1695 г. Потом галеры разобрали, перевезли в таком виде в феврале 1696 г. на Воронежскую верфь, где их весной 1696 г. собрали, оснастили и спустили на воду. Они имели от двух до шести орудий каждая. Помимо галер на Воронежской верфи были построены два парусно-гребных корабля-галеаса: «Апостол Петр» (36 пушек), участвовавший в кампании, и «Апостол Павел» (34 пушки), который к началу кампании был еще недостроен.
373
В Первом походе численность сухопутного войска под Азовом (не считая казаков) была около 30 тыс. чел., а во Втором походе – более 46 тыс. чел. Отдельно от него двигались на галерах и галеасе роты «морского каравана» (подсчеты по: [Богословский, 1940, с. 207–327]). Что касается казаков, то во Втором походе участвовали 16 тыс. запорожцев и 4 тыс. донцов [Байер, 1738, с. 199].
374
Алексей Семенович Шеин (1652–1700) – ближний боярин (с 1695), генералиссимус (1696). Шереметев собственно в Азовской кампании не участвовал, а действовал в области нижнего Днепра.
375
Петр Иванович Гордон (Патрик Леопольд; 1635–1699) – генерал-майор, генерал-аншеф и контр-адмирал, шотландец. Принимал участие в боевых действиях под Чигирином (1678), Крымских походах В. В. Голицына, Азовских походах Петра I. В Первом Азовском походе 1695 г. командовал отрядом, во Втором походе 1696 г. – руководил осадными работами.
376
Адмиралом флота еще в декабре 1695 г. был назначен Ф. Лефорт. Однако он так и не оправился от ранения, полученного при возвращении войск из-под Азова осенью 1695 г., и вряд ли мог осуществлять реальное командование.
377
Cic. Orat. pro Marcel. – Прим. автора. Ср.: «Нисколько из этой славы <Цезаря> не может себе присвоить ни сотник, ни префект, ни пеший, ни конный отряд» (лат.) (Цицерон. Речь за Марцелла, параграф 7).
378
В современном издании см.: [Цицерон, 1962, с. 254].
379
По всей видимости, имеется в виду нападение татарской конницы 10 июня 1696 г., когда их разгромил отряд московского дворянства [Богословский, 1940, с. 321].
380
Ситуация описана Катифоро слишком благостной. Татары, мелкие стычки с которыми не затихали, собрались с силами и через две недели, 24 июня, сумели заманить в ловушку и разбить московскую дворянскую конницу, сражавшуюся «по прадедовским обычьем» [Богословский, 1940, с. 325].
381
Кафа (тур. Kefe, от итал. Caffa) – крупный портовый город на южном побережье Крымского полуострова, административный центр Кафинского эйялета – провинции Османской империи на территории Северного Причерноморья и Приазовья и одноименного санджака в ее составе. Основан в третьей четверти XIII в. как колония Генуэзской республики, в 1475 г. завоеван османами. В наши дни – г. Феодосия в Крыму [EoI, 1997, vol. 4, p. 868–870; Катюшин, 1998]. – Прим. П. А. Авакова.
382
Здесь подразумевается Малая Тартария (лат. Tartaria Minor; итал. Tartaria Piccola; фр. la petite Tartarie) – под таким названием в европейской картографии, географии и историографии позднего Средневековья – раннего Нового времени было известно Крымское ханство. – Прим. П. А. Авакова.
383
Описание двух морских боев между османским и русским флотом, с участием Петра I, не соответствует действительности. В реальном сражении с османскими кораблями, состоявшемся вечером 20 мая 1696 г. на взморье у устьев Дона, участвовали только донские казаки во главе с войсковым атаманом Фролом Минаевым. Русские галеры, на борту одной из которых находился царь, из‐за низкой воды не смогли пройти устье реки и в это время возвращались вверх по протоке Каланча на стоянку к Новосергиевску [Богословский, 2005, с. 310–312; Елагин, 1864, с. 42–43]. – Прим. П. А. Авакова.
384
Судя по всему, автор объединил в одно несколько событий: нападение донских казаков на своих лодках на турецкий флот 20 мая и блокаду Азова с моря 22 галерами. Турецкий флот, подошедший к Азову 14 июня, так и не решился напасть на русские галеры, для него совершенно неожиданные. По описанию Гордона, он состоял из 16 больших кораблей и множества мелких и имел на борту до 4 тыс. чел. пехоты. Позднее выяснилось, что там были 3 каторги, 6 кораблей, 14 фуркатов и несколько мелких судов. 28 июня русские галеры блокировали попытку высадки десанта на 24 лодках и 13 июля отбили попытку турецкого флота прорваться к Азову. Выход русских галер в море стал возможен именно благодаря победе казаков. Строительство форта на острове было начато лишь 2 июня (строил Гордон), т. е. почти через две недели после боя казаков с турецким флором. Таким образом, батарея на острове принимала участие в блокаде Азова, но не в боевом столкновении с противником 20 мая [Богословский, 1940, с. 314–318, 322–323; Елагин, 1864, с. 42–43, 45].
385
Tit. Livio lib. 2. – Прим. автора. «Души солдат, увидевших полководца в битве, воспламеняются» (лат.) (Ливий. Кн. 2).
386
Фраза встречается в различных сборниках крылатых латинских изречениях, с отсылкой к Титу Ливию. В действительности это синтетический пересказ эпизода из указанного текста Тита Ливия, где два консула обсуждают между собой преимущества личного участия в битве (Ливий. Кн. 2, параграфы 46–47). В современном издании см.: [Ливий, 1989, с. 101–103].
387
Торжественное вступление войск в Москву состоялось 30 сентября 1696 г.
388
Я. Д. Янсен был казнен в подмосковном с. Преображенском 7 октября 1696 г. колесованием и отсечением головы, которую затем насадили на кол [Голикова, 2004, с. 28].
389
Описанный дипломатический контакт между Россией и Крымским ханством не существовал. – Прим. П. А. Авакова. Во всяком случае, информация о нем отсутствует не только в исследовательской литературе, но и в «Реестре делам Крымского двора…» [Бантыш-Каменский, 1893, с. 208–209].
390
Речь идет о миссии в Вену посланника, дьяка К. Н. Нефимонова (выехал из Москвы 26.12.1695, вернулся 11.04.1696). Цель поездки – заключение двустороннего союза с Римской империей. Под давлением последней 29.01/08.02.1697 был подписан договор о вхождении России в Священный союз наряду с самой империей, Венецией и Польшей. Подробно см.: [Гузевич Д., Гузевич И., 2008, с. 17–31].
391
По запросу Петра I в Москву поехали 13 венецианских мастеров-судостроителей. Они проезжали через Вену, которую покинули 10/20.11.1696. См.: [Гузевич Д., Гузевич И., 2008, с. 30–31].
392
Сайка (итал. saica, от тур. şayka) – шайка, небольшое парусно-гребное судно в Османской империи, малая двухмачтовая галера [Толстой, 2006, с. 216, 217, 220; Mantran, 1975, p. 96]. – Прим. П. А. Авакова.
393
Речь идет о т. н. «кумпанском судостроении» по указу от 4 ноября 1696 г. Всего было создано 68 кумпанств. Помимо дворянства и монастырей, в кумпанствах участвовало и купечество. Всего они должны были построить 71 судно, не считая тех, которые строились на государственные средства.
394
Видимо, имеются в виду струги и близкие к ним речные волжские суда.
395
Речь идет о корабле «Предестинация» («Гото Предестинация», «Божие Предвидение»), строившемся Петром Михайловым (Петром I) и Ф. М. Скляевым. Заложен 19.11.1698 (т. е. после возвращения Петра из путешествия по Европе с Великим посольством), спущен на воду 27.04.1700. Он имел 58 орудий. Первые корабли, которые могли нести по 86 пушек, были заложены лишь в 1716 г. (спущены на воду в 1720–1721; «Норд-Адлер», «Св. Андрей», «Св. Петр», «Фридемакер»), не для Азовского, а для Балтийского моря, и строили их английские мастера Р. Рамз и Р. Козенц и русский мастер Ф. М. Скляев [Чернышев, 2002, т. 1, с. 35–36, 128–129].
396
О таком совете нет сведений. – Коммент. Е. В. Анисимова.
397
Речь идет об указах от 22 ноября (касающегося посылки за границу стольников) и 6 декабря (касающегося снаряжения Великого посольства) 1696 г. В ПСЗ они отсутствуют. См.: [Богословский, 1940, с. 366–367; Гузевич Д., Гузевич И., 2008, с. 63–64; Устрялов, 1858, т. 3, с. 6].
398
Plut. in Parall. – Прим. автора. «Желать изменить обычаи народа и нелегко, и небезопасно» (лат.) (Плутарх. Параллельные жизнеописания).
399
Катифоро приписывает этот афоризм Плутарху, в его «Параллельных жизнеописаниях», однако его там нет. Скорее всего, автор и в этом случае пользовался широко распространенными цитатниками, с весьма приблизительными указаниями источников. К примеру, данная латинская цитата встречается в сборнике П.‐А. Каноньеро (Canoniero) «Flores illustrium axiomatum sententiarum ac similitudinum politicarum» [Canoniero, 1615, p. 407], где, однако, источником указано Plut. in Polit., т. е. «Плутарх, к Политику» (речь идет о его сочинении «Моралии»). – Прим. И. В. Кувшинской.
400
Здесь и ниже описано событие, которое вошло в историю под названием «Заговор Цыклера», хотя заговора как такового, похоже, не существовало. Было недовольство, обида, обсуждались умозрительные возможности убийства царя. Формально во главе заговора стоял полковник стрелецкого Стремянного полка и думный дворянин (член боярской Думы, но далеко еще не боярин) И. Е. Цыклер. Он вел разговоры со стрелецким пятисотенным Ларионом Елизарьевым (он и выдал заговорщиков) и пятидесятниками (чина «капитана» в стрелецком войске не было) – Василием Филипповым и Федором Рогожиным. Боярином был тесть Цыклера – Яков Степанович Пушкин; был еще зять Пушкина – окольничий А. П. Соковнин (тайный старообрядец), на дочери которого был женат стольник Федор Матвеевич Пушкин, племянник Я. С. Пушкина. В их разговоры был вовлечен донской казак Петр Лукьянов. О заговоре Петру донесли 23 февраля 1697 г.; все указанные выше лица были казнены 4 (а не 5) марта; Елизарьев же был награжден производством в дьяки [Богословский, 1940, с. 387–393]. К рассказу Катифоро об этом заговоре С. Писарев поставил свой комментарий: «В российской истории, называемой Ядро <А. Я. Хилков, Ядро российской истории. М., 1770>, показано, что сия измена произведена от окольничего Алексея Соковнина, думного дворянина Ивана Цыклера, стольника Федора Пушкина и их товарищей – стрельцов и донских казаков»; стрелецких «капитанов», как у Катифоро, С. Писарев называет «сотниками» [Катифор, 1788, с. 126].
401
Софья умерла 3 июля 1704 г., т. е. не через шесть, а через семь лет и четыре месяца, успев оказаться фигурантом еще одного стрелецкого бунта, летом 1698 г.
402
Путешествие уже было давно подоготвлено. Из-за заговора Цыклера отъезд был задержан на 13 дней. Сам Петр покинул Москву 9/19 марта 1697 г.
403
«Первый» царь Иван Алексеевич умер 29 января 1696 г.
404
Он оставил после себя не двух, а трех дочерей: Екатерину (29.10.1691–14.06.1733), Анну (28.01.1693–17.10.1740) и Прасковью (24.09.1694–08.10.1731). Еще две умерли во младенчестве или раннем детстве: Мария (21.03.1689–13.02.1692) и Феодосия (04.06.1690–12.05.1691). С. Писарев подправил автора: «оставя после себя только трех дочерей» [Катифор, 1788, с. 127].
405
Алексей Петрович (18.02.1690–07.07.1718) – наследник русского престола, старший сын Петра I и его первой жены Евдокии Лопухиной. В этом браке был еще один ребенок, а не два: умерший во младенчестве сын Александр (03.10.1691–14.05.1692). На неточность автора указывает и С. Писарев в своем комментарии: «В Летописце г. Ломоносова [Ломоносов, 1760] показано, что от сей первой Петра Великого супруги было только два сына: Алексей, да Александр» [Катифор, 1788, с. 127].
406
Царь расстался с ней и отправил ее в монастырь после возвращения из Великого посольства. Петр вернулся в Москву вечером 25 августа 1698 г. Евдокию насильственно увезли в Суздальский девичий монастырь 23 сентября 1698 г. Однако охладел к ней Петр много раньше. Еще в середине февраля 1698 г. из Англии он писал письма к Т. Н. Стрешневу, Л. К. Нарышкину и духовнику царицы с просьбой уговорить ее уйти в монастырь. То есть ни о каком участии в заговоре как о причине ссылки речь в принципе не может идти [Богословский, 1940, с. 329, 435–436; Он же, 1946, с. 59–61; ПиБ, 1887, т. 1, с. 698, 700].
407
Arist. Polit. 3. – Прим. автора. «Не благоразумно начальником кому быть, не быв под началом» (лат.) (Аристотель. Политика. Кн. 3).
408
Петру еще не было 10 лет, когда его провозгласили царем. Произошло это 27 апреля 1682 г., а родился он 30 мая 1672 г.
409
Прокофий Богданович Возницын (не позднее 1640‐х – 1702) – думный дьяк, дипломат, Третий Великий и полномочный посол во время Великого посольства (1697–1699).
410
Речь идет об отряде из 36 волонтеров, разбитом на три десятка. Петр никогда не играл роль слуги, но под именем Петра Михайлова являлся десятником второго десятка.
411
Василий Алексеевич (не позднее 1670‐х – не ранее 1718), царевич (у Катифоро: «principe», что означает и принца, и князя) Сибирский – потомок сибирских ханов; в марте 1718 г. выслан в Архангельск за дружбу с царевичем Алексеем, а царевичам Сибирским было приказано впредь именоваться князьями. В литературе иногда встречается упоминание царевича Сибирского как участника Великого посольства [Лавров, 1998, с. 199, 205], откуда попало и в нашу работу [Гузевич Д., Гузевич И., 2008, с. 301]. Однако никаких других данных, подтверждающих присутствие царевича Сибирского в составе Посольства, нам не встречалось. Не есть ли это один из образов, за которыми скрывался Петр во время путешествия?
412
Федор Юрьевич Ромодановский (ок. 1640–1717), князь, ближний стольник – глава Преображенского приказа розыскных дел, Сибирского и Аптекарского приказов, а также главный начальник Москвы. Генералиссимус потешных войск (1694), князь-кесарь Всепьянейшего собора (1702); фактически руководил правительством в период отсутствия Петра I в России.
413
Arist. Polit. 5. – Прим. автора. «Государь не должен вверять одному человеку свои владения» (Аристотель. Политика. Кн. 5).
414
Фраза встречается в близкой форме (Princeps nullum virum totius sui dominij debet facere custodem) в сборнике А. Эборенсе (Eborense) «Sententiae et exempla ex probatissimis quibusq[ue] scriptoribus collecta, [et] per locos communes digesta» [Eborense, 1572].
415
Петр Иванович Прозоровский (1644/1645–1720), князь-чашник (1660), рында (1662), боярин (с 1676), наставник и сподвижник Петра I.
416
В Москве было оставлено не три, а четыре человека. Кроме Л. К. Нарышкина, Б. А. Голицына и П. И. Прозоровского был еще боярин Тихон Никитич Стрешнев (1644–1719).
417
Иностранцев (точнее, иностранных офицеров) под командованием Гордона было на порядок меньше, солдаты же были русского подданства.
418
Как мы уже говорили, Петр покинул Москву 9/19 марта 1697 г., а не в начале мая 1698 г.
419
Это стандартное название для любого посольства, которое возглавлял великий и полномочный посол (или послы). В XVII в. «великих посольств» было много, просто название именно посольства 1697–1698 гг. стало нарицательным из‐за участия в нем царя.
420
В Ригу посольство вместе с Петром прибыло 31.03/10.04.1697.
421
Согласно ст. 15 Кардисского договора, посольства при путешествии по территории Швеции или России должны были получать дружеские условия транзита, но не всесторонний прием, который ограничивался случаями, когда они направлялись к шведскому королю или русскому царю, соответственно, или их представителям. А как раз это (но и только это) шведы обеспечили. Подробнее см.: [Seppel, 2020].
422
Граф Эрик Дальберг (1625–1703) – фельдмаршал, генерал-губернатор Ливонии.
423
Катифоро ошибается. Встретить и сопровождать посольство, начиная с пересечения им границы в Нейенгаузене, Дальберг поручил офицерам шведской службы – майору Глазенапу и капитану Дорнфельдту, а также дворянину, владевшему русским языком. См.: [Дальберг, 1889].
424
Дочь Дальберга скончалась 6/16 октября 1698 г., т. е. через год и семь месяцев после отъезда посольства из Риги.
425
Посольство покинуло Ригу 11/21 апреля и прибыло в Кёнигсберг 18/28 мая 1697 г. Петр покинул Ригу раньше, 8/18 апреля, а в Кёнигсберг прибыл 7/17 мая 1697 г.
426
На тот момент Восточная Пруссия была не королевством, а герцогством. Бранденбургский курфюрст Фридрих III стал прусским королем Фридрихом I в январе 1701 г., но Пруссия не стала королевством. Поэтому Фридрих получил титул не «короля Пруссии», а «короля в Пруссии» (не «von», а «in»). Окончательно Пруссия смогла провозгласить себя королевством, а внук Фридриха I, Фридрих II (Великий), – королем Пруссии лишь в 1772 г., после первого раздела Польши, ибо в руках Фридриха II объединились герцогство Восточная Пруссия и, кроме Гданьска (Данцига) и Торуня (Торна), Королевская Пруссия (она же – Западная Пруссия), ранее в качестве провинции принадлежавшая Польше. С. Писарев в своем переводе называет Кёнигсберг «столичным городом Прусским» [Катифор, 1788, с. 132].
427
Посольство и Петр покинули Кёнигсберг 8/18 июня 1697 г.
428
Гамбург ни Великое посольство, ни сам Петр во время этого путешествия не посещали. Ошибка перекочевала явно из сочинения Перри; см.: [Perry, 1716, p. 159–160].
429
В Англию Петр тогда не предполагал ехать. Решение возникло лишь в ноябре 1697 г.
430
Август Сильный, также Фридрих-Август I Саксонский и Август II Польский (1670–1733) – курфюрст Саксонии с 1694 г., король Польский и великий князь Литовский в 1697–1704 гг. (первый раз) и с 1709 г. до конца жизни (второй раз). Союзник Петра I в Северной войне (1700–1721) против Швеции.
431
Франсуа-Луи де Бурбон-Конти (1664–1709) – граф де Ла Марш, граф де Клермон, принц де Ла Рош-сюр-Ион, затем 3‐й принц де Конти (1685), известен как Великий Конти. Принц крови (кузен Людовика XIV), военачальник, претендент на польский престол.
432
Посольство задержалось в Пруссии ожидая выборов короля, которые произошли 17/27 июня 1697 г. Чтобы не допустить выбора французского ставленника, 31 мая / 10 июня 1697 г. из Кёнигсберга в Варшаву был направлен подьячий Никифор Иванов с соответствующими письмами и инструкциями. Ни о каком Фридрихе-Августе I (а не об Августе, как пишет Катифоро) Петр в это время еще не знает и выступает не за него, а против французского принца. Конти был провозглашен королем первым, за несколько часов до того, как другая группа избирателей провозгласила таковым же Фридриха-Августа. Однако вторая группа успела раньше первой добраться до соборного храма в Варшаве, отслужить молебен и запереть храм. Всё уложилось менее чем в пять часов. Официальная просьба о военной помощи саксонского курфюрста Фридриха-Августа I, который короновался польской короной под именем Августа II, относится уже к осени 1697 г. Переговоры вел его представитель Христофор Бозе с Великими послами в Голландии. Корпус М. Г. Ромодановского, стоявший на границе, был приведен в движение 14/24 декабря 1697 г., вошел в Польшу и стал двигаться к Литве. Ни в каких военных действиях он не участвовал и был выведен, как только внутрипольские проблемы были улажены.
433
В этом месте С. Писарев вставил в перевод текст грамоты, к которому явно имел доступ: «Высокомочные Господа Генеральные Статы достохвальных, превосходительных и вольных соединенных провинций! Любезные соседи и друзья! Да будет Вам известно и сведомо, что Мы отправили к Вам Наших Великих и Чрезвычайных Послов, а именно: Генерала и Адмирала Франца Яковлевича Лефорта, Наместника Новгородского; Генерала и Военного Прокурора Графа Федора Алексеевича Головина, Наместника Сибирского; Думного Дьяка и Тайного Советника Прокофья Богдановича Возницына, Наместника Болховского, которые отъехали по Нашему указу. И так, Высокомочные Господа! Царское Наше Величество желает, дабы, как сия Наша грамота, так и оные Полномочные Наши Послы и при них находящиеся, по прибытии к границам Вашим с надлежащею знаменитством их честию и удовольствием приняты, и их требование Вами выслушано было. Впрочем, поручаем Вас, Высокомочные Господа, в защищение Всемогущего Бога! Дана в царствующем Нашем граде Москве, лета от сотворения мира 7203, государствования Нашего пятогонадесять года» [Катифор, 1788, с. 133–134].
434
Отряд волонтеров, сопровождавший Петра и 3/13 августа 1697 г. в Шермбеке отделившийся от посольства, состоял не из семи, а из 17 чел. А вот из Амстердама в Саардам 7/17 августа действительно выехал отряд в семь человек, считая вместе с самим Петром.
435
Обращаем внимание на название, которое использует Катифоро: в XVIII в. город еще назывался Саардамом/Сардамом (С. Писарев называет его «Сарда»). Современное имя Заандам он получил лишь в 1811 г.
436
Речь идет не о рыбаке, а о кузнеце Геррите Кисте, который действительно какое-то время работал в Воронеже.
437
Петр занял две комнаты в задней части дома. Именно она ныне и называется «домиком Петра».
438
На голландском «домик Петра» называется «Peterhuisje», или полностью: «Het Czaar Peterhuisje». Ныне это дом-музей.
439
Речь идет о Геррите Муше (Musch), которого царь взял кают-юнгой на купленный 12/22 августа 1697 г. буер, но поехал ли тот в Россию – неизвестно. Геррит был братом погибшего в России шкипера Клааса Виллемзона из Саардама, обучавшего Петра в 1694 г. в Архангельске некоторым матросским премудростям (в рассказе Катифоро уже не Петр служит у Муша-старшего матросом, а Муш-младший у Петра – кают-юнгой). Об обучении у Муша-старшего рассказывается в анекдоте Нартова № 11. Л. Н. Майков, первый публикатор этих анекдотов, считал, что анекдот представляет собой переработанный рассказ «Мовильона» (Э. де Мовийона), у которого, правда, действие происходит в Воронеже [Майков, 1891, с. 15–16, 109; Mauvillon, 1742, p. 83–84]. Отсюда очевидно, что и рассказ Катифоро 1736 г. (в котором, похоже, смешан старший брат, шкипер, и младший, о котором ничего не известно), и рассказ Мовийона 1742 г., и анекдот Нартова восходят к одному и тому же более раннему источнику.
440
В 1697 г. в Рисвике был подписан мирный договор, завершивший войну Аугсбургской лиги.
441
Дипломатическую войну в Гааге начали не французы, а русские. Это Петр дал указание не иметь никаких контактов с французскими и савойскими дипломатами. В результате по приезде в Гаагу русские послы не известили их официально о своем прибытии (в отличие от большинства остальных послов), как, впрочем, и дипломатов мелких имперских князей и курфюрстов.
442
Посольство вернулось в Амстердам 21/31 октября, однако ездило еще раз в Гаагу на празднование заключения Рисвикского мира (26.10/05.11–29.10/08.11.1697).
443
Дипломатические подарки на торжественной аудиенции 25.09/05.10.1697 преподносил не царь, который официально считался находящимся в Москве, а великие послы.
444
Из них 9 сороков (360 шт.) соболей были подарены от имени царя и 6 сороков (240 шт.) – от имени послов.
445
Кареты были не подарены, а предоставлены от правительства для возвращения посольства в Амстердам.
446
Цепи разной величины с гербами были подарены не только послам, но также секретарям, переводчикам, священнику, кальвинскому пастору и дворянам посольства. Общая стоимость всех этих цепей (20 150 гульденов ≈ 4030 руб.) приблизительно соответствовала стоимости подаренных соболей (4100 руб.).
447
Известие о победе пришло в Амстердам до поездки в Гаагу, 9/19 сентября 1697 г.
448
Армия Шеина была намного меньше – 26 тыс. чел., к которым добавились 5 тыс. донских казаков, а также орда калмыков Аюки-хана.
449
Татар с союзниками было меньше. По одним сведениям, 12 тыс. чел. конницы и 5 тыс. пехоты; по другим – всего 27 тыс. чел. [Богословский, 1946, с. 174–175; ПДС, 1867, стб. 927; Устрялов, 1858, т. 3, с. 80].
450
По н. ст.
451
Татары потеряли убитыми около 2 тыс. чел. Битва была выиграна благодаря артиллерии, подготовленной цесарским полковником Грабе. Русские впервые вели прицельный огонь и впервые же использовали картечь.
452
Азовом тогда управляли не губернаторы, а воеводы (в переводе С. Писарева – «градоначальник» [Катифор, 1788, с. 143]). В описываемый период воеводой был боярин кн. Алексей Петрович Прозоровский (не позднее 1650‐х – 1705).
453
Татары не имели собственного флота, и речь может идти лишь о турецких кораблях. Вероятно, в этом описании смешаны два события. Первое, ставшее Петру известным также 9/19 сентября: турецкий галерный флот из 34 судов еще весной 1697 г. подошел к Черной Протоке (северному рукаву Кубани) и заложил земляной городок с дубовым острогом под названием Алиев, но дальнейших последствий эти действия не имели. Второе, ставшее известным Петру 25.11/05.12.1697, уже после возвращения из Гааги: о посылке турецкого корпуса во главе с сераскиром и в союзе с Кизи-Гиреем, султаном Белгородским под крепости Кизикермень и Таванск в низовьях Днепра, чтобы вытеснить из них русских. Этот поход провалился; погиб сам сераскир [Богословский, 1946, с. 175; ПДС, 1867, стб. 1114–1115; ПиБ, 1887, т. 1, № 207, с. 217; Устрялов, 1858, т. 3, с. 81–84].
454
Петр покинул Амстердам 7/17 января 1698 г.
455
Великое посольство осталось в Амстердаме; Петра в Лондон сопровождала свита из 19 чел., в том числе 16 волонтеров. На английский корабль «Йорк» они взошли вечером 8/18 января.
456
Петр покинул границы Англии 25 апреля / 5 мая 1697 г.
457
Вильгельм III Оранский (1650–1702) – статхаудер (штатгальтер) Нидерландов с 1672 г., с 1689 король Англии и Ирландии (под именем Вильгельма III) и король Шотландии (под именем Вильгельм II).
458
Речь идет о маневрах 24 марта / 3 апреля 1698 г. в Спидхедском проливе, отделяющем о. Уайт от берегов Англии.
459
Анекдот перекочевал из сочинения Дж. Перри: «<…> he thinks it a much happier life to be an Admiral in England, then Czar in Russia» [Perry, 1716, p. 164]. («<…> он считает, что у адмирала в Англии жизнь намного счастливее, чем у царя в России»). Позднее превратится в анекдот Нартова № 7.
460
Речь идет о яхте «Royal Transport».
461
В Голландию перенесена история, имевшая место в Белом море 30 мая 1694 г., когда яхта «Св. Петр», на которой находился царь, во время шторма спаслась лишь чудом, войдя в Унскую губу в 120 верстах от Архангельска. Проблема была в том, что требовалось пройти извилистым проходом меж «Унских рогов» – двух гряд подводных камней. С этой задачей блестяще справился кормщик Антип Тимофеев [Устрялов, 1858, т. 2, с. 166–168].
462
Имеются в виду две группы: 36 волонтеров, в том числе сам Петр, которые ехали в составе самого посольства, и группа из 22 стольников, которая направлялась на обучение в Голландию и Англию. Она ездила одновременно с посольством, но независимо от него.
463
Имеются в виду две группы стольников общим числом 38 чел., посланных в Италию. Во главе первой из них стоял кн. Петр Алексеевич Голицын (1660–1722), во главе второй – кн. В(о)лодимер Петрович Шереметев (1668–1737), родной брат Б. П. Шереметева.
464
Кн. Борис Петрович Шереметев (1652–1719), боярин. На 1697–1699 гг. был не генералом, а воеводой. Чины генерал-аншефа и генерал-фельдмаршала получил уже в ходе Северной войны. В путешествие в Италию одновременно с Великим посольством ездил сам и стольниками не руководил, хотя с ними встречался. По-видимому, Катифоро объединил двух братьев в одного персонажа. К тому же среди стольников, ездивших в Италию, был еще и третий брат – Василий (1659–1733).
465
И Б. П. Шереметев, и многие стольники посетили Рим, но ездили они отдельными группами и в разное время.
466
Иннокентий XII (в миру Антонио Пиньятелли дель Растрелло; 1615–1700) – папа римский с 1691 г.
467
Агнец Божий (лат.).
468
Здесь – традиционные образа с этим раннехристианским сюжетом.
469
Катифоро описывает путь Б. П. Шереметева и почести, ему оказывавшиеся, хотя часть стольников независимо от него также побывала и в Неаполе, и на Мальте.
470
16 июня ст. ст., т. е. 26 июня н. ст. (1698 г.). Вероятно, автор намеревался поставить дату по н. ст. – 26, но ошибся.
471
Первая встреча монархов, о которой идет речь (именно там произошла история со шляпами), была неофициальной и состоялась 19/29 июня во дворце Фаворита. О делах не говорили, и, тем более, не было сказано ничего «о том, что султан начал переговоры о мире». В действительности переговоры начнутся лишь в октябре 1698 г. в Карловицах, а до этого были лишь «переговоры об условиях переговоров». Вопросы о мире с турками были поставлены лишь 21.06/01.07.1698 в записке Петра чешскому канцлеру графу Кинскому, с которым в дальнейшем и обсуждались.
472
Эрнст Рюдигер фон Штаремберг (1638–1701) – австрийский фельдмаршал, руководивший обороной Вены от турок в 1683 г. и возглавлявший с 1692 г. гофкригсрат (военный совет).
473
26.06/06.07.1698 Петр действительно посетил замок Штаремберга Фрайхауз (Freihaus auf der Wieden), а сам Штаренберг прислал ему в подарок неаполитанскую лошадь. Однако в литературе отсутствует упоминание о каком-либо роскошном празднике, и сообщение Катифоро является, безусловно, любопытным.
474
Речь идет о придворном празднике-карнавале Wirthschaft 11/31 июля. Он не проводился почти два десятилетия (из‐за расходов на войну с Османской империей) и был возобновлен в честь пребывания в Вене Петра I.
475
Прощальная аудиенция состоялась на день раньше, 18/28 июля 1698 г.
476
Катифоро не совсем точен: были еще грузинские монархи. Но сама Грузия из‐за междоусобиц международного значения не имела.
477
Поездка должна была состояться в экипажах, а не верхом.
478
Речь идет о генерал-губернаторе Ливонии Дальберге. Об инциденте см. прим. 195 на с. 341.
479
Dem. Olynth. – Прим. автора. «При отсутствии государя, если есть желающие бунтовать, они обычно что-то устраивают» (лат.) (Демосфен. Олинфская речь).
480
В корпусе кн. М. Г. Ромодановского находились полки дворянские, рейтарские и солдатские, а также четыре стрелецких полка, переведенные из-под Азова (Федора Колзакова, Ивана Черного, Афанасия Чубарова, Тихона Гундертмарка): именно они и взбунтовались (общая численность бунтовщиков составляла около 2,2 тыс. чел.).
481
Проблема была не только в неуплате жалованья. Основная состояла в том, что стрельцы были вынуждены несколько лет служить как солдаты в отрыве от дома и семей в очень тяжелых условиях (вначале под Азовом, затем на литовской границе). Это нарушало традицию стрелецкой службы в летние сезоны с возвращением домой на зимний период. Напоминаем, что стрельцы были войском постоянным, но не регулярной армией.
482
В действительности правительственное войско было много меньше – около 4 тыс. чел. при 25 орудиях [Соловьёв, 1991, с. 546].
483
Гордон сам дважды, 16 и 17 июня, ездил на переговоры со стрельцами; впрочем, параллельно он разведал местность будущего боя; после Гордона утром 17 июня переговоры пытался вести кн. И. М. Кольцов-Масальский [Корб, 1997, с. 171–172; Соловьёв, 1991, с. 546].
484
Взято у Дж. Перри [Perry, 1716, p. 181]. По утверждению Корба, первые предупредительные выстрелы были сделаны не поверх голов, а холостыми снарядами [Корб, 1997, с. 172–173].
485
Катифоро называет тут русских «cattolici e ortodossi», в очередной раз обыгрывая значение слова «cattolico» как «вселенский».
486
Взято у Дж. Перри [Perry, 1716, p. 181]. Преувеличено почти в 100 раз, ибо на поле боя убито было 15 чел. и ранено, большей частью смертельно, 37 чел. В войске Шеина и Гордона ранено четыре человека, один из них – смертельно [Соловьёв, 1991, с. 548].
487
Информация восходит к сочинению Дж. Перри [Perry, 1716, p. 182].
488
Tacit. Hist. Lib. 2. – Прим. автора. «Во время гражданских смут самое безопасное – идти вперед, и действовать важнее, чем рассуждать» (лат.) (Тацит. История. Кн. 1, параграф 62; у автора неточно: Кн. 2).
489
В современном издании см.: [Тацит, 1993, т. 2, с. 34].
490
Формально остались все три великих и полномочных посла. Ф. Лефорт и Ф. А. Головин на следующий день после приемной аудиенции 18/28 июля покинули Вену de facto, но не de jure. П. Б. Возницын остался на Карловицкий конгресс в том же чине великого и полномочного посла, однако приказом Петра от 19/29 июня 1698 г. был произведен из думных дьяков в думные советники (специально для него изобретенный чин). Отпускная церемония всех трех послов, которых представлял один Возницын, была дана 10/20 марта 1699 г.
491
Карловицкий конгресс (1698–1699) открылся 15/25 октября 1698 г. в Карловицах (ныне г. Сремски-Карловци, Сербия). Был созван для заключения мирного договора между государствами, входившими в «Священную Лигу» (Священная Римская империя, Венецианская республика, Россия и Речь Посполитая), и Османской империей. 16/26 января 1699 г. были подписаны отдельные договоры Речи Посполитой (Вечный мир), Австрии (25-летний мир) и Венеции (прелиминарный трактат о перемирии; окончательный договор 4/15 апреля в Константинополе) с Османской империей. Московское государство 14/24 января 1699 г. заключило с Турцией перемирие на два года (договор о 30-летнем мире подписан 3/14 июля 1700 г. в Константинополе).
492
Если Петр не ездил в Венецию, то группа, выехавшая 19/29 июля 1698 г. в Москву, состояла из 15 чел., и среди них царь с двумя первыми великими послами.
493
Петр со спутниками прибыл в Москву 25 августа / 4 сентября 1698 г.
494
Информация восходит к сочинению Дж. Перри [Perry, 1716, p. 183].
495
Казням предшествовал многомесячный стрелецкий розыск, начавшийся 17/27 сентября 1698 г., т. е. более чем через три недели после возвращения Петра (виновных надо было свезти в Москву). Первые казни (201 чел.) начались 30 сентября / 10 октября 1698 г. и продолжались (как и сам розыск) с различными перерывами до февраля 1700 г. Из них в октябре–ноябре 1698 г. было казнено 799 стрельцов, в феврале 1699 г. – 426 чел. или несколько более, в феврале 1700 г. – 40 чел. (подсчет по: [Богословский, 1946]).
496
Первое колесование в России было применено как привезенное из Европы новшество 18/28 октября к стрельцам, братьям Осташке и Елеске Калистратовым [Богословский, 1946, с. 115–116].
497
Этот тип казни к стрельцам не применялся. Но, по слухам, записанным Корбом, так погибли две постельницы царевны Софьи (однако он не настаивает на справедливости слухов) [Корб, 1997, с. 100]. К перечисленным видам казней надо добавить еще четвертование.
498
Взято у Дж. Перри [Perry, 1716, p. 183]. Число значительно завышено. За полтора года (с сентября 1698 по февраль 1700) было казнено около 1300 чел.
499
Все участвовавшие в бунте стрельцы считались виновными априорно, и за меньшую вину предлагалась просто более легкая казнь. Исключение было сделано для большинства «малолетних» стрельцов (возрастом не более 20 лет), а также для нескольких человек, которые смогли доказать, что были уведены бунтовщиками насильно.
500
Лишены сана были лишь три полковых попа и один церковный дьячок. Из них казнены два распопа: Ефимко Самсонов (Семенов) и Бориско Леонтьев. Таким образом, у Катифоро – явное преувеличение. Скорее всего, произошла контаминация с делом царевича, когда в марте 1718 г. среди других приговоренных был колесован лишенный сана епископ Досифей, а также, по некоторым сведениям, казнены около 50 священников и монахов, но многие подверглись т. н. «торговой» казни – битью кнутом и вырыванию ноздрей с последующей ссылкой.
501
В английском оригинальном издании книги Перри 1716 г. подобное утверждение отсутствует. При описании наказаний в результате розыска есть лишь следующий пассаж: «<…> they <виновные> were all sentenc’d to Death, among whom were <…> with several Ladies of Quality, and Friars and Priests of the first Rank» [Perry, 1716, p. 183]. В русском переводе княж. О. М. Дондуковой-Корсаковой пассаж выглядит так: «<…> приговор их заключался в смертной казни; между ними находились: <…> с некоторыми знатными госпожами, монахами и духовными высшего сана» [Перри, 1871, с. 118] (курсив наш). Что касается «знатных дам», то пострадало окружение царевны Софьи; допросам подверглась также царевна Марфа Алексеевна (1652–1707), которая в ноябре 1698 г. была сослана в Успенский девичий монастырь в Александровской слободе и там пострижена под именем Маргариты. Во французском переводе, которым, по нашему мнению, пользовался Катифоро, стоит: «<…> avec un assez grand nombre d’ Ecclesiastiqes» («<…> с довольно большим числом церковнослужителей»). Однако французское издание имеет еще две дополнительные части: «Histoire abregée de la Moscovie» на 76 с. и «Abregé chronologique de l’ histoire des Czars ou Empereurs de Moscovie» на 83 с. Во второй из них на с. 61 при перечислении казненных в 1698 г. как раз и указано: «<…> le Patriarche empalé <…>» («<…> Патриарх, посаженный на кол <…>»). Но эти две части к Перри не имеют никакого отношения, хотя и изданы под обложкой с его именем. Писались они в большой спешке, как честно признается в предисловии их автор-аноним [Perry, 1717, p. [3–4]]. Они вставлены в начало книги и имеют две независимые пагинации. Судя по тому, что имена и предметы, там упоминаемые, отсутствуют в сводном указателе («Table des matières»), обе дополнительные части были вставлены в последний момент, когда перевод книги Перри был уже набран. Это позволило их опубликовать с использованием привилегии на издание книги Перри от 24 апреля 1717 г., когда Петр уже находился во Франции [Perry, 1717, p. [5]].
502
Патриарх Адриан (в миру Андрей; род. 1637; патриарх в 1690–1700) умер не в 1702 г., а 2/13 октября 1700 г. Сообщение о патриархе Адриане, как и вся последующая справка Катифоро о патриаршестве на Руси, было опущено С. Писаревым.
503
Эта фраза подтверждает, что Катифоро пользовался не оригинальным английским изданием книги Перри [Perry, 1716], в которой всего 280 с. и о смерти патриарха говорится на с. 207, а одним из ее французских переводов (думаем, что [Perry, 1717]). Но при этом в тексте Катифоро опечатка: речь идет о странице не 350, а 250 3‐й пагинации.
504
Патриарх Иов (в миру Иван; ок. 1525–1607) – первый патриарх Московский (1589–1605).
505
Патриарх Хрисанф (Нотара) (ок. 1655–1731) – патриарх «града Иерусалима и всей Палестины», греческий ученый-просветитель. В 1712 г. к нему обратились веткинские старообрядцы с просьбой положить им в епископы иеромонаха Игнатия; в том же году с подобной просьбой обратились казаки-«некрасовцы», переселившиеся в Османскую империю. Патриарх Хрисанф обещал и ветковцам, и некрасовцам посвятить епископа, но в дело вмешался русский посол в Константинополе, «пригрозив» патриарху недовольством Петра I, и Хрисанфу пришлось отказаться от своего намерения.
506
«Об обязанностях Святой Христианской Церкви» (лат.).
507
Староитальянский вариант имени Geronimo, Иероним.
508
См.: [Perry, 1716, p. 206–207; Perry, 1717, p. 249/3–250/3].
509
Как правило, назначался воевода и назначался «товарищ воеводы», т. е. его заместитель.
510
Очевидно, Катифоро пытается описать приказы, которые были органами как отраслевого, так и территориального управления.
511
Венецианское скудо – серебряная монета (30,2 г серебра), несколько больше рейхсталера (26 г серебра).
512
При реформе приказного управления финансами ведали: доходами – Камер-коллегия (учреждена в 1718); расходами – Штатс-контор-коллегия (1717); контролем – Штатс-контор-коллегия (1719).
513
Петр, введя подушную подать, полностью реформировал систему налогообложения и усилил тяжесть налогов. Подробнее см.: [Анисимов, 1982].
514
Одним из первых этапов церковной реформы Петра стало воссоздание 24.01/04.02.1701 Монастырского приказа (ранее существовал в 1649–1677 гг.; в январе 1725 г. преобразован в Камер-контору Святейшего синода). К нему перешли судебные дела над зависимыми от Церкви людьми и управление церковными вотчинами. О петровской церковной реформе существует обширная литература. См., например: [Будин, 1999; Буевский, 1985; Булыгин, 1974; Дмитриев, 1975; Доброклонский, 2001, с. 502–523; Живов, 2002; Козлов, 1968; Майкова, 1972; Мельгунов, 1922, с. 99–140; Синелина, 2002; Устрялов, 1863, ч. 1, с. 534–551; Bissonnette, 1956; Cracraft, 1971; Lewitter, 1988; Liechtenhan, 2002, p. 103–133; Wittram, 1952; и др.].
515
Неточные сведения. – Коммент. Е. В. Анисимова.
516
Quintil. Declam. 5. – Прим. автора. «Таково условие государей: что бы они ни делали, их должны видеть как пример для подражания» (лат.) (Квинтилиан. Декламация. Кн. 5).
517
Лефорт скончался 2/12 марта 1699 г. в возрасте не 46, а 43 лет (на 44‐м году жизни).
518
Известие о смерти Лефорта Петр получил в Воронеже утром 5/15 марта 1699 г. и утром 8/18 марта уже был в Москве. От Москвы до Воронежа тогда насчитывалось 552 версты, что равно 596 км.
519
Подробное описание церемонии, а также вопросы, связанные с болезнью, смертью и захоронением Ф. Лефорта, см. в: [Гузевич, 2013].
520
Договор был заключен в январе 1699 г.
521
Эмбах (эст. Э´майыги = Emajõgi; нем. Embach; рус. Амовжа или Омóвжа; латыш. Mētra) – река в Эстонии бассейна р. Наровы. Эстонское название переводится как Мать-река. На ее берегах стоит г. Тарту (эстонск. назв., с 1919; в 1030–1224 – Юрьев (Ливонский; древнерус.); в 1224–1893 – Дерпт/Дорпат (нем.); в 1893–1919 – Юрьев).
522
В 1323–1612 – Орешек; в 1612–1702 – Нотебург; затем до 1944 и с 1992 – Шлиссельбург; в 1944–1992 – Петрокрепость.
523
Ингерманландия, она же Ижорская земля. В целом соответствует современной Ленинградской области с Санкт‐Петербургом.
524
Царь Петр I официально стал «Великим» после окончания Северной войны и заключения Ништадтского мира. Он принял это имя по просьбе членов российского Сената 22.10/02.11.1721. – Прим. В. В. Аристова.
525
Ливония – историческая область, а также государственное образование Ливонская конфедерация. Располагалась на территории современной Латвии и Эстонии. После распада Ливонского государства его южные территории стали именовать Курляндией и Семигалией (столичный город Митава, совр. Елгава в Латвии) и Лифляндией (Рига), а северные – Эстляндией (Ревель). В широком смысле понятие «Лифляндия» распространялось и на Эстляндию. В этом случае она называлась Эстонским дистриктом Лифляндии или Северной Лифляндией. – Прим. В. В. Аристова. C. Писарев переводит здесь (и далее в других местах) Livonia как Лифляндия [Катифор, 1788, с. 166].
526
Во время Ливонской войны (1558–1581) Иван Грозный смог завоевать основную часть земель Ливонии, на которых в 1570 г. было провозглашено создание вассального Москве Ливонского королевства. Однако в результате поражения Московского государства земли Ливонии отошли к Швеции и Польше. В XVII в. Швеция отвоевала у Польши вторую часть ливонских земель и стала единственной их владелицей. – Прим. В. В. Аристова.
527
Территории Ингрии и Ливонии были последовательно захвачены шведами во время правления четырех королей: Юхана III (1568–1592), Сигизмунда I (1592–1599), Карла IX (1599–1611) и Густава II Адольфа (1611–1632) [Лагервист, 2004, с. 47, 61–62, 196, 197]. – Прим. В. В. Аристова.
528
Начиная Северную войну, Петр I стремился не построить, а занять уже готовый город-порт, в первую очередь Нарву. Этим и был обусловлен его поход на этот город в 1700 г. [Аристов, 2013]. – Прим. В. В. Аристова. Идея строительства нового города-порта (Санкт‐Петербурга) в устье Невы появилась у Петра, по всей видимости, после взятия шведского Ниена (Ниеншанца), которое произошло 1/12 мая 1703 г., и не позже 7/18 мая того же года, когда эта информация появилась в письме Ф. А. Головина (по нашему мнению, инициатора идеи) к русскому послу в Польше, Г. Ф. Долгорукому [ПиБ, 1889, т. 2, с. 540, 543].
529
В момент вступления в войну России (19/30.08.1700) 18-летний Карл XII успел принудить к капитуляции Данию (07/18.08.1700) и вскоре заставил Августа II снять осаду с Риги (08/19.09.1700). Поражений у него еще не было.
530
Demosth. Olunth. – Прим. автора. «Империи создаются более оружием, нежели законом» (лат.) (Демосфен. Олинфская речь).
531
Sallust. in bello Jugurth. – Прим. автора. «Причина войн – в желании владычествовать» (лат.) (Саллюстий. Югуртинская война).
532
Неверное сведение. – Коммент. Е. В. Анисимова.
533
Неверное сведение. – Коммент. Е. В. Анисимова.
534
Август II в 1700 г. дважды безуспешно осаждал Ригу: в феврале–мае и в июле–сентябре.
535
Нарва была одним из самых укрепленных городов Шведской Ливонии. Другими наиболее укрепленными городами были Рига и Ревель. При этом нарвские укрепления считались лучше ревельских и были сопоставимы с бастионами Риги [Коченовский, 1991, с. 62]. – Прим. В. В. Аристова.
536
Горн (Хорн) Хеннинг Рудольф (1651–1730), полковник шведской армии, за успешную оборону Нарвы в 1700 г. от русских произведен Карлом XII в генерал-майоры. С 1701 – барон. В 1704 г., когда войска Петра I взяли Нарву, попал в плен. В 1715 г. вернулся в Швецию, получил должность генерал-фельдцейхмейстера. В 1719 г. стал графом и членом Государственного совета. – Прим. В. В. Аристова.
537
Государства Великобритания (Great Britain, Grande Bretagne) до 1706/07, когда объединились парламенты Шотландии и Англии (первое совместное заседание – 23.10/03.11.1707), не существовало.
538
В 1700 г. от похода на Нарву Петра I больше всех отговаривали представители его союзников: тайный военный советник польского короля Августа II Сильного И. Р. Паткуль, саксонский посланник того же короля И. Э. фон Ланген и датский посланник П. Гейнс [Соловьёв, 1991, с. 592, 597]. – Прим. В. В. Аристова. Союзники хотели, чтобы Петр двинул войска на помощь Августу II, находившемуся в районе Риги, а не под Нарву. В то же время Англия и Голландия, объединенные личной унией (Вильгельм III был статхаутером Голландии и королем Англии), в этот момент оказались союзниками Карла XII, поддержав объединенным флотом его десант на о. Зеландия, что вывело из войны Данию, и их послы вполне могли пытаться отговаривать Петра от военных действий вообще.
539
По н. ст.
540
Всего к Первому Нарвскому походу предназначалось 63 520 чел., но часть этих войск под Нарвой так и не появилась [Устрялов, 1863, ч. 1, с. 9]. Количество русских сил, пришедших в 1700 г. к этому городу, в российской и советской литературе оценивается от 34 до 45 тыс. чел. [Ростунов и др., 1987, с. 46; Ганзен, 2016, с. 134]. Численность в 100 тыс. – явное преувеличение автора. – Прим. В. В. Аристова.
541
Гвардию армии Петра I в походе под Нарву составляли только два полка – Преображенский и Семеновский. В первом полку насчитывалось 1698, во втором – 1238 чел. Общая численность гвардии была около 3 тыс. солдат и офицеров. – Прим. В. В. Аристова. О Нарвском сражении 1700 г. см. также: [История Северной войны…, 1987, с. 45–50; Павленко, Петр…, 1994, с. 134–148; Порфирьев, 1952, с. 119–131; Славнитский, 2018, с. 14–33; Строков, 1955, с. 487–489; Устрялов, 1863, с. 37–68; Duffy, 1981, p. 16–17; и др.].
542
В 1682–1704 гг. в Нарве шло большое оборонительное строительство, в результате которого город был окружен новой бастионной крепостью, созданной по проекту шведского фортификатора (и генерал-губернатора Ливонии) фельдмаршала Эрика Дальберга. Бастионная крепость состояла из шести новых больших бастионов, одетых камнем. Внутри них были двухэтажные каменные ходы (казематы). Примерно через каждые 7 м имелись бойницы для пушек и ружей. Общая длина ходов внутри бастионов достигала более 1,5 км. Внутри бастионной крепости оставалась каменная стена старой городской крепости. Она была построена вокруг средневекового города и усилена в первой половине XVII в. малыми бастионами. Новая бастионная крепость примыкала к средневековому каменному замку Германа, крепость которого имела малый бастион Кристервал (Kristervall), возведенный еще в 1583–1585 гг. и перестроенный в 1620–1630‐х гг. по новоитальянской системе. И хотя до начала Северной войны строители не успели перестроить прежний малый бастион Врангель (Wrangel), обращенный в сторону р. Наровы, а также возвести новый полубастион и создать пять запроектированных равелинов (были сделаны только два), система оборонительных сооружений, окружавших Нарву, была одной из самых совершенных в Шведской Прибалтике и Северной Европе [Нарвская и Ивангородская крепости, 2007, с. 48–51]. – Прим. В. В. Аристова.
543
Ивангород и Нарва были соединены мостом через Нарову, который мог действовать и во время осады, поэтому осаждать надо было сразу две крепости. Против Ивангорода было установлено 34 или 35 орудий, против Нарвы – 40. Напротив Ивангорода стояла Новгородская конница и стрелецкие полки Сухарева, Стрекалова и Елчанинова.
544
Основан Иваном III в 1492 г. на месте Нового села (впервые упомянуто в 1470 г.). Строительством руководили итальянские архитекторы.
545
Автор неточно описывает ситуацию. – Коммент. Е. В. Анисимова.
546
На русский караван с грузами, шедший по Чудскому озеру с полуторатысячным отрядом псковского ополчения, напали не жители Дерпта, а 600 шведских рейтаров под командованием полковника Шлиппенбаха. Это произошло на берегу озера у дер. Раппиль (совр. Ряпина). Ополченцы были застигнуты врасплох. Они потеряли до 800 чел. убитыми, 150 попали в плен. Шведы захватили 12 русских судов. Одним из трофеев стало знамя Псковской земли. На нем были изображены юные русские цари Петр I и Иван V и имелась надпись «Сие знамя ко охранению царей учинено в 7201 (1693) году, марта 1 дня» [Петров, 1892, с. 15]. Это знамя доставили в Ревель, где оно было показано королю Карлу XII. – Прим. В. В. Аристова.
547
Слухом, заставившим Петра покинуть свои войска под Нарвой, было сообщение шведских пленных о том, что Карл XII идет под Нарву во главе войска численностью до 32 тыс. чел. В российской исторической литературе принято считать, что Петр уехал в Новгород, чтобы поторопить приход к Нарве дополнительных русских сил и боеприпасов, а также встретиться с Августом II Сильным. Еще по одной версии, у Петра должна была состояться встреча с турецким послом. При этом забывается, что тот прибыл в Россию только в 1704 г. – Прим. В. В. Аристова.
548
Demosph. Orat. in Philip. – Прим. автора. «Кто собирается вести войну за пределами [своих границ], должен убедиться, что дома всё в безопасности» (лат.) (Демосфен. Речь против Филиппа).
549
Командование осадной русской армией под Нарвой Петр вверил фельдмаршалу герцогу де Кроа (другие написания: Круа, Круи, Крой), а не Б. П. Шереметеву. Задолго до этого царь послал Шереметева во главе кавалерийского корпуса в разведку к Везенбергу (эст. Рáквере, в русских летописях – Раковор). В случае появления там шведов Шереметев должен был уничтожить их военные склады и, отходя, сдерживать движение противника к Нарве. – Прим. В. В. Аристова.
550
По одним данным, в отряде Шереметева насчитывалось 5 тыс. всадников, по другим – от 6 тыс. до 6600 [Ганзен, 2016, с. 135]. – Прим. В. В. Аристова.
551
По ходу отступления к Нарве кавалерия Шереметева имела боевые столкновения со шведами у деревень Путрс (Пурц) и Вариеле. – Прим. В. В. Аристова.
552
18 ноября (19‐го по шведскому календарю) шведская армия во главе с Карлом остановилась на ночлег в поместье Лаагна, в 10 км от Нарвы. В ночь с 18 на 19 ноября к русским позициям незаметно подошла шведская разведка во главе с офицерами-инженерами. Остальные войска появились в виду Нарвы и русских войск утром 19-го. Никакого неожиданного утреннего нападения шведов не было. После 11-ти часов утра шведы начали длительный артиллерийский обстрел русских позиций. В ответ русские пушки открыли стрельбу по шведам. Пока длилась артиллерийская дуэль, войска обеих сторон стояли на своих позициях и ждали дальнейшего развития событий. Атака шведской пехоты и конницы на русские укрепления, за которыми укрывалась армия Петра I, началась только в два часа дня. – Прим. В. В. Аристова.
553
Карл XII подошел к Нарве, имея 3130 чел. кавалерии и 5300 пехоты (всего 8430). При этом среди них было много больных и небоеспособных [Ганзен, 2016, с. 132]. На укрепленных позициях западнее Нарвы против войск Карла стояли не менее 26 тыс. петровских солдат, а на краю русского левого фланга располагались еще 5–6 тыс. кавалеристов Шереметева. Еще несколько тысяч находились в апрошах у стен Нарвской крепости, а полторы тысячи – у крепости Ивангорода, на другом берегу Наровы [Порфирьев, 1952, с. 128]. – Прим. В. В. Аристова.
554
Точная численность русских потерь неизвестна. Предположительно, общие потери (включая убитых, утонувших в Нарове, умерших от ран и замерзших на пути к Новгороду, а также пропавших без вести) составили от 11 до 17 тыс. чел. в зависимости от того, от какой численности русских войск, пришедших под Нарву, считать. Только во время боя у стен Нарвы, по шведским данным, погибло около 8 тыс. русских [Григорьев, 2006, с. 104]. В целом, по оценке шведов, русские потеряли погибшими 18 тыс. чел. [Устрялов, 1863, ч. 1, с. 52]. Если перед сражением в армии Петра находилось 45 тыс., потери могли достигать даже 22 тыс. В плен попали не «остальные», а только часть оставшегося в живых войска. Практически всех солдат и большинство офицеров шведы отпустили, оставив в плену 79 офицеров и генералов. В Новгород вернулись около 23 тыс. русских солдат, стрельцов, дворян, казаков. Трофеями шведов стали 177 русских орудий, 151 знамя, 20 штандартов, запасы провианта, амуниции и походная армейская касса в 32 тыс. руб. Шведские потери составили около 700 убитыми и 1200 ранеными [Григорьев, 2006, с. 104]. – Прим. В. В. Аристова.
555
В составе 79 пленных было 10 генералов, 10 полковников, 5 подполковников, 7 майоров, 14 капитанов, 7 поручиков, 4 прапорщика, 4 сержанта, 9 фейерверкеров и бомбардиров, а также трубачи, лекари, аптекарь, царский камердинер. Они все были арестованы по приказу Карла XII в нарушение договора о капитуляции. Несмотря на усилие русской стороны, первый обмен (а не выкуп) произошел только в 1710 г. Последних знатных пленников из этой группы обменяли лишь в 1718 г. Часть из них скончалась в плену [Козлов, 2011, с. 127–164].
556
Карл XII въехал в Нарву 22.11/03.12.1700, на третий день после сражения под ее стенами. – Прим. В. В. Аристова.
557
«Форта Питскур» вблизи Нарвы никогда не было. 21 ноября (ст. ст.) Карл XII со свитой и лейб-драгунами отправился из Нарвы к замку Нейшлот (Нислот, Нойшлос), который русские называли Сыренцом и Сыренеском (совр. Васкнарва). Распространились слухи, будто там собрались русские отряды для набегов на Эстляндию и Лифляндию. Слухи не подтвердились. По пути шведы захватили новые трофеи. По одним данным, это были подводы с военным снаряжением и продовольствием, прибывшие для армии Петра I из Пскова. По другим – прибывшая оттуда же «флотилия из 120 барж с порохом, свинцом и солониной…» [Ганзен, 2016, с. 144; Григорьев, 2006, с. 107]. Этот трофей значительно пополнил боевые и продовольственные запасы шведской армии. – Прим. В. В. Аристова.
558
Рассказ автора о взятии войсками Карла XII штурмом крепости «Питскур» после победы под Нарвой не соответствует исторической действительности. Возможно, так было им интерпретировано сообщение о стычке шведов с силами Шереметева у селения Пуртс (Пурц), случившейся до Нарвской битвы – 26.10/08.11.1700 – на пути движения Карла к Нарве. Если это так, то данное событие многократно преувеличено и сдвинуто во времени на месяц вперед. – Прим. В. В. Аристова.
559
Петр I не был осенью 1700 г. в Архангельске и не вел оттуда с собой 40-тысячное подкрепление. Он прибыл в Архангельск с большой свитой и гвардейскими батальонами только в мае 1702 года. Известие же о поражении под Нарвой Петр получил 20–21 ноября (ст. ст.) 1700 г. Это произошло либо во время его пути к Новгороду от Нарвы, либо уже по прибытии в Новгород. – Прим. В. В. Аристова.
560
Sallust. de bello Jugurth. – Прим. автора. «Военной науке учатся не по книге, а в бою» (лат.) (Саллюстий. Югуртинская война).
561
Немецкое название литовского города Биржай; русское название – Биржи (у С. Писарева – «Биржа»).
562
В Биржах монархи пробыли всего шесть дней, с 15/26 февраля (когда туда прибыл Петр) по 20.02/03.03.1701, когда они оба поехали в Динамюнде, накануне переименованном в Августсбург; оттуда Петр 22.02/05.03.1701 ездил в Митаву, из которой возвратился в Биржи 25.02/08.03.1701 и покинул их не ранее 1/12 марта 1701 г., а 4/15 марта прибыл в Витебск.
563
Биржайский договор заключен 26.02/09.03.1701. Решено было не идти на сепаратные переговоры, но информировать друг друга о возможных переговорах; Россия помогает саксонским войскам (т. е. войскам курфюрста, но не короля Польского) корпусом в 15–20 тыс. солдат и деньгами (200 тыс. ефимков за два года). Август II, в свою очередь, помогает Петру в Прибалтике. Существовала тайная статья о привлечении в союз Речи Посполитой, для чего Петр обещает выделить 20 тыс. руб. на подкуп сенаторов.
564
Чрезвычайным и полномочным послом России в Гааге при Генеральных штатах тогда являлся Андрей Артамонович Матвеев (1666–1728).
565
Грамота к Фредерику IV с соболезнованием по случаю смерти отца и с поздравлением по случаю восшествия на престол датируется 12 сентября (ст. ст.) 1700 г., т. е. до Нарвского сражения [ПиБ, 1887, № 330, с. 388–390].
566
В Данию 25.09/06.10.1700 был отправлен послом ближний стольник (не боярин) Андрей (у Катифоро: Александр) Петрович Измайлов (не позднее 1660‐х – 1714) [Бантыш-Каменский, 1894, ч. 1, с. 237].
567
А. П. Измайлов прибыл в Копенгаген 1/12 февраля и был представлен королю 3/14 февраля 1701 г.
568
Не совсем так. Хотя формально Дания из войны была вынуждена выйти, но еще 12/23.01.1701 глава Посольского приказа боярин Ф. А. Головин и датский посланник Гейнс подписали «новопоставленные восемь статей» о союзе [Бантыш-Каменский, 1894, ч. 1, с. 238]. Однако они так и не были реализованы: датчане в тот период боялись раздражать шведов. Все усилия А. П. Измайлова не достигли цели.
569
Речь идет о ближнем стольнике кн. Григории Федоровиче Долгоруковом (1657–1723), впервые отправленном в Варшаву 20/31 марта 1701 г. Ранг чрезвычайного посла при короле и при Речи Посполитой он получил на основании инструкции, посланной ему 27.11/08.12.1701 [Бантыш-Каменский, 1894, ч. 1, с. 170–171].
570
Demosth. Or. in Philip. – Прим. автора. «Ради отпора общему могущественному врагу стремятся заключить союз даже между врагами» (Демосфен. Речь против Филиппа).
571
Таких полевых сил в Лифляндии и Эстляндии у шведов не было. В июне 1701 г., уходя из Дерпта к Риге, Карл XII вел с собой около 18 тыс. бойцов. Для обороны указанных территорий король оставил корпус полковника Шлиппенбаха, численность которого, по одним данным, составляла 5 тыс. чел., по другим – 8 тыс. В Дерпте были оставлены около 500 больных солдат армии Карла. Вместо них король взял с собой бóльшую часть местного гарнизона. Для обороны Дерпта в то время имелось всего 200 дееспособных солдат [Лайдре, 2010, с. 78, 81, 82]. Потом дерптский гарнизон был увеличен. Самый большой шведский гарнизон в Лифляндии имелся в ее главном городе. В 1710 г., на момент осады Риги русскими войсками, его численность достигала 13 400 чел. При этом общее количество шведских войск в бывшей Ливонии, включая гарнизоны крепостей, вряд ли превышало 40–45 тыс. – Прим. В. В. Аристова.
572
Граф Адам Генрих фон Штейнау (Adam Heinrich Graf von Steinau; 1653–1712) – саксонский генерал-фельдмаршал (1699), участник Великой Турецкой и Северной войн.
573
Если автор имеет в виду первые годы Северной войны, то численность русских войск доходила до 100 тыс. чел. Это следует из подробной росписи полков армии Петра I, отправленной его союзнику венгерскому князю Ференцу II Ракоци и хранящейся сегодня в Венгерском государственном архиве в Будапеште [Аристов, 2012, с. 202]. – Прим. В. В. Аристова.
574
Речь идет о пожаре в Кремле 16/27 или 18/29 июня 1701 г.
575
Очевидно, речь идет о колоколе, отлитом в 1654 г. при царе Алексее Михайловиче и разбившемся при пожаре 1701 г. Его вес составлял 131 т. Сообщение же о диаметре колокола в 22 аршина (а это около 15 м) – преувеличение. Даже московский Царь-колокол, изготовленный в 1735 г. по указанию императрицы Анны Иоанновны, при весе 202 т имел только 6,6 м в диаметре. – Прим. В. В. Аристова.
576
Судя по числу фунтов в центнере, Катифоро пользуется одной из германских величин измерения веса. Наиболее распространенным был кёльнский центнер, равный 100 кёльнским фунтам. Последний равнялся приблизительно 467,76 г. Тогда 1 кёлн. центнер ≈ 46,776 кг, а вес колокола получался ≈16,65 т, что в 7,9 раза меньше реального веса этого колокола в 8 тыс. пудов (≈ 131,04 т) ([Костина, 1993, с. 120]; подсчет по: [Петрушевский, 1845]).
577
Вольмар Антон фон Шлиппенбах (Wolmar Anton von Schlippenbach; 1653–1721), шведский генерал-майор. В начале Северной войны 1700–1721 гг. участвовал в битве под Нарвой (1700), затем командовал шведскими войсками в Лифляндии, в 1701–1702 гг. потерпел поражение от русских войск при Эрестфере, Гуммельсгофе и около Дерпта (Тарту).
578
В переводе С. Писарева: «четыре версты» [Катифор, 1788, с. 191].
579
Н. ст.
580
В этом месте С. Писарев вставил в свой перевод пространный текст «ведомости, присланной к великому ПЕТРУ от Генерала Фельдмаршала Шереметева» [Катифор, 1788, с. 191–193].
581
Сáнгасте (эст. Sangaste mõis) или Сáгниц (нем. Schloss Sagnitz) – рыцарская мыза (имение) остзейского рода Бергов в Эстонии.
582
Автор ошибочно ставит этот бой после сражения у Эрестфера. Между тем это столкновение русских и шведских отрядов имело место ранее данного сражения. Оно произошло 4/15 сентября 1701 г. у р. Выбовки. Русским отрядом командовал Михаил Шереметев – сын генерал-фельдмаршала Бориса Шереметева, неудачно проявившего себя под Нарвой. На Выбовке русские разбили шведский отряд численностью 500–600 чел., захватив в плен 80 шведов, 3 штандарта и 2 орудия и обоз неприятеля. Это была самая первая победа русских над шведами в открытом бою на территории Лифляндии в Северной войне. Незадолго до этого два других крупных русских отряда, вышедшие в поход на Лифляндию вместе с Михаилом Шереметевым, были разбиты войсками Шлиппенбаха, потеряв до 2 тыс. чел. убитыми, ранеными и пленными. – Прим. В. В. Аристова.
583
Пя´рну (эст. Pärnu), рус. Пернов (как и в переводе С. Писарева), а также Пернау – портовый город на юго-западе Эстонии.
584
Речь идет о победе русских во главе с Б. П. Шереметевым над шведами под командованием В. А. Шлиппенбаха при Гуммельсгофе 18/29 июля 1702 г. (19 июля по шведскому календарю; по другим данным сражение происходило на день раньше, 17/28 июля). Потери русских составили 400 чел. убитыми и несколько сотен ранеными. Шведы потеряли 2 тыс. чел. убитыми, 238 пленными и 15 орудий (по другим данным – 5490 убитыми и ранеными, 308 пленными, 21 знамя, 16 орудий и весь обоз). В результате этого сражения полевых войск Швеции в Лифляндии в 1702 г. практически не осталось. – Прим. В. В. Аристова.
585
После победы при Гуммельсгофе русские войска действительно подошли к Дерпту. 24.07/04.08.1702 они окружили город и простояли там семь дней. Однако угрожать ему осадой, а тем более штурмом русские не могли, так как у них не было осадной артиллерии. К тому же, по сведениям шведского солдата, гарнизон Дерпта имел около 3 тыс. чел. (его численность была явно преувеличена). У Шереметева же было только около 9 тыс. бойцов. Рассчитывать с такими силами и без осадной артиллерии взять укрепленный город было авантюрой. Поэтому через неделю русские войска ушли. Они ограничились психологическим давлением на обитателей Дерпта и разорительными набегами на окрестные территории [Лайдре, 2010, с. 91]. – Прим. В. В. Аристова. После набегов Шереметев вновь возвратился к городу и окончательно покинул район Дерпта после 5/16 августа 1702 г.
586
Речь идет о сражении около польской деревни Клишов (точнее, между Клишовом и Панчовом) в 80 км к северо-востоку от Кракова, в котором шведская армия нанесла поражение польско-саксонским войскам Августа II. В отношении даты сражения в историографии произошла полная путаница с тремя календарями: юлианским, григорианским и шведским. Встречаются указания на 28.06/09.07.1702, на 9 июля и на 19 июля без указания стиля. Правильно: 8/19 июля 1702 г. (9 июля по шведскому календарю) [Klissov, 1911].
587
Звания маршала в русской армии тогда не было; Б. П. Шереметев был генерал-фельдмаршалом. Однако итальянское maresciallo во время Катифоро не всегда означало точное воинское звание, а подразумевало военачальника в общем смысле. С. Писарев переводит maresciallo как «вождь», но иногда уточняет звание Б. Н. Шереметева, ставя «фельдмаршал».
588
В 1342 г. по приказу магистра Ливонского ордена (Братства рыцарей Христа Ливонии) на захваченных землях латгалов была завершена постройка пограничного крепости-замка Мариенбург (назван в честь Св. Марии) на живописном берегу (точнее, острове) озера Алуксне недалеко от Псковской земли. В этом месте уже было поселение, известное по Псковской летописи с 1284 г. Крепость служила для защиты торговых путей из Риги в Псков и нападения на русские земли. Мариенбург был расположен всего в 60 верстах от Псково-Печерского монастыря и еще ближе от Изборской крепости. В ходе Ливонской войны в 1560 г. замок был взят русскими войсками Ивана Грозного. В 1582 г. был включен в состав Польско-Литовского государства. 5/16 августа войско генерал-фельдмаршала Бориса Шереметева осадило Мариенбург (гарнизон – 350 человек, 22 орудия, комендант – майор фон Тиллау). До 3/14 сентября велся артиллерийский обстрел города. 4/15 сентября русские предприняли штурм, но комендант крепости предложил начать переговоры, в результате которых 5/16 сентября гарнизон сдался на условиях почетной капитуляции. По личной инициативе два шведских офицера взорвали пороховые погреба. Русское командование изменило условия сдачи и взяло гарнизон и жителей Мариенбурга в плен. Затем в течение осени русские войска взяли укрепленные мызы Валмер, Трикат, Кригедербен и Гемелтай.
589
Островок стоит не в устье, а в истоке Невы.
590
Если брать в расчет итальянские мили, то 30 миль = 1,4886 км × 30 = 44,7 км. При этом длина Невы 74 км, т. е. речь идет о географическом расстоянии между озером и заливом.
591
Речь идет о Густаве Вильгельме фон Шлиппенбахе (Gustav Wilhelm von Schlippenbach; между 1645 и 1660‐ми – ок. (до) 1711), дядя генерал-майора Вольмара Антона фон Шлиппенбаха, командовавшего полевыми войсками шведов в Лифляндии (с 1712 – на русской службе, с 1714 – генерал-поручик). Н. Г. Устрялов ошибочно называет их родными братьями [Устрялов, 1863, ч. 1, с. 197–198], в то время как единокровным старшим братом Густава Вильгельма являлся Иоганн IX (Johann IX) фон Шлиппенбах, отец Вольмара Антона. Не совсем понятен чин Густава Вильгельма. По одним источникам, он был подполковником, по другим – полковником (Oberst). Прим. В. В. Аристова: После взятия русскими Нотебурга (Нётебурга) он был отпущен Петром I со своими солдатами в Нарву. Нарвский комендант генерал-майор Горн посадил его за сдачу Нотебурга в тюрьму, где он находился до штурма Нарвы русскими войсками.
592
В этот день приступа не было, но были устроены две батареи на 12 мортир и 31 пушку, а устройство русского лагеря (на левом берегу) и первые обмены выстрелами происходили на три дня раньше, 27.09/08.10.1702.
593
Крепость сдалась накануне, 11/22 октября, после 13-часового штурма. Потом шли переговоры, и 12/23 октября русские вошли в крепость.
594
По утверждению Н. Устрялова, ссылающегося на донесение Плейера от 20 декабря (н. ст.) 1702 г., Шлиппенбаха заставили капитулировать собственные солдаты [Устрялов, 1863, ч. 1, с. 202–203; ч. 2, с. 586–595].
595
Празднества по случаю взятия Нотебурга проходили 01/12.01.1703.
596
Пришел, увидел, победил (лат.).
597
Михаил Борисович Шереметев (1672–1714), в будущем граф, – генерал-майор. В сентябре 1701 г. участвовал в операции под командованием своего отца-фельдмаршала. Не являлся кавалером какого бы то ни было ордена, однако староитальянское cavalier имело разные смыслы, не только членство в рыцарских орденах (как и французский аналог «шевалье»).
598
Петр выехал из Москвы в Воронеж 01/12.02.1703.
599
Plutarch. Apophtheg. – Прим. автора. «Следует сражаться вдали от дома» (Плутарх. Древние обычаи спартанцев).
600
Денежная реформа Петра I не была единовременным актом. Она началась в конце 1698 г. и продолжалась едва ли не до конца его царствования. Благодаря продуманным и осторожным действиям эта реформа сыграла ключевую роль в финансировании военных действий, создания флота, реформирования армии. О реформе см.: [История денежных реформ…, 2002, с. 18–20, 70, 73–75, 100; Дуров, 1978; Дьячков, Узденников, 1978, с. 52–58; Ефимов, 2018; Спасский, 1970, с. 139–170; Шулькова, 2004; Юхт, Денежная реформа…, 1994, № 3; Юхт, Денежная реформа…, 1994, № 11; Юхт, Русские деньги …, 1994, с. 9–64].
601
Город Ниен, или Нюен, был построен в 1611 г. шведами как крепость Ниеншанц на правом берегу Невы при впадении в нее р. Охты. С. Писарев называет ее «крепость Ния, или Канцы» [Катифор, 1788, с. 199].
602
Главным торговым городом на Балтийском море в бывшей Ливонии была Рига. Следом за ней шла Нарва. В последние десятилетия XVII в. она, а не Ниен являлась основным торговым центром в акватории Финского залива. По количеству приходивших в нее торговых судов Англии и Голландии – ведущих морских держав того времени – Нарва в полтора раза обгоняла Ревель и в три с половиной раза – Ниен [Аристов, 2013, с. 211–212]. – Прим. В. В. Аристова. См. на эту тему также: [Гиппинг, 2003; Кюнг, 2006].
603
Петр I Карлу XII не делал никаких предварительных предложений, а начал войну неожиданно.
604
Крепость была взята 01/12.05.1713. Приступов не было. Однако два дня был очень сильный обстрел. С. Писарев в своем переводе дает более точную картину взятия Ниеншанца: «По осаждении сей крепости непрестанная на оную пальба из пушек и мортир была производима, почему и побито было много солдат; но наконец принудили коменданта сдать ее с уговором» [Катифор, 1788, с. 199–200].
605
Гарнизону позволили выйти с распущенными знаменами и с четырьмя пушками, чтобы уйти в Нарву. Они вышли 2/13 мая, но на берегу Невы гарнизон и жителей задержали до 8/19 мая (по другим данным до 9/20 мая), пока не захватили подошедшую шведскую эскадру, а затем отпустили в Выборг. В темницу никого не бросали: вероятно, этот сюжет, про нарушение «кондиций», взят из предыдущей истории про сдачу Мариенбурга.
606
8/19 мая 1703 г., когда русские войска под командованием генерал-майора Николая (Клауса) фон Вердена подошли к стенам Яма (совр. г. Кингисепп), царя с ними не было. Крепость Ям (Ямы, Яма) тогда не считалась хорошо укрепленной. Она представляла собой четырехбашенный замок средневековой крепости, основные стены и пять башен которой были подорваны шведами в 1682 г. по причине их ветхости. После взятия Яма Петр I приказал Борису Шереметеву возвести по периметру этих стен земляную крепость с четырьмя бастионами. План новой крепости начертил сам царь. К середине августа 1703 г. бастионная земляная крепость была готова. Ее южная часть примкнула к каменному замку, ставшему цитаделью новой крепости. Только после этого Ям превратился в хорошо укрепленную крепость и был официально назван Петром Ямбургом. Это имя город носил до 1922 г., когда был переименован большевиками в честь эстонского коммуниста Виктора Кингисеппа [Аристов, 2017, с. 120, 124–128, 294–295]. – Прим. В. В. Аристова.
607
Артиллерийский обстрел Яма русскими войсками был начат 13/24 мая 1703 г. 14/25 мая небольшой шведский гарнизон сдался «на аккорд» и был отпущен в Нарву. – Прим. В. В. Аристова.
608
Абрахам Крониорт (Abraham Cronhjort; 1634–1703) – шведский генерал-майор, участник Северной войны.
609
Senec. de Consol. – Прим. автора. «В основании городов гораздо больше славы, чем в их разрушении» (лат.) (Сенека. Утешение).
610
Катифоро в своей библиографической ссылке не указывает, какое именно «Утешение» Сенеки он цитирует: всего известно три его «De consolatione» (к Марцию, Полибию, Гельвии). Афоризм, тем не менее, присутствует в ряде позднейших текстов, в том числе у Эразма Роттердамского.
611
Поставив Петрополь, греческий вариант топонима, Катифоро встраивал название нового города в античную ономастическую традицию (Андрианополь, Константинополь): ведь Петр, согласно его словам, действовал по образцу «славнейших монархов Греции и Римской империи». С. Писарев не уловил этого, переведя пассаж так: «Великий ПЕТР восхотел <…> создать город и наименовать его Своим именем Петербург, то есть – Петроград <…>» [Катифор, 1788, с. 201]. Коммент. Е. В. Анисимова: Необходимо заметить, что название Петрополь упоминается в начальный период истории Санкт‐Петербурга [Анисимов, 2008, с. 39–40].
612
План крепости явился плодом труда нескольких человек: самого Петра, инженер-генерала Ж. Г. Ламбера де Герэна, саксонского инженера В. А. Кирштенштейна, который 16/27 мая 1703 г. производил техническую закладку безымянной крепости на Заячьем острове (Янисари). Упоминаемый иногда Доменико Трезини лишь в августе 1703 г. прибыл в Архангельск, а в Петербург – в феврале 1704 г. Он занимался дальнейшим строительством крепости, но никакого участия в создании ее первоначального плана принимать не мог. См. биографию Ж. Г. Ламбера де Герэна с обширной библиографией [Иностранные специалисты…, 2019, с. 360–367], а также: [Данков, 2006; Лисаевич, 1986; Малиновский, 2007; Мурзанова и др., 1961, с. 192, 262; Овсянников, 1988; Сорокин, 2018, с. 259–261; Степанов, 2000; Шарымов, 1992].
613
Эти нереальные цифры вписываются в концепцию катастрофических людских потерь в России в Петровскую эпоху, которую позднее «освятил» своим именем П. Н. Милюков. Думаем, что историк изначально оказался в плену петербургского мифа «города на костях», родившегося, впрочем, уже в Петровскую эпоху. В своих записках, изданных в 1721 г. при жизни Петра, Ф. Х. Вебер приводит еще более фантастические цифры, чем Катифоро. Он пишет: «Люди, знающие основательно это дело, уверяют, что при возведении крепости в Таганроге у Черного моря погибло более 300 тыс. крестьян, и еще более на Петербургских и Кроншлотских работах, частию от голода, а частию вследствие болезней, развившихся от болотистой почвы» [Вебер, 1872, вып. 6, стб. 1119]. Милюков, не будучи ни экономистом, ни демографом, допустил грубейшие ошибки в расчетах и пришел к выводу, что за Петровскую эпоху численность населения России сократилась на 20%, а налоговое бремя выросло в три раза. В результате, несмотря на очевидный непрофессионализм подсчетов, полученные цифры повторяются уже целое столетие. А исследования, которые их опровергают (начиная с работ М. Клочкова 1911 г., выявившего, что население выросло на 20%, и С. Г. Струмилина 1959 г., показавшего, что тяжесть налогообложения снизилась на 15%, и объяснившего, как это произошло [Струмилин, 1959]), сторонники многосоттысячных потерь стараются не замечать. На IV Конгрессе Петровских городов в 2012 г. прозвучал доклад Е. Андреевой «Цена Петербурга: Развенчание мифа о „городе на костях“» [Андреева, 2013], где рассматривалась версия этого мифа на пространстве именно Петербурга, о котором пишет Катифоро. Ранее исследовательница опубликовала другие статьи: «Квалифицированная рабочая сила на строительстве Петербурга: 1703–1712» [Андреева, Квалифицированная рабочая сила, 2006; Она же, Петербург Петра I, 2006]. Общий вывод из этих работ: уровень жизни и качество питания рабочих в первые годы строительства города были достаточно приемлемыми, одни и те же рабочие трудились по многу лет, количество всех работавших было в разы меньше мифологизированного количества погибших, и смертность была не выше, чем на других стройках. Более полувека назад к выводу о крайне низкой смертности рабочих на петербургских заводах артиллерийского ведомства (литейных и пороховых) в Петровскую эпоху (и это несмотря на тяжелые условия труда) пришла Л. Н. Семёнова [Семёнова, 1964]. Е. В. Анисимов как минимум в четырех своих работах [Анисимов, Как строили…, 2003, с. 83–88; Он же, Юный град, 2003, с. 105–112; Он же, 2004, с. 93–95; Он же, 2008, с. 126–136], анализируя споры по поводу числа погибших, становится на сторону наиболее мрачного сценария. С его гипотетическими и эмоциональными выводами согласиться сложно. С одной стороны, значительную часть его аргументации составляют записки иностранцев, не бывших свидетелями событий, но записавших слухи о них через 5–20 лет после самих событий, а также свидетельство Дж. Перри, Петербурга не касавшееся, но показывающее отношение к жизни работников в России в целом. Даже когда автор приводит русское письмо (Петра I!), оно начинается со слов: «Я слышал…» [Анисимов, Юный град, 2003, с. 107]. Слухи же как источник чрезвычайно трудны для критики. К примеру, пассаж, использованный автором для названия главы: «По улицам мертвые валялись». Для того чтобы возник такой слух, вполне достаточно, чтобы кто-то увидел одного мертвого и начал об этом рассказывать. На фоне же явного общего неблагополучия такой рассказ легко превращается в циркулирующий слух. С другой стороны, текст Е. В. Анисимова (в этих четырех публикациях повторяется почти дословно) был написан до появления работ Е. А. Андреевой [Андреева, Квалифицированная рабочая сила, 2006; Она же, Петербург Петра I, 2006; Она же, 2013], основанных на архивных документах и убедительно отвергающих катастрофический сценарий. Наконец, вынуждены отметить, что уважаемый автор не использует статью Л. Н. Семёновой 1964 г. [Семёнова, 1964], чьи выводы принципиально отличаются от его собственных, хотя и на узком пространстве заводов артиллерийского ведомства. Заметим, что С. Писарев в своем переводе уменьшил цифру Катифоро в десять раз: «Зачин сего нового города поморил слишком 20 тысяч человек из оных бедных работных людей» [Катифор, 1788, с. 203].
614
В 1687–1705 гг. кардиналом-примасом Польши являлся Августин Михал Стефан Радзиевский (Michał Stefan Radziejowski; 1645–1705).
615
Иоганн Рейнгольд (фон) Паткуль (Johann Reinhold (von) Patkul; 1660–1707) – лифляндский дворянин, ландрат, дипломат, с 1702 г. состоял на русской службе, с 1704 г. – генерал-поручик, участник Северной войны. Предательски выдан Августом II Карлу XII и казнен.
616
Свержение Августа и возведение Станислава изложено весьма упрощенно. Подробнее см.: [Ивонина, 2016]; там же – библиография. – Коммент. Е. В. Анисимова.
617
27 апреля / 8 мая 1704 г. к устью Наровы из Ямбурга пришел отряд из почти 2500 чел. под командованием воеводы Петра Апраксина. На правом берегу Наровы, при впадении в нее р. Россони, его солдаты соорудили земляные укрепления, на которых установили пушки (позже на левом берегу была установлена вторая русская батарея). Вскоре состоялся бой артиллерии П. Апраксина с тремя шведскими кораблями, вошедшими с моря в Нарову. Один из кораблей был сильно поврежден русскими ядрами, после чего все три корабля противника отошли назад в море. В последних числах апреля в Нарвском заливе появились 8 шведских военных кораблей и 8 грузовых судов. Они тоже пытались пройти рекой к Нарве, но наткнулись на огонь русских пушек. Этим кораблям также пришлось отойти назад. 12 мая к устью Наровы подошла эскадра вице-адмирала де Пруа (де Пру; Депру; де Проу), в составе которой находилось «швецких воинских кораблей и иных судов с 40 и больше». Эти корабли открыли сильный огонь по русским позициям. Большого урона их обстрел не нанес, но во время его шведам удалось посадить на мелкие суда 600 или 700 своих солдат и отправить их вверх по реке. Солдаты прибыли в Нарву и пополнили ее гарнизон, поредевший от эпидемии тифа, которая ежедневно уносила по нескольку мирных жителей и военных. Согласно Густаву Адлерфельду, историографу Карла XII, де Пруа двинулся назад вдоль побережья Эстляндии, где высадил на берег еще 1200 чел. Они соединились с войсками генерал-майора Шлиппенбаха, стоявшими вблизи Ревеля. – Прим. В. В. Аристова. Биографию Якова де Пру и описание данного инцидента с обширной библиографией см.: [Иностранные специалисты…, 2019, с. 526–527].
618
Барон Георг Юхан Майдель (Georg Johan Maidel; 1648–1710) – шведский военачальник, генерал от инфантерии (1706), участник Северной войны.
619
Барон Георг Бенедикт Огильви (Georg Benedikt Freiherr von Ogilvy, Baron Ogilvy de Muirtown; 1651–1710) – военачальник шотландского происхождения, участник Северной войны; генерал-фельдмаршал-лейтенант русской службы (1704).
620
Лёшерн фон Гертцфельт, Карл Густав (Karl Gustaf Löschern von Hertzfelt; 1667–1704) – шведский морской офицер, участник Северной войны.
621
Сражение в устье р. Эмбах/Эмайыги/Омовжи/Амовжи произошло 4 мая, если считать по шведскому календарю, или 03/14.05.1704.
622
Ошибочное утверждение. – Коммент. Е. В. Анисимова.
623
Дата 13/24 мая 1704 г. как дата начала осады предельно условная: в этот день шведы увидели на Ивангородской стороне Наровы сильную партию русских войск. Формальная осада (начало земляных работ осаждающими) началась в ночь с 15/16 на 16/27 июня 1704 г. [Мегорский, 2016, с. 35, 67].
624
Нападения русских на предместья Нарвы имели место еще в январе 1704 г. В апреле полки под командованием Петра Апраксина начали водную блокаду Нарвы и Ивангорода, перекрыв доступ шведским кораблям в устье р. Наровы. В конце мая русские войска непосредственно окружили Ивангород и Нарву, разбив здесь свой лагерь. В июне солдаты Петра I начали копать апроши (траншеи и ходы сообщения), продвигаясь к стенам обеих крепостей. Первую попытку ворваться в Нарву русские предприняли 8/19 июня 1704 г., когда два полка Петра были переодеты в шведскую форму, изображая войска генерала В. А. фон Шлиппебаха, идущие на помощь Нарве. Город был взят штурмом 9/20 августа. 16/27 августа капитулировал Ивангород, входивший в состав Нарвы. Таким образом, непосредственная осада Нарвы в 1704 г. длилась два с половиной месяца. – Прим. В. В. Аристова. Взятию Нарвы и Ивангорода в 1704 г. посвящена монография Б. В. Мегорского с обширной библиографией: [Мегорский, 2016]. См. также: [Мегорский, 2018]; из старых работ см.: [Устрялов, 1863, ч. 1, с. 296–319].
625
Нарвский комендант генерал-майор Хеннинг Рудольф Горн (1651–1730) на момент второй осады Нарвы имел титул барона. Графом он стал только в 1719 г., после возвращения из русского плена в Швецию. – Прим. В. В. Аристова.
626
Генерал-майор Вольмар Антон фон Шлиппенбах (1653–1721) не имел графского титула. На его надгробии в Домском соборе Ревеля (совр. Таллин) указано, что он являлся бароном. – Прим. В. В. Аристова.
627
Информация об этом в источниках отсутствует. – Коммент. Е. В. Анисимова.
628
Не совсем так: у них просто были синие мундиры. – Коммент. Е. В. Анисимова.
629
Данные о потерях шведов в этом бою преувеличены. Одна часть их кавалерии, численность которой оценивалась в 100–150 чел., погибла, другая – попала в плен, третья – спаслась, отступив в город, вслед за пехотой. – Прим. В. В. Аристова.
630
Барон Карл Эвальд Рённе (Карл Магнусович Рейн; нем. Carl Ewald von Rönne; 1663–1716) – русский генерал от кавалерии (1709), участник Северной войны и Прутского похода.
631
Рённе в походе против Шлиппенбаха имел 6 тыс. чел. – Прим. В. В. Аристова.
632
Это было селение Лесна в Эстляндии (не путать с Лесной на территории совр. Белоруссии). Первое столкновение корпуса Рённе со шведскими войсками произошло 15/26 июня 1704 г. в 30 км северо-западнее Везенберга (Раквере). Шлиппенбах отступил к т. н. Серебряной мызе. Но и здесь шведы не смогли удержаться и отступили. В плен к русским попали 60 человек; Шлиппенбах с войсками ушел в Ревель. – Прим. В. В. Аристова.
633
Н. ст.
634
Осаду Дерпта вели войска под командованием Б. П. Шереметева. Их численность составляла 21 тыс. чел. Они имели 50 пушек, мортир и гаубиц. Город обороняли 4500 солдат и ополченцев из числа местных жителей. 10/21 июня русские начали обстреливать город из орудий и копать апроши, приближаясь к крепостным стенам. 2/13 июля под Дерпт прибыл царь Петр. Он приказал сосредоточить усилия на участке стены вблизи Русских ворот. 6 июля начался мощный артобстрел. Он длился до вечера 12/23 июля по 18 часов ежедневно. За это время по городу было выпущено 2310 бомб и сделано 1450 пушечных залпов; в его стенах появились три бреши. 12/23 июля развернулось сражение у стен города со шведским отрядом. Сражение переросло в штурм русских. На другой день шведский комендант Шютте принял решение о капитуляции. Русские вступили в город, где захватили большие трофеи, включая 121 орудие (по другим данным – 132). Общие потери войск Петра за время осады составили не менее 3 тыс. чел., из которых 800 были убиты (по данным шведского коменданта, погибло 5 тыс. русских). Потери шведской стороны – около 2 тыс. [Лайдре, 2010, с. 111–153]. – Прим. В. В. Аристова.
635
После капитуляции Дерпта, вопреки обещанию, жители города и шведские солдаты были ограблены, после чего «многие остались в одних рубашках». Было нарушено обещание отпустить шведский гарнизон в Ревель. Он был разделен на четыре части, и в Ревель отпущена только одна из них. Вторую часть отправили в Ригу, третью – в Выборг, четвертую (наименьшую) – к осажденной Нарве. Туда же был доставлен и комендант Шютте. Крестьянское население в лице эстонцев, укрывавшееся в Дерпте во время осады, дало присягу на верность русскому государю, получило охранные грамоты и было отпущено из города. Горожане, которых после ухода шведских военных оставалось немногим более 1400 чел., 22 июля (ст. ст.) 1704 г. тоже присягнули на верность Петру I. Однако на практике никаких привилегий в первые годы после подчинения Дерпта русской власти его жители не получили. Русский военный гарнизон почти никого не выпускал из города и не впускал в него. В результате в течение трех с половиной лет Дерпт был изолирован от внешнего мира. Это привело к прекращению прежней торговли и ломке уклада городской жизни. В довершение всего зимой 1708 г. по приказу Петра I всё немецкое население Дерпта было выслано в Вологду. Эстонцы тоже были выселены, но отпущены «на все четыре стороны». В июле 1708 г. русские войска взорвали крепостные стены Дерпта и каменные дома. Оставшиеся здания города были сожжены. Таким образом, этот город был полностью разрушен. Последние русские войска покинули его 17 июля [Лайдре, 2010, с. 158–175, 185–188, 198–211]. – Прим. В. В. Аристова.
636
В данном случае у Катифоро дата дана по ст. ст., хотя он, как правило, пользуется новым. Нарва была взята 09/20.08.1704.
637
9 августа 1704 г. русские войска непосредственно штурмовали два из шести основных бастионов Нарвы: Викторию и Гонор. Штурму подверглись также два равелина, прикрывавшие куртины (стены) между бастионами Гонор, Глория и Фама. Первым был захвачен бастион Гонор, каменная облицовка которого еще 7 августа рухнула в ров с бруствером и орудиями в результате обстрела русской артиллерией (в память об этом Петр переименовал этот бастион в «Божий бреж»). Затем был захвачен бастион Виктория, после него – Глория [Ганзен, 2016, с. 196–203]. – Прим. В. В. Аристова.
638
Непосредственно во время штурма Нарвы русские потеряли около 360 чел. убитыми и около 1340 ранеными. Общие же потери армии Петра I под Нарвой в 1704 г. составили около 2 тыс. чел., из которых до 600 были убиты [Мегорский, 2016, с. 187]. – Прим. В. В. Аристова.
639
Учитывая тот факт, что в начале осады гарнизон Нарвы состоял из 4555 солдат и офицеров, к которым присоединились не менее 600 солдат и офицеров, высадившихся со шведских судов и пришедших в осажденный город 10 или 11 мая (11–12‐го по швед. календарю), после чего численность гарнизона выросла примерно до 5100, а в плен попали 1833 и еще несколько десятков умерли перед тем от тифа, шведские потери убитыми доходили до 3300 чел. Русским достались 507 различных артиллерийских орудий, большое количество боеприпасов и различного вооружения [Ганзен, 2016, с. 162, 214]. – Прим. В. В. Аристова.
640
Горн находился в тюрьме 12 дней и затем был отправлен в Россию как военнопленный [Устрялов, 1863, ч. 1, с. 313–314].
641
К моменту осады Нарвы Г. В. Шлиппенбах уже был выпущен из тюрьмы.
642
Cicer. in Epist. – Прим. автора. «Победа всегда надменна» (лат.) (Цицерон. Послание).
643
В «Письмах к близким» Цицерона (4:4) есть фраза, послужившая источником афоризма: «sed ipsius victoriae, quae civilibus bellis semper est insolens» – «но (из‐за) самой победы, которая в гражданских войнах всегда надменна» (лат.).
644
На самом деле после взятия русскими войсками Нарвы местные протестанты вовсе остались без храмов. Деревянная финская церковь во время осады была разрушена, а два самых крупных каменных храма царь отобрал в пользу православных. Это были городская немецкая церковь Св. Иоанна Иерусалимского и королевский (государственный) шведский Домский собор. Оба храма были разграблены русскими солдатами. Из вещей и документов ничего не возвратили, за исключением одной церковной книги с записями крестин, венчаний и других обрядов. Первый храм после работ по переустройству интерьера был переосвящен в православный Спасо-Преображенский собор, второй – уже в августе 1704 г. стал русской церковью Св. Александра Невского. Она была возвращена местным лютеранам в 1733 г. при императрице Анне Иоанновне. Спасо-Преображенский собор оставался главным православным храмом Нарвы в течение более 200 лет [Ганзен, 2016, с. 237, 262–263]. В 1944 г. в результате военных действий он был поврежден, а спустя 15 лет снесен советскими властями, как и почти все другие здания Старого города. – Прим. В. В. Аристова.
645
Н. ст.
646
Тебе Бога хвалим (лат.).
647
А. Д. Меншиков родился в 1673 г. в Москве, однако достоверных сведений о его происхождении не сохранилось. Историки полагают, что, будучи фаворитом Петра I, он организовал составление своего генеалогического древа, согласно которому его предками были литовские дворяне. По одной из версий, отец Меншикова был конюхом, по другой – пекарем. Широко известна легенда о том, что в юности Александр Данилович торговал на улице пирогами. Опровергая ее, А. С. Пушкин в черновиках своей «Истории Петра» утверждал: «Меншиков происходил от дворян белорусских. Он отыскивал около Орши свое родовое имение. Никогда не был он лакеем и не продавал подовых пирогов. Это шутка бояр, принятая историками за истину» [Пушкин, 1951, с. 110]. С. Писарев, «корректируя» автора, пишет, что «был он сыном некоторого мельника Московского» [Катифор, 1788, с. 216]. Горячие дискуссии вокруг рождения, происхождения и связанной с ними проблемы грамотности/безграмотности и тайны восхождения А. Д. Меншикова, начавшись в 1990‐х гг., активно продолжились в 2000‐х гг. [Андреева, 2013; Беспятых, 2006; Он же, 2008; Калязина, Калязин, 2005; Павленко, Александр Данилович… 1989; Он же, 2006; Он же, Петр…, 1989; Он же, Птенцы гнезда…, 1994, с. 11–129], переходя даже научную грань и оказываясь в рамках фольк-хистори [Агранцев, 2005]. Впрочем, окончательно они не разрешились и до сих пор, хотя главные оппоненты (Ю. Н. Беспятых и Н. И. Павленко) уже ушли из жизни. См., например: [Анисимов, 2021].
648
По-видимому, утверждение связано с тем, что Меншиков какое-то время был денщиком Петра.
649
По просьбе Петра I Меншиков получил диплом на княжеское достоинство от императора Священной Римской империи германской нации Иосифа I. Диплом им был подписан 10 сентября (н. ст.) 1705 г. Таковой же титул в России, став светлейшим князем Ижорским, Меншиков получил 1/12 июня 1707 г. [Бантыш-Каменский, 1809, с. 20, 44]. По сообщению Е. В. Анисимова, документ о пожаловании титула светлейшего князя так не обнаружен. Впервые это обращение использовано в письме Меншикову генерала Н. фон Вердена от 22.11.1705 (Архив СПб ИИ РАН, ф. 83, п. 1, д. 780, л. 1). Далее в письмах к Меншикову это обращение идет лавинообразно. В то же время в Походном журнале информация появляется уже в середине октября 1705 г.: «В 13‐й день по ведомости, что господин нашь Губернатор Александр Даниловичь получил княжество Римскаго государства» [ПЖ–1705, 1854, с. 26].
650
Генерал-губернатором Ингерманландской (с 1710 г. – Санкт‐Петербургской) губернии Меншиков стал в 1708 г.
651
Последнее утверждение ошибочно. – Коммент. Е. В. Анисимова.
652
Варшавская конфедерация (провозглашена 12 февраля 1704 г.) низложила Августа II и 12 июля (н. ст.) 1704 г. провозгласила (без выборов) королем Станислава Лещинского.
653
С 1700 по 1721 г. римским папой был Климент XI (1649–1721).
654
Бреве (лат. breve) – официальное папское послание.
655
Морская крепость-форт в Финском заливе к югу от Котлина. Строительство под руководством А. Д. Меншикова и по модели, сделанной самим Петром, началось в январе 1704 г. Освящена 07/18.05.1704 [Амирханов, Ткаченко, 2013, с. 8–9; Веснин, Раскин, 2015, с. 269–270; Раздолгин, Скоряков, 1988, с. 20–24].
656
Речь идет о триумфальном вступлении войск в Москву 19/30.12.1704.
657
Петр I обещал Августу II помощь русскими войсками численностью 20 тыс. чел. Обещание прислать 100 тыс. – явное преувеличение. По росписи всех полков русской армии за 1707 г. в них насчитывалось 99 984 чел. В 1720‐х гг. армия Петра достигла численности 170 тыс. чел. (вместе с нестроевыми – 198 500) [Ростунов и др., 1987, с. 57]. Однако даже тогда царь вряд ли предоставил бы Августу или какому-то другому правителю 100 тыс. своих солдат. – Прим. В. В. Аристова.
658
Майдель дважды подступал к новостроящимся крепостям: с 4/15 июня по 9/20 августа 1704 г. – к Петропавловской крепости и Канцам (Ниеншанцу) и в январе 1705 г. по льду к Котлину. Обе попытки провалились [Устрялов, 1863, ч. 1, с. 256–259].
659
Карлскруна (Karlskrona) – административный центр шведского лена Блекинге. Заложен Карлом XI как главная (а теперь и единственная) база шведского флота на 33 островах у берега Балтийского моря. Название в переводе означает «корона Карла».
660
Анкаршерна (Тейссен) Корнелиус (Cornelius Anckarstjerna (Thyssen); 1655–1714) – шведский адмирал.
661
Шаутбенахт Клас Спарре и капитан Юхан Эрик Лиллье, поднявшие флаги вице-адмирала.
662
Крюйс, иначе Крейс Корнелиус/Корнелий/Корнилий Иванович (норв. Kornelius Crøys; нидерл. Cornelis Cruijs; 1655–1727) – норвежец, адмирал (1721) русской службы, первый командующий Балтийским флотом (1705–1713).
663
4/15 июня 1705 г. Катифоро здесь датировал событие юлианским календарем.
664
Шведская эскадра состояла из семи линейных кораблей (от 54 до 64 пушек на каждом), шести фрегатов (по 28–36 пушек), двух прамов (по 40 пушек), двух шняв, двух бомбардирских кораблей, двух брандеров и одного провиантского судна [Боевая летопись…, 1948, с. 46]. – Прим. В. В. Аристова.
665
Нападения шведских кораблей на Кроншлот и попытки высадить с них десант для захвата острова Котлин имели место 4, 5, 6 и 10 июня 1705 г. Все они были успешно отбиты русскими. При этом некоторые шведские суда были повреждены береговыми батареями русских. Однако ни одно судно шведов не было ими брошено или захвачено русскими. – Прим. В. В. Аристова. Детально описано с указанием на источники в: [Веснин, 2018, с. 94–101].
666
В этом месте С. Писарев вставил в перевод текст документа – «Ведомость о сем действии, присланная от Вице-Адмирала Крейса к Генералу Роману Брюсу», который заканчивается фразой: «В сем сражении побито наших один, да ранено три человека» [Катифор, 1788, с. 221–222]. Прим. В. В. Аристова: Однако в целом потери русских при отражении атак шведов на Кроншлот и Котлин в июне–июле 1705 г. были весьма значительны, составив 914 чел. убитыми и ранеными.
667
Боур Родион Христианович (Христиан Феликс Бауэр/Боур; Baur/Bauer; 1667–1717) – генерал от кавалерии (1717) русской службы, участник Северной войны.
668
Некоторые источники указывают, что в налет на Митаву 11/22.07.1705 из-под Бауска во главе 1400 драгун был послан генерал-поручик К. Г. Розен. Однако в любом случае генерал-майор Р. Х. Боур, находившийся в его подчинении, участвовал в рейде во главе подчиненного ему корпуса.
669
Граф Адам Людвиг Левенгаупт (Adam Ludwig Lewenhaupt; 1659–1719) – шведский генерал.
670
15/26 июля 1705 г.; столкновение было у Мур-мызы.
671
По разным оценкам, под командованием Шереметева было от 8 до 10 тыс. чел. [Заозерский, 1989, с. 80; Устрялов, 1863, ч. 1, с. 374].
672
Известия о ранении противоречивы, на что обратил внимание еще Н. Г. Устрялов: «По словам Шведского офицера, бывшаго в бою, „<…> Фельдмаршал Шереметев ранен в живот выстрелом“. О ране его говорит и Плейер в двух донесениях к цесарю. Но ни в письмах Петра, ни в донесениях Шереметева и других актах, нет тому подтверждения» [Устрялов, 1863, ч. 1, с. 377].
673
Одной из причин поражения русских явилось отсутствие дисциплины в русской армии: драгуны полка Игнатьева, пробившись к шведскому обозу, занялись его грабежом, а затем, под натиском шведов, пустились в бегство и смяли собственную пехоту [Заозерский, 1989, с. 80].
674
Речь идет об убийстве пленных шведов.
675
Карл Пипер (Carl Piper; 1647–1716) – шведский государственный деятель.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги