Журнал `Компьютерра` N735

Грозовые ожидания

Автор: Ваннах Михаил

Призовем на помощь архетип… Сидишь себе в уютной пещере после хорошей порции мяса шерстистого носорога, щуришься в багрянец костра и ведешь речь о том угрожающем, что прячется в ночном лесу - хищниках, вампирах, леших… Тебе внимают - страшно ведь.

Если пользоваться унаследованной от археологов XIX века терминологией (Каменный, Бронзовый и Железный века), то наш "век" - пришедший на смену векам Пара, Электричества, Атома, - безусловно, Информационный.

Аргументы? Пожалуйста! Абсолютно ясные и всем понятные - размеры состояний, сделанных в ИТ-отрасли в кратчайшие сроки, и к тому же методами, не связанными с массовым ограблением населения своих стран.

Но - перефразирую Илью Ильфа[У Ильфа в "Записных книжках" речь шла о радио.] компьютер есть, а счастья все еще нет. А почему?

Да потому, что - угрозы! Развитию экономики. Технологической инфраструктуре.

Да что уж мелочиться - и самой жизни на Земле. Они - угрозы - всему мешают, затуманивают светлую даль, искажают лучезарные перспективы. Правда, - самое-то занятное, - те угрозы, которые "на слуху", почему-то кажутся сильно неадекватными имеющим место реалиям.

А какие угрозы?

Давайте начнем с того, что услужливо предоставляет нам всесильный Голливуд.

Вот летящий к Земле астероид, взрыв которого прикончит все живое. Вот глобальное потепление/похолодание/затопление.

Трясение Земли и взрывы вулканов. Солнечные вспышки. Огнедышащие драконы, сохранившиеся в каменноугольных слоях и выходящие на поверхность. Смертоносные чудовища. Смертоносные эпидемии.

М-да… Знаете, со всякими там саблезубыми наши предки покончили очень давно.

Забота о тиграх - об их защите от людей ныне любимая забава английской аристократии. А когда в советское время семейка претендентов на Премию Дарвина вздумала держать в своей квартирке льва (зверь такой, Panthera leo, до 280 кг котик весит), то закусившего хозяевами зверюшку ликвидировал дяденька милиционер из штатного ПМ, абсолютно не предназначенного для охоты на Big Game.[Энергия пули ПМ - 300 Дж, а охотиться на львов разрешают не ниже чем с патроном .375 H amp;H Magnum, 5800 Дж.] В реальности все кончается не так, как в голливудских ужастиках. Слишком уж натренированы люди на выживание своей историей!

И через эпидемии человечество проходило еще в те века, когда научной медицины не было и в помине. Ничего, выжили, хоть и не все…

Глобальные земные и космические катастрофы - ну да, возможно. Но очень уж маловероятно - инженеру субъективно в это не верится.

Вот более серьезные угрозы, кочующие (или кочевавшие) по страницам научнопопулярных и общественно-политических изданий: исчерпание ресурсов углеводородного топлива, демографический взрыв.

И даже угрозы компьютерные: проблема 2000 года, перегрузка Интернета и эпидемии компьютерных вирусов.

Ну, нехватку энергии автор склонен отбрасывать. С детства помнит значение солнечной постоянной и на сколько гигалет нашему светилу осталось водорода. Натурально, проблемы есть, и о них говорят серьезные авторы (например, С. П. Капица, С. П. Курдюмов и Г. Г.

Малинецкий в книге "Синергетика и прогнозы будущего"). Но это вопросы не завтрашнего дня.["Сфера Дайсона" эпохи космического оптимизма, полностью утилизировав энергию светила, должна была стать мощнейшим источником ИК-излучения, которое и предлагали искать у звезд энтузиасты SETI.]

Демографический взрыв - да, да…

Автор регулярно получает от зарубежных коллег призывы провести среди прихожан сбор средств на оплату просветительской работы на юге Африки. Среди тамошних племен, имеющих высокую демографическую динамику, есть очаровательный обычай. Когда кто-то умирает от СПИДа, то на поминках вся родня, напрягши слабые мужские силы, хором утешает его вдову.

В результате куча новых больных, новых вдов, поминок, потех… В общем - Премия Дарвина, однозначно!!! Ну а к тому же - петля отрицательной обратной связи. Не подобает сапиенсам вести себя как любимцам секс-индустрии ушастым кролям, динамику которых описал еще великий Вольтерра.

Вообще-то, оптимизм - штука малополезная. Ах, какие славные надежды были у Европы году в 1913-м - экономический рост, прозрачность границ почище нынешней ЕСовской, гуманизм, братство народов… От шедшей полным ходом индустриализации ждали лишь прироста благосостояния и обеспечения занятости избыточного (для традиционной аграрной экономики) населения.

В общем, все было сугубо благородно - "Вооруженные всеми плодами… культуры [народы] заботятся о просвещении народной массы, заводят народные школы и различные благотворительные учреждения, устраивают народные дома и театры, сплачиваются в общества ученые, литературные, музыкальные, певческие, гимнастические…"[Это из Брокгауза с Ефроном. Статья - Чехия. Подраздел - Духовная культура. На рубеже XIX-XX вв. наша интеллигенция обожала смотреть на Австро-Венгрию как на образец. И Б-Е, и Гранат, и Южаков (все энциклопедии) отдали этому дань. А дальше был август 1914-го…].

Дорога к светлому завтра! Которое не настало. Вместо него был выстрел в Сараеве и Первая мировая.

Но это все неважно.

Главное - другое. Мясорубку устроили не залетные марсиане, глядевшие на лютянувшийся на годы. А потом - социальные катастрофы и снова ужас, теперь уже растянувшийся на десятилетия. И винить некого. Некого, кроме собственной глупости. Глупости "верхов", не осознавших, что мир индустриального общества уже безвозвратно изменен технологиями. Глупости "низов", терпящих подобные "верхи", надеясь, что все само собой устаканится.

Нет, ну есть же пример поистине сатанинской сущности науки и технологии. Пример, с которым соглашаются все. Пример этот - ядерное оружие!

Стоп - а все ли согласны?

Ну поэты там всякие, которые участвовали в "Борьбе за мир" советской эпохи, потом боролись за перестройку, потом пришли к "цивилизованному патриотизму", они столь же авторитетны, как продавщицы советской поры, обсчитывавшие покупателей, но очень любившие выпить "За мирное небо над головой".

А вот один из благороднейших людей ХХ века, академик Андрей Дмитриевич Сахаров никогда не раскаивался в том, что создавал термоядерное оружие для того самого СССР, режим которого он беспощадно критиковал.

А начал ядерную гонку - убежденный пацифист Альберт Эйнштейн. Письмом к Рузвельту.

И если посмотреть внимательно и вдуматься - человечество от больших войн во второй половине ХХ века спасло именно ядерное оружие.

Корейская война, Суэцкий, Тайваньский, Берлинский и Карибский кризисы не приводили к конфронтации, хотя Т-54, бывало, и стояли, наведя орудия на отвечавшие взаимностью М48-е. Ну а войны Вьетнамская, Шестидневная, Судного дня вообще шли параллельно с "разрядкой международной напряженности".

Стоп - но как же оружие может спасти?

Как может спасти деление тяжелых и синтез легких ядер, да еще под оболочкой из кобальта, призванной сделать ядерный пепел "погорячее"?

Может! Оружие спасло тем, что, не будучи примененным, оказывало психологическое - то бишь проходящее по ведомству информационных войн, а следовательно, и по ИТ-хозяйству, - действие.

В "огненных штормах", раскочегаренных обычными бомбами, гибло куда больше народу, чем в Нагасаки. А уж "красные кхмеры", с их мотыгами, порешили соотечественников вообще в немыслимом количестве. Но! - ядерное оружие страшит куда больше. Кроме того - труднее выжить представителям элиты (элите тревожно). И возможность его применения должна была изменить мир так сильно, что говорить о войне как продолжении политики уже не имело бы смысла (политики и военные - в предчувствии скверных для себя времен).

Так и случилось. В мире, поделенном на два противостоящих блока, гибельность конфронтации с применением ядерного оружия была понятна даже самым простодушным политикам. И применять его не собирался никто.

Слишком уж проста матрица игры в MAD - Mutual Assured Destruction[MAD - безумие, англ., Mutual Assured Destruction - гарантированное взаимное уничтожение. Классический роман Бардика и Уилера ("Fail-Safe" Burdick, Wheeler) о случайной ядерной войне вышел в 1962 году. В СССР такие книги стали издаваться в конце 1980-х, когда вопрос был уже столь же актуален, как рабство негров, а нормальные люди уже осмысливали информационное общество. Вот почему одна страна стала мегадержавой, а другая на полтора десятилетия окунулась в Смутное время.].

А всякие телодвижения "борцов за мир" были делом пустым. Но - прибыльным. Советские партайгеноссе получали премии за сбор средств с трудящихся в "Фонд мира".

Западные участники маршей тоже подкармливались, и даже не столько КГБ, сколько богатыми наследницами-либералками. Но все это было войной с лешими из ближайшего леса. С какого-то момента - похоже, наставшего в начале 1960-х годов, - разработки стратегического оружия велись скорее для внутри-, чем для внешнеполитических целей.

Не для войны, а для подкармливания "своих" отраслей, избирательных округов и т. п.

Ну а Чернобыль-то, Чернобыль!.. Разве не страшны ядерные технологии даже в их мирном облике? Знаете, автор когда-то, в начале 1986 года, сидел в Борисполе, в кафе аэропорта, с одним из СИУРов[СИУР - старший инженер управления реактором, человек, которому непосредственно вручена мощнейшая и высокодинамичная система.] из Чернобыля. Парня "пронесли" с квартирой, дали ее крикливой и многодетной уборщице. Ну, знаете ли, в таких социальных условиях реактор не мог не рвануть. Только техника тут ни при чем!

Почему страшилки так живучи? Ну ладно, ладно, инстинкт самосохранения… Но ведь известно, что те угрозы, о которых говорят, и те угрозы, с которыми человек потом столкнется, существенно отличаются.

Живешь в родном лесу, охотишься мало-помалу, слушаешь байки мудрых стариков, что зверья становится меньше, кремня хорошего не найдешь, виде, ния после мухомора уже не те, да и троглодитки раньше были не в пример моложе, - и соответственно выстраиваешь иерархию угроз. По-своему, по-лесовиковому.

А бывает - по-другому. Приходят строем ребята с медными секирами и щитами. Самых буйных и стариков - убивают. Лес - сжигают. Женщин и приравненных к ним покорных мужчин и детей - в рабство. Рыть ирригационные сооружения, дабы обеспечить нужды земледелия в быстро становящемся засушливым климате.

Так почему же коллективное бессознательное не откорректирует отношение к пророчеству угроз?

Да очень просто - не только письменная история пишется победителями.

Они еще и формируют коллективное бессознательное. Те, кто выделялся удалью на охоте и в первых рядах, на почетном месте у костра слушал мудрых старцев, остались лежать, сраженные острой медью. Ну а трусливый, таившийся сзади, отшвырнувший каменный топор и пошедший в рабство - будет ли он авторитетен даже для собственных биологических детей (бывают же рабыни, которые не покажутся привлекательными хозяевам даже после пары кувшинов браги). Нет, скорее всего они будут, споря под столом с псами за объедки, прислушиваться к эпосу победителей. А уж если им удастся выбиться в старосты, надзиратели, парторги и прочие там блокфюреры, то уж сделают все, чтобы напрочь забыть о своем родном племени и его песнях. В том числе - и о несбывшихся страшилках. Пусть старшие из читателей попытаются вспомнить, а младшие - спросят у "предков", чего боялись на интеллигентских кухнях в советское время?

(Подсказка: ядерная война, китайское нашествие, нитриты и нитраты в овощах… В забавный период конца 1980-х, когда первые ласточки рыночной экономики влетели во мрак советских страхов, кооперативы выпускали различные индикаторы для определения уровня нитритов-нитратов в овощах, равно как и бытовые счетчики Гейгера. В 1990-х об этих приборах уже никто не вспоминал.)

Смешно? Вот-вот!

И были ли те, кто внимал этим страхам, авторитетами для своих детей, когда настали лихие 1990-е? Именно!

Вот так-то и корректируется архетип - несбывшиеся ужасы забываются, а любовь к страшилкам - живет. (Интересно, кто и сколько заработал на объявшем Россию в начале 2008 года страхе предстоящей деноминации рубля, побуждавшем людей собирать сбережения, брать кредиты и - покупать, покупать, покупать? А ведь кто-то заработал, и круто!)