Горячий снег Сталинграда

1-й ГВАРДЕЙСКИЙ СТРЕЛКОВЫЙ КОРПУС

В составе 1-го гвардейского стрелкового корпуса (командир генерал-майор И. И. Миссан, начальник штаба полковник Соколовский) к исходу 16 декабря находились:

98-я стрелковая дивизия (командир полковник И. Ф. Серегин, 10 277 человек), которая после совершения марша сосредоточилась у станиц Вербовская, Грачи, Нижне-Царицынская;

24-я гвардейская стрелковая дивизия (командир генерал-майор П. К. Кошевой, 13 тысяч человек), находившаяся на марше с головой колонны в районе Колпачки;

33-я гвардейская стрелковая дивизия (командир генерал-майор А. И. Утвенко, 12,6 тысячи человек), которая также совершала марш и головой колонны достигла населенного пункта Пуховский.

Штаб корпуса находился на северной окраине населенного пункта Грачи. Большая часть тыловых подразделений дивизий корпуса, а также 4-й автогужевой батальон корпуса с боеприпасами были оставлены в районе выгрузки из-за отсутствия горючего на удалении до 150 километров. Части корпуса имели при себе продовольствия на двое суток и не более половины боекомплекта боеприпасов (ЦАМО. Ф. 303, оп. 5410, д. 3, л. 449).

В это время в корпусе было около 7,2 тысячи человек личного состава, 450 орудий и минометов (калибра 76 мм и выше), 126 45-мм противотанковых пушек (ЦАМО. Ф. 303, оп. 27292, д. 1,л. 93).

Из всего личного состава корпуса около 30 % имели боевой опыт, остальные 70 % представляли собой вновь мобилизованных лиц и военнослужащих-моряков, прибывших под Сталинград с кораблей и береговых частей Тихоокеанского флота.

Таким образом, достаточно мощный по составу 1-й гвардейский стрелковый корпус после выгрузки оказался сильно растянутым на маршрутах следования и слабо обеспеченным в материальном отношении ввиду отсутствия горючего. Головы походных колонн двух из трех его дивизий находились на удалении до 45 километров от реки Мышкова. Перед ним стояла задача организовать оборону по северному берегу этой реки.

В то же время нужно понимать, что корпус должен был занять оборону в условиях отсутствия непосредственного соприкосновения с противником под прикрытием частей 51-й армии, которые в то время вели тяжелые оборонительные бои с противником в 15–20 километрах южнее Мышковы. Дивизии должны были занять рубежи, которые на 15–20 процентов были подготовлены для обороны в инженерном отношении. Правда, дооборудование позиций в условиях зимы при отсутствии средств механизации также было непростым делом и требовало немало времени.

В этих условиях командир корпуса решил, заняв оборону по урезу реки Мышкова на фронте до 24 километров, превратить населенные пункты Нижне-Кумский, Громославка, Петропавловка и Ивановка в опорные пункты. Для этого основные силы корпуса должны были быть сосредоточены в первом эшелоне. В резерве был оставлен один 70-й гвардейский стрелковый полк 24-й гвардейской стрелковой дивизии, усиленный 26-м гвардейским истребительно-противотанковым дивизионом. Стрелковые дивизии получили задачу организовать оборону на фронте от 15 до 18 километров, имея боевой порядок в два эшелона, но при этом основная масса огневых средств, особенно противотанковых, должна была находиться вблизи переднего края. Благодаря этому средние тактические плотности противотанковых средств в полосе обороны корпуса достигали 6 орудий и 15 противотанковых ружей на каждый километр фронта обороны. В случае их массирования на танкоопасных направлениях эти плотности повышались в полтора-два раза. Для более детальной разведки обстановки от каждой дивизии первого эшелона на южный берег реки Мышкова были высланы конные дозоры на глубину до 5 километров.

Таким образом, оборона корпуса была нацелена на нанесение основного поражения противнику на подступах к ее переднему краю и строилась, прежде всего, как противотанковая. На ее оборудование потребовалось более суток, командир каждой дивизии хорошо знал свою боевую задачу и готовил войска к ее выполнению. Но именно в это время планы были нарушены волей старшего начальника.

18 декабря 87-я стрелковая дивизия была выведена из состава 1-го гвардейского стрелкового корпуса и получила задачу в ночь занять оборону на реке Аксай. В связи с ее уходом, фронт обороны 98-й стрелковой дивизии увеличился до 24 километров, вследствие чего тактические плотности сил и средств резко снизились.

Утром 19 декабря противник после сильной артиллерийской и авиационной подготовки атаковал части 51-й армии. Ему удалось прорвать их оборону в районе Верхне-Кумской и к 15 часам 19 декабря передовыми частями 17-й танковой дивизии выйти к переднему краю обороны 300-й стрелковой дивизии и 98-й стрелковой дивизии 1-го гвардейского стрелкового корпуса на участке Черноморов, Нижне-Кумская. В этих условиях 300-я стрелковая дивизия была переподчинена командиру 1-го гвардейского стрелкового корпуса и включилась в систему его обороны.

На участке прорыва противника от Черноморова до Нижне-Кумской оборонялись подразделения 1053-го стрелкового полка 300-й стрелковой дивизии и один батальон 4-го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии и один батальон (24 танка) 55-го танкового полка 85-й танковой бригады. Кроме того, туда были направлены противотанковые пушки с других участков обороны. Благодаря этому первые атаки вражеских танков 19 декабря были отражены, но затем противнику, подтянувшему резервы, к исходу дня удалось захватить южную часть станиц Черноморовская и Нижне-Кумской. Однако все попытки противника форсировать реку Мышкова были сорваны.

20 декабря противник неоднократно повторял атаки на этом направлении при поддержке огня артиллерии и ударов авиации. Однако, потеряв до 20 танков, 8 бронемашин и несколько сот солдат и офицеров убитыми и ранеными, к исходу дня враг был вынужден прекратить атаки (ЦАМО. Ф. 1006, оп. 26053, д. 3, л. 5).

Однако обстановка продолжала оставаться напряженной. Поэтому для повышения глубины противотанковой обороны на направлении Громославка, Пятый Таврический по решению командующего армией 20 декабря был создан противотанковый район за счет 54-го истребительно-противотанкового дивизиона 2-го гвардейского механизированного корпуса. Кроме того, по его же решению, на угрожаемое направление в готовности к проведению контрударов к утру 21 декабря были сосредоточены 2-й гвардейский механизированный корпус и переданный в состав армии 7-й танковый корпус. Для усиления частей 1-го гвардейского стрелкового корпуса в тот день командующим армии были направлены 648-й пушечный артиллерийский полк РГК (18 152-мм гаубиц-пушек), 48-й гвардейский минометный полк (17 установок М-13), которые заняли огневые позиции севернее Громославки. Кроме того, в оперативное подчинение командира корпуса были переданы 55-й танковый полк 85-й танковой бригады (23 танка) и 234-й танковый полк 235-й танковой бригады (21 танк) (ЦАМО. Ф. 220, оп. 50681, д. 18, л. 529, 606).

В результате поступления новых сил 1-й гвардейский стрелковый корпус, оборонявшийся в полосе до 36 километров, к утру 21 декабря смог создать плотности сил и средств до одного стрелкового батальона, 14 орудий и минометов, 22 противотанковых ружей и 8 танков на каждый километр фронта. При этом командир корпуса, сосредоточив главные усилия на наиболее угрожаемом участке шириной в 15 километров, смог увеличить плотности сил и средств в 2–2,5 раза.

21 декабря противник продолжил наступление в районе Громославки, сосредоточив на этом направлении до полка пехоты и 100 танков. Части 98-й стрелковой дивизии к 13 часам отразили три атаки противника. Пехота, прорвавшаяся к южной окраине населенного пункта, была отброшена контратакой дивизионного резерва. По советским сведениям, в течение этого дня противник потерял около 20 танков и до 500 солдат и офицеров. Потери 98-й и 24-й гвардейской стрелковых дивизий составили 135 человек убитыми и 466 ранеными (ЦАМО. Ф. 429, оп. 5663, д. 3, л. 355).

22 декабря противник, убедившись в бесполезности атак, начал отводить свои главные силы на юг, оставив часть сил танков и пехоты на рубеже Громославка, Ивановка. Командир корпуса, узнав об этом, приказал частью сил продолжать удерживать занимаемый рубеж, а частью — провести разведку боем в направлении станицы Верхне-Кумская с задачей овладеть этим населенным пунктом (ЦАМО. Ф. 429, оп. 5563, д. 2, л. 208).

Для решения этой задачи была создана группировка в составе 72-го гвардейского стрелкового полка 24-й гвардейской стрелковой дивизии, усиленная танками 55-го танкового полка, одним артиллерийским дивизионом 50-го артиллерийского полка и одной батареей истребительно-противотанкового дивизиона. Эта группировка, в 4 часа 30 минут выступив из Черноморской, к 10 часам подошла к северной окраине Верхне-Кумской и с ходу атаковала противника. Однако враг оказался в готовности и отразил эту, а затем и несколько последующих атак советских войск. Попытка захвата Верхне-Кумского с ходу 23 декабря закончилась неудачей.

Все это время остальные соединения 1-го гвардейского стрелкового корпуса, несмотря на отсутствие атак со стороны противника и определение начала его отхода в южном направлении, продолжали оставаться на занимаемых рубежах, предпринимая лишь незначительные действия для улучшения своего положения. Требование уставов о немедленном переходе к преследованию противника выполнено не было, в результате чего враг смог начать планомерный отвод своих сил и средств на тыловые рубежи.

Вечером 23 декабря командир 1-го гвардейского стрелкового корпуса получил задачу с утра 24 декабря начать наступление совместно с частями 7-го танкового корпуса в общем направлении на Котельниково, действуя на направлении главного удара армии. Общая ширина полосы наступления корпуса достигала 24 километров. Ближайшая задача определялась на глубину до 4 километров. К исходу первого дня передовые части корпуса, продвинувшись на глубину 15–16 километров, должны были выйти на рубеж реки Аксай на участке Верхне-Рубежный, Подстепинский. Таким образом, общая глубина продвижения соединений корпуса в первый день наступления должна была составить 25–30 километров, из которых до 15 километров предстояло пройти с боями.

С учетом необходимости решения наступательных задач к утру 24 декабря корпус был усилен за счет резервов командующего армией. Благодаря этому средние плотности сил и средств были доведены до 1,4 батальона пехоты, 25 орудий и минометов и 9 танков на каждый километр фронта наступления. Было создано превосходство над противником: по живой силе — в 5 раз, по артиллерии и минометам — в 3 раза, но по танкам противник по-прежнему превосходил советские войска.

Командир корпуса решил максимально использовать свое преимущество в живой силе и артиллерии, приказав сосредоточить основные силы в первом эшелоне, оставив в своем распоряжении только небольшой резерв. Правда, все дивизии наступали, имея боевой порядок в два эшелона. Артиллерия (590 орудий и минометов) была разделена на группы поддержки пехоты и группы контрбатарейной борьбы. В то же время на наступление отпускалось всего 0,5 комплекта боеприпасов, а артиллерийскую подготовку атаки планировалось вести по площадям на протяжении 10 минут.

1-й гвардейский стрелковый корпус в 11 часов 30 минут под прикрытием сильного снегопада занял исходное положение для наступления. В 12 часов, после короткого огневого налета, его соединения двинулись вперед. Однако, неожиданно для себя, натолкнулись на сильное сопротивление противника в районах Специального поселка, Верхне-Кумской и Заготскота.

Используя обходные маневры, 70-й стрелковый полк в 13.30 овладел Верхне-Кумским, а 72-й стрелковый полк смог к 18 часам занять колхоз имени 8 Марта. В результате этого за 8 часов боя передовые части 1-го гвардейского корпуса продвинулись вперед на 4–5 километров, выполнив ближайшие задачи дивизий первого эшелона.

Для наращивания усилий наступавших войск командир корпуса приказал с утра следующего дня ввести в бой вторые эшелоны дивизий первого эшелона. Однако в связи с усилением сопротивления противника и низким качеством взаимодействия советских войск, только 24-я гвардейская стрелковая дивизия смогла выполнить поставленные задачи.

26 декабря начались ожесточенные бои за овладение рубежом реки Аксай. Впереди, как и прежде, действовала 24-я гвардейская стрелковая дивизия. За день боя ее части, потеряв 93 человека убитыми и 158 ранеными, выполнив поставленную задачу, уничтожили до 200 солдат и офицеров противника, взяли в плен 60 человек, подбили 9 танков и два орудия (ЦАМО. Ф. 429, оп. 5563, д. 3, л. 367).

Остальные соединения корпуса, воспользовавшись успехом 24-й дивизии, также смогли значительно продвинуться вперед. В целом за три дня боевых действий 1-й гвардейский стрелковый корпус продвинулся вперед на глубину 20–24 километра с темпом 10–12 километров в сутки.

Противник, прикрывшись сильными арьергардами 2-й пехотной и 17-й танковой дивизий, с 26 декабря начал отходить в южном направлении. В связи с этим 1-й гвардейский стрелковый корпус получил задачу в 7 часов 27 декабря овладеть рубежом высот, находящихся в 4 километрах северо-западнее Верхне-Яблочного (ЦАМО. Ф. 303, оп. 5639, д. 4, л. 64).

Для выполнения этой задачи лучше всего было организовать преследование противника. Но командир корпуса не решился разбить боевой порядок на передовые отряды и продолжал наступать двумя эшелонами, несмотря на то что в его полосе наступали соединения 7-го танкового корпуса. И только видя, что враг практически не сопротивляется, было решено создать передовые отряды в каждой из дивизий первого эшелона. В 24-й гвардейской стрелковой дивизии в передовой отряд был выделен батальон 72-го гвардейского стрелкового полка, усиленного 55-м танковым полком (10 танков) и дивизионом артиллерии; в 98-й стрелковой дивизии — батальон 166-го стрелкового полка, усиленный артиллерийским дивизионом.

К 11 часам 17 декабря части 7-го танкового корпуса овладели Верхне-Яблочным и завязали упорные бои за опорные пункты противника, находившиеся на подступах к реке Аксай. В это время главные силы врага, прикрывшись арьергардами, отходили на южный берег этой реки, где занимали подготовленные рубежи обороны. Воспользовавшись действиями танкистов, соединения 1-го гвардейского стрелкового корпуса к исходу дня овладели Нижне-Яблочной, Верхне-Курмоярской, Красноярской (ЦАМО. Ф. 429, оп. 5563, д. 3, л. 367).

Таким образом, за 27 декабря корпус выполнил поставленные перед ним задачи, продвинувшись главными силами на 20–22 километра, а передовыми отрядами — до 28 километров. Особого успеха достиг 72-й гвардейский стрелковый полк 24-й гвардейской стрелковой дивизии, который продвинулся на глубину до 35 километров. В это время 7-й танковый корпус вышел на подступы к Котельникову с севера. Туда же начали подтягиваться и другие соединения 2-й гвардейской армии.

В 23 часа 27 декабря командир 1-го гвардейского стрелкового корпуса получил от командующего армией задачу в течение следующего дня во взаимодействии с 7-м танковым корпусом овладеть Котельниковом. Для ее решения командир корпуса решил частью сил (33-й гвардейской стрелковой дивизией) нанести удар на Котельниково со стороны Нижне-Яблочного, вынудить противника свернуть свою оборону вдоль западного берега реки Аксай Курмоярский и обеспечить действия главных сил корпуса по овладению Котельниковом. Главные силы, обходя Котельниково с запада и востока, должны были нанести по нему удар по сходящимся направлениям совместно с танками 7-го танкового корпуса и к исходу дня овладеть городом.

Однако, как это бывало не раз и прежде, перейдя в наступление, соединения корпуса не смогли полностью выполнить поставленные перед ними задачи — овладеть Котельниковом не удалось. Поэтому вечером 28 декабря командир 1-го гвардейского корпуса был вынужден встречаться с командиром 7-го танкового корпуса для уточнения ранее поставленных задач. Было решено частью сил 24-й гвардейской стрелковой дивизий блокировать этот город и атаковать его: с запада 71-м гвардейским стрелковым полком совместно с 7-й мотострелковой и 87-й танковой бригадами 7-го танкового корпуса; 98-я стрелковая дивизия должна была овладеть населенным пунктом Нагольная.

Атака началась в 4 часа утра 29 декабря без артиллерийской подготовки. Противник открыл сильный ответный огонь, но из-за темноты удары его артиллерии были малоэффективными. Под прикрытием темноты советские части ворвались в город с запада. В это время 98-я стрелковая дивизия, которая обходила Котельниково с востока, совместно с подошедшими частями 6-го механизированного корпуса (55-я механизированная бригада) овладели Нагольной. К 10 часам Котельниково было полностью очищено от противника.

После овладения Котельниковом соединения корпуса продолжали наступать в южном направлении, однако их наступательный порыв был слабым. К исходу 29 декабря они овладели Майоровским и Нагольной, 4 километра не дошли до Семичного. На этом рубеже они остановились и до 15 часов 30 декабря приводили себя в порядок.

Таким образом, участие 1-го гвардейского стрелкового корпуса в Котельниковской операции закончилось. Действуя на направлении главного удара 2-й гвардейской армии, корпус с 24 до 30 декабря продвинулся вперед на 80 километров, освободив при этом 20 населенных пунктов. Средний темп наступления составлял 11–12 километров в сутки. По данным штаба корпуса, за это время его соединения уничтожили свыше 1 тысячи солдат и офицеров противника, 100 человек взяли в плен. Кроме того, было уничтожено до 70 танков, 12 орудий, 10 автомашин, захвачено в качестве трофеев 15 танков, 60 автомашин, 26 орудий, 15 самолетов, 5 складов с продуктами, большое количество боеприпасов.

В свою очередь, за время боевых действий с 19 по 30 декабря войска корпуса потеряли: 24-я гвардейская стрелковая дивизия убитыми 488 человек, ранеными — 1542 человека; 98-я стрелковая дивизия убитыми — 29 человек, ранеными 101 человека; 33-я стрелковая дивизия убитыми 876 человек, ранеными — 1133 человека. Всего корпус потерял убитыми и ранеными 4159 человек. Кроме того, пропавшими без вести и обмороженными еще 554 человека. Все это составило 13,5 процента от его общей численности (ЦАМО. Ф. 303, оп. 5639, д. 9, л. 55, 56).

Таким образом, наступление и этого корпуса на котельниковском направлении хотя и прошло в целом удачно, но имело целый ряд существенных недостатков. Командиры и штабы не умели вести глубокую разведку противостоящего противника, оперативно использовать возможности наступавших в их полосе танковых войск, широко использовать маневр при штурме населенных пунктов и других очагов сопротивления врага, оперативно организовывать его преследование всеми силами по параллельным маршрутам. Все это в конечном счете приводило к низким темпам наступления и большим людским потерям, а враг получал возможность планомерно отводить свои силы в глубину, нанося поражение наступающим войскам на промежуточных рубежах.