Гражданская война в России XVII в.

Слово об авторе

Доктор исторических наук Александр Лазаревич Станиславский безвременно скончался 27 января 1990 г. в возрасте 50 лет. Один из самых блестящих знатоков истории России XVI–XVII вв., профессор и заведующий кафедрой Историко-архивного института, прекрасный лектор, любимец студентов, Александр Лазаревич оставил глубокий след в сердцах своих коллег и учеников. Беззаветно преданный науке, он обладал широтой и концептуальностью мышления, редкой интуицией, независимостью и проницательностью исторических обобщений. Безвестные крестьяне из «грамоток» XVII в. для него так же реальны и близки, как и подольские рабочие, потребовавшие в 1930 г. от ВЦИК смещения и суда над Сталиным (одна из последних его публикаций, опровергающая миф о «всего мира безумном молчании»). Страстная увлеченность историей, фундаментальная образованность, великолепное знание архивов привели его к открытию целых комплексов источников по истории сословий и генеалогии дворянства, памятников публицистики, среди которых настоящей жемчужиной является написанная очевидцем Почесть о Земском соборе 1613 г. с новой версией воцарения Михаила Романова.

А. Л. Станиславский наиболее полно раскрыл свой талант в изучении той переломной и бурной эпохи, которая началась опричниной Грозного и завершилась драматическими событиями «Смуты». Две вечные для русской общественной мысли темы — «власть и общество», «история и народ» — проходят через все его работы. Наиболее значительны из них труды о публицистике «Смутного времени», о событиях в Казани в 1612–1613 гг. («дело» Шульгина), но истории «особого» двора Ивана IV 1575–1576 гг. и государева двора времени царя Федора и Б. Ф. Годунова.

Настоящая книга отличается от всего написанного о «Смуте» предшественниками Александра Лазаревича богатством материала, новизной и убедительностью трактовки событий начала XVII в. как Гражданской войны, одной из главных действующих сил которой было казачество, и показывает, историка какого уровня лишилась паша наука. Исследования А. Л. Станиславского по истории сословий и учреждений России XVI–XVII вв., сформулированные идеи, открытые и опубликованные им памятники уже вошли в историческую науку и еще долго будут питать научную мысль.

Б. Н. Флоря