Гражданская война в России XVII в.

Примечания

1

Цит. по: Лишин А. А. Акты, относящиеся к истории Войска Донского. Т. I. Новочеркасск, 1891. С. 8.

2

ПСРЛ. Т. 25. С. 386.

3

Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. 4-е изд. СПб., 1906. С. 135.

4

Воинские повести древней Руси. М.; Л., 1949. С. 48.

5

РИБ. Т. 35. С. 143–144; Т. 18. С. 8; см.: Усманов М. А. Татарские исторические источники. Казань, 1972. С. 94.

6

См.: Карпов А. Б. Уральцы: Исторический очерк. Ч. 1. Уральск, 1911. С. 90–95.

7

Материалы по истории Войска Донского: Грамоты / Сост. И. Прянишников. Новочеркасск, 1864. С. 2.

8

Опись архива Посольского приказа 1626 г. Ч. 1. М., 1977. С. 272; РИБ. Т. 18. С. 1–21; см.: Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 184; ГБЛ, Муз. собр., д. 1588, л. 99–99 об.

9

См.: Скрынников Р. Г. Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск, 1982. С. 62.

10

Акты Юшкова. С. 255.

11

См.: Лихачев Н. П. Любовниковы//Известия Русского генеалогического общества. Вып. 3. СПб., 1909. С. 211–212.

12

АМГ. Т. I: С. 5–37; ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 25, л. 55.

13

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 140, л. 277 об.; ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 160; стб. 102, л. 174–176.

14

РК 1598–1638 гг. С. 148; Анпилогов, Новые документы, С. 400–402; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 15817, л. 21–21 об.

15

Анпилогов. Новые документы. С. 206; Миклашевский Н. Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. Ч. 1. М., 1894. С. 271; ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 160.

16

Писцовые книги Рязанского края XVI и XVII вв. Вып. 1. Рязань, 1898. С. 206–207, 243; Анпилогов Г. Н. Рязанская писцовая приправочная книга конца XVI в. М., 1982. С. 217, 220, 221 и др.; Васенко П. Атаманы служилые-поместные//Дела и дни. Кн. 1. Пб., 1920. С. 37–38; ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 99; ф. 141, 1589 г., д. 28, л. 1–2.

17

Сторожев В. Н. Материалы для истории русского дворянства. Т. I. М., 1891. С. 92–94. Нет оснований считать сохранившуюся епифанскую десятню 1585 г. (ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 221) позднейшей копией, а указание в заголовке на происхождение детей боярских из казаков сочинением переписчика (Скрынников. С. 141–142).

18

РИБ. Т. 18. С. 248–249; ПСРЛ. Т. 14. С. 61; Разрядная книга 1550–1636 гг. Ч. II. Вып. 1. М., 1976. С. 216–217.

19

Скрынников. С. 134–135.

20

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2514, л. 480; Багалей Д. И. Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государства (Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губ.) в XVI–XVIII столетиях. Харьков, 1886. С. 10–11.

21

РК 1598–1638 гг. С. 160–161; Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 148–149.

22

РИБ. Т. 18. С. 224; Т. 35. С. 352, 354.

23

Старина и новизна. Кн. 14. М., 1911. С. 413; Скрынников. С. 153–154; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2514, л. 73.

24

ПСРЛ. Т. 14. С. 65; Исторические сборники XV–XVII вв.: Описание Рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР. Т. 3. Вып. 2. М.; Л., 1965. С. 147–148; Масса И. Краткое известие о Московии в начало XVII в. М., 1937. С. 114; Скрынников. С 323

25

РИБ. Т. 35. С. 143; Смирнов. С. 366; Корецкий. Формирование. С. 253.

26

См.: Назаров В. Д., Флоря Б. Н. Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова и Речь Посполитая//Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв.: Проблемы, поиски, решения. М., 1974. С. 334; Станиславский А. Л. Новые документы о восстании Болотникова//ВИ. 1981. № 7. С. 80–81.

27

Зимин А. А., Королева Р. Г. Документ Разрядного приказа//Исторический архив. Т. 8. М., 1953. С. 49–50; РИБ. Т. 28. С. 755; ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., кн. 1, л. 159.

28

См.: Зимин А. А. К истории восстания Болотникова//ИЗ. Т. 24. М., 1947. С. 364.

29

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 9, л. 39–40; Тихомиров М. Н., Флоря В. Н. Приходо-расходные книги Иосифо-Волоколамского монастыря 1606/1607 г.//АЕ за 1966 г. М., 1968. С. 341.

30

РИБ. Т. 18. С. 23–24.

31

См.: Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.).М., 1907. С. 117; Смирнов. С. 392; Зимин А. А., Королева Р. Г. Документ Разрядного приказа. С. 43.

32

Сказания Массы и Геркмана о Смутном времени в России. СПб., 1874. С. 300–302; ПСРЛ. Т. 34. С. 247.

33

ПРИ. Вып. 4. С. 378; Панеях В. М. Холопство в XVI — начале XVII в. Л., 1975. С. 213.

34

Станиславский. Документы. С. 295, 300, 304; ПСРЛ. Т. 34. С. 250.

35

ЦГАДА, Шведские микрофильмы, рулон 133, л. 20; Татищев В. Н. История Российская. Т. VI. М.; Л., 1966. С. 320.

36

Описи Царского архива и архива Посольского приказа 1614 г./Под ред. С. О. Шмидта. М., 1960. С. 129–130; ААЭ. Т. 2. С. 316.

37

Хилков. С. 88; Вернадский В. Н. Конец Заруцкого//Учен. зап. Ленинградск. гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. Т. 19. Л., 1939. С. 83; ПСРЛ. Т. 34. С. 218; Смирнов. С. 466.

38

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 51, л. 105.

39

Хилков. С. 88; Веселовский С. Б. Арзамасские поместные акты (1578–1618 гг.). М., 1916. С. 378–379; Архив ЛОИИ, к. 124, оп. 1, д. 222, л. 1.

40

Пронштейн, Мининкое. С. 58.

41

Палицын. С. 149; Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 158.

42

ААЭ. Т. 2. С. 304; Грушевский М. История украинского казачества. Т. 1. Киев, 1913. С. 207; Акты Юшкова. С. 234.

43

ПРП. Вып. 4. С. 378; Станиславский. Документы. С. 300, 301.

44

Акты Юшкова. С. 314; ААЭ. Т. 2. С. 267; Четвертчики. С. 276.

45

См.: Панеях В. М. Холопство в XVI — начале XVII в. С. 238.

46

ААЭ. Т. 2. С. 326–327; Станиславский. Документы. С. 298, 299, 304, 305; ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 261–264; Пр. ст., стб. 2514, л. 402.

47

ЦГАДА, ф. 184, д. 133, л. 1–3 об. На грамоты Я. П. Сапеги любезно указал автору Б. Н. Флоря.

48

Изборник. С. 351; СГГД. Ч. 2. С. 460; ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 15, л. 111; Пр. ст., стб. 2514, л. 404; Станиславский. Документы. С. 292.

49

ААЭ. Т. 2. С. 333 (№ 194).

50

ПСРЛ. Т. 14. С. 112; Изборник. С. 351.

51

Цит. по: Платонов С. Ф. Социальный кризис Смутного времени. Л., 1924. С. 51.

52

См.: Шепелев И. С. Вопросы государственного устройства и классовые противоречия в Первом земском ополчении//Сборник научных трудов Пятигорск, пед. ин-та. Вып. 2. Пятигорск, 19/48. С. 127. Ср.: Пронштейн, Мининков. С. 61.

53

Платонов С. Ф. Социальный кризис Смутного времени. С. 54; Он же. Очерки. С. 388–389.

54

См.: Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский: Хроника Смутного времени. М., 1981. С. 207.

55

СГГД. Ч. 2. С. 560–561; Арсеньевские бумаги. С. 7.

56

ПСРЛ. Т. 14. С. 112–113.

57

Изборник. С. 352; Акты ополчений. С. 21–22, 109–111, 163.

58

СГГД. Ч. 2. С. 594; Акты ополчений. С. 36.

59

Акты ополчений. С. 74–75.

60

Четвертчики. С. 53, 270–272, 276, 307, 317; СГГД. Ч. 2. С. 595; ЦГАДА, ф. 396, стб. 38888, л. 2.

61

См.: Любомиров П. Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611–1613 гг. М., 1939. С. 93; Памятники деловой письменности XVII в.: Владимирский край / Под ред. С. И. Коткова. М., 1984. С. 6–13; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 11 332, л. 35–38.

62

Палицын. С. 224; Книга о чудесах преподобного Сергия: Творение Симона Азарыша/Сообщил С. Ф. Платонов. СПб., 1888. С. 37–38; АЮБ. С. 602–603.

63

РИБ. Т. 1. С. 330.

64

ДР. Т. I. С. 1040–1222; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34 923, л. 254–260; ф. 210, Б. ст., стб. 1, л. 87; С. ст., стб. 120, л. 16–17; ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 3–10 и др. Документы Темниковской приказной избы указаны автору Н. Ф. Демидовой.

65

ЦГАДА, ф. 79, кн. 30, л. 224.

66

ПСРЛ. Т. 34. С. 136; РИБ. Т. 35. С. 260; ЦГАДА, ф. 79, кн. 30, л. 222 об. — 223 об.

67

В Курмыше в конце 1611 г. одновременно выполнялись распоряжения и Первого и Второго ополчений. В известные моменты так же могло обстоять дело и в Рязани (Грамоты и отписки 1611–1612 гг. курмышскому воеводе Елагину//Летопись занятий Археографической комиссии. Вып. 1. СПб., 1862. С. 9; 10, 13).

68

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 13369, л. 274–284 об.; ф. 210, М. ст., стб. 59, л. 205; Акты Юшкова. С. 326–332.

69

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 890, л. 352–353; АМГ. Т. I. С. 79.

70

Акты ополчений. С. 78–79; Акты Юшкова. С. 326–332; Любомиров П. Г. Указ. соч. С. 153; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 13 369, л. 274–284 об.; ф. 396, стб. 37 921, л. 7, 8, 12.

71

Писцовые книги Рязанского края XVI и XVII вв. Т. I. Вып. 1. Рязань, 1898. С. 21, 26; Павлов Л. П. Опыт ретроспективного изучения писцовых книг: На примере писцовой книги Старицкого у. 1624–1626 гг.//Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XVII. Л., 1985. С. 119; Акты ополчений. С. 30; ПСРЛ. Т. 14. С. 97.

72

Челобитная Вельяминовых. С. 38.

73

РК 1598–1638 гг. С. 255. О принадлежности Владиславлева к атаманам Заруцкого определенных данных нет.

74

Повесть о победах Московского государства/Изд. подг. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 7; Палицын. С. 148, 153; Акты ополчений. С. 64–65, 74–75, 109–111.

75

Изборник. С. 355; Хилков. С. 76–77; ДР. Т. I. С. 1115; Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 июля–1613 г.)/Под ред. С. К. Богоявленского, И. С. Рябинина. М., 1915. С. 65; Столбцы Печатного приказа. С. 49.

76

Цит. по: Зимин А. А. Акты Земского собора 1612–1613 гг.//Записки Отдела рукописей ГБЛ. Вып. 19. М., 1957. С. 188.

77

Палицын. С. 221; ПСРЛ. Т. 14. С. 123; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 25 221, л. 94; ф. 233, кн. 660, л. 29.

78

См.: Солодкин Я. Г. Некоторые спорные вопросы истории Воронежского края начала XVII в.//Воронежский край на южных рубежах России (XVII–XVIII вв.). Воронеж, 1981. С. 13.

79

Челобитная Вельяминовых. С. 38. П. Г. Любомиров полагал, что отряд Вельяминова был послан в Рязань из Москвы уже после прихода Заруцкого в Михайлов (см.: Любомиров П. Г. Указ. соч. С. 103).

80

Писцовые книги Рязанского края XVI и XVII вв. Т. I. Вып. 1. С. 152; ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 153; ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 10.

81

Челобитная Вельяминовых. С. 38; АПА. С. 473; РИБ. Т. 28. С. 84, 86; ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 8–10; ф. 210, В. ст., стб. 1, л. 50.

82

См.: Кулакова И. Л. Восстание 1606 г. в Москве и воцарение Василия Шуйского//Социально-экономические и политические проблемы истории народов СССР. М., 1985. С. 49; Шватченко О. А. Светское землевладение Рязанского уезда в 90-е годы XVI в. — 20–30-е годы XVII в.//Проблемы истории СССР. М., 1973. С. 350.

83

ЦГЛДА, ф. 233, кн. 1, л. 212; ф. 1209, кп. 408, л. 263 об. 265 об.; Грамоты и отписки 1611–1612 гг. курмышскому воеводе Елагину. С. 13; Корецкий. Формирование. С. 321.

84

ЦГЛДЛ, ф. 1209, кн. 530, л. 346 об. 418; ф. 210, В. ст., стб. 1; Боярские списки. Ч. 1. С. 218; Готье Ю. В. Десятни по Владимиру и Мещере 1590 и 1615 гг.//ЧОИДР. 1911. Кн. 1. Отд. 1. С. 51–89; Лихачев Н. П. Любозниковы. С. 210–215; Смирнов. С. 160.

85

ЦГЛДА, ф. 1209, кн. 471, л. 69–75, 309, 312–313; ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 8; ф. 2!0, В. ст., стб. 1, л. 1–9; Черменский П. И. Из истории феодализма на Мещере и в Мордве//АЕ за 1963 г. М., 1964. С. 9; Челобитная Вельяминовых. С. 37; АНА. С. 507, 510; Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608–1610 гг. Пятигорск, 1957. С. 259.

86

Корецкий В. И. К истории восстания Болотникова//Исторический архив. 1956. № 2. С. 127; Назаров В. Д., Флоря В. Н. Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова и Речь Посполитая. С. 350–351; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 22 519, ч. 2, л. 221 об. Последний документ обнаружен В. И. Корецким.

87

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 471, л. 1–18; ф. 1167, он. 1, д. 1778, л. 8–9.

88

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 471, л. 309; ф. 233, оп. 1, кн. 660, л. 40–40 об., 44, 51–52, 331; ф. 137, По Устюгу, кн. 2, л. 106; ф. 210, М. ст., стб. 197, л. 29.

89

Грамоты и отписки 1611–1612 гг. курмышскому воеводе Елагину. С. 8; ЦГАДА, ф. 141, 1614 г., д. 81, л. 126.

90

ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 3. Хотя весьма вероятно, что Заруцкий перешел в Михайлов из Сапожка еще осенью 1612 г., нельзя согласиться с тем, что он провел здесь более года (см.: Шепелев И. С. Место и характер движения Заруцкого в период крестьянской войны и польско-шведской интервенции (1605–1614 гг.)//Из истории классовой борьбы в дореволюционной и Советской России. Волгоград, 1967. С. 78).

91

Акты ополчений. С. 16; Мордовина С. П., Станиславский А. Л. Лжебасманов//ВИ. 1974. № 10. С. 135–141.

92

ЦГАДА, ф. 396, стб. 37 921, л. 12.

93

ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 3.

94

ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 175–177; Б. ст., стб. 10, л. 107; Станиславский. Документы. С. 291.

95

ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 1, л. 86–87; В. ст., стб. 7, л. 159–161; ф. 1209, кн. 359, л. 2 об. — 4; Боярские списки. Ч. 2. С. 87; Чечулин Н. Д. Города Московского государства в XVI в. СПб., 1889. С. 264; Акты ополчений. С. 17; ПРП. Вып. 5. С. 333.

96

Смирнов И. И. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в. Т. I. М.; Л., 1947. С. 212–213; Корецкий. Формирование. С. 278–280; РИБ. Т. 28. С. 59; ЦГАДА, ф. 233, оп. 1, кн. 660, л. 23 об.

97

ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 16, л. 445.

98

Там же, Пр. ст., стб. 2521, л. 222; Б. ст., стб. 18, л. 41–42; стб. 25, л. 54.

99

ДР. Т. I. С. 1095–1096; Акты ополчений. С. 67; Боярские списки. Ч. 1. С. 92, 157, 224; Челобитная Вельяминовых. С. 38; АПА. С. 520; Станиславский А. Л. Десятня по Арзамасу 1597 г.//СА. 1976. № 3. С. 102; ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 3–4; ф. 1209, стб. 22394, л. 102.

100

См.: Зимин А. А. Акты Земского собора 1612–1613 гг. С. 186.

101

Сторожев В. Н. Материалы для истории русского дворянства. Т. 1. М., 1891. С. 248; ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 8, л. 83–86.

102

ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 4; Челобитная Вельяминовых. С. 38; ПСРЛ. Т. 14. С. 128; Барсуков А. П. Докладная выписка 121 (1613) г. о вотчинах и поместьях. М., 1895. С. 8, 18.

103

Корецкий В. И., Соловьева Т. Б., Станиславский А. Л. Документы Первой крестьянской войны в России//СА. 1982. № 1. С. 36.

104

Столбцы Печатного приказа. С. 76, 83, 184; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 40 934, ч. 1, л. 87–88; стб. 40 931, ч. 2, л. 335–336.

105

ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 3–4; ДР. Т. I. С. 1109; Столбцы Печатного приказа. С. 134.

106

ГИМ, ОР, собр. А. С. Уварова. В лист., д. 160, л. 16 об.; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 19, л. 985; ДР. Т. I. С. 1055–1058; ПСРЛ. Т. 14. С. 130.

107

ДР. Т. I. С. 1045–1048; Челобитная Вельяминовых. С. 38; Вернадский В. Н. Конец Заруцкого, С. 90; Столбцы Печатного приказа. С. 5.

108

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 13 369, л. 282; Русский исторический сборник. Т. 5. М., 1842. С. 115.

109

Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 260–261; ДР. Т. I. С. 1095–1096, 1101–1104, 1110; Челобитная Вельяминовых. С. 38–39; Боярские списки. Ч. 2. С. 82; Столбцы Печатного приказа. С. 59.

110

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 488, л. 464 об.; ф. 210, М. ст., стб. 63, л. 75; Столбцы Печатного приказа. С. 134; Посольская книга по связям России с Англией 1613–1614 гг./Подг. текста и вступ. статья Н. М. Рогожина. М., 1979. С. 134–135.

111

ДР. Т. I. С. 1109; Столбцы Печатного приказа. С. 134; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 530, л. 448–449.

112

Русский исторический сборник. Т. 5. С. 117; Столбцы Печатного приказа. С. 359; ДР. Т. I. С. 1110, 1115, 1117, 1125–1127; ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 1, л. 87; М. ст., стб. 11, л. 90. В походе 1604 г. участвовали 63 крапивенских стрельца и 82 казака (Боярские списки. Ч. 2. С. 52, 87).

113

Боярские списки. Ч. 1. С. 224; Столбцы Печатного приказа. С. 107, 131; РИБ. Т. 28. С. 49; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 59, л. 16.

114

Челобитная Вельяминовых. С. 39; Боярские списки. Ч. 1. С. 156–157; Ч. 2. С. 88; ДР. Т. I. С. 1128; Александров В. А. Памфлет на род Сухотиных//История СССР. 1971. № 5. С. 120; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 223, л. 61.

115

ДР. Т. I. С. 1052, 1106, 1111–1112, 1125–1126; РК 1598–1638 гг. С. 244–247; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 2 об.

116

Столбцы Печатного приказа. С. 103, 106, 119, 148, 173; Корецкий В. И. О формировании И. И. Болотникова как вождя крестьянского восстания//Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв.: Проблемы, поиски, решения. С. 142; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 59, л. 16; С. ст., стб. 120, л. 16–17.

117

Челобитная Вельяминовых. С. 39; Столбцы Печатного приказа. С. 117; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 388; Новомбергский Н. Слово и дело государевы: Процессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 г. Т. I. М., 1911. С. 289.

118

ГБЛ. ф. 218, д. 1355, л. 901; Архив ЛОИИ, ф. 178, оп. 1, д. 191, л. 2.

119

Челобитная Вельяминовых. С. 39; Дмитриевский А. Архиепископ Елассонский Арсений и мемуары его по русской истории. Киев, 1899. С. 166; ГБЛ, Муз. собр., д. 1588, л. 112–112 об.

120

РК 1598–1638 гг. С. 244–250; РИБ. Т. 28. С. 106; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 48, л. 46; Пр. ст., стб. 2514, л. 435. Некоторые дворяне, назначенные в поход, уклонились от службы, за что впоследствии третья часть их поместий была конфискована.

121

Челобитная Вельяминовых. С. 39; ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 142, л. 54–58.

122

ЦГАОР, ф. 907, оп. 1, д. 5, л. 1–14. За указание на эти документы приношу благодарность Б. Н. Морозову.

123

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 75, л. 36 об.; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. Прил. С. 62.

124

ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., д. 1, л. 36; ф. 210, Пр. ст., стб. 2514, л. 74; Архив ЛОИИ, ф. 178, оп. 1, д. 251, л. 1; РИБ. Т. 18. С. 25–26; Пронштейн, Мининков. С. 67.

125

См.: Кошелев В. И. Схема расположения сторож и укреплений в Воронежском крае XVII в.//Из истории Воронежской области: Доклады, прочитанные на краеведческой конференции в мае 1954 г. Воронеж, 1954. С. 49–50; Солодкин Я. Г. Указ. соч. С. 13; ДР. Т. I. С. 94; РК 1598–1638 гг. С. 249; Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. С. 208–209; Челобитная Вельяминовых. С. 39; Петров В. А. Географические справочники XVII в.//Исторический архив. Кн. 5. М.; Л., 1950. С. 130; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 3 об. — 4.

126

ЦГАДА, ф. 210, С. ст., стб. 120, л. 16–17.

127

Там же, М. ст., кн. 2, л. 3 об. — 4 об.; РК 1598–1638 гг. С. 249; ПСРЛ. Т. 14. С. 130; Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. Л., 1968. С. 154. На ценность татищевского рассказа обратил внимание Я. Г. Солодкин.

128

Памятники дипломатических сношений древней Руси с державами иностранными. Т. 1. М., 1913. С. 419, 421–422; РИБ. Т. 18. С. 179–180; ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., д. 1, л. 47.

129

Памятники дипломатических сношений древней Руси с державами иностранными. Т. 5. СПб., 1856. С. 342, 421. У брата И. М. Заруцкого, Захарьяша, в январе 1615 г. были захвачены письма «от короля к Ивашку Заруцкому» и «Олександра Гасевского к Маринке» (Опись архива Посольского приказа 1626 г./Подг. к печ. В. И. Гальцов. Ч. 1. М., 1977. С. 132).

130

См.: Назаров В. Д., Флоря Б. Н. Указ соч. С. 338–340; Памятники дипломатических сношений древней Руси с державами иностранными. Т. 5. С. 421–422.

131

РК 1598–1638 гг. С. 249, 255; РИБ. Т. 28. С. 486; ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., д. 1, л. 140.

132

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 14, л. 133.

133

ЦГАДА, ф. 1177, оп. 3, д. 666, ч. 2, л. 16. Это известие сохранилось в челобитной детей терского воеводы П. П. Головина 1627 г., обнаруженной С. И. Сметаниной. О том, что в Астрахани в то время не знали о воцарении Михаила Романова, сообщает и А. Елассонский (Дмитриевский А. Указ. соч. С. 178).

134

ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., д. 1, л. 161–162; Архив ЛОИИ, ф. 178, оп. 1, д. 234, л. 1 об.

135

По словам Головиных, отряд стрельцов и казаков (в конце концов пленивший Заруцкого) был послан П. П. Головиным к Астрахани после того, как на Тереке узнали от русских пленных, уведенных татарами, об освобождении Москвы и избрании царем Михаила Романова.

136

ПСРЛ. Т. 14. С. 134; Арсеньевские бумаги. С. 65; ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, ч. 3, л. 277.

137

Приходо-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг./Сост. С. Б. Веселовский. М., 1983. С. 389, 391; Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. М.; Л., 1941. С. 504, 508; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 51, л. 105; Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 3. М., 1955. С. 163–164.

138

Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 июля — 1613 г.). С. 78; Изборник. С. 351; ПСРЛ. Т. 14. С. 127; Лихачев Н. П. Библиотека и архив московских государей в XVI столетии. СПб., 1894. С. 78; Станиславский. Документы. С. 300; ЦГАДА, ф. 210, Доп. отд., стб. 17, л. 56–59.

139

Арсеньевские бумаги. С. 17; Станиславский. Документы. С. 298, 299, 301, 304; ГИМ, ОПИ, собр. А. С. Уварова, сп. 2, д. 52/8/24, л. 1–2.

140

РИБ. Т. 35. С. 242–247; ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 143; Архив ЛОИИ, колл. 117, он. 1, д. 22, л. 1.

141

ДР. Т. I. С. 1054; РИБ. Т. 28. С. 25; ПСРЛ. Т. 14. С. 125; Палицын. С. 231; Акты феодального землевладения и хозяйства: Акты Московского Симонова монастыря / Сост. Л. И. Минин. Л., 1983. С. 284; ЦГАДА, ф. 233, кн. 1, л. 392, 408; кн. 660, л. 29.

142

Hirschberg А. Роlska а Моskwa wpier wszej polowiewiсku XVII. Lwow, 1901. S. 363. Приведенные цифры считали достоверными С. Ф. Платонов и П. Г. Любомиров (Платонов С. Ф. Статьи по русской истории (1883–1912 гг.). 2 изд. СПб., 1912. С. 347; Любомиров П. Г. Указ. соч. С. 157, 205).

143

Арсеньевские бумаги. С. 17. Показания Дубровского считал соответствующими действительности Г. А. Замятин (Труды Воронежск. гос. ун-та. Под. фак. Т. 3. Воронеж, 1926. С, 4–5).

144

См.: Замятин Г. А. Указ. соч. С. 71.

145

См.: Станиславский А. Л., Морозов Б. Н. Повесть о Земском соборе 1613 г.//ВИ. 1985. № 5. С. 94. Но исключено, что в списках повести здесь описка и что в оригинале было «волских», поскольку некоторые варианты букв «в» и «п» в скорописи XVII в. схожи. Такая описка («польские» вместо «полскче») имеется в одном из списков «Сказания Авраамия Палицыпа» (Палицин. С. 145).Если же текст исправен, под (июльскими» казаками следует понимать казаков, живших в южных степях, в «Поле».

146

См.: Семин А. А. Политическая борьба в Москве в период подготовки и деятельности Земского собора 1613 г.//Государственные учреждении и классовые отношения в отечественной истории: Сб. ст. М.; Л., 1980. С. 232.

147

Соболевский А. И. Земщина и казаки при избрании на царство Михаила Романова//Русский архив. 1913. № 4. С. 628. Ср.: Платонов С. Ф. Вопрос об избрании Михаила Федоровича Романова в исторической литературе//ЖМНП. 1913. Л., 2. С. 177–190.

148

Hirschberg А. Ор. сit. 8. 363; Арсеньевские бумаги. С. 21–22.

149

См.: Замятин Г. А. Указ. соч. С. 73; Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начало XVII в. Т. 3. СПб., 1863. С. 306; Забелин И. Е. Сыскное дело о ссоре межевых судей стольника князя Василья Большого Ромодановского и дворянина Лариона Сумина//ЧОИДР. 1847. Вып. 7. Смесь. С. 85; Цветаев Д. И. Избрание Михаила Федоровича Романова на царство. М., 1913. С. 35; Арсеньевские бумаги. С. 30.

150

В 1618 г. казаки наряду с Д. М. Пожарским просили прислать к ним в качестве воеводы Д. М. Черкасского, что подтверждает популярность кабардинского князя в казачьей среде (ЦГАДЛ, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 178–179).

151

Арсеньевские бумаги. С. 21–23; Замятин Г. А. Указ. соч. С. 72. Возможно, Г. Брюнно имел в виду в данном случае уход казаков с Заруцким из-под Москвы еще летом 1612 г.

152

ГИМ, ОР, собр. Л. С. Уварова. В лист., д. 160, л. 16 об.

153

См.: Замятин Г. А. Указ. соч. С. 48.

154

Арсеньевские бумаги. С. 30–31; Станиславский А. Л., Морозов В. Н. Повесть о Земском соборе 1613 г. С. 95; ДАИ. Т. П. С. 1–2.

155

См.: Замятин Г. А. Указ. соч. С. 73–74; Арсеньевские бумаги. С. 22–23; Забелин И. Е. Минин и Пожарский: Прямые и кривые в Смутное время. 3 изд. М., 1896. С. 299–300; Slavonik and East European Review. 1989. № 1. 8. 105–106 На письмо Ж. Маржерета обратил наше внимание Б. Н. Флоря.

156

Арсеньевские бумаги. С. 27; ЦГАДА, ф. 396, стб. 39025, л. 1–2.

157

См.: Черечнин Л. В. Указ. соч. С. 198–199.

158

ДР. Т. I. С. 1159–1161; ЦГАДА, ф. 156, д. 85, л. 1–2.

159

Соболевский А. И. Земщина и казаки при избрании на царство Михаила Романова//Русский архив. 1913. № 4. С. 628.

160

ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 26, л. 269–270; М. ст., стб. 4, л. 311; Ир. ст., стб. 2, л. 345–346, 357–358, 361–362; АМГ. Т. I. С. 83.

161

ПСРЛ. Т. 14. С. 128; РК 1598–1638 гг. С. 255; ГИМ, ОНИ, собр. А. С. Уварова, он. 2, д. 52/8/24, л. 1–2.

162

См.: Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII в. М.; Л., 1946. С. 67, 101; Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975. С. 483; Назаров В. Д., Флоря Б. Н. Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова и Речь Посполитая. С. 348–349.

163

ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 66, л. 2, 17–18, 32, 37, 45, 55, 66; Пр. ст., стб. 2, л. 462–468. Ср.: Оглоблин Н. Н. К истории Челобитного приказа//ЖМНП. 1892. № 6. С. 282–298.

164

ЦГАДЛ, ф. 210, Дела десятен, кн. 297, л. 28.

165

ЦГАДА, ф. 1107, он. 1, д. 21, л. 1–8.

166

ЦГАДЛ, ф. 210, Дела десятен, кн. 40, л. 1–2; С. ст., стб. 2, л. 48; ф. 1261, он. 13, д. 195, л. 217–218.

167

РИБ. Т. 28. С. 575.

168

ЦГАДЛ, ф. 210, Дела десятен, кн. 274, л. 157 об.; Яковлев А. Н. Холопство и холопы в Московском государстве XVII в. Т. I. М.; Л., 1943. С. 361–362.

169

АМГ. Т. 1. С. 239; РК 1598–1638 гг. С. 292–293; ЦГАДА, ф, 1209, кн. 342, л. 235–237; ф. 210, М. ст., стб. 11, л. 258–259.

170

См.: Сторожек В.//Материалы для истории делопроизводства Поместного приказа по Вологодскому у. в XVII в. Вып. 1. СПб., 1906. С. 13–29, 34–36, 42, 89-152.

171

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 9, л. 34; Андреевский Л. И. Очерк крупного крепостного хозяйства на Севере 19-го века: По данным архива с. Никольского Вологодской губернии. Вологда, 1922.

172

ПСРЛ. Т. 14. С. 115; РИБ. Т. 28. С. 791; КР. Т. 1. С. 92; ДР. Т. I. С. 1190; Столбцы Печатного приказа. С. 19; Четвертчики. С. 284–290; ЦГАДЛ, ф. 210, Дела десятен, кн. 297, л. 28; кн. 248, л. 15; ф. 396, стб. 38 906, л. 1; ГИМ, ОР, собр. И. Л. Вахромеева, д. 116, л. 158, 159 об.

173

См.: Сторожев В.//. Материалы для истории делопроизводства Поместного приказа по Вологодскому у. в XVII в. Вып. 1. С. 34–36, 42, 89–152.

174

РИН. Т. 35. С. 327–328; КР. Т. 1. С. 356–357; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 840, л. 257, 284 об. — 285; Архив ЛИ СССР, ф. 620, оп. 1, д. 17, л. 942 об.

175

Четвертчики. С. 139, 331; РИБ. Т. 28. С. 315–316; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 890, л. 222–228.

176

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 1131, л. 722–727; стб. 27 695, л. 557–567; ф. 210, Дела десятен, кн. 16, л. 339; ИСРЛ. Т. 14. С. 125; Четвертчики. С. 297.

177

Столбцы Печатного приказа. С. 79, 169; ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 6, л. 329.

178

ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34615, л. 71–79. Половину этой вотчины атаман Н. Кузьмин продал в 1617 г. дворянам Д. и Н. Протопоповым, чтобы уплатить долг и дать вклад в монастырь (ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34029, л. 241).

179

ДР. Т. I. С. 1160–1161; Акты ополчений. С. 117–119; ПСРЛ. Т. 14. С. 120; СГГД. Ч. 2. С. 595; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 7, столпик 1, л. 228; Д. отд., стб. 8, столпик 4, л. 112–113; стб. 38 881, л 3.

180

Акты ополчений. С. 86; ДР. Т. I. С. 1054; РИБ. Т. 35. С. 356–358; ПСРЛ. Т. 14. С. 135.

181

ДР. Т. I. С. 1053–1054; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 3; Архив АН СССР, ф. 620, оп. 1, д. 215, л. 17, 28; д. 427, л. 3.

182

РК 1598–1638 гг. С. 263–264; ДР. Т. I. С. 107–108.

183

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 116; Никольский Н. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство во второй половине XVII в Т. I. Вып. 2. СПб., 1897. С. 39.

184

ПСРЛ. Т. 14. С. 132; РИБ. Т. 28. С. 13; ЦГАДА, ф. 1455, оп. 1, д. 1085, л. 1; ф. 396, стб. 37 898, л. 1; стб. 38 011, л. 77, 89; ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 294–295.

185

ЦГАДА, ф. 286, кн. 241, л. 469; ф. 210, Н. ст., стб. 22, л. 117; ДАЙ. Т. П. С. 30. Столбцы Печатного приказа. С. 195.

186

ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 26, л. 3–4; ф. 210, Д. отд., стб. 8, столпик 2, л. 68–70, 132–133: М. ст., стб. 3, л. 462; АМГ. Т. I. С. 95.

187

ГИМ, ОПИ, ф. 113, д. 8, л. 10; ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 8, столпик 2, л. 6–13, 101–102; столпик 4, л. 47; ф. 1209, кн. 743, л. 3; Ардашев Н. И. Из истории XVII в.: Очищение русской земли//ЖМНП. 1898. Июнь. С. 243–245; АМГ. Т. I. С. 106.

188

ГИМ, ОПИ, ф. 113, д. 8, л. 11, 71 (документы указаны автору А. В. Лаврентьевым); РИБ. Т. 35. С. 300.

189

АМГ. Т. I. С. 106; РИБ. Т. 35. С. 325–326; ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 8, столпик 2, л. 106, 118–119.

190

Веселовский. Семь сборов. С. 26, 33.

191

Записки о России XVII и XVIII вв. по донесениям голландских резидентов//Вестник Европы. 1868. Т. 1. С. 235; РИБ. Т. 18. С. 94; ЦГАДА, ф. 86, 1613 г., д. 1, л. 47; ф. 210, Д. отд., стб. 6, столпик 4, л 69.

192

АМГ. Т. I. С. 100, 105; АИ. Т. 3. С. 422; Архив ЛОИИ, ф. 178, оп. 1, д. 103, л. 1–2; д. 104, л. 1; ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 6, столпик 4, л. 67.

193

ЦГАДА, ф. 141, 1614 г., д. 4, л. 52–54, 60.

194

ЛИ. Т. 3. С. 13–14; РИБ. Т. 2. С. 887–888; Архив АН СССР, ф. 620, оп. 1, д. 198, л. 4 об., 9, 10 и др.; Гос. архив Вологодской обл., ф. 1260, оп. 8, д. 2. Сведения о документах в собрании свитков Вологодского архиерейского дома любезно предоставил автору В. Н. Козляков.

195

ЛАЭ. Т. 3. С. 72–73; АИ. Т. 3. С. 37; РИБ. Т. 35. С. 327–328; Четвертинки. С. 44; ЦГАДА, ф. 96, 1616 г., д. 8, л. 123; ф. 210, Д. отд., стб. 15, л. 111; ф. 1107, оп. 1, д. 427, л. 3; ГИМ, ОПИ, ф. 113, д. 8, л. 23.

196

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 11 089, л. 218, 219, 225 и др.; Арсеньевские бумаги. С. 33; Корецкий В. И. Положение в русской деревне и закрепостительное законодательство в начале XVII в.//Социально-политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. Воронеж, 1983. С. 51.

197

Станиславский А. Л. Грамотка служилого иноземца 1614 г.//СА. 1979. № 2. С. 67; АМГ. Т. I. С. 390; РИБ. Т. 28. С. 768; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 58, л. 50 об., 52, 74, 75 об., 79 об., 102 об., 154 об. — 155, 204 об. — 205; кн. 60, л. 998-1005; кн. 14 720, л. 643 об. — 669, 764–779 об.; ф. 1107, оп. 1, д. 67, л. 1; д. 151, л. 5. Ср.: Фигаровский В. А. Крестьянское восстание 1614–1615 гг.//ИЗ. Т. 73. М., 1963. С, 217.

198

Записки о России XVII и XVIII вв. по донесениям голландских резидентов. С. 236; Белокуров С. А. Утвержденная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова. М., 1906. С. 76; СГГД. Ч. 3. С. 100; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 298.

199

ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, л. 42; Изборник. С. 358–359; АМГ. Т. I. С. 127.

200

Форстен Г. В. Балтийский вопрос в XVI–XVII столетиях (1544–1648 гг.). Т. 2. СПб., 1894. С. 132; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 239, 272, 282, 319, 474, 475, 484.

201

ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 277, л. 636–637. Документ указан автору В. Н. Козляковым.

202

СГГД Ч 3. С 100; Материалы по истории СССР. Вып. 2. М., 1955. С. 151; ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, ч. 3, л. 276; 1616 г., д. 8, л. 403. Последний документ указан автору Б. Н. Флорей.

203

СГГД. Ч. 3. С. 100–102.

204

РИБ. Т. 28. С. 296–297; Архив ЛОИИ, колл. 286, д. 3, л. 25–28; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 140, 199, 462–468; ПРП. Вып. 4. С. 381–382.

205

Высказывания из труда Ю. Видекинда (Widekind J. Тhet Swenskai Ryssland: Tijoahrs krijgz historie. Stockholm, 1671) приводятся в переводе Г. М. Коваленко, подготовившего этот источник к печати.

206

ГБЛ, ф. 29, д. 1598, л. 137; ЦГАДА, ф. 53, 1614 г., д. 1, л. 74, 114, 124; ф. 35, оп. 1, д. 48, л. 7. Целый комплекс посольских документов о действиях казаков обнаружен Б. Н. Флорей.

207

Хилков. С. 59–60; ЦГАДА, ф. 53, 1614 г., д. 1, л. 74–76.

208

См.: Мельникова А. С. Новое о монетах Ярославского денежного двора//Памятники культуры: Новые открытия: Ежегодник. 1977 г. М., 1977. С. 274–281.

209

ЦГАДА, ф. 53, 1614 г., д. 1, л. 77–79; РИБ. Т. 35. С. 339; Маржерет. С. 172.

210

ЦГАДА, ф. 1169, оп. 1, д. 2, л. 3–7; ф. 1107, оп. 1, д. 119, л. 25–26; РИБ. Т. 35. С. 343, 351–354.

211

Архив ЛОИИ, колл. 248, д. 3, л. 3–4; колл. 27, оп. 2, д. 4, л. 1–2; Аграрная история Северо-Запада России XVI в.: Север. Псков. Л., 1978. С. 140, 144.

212

Станиславский. Документы. С. 295; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 38 158, л. 367.

213

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 17, столпик 3, л. 24.

214

ЦГАДА, ф. 35, 1614 г., д. 53, л. 34, 64–101; ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 485; КР. Т. 1. С. 19.

215

ЦГАДА, ф. 53, 1614 г., д. 1, л. 41–42; ф. 35, 1614 г., д. 53, л. 29, 56, 58, 106, 111; ф. 1209, кн. 58, л. 164, 219 об., 242; ф. 1107, оп. 1, д. 104, л. 74; Записки о России XVII и XVIII вв. по донесениям голландских резидентов. С. 805–806.

216

АЮБ. Т. 2. С. 49–52; Веселовский. Семь сборов. С. 126–127; ЦГАДА, ф. 137, По Устюгу, кн. 10, л. 276–277.

217

РИБ. Т. 35. С. 399; ААЭ. Т. 3. С. 102. О разорении каргопольского Ошевнева монастыря см.: ЦГАДА, ф. 141, 1618 г., д. 4, л. 15.

218

См.: Фигаровский В. А. Указ соч. С. 205–206; Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 9. М., 1982. С. 250.

219

ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 86, л. 3; Архив ЛОИИ, колл. 260, оп. 2, д. 40, л. 5 об. — 8; д. 64, л. 27; ДАИ. Т. II. С. 51.

220

ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, ч. 3, л. 277; ф. 1209, кн. 11084, л. 656 и др.; ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 36 об., 41.

221

ПСРЛ. Т. 14. С. 135; Т. 34. С. 264; Арсеньевские бумаги. С. 54; РИБ. Т. 28. С. 768–769; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 48 об., 50 об., 51 об.

222

РИБ. Т. 35. С. 367–368, 370, 389; ЦГЛДА, ф. 210, Д. отд., д. 8, столпик 12, л. 53; Пр. ст., стб. 192, л. 207–212; Татищев В. И. Избр. произв. Л., 1979. С. 84, 125; Маковский Д. П. Первая крестьянская война в России. Смоленск, 1967. С. 453.

223

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 229, л. 399–400; Анпилогов. Новые документы. С. 376.

224

См.: Загоровский В. П. Формирование и заселение Данковского у. в XVII в.//Из истории Воронежского края. Вып. 5. Воронеж, 1975. С. 52, 66; Скрынников Р. Г. Сибирская экспедиция Ермака. С. 64; АМГ. Т. 1. С. 18; ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 159–161.

225

РИБ. Т. 35. С. 374–375, 377–378, 388; Арсеньевские бумаги. С. 54–55; ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, ч. 3, л. 276–277; ф. 210, Д. отд., стб. 8, столпик 3, л. 50.

226

РИБ. Т. 28. С. 326; Т. 35. С. 291–292, 326; ААЭ. Т. 3. С. 102; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 11, л. 102; ф. 396, кн. 271, л. 236 об.; ф. 1107, оп. 1, д. 122, л. 2.

227

ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 104, л. 2–4; ф. 210, Н. ст., стб. 5, л. 6, 43; М. ст., кн. 2, л. 50, 54 об. — 55 об.; Веселовский. Семь сборов. С. 122; ЧОИДР. 1897. Кн. 2. Смесь. С. 2; ДАЙ. Т. П. С. 73–74; РИБ Т 28 С. 767.

228

ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 3, л. 29–30, 33, 35 и др.; Мятлев Н. В. Разрядная записка начала XVII столетия. М., 1912. С. 5.

229

Архив ЛОИИ, колл. 286, д. 3, л. 29–30; ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, л. 167; Петрей П. История о великом княжестве Московском. М., 1867. С. 315–316; Саблер Г. Собрание русских памятников, извлеченных из семейного архива графов Делагарди. Юрьев, 1896. С. 33; Арсеньевские бумаги. С. 54–55, 57, 60.

230

ДР. Т. I. С. 163; КР. Т. 1. С. 26; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 140, 180, 200, 202, 209, 213, 462–468.

231

Станиславский. Документы. С. 293, 299–300; ПСРЛ. Т. 14. С. 135; Псковские летописи. Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 132; ДР. Т. I. С. 163–164; ЦГАДА, ф. 79, кн. 38, л. 155; ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 457.

232

Арсеньевские бумаги. С. 64; РИБ. Т. 28. С. 767.

233

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 118, 212–213, 217, 221, 223 и др.; Д. отд., стб. 8, столпик 2, л. 13; Станиславский. Документы. С. 297; ПСРЛ. Т. 14. С. 113.

234

См.: Фигаровский В. А. Указ. соч. С. 213; Псковские летописи. Вып. 1. С. 132; ДР. Т. I. С. 167; Станиславский. Документы. С. 301–302; РИБ. Т. 28. С. 347.

235

ДР. Т. I. С. 164; Веселовский С. В. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. С. 541, 577; РИБ. Т. 28. С. 355; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 191, 195–196, 272.

236

ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 9, л. 158; Станиславский. Документы. С. 290, 293; Татищев В. Н. История Российская. Т. VII. С. 156.

237

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 59 об.; Дела десятен, кн. 248, л. 20–21; Станиславский. Документы. С. 294.

238

См.: Фигаровский В. А. Указ. соч. С. 213; ДР. Т. I. С. 165; ГПБ, FIV, д. 348, л. 75. Известны также вклады казаков М. И. Баловнева в Троице-Сергиев монастырь.

239

См.: Фигаровский В. А. Указ. соч. С. 215; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 34–35, 217, 225 и др. Псковская повесть сообщает, что в Москве было арестовано 300 казаков (Псковские летописи. Вып. 1. С. 132). Эти данные явно преувеличены. 24 июля «колодником, что сидели в Розряде за приставы, атаманом Баловню с товарыщи» 18 человекам было выдано на «корм» 12 алтын. Днем раньше у атаманов (Г. Обухова, Т. Черного, Б. Татаринова, В. Крылова и М. Семенова), есаулов и казаков, «которые воровали с атаманом с Михаилом Баловневым», было изъято 240 руб.; среди последних (также 18 человек) не упоминаются ни М. И. Баловнев, ни Р. Корташов (РИБ. Т. 28. С. 290, 356). Таким образом, в Москве 23 июля было арестовано, очевидно, от 20 до 36 человек.

240

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 217; М. ст., стб. 48, л. 519–520; ДР. Т. I. С. 166; ПСРЛ. Т. 14. С. 136; Т. 34. С. 264: Станиславский. Документы. С. 289, 292 и др.

241

Станиславский. Документы. С. 291–292; ПСРЛ. Т. 14. С. 136; РИБ. Т. 28. С. 356; КР. Т. 1. С. 29; ДР. Т. I. С. 166; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 138 об., 375.

242

См.: Фигаровский В. А. Указ. соч. С. 215; РИБ. Т. 28. С. 366.

243

Станиславский. Документы. С. 297–298, 301–302; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 339–340; стб. 4, л. 504.

244

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 301, 310–311, 368 и др.; АМГ. Т. I. С. 138, 139, 145; ПРП. Вып. 4. С. 378; Станиславский. Документы. С. 297; Смирнов. С. 106–107.

245

ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 2, л. 68; Пр. ст., стб. 2, л. 218, 260, 279–280, 306–307; Станиславский. Документы. С. 288, 298 и др.; Пронштейн А. П. Земля Донская в XVIII в. Ростов, 1961. С. 166; Скрынников Р. Г. Сибирская экспедиция Ермака. С. 67.

246

Материалы по истории СССР. Вып. 2. С. 151.

247

См.: Савич А. А. Соловецкая вотчина XV–XVII вв.: Опыт изучения хозяйства и социальных отношений на крайнем русском Севере в древней Руси. Пермь, 1927. С. 148, 155; ЦГАДА, ф. 1209, кн.60, л. 119–145; кн. 62, л. 1553 об., 1555 и др.; ф. 1107, оп. 1, д. 184, л. 1; ААЭ. Т. 3. С. 121.

248

РК 1598–1638 гг. С. 255: КР. Т. 1. С. 175, 192, 337; РИБ. Т. 28. С. 321, 486; ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 121, л. 8–11; ф. 396, стб. 48760, л. 22, 64; стб. 38011, л. 20.

249

Wisner N. Lisowczycy. Warszawa, 1976. 8. 39, 50–51; ПСРЛ. Т. 14. С. 136; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 884, л. 2–3; Пр. ст., стб. 2, л. 1-29, 253, 400–411; Д. отд., стб. 15, л. 154.

250

ЦГАДА, ф. 210, II. ст., стб. 10, л. 442; ф. 1107, оп. 1, д. 119, л. 13–15.

251

ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 11, л. 234; ф. 1107, оп. 1, д. 119, л. 21, 28; ф. 210, М. ст., стб. 883, л. 326; кн. 2, л. 66, 67 об.; ПСРЛ. Т. 14. С. 137; Книга о чудесах пр. Сергия: Творение Симона Азарьина/Сообщил С. Ф. Платонов. СПб., 1888. С. 112.

252

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 11084, л. 604–605; ГБЛ, ф. 29, д. 1598, л. 79 об. — 80; Борисов В. Акт об опустошении Шуйского у. поляками и русскими в 7124 г.//ЧОИДР. 1847. № 3. С. 88.

253

КР. Т. 1. С. 163–165; Акты феодального землевладения и хозяйства. Ч. 3. М., 1961. С. 298; Архив ЛОИИ, колл. 21, д. 16, л. 1; ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 8, л. 500; ф. 396, стб. 39591, л. 131, 285; ф. 371, оп. 2, д. 5, л. 56.

254

ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 125, л. 12; ф. 390, стб. 48760, л. 11; Опись Новгорода 1617 г./Под ред. В. Л. Янина. Ч. 1. М., 1984. С. 139; Четвертчики. С. 188; ДР. Т. 1. С. 205; Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. 1. М.; Л., 1936. С. 155; История Татарской АССР. Казань, 1963. С. 112.

255

ЦГАДА, ф. 396, стб. 38793, л. 1–2; стб. 38796, л. 2; стб. 38801, л. 2; РИБ. Т. 24. С. 705; Четвертчики. С. 331.

256

ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 12–13; ф. 1209, кп. 530, л. 429–459, 470–553.

257

РИБ. Т. 28. С. 42, 315, 329, 492, 533, 791–792; РИБ. Т. 9. С. 221–222; РК 1598–1638 гг. С. 255; АМГ. Т. I. С. 99; ЦГАДА, ф. 396, стб. 38891, л. 1–2; ф. 210, Дела десятен, кн. 248, л. 24.

258

Четвертчики. С. 323; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 5 об.; ф. 388, кн. 872, л. 159 об.; кн. 865, л. 20 об. Сведения о потомках атаманов обнаружены М. Г. Кротовым.

259

ЦГАДА, ф. 1209, кп. 530, л. 448–449; кн. 10751, л. 354 об. — 363; РИБ. Т. 28. С. 315.

260

См.: Дубинская Л. Г. Поместное и вотчинное землевладение Мещерского края во второй половине XVII в.//Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв. М., 1975. С. 130.

261

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 368, л. 709 об. — 716; кн. 148, л. 286; ф. 210, Дела десятен, кн. 38, л. 160–171 об.; Н. ст., кп. 1, л. 85; ф. 371, оп. 2, д. 5, л. 35.

262

РИБ. Т. 28. С. 652; Веселовский. Семь сборов. С. 166, 175; Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. С. 221; Корецкий. Формирование. С. 123.

263

РИБ. Т. 35. С. 419–422; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 412, 422; Н. ст., кн. 1, л. 79–84, 88 об. — 89, М. ст., стб. 4, л. 8; стб. 7, л. 1–2; стб. 892, л. 155; кп. 2, л. 87–87 об.

264

Цит. по обнаруженной Б. Н. Флорей грамоте Черного, Шиша и Кругового в Дорогобуж (Библиотека Польской академии наук в Кракове. ркп. 360, л. 6177).

265

См.: Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в.: Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. 2 изд. М., 1937. С. 114; Акты ополчений. С. 64–65, 77; РИБ. Т. 9. С. 234; РК 1598–1638 гг. С. 260; ЦГАДА, ф. 396, стб. 38378, л. 8.

266

Hirschberg А. Ор. сit. 8. 366, 370–372.

267

ЦГАДА, ф. 79, оп. 1, 1618 г., д. 1, л. 2; Грушевский М. С. История украинского казачества. Т. I. Киев, 1913. Л. 67; Щербак В. А. Показачивание как форма антифеодальной борьбы на Украине в первой половине XVII в.//Феодализм в России: Юбилейные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения академика Льва Владимировича Черепнина. М., 1955. С. 197.

268

ЦГАДА, ф. 79, оп. 1, 1618 г., д. 1, л. 45; ф. 210, Д. отд., стб. 15, л. 153.

269

См.: Материалы по истории Войска Донского: Грамоты/Сост. И. Прянишников. Новочеркасск, 1864. С. 23–24; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. М., 1965. С. 102; Пронштейн, Мининков. С. 68; ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 11, л. 246–249.

270

См.: Материалы по истории Войска Донского. С. 25–32; Загоровский В. П. Донское казачество и размеры донских отпусков в XVII в.//Из истории Воронежского края. Воронеж, 1961. С. 142; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 421; ф. 141, 1617 г., д. 2, л. 1–2.

271

ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., кн. 1, л. 90; Дела десятен, кн. 40, л. 9–9 об., 11 и др.; Яковлев А. И. Холопство и холопы в Московском государстве в XVII в. Т. Г. М.; Л., 1943. С. 334.

272

КР. Т. I. С. 346; Яковлев А. И. Указ. соч. С. 334; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 370–372.

273

ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., кн. 1, л. 79–84; ф. 396, стб. 38384, л. 1; ф. 371, оп. 2, д. 5, л. 16, 22, 132; РИБ. Т. 18. С, 11–12.

274

РИБ. Т. 28. С. 581, 583–584, 619; Приходо-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг. С. 384; КР. Т. 1. С. 348–349, 353; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 28, столпик 1, л. 47–48.

275

Палицын. С. 240; КР. Т. 1. С. 175; ДР. Т. I. С. 299; ПСРЛ. Т. 14. С. 141; Изборник. С. 364–365; ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 13, л. 94; М. ст., стб. 4, л. 313–315, 319.

276

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 433–434; стб. 7, л. 246–248; Маркевич А. И. О местничестве. Киев, 1879. С. 474.

277

ЦГАДА, ф. 396, кн. 517, л. 50; стб. 38967, л. 1; ф. 210, М. ст., стб. 222, л. 200; ф. 1209, стб. 36512, л. 126–127, 138; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. Прил. С. 43; ПСРЛ. Т. 14. С. 141. Челобитные Ю. В. Десятого обнаружены Т. Б. Соловьевой.

278

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 143; КР. Т. 1. С. 424; Дополнения к Дворцовым разрядам, собранные из книг и столбцов прежде-бывших дворцовых приказов Архива Оружейной палаты Иваном Забелиным. Ч. 1//ЧОИДР. 1882. Кн. 1. Отд. 2. С. III.

279

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 126; ДР. Т. I. С. 1190.

280

СГГД. Ч. 3. С. 158–159; КР. Т. 1. С. 425–426.

281

ПСРЛ. Т. 14. С. 141–142; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 36512, л. 127; ф. 210, Д. отд., стб. 17, л. 56–59.

282

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 146, 151 об., 155, 169 об.; ф. 79, оп. 1, 1618 г., д. 1, л. 37.

283

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 276, 281, 311, 316, 449, 451–452; стб. 13, л. 18а; С. ст., стб. 2, л. 22; ф. 79, 1618 г., д. 1, л. 1–2, 50–51, 76; РИБ. Т. 28. С. 618; КР. Т. 1. С. 435; ДР. Т. I. С. 333.

284

ГБЛ, ф. 343, карт. 1, д. 2, л. 1; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 9.

285

ЦГАДА, ф. 79, 1618 г., д. 1, л. 50–67. Полный текст письма см.: Мордовина С. П., Станиславский А. Л. Об одном «частном» письме XVII в.//История русского языка: Исследования и тексты. М., 1982. С. 369–370.

286

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 117, 316–317; ф. 396, кп. 517, л. 256–256 об., 261–266, 421 об.

287

ДР. Т. I. С. 333; ПСРЛ. Т. 14. С. 143; ЦГАДА, ф. 79, 1618 г., д. 1, л. 1–2; ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 349–350; стб. 9, л. 153, 199, 258; стб. 7, л. 77, 118, 131, 221–222, 230–231, 418, 420; ГБЛ, ф. 343, карт. 1, д. 7, л. 1.

288

ПСРЛ. Т. 14. С. 145; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 5, л. 166–195; стб. 2226, л. 62–69; ф. 371, оп. 2, д. 7, л. 211.

289

ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 82, 123–127, 131, 178–181; Дела десятен, кн. 40, л. 4 об.; М. ст., кн. 2, л. 46–47, 75 об., 103; ф. 396, стб. 38221, л. 1; АИ. Т. 2. С. 427; КР. Т. 1. С. 192.

290

ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 9, л. 668; Н. ст., стб. 3, л. 169, 176, 178–179; стб. 10, л. 136; С. ст., стб. 2, л. 190; ф. 371, оп. 2, д. 5, л. 132.

291

См.: Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII в. М.; Л., 1946. С. 67; ПСРЛ. Т. 14. С. 145; Приходо-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг. С. 154–156 и др.; ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 1–2, 11–17, 34–36, 104. Подробнее о составе астраханских стрельцов см.: Смирнов. С. 233–234.

292

См.: Барсуков А. П. Докладная выписка 121 (1613) г. о вотчинах и поместьях. М., 1895. С. 1; ПСРЛ. Т. 14. С. 113; Столбцы Печатного приказа. С. 33; Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 227–228; КР. Т. 1. С. 576–585; ГБЛ, ф. 343, карт. 1, д. 7, л. 2; д. 14, л. 1–5; д. 15, л. 1–6; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 9, л. 57–58, 156, 164; Н. ст., стб. 3, л. 97–107.

293

ПСРЛ. Т. 14. С. 145; Беляев И. Д. Поместные дела//Временник Московского общества истории и древностей российских. Кн. 4. Отд. 2. М., 1849. С. 11; ЦГАДА, ф. 210, С. ст., стб. 2, л. 113–114.

294

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 212, л. 595; Н. ст., стб. 3, л. 34–36, 113–114, 164–169 и др.; Пр. ст., стб. 2226, л. 7, 11, 18, 20; Д. отд., стб. 11, л. 25–26; ф. 396, стб. 38665, л. 1; РИБ. Т. 9. С. 215; Т. 28. С. 290; Старинные акты, служащие преимущественно дополнением к описанию г. Шуи и его окрестностей / Собр. В. Борисовым. М., 1853. С. 24.

295

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 856, л. 36; Н. ст., стб. 3, л. 182, 255–264; ф. 1209, стб. 36576, л. 48–49.

296

ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 74, 103–107, 113–114, 159–173, 175, 263, 266–274; Д. отд., стб. 11, л. 33; Старинные акты, служащие преимущественно дополнением к описанию г. Шуи и его окрестностей. С. 23–25.

297

ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 108–109, 169–171, 176, 274.

298

ГБЛ, ф. 343, карт. 1, д. 4, л. 1–2; ПСРЛ. Т. 14. С. 147.

299

ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 194 об. — 195 об., 219–231, 243–254, 275; ф. 396, кн. 204, л. 134; Станиславский А. Л. Челобитная вольных казаков царю Михаилу Федоровичу и боярские приговоры 1618 г.//СА. 1985. № 1. С. 59–62.

300

ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 10, л. 136–137; Б. ст., стб. 11, л. 211–212; С. ст., стб. 2, л. 475; ф. 396, стб. 39574, л. 1; ПСРЛ. Т. 14. С. 147; Повесть о победах Московского государства/Подг. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 38; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. Прил. С. 47.

301

ПСРЛ. Т. 34. С. 266; Станиславский А. Л. Краткий летописец Торжка XVII в.//Летописи и хроники. 1984. М., 1984. С. 236; РИБ. Т. 28. С. 315, 791–792; Смирнов. С. 366; Гос. архив Ярославской обл., ф. 582, д. 64/2, л. 1 (документ обнаружен В. Н. Козляковым); ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 252, л. 19, 35, 85–88 и др.; ф. 396, стб. 39584, л. 5, 6, 97 и др.; ф. 1209, кн. 530, л. 21; Архив ЛОИИ, ф. 194, оп. 1, карт. 3, д. 27, л. 12.

302

ЦГАДА, ф. 79, кн. 34, л. 164 об.; кн. 38, л. 3 об., 82; ф. 210, М. ст., стб. 13, л. 75; ф. 141,1620 г., д. 2, л. 49, 54, 61, 75, 112; Материалы по истории СССР. Вып. 2. С. 152; Приходо-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг. С. 391.

303

ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 252, л. 130, 141–142, 146, 154; ф. 210, М. ст., стб. 13, л. 344; РИБ. Т. 28. С. 809; ПСРЛ. Т. 14. С. 147.

304

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2521, л. 4, 18 и др.

305

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2521, л. 4, 18, 73–75, 335, 356.

306

См.: Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. С. 184–185.

307

ЦГАДА, ф. 199, д. 541, л. 344–344 об.

308

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2521, л. 7; Б. ст., стб. 8, л. 398.

309

ЦГАДА, ф. 396, стб. 39521, л. 1; стб. 39533, л. 1; стб. 39536, л. 1; стб. 39537, л. 1; стб. 39549, л. 1; стб. 39551, л. 1; стб. 39552, л. 1; стб. 39554, л. 1; стб. 39563, л. 1; стб. 39567, л. 1; стб. 39569, л. 1; стб. 39570, л. 1; стб. 39573, л. 1; ф. 210, Д. отд., стб. 10, л. 30; АМГ. Т. I. С. 139, 140, 144, 145.

310

ПРП. Вып. 4. С. 381–382; ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 87, л. 342–342 об.; кн. 16, л. 338; Б. ст., стб. 8, л. 167, 267.

311

ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 87, л. 341–342 об.; С. ст., стб. 135, л. 272; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 241, 539.

312

ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 40, л. 20 об. — 21, 24–24 об., 32 об., 37 об., 38; Б. ст., стб. 8, л. 268–269; Н. ст., кн. 1, л. 44; М. ст., стб. 2, л. 203; Пр. ст., стб. 2514, л. 15; ф. 396, кн. 517, л. 182; Переписи московских дворов XVII столетия. М., 1896. С. 27.

313

ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 17, л. 56–59; стб. 10, л. 48, 91; В. ст., стб. 111, л. 137; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 209; ф. 1209, стб. 2514, л. 402.

314

ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 117–118, 159–161; Б. ст., стб. 10, л. 430; М. ст., стб. 49, л. 327; ф. 159, он. 2, д. 607, л. 1-17; Боярские списки. Ч. 2. С. 133, 134, 151.

315

ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 8, л. 268–269; Александров В. А. Стрелецкое население южных городов России в XVII в.//Новое о прошлом нашей Родины. М., 1967. С. 239.

316

ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 66, л. 3, 11–18, 32, 37, 55, 66; М. ст., стб. 59, л. 119, 121; стб. 173, л. 24–25; Дела десятен, кн. 297, л. 114 об.

317

См. подробнее: Станиславский А. Л. Указ об ограничении землевладения столичного дворянства 1619 г.//Теория и методы источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин: Межвузовский сборник. М., 1985. С. 72–77.

318

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 13369, л. 364 об. 400. 764 об.; кн. 9553, л. 23; ф. 396, стб. 48760, л. 33; ф. 210, М. ст., стб. 2, л. 203; РК 1598–1638 гг. С. 289.

319

РИБ. Т. 28. С. 327; Чствертчики. С. 327; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 18193, л. 91.

320

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 10822, л. 1–7, 22 об. — 35, 89–92; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 362; Материалы для истории рода Селивановых/Собр. А. В. Селиванов//Труды Рязанской архивной комиссии. Т. 23. Вып. 1. Рязань, 1910. С. 14; КР. Т. 1. С. 838.

321

ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 17, 19, 217; ф. 1209, стб. 42598, л. 45; ф. 210, М. ст., стб. 3, л. 75–78; Шумаков С. А. Обзор «Грамот коллегии экономии». Вып. 1. М., 1899. С. 100; КР. Т. 1. С. 990.

322

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 56; В. ст., стб. 66, л. 25; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 426.

323

Столбцы Печатного приказа. С. 6; РИБ. Т. 28. С. 315–316, 791; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 313–315; стб. 7, л. 175; С. ст., стб. 2, л. 460.

324

ЦГАДА, ф. 1209, кп. 6511, л. 18–19, 94, 98-101; кн. 6008, л. 289; стб. 34615, л. 311; стб. 42598, л. 45; Шумаков С. А. Указ. соч. Вып. 1. С. 78–79, 100.

325

ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 497, 540 и др.; ф. 210, Дела десятен, кн. 87, л. 324–343; ф. 396, оп. 2, кн. 204, л. 58 об.; ф. 1209, кн. 131, л. 20 об., 38 об.; ДР. Т. I. С. 333.

326

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 132, л. 128, 152 об., 168 об. — 169 об., 1260 об. — 1274 об.; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 497, 540; ф. 210, Дела десятен, кп. 87, л. 329, 333–338 об.; Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Вып. 1. Воронеж, 1887. С. 2.

327

ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 118–119; ф. 1209, кн. 76, ч. 1, л. 39–40, 317–402 об.; ч. 2, л. 796 об., 857; стб. 34615, л. 21–22, 45, 53, 84, 90, 92; стб. 34684, л. 45; ф. 210, В. ст., стб. 66, л. 11; АМГ. Т. I. С. 513; РИБ. Т. 35. С. 689; Сторожев В. Н. Воронежское дворянство по десятням XVII в.//Памятная книжка Воронежской губернии на 1894 г. Воронеж, 1894. Отд. 3. С. 95–96.

328

ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 143, 267, 353, 618; ф. 1209, кн. 233, л. 173, 231 и др.

329

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 325, л. 252–350; ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 153; В. ст., стб. 06, л. 15; С. ст., стб. 82, л. 309–310; Разные столы, стб. 40, л. 41; КР. Т. 1. С. 834.

330

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 1061, л. 95–313 об.; стб. 39454, л. 285, 322–323, 331; ф. 210, М. ст., стб. 7, л. 185–187; С. ст., стб. 185, л. 253–273.

331

ЦГАДА, ф. 371, он. 2, д. 8, л. 34, 44; ф. 233, кн. 663, л. 68 об. — 70; ф. 1209, кн. 15817, л. 39.

332

ЦГАДА, ф. 371, он. 2, д. 8, л. 360; ф. 1209, кн. 190, л. 174 об. — 225 об.; ф. 210, М. ст., стб. 2, л. 435, 471; В. ст., стб. 7, л. 88–89; стб. 66, л. 21; Пр. ст., стб. 4, л. 134.

333

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 638, л. 518–571, 154 об. — 172; кн. 530, л. 541–543; ф. 210, М. ст., стб. 63, л. 88; Б. ст., стб. 10, л. 208, 507; ф. 371, он. 2, д. 8, л. 24, 135, 145, 493, 497; РИБ. Т. 28. С. 769.

334

ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 274, л. 155–163; С. ст., кн. 1; ф. 1209, кн. 10554, л. 436–456 об.; кн. 10555, л. 609. Кроме того, в 1627 г. в Рыльске значилось 75 «беломестных, верстанных» казаков из Новгорода Северского. Судя по странной терминологии и необычным окладам (от 100 до 200 четвертей), это старые служилые казаки, поверстанные в начале XVII в. за какие-то заслуги поместными и денежными окладами, т. с. верстанные беломестные казаки (ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 274, л. 93–115).

335

ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 106, л. 25–39; кн. 297, л. 111–112; Н. ст., стб. 9, л. 1–42

336

ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 297, л. 95–106; Б. ст., стб. 20, л. 38, 56–58; Н. ст., стб. 10, л. 581; П. ст., стб. 3, л. 61–62; ф. 137, По Новгороду, кн. 12, л. 88; ф. 1209, кн. 8454, л. 810; кн. 4703, л. 69.

337

ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 108; М. ст., стб. 49, л. 65.

338

ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 156, л. 151 об. — 167 об.; ф. 1209, кн. 327, л. 426–432; кн. 47003 а, л. 55–56.

339

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 840, л. 264 об., 283; кн. 618, л. 61, 62, 513; кн. 140, л. 211 об., 277; стб. 34615, л. 326; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 163, 220, 301, 613; ф. 210, М. ст., стб. 49, л. 273; С. ст., стб. 135, л. 277–278; КР. Т. 1. С. 834.

340

Переписи московских дворов XVII столетия. С. 21, 24–29.

341

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 48, л. 109–146; стб. 121, л. 110; ф. 1209; стб. 34615, л. 311; ф. 233, кн. 15, л. 137.

342

ЦГАОР, ф. 907, он. 1, д. 5, л. 1–14; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34615, л. 311; ф. 233, кн. 4, л. 525.

343

ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 2, 12, 15 и др.; ф. 1209, кн. 5669, л. 140 об.; ф. 233, кн. 663, л. 68 об. — 70; ф. 210, Дела десятен, кн. 16, л. 331 об. — 332; В. ст., стб. 6, л. 631–650; Шумаков С. А. Указ. соч. Вып. 1. С. 100; Сторожев В. Н. Воронежское дворянство по десятням XVII в. С. 95–99.

344

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 325, л. 252–350; кн. 190, л. 174 об., 225 об.; кн. 638, л. 58–71, 154–172; стб. 18207, л. 90–93; стб. 34615, л. 18–22; стб. 42598, л. 54; ф. 281, д. 5779, л. 1.

345

ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 6, л. 636, 644–649; Дела десятен, кн. 15, л. 333–333 об., 345; кн. 87, л. 340 об. — 343; ф. 1209, стб. 34684, л. 71, 77; Шумаков С. А. Указ. соч. Вып. 1. С. 82; Сборник снимков с русского письма XI–XIII вв./Под ред. И. Ф. Колесникова, В. К. Клейна. 2 изд. Ч. 2. М., 1913. Л. 1.

346

ЦГАДА, ф. 1209, л. 100–101; ф. 210, В. ст., стб. 6, л. 632, 636, 646.

347

См.: Долинин Н. П. Разрядный список 1618–1619 гг. поместных казаков Рязани//АЕ за 1963 г. М., 1964. С. 397–407. В действительности Н. П. Долинин издал отрывок десятни 1622 г., причем не лучшим образом (с ошибочными чтениями, неправильным разделением текста на слова).

348

ЦГАДА, ф. 1209, стб. 39454, ч. 1, л. 97–99; кн. 5987, л. 510–511. Опубликован по списку 1626 г., обнаруженному А. П. Богдановым (Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII в.: Тексты. Л., 1986. С. 98). Жалованные грамоты казакам на вотчины и после указа 1619/20 г. продолжали составляться по прежнему формуляру и предусматривали возможность запрещенных указом земельных операций (ЦГАДА, ф. 135, отд. 1, Р. IV, д. 33, л. 1).

349

Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII в.: Тексты. С. 115–116.

350

Указная книга. С. 42, 49, 55–59.

351

См.: Смирнов И. И. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в. Т. 1. М.; Л., 1947. С. 388–391; Указная книга. С. 39; ПРП. Вып. 4. С. 524.

352

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 6511, л. 98–99; кн. 5969, л. 120–153, 513–520; стб. 18193, л. 97–100.

353

ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34615, л. 315; ф. 210, С. ст., стб. 135, л. 272; Шумаков С. А. Указ. соч. Вып. 1. С. 78–81; Дьяконов М. Акты, относящиеся к истории тяглого населения в Московском государстве. Вып. 2. Юрьев, 1897. С. 74–75.

354

См.: Сташевский Е. Д. К истории колонизации Юга (Великий боярин Иван Никитич Романов и его слобода в Елецком у.). М., 1913. С. 34–96; ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 11, л. 381.

355

АМГ. Т. I. С. 315; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 48, л. 276–277; Дела десятен, кн. 297, л. 114 об.

356

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 49, л. 273, 342–343; РИБ. Т. 24. С. 703–704.

357

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 5987, л. 486; стб. 34615, л. 326; ААЭ. Т. 3. С. 294; КР. Т. 2. С. 386.

358

См.: Владимирский-Буданов Ф. Хрестоматия по истории русского права. 3 изд. Вып. 3. Киев, 1889. С. 237; Указная книга. С. 126, 205; АМГ. Т. I. С. 734; ПРП. Вып. 5. С. 514; Вып. 6. С. 235–236; Маньков А. Г. Уложение 1649 г. — кодекс феодального права. Л., 1980. С. 67, 187; Российское законодательство X–XX вв. Акты земских соборов. Т. 3. М., 1985. С. 353; Новоселъский А. А. Распад землевладения служилого «города» в XVII в.//Русское государство в XVII в. Новые явления в социально-экономической, политической и культурной жизни: Сб. статей. М., 1961. С. 233.

359

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 462, столпик 3, л. 19, 21; Н. ст., стб. 277, л. 638. На «память» 1643 г. любезно указал автору В. Н. Козляков.

360

АМГ. Т. II. С. 107, 152; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 12079, л. 153 об. — 154, 163–165 и др.; ф. 210, Дела десятен, кн. 194, л. 19–19 об.; ГБЛ, ф. 343, карт. 1, д. 7, л. 3.

361

Новосельский А. А. Распад землевладения служилого «города» в XVII в. С. 239; Материалы для истории рода Селивановых. С. 2, 3, 14; ЦГАДА, ф. 210, С. ст., стб. 135, л. 250–283; ф. 1209, стб. 34921, л. 55; стб. 39383, л. 286; кн. 12079, л. 148 об., 183, 778 об. — 779.

362

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 1061, л. 181 об. — 182, 232 об. — 238 об., 240–241 об.; кн. 4703 а, л. 181–182; кн. 5987, л. 509–510, 516–516 об.; Указная книга. С. 112–113, 125–126.

363

ЦГАДА, ф. 1209, стб. 48204, л. 167; кн. 6008, л. 511; кн. 6008, л. 276; Указная книга. С. 135.

364

ПРП. Вып. 6. С. 213. И. Д. Мартысевич полагал, что в статье 49 имеются в виду смоленские дворяне, владевшие поместьями в Белозерской у., а в статье 50 — казаки, получившие землю «во временное условное держание» и владевшие ею сообща (Указная книга. С. 235–236). А. Г. Маньков также считает, что в статье 49 речь идет о помещиках Белоозера, а в статье 50 — о казаках (см.: Маньков А. Г. Указ. соч. С. 67, 187).

365

ЦГАДА, ф. 1209, стб. 40980; ПСЗ. Т. 1. № 39. С. 238; № 53. С. 249; Т. 2. № 700. С. 117.

366

ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 462, столпики 3 и 4; стб. 503, л. 45–46.

367

ПСЗ. Т. 2. № 633. С. 19–20; № 700. С. 118.

368

ЦГАДА, ф. 210, Разные столы, стб. 47, л. 316. Приношу глубокую благодарность Н. Ф. Демидовой, указавшей на этот источник.

369

ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 4, 92, 94 и др.; В. ст., стб. 111, л. 25, 193.

370

Приходо-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг. С. 104; ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 123.

371

РИБ. Т. 28. С. 352; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 49, л. 65; Пр. ст., стб. 14, л. 8; П. ст., стб. 3, л. 199–200, 208; Б. ст., стб. 10, л. 430.

372

ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 102, л. 174–175; Б. ст., стб. 10, л. 224–225; стб. 11, л. 273; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 7–8; М. ст., стб. 49, л. 65.

373

Там же, П. ст., стб. 3, л. 167–171; В. ст., стб. 119, л. 209–211; Б. ст., стб. 111 л. 297.

374

Там же, П. ст., стб. 3, л. 202, 206; В. ст., стб. 70, л. 8; М. ст., стб. 49, л. 65, 79; ф. 396, стб. 39 576, л. 1.

375

ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 92-107, 162, 214; В. ст., стб. 111, л. 2–3; Пр. ст., стб. 14, л. 363; М. ст., стб. 49, л. 65; ф. 847, оп. 1, д. 1, л. 1–8; д. 2, л. 1–10.

376

ЦГАДА, ф. 1209, стб. 29654, л. 8–9, 149 и др.; ф. 210, М. ст., стб. 13, л. 87; Б. ст, стб. 22, л. 175–176; РК 1598–1638 гг. С. 289; Четвертчики. С. 330; РИБ. Т. 28. С. 311.

377

ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 2–5, 52–53, 67; М. ст., стб. 49, л. 65; Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в.: Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. 2 изд. М., 1937. С. 210–213; Акты писцового дела/Сост. С. Б. Веселовский. М., 1977. С 117

378

ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 113; В. ст., стб. 111, л. 149. 251; М. ст., стб. 80, л. 185; стб. 222, л. 200; ф. 1209, кн. 11833, л. 3 об. — 4 об.

379

ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 5, л. 6 об.; стб. 2321, л. 330–342; П. ст., стб. 3, л. 138–139; М. ст., стб. 49, л. 65 об.; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 5.

380

Там же, П. ст., стб. 3, л. 138; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 138.

381

ЦГАДА, ф. 1209, кн. 150, л. 151 об. — 158 об., 261 об. — 271 сб., 286–291; ф. 210, М. ст., стб. 49, л. 65; В. ст., стб. 70, л. 140.

382

Новомбергский Н. Слово и дело государевы: Процессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 г. Т. I. М., 1911. С. 311; ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 123, 139; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 5; М. ст., стб. 49, л. 65.

383

ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 84, л. 1–2; П. ст., стб. 3, л. 39; М. ст., стб. 49, л. 79; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 6; Б. ст., стб. 10, л. 126.

384

Там же, Пр. ст., стб. 14, л. 625 об.; П. ст., стб. 3, л. 109; В. ст., стб. 102, л. 292; М. ст., стб. 49, л. 65.

385

Там же, П. ст., стб. 3, л. 108; Дела десятен, кн. 297, л. 107–108; Книги денежного стола, кн. 389, л. 81.

386

Там же, Б. ст., стб. 10, л. 224; стб. 11, л. 273; П. ст., стб. 3, л. 44, 123; В. ст., стб. 70, ч. 1, л. 75; стб. 33, л. 428.

387

ЦГАДА, ф. 389, кн. 97, л. 362–362 об.; кн. 102, л. 466–467 об.; ф. 210, М. ст., стб. 11, л. 26–27; ф. 79, кн. 38, л. 3 об.; ф. 1107, оп. 1, д. 152, л. 85–88.

388

ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 11, л. 193; М. ст., стб. 11, л. 26–27.

389

Там же, М. ст., стб. 11, л. 26–27; Б. ст., стб.10, л. 224–225; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. Прил. С. 44.

390

См.: Никитин Н. И. О формационной природе ранних казачьих сообществ (К постановке вопроса)//Феодализм в России: Сборник статей и воспоминаний, посвященных памяти академика Л. В. Черепнина. М., 1987. С. 230–245; Самойлов Л. Путешествие в перевернутый мир//Нева. 1989. № 4. С. 162–163.

391

Архив ЛОИИ, колл. 238, оп. 2, д. 58/18, л. 1.