Хроника Путинизма

Дмитрий Запольский: Атомное проклятие России

Среда, 27 Апрель 2016 12:23

Автор: Rusmonitor

То, что русская политическая история на протяжении столетий колебалась подобно маятнику от «оттепели» к «заморозкам», было отмечено давно. Многие видят в этом историческое проклятие России – главную причину ее цивилизационных неудач. Вопросом, как вырваться из этой онтологической ловушки, задавался еще Чаадаев. Сегодняшние путинские «заморозки» неизбежно сменятся новой «оттепелью», однако есть ли шанс разомкнуть этот порочный круг? Или Россия обречена и дальше быть заключенной в эту парадигму? Этот вопрос мы задали политологу и журналисту Дмитрию Запольскому

Какой точки зрения придерживаетесь вы, Дмитрий?

Двадцать шесть лет назад Александр Солженицын опубликовал свое знаменитое философское эссе «Как нам обустроить Россию?» В свое время этот трактат наделал немало шума, но вскоре, очень вскоре оказался заслуженно забыт – Солженицын ошибся. Как сапер. Россия в его трактовке, соединяющая Московию, Украину и Беларусь, не состоялась – семьдесят лет большевизма истощили саму суть того, что сейчас называют «русским миром», обессилили Москву духовно, истощили интеллектуально и физически. Украина отринулась, пойдя совершенно по другой дороге – в сторону Восточной Европы. А вскоре за ней, помешкав, медленно стала разворачиваться и Белоруссия. Сейчас мы видим, как из имперского дома, помятая и покореженная, униженная и раздираемая противоречиями, как из разрушенного борделя, выползает Украина. Ведомая диктатором, оглядываясь по сторонам, пока на четвереньках, медленно и осторожно вытаскивает себя Беларусь. И только Москва пытается удержать собой, своим дряхлеющим телом свод империи, мучительно подпирает гнилые балки, повязывая расползающуюся древесину стропил то георгиевскими ленточками, то ржавыми корпусами баллистических ракет, то китайскими веревочками со штампованными нательными крестиками. Империя, наследовавшая Византии, которая сама была симулякром великого Римского владычества, рушится. Но это не обрушение здания, нет! Она разрушается, как перезрелый гриб, уже гнилой, разъеденный червями и слизняками, уже извергнувший из себя спору новой жизни. Бывает такое – идешь по лесу, видишь – красавец-боровик стоит, крепенький, душистый, аппетитный. А когда наклонишься к нему – он прямо в руке превращается в комок слизи. Был красавец, и нет его. Сгнил на корню, слишком поздно…

Сегодня Россия – это форма без содержания. И форма эта — обман. И нынешняя конструкция рухнет, конечно. Всем интересно — когда и как.

Ваша аналогия со сгнившим грибом очень хороша. Однако вы же сами говорите про спору новой жизни. Да и сам гриб вторичен по отношению к грибнице…

Государство, причем любое – это вообще вторичное образование по отношению к огромной сети людей, с их взглядами, потребностями, желаниями. В свое время Абрам Самуилович Маслов пытался это как-то классифицировать, получилась теория, которую сейчас часто пытаются почему-то изобразить в виде пирамиды, которую сам Маслов никогда не представлял как систему ценностей человека. Но это весьма далеко от современных научных взглядов. Если вообще рисовать что-то графическое, иллюстрирующее политическую систему, получится именно гриб. Государство – это внешняя, видимая сторона жизни общества. В некоторых странах люди себя воспринимают исключительно как часть государства, а в некоторых – как общность, создавшую институты. И такие общества поразительно устойчивы. Ну, например, никогда ничего не изменится в Швейцарии. А в России, увы, государство – именно грибное тело. Оно требует у каждой клеточки грибницы, чтобы та чувствовала себя не самодостаточной, а частью гриба. И это – основная беда. Поэтому Россия и не установится никак, не самореализуется наконец, потому что на этой сеточке из миллионов людей, семей, ячеек все время вырастает какое-то гигантское госздание. Ну да, можем и Курехина вспомнить, он тоже что-то в этом духе придумывал…

Считается, что корень всех наших сегодняшних бед заключается в порочной парадигме, заданной октябрьским переворотом… А мне представляется, что октябрьский переворот произошел в рамках парадигмы, заданной при попытке перенести на огромную территорию принципы и схемы управления Византийской империей, смешав их с идеологией Орды, то есть оккупационной власти, системы «крыш», когда князь получает ярлык от условного Центра и собирает подати со своего народа, отправляя часть собранного наверх – в качестве платы за этот самый «ярлык».

При этом всех снизу доверху в этой схеме не интересуют развитие, прогресс, вообще ничего, кроме денег. Ну и еще оборона – чтобы не пришел иной, чужой, зловредный. То есть конкурент, позарившийся на чудесную возможность получать дань с городов.

И вот на эту ордынскую основу легла, очень удачно, имперская идеология, уже гнилая к тому времени, уже изъеденная историческими проигрышами, как некогда могучее дерево жучками да личинками. То есть с самого начала она закрепила отношения оккупационной власти и территорий кормления. Церковь, централизованная и слитая с государством воедино, требующая от своих прихожан абсолютной лояльности, «замороженная», непонятная прихожанам, то грозящая карами, то толкующая о любви к человеку, противоречивая своим огромным пантеоном святых, коллективистская, не нацеленная на инициативу и саморазвитие человека. Тупейшая система социального лифта, где практически нет места инакомыслию и любой попытке выделиться из общей серой массы, привела к совершенно особому положению элиты – полному противопоставлению внутри общества крохотной прослойки элиты и огромной массы безынициативных людей, которым с малолетства внушали, что все, что не разрешено – запрещено, что барин рассудит, что где родился, там пригодился, что без благословения нельзя предпринимать ничего. Ну, и центурионы достались в наследство, и успешно скрестились с монгольскими воинами секир-башка. Получилась вполне удачная система опричины-жандармерии-НКВД-КГБ-ФСБ.

И вот две эти парадигмы – ордынская оккупационная и римско-византийская система подавления инициативы – и спровоцировали 1917 год. Который просто был взрывом. Кто организовал этот переворот? Мы ведь прекрасно понимаем, что власть оказалась у той группы, которая была свободна от православного воспитания и крепостной (то есть римско-вавилонской) идеологии. Но генетическая национальность Троцкого, Ленина, Сталина, Дзержинского и остальных тут ни при чем: это просто было инфицирование властного византийско-ордынского тела Российской империи новой кровью. Через десять лет все стало возвращаться, а через двадцать так и вовсе вернулось к нормальной для Российской империи оккупационной власти. Ну, вместо икон повесили портреты Ленина, вместо храмов сделали клубы, вместо проповедей – партсобрания, и так далее… Империя восстановилась в своей привычной парадигме. И чем больше большевики орали, что они стоят новый мир, тем сильнее их новый мир вписывался в ордынско-византийское прокрустово ложе – проклятье и беду для народов, оказавшихся на этой несчастной земле – от Ленинграда до Владивостока.

Революция 1991 года произошла ровно по той же причине, что и в 1917 – коммунистическое управление СССР было совершенно таким же, как и при царе-батюшке. Горбачев ведь чем-то очень похож на Николая Второго – он так же самоуверен, так же доверчив, так же малообразован по большому счету и, увы, не умен. Хотя человек замечательный, да и сделал для человечества немало. Я вообще считаю его самым великим политиком ХХ века. Ну, после Маргарет Тэтчер, Черчилля и Рейгана…

Но все-таки будет несправедливым не отметить тот факт, что страна, особенно с конца 19 века, стремительно изменялась. И нельзя сказать, что не было сделано никаких попыток избавиться от того наследия, которое вы называете оккупационным и ордынским..

Эти попытки происходили в 1861-м, когда отменили крепостное право, в феврале 1917-го, в 1991-м, когда был распущен СССР. Но тут же все возвращалось назад. Это такая память металла – отливки из некоторых сплавов при нагреве становятся пластичными и принимают любую форму. А как только температура понижается, сразу возвращается к той форме, в которой была отливка. Очень интересный эффект. Вот Россия такой сплав – всегда, после любых катастроф и катаклизмов возвращается в форму деспотии.

Но вернемся опять к хронологии.

Итак, в 1991 году снова некая группа людей, отрешенная от власти, лишенная идеологических догм, открытая и относительно честная, проникает во власть, инфицируя собой систему управления, которая мгновенно заполняется им подобными или мимикрировавшими под них. Сейчас их совершенно ошибочно называют демократами, сислибами и так далее. Вернее было бы их назвать вирусной массой-91. Они были РЕГИОНАЛИСТАМИ. Основная часть была нацелена не на центральное управление остатками империи, а своими городами, республиками и областями. И СССР в 1991 году разваливался бы все дальше и дальше, дробясь на мелкие кусочки, уделы и наделы. Но в какой-то момент стало ясно – если еще чуть-чуть раздробится, начнется бунт уже не против коммунистов, а против регионалистов. И они стали договариваться друг с другом. Это был 1991 год, когда стало понятно, что в стране нечего есть, нечего курить, нет главного – водки для мужиков и молока для детей. И вот тогда начался торг с Западом. Именно тогда Ельцин пообещал американцам в обмен на «ножки Буша» закрыть военную базы в Южной Азии, прекратить поддерживать режим Кастро на Кубе, отказаться от химического оружия, открыть космическую программу для совместной с Америкой эксплуатацией имевшихся разработок. Пустить в приватизацию представителей американской разведки в качестве кураторов. Много чего тогда было отдано.

Но самое главное и самое очевидное – США и Европа согласились «принять» новую конфигурацию России только в случае соблюдения трех условий: если атомное оружие окажется в одних руках, будет свезено со всех сторон в РФ и никогда не будет использоваться даже в испытаниях. Если все территории России будут под жестким контролем центра и на карте мира внезапно не возникнет 50 новых государств. И если все будет происходить в рамках демократического процесса при соблюдении законов и конституции. (Обратите внимание, что именно это всячески сегодня выполняется, кроме последнего).

И Ельцин тогда пошел ва-банк и взял на себя эти обязательства. Американцы открыли кредиты, в страну полились рекой спирт «Рояль», водка «Зверь», поплыли пароходы с сигаретами «Магна», замороженными окорочками и банками сухого молока. Бунт отменился. Напряжение стало спадать. Но губернаторов и «президентов» субъектов федерации пришлось уговаривать остаться в Единой России. И Ельцин, как кровь от крови и плоть от плоти ордынско-византийской системы, тогда послал такой месседж начальникам территорий – мы не трогаем вас, делайте что хотите, хапайте, как хотите, но мы возьмем то, что вы сразу не сможете освоить.

Многие видят в этом неиспользованный шанс превращения России в подлинную федерацию – своего рода соединенных штатов, – и задаются вопросом, почему этот шанс не был реализован?

Ответ лежит на поверхности: соединенные штаты – союз государств, объединенных некими принципами. В удачных союзах, таких как США, есть идеология, вспомните истоки американской государственности – все началось с «биллей о правах». А в России 1990 года права человека были пустым звуком, правозащитники оказались слабыми или заведомо скурвившимися, то есть изначально работавшими на КГБ. Губернаторы-мэры-президенты с самого начала новой политической эры в основной своей массе были ориентированы на захват ресурсов, а не на людей. Население мало интересовалось своими реальными правами, свободами и демократией – подавляющее большинство готово было «искать врагов», причем половина их видела в «демократах», вторая половина – в «коммунистах».

В этой «холодной гражданской войне» родилась конфигурация современной Российской Федерации, где политический режим называется «демократура» – диктатура, мимикрировавшая под демократию. Именно из-за того, что «новому политическому корпусу» начала девяностых было глубоко плевать на людей, и получилась эта ситуация.

Россия при Ельцине вновь выстоилась по-ордыски, а не по-американски, потому что у нее не было человеческой подоплеки, а была только материальная, ресурсная. Как вообще во всей ордынско-византийской матрице.

Для союза государств необходим союз народов. А какие принципы объединяют дагестанцев и тувинцев? Якутов и жителей Карелии? Только «деды воевали» и «Абамка чмо». Ну, и Путин как фигура синтетического вождя. Вот почему штаты в России вообще маловероятны, слишком разные, диаметрально-противоположные в России регионы. В России сегодня невозможна такая мобильность, когда сегодня ты успешно работаешь и можешь чувствовать себя дома в Москве, завтра – в Чечне, послезавтра – в Бурятии. Точнее, возможна, только в случае, если ты боец, служишь в ОМОНе (Нацгвардии). СССР создавался как государство из 15 штатов. Как только центр ослаб, «штаты» сразу разбежались. И если бы Ельцин тогда предложил республикам, областям и крупным городам права государств, через год он был бы президентом Садового кольца. Но вернемся к хронологии событий. Тогда собственность была разделена на региональную и федеральную. Началась приватизация и реформа. И региональную собственность приватизировали губернаторы, делившиеся с Кремлем, а федеральную – Чубайс, также связанный с семьей Ельцина, с ее дочкой и мужем дочки.

Единая идеология разрушилась, и Россия стала походить на приличное общество – в людях появилась инициатива. Правда, все во многом зависело от воспитания: Володя Яковлев газету «КоммерсантЪ» придумал, а Володя Кумарин – тамбовское сообщество.

И мы все понимаем сейчас, что именно первая половина 90-х в России была самым свободным периодом за всю ее историю

И что произошло потом? А все стало возвращаться в привычное для страны состояние. Прошло пятнадцать лет, и мы снова видим всю ту же «идеологию»: «не моги без начальства ничего делать, кругом враги, сиди, где родился, слушайся начальства, проси благословения на каждый шаг, не бунтуй!» И причем тут «парадигма 1917 года»?

Вопрос не того, что будет после Путина. Это и так понятно – будет очередное размягчение ордынско-византийского панциря, сковавшего нацию. Опять что-то вырастет, какое-то «государственное тело». И снова все будут радоваться красивому крепенькому грибочку, стремительно поднявшемуся под теплым солнышком мирового доброжелательного внимания, возможно, даже помощи. Но поскольку скорость истории все возрастает, то, скорее всего, ненадолго. И потом – опять такая же фигня, как всегда.

Вопрос – как не допустить этого? Как снять это проклятье? Что сделать? Вот это сейчас то, о чем нам надо всем думать. Конечно, нам придется пересмотреть все культурное ядро, чтобы увидеть, где и в каких крохотных клеточках сидит ордынский вирус. В каких мультиках и сказках, в каких стихах и поэмах, романах, кинофильмах и песнях. И это вызовет очень горячие споры в обществе. И мало кем поначалу будет понято. Возможно, единицами. Остальные возмутятся: Пушкин – наше все! Толстой и Достоевский – главные писатели! Чайковский и Стравинский, Чуковский и Высоцкий! А ведь нам придется пересматривать всю систему образования, если мы хотим прервать эту череду реинкарнаций тупых восточных деспотий в России.

Но с образованием как-то попроще, есть методики разных стран, успешно впитавших в себя многокультурность и эффективно учащие детей самих искать нужную информацию и ничего не принимать на веру. А вот что делать со страной? Как разрушить систему взимания дани с территорий? Вот это вопрос отнюдь не простой – сама Россия, хоть с Путиным во главе, хоть с Навальным, хоть с какой-нибудь обезьяной в маршальской фуражке, – не сможет выпутаться из этого.

Тем более, при условии не менять территориально-политическое устройство и не выпускать атомную кнопку. Ядерное оружие сейчас – проклятье России.

Страна – заложница каких-то фаллоподобных железяк, готовых вылететь из каких-то темных нор, и извергая пламя, с вонью и диким ревом унестись в сторону мирно спящих городов. Лучших в мире! Оруэлл, Кафка, Хофманн и Фрейд ворочаются в гробах

Продолжение следует

Беседовал Федор Клименко

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-atomnoe-proklyatie.html

Дмитрий Запольский: Скрепа «Победы» – одна из самых слабых в арсенале путинизма

Четверг, 5 Май 2016 20:55

Автор: Rusmonitor

То, что так называемая “великая победа на фашизмом” – в современной Российской Федерации играет роль почти официального религиозного культа: давно уже является очевидным фактом для всей думающией части российского общества. Остается открытым вопрос – насколько этот культ жизнеспособен и насколько глубоко укоренился в народном сознании. На эту тему мы поговорили с известным журналистом и политологом Дмитрием Запольским.

Дмитрий, в предыдущей нашей беседе мы говорили о том, как прошлое нашей страны довлеет над ее настоящим. В этой связи в нашем интервью, которое выходит в канун очередного юбилея разгрома нацисткой Германии, хотелось бы начать разговор с вопроса, зачем путинскому режиму вся та отдающая безумием истерия, которая все последние годы охватывает российское общество уже который год подряд? Каковы ее причины?

Дело в том, что режим Путина испытывает ужасный комплекс неполноценности – ему не хватает легитимности. Откуда взялось государство Российская Федерация? Что объединяет Северную Осетию с Калмыкией, Сахалин с Тывой? Петербург с Якутией? Ведь по сути это совершенно разные общности, разные социально-культурные и экономико-географические земли. И у них гораздо больше различий, чем общности. Русский язык отчасти связывает, конечно. Однако в современной общечеловеческой системе язык все меньше играет роль идентификатора: английский, например, знают и американцы, и новозеландцы, и индусы, и малайцы. Но Британская империя давно рассредоточилась. А Российская все еще пытается каким-то образом найти «единое звено». То, что сейчас вдруг стали называть «скрепами», хотя у меня ассоциация с этим термином вполне инженерно-строительная – это некие подпорки и железяки, скрепляющие конструкцию, которая обветшала и вот-вот рухнет.

Так вот, православие в масштабах страны не работает – во-первых, сама эта религия достаточно «уставшая», побитая НКВДшной молью. Во-вторых, в России начала XXI века живут и мусульмане, и буддисты, и другие христианские конфессии, да и атеистов немало. Вот и ищут мучительно нынешние совершенно бездарные идеологи (а их профнепригодность видна всем) какие-то новые опоры для связывания страны. Победа во Второй Мировой войне, одержанная коалицией, трансформировалась в победу СССР над Германией. И «День Победы» – идеологический штамп.

Насколько, по-вашему, эта кампания по гальванизации имперского трупа успешна?

Как и любой оживленный труп в реальной жизни, а не в кино про зомби, эта идеология обречена. То есть поддерживать искусственно можно долго, но при первом же серьезном сбое в электросети система жизнеобеспечения отключится, аккумуляторы сядут и аппарат отключится. Но и при работающих агрегатах приторно-сладкий трупный запашок уже все сильнее ощущается…

Что касается «великой победы», то всем разумным людям понятно, что Вторая Мировая война не просто закончилась 70 с лишним лет назад (а это очень большой промежуток времени), но и причины ее возникновения были далеко не так просты и однозначны. И методы ее ведения не соответствовали даже тем, давно ставшим былинными, временам. Она ведь была людоедской, эта война, особенно в той своей ипостаси, которую называют «Великой Отечественной». Победа коалиции была достаточно пирровой. СССР положил на полях сражений огромную часть своего населения, потратил невероятные ресурсы и в результате нее взял в заложники на несколько поколений страны Восточной Европы, оказавшись в роли надсмотрщика над вполне успешными некогда обществами Прибалтики, части Австро-Венгрии, половины Германии, Польши, Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехии и Словакии. И балканских стран, и даже совсем непричастных к той схватке государств, попавших в «зону национальных интересов» – Монголии и Тувы. Во многом это истощило драматическим образом ресурсы русского (и украинского) народа, столкнуло Россию окончательно с европейского пути развития, определив впоследствии крах СССР в 1991 году, что было, конечно, не величайшей геополитической катастрофой, как это обозначил Путин, но огромным потрясением для только ставших отходить от экзистенциальных ужасов граждан. Странно было бы, если бы тяжело болевший человек, перенесший тяжелейший инфаркт и кое-как выбравшийся из состояния полной инвалидности, стал бы каждый год отмечать день перевода из реанимации в обычную больничную палату. И отмечать это фейерверком, приглашением оркестра барабанщиков, грохочущих на весь квартал. Увы, вот эти сегодняшние мантры «дедывоевали» выглядят ущербно и глупо. Ну, воевали. И что? Мир получил шанс больше не воевать. Новая реальность такова, что можно договориться словами, а не выстрелами. В Европе ведь этот очень тонкий вопрос разрешился в семидесятых, когда новое поколение бросило клич «цветы вместо пуль». И дряхлые вожди СССР в восьмидесятых стали потихоньку отпускать идеологические вожжи, сделав из победы некий простенький ритуал, с ветеранами и скромными парадами-салютами, с алюминиевыми орденами-медалями всем участникам войны без разбору.

А в последние годы призрак Войны снова отправили гулять по городам и селам, по душам и умам. Зачем? Все для того же: чтобы хоть как-то вычеркнуть всякую живую мысль, всякое сомнение в том, что Сталин был отвратительным стратегом, бездарным политиком и просто крайне тупым необразованным деспотом, погубившим миллионы невинных жизней ненавистных ему жителей России. Да и других стран.

Сегодня праздник тупости людской, день гопника. А вовсе не тех, кто погиб на полях сражений в давно ушедшее доисторическое время.

Насколько этот призрак живуч?

Настолько же, насколько живучи все идеологические мантры в сознании ограниченного обывателя. В 1917 году, когда порвалась ткань повседневной жизни, гопники с вилами бросились грабить, жечь и уничтожать храмы. И убивать вдруг ставших ненавистными попов. А за полгода до этого никому и в голову не могло придти такое: православие, самодержавие и народность были ведь такими же мантрами, как и нынешние скрепы. Строить идеологию, опираясь на восприятие жизни гопников – плохая идея. Скрепа Победы – одна из самых слабых в арсенале путинизма. Оттого так безумно и дико выглядят сейчас эти дебильные надписи «На Берлин», изготовленные из китайской липучки и наклеенные на немецкие автомашины. Ну ведь полный же бред! На какой Берлин, парни? Что вы в Берлине будете делать? Грабить магазины? Ну, допустим, ограбите. Ну, изнасилуете тысячу женщин, не успевших убежать и спрятаться? А что потом? Как управлять захваченной с боем неметчиной? Ведь запасы баварского пива в подвалах новоназванного Путинштрассе быстро иссякнут. Как снова наладить экономику? Как осуществить взаимодействие с институтами общества, ушедшего на 50 лет вперед? Сегодня не повторить успех варваров, разрушивших римскую империю: интеллектуально-экономический и культурный потенциал современной Европы куда более устойчив, чем в рабовладельческом Риме. Да и военное дело несколько ушло вперед за последние две тысячи лет. В этих дебильных воплях «можем повторить» звучит совсем иная интонация – возьмите нас к себе, чем мы хуже Румынии, ну пожалуйста! Компания гопоты стоит перед приличной виллой и кричит, показывает хозяевам «факи» через кованые узоры ограды, щелкает ножами-выкидушками и, гогоча, соревнуется, кто дальше забросит хабарик. А хозяева с ужасом в глазах дрожащим голосом говорят: парни, мы все понимаем, у вас было трудное детство, плохая учительница в школе и совсем никудышний дантист. Мы вас научим всему, даже зубы белоснежные вставим, только вы, пожалуйста, заходите по одному, ножи со своим нунчаками и кастетами бросьте в урну перед воротами и прекратите плеваться и лузгать семечки – уборщиков у нас тут нету. Да, и сразу в душ — от вас, пардон, воняет!

В 1994 году в Руанде схватились в чудовищной войне два племени: тутси и хуту. И за три месяца деды навоевали 1 000 000 трупов. В основном посредством применения калашей. И что? Катастрофы и людские безумия происходят, увы, на нашей планете регулярно. Тутси победили, хотя их погибло 900 000 человек. И вот представьте себе, что через семьдесят лет по улицам и проспектам руандийских городов шагает под бодрые марши колонна «бессмертного тутсинского полка» с неизвестно чьими портретами на длинных бамбуковых шестах. Как к этому относиться? Ну, видимо, как к туземному обычаю. Надо это принимать в рамках мультикултурализма. Вот мне почему-то обидно, что примерно так же вежливо и снисходительно сегодня реагируют в мире на георгиевскую ленточку, повязанную на антенны автомашин, выехавших через российскую границу в рамках сырных шоп-туров. Да, это искренне обидно. Гордыня – это вообще грешное дело, особенно когда кто-то гордится тем, что его предки убивали и рисковали жизнью. Есть в жизни куда более приятные эмоции.

Вы говорите «Скрепа Победы – одна из самых слабых в арсенале путинизма», – а какие в этом арсенале есть еще?

Идея о том, что Россия является носителем какой-то особенной духовности, неведомой остальному миру, что Европа вырождается, что в США сплошь живут жирные дебилы-неучи, что Россия – самая сильная в военном и военно-морском смысле держава, что русская государственность возникла намного раньше и вовсе не в Киеве, что русская нация – старшая сестра других славянских народов, что Россия окружена врагами, которые мечтают захватить ее природные богатства, выкачать интеллектуальный потенциал и навязать однополые браки и ювенальную юстицию. Можно долго это перечислять, но зачем? Каждый неудачник в жизни находит для себя объяснения своих проблем в действиях окружающих. И гордится тем, что у него пенис длиннее, команда футбольная стала чемпионом, а дедывоевали. Но для того, чтобы стать удачником, надо не меряться длинной идеологических гениталий с соперниками, а исправлять свои плохие качества и развивать хорошие, тогда удача придет снова. Увы, Россия сегодня действует не так, но в этом виноват вовсе не Путин или вожди ЕдРа. Отвечает-то за результаты каждый конкретный человек – низким уровнем жизни, отсутствием свобод и прав и удушливой атмосферой повсеместного дебилизма.

Квазирелигиозный культ «великой победы» над фашизмом в достаточно близком будущем может прекратить существование просто по той причине, что симптомы в анамнезе Российской Федерации не дают повода для оптимизма. Однако память о той чудовищной войне будет жить в людях еще долго. Понятно, что идеология тут будет не нужна, но потребуются какие-то нарративы. Что это будут за нарративы?

Да нет никакой «народной памяти». Это идеологический фейк, постмодерн в чистом виде. Уже все (или почти все) умерли. И люди, и идеологемы. На героизме каких-то революционеров строилась ткань духовной жизни СССР. Каких-то Каляевых, Плехановых, Антоновых-Овсеенко (конечно, это не одновеликие фигуры) превозносили и называли в их честь проспекты и станции метро, дети со слезами на глазах возлагали венки к памятникам кровавым душегубам, авантюристам и цареубийцам. Просили присвоить родной школе гордое имя Павлика Морозова, пионера-героя. И долго эта вся фигня просуществовала без ежедневной подпитки партийных СМИ? Да нисколько. Вдруг выяснилось, что Павлик – ушлепок, продавший отца родного, что Желябов – террорист, что Дзержинский – палач. И так же завтра выяснится, что вообще-то не имело смысл уничтожать дивизии ради отчета в ставку о том, что удержана плюгавая высотка, что герои-орденоносцы зачастую – ветераны заградотрядов НКВД, умевшие стрелять только в спину замешкавшимся в атаке бойцам. Что среди сталинских генералов были не только отважные военачальники, но и подлые трусы и бездарные глупцы. Что Ленд-лиз и Второй фронт сыграли куда большую роль в окончании Второй Мировой войны в пользу коалиции, чем это принято считать сегодня. Что Виктор Суворов в своих популярных исторических очерках не так уж сильно преувеличивает уровень агрессивности Сталина перед началом войны. Что подписание пакта с Риббентропом было подлостью. Что война с Финляндией была захватнической, вероломной, и захваченные территории, как бы это помягче сказать, не вполне легитимны… Но главное, что восторжествует очень простая формула, высеченная неизвестными на камнях мыса Кивиниеми еще сорок лет назад: «По воле тиранов мы терзали друг друга». И к этой формуле никто ничего больше не сможет добавить. В той войне нет главного – Победы. Проиграли все. И отмечать, в общем-то, нечего… Можно просто приспустить флаги и не показывать по телевизору развлекательные фильмы и концерты Газманова в знак памяти о погибших русских, немцах, американцах, японцах, англичанах, евреях, итальянцах, испанцах и других вовлеченных в это соревнование, у кого длиннее – у тутси или хуту.

И что дедывоевали не только у русских и американцев с англичанами, что вообще-то у немцев они тоже воевали и были уверены: их дело правое и победа будет за ними. Увы, победителей не судят только в пещерном обществе. А история судит всех.

Продолжение следует

Беседовал Федор Клименко

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-skrepa-pobedy-odna-iz-samykh-slabykh-v-arsenale-putinizma.html

Дмитрий Запольский: Перестройка 2.0 началась

Среда, 29 Июнь 2016 0:08

Автор: Rusmonitor

Сегодня многие ломают голову, что означают противоречащие один другому сигналы, исходящие от кремлевских башен: какой тренд является основным – явно примирительные интонации Путина, звучащие в его речах в последнее время, или абсурдно-репрессивные законы, которые штампует Дума. Кому, и с какой целью мог понадобиться, созданный на пустом месте скандал с мостом Кадырова в Санкт-Петербурге; что такое «законы Яровой», недавно со скандалом принятые на Охотном Ряду: личная инициатива выжившей из ума старухи Шапокляк, или часть большого плана? Интересует этот вопрос и редакцию Русского Монитора – поэтому мы решили задать несколько вопросов Дмитрию Запольскому, политическому аналитику и известному питерскому тележурналисту – ныне живущему в Финляндии.

Дмитрий Запольский. Автор фото: Александр Чиженок

Дмитрий, многие расценивают события, происходящие в последние месяцы на верхушке российской власти, как симптомы усилившейся подковерной борьбы между различными группировками – ряд аналитиков даже делают прогнозы о скором неизбежном перевороте в ходе которого будет отстранен Путин. Вы согласны с такой точкой зрения?

Да, я вижу тенденцию коренного изменения в российской власти. Но не считаю это никакой борьбой, тем более подковерной. Просто вынашиваются планы новой рокировки, новая перестройка. Путин видит для себя точку выхода, наконец, он хочет воспользоваться приоткрывающимся окном и, наконец, отойти от своей функции столоначальника. Он ведь тоже не железный, да и осознает, что общество под его “духовным руководством” сворачивает явно не туда. Путин вообще очень тщеславный, ему важно мнение окружающих, он зависим от одобрения. Ему крайне важно войти в историю со знаком «+», раньше он вообще мечтал о лаврах Петра Великого, но сейчас, видимо, подуспокоился, согласен на меньшее. Вообще, он ведь не так властолюбив, каким его представляют. Ему важнее, чтобы все соответствовало его внутренним представлениям о том, как «должно быть». Когда это соответствие есть, он спокоен. А когда все идет наперекосяк, как сейчас, например, окружающая реальность его мучает. Мне достаточно знаком и понятен его психотип, он ведь простой опер КГБ. Ему не надо приписывать какие-то криминальные сверхспособности или кровожадность: нет, он не Сталин, который грабил инкассаторские кареты, не Ленин, готовый расстрелять тысячи заложников. Он также очень далек от типажей лидеров Третьего Рейха. Я уже многократно говорил, что он «вляпался» в свою роль политика, выполняя данные когда-то обещания, надеясь стать великим спасителем своего отечества. Но он не политик. И не стал им за долгие годы в Кремле. Он — тактик. Он планирует будущее, как разрабатывали операцию гэбэшные майоры в советское время: тщательно продумывая действия, расставляя наружное наблюдение и держа в запасе группу спецназа, обеспечив через агентуру кучу всяких мелких обстоятельств, например, чтобы прокурорский следак был на месте, доверенный судья не забухал, эксперт-криминалист был готов, конвой вызван и журналисты сидели в заранее отведенном гостиничном баре неподалеку. В этом он король. А в остальном — плавает, как уточка в ванночке. Лучше всего у него получаются «прямые линии» с полной режиссурой. Хуже всего — любые экспромты. Когда он канет в политическое небытие, а это произойдет в обозримом будущем, журналисты, наверное, поразятся, приоткрыв завесу над его повседневной жизнью. Там вдруг обнаружатся не тяжелые дубовые панели на стенах огромных кабинетов или спальни в стиле «ампир», там будет убогие гипрочные интерьеры и унылая паскудная мебель в стиле ГДР семидесятых. Помните легендарный сюжет по РТР о какой-то переписи населения, где девица опрашивает их с Людмилой и записывает ответы на фоне какого-то убогого диванчика, древнего телевизора, мерзкого ковра а-ля СССР и так далее… Так вот это, по моим данным, вовсе не инсценировка была, а вполне реальная комната в президентской резиденции. Конечно, не самая парадная, но жилая. Он вообще нетребователен ни к одежде, ни к быту. И «золотых» батонов, думаю, у него нет и не было. Путин — серый. Он действительно никакой, жалкий, неумный, несчастный человек, взнесенный ветром непонятно куда и одиноко стоящий на облезлой вершине. А у его ног ползают, прямо кишат сонмы говнюков, мечтающих оторвать кусочек от тела матери-родины, откусить кусок ее плоти пожирнее и превратить в дерьмо, из которого созданы все остальные страны, народы, континенты, а особенно США: ну примерно так ему это самому представляется.

Сейчас он чувствует свою миссию выполненной больше, чем наполовину. Операция завершается. Совсем немного осталось времени поработать, посидеть в засаде и можно будет заканчивать. Вернуться домой, в гостиницу, взять у портье ключ от специального «агентурного» номера, подняться, заклеить скотчем микрофоны и камеры в мебели и стенах, открыть «дипломат», достать поллитровку коньяка и кулек конфеток «Белочка», жахнуть стакан и спать-спать-спать. Его работа закончена, пусть теперь работает следователь, прокурор, судья, тюремщик. А ему послезавтра почти наверняка вручат орден. С красным флагом и гербом Родины, самой прекрасной на свете…

И сейчас он может воспользоваться шансом, “слиться” на волне оставшейся популярности, подконтрольности прессы, прикормленности региональных властей, карманности силовиков и относительного покоя на Кавказе. Если немного замешкать, такого удобного варианта не будет уже никогда. А сейчас, как им представляется, есть вполне ощутимая возможность подготовить ситуацию прихода власти, которая вроде как будет новая и радикальная, а по сути та же самая, гэбэшная.

Есть у них план «А», есть резервные. И я не бабка Ванга и не Нострадамус, я аналитик и вижу только самые очевидные планы, которые уже реализуются. Вероятность, что все пойдет по плану «А» очень велика, почти 70 пунктов. Не ругайте меня, пожалуйста, если жизнь вдруг пойдет по оставшимся вариантам. Так вот — план «А» выглядит так — нынешняя крайне правая власть собрана в вертикальную злую и жадную силу под названием «Единая Россия». Ей в противовес выращена еще более злая сила: Объединенный народный фронт ОНФ. Но он ничем не может управлять, он может только стучать на Едро. Это была не первая, не вторая и даже не третья попытка создать в России двухпартийную систему. И все упиралось в отсутствие нормального лидера для «альтернативной» партии. Зюганов, Жириновский, Рогозин — все они, как известно, для большинства трезвых людей омерзительны, дел с ним никто иметь не будет и после часа переговоров попросит свести напрямую с куратором из Администрации президента. Да и вообще они не для этого были собраны и отлажены в гараже Суркова. Нет, нужен реальный политик, настоящий демократ с левыми взглядами, интеллигентный и с виду пристойный. Он должен быть юристом и экономистом, но самое главное, он должен пользоваться абсолютным моральным авторитетом. Ну, такой Гавел. Или Валенса. Или на худой конец Ландсбергис. С ним будут разговаривать в Европе, его решения будут авторитетны и будут исполняться, даже не под страхом автоматов Калашникова, а в силу своей изначальной «химически чистой» демократической природы. Но у него все-таки должна быть какая-то команда, причем обтертая во власти, но не излишне оппозиционная. И он должен все-таки быть ну совершенно незапачканным. И такой человек есть. Его много лет готовили к этой роли. Его сдали в химчистку и отбелили до состояния горного снега, его вывели из большой политики, но не из политики совсем. Он как старый добрый роллс-ройс в гараже: стоит себе на специальных чурбачках под лонжеронами, обтер масло с двигателя, налил бензин, накачал колеса — и вперед. Зовут его Григорий Явлинский. И у него будет выстроенная оппозиция — тот легион, который сейчас несет знамя «Единой России»

Чтобы как-то мобилизовать электорат Явлинского, путинские технологи раздают политическую “Виагру” тоннами, мост вот в Петербурге назвали именем Кадырова. Думаете это просто так? Никогда за полгода до выборов в России не производились телодвижения, способные расшатать неустойчивый электорат Едра в Москве и Питере. Это же азы политтехнологий.

Полагаю, что на этой операции работает почти весь личный состав вверенного нашему оперу подразделения. Правда, большая часть офицеров осуществляет операции прикрытия, кто-то сидит в резерве и только узкий штаб заклеивает конверты с подробным планом для каждой группы, которые будут вскрыты в час «Ч». Ошибку допустить нельзя. На осенних выборах «Яблоко» должно, обязано пройти в думу, причем не только по списку, но и по округам. Конкуренты вычищены. Парнас сметен с дороги, сторонники Навального сбиты с толку, они не помешают. Остатки СПС тоже зачищены, до такой степени, что последний из демократов-чиновников во власти запивает хлебушек водичкой в Лефортово. ЦИК спозиционирован так, что никому в голову не придет обвинять Элу Панфилову в фальсификации голосов, да еще и не в пользу власти, а в пользу какого-то «Яблока»…

Но прежде всего Яблоко должно выиграть в Санкт-Петербурге, иначе никто не поверит или поверят, но будут сомневаться. Для успеха операции нужна убедительная победа. Чтобы как-то мобилизовать электорат Явлинского, путинские технологи раздают политическую “Виагру” тоннами, мост вот в Петербурге назвали именем Кадырова. Думаете это просто так? Никогда за полгода до выборов в России не производились телодвижения, способные расшатать неустойчивый электорат Едра в Москве и Питере. Это же азы политтехнологий. В данном случае этот крохотный мостик через речку-самотечку назвали именно для того, чтобы протащить в Думу Максима Резника, петербургского депутата, который пойдет против скандального Милонова. И выиграет, так как необходим в Госдуме. И это обозначит перелом в сознании «элит», ведь ясно, что народ настроен не в пользу бессмысленных запретов на все и вся, а на реформы. Как там пел Виктор Цой «Перемен требуют наши сердца»

Читайте внимательно каждое слово, сказанное Путиным последний месяц: это же не Путин, это какой-то новый Горбачев-Хрущев-Ельцин. Полный разворот на 180 градусов

Полагаю, что спикером Совфеда станет Лукин, а Володин возглавит Думу. Многие губернаторы -“паровозы” , идущие во главе списков останутся депутатами, на их место придут другие. А на переходный период в Кремль опять придет Медведев, который объявит новую политику. В плане «Б» это будет Валентина Матвиенко. Читайте внимательно каждое слово, сказанное Путиным последний месяц: это же не Путин, это какой-то новый Горбачев-Хрущев-Ельцин. Полный разворот на 180 градусов. Америка – единственная сверхдержава, страна не должна купаться в своей славе, нельзя жить прошлым. Ну и так далее… Я вот жду, что совсем скоро прозвучит что-то неожиданное про Украину, которая подтвердила свою приверженность человеческим ценностям, отказавшись от коррумпированной системы власти на местах и подала пример России и другим странам постсоветского пространства.

Кое-кто из аналитиков усматривает в последних событиях признаки борьбы между ФСБ, военными с одной стороны и структурами возглавляемыми Виктором Золотовым за влияние на Путина как вы это прокомментируете?

Как сказку дедушки Мазая. На Путина влияние? Да он же почти аутист! Внешнему влиянию не поддается, скорее наоборот – мгновенно отстранится от любого, кто в мыслях допустит склонить его к какому-то решению!

То есть вы хотите сказать, что борьбы между силовиками за близость к телу не существует?

Нет, это наивный взгляд. Войны никакой нет, есть полное понимание, что тело неуправляемо, движется по четко заданной траектории и давно прошло апогей, то есть находится в неуправляемом падении в ожидании столкновения с субстратом. Есть только борьба за места в ковчеге спасения из этого ада. Потому у них и так плохо с кадрами, что никто не хочет вписываться в команду, коротающую время в гондоле падающего воздушного шара. Лопнул пузырь. Сброшен балласт, провизия, амуниция. А внизу – голодные дикари, которые сначала всех загонят в яму, потом начнут испражняться сверху. Но вождя и некую часть свиты отведут в шатер и будут спрашивать где зарыты сундуки с бусами. Вот в эту свиту и идет кастинг. Потому что не звезды на погонах определят ее участников, а кивок Главного: “эти со мной пойдут”

Почему именно Путин, ведь он явно будет мешать процессу спасения одним своим негативным международным имиджем ( трудно себе представить Путина, налаживающего отношения с Украиной)?

Мне совсем не трудно это представить. Особенно, если делать это будет не Путин, а Медведев, Матвиенко или вообще господин Лукин. Нормальная многоходовочка. Да и налаживать особенно ничего не надо, надо просто успокоить сепаров, выполнить минские договоренности, начать процесс обсуждения крымской проблемы.

То есть вы хотите сказать, что Путин остается во всех конфигурациях?

В качестве почетного Пиночета – да. До поры до времени. Ему вот перекрыли карьеру международного спортивного функционера. Лучшим местом для него была вожделеная должность Председателя МОК. Но за это он еще отомстит незадачливому Виталию Мутко, которого мне очень жалко: он так старался, бедолага.

А как в эту схему вписывается арест Никиты Белых?

Да никак. Просто Белых, видимо, последние годы сильно поглупел и совсем потерял нюх. Прямым подтверждением этого служит хотя бы тот факт, что он стал общаться с силовиками без адвоката, признаваться, что брал деньги и вообще довольно глупо было получать наличку. Несколько месяцев назад на такой же тупой подставе попался депутат Нотяг в Петербурге. А в целом, конечно, есть большая логика в том, чтобы показать абсолютно всем в госаппарате, что больше брать бабло у бизнеса неправильно. Ну и еще одна деталь: Белых мог в новой конфигурации власти претендовать как минимум на министерский пост, даже на премьерский. А это могло испортить всю картину. Ну и не любит Путин предателей, не по понятиям это чекистским. Белых ведь, выражаясь родным языком российской «элиты» «конченая сука»: он сдал всех своих. От Немцова до Навального. Жадный, хитрый, независимый, скользкий. Нафига такой? Их и в Единой России тысячи.

Сброшен балласт, провизия, амуниция. А внизу – голодные дикари, которые сначала всех загонят в яму, потом начнут испражняться сверху. Но вождя и некую часть свиты отведут в шатер и будут спрашивать где зарыты сундуки с бусами. Вот в эту свиту и идет кастинг.

Эта ситуация четкий сигнал: больше нет неприкасаемых, нет никаких обязательств, контрактов и вообще нет никакого статуса у губернаторов. Хватит строить феодализм в каждом отдельно взятом регионе – сегодня твой губернатор с президентом ручкается, завтра наручники носит. Тема закрыта. Губернаторов всех почти поголовно сольют. Они только мешать будут перестройке 2.0

Для меня лично примерно месяц назад стало очевидно, что началась фаза реализации этого сценария. Отмашка дана была осенью. Подготовка началась еще в конце первого путинского срока. Но, как говорил вождь пролетариата «вчера было рано, завтра будет поздно»

Когда запуск перестройки — 2.0 перейдет в ту фазу, когда она станет очевидной для всех?

В момент объявления результатов выборов Госдумы. Когда окажется, что прошло “Яблоко” и конь с копытом, и рак с клешней. И что «няша» Поклонская останется депутаткой, всякие заматерелые губернаторы осядут в депутатских креслах, а президент высоко оценивает новый состав Госдумы, которая внесет “свежий ветер” в застоявшуюся общественную атмосферу. И что именно его, Путина, призывы к упрощению регистрации партий и другие усилия по раскрытию политического потенциала российского народа привели к этим позитивным переменам. Вот тут начет доходить до всех. А те, у кого есть уши и глаза уже сегодня прекрасно все поняли: Савченко не отправили на родину наказание отбывать, а помиловали. Ходорковскому тоже не особо препятствуют двигать какими-то пешками по шахматной доске, Америку вот открыли внезапно, с Турцией стали потихоньку мириться. Сигналы очевидные, громкие, четкие и недвусмысленные. На повестке дня – новый курс. А если еще поправки Яровой или как там называется этот очередной проект введения единомыслия в России не пройдут через Совет Федерации, то каждый муниципальный депутат на всей необъятной родине начнет выдергивать волоски из промежности: новая эпоха уже на наших часах.

Если проводить аналогии с горбачевской перестройкой , то с каким годом 80-х можно будет сравнить поствыборную ситуацию – 1986, 87?

Аналогии в новейшей истории очень коварная штука. Я бы не сравнивал “перестройку-2.0” с горбачевской реформой. Сергеич действовал скорее по наитию, руководствуясь не поймешь чем: где-то романтикой комсомольской юности, где-то данными КГБ (помните БГ: “по последним данным разведки мы воевали сами с собой”). В чем-то, конечно, интересами своей корпорации, члены которой жаждали превратить статус в бабло и избавиться от токсичной коммунистической идеологии. Путин действует несколько иначе, планируя операцию именно как старый опер. Это больше похоже на Польшу начала восьмидесятых, когда разведка пыталась проституировать потенциальную оппозицию, зацепить ее плотно на крюк, а потом как заяц из шляпы фокусника вдруг выпрыгнул политический лозунг и Валенса оказался лидером. Но расписочка-то в надежном месте была спрятана! И старик Ярузельский дожил до глубокой старости, у гроба в почетном карауле стояли Валенса и Квасневский. А вот Николае и Елена Чушеску не озаботились будущим, уповая на поддержку народа, телевидение и всяких своих румынских золотовых, чуровых и нарышкиных. Чем дело кончилось, напоминать не надо. Вот именно поэтому готовится эта самая перестройка по польскому сценарию – уже ясно кто на какое кресло сядет за круглым столом, который заявит о переходе власти, кто какие гарантии даст Путину и его команде. Процитирую я сам себя, точнее воспользуюсь своей формулировкой про ЗАО “Россия” и его менеджмент: сегодня совет директоров готовится инициировать банкротство компании, совершает для этого сделки, которые будут в суде неопровержимо свидетельствовать о том, что менеджмент никоим образом в банкротстве не виноват. И подбирают кандидатуры ликвидационной комиссии, кризисного управляющего и наблюдателей от кредиторов. Обычная такая схема. В Кремле ее знают прекрасно – там вообще девственники не в фаворе, тертые ребята в основном.

Как с этой вашей теорией вяжется, например репрессивное думское законотворчество, например законы Яровой, вызвавшие такой переполох?

Самым распрекрасным образом: также как и мост Кадырова. Простейшие политтехнологии.

То есть, прошу меня простить за еще одну историческую аналогии Яровая этакий гротескный персонаж из лагеря «врагов перестройки» – даже не знаю с кем ее сравнить – с Ниной Андреевой или с Лигачевым?

Яровая лидирует в конкурсе на самого верного и преданного тузика в этой своре дворняг, которых бросят на растерзание толпе. Но не всех. Потому что если всех, то это будет нарушение корпоративной этики. Они стремятся так замазаться, что их хозяин будет вынужден взять с собой, то есть обеспечить им выживание в новой системе. А для этого мало просто тявкать, надобно кусать прохожих за ноги. Яровая — не Нина Андреева, это скорее генерал Макашов, если искать аналогии в новейшей политистории. Но все – клоунада… В свое время, рассказывают, Зюганов хотел удалить уродливую бородавку, но Сурков категорически запретил — лидер коммунистов обязан выглядеть уродом.

Мы помним, что перестройка закончилась очевидным крахом как для ее лидеров, так и для самого государства, в котором она проводилась, каков, по-вашему, будет результат нынешней?

Таким же, естественно. Хотите подробную карту России после Путина? А её пока ни у кого нет. И не будет до самого конца, потому что ситуация многовариантная.

Горбачевской перестройке чтобы страна пришла к окончательному коллапсу понадобилось 7 лет, какой срок понадобится для перестройки 2 0?

от 2 до 5. Но вы требуете от меня невозможного – такие прогнозы нереальны. Все-таки мир достаточно нелинеен. Бывают непредвиденные обстоятельства. Или точнее непрочитанные и неучтенные. Вот сегодня ведь мы понимаем, что взрыв в Чернобыле был предсказуем, как и поведение тогдашнего Кремля. А кто мог в 1986 году это предсказать?

Но самое главное – на самом деле в России сейчас полное безвластие. Путин находится в вакууме, возникшем после слома старой системы сдержек и противовесов. Никаких группировок и “башен Кремля” нет, все равноудалены. Работают только оперативные штабы. Но их решения не доводятся до аппарата. Все как в гэбэшной резидентуре. Все стучат друг на друга, тихарятся и надувают щеки. Разговоры только о рыбалке. Практически все пребывают в растерянности – ведь каждый чиновник видит ситуацию не с экранов ТВ, не из докладов таких же как он врунишек, у людей есть родственники, соседи. Они не в закрытых футлярах живут, – есть прислуга, есть помощники. В конце концов, есть улицы, по которым они проезжают. Вчера там был банк – сегодня написано “Сдается офис”. Вчера квартира стоила два миллиона долларов, а особняк на Рублевке восемнадцать. А сегодня квартира стоит 500 тысяч, а Рублевка вообще не продается. Все прекрасно понимают, что управляемость утрачена, экономика страны рухнула и восстановлению не подлежит, как разбитый автомобиль у которого “повело геометрию”. То есть иллюзии относительно вставания с колен в нормальном обществе не практикуются, это все сказки про белого бычка. И эффективность методов кровавого Джо, как называли Сталина союзники, тоже неактуальна, так как, блин, дорого, во-первых, а во-вторых, ведь потом достанут же! То есть все в некотором трансе пребывают – ковчег готовится к отплытию, но вот кого именно на него возьмут – неясно. Видимо самых верных и преданных негодяев. И идет своеобразный кастинг, конкурс как в театральный институт на актерский факультет: 300 человек на одно место. В этом конкурсе и лидируют яровые с киселёвыми, астаховы с чайками и поклонские с володиными – потому что мест мало, остальных просто сольют и всех собак повесят. Ну и по оперативному плану подогревают всяких фриков в ГД. Чтобы на их фоне выглядеть белыми и пушистыми.

Это тупик. Поезд прибыл на конечную станцию. Просьба освободить вагоны

От редакции: рекомендуем читателям еще раз пересмотреть этот выпуск программы “Куклы” от 30 января 2000 года. Если прогноз Дмитрия Запольского окажется верным мы довольно скоро увидим подобный сюжет на всех центральных телеканалах.

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-perestrojjka-2-0-nachalas.html

Дмитрий Запольский: Россия остается территорией бессмыслицы

Четверг, 21 Июль 2016 19:20

Автор: Rusmonitor

В последние недели новостные ленты все больше напоминают сводки с фронтов: страшные теракты в Орландо и Ницце, попытка переворота в Турции, поднимающие голову исламисты в Казахстане, попытка мятежа в Армении. Что это – совпадение, или симптомы каких-то важных процессов, связанных друг с другом? На эту тему мы решили побеседовать с журналистом и политическим аналитиком Дмитрием Запольским. Однако вместо обычного интервью в «политологическом жанре», у нас неожиданно получилась историко-философская беседа, которая местами скорее даже похожа на диспут. Мы согласны далеко не со всем, о чем говорит герой нашего интервью, однако само видение ситуации (мир по Запольскому делится не на государства, империи и колонии, а на территории, ищущие и нашедшие свои смыслы), представляется очень интересным.

Фото: Александр Чиженок

Дмитрий, как вы считаете, есть ли какая-то связь между всеми теми драматическими событиями, этими терактами, нападениями, военными переворотами, свидетелями которых мы стали этим летом?

Я бы не стал связывать эти события как последствия некоей общей причины. Но несомненно, что мир уже вошел в турбулентность, и стабильности нынешним поколениям в ближайшее десятилетие не видать. Проявляется эта турбулентность не столько в отдельных событиях, сколько в том, что закончилась эпоха, начавшаяся в 1945 году с окончанием Второй Мировой: политическая карта мира, как и весь миропорядок в Европе и Северной Азии была запихнута лидерами антигитлеровской коалиции в прокрустово ложе тегеранских и ялтинских договоренностей. И миропорядок второй половины двадцатого века существовал как производная от взглядов людей, сформированных сто лет назад. В конце прошлого века все это стало выпирать, как пружины старого матраса. А сейчас просто разрывается ветхая ткань вчерашнего дня: мир ищет новую форму существования, где будут учтены границы не по рекам и горам, а по смыслу и духу территорий, где культура не привязана к странам, а страны – не ягоды на ветках культур. Мы наблюдаем родовые схватки нового мира.

Обещанный «конец истории» немного откладывается?

Нет. «Конец истории» по Фукуяме не откладывается. История действительно закончилась, мир приходит к порядку. Просто войны двадцатого века этот порядок искусственно изменили, а «стабильность» 1945 оказалась такой же стабильной, как и в 1918-м: договоренности вождей противоречат интересам народов. Я же говорю – мы видим рождение нового мира, точнее мы видим начало этого процесса. Но это не история, а постистория. Если мы сейчас будем обсуждать это, то уйдем далеко в сторону постмодернизма. Казус Фукуямы в том, что он действительно прав: происходящие сейчас события не так важны, как общие тренды. А это регионализм, мультикультурализация-глобализация, исламизация искусственно деисламизированных территорий и распад немагистральных тенденций вообще.

В этой связи, к какой магистральной тенденции вы бы отнесли попытку переворота в Турции?

К сожалению, единицы среди аналитиков и журналистов сейчас пытаются вообще хоть как-то описать и оценить ситуацию, отбросив стереотипы позавчерашнего дня. И это очень печально: ход времени окажется потрясением для неподготовленных людей. Вот тот же самый путч в Турции – генералы всегда готовятся ко вчерашней войне. И к прошедшей революции. В этом смысле турецкие мятежники повторили историю ГКЧП в СССР. И это еще раз подтверждает правоту Фукуямы. А журналисты и политологи оценивают события сегодняшнего дня так, будто они происходили пятьдесят лет назад.

В Турции была предпринята попытка противостоять тренду на султанизацию и османизацию. «Голой пяткой против шашки». Ну как в том анекдоте про Чапаева, которому каратист предложил сразиться на татами, а Василий Иваныч зарубил его.

Попробуйте посмотреть на мир немного по-другому. Отбросьте стереотипы. Вот есть территория, населенная определенными людьми. Не важна их генетическая карта ДНК, важны уклады жизни, определяющие культурное ядро по Грамши. На этой территории складывается определенное общество, в него вливаются другие микрообщества, они обогащают друг друга. И сколько бы ни менялись местами сословия, ни сменяли бы друг друга общественные формации и политические строи, все равно Византия-Османия-Султанат-республика Ататюрка-диктатура полковников или демократия Эрдогана, Турция остается аграрной воинственной страной, где много понтов, солнца, интриг, коварства и жестокости.

То же самое касается и России: сколько бы ни менялось правителей на Руси, все они примеряют на себя (и страну) одну и ту же форму, просто у Ивана Грозного одни финтифлюшки на подлокотниках трона, у Петра – другие, у Ельцина – третьи. И так далее. А Орда остается Ордой, Византия/Османия – сама собой, Британия – тоже.

Путин действует, как лицо и душа территории Орды. Я бы сделал сейчас очень мрачный вывод – так же, как военные не смогли сместить Эрдогана, так ничто и никто не сможет сместить режим Путина в России. Мне бы очень хотелось ошибаться, но боюсь, что Путина можно сковырнуть но должно произойти чудо, чтобы на на его место не пришел Фигутин и ничего не изменилоськ лучшему. Россия почти обречена нести свое территориальное проклятие. Я вижу тренд в средневековье, когда все постепенно встает на “свои места”. Прогресс закончился. История завершена. Все события уже произошли.

То есть вы считаете бессмысленными все попытки российской оппозиции изменить ситуацию в России через существующие институты?

Нет, не считаю. Огромными усилиями, ежедневной кропотливой работой возможно есть какой-то шанс на изменения. И эта работа — миссия русских европейцев. Однако, результаты будет очень незначителен, пока территория не обретет какой-то иной смысл, кроме нынешнего — быть буферной зоной между чуждыми друг другу смыслами. Я в этом смысле больше симпатизирую регионалистам, чем «федеральным демократам», хотя усилия того же Гудкова по «антибойкоту» выборов в ГД мне кажутся важными: это в любом случае попытка привнести смысл в зону бессмысленности, экзистенциальной пустоты современной России.

Какие еще тренды представляются вам на текущий момент важнейшими?

Мир должен считаться с исламом, как со всеобщим явлением. И с тем, что эрдоганизация Турции – это производная от исламизации всего мира. И дальше будет только больше – либо халифат, вызывающий ужас и нервный тик у политиков и интеллектуалов, а у нацистов и националистов всех мастей побеление костяшек пальцев на рукоятке ножа, – либо псевдохалифат «с человеческим лицом», то есть союз государств «светского ислама». И в этом смысле западные политики, поддержавшие Эрдогана, продемонстрировали всему свету: лучше Византия/Османия, чем Халифат. Византия понятна и относительно управляема. То есть у нее есть алгоритм, и его можно незначительно менять. А у Халифата алгоритма нет – он целостен и ужасен, так как с ним невозможно договориться. Он просто не нуждается в договоренностях ни с кем и ни с чем, это вещь в себе. И этим она страшна, потому что этот смысл сейчас сильнее европейского и христианского вообще. В этом смысле можно говорить о глобальном конфликте, только не цивилизаций (она все-таки едина), а именно смыслов существования территорий. Пока ислам действует не на своей территории, он не смысл, а всего-лишь культура. Вот если бы возник Халифат…

Фукуяма, о котором мы говорили выше, не особо-то и верит в исламизацию мира. Более того, он считает исламский вызов для Запада менее опасным, чем в свое время коммунизм, и считает секуляризацию и сокращение его ареала влияния неизбежным в обозримом будущем.

Я говорю о другом, это вовсе не противоречит взглядам Фукуямы, я с ним согласен в том, что исламский вызов для Запада намного менее опасен, чем в свое время коммунизм. Давайте отбросим стереотипы – даже в царской России дворники-татары и солдаты-мусульмане очень ценились. То есть исламская «экспансия» появилась не вчера. Сегодняшний Запад свободно переваривает все культуры, потому что он сильнее по смыслу именно на своей территории. А «экспортированные» культуры на данном этапе времени только обогащают Европу. Все остальное – спекуляции и плод дурацкой пропаганды, которой пичкает зрителей российское ТВ. Это не значит, что в европейских странах нет противников миграционного обогащения наций, их достаточно. Это примерно 10 процентов населения – не самые умные, не самые успешные и совсем скверно образованные люди. Но борьба с мультикультурализмом – это как борьба с ГМО. Абсурдно голой пяткой против шашки воевать.

Что касается сокращения «ареала влияния» ислама в мире, то Фукуяма и тут прав – в обозримом будущем новые исламские союзы «оттянут» в себя активистов. Как сейчас режим Эрдогана стал «землей обетованной» для тысяч «мухаджаров» из России – тех, кто ищет для себя общество равных возможностей для мусульман. В Чечне и Дагестане им неуютно, там действуют спецслужбы. В Турции до недавнего времени их преследовала жандармерия. А сейчас, как мне известно от надежных источников, они почувствовали себя очень уверенно. Кстати, был эпизод, когда во время путча в Стамбуле несколько десятков русских мусульман, находившихся в полицейских изоляторах, были отпущены на свободу. И они дружной толпой отправились защищать Эрдогана на площадь Таксим. К чему я привел этот пример? А к тому, что мусульман в Европе «переваривает» общество, делая их своей частью, а тех, кто ищет себе исламский смысл жизни, переварят Турция и Иран. И не надо повторять за Латыниной, что мусульмане в Европу едут за пособием. Это неправда – за пособием едут те, кто уже готов стать европейцем. И тем самым неопасен. А теракты и прочие безобразия – отдельная тема. Потому что без специальных служб, как известно, большая их часть не обходится. Другой вопрос – зачем спецслужбам организовывать «исламский терроризм» в Европе, но мы сейчас не об этом…

Многие сейчас начинают говорить о неизбежном партнерстве Путина и Эрдогана. Кого вы видите младшим, кого старшим партнером?

Старшим будет, конечно, Эрдоган. Во-первых, Турция как общество намного здоровее российского. У нее намного целостнее самовоспитание, она чище и естественнее. И государственный аппарат куда менее коррумпирован и проституирован. Ну и вообще это государство намного сильнее и «ближе к истокам». В России очень многие смотрят на мир через кривые зеркала дебильных учебников отечественной истории, где Россия выглядит мощнейшей державой с огромной государственной историей. Но если оценивать реально – Турция как государство намного древнее, а общество намного сильнее, чем в России. Усиление союза с Турцией для Путина сможет решить многие внутренние проблемы страны – это позволит ему разорвать порочный круг противостояния с «внутренне мятежными» регионами (которые не демонстрируют фронду, но внутри совершенно ментально чужды России) – Кавказом, Татарстаном, Башкирией. И Москва сможет замкнуть на Стамбул своих вассалов. Султанат Эрдогана для них является их квазихалифатом. Но Эрдоган — не халиф, он — светская фигура, а не духовный вождь. То есть это совсем возвращение «к истокам», оно полностью укладывается в схему, которую я вам излагаю – территории самоопределяются. Но не в виде отделения/выхода из страны, а в виде ухода в ментальный союз на религиозно-культурном фундаменте. Путину это очень выгодно. Да и всем: славяне как государствообразующие нации никогда не создавали устойчивых государств самостоятельно. Всегда были «в орбите» более сильной идеи, следуя за лидерами.

Поэтому я не удивлюсь, если завтра Путин станет фактическим вассалом Эрдогана. И Москва станет филиалом Константинополя. А уж византийцы …

Вообще, мы сейчас наблюдаем всемирный тренд на самоуглубление. Мы видим стремительное возвращение в «территории смысла». Даже поддержка Трампа и вообще весь феномен его успеха отражает возвращение США на «свою землю». Как и Брекзит. Как и провал путча в Турции.

Сегодня новостные агентства принесли еще одну взрывающую шаблоны новость: Эрдоган заявил о готовности налаживать союзнические отношения с Россией и Ираном. Какие общие смыслы могут быть у Персии и Византии – исторически всегда враждебными друг другу, а ныне разделенными еще и религиозными противоречиями?

У шиитов и суннитов много противоречий, но это одна религия. Персия и Византия так же враждовали, как Англия и Франция. Ну и что? Интерес к союзу у них огромен. Это территории очень сильных и близких смыслов. Не надо забывать, что Европа всячески «вытягивала» Турцию из исламского мира. Даже Владимир Ленин в свое время спонсировал Ататюрка. В 1952 году Турцию взяли в НАТО, а не просто разместили там военные базы. Эта линия вообще весь двадцатый век шла – исключить роль Турции как ключевого звена потенциального исламского союза. Но вот случилось то, что случилось – пришел Эрдоган, и пружина сработала в обратную сторону.

Как вы считаете, почему реакция западных лидеров на события в Турции была такой вялой?

Отношение к России и к Турции со стороны западного мира сравнимо с отношением к Китаю. «Пожалуйста, не давите студентов танками! Остальное – ваши проблемы, раз народу вашему это нравится». Миссия Запада закончена, турецкий путч это показал со всей очевидностью.

Если представить себе, что этот путч произошел не в Стамбуле и Анкаре, а в Москве и Петербурге, то все было бы почти так же. Когда стало бы понятно, что Путин жив, что его самолет не сбит, а народ не вышел в поддержку военных (а народ бы никуда не вышел: на митинги выходит полтора человека, опасаясь омоновских/гвардейских дубинок, а под пули точно никто не пойдет, события на Таксиме в свое время наглядно показали куда большую активность стамбульцев по сравнению с москвичами), Обама заявил бы, что поддерживает законно избранную российскую власть. Вопрос простой как грабли: вы голосовали за Путина/Эрдогана? Ну, так и не голосуйте следующий раз, если не нравится. Все. Точка. Дуракам – дурацкую власть. Вот это надо запомнить всем, как урок. Увы, чудес не бывает. Сказочные времена закончились. В России и Турции законно избранные правители.

И здесь, на мой взгляд, плохая новость для российской «прозападной» оппозиции: похоже, проект провалился. «Запад не поможет»… И единственное, что сейчас актуально – развитие регионалистских тенденций. Ведь политическая карта сегодня – всего лишь плод совместных фантазий Сталина, Черчилля и Рузвельта. Завтра она потеряет всякий смысл. Границы проходят не там, где стоит чувак с автоматом и пограничным барбосом, а там, где один смысл меняется на другой!

Границы пролегают именно там, где задается вопрос: а какой смысл в субботу бить баклуши или каждый день пять раз стоять на коленях головой на Мекку, повторяя одни и те же молитвы – и какой смысл не есть вкусную колбасу, если на ней не написано «халяль», или «какой смысл платить налоги, если можно их не платить и зачем платить штраф, если можно откупиться от полицейского?» Или – «какой смысл читать в церкви псалмы на древнебулгарском, если никто из прихожан не понимает». Или – «зачем вам какая-то мова, если Пушкин писал по-русски». Ну и так далее, конечно, это ирония скорее, чем критерий. Смыслы, конечно, гораздо глубже, они больше присущи территориям, чем людям, населяющим их.

Надо понять, что вся привычная система политических и исторических взглядов рухнула. Мир совершенно другой, чем кажется. Хотите понять суть политики – смотрите не на привычные категории «страна», «государство», «нация». Смотрите на территории и их смыслы. Турция – территория смысла «светского ислама». Ирак — территория смысла шиитов, Россия – территория бессмыслицы, точнее «синтетического единения лишних для Европы и Азии земель». Если какая-то земля не лишняя, то она – в зоне угрозы отделения. И этому пример – Ингерманландия и Кавказ.

Не зря ведь есть такая злобная шутка – «на финско-китайской границе все спокойно»

Америка – «территория смысла свободы обмена ресурсов на ресурсы», Израиль – «территория иудаизма», Европа – территория смысла «индивидуальности и торговли».

Хотя можно эти смыслы бесконечно уточнять, но именно вот эта смысловая территориальность и формирует сегодняшний мир. Оттого и существуют такие союзы, как НАТО и ЕС. А Россия вечно будет искать себе союзников помимо армии и флота, но может находить лишь партнеров, вассалов и суверенов. Увы. Теоретически возможно обретение нового смысла, но не в ближайшей перспективе. Да и выбор смыслов невелик – ислам, иудаизм (что совсем маловероятно), американская система ценностей, европейское трудолюбие и дискретный патриотизм. Новых смыслов нет. Разве что временные, типа ликвидации катастроф, включая глобальные или созданные специально для удержания и укрепления власти.

Все, что не укладывается в привычные смыслы территорий, называется «подрывной деятельностью» или «экстремизмом». Высшее проявление «антисмысла» – терроризм. И что характерно, что странами с особенно жесткими режимами являются те, которые расположены вне территорий своего смысла: ряд постсоветских государств Центральной Азии, Северная Корея, в недавнем прошлом – Куба. А террористов производят именно те территории, где смысл подавлен какими-то сторонними обстоятельствами.

Вы говорите о том, что Турция – территория светского ислама, но именно откат от Кемализма, от принципа светскости и ставится в вину Эрдогану. Более того, наиболее распространенным мнением сейчас скорее то, что целью Эрдогана является вовсе не ислам, а скорее построение режима личной диктатуры, который, например, Авраам Шмулевич (и многие другие) прямо называют фашизмом с исламским лицом.

Я бы не разбрасывался словом «фашизм». Да и термин этот применяется в большинстве случаев некорректно. Эрдоган не фашист, он – султан. Наивно сравнивать его с Муссолини, который придумал фашизм.

Эрдоган, как и Путин – не в фазе истории, которая была при Гитлере, а в фазе постистории. Они не нарушают открыто договоренности и не будут их открыто нарушать. Зачем? Все можно делать исподтишка, все «гибридно». Сравнивать время Гитлера и время Путина – некорректно. Сегодня миром правят не идеи, а «территории смыслов», лидеры же просто манифестируют эти смыслы.

Вот я когда-то назвал Россию ЗАО и Путина – председателем совета директоров этой корпорации. Так вот, развивая эту мысль: ЗАО Россия в своем активе имеет определенные людские, производственные, интеллектуальные и складские ресурсы. Оно ведет торговлю. Если начинает нарушать какие-то глобальные контракты, партнеры ему снижают товарооборот (вводят санкции). Менеджмент недоумевает: как же так? Мы ведь партнеры? Ну, через какое-то время конфликт успокаивается, потому что ведь действительно партнеры – никто ни с кем не воюет, а все торгуют. Но у партнеров другая внутрикорпоративная политика, там по-другому отчетность поставлена перед миноритариями. И менеджмент по-другому принципу набирают.

Понятна же ситуация – все в рамках парадигмы торговли. Вы поставляете нам нефть, газ, лес и мозги. Ну, и в каких-то частных случаях – туристов. А самое главное – вы держите нас в условиях конкуренции, способствуете развитию инноваций. Процесс идет по плану. Вот если у вас вдруг завтра произойдет рейдерский захват – и вахтер с пистолетом сядет в кресло генерального директора, то мы сразу прекратим поставки товаров. Пока вы не проведете собрание акционеров и не утвердите полномочия вахтера. Иначе нас наши миноритарии не поймут…

Все-таки Фукуяма абсолютно прав – это не история, это какая-то посмодернистская фигня в мире стала повседневной нормой. Но это факт – и с ним надо считаться, романтика ушла в прошлое. Сегодняшняя российская интеллигенция, как ее еще называют «коллективная Окуджава», в упор не видит новой реальности. А она, эта реальность, как кот Шредингера, неслышно мурлычет в уголке!

То есть, вам видится мир будущего подобно антиутопиям, где территория высоких технологий и порядка соседствует с территориями архаики и хаоса, и контакты между первым и вторым сводятся лишь к спорадическим карательным экспедициям первого мира во второй?

Не совсем так. Карательных экспедиций будет все меньше и меньше. Территория архаики будет сужаться, а территории смыслов расширяться. В этом тренд – общества «архаики» будут стремиться к Халифату, но мир будет строить «псевдохалифат» а-ля кадыровская Чечня. И Эрдоган позавчера получил ключи от этого проекта. Он будет символом исламского единства (умеренного), которое оттянет к себе радикалов неумеренного толка. Конечно, будут еще попытки «игилизации» (примечание: ИГИЛ – запрещенная в России «экстремистская организация»), но на это и есть Турция, на это и есть Россия – чтобы не допускать создания государства, построенного на «чистой» вере, а не на «территориально-смысловом» фундаменте. Турция – антипод ИГИЛа, его альтернатива. И это лучшее, что может случиться для всех, кто боится возникновения Халифата.

То есть Эрдоган для Запада – как Кадыров для России. Такая вот геополитическая рифма.

Но ведь очевидно, что те тенденции, которые идут сегодня в первом мире, несовместимы с религиозной архаизацией, даже умеренного толка. Соответственно, как предрекал в свое время, Жак Аттали, пропасть (в том числе и технологическая) между первым миром и всем остальным будет только углубляться, с одной стороны, с другой западные ценности будут усваиваться человечеством, включая те части мира, которые сегодня их категорически не приемлют и, в конце-концов, мир целиком превратится в «запад».

Аттали все-таки скорее философ-экзистенциалист, чем планетарный мыслитель-политолог. В его концепции человек – «придаток» кредитки, у Фукуямы он еще и избиратель легитимного правительства постисторического государства. Да, мир, каким мы его сейчас видим именно таков – «территория европейского смысла» впитывает в себя новых носителей смыслов, обогащаясь ими, «территория византийского смысла» борется за свои ресурсы, препятствуя их перетоку в иные смыслы. «Территория европейского смысла» готова платить «партнерам» деньги за сдерживание перетока людских ресурсов сверх необходимой меры. ЕС платит Эрдогану деньги за сдерживание потока беженцев. Эрдоган – законно избранный лидер. Как и Путин. Как и президент Ирана.

Тем не менее, номадический образ жизни, который предсказывал Аттали в конце 80-х становится все более доминирующим трендом.

Нет, это признак только малоосмысленных территорий. На территориях глубоких смыслов, таких, как Европа, этот тренд не действует.

То есть «неопределившиеся территории» типа Украины или Грузии экстренно определяются, чтобы заскочить на подножку уходящего поезда. А часть этих стран являются «территорией другого смысла», и им не совсем по пути. Мы это наблюдаем сейчас.

Бетон встает не сразу. Сейчас он еще не камень.

Насколько я понимаю, вы не верите в неизбежную и даже необходимую всеобщую унификацию человечества под эгидой единого мирового правительства, которую сегодня разделяет, наверное, большинство интеллектуалов?

Нет, не верю. Я слишком много видел разных культур и обществ, чтобы понимать – единое правительство не сможет управлять одновременно Исландией и Камбоджей. Потому что это управление осуществляется совершенно диаметральными методами. Для того чтобы они были едины, надо в Исландии отменить ледники, а в Камбодже – кокосовые пальмы. Или всех кхмеров перевезти в Исладнию. Нереально. А открытие тысячи «макдональдсов» в Пномпене не изменит ситуацию, так как всех их будут крышевать местные полицейские. А если не будут крышевать, то повара вместо сыра будут класть в чизбургеры промокашки. Потому что бумагу есть не вредно, а сыр – опасный продукт для азиата, и камбоджийцы от него могут умереть. По крайней мере, в Пномпене в этом уверены 100 процентов населения. У Камбоджи и Исландии – разные смыслы, а у Испании и Швеции – одинаковые. Поэтому ЕС не рухнет, а мирового правительства никогда не будет, как бы ни мечтали об этом глобалисты.

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-rossiya-ostaetsya-territoriejj-bessmyslicy.html

Дмитрий Запольский: скоро Путин начнет назначать губернаторами своих массажистов и поваров

Четверг, 28 Июль 2016 22:49

Автор: Rusmonitor

Сегодня, пожалуй, самой громкой внутриполитической темой являются отставки и аресты нескольких видных деятелей путинской вертикали, в частности главтаможенника Андрея Бельяминова. Все СМИ и блогеры уже успели обсудить ампирные интерьеры дворца Бельяминова и его самого, на фоне штабелей, сложенных из пятитысячных банкнот и долларовых купюр. Провластные СМИ рассуждают о том, что власть “наконец-то взялась за коррупцию”, а интеллигенция – злорадствует или гадает о том, что происходит: долгожданный раскол элит, или просто междоусобная грызня за долю в усыхающем пироге. Особенно гротескно на этом фоне смотрится президент, который сегодня занимался тем, что дегустировал молочные продукты вместе с трактористами какого удаленного совхоза. Мы поговорили на эту тему с Дмитрием Запольским, политологом и журналистом, лично знавшим президента России Владимира Путина в его санкт-петербургский период жизни

Дмитрий, вы согласны с теми, кто считает, что эти аресты и обыски – проявления отчаянной борьбы за власть в российской верхушке и “симптомы” конкуренции каких-то групп влияния в Кремле?

Нет – это мягко говоря, упрощение: в российских верхах никакой борьбы нет. Все намного сложнее – система отчаянно бьется за свою стабильность. Борьба с коррупцией никому конкретно не выгодна, но все без исключения акторы российского политического процесса понимают, что система уже исчерпала себя и дальнейшее существование/выживание невозможно без перемен. Я вспоминаю один давний эпизод своей политтехнологической работы, когда в середине нулевых в Санкт-Петербурге криминальная группировка, унаследовавшая от легендарного Константина Яковлева, известного как Костя-Могила контроль за фармакологическим бизнесом и частью наркотрафика, решила легализоваться и “рвануть во власть”. (Помогал в этом деле браткам Борис Березовский, имевший какие-то серьезные финансовые дела с Могилой). Но ребятки были очень характерные: репутация у них была весьма однозначная, да и внешне за одну только бандитскую физиономию можно было сразу давать год условно. И вот они позвали имиджмейкеров и говорят: как нам провести на выборах свою фракцию в законодательное собрание? Яйцеголовые подумали и говорят: а вы объявите лозунг борьбы с наркотиками. Типа, тотальная антинаркотическая борьба в городе. Бандюганы покумекали и согласились. И частично выиграли выборы под этим лозунгом! Тогда в умных и продвинутых кругах ту кампанию назвали “борьба пчел против меда”. Я вспоминаю эту историю, когда заходит речь про любую борьбу с коррупцией в России – это соответствует борьбе с медом. Коррупционная система управления в России является сутью и смыслом внутренней политики. Она нерушима. Сломать её может только тотальная перестройка всего и вся, замена всей системы, всего судебного аппарата, правоохранительной системы от рядового полицейского до министра, роспуск специальных служб, замена всех менеджеров государственного и муниципального управления, вообще полная перезагрузка страны. Но это невозможно сейчас, да в обозримом будущем будет невозможно: Россия в самом тяжелом политическом тупике за все время своей государственности, ибо нет из этого тупика никакого выхода. Никакие чистки и показательные порки не помогут. Я думаю, что все внутри системы это осознают. Когда сажают Белых, шмонают дома и кабинеты таможенных и следственных генералов, – все это флуктуации, тремор. Не надо на это обращать никакого внимания: больной потеет. И это не хорошо и не плохо, это симптомы болезни, а не результат лечения или признаки выздоровления. Поэтому сейчас мы должны анализировать не посадки офигевших от собственной наглости генералов, кормящихся с руки воров-законников, не показательные обыски в домах путинских соратников по взаимодействию со Штази. Надо анализировать эти вещи с другого ракурса: все эти люди представляют собой унылое тухлое бездарное грязное болото. Они – ходячие мертвецы. Якунин с шубохранилищем, Шойгу с домом-пагодой, Миллер с дворцом, Кирилл с исчезающими часами и появляющимися резиденциями, Медведев с шестиметровым забором, Бельянинов с гобеленами, следаки с воровскими деньгами, даже Песков с часами – все они поняли: “живи здесь и сейчас”, “завтра не наступит никогда”. Они чувствуют полную беспросветность будущего, конечность их бытия во власти. Они живут бездарно и безвкусно. Обратили внимание: дом вора Шакро очень похож на дом Бельянинова. Как и дома Пшонки с Януковичем. Это не аристократы, не бояре, не дворяне – это купцы первой гильдии, торгующие властными ресурсами.

Шойгу и его пагода. Фото ФБК

Сколько по российским “рублевкам” таких домов? Каждый начальник ГАИ, областной главпожарный, генерал от инфантерии считает своим долгом поставить хоромы и набить их «антиквариатом» в стиле ампир. И что, кто-то этим интересуется? Кто-то по этому поводу переживает? Я видел самый роскошный дом в элитном поселке Репино под Санкт-Петербургом, принадлежащий начальнику областной автоинспекции. Цена такого домика – миллионов двадцать зеленых. А неподалеку, в другом поселке – почти такой же дом начальника районной полиции. А по соседству хоромы главы администрации. Рядом дача бывшего вице-губренатора. А чуть дальше – бывшего депутата. И все эти домики дороже десяти миллионов долларов. Кого мы хотим обмануть? В России выстроена и тщательно оберегается система, при которой каждый чиновный персонаж вправе иметь дом и машину, картины и все такое на сумму, в тысячи раз превышающие его официальные доходы. То есть реально в тысячи раз. И это никого не волнует. Никакая пресса не проведет расследование – откуда деньги. Вы видели когда-нибудь такой сюжет на телевидении: корреспондент подходит к чиновнику и спрашивает: “уважаемый, а на какие деньги вы построили себе особняк?” Нет, не видели. Максимум на что способны борцы за правду-матку, это докопаться до охранника замка очередного Дракулы, почему он перегородил забором выход к озеру. А ведь нетрудно догадаться, почему это происходит! Домик вице-мэра Санкт-Петербурга в дачном кооперативе “Озеро” явно был дороже, чем он мог себе позволить на скромную зарплату.

Рыбка давно сгнила. Еще до того момента, как была поймана, почищена и выставлена на прилавке в гипермаркете ельцинской политики.

В этом смысле очень интересно вспомнить концепцию Симона Кордонского, одного из лучших аналитиков нашей эпохи, считающего, что Россию надо воспринимать как сословное общество, где каждая прослойка получает дань с нижестоящей и платит часть этой дани вышестоящей прослойке. И бесполезно из этого общества выделять какие-то конкретные страты, бессмысленно и глупо надеяться, что ограничив произвол силовиков или судейских, муниципальных чиновников или федеральных беспредельщиков можно как-то улучшить, видоизменит систему. Нет. Россию надо анализировать в целом. И картина получается весьма скверная. Точнее диагноз и прогноз неблагоприятный. Так врачи говорят, когда почти наверняка понимают, что жить больному осталось недолго

Якунин и его поместье. Фото ФБК

Поэтому наивно думать, что идет борьба за усыхающий пирог. Конечно, денег стало поменьше, конечно, экономическая ситуация неблагоприятная, но дело не в этом. Ресурсов хватит еще надолго. И самый главный, самый выгодный ресурс – тупое молчание народа и проституированность политиканов. Причем, оппозиционных политиканов особенно! Никаких “транзитов” сверху в сторону демократии не будет. Возможна только корректировка, введение в сословие получателей дани новых фигур и даже новых слоев, как сейчас это намечается с целым рядом системных и околосистемных либералов, заключивших сделку с Кремлем, чтобы олицетворять собой “новый век” упадка. Я вот уверен на 100 процентов, что Кудрин станет вице-премьером снова или даже премьером, а кое-кто из не менее известных фигур возможно даже станет вице или даже спикером ГД. И что? Разве что-то может поменяться в стране, где процветает “экономика РОЗ” (распил-откат-занос) (термин Станислава Белковского)… Мы с вами сейчас похожи на американских политогов-советологов семидесятых годов прошлого века. Они тщательно анализировали сообщения ТАСС о том, в каком порядке перечислялись фамилии членов политбюро ЦК КПСС, провожавших на аэродроме товарища Брежнева, отправлявшегося с дружественным визитом в Улан-Батор. Только мы анализируем к кому пришли незваные гости из экономического управления ФСБ. Да какая разница? Сегодня пришли к Бельянинову, вчера к Белых, завтра придут к какому-нибудь другому чмошнику, хранящему дома килограммы “Роллексов”. Это нормально, как говорит теледоктор. Но так же далеко от реально происходящих процессов. А они не в шубохранилищах, эти реальные процессы. Они – в полном отупении нации. В потере чувства собственного достоинства. Полном забвении понятий “честь и достоинство”. Можно смело предвидеть, что Россию ждут перемены. В срок от трех месяцев до… пяти лет. Но придут они совсем с неожиданной стороны. А вот с какой – это, пожалуй, самый интересный вопрос. В Англии времен Королевы Виктории никому в голову не приходило, что однажды миру явится Ганди. Я не устаю повторять – классический анализ истории сегодня бессмысленен: никому в голову не приходило, что первыми из СССР выйдут не Литва, Латвия и Эстония, а вполне покорные Белоруссия и Украина. Так и в России произойдет нечто, что мы сейчас абсолютно не предвидим, но что взорвет изнутри заплывший мозг.

Путин в кругу друзей

Скандалы последней недели затронули и судейский корпус.Какова роль судебной системы в общем “анамнезе”?

Как формируется в России самое замкнутое и самое ключевое сословие – судейские? Их формально назначает Кремль, проект указа готовит аппарат АП, до этого будущий судья сдает экзамен на знание законов и его досье изучает специальная коллегия. Так вот, у всех (!) судей существуют кураторы – офицеры различных спецслужб, которые анализируют их и практически вербуют. Причем, не столько с целью изначально “закоррумпировать”, а для того, чтобы установить “неформальный канал” влияния. Судье говорят: “мы вам будем помогать. Если надо, то защитим от произвола, подкинем негласную информацию, подскажем. Вы за это нам ничего не будете должны. Но при случае мы к вам обратимся за помощью. В интересах государства, естественно. Вы можете не выполнять наши просьбы, если не захотите. Но это будет не в интересах государства. Мы надеемся на ваше понимание”. Судьи радостно кивают. И выполняют просьбы. Или уходят, если не могут идти поперек себя. Это именно новейшая кремлевская политика, потому что до прихода Путина такого феномена не было. Президент видит мир глазами рядового оперативника КГБ. Ему кажется, что спецслужбы – орден избранных, высшая каста, призванная компенсировать человеческие недостатки. Это его главная ошибка. Он считает, что люди плохи и порочны, что обществу нельзя доверять саморегуляцию, что каждый шажочек в политике необходимо контролировать. Для этого он выстроил такую витиеватую систему. И эта византийщина привела, как водится, к закономерному результату – общество, пронизанное кагебешным контролем потеряло всякую меру ответственности. При этом, повторю, как “системные” сословия, так и “неформалы”- несистемные оппозиционеры, – все поголовно оказались втянуты в коррупционную систему транзита дани. Не только денежной и материальной, вообще любой ресурсной дани. К званию “заслуженный работник культуры” в России не положено заметной денежной суммы, но даже несчастный серебряный значок директору библиотеки вручат только после согласования в районной и городской администрации. А там это согласование не подпишут без галочки, начальником соответствующего отдела ФСБ. И главврача больницы не назначат без визы управления по кадрам, где сидит отставной полковник спецуры. И главного редактора региональной телекомпании не назначат. Я помню, как в самом начале нулевых мою знакомую брали на работу в мерзейшую бандитскую контору, которая занималась строительством каких-то поликлиник и спортивных баз для Газпрома. И к моему коллеге в телекомпании приходил капитан-фсбэшник, расспрашивал про эту девицу, так как она какое-то время работала корреспондентом на ТВ. А генеральным директором этой газпромовской лавочки был бывший бригадир тамбовской бригады, вовремя сменивший треники “Адидас” на костюм, БМВ на Кадиллак и стрелки/разборки/сходняки на совещания в мэрии Санкт-Петербурга. Тогда его кореша – питерские бандюганы над ним дружно потешались, а сейчас он – кандидат в депутаты, а смеявшиеся все как один под гранитными памятниками на лучшей аллее Охтинского кладбища.

Путин боялся и боится независимых судов. Это его невроз: судебная власть слишком сильна, слишком опасна, чтобы упустить ее из-под контроля. Я помню начало этого. В 1995 году, кандидаты в губернаторы Санкт-Петербурга, соперники Собчака, оспаривали решение избиркома об отказе в регистрации. Эти кандидаты были фриками, желавшими подзаработать на выборах, пропиариться. Но подписи у двоих были собраны честно: горизбирком им отказал совершенно незаконно: придрались к тому, что в подписных листах в данных сборщиков подписей, в графе “адрес” была указана улица, номер дома и квартиры, но не был указан почтовый индекс. Тогда адвокат, готовивший иск, был уверен – городской суд в течение получаса отменит решение избиркома, тем более, что так было уже неоднократно: суд всегда вставал на сторону кандидатов если подписи были проверены и признаны подлинными. Но в тот раз судья объявила перерыв. К председателю Горсуда кто-то приехал из мэрии. Через три часа спустилась от председателя суда и объявила решение: в жалобе отказать. И выглядела эта судейская тетка весьма плохо – видно было, что у председателя был очень трудный разговор, её нагибали на незаконное решение, она сопротивлялась. Но вынуждена была сдаться. Видимо в дело пошел компромат. У адвоката (специалиста по российским выборам) просто челюсть выпала: он был уверен в своей победе! Сейчас, кстати, он большой начальник в Центризбиркоме России. А я на лестнице столкнулся с “человеком из мэрии”, который приезжал “нагибать судью” – он уже 16 лет возглавляет страну.

В таком случае – зачем нужны все эти декорации, в виде судей, имитаций демократических процедур ? Почему они не отбросят все и не сделают так как в Северной Корее (вот сегодня Путин – в день, который журналисты уже окрестили «днем чисток», дегустирует сметану вместе с трактористами в колхозе – ну чем не Ким Чен Ын). Или, если брать пример поближе – в братской православной Румынии – давно бы уже объявили Путина великим кондукатором и успокоились бы на этом..

Путин и трактористы. Фото ria.ru

Насчет трактористов. Вот вы опять пытаетесь понять логику. Чистки, встречи с трактористами, напутствия олимпийцев, вот это все… Нет тут никакой частной логики, нет примеров товарищей Кимов, “руководивших на местах”. Все это фигня. Кто-то, кто составляет график Путина, внес в его рабочий план “актуальное мероприятие “. Путину прикольно, трактористам прикольно, кто-то пропиарился. Но это ровным счетом ничего не значит, так как эта реальность параллельного мира. Просто очередная новость. Сегодня трактористы, вчера олимпийцы, пару лет назад стерхи и амфоры, пять лет назад Пол Маккартни и Джек Николсон. Слышали когда-нибудь про “цифровые радиостанции”? Это когда на какой-то средней волне в течение многих лет унылый голос читает цифры. “22-47, 34-95, 76-13” и так в режиме 24/7. А крипотологи-любители пытаются расшифровать код и понять – для чего? Возможно, есть какой-то смысл, но никто не понимает. А возможно, это передают какие-то инструкции для каких-то нелегалов. Типа, в каждый нечетный четверг в полвосьмого вечера ровно звучит число двадцать. И это означает, что Центр доволен результатами вашей работы. Вот так и все эти посадки/тусовки/сметанки и молочко от православных коров – всего-лишь внутренний ритм огромной тупой бесчеловечной машины по переработке страданий русского народа в доллары США

Почему они не сделали как в Румынии? Ответ очень простой – во-первых, усиление режима в реальной, а не виртуальной плоскости давно уже не происходит. Если отбросить информационную шелуху, то за последние годы ничего нового не произошло. Кроме крымско-украинской авантюры. Всякие “точечные” репрессии в отношении мелких инакомыслящих очень поверхностны, скорее демонстративны, чем свидетельствуют об усилении режима. А зачастую так просто объясняются дурью среднего звена, а не политикой Путина. Кремль больше всего боится дестабилизации. Путин понимает всю ущербность системы. Он бы и рад, возможно, что-то изменить в сторону закручивания гаек, но у него нет рычагов, а те которые есть – ржавые вот-вот рассыплются в труху. Все, что мы видим в российской внутренней политике – это попытка удержать гомеостаз – тот ряд параметров, в которых система способна работать, то есть действует механизм сословной ренты. Если убрать выборы, видимость демократии, какую-то относительную свободу мнений, то есть попытаться сделать “корейско – румынскую” модель, то система этого не выдержит. И погребет под собой всех. Поэтому Путин и не может ничего изменить, что он не управляет, а сдерживает естественный ход событий.

“Стране поможет только мучительная перезагрузка “снизу”, когда вся нация осознает: так жить больше нельзя. И произойдет это не по экономическим причинам, не из-за кризиса и пустого холодильника. А из-за экзистенциальной усталости. Появится нечто новое, что мы сейчас просто не видим…

И именно в этом заключается самое скверное – власть уничтожает все, что может угрожать этой огромной ленивой, малоподвижной медведице-России, которая способна только визгливо смрадно рычать. Из положения лежа. Она в сонном ступоре, – эта медведица. Она вся – имитация, симулякр, клон несуществующей империи. Она еще не умирает, но и не живет. Ей достаточно жира, а вокруг еще не пересохли радужные лужи, из которых она лакает нефтяную влагу. Но у нее мертва та часть мозга, которая способна производить мысли. И смыслы. Так может продолжаться очень долго… И самое главное, она никому не опасна (если не совать ей руки в пасть) и никому не нужна. Все просто ждут, когда время возьмет свое. И вот тогда миру придется решать – что делать с миллионами обладателей российских двенадцатизначных номеров: как их научить, как перевоспитать, как интегрировать в нормальную систему координат добра и зла. Ой, как же это будет сложно-то!

Значит жесткая диктатура в России тоже невозможна. А что означает тогда, массовый приход во власть силовиков – на это в последнее время обращают внимание многие?

Невозможна. Нет палачей. Нет возможности для репрессий. нельзя начинать: ком начнет расти и завтра под расстрел пойдут те, кто выносил приговоры вчера. После Ежова и Ягоды дураков нет: там ребята тупые, но тренды чуют. Потому и Берия в свое время подумывал о перестройке. Диктатура и репрессии штука страшная – начать легко, остановить невозможно. Вот и приходится Путину лично работать с кадрами – то есть назначать своих охранников на ответственные посты. Никому не доверяет. Скоро в дело, очевидно, пойдут водители, массажисты и парикмахеры. Может и пошли уже, просто мы не знаем.

В такой России невозможен демократический транзит, совершаемый сознательными элитами: точнее это будет просто смена исполнителей, а не действующих лиц. Пьеса, которую будут играть новые актеры не сильно изменится. Несколько перераспределятся потоки ресурсов. У кормушек в первых рядах встанут другие люди, возможно, они будут при этом уверены, что действуют в интересах России. Но это не поможет: Путин и те, кто используют его, как стержень, быстро сориентируются и возглавят процесс “Перестройки 2.0”. Мы это и сейчас видим. Однако все вернётся обратно. Стране поможет только мучительная перезагрузка “снизу”, когда вся нация осознает: так жить больше нельзя. И произойдет это не по экономическим причинам, не из-за кризиса и пустого холодильника. А из-за экзистенциальной усталости. Появится нечто новое, что мы сейчас просто не видим, как в свое время футурологи не смогли предсказать, например, развитие виртуальной реальности и социальные медиа. И вот тогда произойдут действительные перемены, а не их видимость. Я не предвосхищаю распад страны, катастрофы глобального масштаба, смену идеологий. Скорее все будет странно и неожиданно: как строители дирижаблей никак не могли подумать, что маленькие самолетики окажутся хозяевами неба, а не гигантские цеппелины. Нам остается только ждать и наблюдать. И не давать обманывать себя всякой туфтой типа замены одного полковника КГБ на другого.

Беседовал Федор Клименко

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-skoro-putin-nachnet-naznachat-gubernatrami-svoikh-massazhistov-i-povarov.html

Дмитрий Запольский: «Коллективный Путин» VS Ктулху

Воскресенье, 13 Ноябрь 2016 20:40

Автор: Rusmonitor

О том, что в верхних эшелонах российской власти начались какие-то тектонические процессы, в последние несколько недель не высказался, наверное, только ленивый. Кто-то говорит, что аресты высокопоставленных чиновников указывают на начало периода реформ. Кто-то – напротив, опасается наступления нового периода репрессий. Кто прав – покажет только время. Пока ясно только одно – как раньше уже не будет. Мы решили услышать мнение Дмитрия Запольского, человека, чье мнение как по злободневным, так и по вечным вопросам чаще всего расходится с мнением большинства. Однако именно Дмитрий почти год назад на страницах Русского Монитора сделал прогноз о том, что уже осенью 2016 года в Кремле запустят Перестройку 2.0. И, судя по всему, его прогноз сбывается.

Дмитрий, Вы еще прошлой весной говорили о том, что Кремль осенью будет вынужден запустить процесс Перестройки 2.0. Осень настала и, судя по всему, Ваши прогнозы начинают сбываться – систему власти ощутимо трясет. Однако многие эксперты трактуют данную ситуацию по-разному. Как Вы сами оцениваете – насколько Ваш прогноз о перестройке сегодня сбывается?

Да, все идет именно по тому плану, который мы «прочитали» в кремлевских действиях еще полгода назад. Система активно готовится к тотальной перезагрузке, происходит внутренняя ревизия всех векторов и сил, просматриваются возможности и направления. Все это должно было начаться сразу после думских выборов, а сами эти выборы должны были пройти без особых скандалов и относительно чисто. Точнее, настолько максимально чисто, насколько система вообще может их провести. После выборов в Америке (независимо от результата) Кремлю нужно было взять некий идеологический тайм-аут, разгрузить перенапряженное коллективное бессознательное всей нации и быстро провести заключительный этап подготовки. Все это мы сейчас и видим своими глазами. Система, которую многие считают мертвой или нежизнеспособной, объективно показывает неплохой потенциал к самовосстановлению. Ведь эта самая «перестройка 2.0» была единственной возможностью для Кремля выйти из очень неприятного тупика, который создался в последние годы.

Никакой «тряски» я, кстати, не вижу. «Полет» вполне управляемый. Другое дело, что направление полета прежнее – в никуда.

А чем объясняются небывалые по размаху перестановки и аресты на самом верху? Пишут, что последний раз чиновник в ранге министра арестовывался больше 60-ти лет назад – и этим чиновником был Лаврентий Берия. Это дает повод для многих комментаторов говорить о новом 37-м годе и объяснять действия Путина по аналогии со сталинскими – мол, он устраняет потенциальных заговорщиков. Что Вы на это скажете?

Никаких заговорщиков нет и быть не может. Перестановки объясняются поиском оптимальных для Кремля кадров, да и особого масштаба у этих перестановок нет, убирают самые одиозные, скомпрометированные фигуры. И началось это далеко не вчера. А вот аресты – это любопытная особенность данного этапа. Путину нужно во что бы то ни стало изменить систему власти. Он считает, что для этого настало самое время. Я уже много раз на страницах «Русского монитора» и других изданий говорил: система власти в России вплоть до самого недавнего времени была построена по весьма своеобразной модели: по вертикали управления сверху вниз спускались весьма бессодержательные сигналы, а вверх поднимались деньги. «Уполовиненные» на каждом уровне: глава района собирал откаты за городской заказ на его уровне – 10-15% процентов от стоимости контракта, половину брал себе, половину отдавал вице-мэру, которого уполномочивал на это глава города. Соответственно, через этого человека собирались и откаты за городской заказ. Где-то сбоку вливались откаты за муниципальные заказы. На уровне мэра сумма делилась пополам, и вторая половина отравлялась вице-губернатору региона. Там все повторялось и шло наверх. И это было вплоть до самого верхнего уровня, где существовали специальные люди, аккумулирующие средства. Но это не просто коррупционная мафиозная схема. Все намного сложнее и интереснее – деньги, которые оставались на каждом уровне, были не просто доходом чиновников, а составляли соответствующий неофициальный фонд, из которого финансировались всякие политические «движухи», функционирование местных ячеек всех системных партий, всяких фанатских движений, профсоюзов, даже футбольных фанатов и байкеров. Что-то доставалось и просто бандитам, потенциальным «титушкам». Ну, и премии депутатам за правильное голосование по бюджету и выборам правильного председателя соответствующего заксобрания. Из этих же фондов финансировались редакторы газет и телерадиокомпаний, подкупались блогеры, создавались группы «ботов на региональную тематику», покупались журналисты независимых газет. Эти же средства шли на покупку голосов во время выборов – региональные штабы провластных партий, включая «системную оппозицию». Естественно, на дополнительное кормление силовиков – судей, прокуроров, ментов, гаишников. Каждый губернатор отвечал перед Кремлем за весь регион, за «порядок» на своей земле, за то, чтобы не было скандалов, чтобы «народ был доволен». Из этих фондов выделялись премии чиновникам «в конвертах». И в каждом органе власти были «специально обученные люди», умевшие правильно аккумулировать потоки, вести «черную бухгалтерию» и держать «черную кассу». Как правило, они имели самое прямое отношение к региональным партийным исполкомам. Надо сказать, что контроль за потоками «откатов» был крайне важен для Кремля, так как власть в России очень боялась создания «параллельных» вертикалей, которые смогут набрать вес и представить опасность для центра. Путин ведь своим глазами видел, как действовали олигархи в конце девяностых, когда при правильной тактике ими покупались целые города и регионы. «Питерская команда» в Кремле всегда считала, что власть и деньги – это одно и то же. Особенно, «черные» деньги. Поэтому учет и контроль теневых денежных потоков велся очень тщательно, огромная силовая машина государства фиксировала каждую транзакцию через агентуру ФСБ, МВД и даже ГРУ (если дело касалось военных заказов). Ну, и ФСО со своими возможностями, и МВД… Короче, ни один цент мимо не проскакивал. А состояние «умонастроений» в регионах фиксировалось через структуры ФСО, контролирующие общественное мнение во всех регионах. И как главный результат успешности или не успешности каждого руководителя – результат выборов. Обратите, кстати, внимание – именно на местном уровне региональные руководители стремятся как можно больше фальсифицировать голосование, несмотря на явные сигналы из центра: нам не нужны ваши скандалы с взбросами и подтасовками, это нам мешает и снижает общую легитимность власти. Но губернаторы и мэры идут на фальсификацию, так как зажаты между Сциллой и Харибдой – Кремль требует «чистоты», но низкий процент за ЕдРо – свидетельство некачественной работы по «освоению» ресурсов.

Ситуация стала меняться, когда нефть и газ стали дешеветь, на осуществление социальных программ в стране стало попросту не хватать средств, а «обратная связь» в виде сигналов спецслужб показала: дальнейший разрыв между богатыми и бедными может вызвать системный протест населения и крайне опасен. Ведь богатые – это те, кто «завязан» на власть, а бедные – те, кто к власти отношения не имеет. Тогда Кремль решил, что надо менять систему управления: вместо финансового механизма управления страной необходимо включить идеологический. В связи с отсутствием какой-либо внятной идеологии надо развивать то, что лежит в подсознании большей части «простого» народа: уголовно-уличное подсознание. «Свои» лучше «чужих», «пацаны не зашквариваются», «братушкам-славянам надо помогать», «пиндосы – козлы», «православный – значит правильный, басурманин – неправильный», «экстремисты – враги России», ну и так далее. Именно на внедрение «посконно-патриотического» восприятия мира развернулись государственные СМИ, весь внутриполитический дискурс. Бессмертные полки погибших на давно прошедшей войне… События в Украине оказались очень своевременными, стало возможно отжать Крым, дестабилизировать Юго-Восток Украины. И надо отдать должное Володину (и остальным политтехнологам Кремля, включая Суркова) – задача была выполнена на отлично! А если в обществе возникла идеология, зачем нужны откаты и распилы? Пусть идеология управляет!

Примерно год назад Кремль объявил: все, заканчиваем бодягу, начинаем управлять по-новому. Кто не понял – тех уничтожим. Сразу все стало меняться на глазах: желающих работать в таких условиях стало очень мало. Большая часть губернаторского корпуса резко сникла. Вот, кстати, с чем надо связывать назначение «на регионы» путинских охранников. Естественно, в «новых условиях» смогли работать далеко не все. Это возложило на власть всех уровней колоссальную нагрузку. Но команду Кремль отменять не стал. Более того, была дана установка силовикам – любой чиновник, взявший в руки деньги, должен быть сразу публично обвинен в этом и репрессирован. Причем, о факте «разработки» Кремль должен быть проинформирован, а арестовывать ФСБ может без вопросов. Так попался Белых. Потом еще несколько губернаторов. Потом вице-губернаторы в Кемерово и Санкт-Петербурге. Потом Улюкаев. Дальше будет больше. Система вошла в ситуацию перезагрузки – и это самая масштабная перезагрузка всей вертикали власти с горбачевских времен. Это реанимация институтов саморегуляции.

То есть, никаких ассоциаций с 37-м годом возникать не должно?

Не сравнивайте Путина и Сталина. Да и вообще не сравнивайте Путина ни с кем – он совершенно особая фигура. В некоторой степени уникальная и аналогов в российской истории не имеющая. Он просто интерфейс, шаблон, на который одевается соответствующая времени маска. Мы много раз об этом с вами говорили на страницах «Русского Монитора».

Насчет вашего вопроса про 37-й год. С одной стороны, это очень похоже на ситуацию, в которой страна оказалась после 20 лет строительства коммунизма, когда Сталин вдруг осознал, что построенная им власть ничего общего с теорией Маркса и Энгельса не имеет. И судорожно стал искать выход, надеясь при помощи репрессий как-то поменять логику нелогичной системы. Но фундаментальная разница заключается в том, что в 1937 году людей арестовывали по ложным доносам за несуществующие преступления, а в 2016-м – несколько иначе все-таки. Я никакой связи Улюкаева с репрессиями а-ля 1937 год не вижу. Чистка – да. Но не переход к уничтожению «буржуазных» специалистов. В 1916 году министра-взяточника-бедолагу Сухомлинова тоже арестовывали. Но вы же не станете сравнивать Путина с Николаем Вторым из-за этого?

Просто Путин тоже через двадцать пять лет строительства капитализма вдруг понял, что к свободному рынку это никакого отношения не имеет, и надо что-то делать. Вот, например, Сергей Кириенко сейчас собирает предложения политических технологов о том, как провести грядущие президентские выборы эффектно, легитимно и красиво. И как конвертировать имеющийся ресурс поддержки власти в создание институтов саморегуляции государства. Трудная задача. Я бы не хотел быть на его месте.

Кстати, по поводу Кириенко существует такая конспирологическая версия о том, что он представлен присматривать за Путиным от «старших товарищей по мафии», чуть ли не возможным чистильщиком. Что Вы на это скажете?

Это какая-то совсем кухонная конспирология. Приставлять к Путину никаким «кукловодам» никого не надо, зачем? Можно подумать, Путин совершает какие-то шаги, не являющиеся последствием консенсусного решения своего коллектива.

Что касается Кириенко, то все гораздо прозаичнее: Кремлю потребовался новый менеджер, имеющий свои идеи, не втянутый по макушку в распилы и откаты, внятный и управляемый, понимающий задачу и ответственный. Кириенко не смог отвертеться от предложенной роли менеджера. И вляпался в эту историю, которая, конечно, принесет ему тысячи новых врагов самых разных калибров.

Что Вы скажете об аресте Улюкаева – действительно ли началась полномасштабная атака на так называемых «сислибов», как многие считают, как в оппозиционных, так и в «запутинских» кругах? Есть и другая точка зрения, согласно которой ничего особенного не произошло – мол, просто Улюкаев перешел дорогу Сечину, и по сути это просто конфликт «хозяйствующих субъектов».

Во-первых, Улюкаев уж точно никакой не сислиб. Точнее, он когда-то был в команде Чубайса, как и сам Путин, как и Глазьев. Во-вторых, этот вопрос находится парадигме мировоззрения каких-то совсем уж узко мыслящих журналистов из Газпром-Медиа. И, кроме того, никакого спора «хозяйствующих субъектов» на уровне Кремля нет и быть не может, так как Кремль и есть единственный «хозяйствующий» субъект.

Улюкаев с его миллионами только официально задекларированного дохода, офшорами, всякими имениями и прочими шубохранилищами – просто не смог вовремя слиться. И стал очередным сигналом для всех: ау, парни! Мы же сказали: бабло больше не берем, работаем во имя патриотизма. Как кошку берут за шкирку и выкидывают, когда она лезет на стол, а ей насыпан корм в миску под лавкой. Я бы вообще не стал придавать никакого значения этому. Слишком все очевидно. Улюкаев, Белых, Сердюков… А нефиг путаться с какими-то сомнительными бабами и назначать их на ответственные посты! Нефиг шляться по ресторанам с бизнесменами! Нефиг по ночам тусоваться в офисах коммерческих фирм, даже самых крутых, если ты министр. Сигнал ясен и доступен даже совсем альтернативно-одаренным в плане интеллекта. Какие репрессии? Даже в СИЗО не отправили, сидит в своей роскошной квартире и стишки кропает этот ваш сислиб!

Ваш прогноз: пойдет ли Путин на 4 срок?

Насчет четвертого срока Путина. У меня сегодня есть ясная картина, что он не собирается идти, точнее активно ищет возможность слиться. Возможно, обстоятельства вынудят его остаться в Кремле, но это маловероятно. Будущее России явно нерадужно. Вот представьте себе: большевики не расстреляли царя, а оставили в стране монархию. Типа конституционной. Победившая партия ВКП(б) управляет Россией, а бедный Николай Александрович Романов выступает в Доме Советов с приветственным словом, вручает ордена Буденному, премию Демьяну Бедному, жалует титул графа Дзержинскому, открывает мемориал Чапаеву, закладывает камень в строительство Беломорканала, БАМа и прочих гулаговских строек. Представили? Ну и зачем ему это? Конечно, Путин понимает, что его время ушло. Второго шанса уже не представится.

Окружение Путина тоже видит, что его ресурс исчерпан. Сейчас президент может сойти с капитанского мостика. Еще есть шанс, что он останется при этом цел и невредим. А вот если этим шансом не воспользоваться, то может быть поздно. «Коллективный Путин» видит, что прогноз для экономики страны крайне тяжелый, что потока денег «снизу-вверх» такого, как был десять лет назад, больше не будет уже никогда, что сама система экономики откатов и заносов себя исчерпала, что нужна новая модель, которая явно не принесет большого успеха в ближайшие годы. И они видят: можно сделать из Путина некоего «патриарха», отца-основателя, почетного «духовного старца». Но управлять по-новому с ним в качестве фронтмена уже нельзя. Им гораздо проще выставить на первую позицию некую фигуру «в белых одеждах», чем бесконечно распевать унылые патриотические мантры. И эта фигура, как в пьесе Метерлинка, пока закрыта покрывалом. Может оказаться, что это Медведев. А может и совсем другой политик, включая самых неожиданных.

Что может вынудить Путина пойти на четвертый срок?

Ну, например, внезапная активность масс, угрожающая системе власти. Или втягивание в очередные региональные конфликты, например, взрыв Кавказа. Нарушение договоренностей вокруг украинского узла. Внешнее давление на Россию, которому не удастся противостоять имеющимися методами. Нарушение договоренностей с американскими партнерами. Какой-то иной кризис.

Кого бы Вы предположили в числе главных кандидатов?

Кандидаты делятся на две группы. Одна – это явные. В первую очередь Медведев. Потом группа второй очереди: Собянин, Иванов, Шойгу, Матвиенко, Титов, Греф, Володин et cetera. И «альтернативные» – Навальный, Ходорковский. Кремлю, как институции, совершенно не важно, кто займет кресло президента. Важнее, что занявший в любом случае будет вынужден продолжать жить и действовать в тех парадигмах, которые сегодня активно формируются. И быть таким же заложником своих обязательств, как и сам Путин сегодня, то есть следующий президент в любом случае будет все тем же «коллективным Путиным».

Никаких либералов нет. Есть единая «имперско-патриотическая» партия. У нее есть разные крылья/фракции – ЕДРО, КПРФ, ЛДПР, ЯБЛОКО, Навальный, Ходорковский. Сечин и всякий мелкий улюкаев – все это одна система, один коллективный Путин, который имеет вот такой плешивый неказистый аватар – ВВП. Можно легко сменить этот аватар на другой. Но партия – останется. И процессы, происходящие внутри нее – это никакая не борьба чего-то с чем-то, каких-то силовиков-ястребов с либералами-голубями. И это даже не борьба за контроль над финпотоками и властью. Это просто урчание в поганом нутре этого чудовища, выросшего на «темной энергии» российской лени, глупости и страха перед чужим, непонятным и сложным.

Дмитрий, существуют масса спекуляций на тему возможного физического устранения Путина, что Вы по этому поводу скажете?

Понимаете, Виктор, у нас с вами совершенно разные взгляды на российскую политическую реальность. Вы спрашиваете: а могут Путина физически устранить в процессе передачи власти? И я теряюсь: как вам ответить… Могут. Но зачем? Какой мотив? Вы когда-нибудь ездили на междугородных автобусах? Когда водители меняются и ведут машину по очереди? Зачем сменщику устранять своего напарника, ради чего? Что от этого изменится в системе управления – руль станет легче крутиться, тормоза станут эффективнее, фары загорятся ярче? В фантоме общественного взгляда на Кремль нынешний президент России воспринимается как царь, как император Византии, восточный деспот, живущий в атмосфере интриг и предательств. На самом деле все немного не так: у команды, которая держит власть в России, нет внутренних противоречий: это вполне логичная система, в которой у каждого есть своя функция, а лидер не принуждает и не управляет, а всего лишь олицетворяет. Еще раз могу вспомнить наши бесчисленные предыдущие беседы на эту тему: Путин не хозяин, не главный акционер, а наемный менеджер, функция. И все, что происходит во внешней и внутренней политике страны – плод коллективного решения, консенсуса верховной элиты. На мой взгляд, Владимир Владимирович не нарушал договоренности, которые были изначально им достигнуты со своим окружением. Никто из ключевых фигур тоже не нарушал. Поэтому мне представляется, что в случае смены первого лица в стране никаких кровавых драм не произойдет. Но есть один слух, который все-таки имеет смысл озвучить: на Западе многие эксперты убеждены, что Путин имеет серьезные проблемы со здоровьем. При анализе этих слухов начинаешь понимать: это вполне возможно. И именно из-за этого власть так спешно начинает готовиться к выборам. Хотя, повторяю, это просто слухи.

Что может изменить судьбу России?

Ничего. Ну кроме инопланетного вторжения или зомби-апокалипса. Есть еще вариант с Ктулху.

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-kollektivnyjj-putin-vs-ktulkhu.html