Иван Грозный

Введение

Иван Грозный в истории Руси одиозная фигура, и вместе с тем всем известная. Но в истории правления этого царя много тайн. И при всей известности закрадывается много вопросов, а было ли так вообще, или это все выдумано на Западе? Сейчас ясно, что на Западе шельмуют царя Ивана Грозного, а вот Петра Первого и Екатерину Вторую хвалят. В России же отношение к Ивану Грозному двоякое, как в прочем и к Петру Первому, и Екатерине Второй. И последнее время оно меняется. В какую сторону? В сторону правдивой истории. Запад переписал историю Руси, и не только в свою пользу. Это уже известно многим, а вот истинная история начинает только проявляться. Это и касается и периода правления Ивана Грозного.

С.М. Эйзенштейн в 1944 году снял фильм Иван Грозный. В нем Иван Грозный предстает деспотом самодуром, единолично принимавшим решения, сгубившим много невинных людей, русичей. Такой же образ и типаж рисует и Илья Глазунов в своих картинах. Чего стоит только картина И.Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», известная повсеместно, как Иван Грозный убивает сына. Но Иван Грозный не убивал своего сына, это вранье. Как и многое из того что сочинил Запад о Иване Грозном и его правлении. Ложь в произведениях искусств должна преследоваться по закону. Авторы этих и других ложных произведений кармически уже заслужили и понесут за это ответственность по Космическому закону справедливости, в этом можно не сомневаться.

Но для чего Запад сочинил и внушил людям столько небылиц о Иване Грозном? Ответ прост, Запад задумал и произвел глобальное переписывание истории, а Иван Грозный как раз вписывался в их концепцию, так как эпоха Ивана Грозного была для Руси эпохой существенных преобразований. Запад же пытался, и пытается до сих пор, представить русских как дикарей, которые ничего не знают и не умеют, а все что имеют это от Запада. Другими словами себя Запад пытается возвысить, а русских принизить. Потому и появилось выражение о Иване непомнящем.

Про официальную историю Ивана IV, прозванного Иваном Грозным сегодня знает каждый школьник. Знают многие, но то что знают многие далеко от истины. Историки утверждают, что эпоха Ивана Грозного одна из самых смутных и интригующих эпох. Она отделяет друг от друга две разные эпохи, московско-ордынский период и период правления Романовых. Но главное затруднение изучения этой эпохи — это отсутствие каких-либо источников. Запад, переписывая историю, пытался скрыть древнюю Русь, которую называли Великой Скифией, или на французский лад Великой Тартарией. Москва в те времена была столицей Московской Тартарии, которая входила в Великую Тартарию.

Орда — это была армия Тартарии, которая в те времена была самостоятельной силой и даже имела свой язык и свою письменность. Отпочкование княжеств от Тартарии началось по периферии еще раньше падения ее столицы Асгард Ирийского (ныне Омск) в 1530 году, когда кочевые племена северного Китая Джунгары захватили и разрушили ее. Известная из истории Куликовская битва в 1380 году была битвой двух славянских народов, русичей: Золотой Орды, со столицей Сарай (близ Астрахани) и Московской Тартарией. И была эта битва в Москве, месте, где река Яуза впадает в реку Москва.

От эпохи Ивана Грозного практически не осталось в России подлинных документов. Все документы XVI века имеют явно выраженные исправления, либо просто подделки XVIII–XIX веков. По этим вымышленным документам мы и изучаем историю правления Ивана Грозного. Мы знаем из официальной истории, что старший сын великого князя Московского Василия III и Илины Глинской Иван IV, прозванный в народе Грозным родился в 1530 году и умер в 1584 году. По отцу он происходил из московской ветви династии Рюриковичей, а по материнской от литовских князей. Но это все вранье, никакой династии Рюриковичей не существовало, а княжество Литовское было русским княжеством, там говорили по-русски, писали по-русски, как все на Руси.

Во всех учебниках и официальных источниках написано, что 16 января 1547 года Ивана IV возвели на царство в Успенском соборе Московского Кремля, и с тех пор он стал единолично править жестоко и долго. А как же было на самом деле? Но даже анализ скудных документов того времени говорит об обратном. Величие Ивана Грозного сильно преувеличено, он не был полновластным правителем, как принято сегодня считать. Да, он был слабым, богобоязненным государем, но он никогда не был полновластным правителем своего огромного царства. Он не принимал решения самостоятельно, а был вынужден всегда считаться с боярами и духовенством. До 1547 года, когда он еще не достиг своего 17-летнего возраста в государстве правил опекунский совет, получивший название семибоярщина.

По описанию очевидцев князья Василий и Иван Шуйские самовольно навязались в опекуны и таким образом воцарились. Будущего царя с братом Юрием начали воспитывать как чужеземцев и бедняков, вплоть до лишений в одежде и пищи. И даже когда царь подрос, и взошел на престол ничего не изменилось, он опять не получил реальную власть в свои руки. После того, когда Иван Грозный взошел на престол официально, летом 1547 года в Москве был сильный пожар, в котором и сам царь едва не сгорел. Бояре создали Избранную Раду из десятков самых влиятельных людей. Однако на всех указах и посольских приказах ставилась подпись и печать царя. Государством правили бояре и дьяки, а не царь. Так серым кардиналом в Раде был Алексей Федорович Адашев, окольничий воевода, начальник челобитного приказа и хранитель личного архива царя. Он так же распоряжался печатью для скорых тайных дел. Вся дипломатическая переписка, все указы и распоряжения царя шли через его ведомство.

Большое влияние на царя имел священник Благовещенского собора, представитель Рады Сильвестр, который и повлиял на набожность царя. Все реформы от имени Ивана Грозного проводила избранная Рада. Она же организовывала и известные походы на Казань и Астрахань. Сам же царь Иван IV думал о монашестве. Походами руководили московские воеводы Иван Мстиславский и Владимир Воротынский, а переговоры с противником вел А.Ф. Адашев. По официальной истории в 1553 году Иван Грозный неожиданно заболел, а потом чудесным образом вылечился. Болезнь была такой серьезной, что в Боярской Раде встал вопрос о передаче власти. Но вдруг царь выздоровел.

Все это дало повод говорить о том, что царь умер, а вместо него стал править другой человек, хотя сообщили, что царь выздоровел и прожил еще до 1584 года. Очевидцы рассказывали, что больной Иван Грозный потребовал от бояр присягнуть своему сыну Дмитрию. Уже был назначен очередной опекунский совет над малолетним Дмитрием. Во главе этого совета встал А.Ф. Адашев. Но царь по официальной версии так же внезапно выздоровел, как и заболел, и начал деспотично править. Но очевидцы говорят, что после пожара в Москве 1547 году, молодой царь стал усердно молиться, и открыто поговаривал о монашестве. Многие говорили, что он тронулся головой. Приезжие иностранцы того времени писали, что царь чуждается грубых потех и охоты, но зато находит удовольствие в богослужении.

Царь часто выходил во двор и даже за пределы кремля в одной рубашке и босиком, и часами молился даже зимой. Он перестал следить за собой, долго не мылся, ходил в грязной рваной рубашке, перестал узнавать близких, его стали откровенно называть блаженным. Опекунский совет над малолетним Дмитрием сыном Ивана Грозного так и не был распущен до 1563 года, то есть он просуществовал десять лет. В народе существует легенда, что Василий Блаженный и Иван Грозный это одно и то же лицо. Официальная версия жизни Василия Блаженного гласит, что он родился в 1469 году, однако документов никаких на это нет, а сама версия появилась в XVIII веке, когда начали активно переписывать историю.

Встреча Ивана Грозного и Василием Блаженным есть тоже вымысел. В 1547 году в Москве появляется якобы никому не известный набожный человек, которого зовут Василием. Ивана Грозного при дворе все звали не Иван, а Васильевич. Василий Блаженный умер по официальной версии в 1552–1557 годы (точно, мол, не известно). Собор Покрова Пресвятой Богородицы — это и есть собор Василия Блаженного на Красной площади. Он был построен в честь присоединения Казанского ханства к русскому государству, а точнее к Московской Руси, тогда же столицей Московской Тартарии стал Тобольск.

Василий Блаженный был погребен в храме, который стал носить его имя. Поэтому отдельные историки считают, что это и есть захоронение Ивана Грозного. Однако есть и официальное захоронение Ивана Грозного. Здесь много странного, исследование захоронения Ивана Грозного в 1963 году ввело ученых в недоумение. По официальной версии царю на момент смерти было 54 года, а в гробнице лежали останки очень дряхлого старика лет за 80. Зарубежные послы, кто видел Ивана Грозного, отмечали, что он был настоящим высоким красавцем, с правильными чертами лица, он имел крепкое и пропорциональное телосложение, он был абсолютно здоровый и крепкий правитель.

А скульптор Герасимов при изучении останков Ивана Грозного обнаружил сильные дефекты лица и тела. Лицо и тело имели страшную асимметрию, причем врожденную, левый глаз был значительно больше правого, кривой рот, непропорциональный нос, левая часть тела была развита лучше правой, позвоночник кривой, больные кривые ноги. Было очевидно, что останки принадлежали не Ивану Грозному, а какому то горбуну. По этим ужасным останкам и был составлен ошибочный образ Ивана Грозного.

Вечером 11 марта 1553 года ближние бояре присягнули на верность наследнику престола, сыну Ивана Грозного, грудному младенцу Дмитрию. После этого государством начал править попечительский совет во главе с А.Ф. Адашевым. Официальная версия истории гласит, что младенец Дмитрий, старший сын Ивана Грозного умер сразу же после того, как ему присягнули бояре в 1553 году. Однако известно, что регентский совет действовал до 1563 года, то есть десять лет. Народное восстание казанских татар за возрождение независимости Казанского ханства в 1553 году свидетельствует о том, что царя уже не было. Казань была взята еще при живом царе Иване Грозном в 1552 году. Казанские ханы давали присягу царю Ивану Грозному служить ему верой и правдой. Но спустя год пришли вести, что царь умер, и казанские ханы быстро подняли восстание и выгнали московского ставленника из Казани.

В Казани после этого началась настоящая схватка за трон. Из Ногайской орды пришел бороться за трон хан Али Акрам. В 1553 году из Москвы спешно выпроваживаются все лично знавшие царя бояре и князья, среди них и особо близкий царю князь Курбский. На подавление мятежа в Казани были отправлены из Москвы войска, хотя и местных войск хватало для подавления восстания. Мятеж был подавлен в 1556 году. Вся переписка князя Курбского с царем является откровенной подделкой XVIII века. Малолетний Дмитрий, сын царя Ивана Грозного, наследник престола, не умер в 1553 году, как утверждает официальная история, а прожил еще 10 лет до 1563 года.

Многие знатные бояре и дьяки не хотели присягнуть на верность малолетнему Дмитрию, сыну Ивана Грозного, а хотели на престол его двоюродного брата, внука Василия III Владимира Алексеевича Старицкого. Но А.С. Адашев до 1563 года держал его под домашним арестом. Потом князя сослали подальше от столицы на Волгу, а 1569 году там казнили его со всей семьей по обвинению в заговоре. Таким образом, старо-ордынская ветвь была уничтожена под корень, и уже никто не мог претендовать на трон. В 1563 году в Угличе трагично погибает царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного, которому присягнули бояре в 1553 году. Ему было в эту пору 12 лет. Есть версия, что эта трагедия была перенесена в 1591 год во времена Бориса Годунова.

Как видно из сказанного эпоха Ивана Грозного действительно важная эпоха в жизни Московского государства и надо в ней разобраться без лицемерия и лжи, разобраться, как это было.