К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №16 от 20.04.2010

НА ВЕСАХ ИСТОРИИ

В двух последних мировых войнах решающую роль сыграла Россия, а не США, пишет Марк Руссе в статье по теме, которая оживленно комментируется в канун 65-летия Победы. «Европа любит русских, а не Россию в силу активной американской пропаганды и большой исторической лжи», - отмечает автор недавно вышедшей книги «Новая Европа. Париж - Берлин - Москва», в которой дан анализ ситуации «паневропейского континента перед лицом столкновения цивилизаций». Марк Руссе - доктор экономических наук, имеет дипломы нескольких университетов, в том числе Гарвардской школы бизнеса. В течение 20 лет он возглавлял ряд транснациональных корпораций, к его книгам писали предисловия премьер-министры Франции, министры и академики. В данной статье он полемизирует с американскими и британскими авторами относительно роли различных держав в двух мировых войнах. «Однако отнюдь не Америка, а именно Россия сыграла решающую роль в двух последних мировых войнах против империалистической Германии, а затем - против нацизма, - подчеркивает Руссе. - Наталья Нарочницкая совершенно справедливо и своевременно напомнила об этом в своей работе «Что осталось от нашей войны?», вышедшей в издательстве «Сирт» в феврале 2008 года. Поэтому Россия является неотъемлемой частью, страдающей и жертвенной, как говорил Пушкин, европейской цивилизации. Тогда как американцы выжидали, чтобы европейцы поубивали друг друга, перед тем, как вмешаться. Они приходили, когда все стороны были истощенные и уставшие, но никогда в начале войны, ни в 1914, ни в 1940 годах. Поскольку они не имели истории, они хотели только захватывать и подчинять те народы, которые ее имели».

«Вторая мировая война была выиграна Россией. Именно ее человеческие жертвы до, во время и после Сталинграда позволили победить нацистскую Германию, которая в 4 часа утра 22 июня начала «операцию Барбаросса», - пишет автор. Только за 20 километров до Москвы сибирские дивизии при поддержке «генерала зимы» при температуре минус 30 по Цельсию остановили 5 декабря 1941 года наступление войск вермахта. В жестокой Сталинградской битве с июля 1942 по 2 февраля 1943 столкнулись две огромные армии численностью более миллиона человек. Сражения по накалу и упорству не шли ни в какое сравнение с Первой мировой войной. Бои шли за каждый дом, каждый подвал, каждую пядь земли. Однако лишь провал германского наступления под Курском дал возможность Красной Армии начать с 12 июля 1943 года широкое наступление на всю глубину вплоть до окончательного разгрома Германии. В июле 1943 года в битве под Курском, «самом крупном танковом сражении в истории войн», участвовали 3 бронетанковых корпуса, то есть более 2000 танков, и 2 армейских корпуса сухопутных войск на участке фронта в 60 километров со стороны германских войск. Были задействованы 20 тыс. артиллерийских орудий, то есть по 300 орудий на километр фронта, с советской стороны плотность минных полей составила 2500 мин на квадратный километр.

За Победу в тотальной войне с гитлеровской Германией Россия заплатила 23 200 000 жизней, военных и гражданских, подчеркивает Марк Руссе. На долю СССР приходится половина всех погибших во Второй мировой войне 1939-1945 годов. «А вот высадка в Нормандии в июне 1944 года значительно припозднилась, она произошла тогда, когда советские войска достигли восточных границ Германии, - отмечает автор. - Высадка союзников имела единственной и главной целью не допустить, чтобы вся Европа стала советской. На западном фронте было всего 26 немецких дивизий, тогда как на восточном - 170». Потери американцев в Европе в ходе всей кампании 1941-1945 годов составили 182 070 убитыми, пишет Руссе. Тогда как только при штурме Берлина - а американцы предпочли, чтобы эта операция осуществлялась силами исключительно Красной Армии, - с 25 апреля по 3 мая 1945 год потери составили 300 тыс. человек убитыми. Другими словами, только при взятии Берлина потери Россия были больше, чем все потери американцев на фронтах европейской и японской кампаний, с декабря 1941 по август 1945, которые составили 292 тыс. человек.

«К тому же, англо-саксы отличаются всегда тем, что делают ставку на использование авиации и массированные бомбардировки, в том числе мирного населения, чтобы уменьшить число своих военных потерь в живой силе, - подчеркивает Марк Руссе. - Так было в Японии, когда они сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, так было в Дрездене и Гамбурге, где они сбрасывали фосфорные бомбы на мирных беженцев, так было во Вьетнаме, так было в Европе, когда бомбили сербов, защищавших свою национальную территорию, так происходит сейчас в Ираке».

Однако менее других известна, наверное, историческая правда о печальном рекорде людских потерь России Николая II, а затем пришедшей ему на смену в 1917 году республиканской России в годы Первой мировой войны, пишет автор. Об этом красноречиво говорят цифры: из 15 378 000 мобилизованных в период с 1914 по 1917 год потери убитыми и ранеными составили 6 млн. 400 тыс. человек. Причем 2 млн. 700 тыс. человек только в 1916 году, когда российская армия предприняла широкомасштабные операции, чтобы помочь французской армии, начавшей боевые действия под Верденом, итальянской армии, отступавшей в мае 1916-го в районе Трентина, и румынской армии, разгромленной в августе-сентябре на многих направлениях. Именно поэтому маршал Фош имел все основания сказать: «Если мы смогли удержать фронт от Марны до Арраса и в конечном итоге до Изера, то только потому, что Россия отвлекала на себя значительную часть германских сил».

Потери России в той войне огромны в сравнении с потерями США, которые не превышают 100 тыс. человек, отмечает Руссе. Он объясняет такие потери значительным отставанием российской военной промышленности и ее низкой производительностью и, как следствие, нехваткой вооружений и боеприпасов для российской армии, оказавшейся беззащитной перед мощной германской артиллерией. Когда США вступили в войну в 1917 году, германская армия была уже в кризисном состоянии и у нее не было особых иллюзий относительно окончательного исхода войны. В этом, считает автор, одна из причин, которая подтолкнула германский генштаб отправить через Германию «запломбированный вагон» с Лениным и его соратниками, которые после ноябрьского переворота в Петрограде взяли власть, и Россия вышла из войны.

Во Второй мировой войне США защищали не свободы европейцев, а вели войну с целью не допустить, чтобы Европа не стала ни советской, ни германской, считает автор. «СМИ постоянно твердят, что в 1944 году США пришли освобождать европейцев, и некоторые наивные люди верят этому, как и тому, что генерал Лафайет в конце XVIII века боролся за независимость США, - пишет Марк Руссе. - Все это так же лживо, как и медийная пропаганда плана Маршалла, который, даже по словам профессора Лоджа из Гарвардского университета, был разработан не во имя благородной помощи европейским странам в деле реконструкции, а исключительно с целью не допустить, чтобы Европа стала советской и прокоммунистической. Джордж Маршалл рассуждал прежде всего как дипломат и военачальник, а не как экономист. Он был озабочен прежде всего тем, как сдержать Советский Союз». «Мы пришли в Европу не для того, чтобы спасать французов. Мы пришли сюда потому, что нам, американцам, угрожает враждебная держава, агрессивная и очень опасная...».

Этот отрывок из брошюрки, распространяемой среди солдат американской армии, цитирует Филипп де Голль в своей книге «Де Голль, мой отец». «Мой отец это повторял не раз, - отмечает он. - Американцы, которые погибли при освобождении Франции, погибли за Соединенные Штаты Америки и больше ни за кого другого. Так же, как и все французы, погибшие на поле боя, в том числе в войне за независимость США, погибли за Францию и за короля, который ее тогда олицетворял». Франция Людовика XVI помогала США в их войне за независимость не во имя защиты их свободы, а по понятным политическим мотивам реванша за Парижский договор 1763 года с тем, чтобы сдержать рост британской мощи, указывает Руссе.

«С годами европейцы становятся все менее глупыми и справедливо задаются вопросом - почему они собственно должны быть благодарны Соединенным Штатам, - резюмирует автор. - С другой стороны, европейские страны могут благодарить США за то, что не стали коммунистическими. Вот это, напротив, совершенно верно».

Юрий УЛЬЯНОВСКИЙ

РАССМОТРЕЛИ

НАСА при помощи «Лунного орбитального разведчика» /ЛОР/ получило изображения находящихся на Луне фрагментов автоматических станций и луноходов, запущенных в 1970-х годах Советским Союзом. Об этом сообщил специализирующийся на космической тематике Интернет-сайт «Спейс.ком». По словам руководителя группы экспертов американского космического ведомства, которые изучают переданную ЛОР информацию в Университете штата Аризона, Марка Робинсона, разведчику удалось заметить щуп аппарата «Луна- 20», который использовался для забора лунного грунта, а также фрагмент «Луны-24». В феврале 1972 года на Землю вернулась капсула «Луны-20», содержащая около 55 граммов грунта, «улов» «Луны-24» был заметно больше - порядка 170 граммов. Согласно оценкам НАСА, «Луна-24» находится примерно в 2,4 км от еще одной станции - «Луны-23», которая произвела посадку на Море спокойствия в октябре 1974 года. Из-за технических неполадок она не смогла осуществить отбор грунта и его отправку на Землю.

При помощи ЛОР, который вращается вокруг Луны на орбите высотой в 50 км, американским специалистам также удалось получить снимки самоходных дистанционно управляемых аппаратов «Луноход-1» и «Луноход-2», разработанных в Научно-исследовательском центре имени Бабакина. Первый из них был доставлен на поверхность Луны автоматической станцией «Луна-17» в ноябре 1970 года, второй - при помощи «Луны-21» в январе 1973 года. Сотрудник канадского Университета Западного Онтарио Фил Стук заявил недавно, что ему при помощи фотографий, полученных ЛОР, удалось точно определить местонахождение «Лунохода-2». Он утверждает, что смог «рассмотреть»след, оставленный аппаратом в лунной пыли 37 лет назад в ходе его 35-километрового путешествия. Это был самый длинный путь, когда- либо проделанный самоходным автоматическим аппаратом по поверхности космического тела за пределами Земли.

Константин ЕЛОВСКИЙ

РЕАКЦИЯ НА АМЕРИКАНСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ

22 января 2010 года указ тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко об объявлении Степана Бандеры «национальным героем Украины» в Польше восприняли как пощечину. «Могло показаться, что террористы и убийцы уже ни в одном цивилизованном государстве не имеют шансов получать ранг героев, но тут внезапно президент Ющенко провозгласил преступника, ответственного за этнические чистки, террориста Степана Бандеру национальным героем Украины! Это стало самым большим оскорблением польского народа со времен создания независимой Украины», - написал еженедельник «Ньюсуик Польска». Издание также сообщило о том, что есть сведения, будто отец Виктора Ющенко сам был «бандеровцем» и принимал участие в расправах над польским населением. «Движению (героизации Бандеры. – А.К.) способствует открыто президент Ющенко. Нас это возмущает, поскольку это направлено против с трудом создаваемых польско-украинских отношений. Возникает вопрос - а что, у украинцев в их истории нет менее противоречивых персонажей и эпох, чем годы деятельности УПА?» - отмечает еженедельник «Политика».

Возмущение декретом Виктора Ющенко в Польше стало всеобщим. В резкой критике героизации Степана Бандеры оказались солидарны извечно воюющие между собой правые и левые. Жесткое осуждение прозвучало даже из рядов партии братьев Качиньских «Закон и справедливость» /ЗиС/, до этого предпочитавшей закрывать глаза на проводимый на Украине процесс героизации фашистских преступников. «Единственная возможная реакция поляков на этот жест - это возмущение. Другой реакции я себе не представляю, потому что естественным является протест против объявления президентом Украины высшим в государстве титулом человека, который несет непосредственную моральную ответственность за смерть десятков тысяч наших соотечественников. Смерть зверскую, мотивированную исключительно их национальной принадлежностью», - прокомментировал присвоение Бандере звания героя Украины депутат Сейма от ЗиС Ришард Легутко. Его поддержал коллега по парламентской фракции в Сейме Рафал Слюсаж: «Декрет Ющенко - это хладнокровно продуманное, тщательно подготовленное оскорбление поляков. В нем видно стремление найти в Польше кучку «потенциальных идиотов», склонных оправдывать такие персонажи и фальсифицировать историю. Реакция Польши должна быть решительной. Ющенко следует объявить в Польше персона нон грата, а все официальные контакты с украинской стороной должны быть обусловлены ее отказом от декрета ушедшего президента. Я лично не удивлен происшедшим, поскольку, как и любой человек, интересующийся украинскими делами, знал взгляды президента Ющенко. Жаль, что лишь столь драматические факты показывают слабость нашей внешней политики, построенной на принципе «каждый украинец хороший, а каждый россиянин - плохой».

Единодушная реакция поляков, возмущенных присвоением убийце их соотечественников звания героя Украины, поставила в крайне неудобное положение президента Польши Леха Качиньского^*, всегда считавшего Виктора Ющенко своим «стратегическим партнером» и едва ли не лучшим другом. Местные СМИ подсчитали, что президент Польши встречался со своим украинским коллегой чаще, чем с любым другим лидером европейского государства. Но одновременно Лех Качиньский декларировал себя в качестве защитника «национальных интересов» своей страны и созданная им вместе с братом-близнецом Ярославом партия ЗиС разместила эти лозунги на своих партийных знаменах. Поэтому промолчать Лех Качиньский не мог. «Оценка деятельности Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии в Польше однозначно негативна. Организации эти осуществляли массовые убийства польского населения на восточных территориях нашего государства, во время которых погибли свыше 100 тысяч поляков только из-за того, что были поляками. Эти убийства возбуждают однозначный протест в нашем обществе», вынужден был заявить польский президент. Однако, заявление это осталось всего лишь личным высказыванием Леха Качиньского, а глава президентской канцелярии Владислав Стасяк поспешил заявить, что «последнее решение президента Украины вредит нашим двусторонним отношениям, но официального протеста не будет». Вялая реакция президента Леха Качиньского уже привлекла внимание здешних аналитиков, полагающих, что последствия ее неизбежно скажутся осенью этого года во время президентских выборов, когда часть традиционно поддерживающего правых электората отвернется от него в случае, если Лех Качиньский вновь выставит свою кандидатуру на высший в стране государственный пост.

Став национальным героем Украины, Степан Бандера вновь сумел навредить ненавистным ему полякам - по сути дела, пустив на дно широко разрекламированную программу «восточного партнерства», с помощью которой нынешние польские власти под видом «европейской интеграции» рассчитывали втянуть Украину на «варшавскую орбиту». Еще более сильный удар по этим планам, правда, нанес скандальный проигрыш Виктора Ющенко и победа Виктора Януковича на президентских выборах на Украине. Однако в долгосрочной перспективе для польского общества, а не политической элиты, давно уже играющей в собственные игры, уход Виктора Ющенко с политической арены может оказаться выгодным. Ведь если ющенковский декрет о присвоении Степану Бандере звания героя Украины будет отменен, отношения поляков и украинцев станут только лучше.

Польские историки по-разному оценивают ныне количество поляков, уничтоженных украинскими националистами. Некоторые считают, что жертв было 100 тыс., другие поднимают планку и говорят о 150 тыс. убитых соотечественниках. Автор капитальной монографии «Польско-украинская война на территории современной Польши в 1943-1948 годах», известный историк Гжегож Мотыка утверждает, что лишь на одной Волыни погибли тогда свыше 60 тыс. поляков. Однако почти все историки сходятся в одном: на совести УПА, ее членов, лидеров и создателей - проведение настоящих этнических чисток и геноцида в отношении польского мирного населения.

Украинский национализм, ставивший своей целью создание суверенного украинского государства, в том числе и на территориях, которые Польша исконно считала своими, представлял для страны немалую проблему с тех самых пор, когда в 1918 году суверенным государством стала сама Польша. Уже в 20-х и 30-х годах прошлого столетия Польша была «накрыта» волной террористических актов, совершаемых украинскими националистами. В 1921 году их жертвой едва не стал сам Юзеф Пилсудский. Убивали не только польских политиков, полицейских и военных. Националистический террор был развязан и против украинцев, которые хотели мирно сосуществовать с поляками. Целая серия терактов была проведена против директоров гимназий и школ, где обучались одновременно польские и украинские дети. Так был убит директор украинской гимназии во Львове Иван Бабий, школьный куратор Ян Собиньский, директор украинской семинарии в Пшемысле /современное Подкарпатское воеводство Польши/ Софрон Матвияс. Были убиты депутат Сейма Тадеуш Головко и известный украинский журналист Сидор Твирдохлиб. В 1934 году от пуль националистов во Львове пал работавший там советский дипломат Алексей Майлов. Но самое громкое преступление украинские националисты совершили в 1934 году в Варшаве, застрелив тогдашнего министра внутренних дел страны Бронислава Перацкого. Полиция быстро нашла организатора этого «резонансного» теракта. Оказался им не кто иной, как Степан Бандера, которого польский суд приговорил к смертной казни, замененной, однако, на пожизненное заключение. Как подсчитали позже местные историки, только до 1935 года Степан Бандера отдал своим боевикам приказ совершить 18 политических убийств и провести 13 терактов. Этот краткий исторический экскурс показал, что и до чудовищной резни 1943-48 годов в восточных частях Польши Бандера здесь не просто не пользовался симпатией, но считался одной из самых одиозных политических фигур, террористом и военным преступником. Уже в современной польской прессе его не раз называли «украинским бен Ладеном», а изданная год назад книга профессора истории Эдварда Пруса «Степан Бандера. Преступления и жестокость» сразу же стала бестселлером.

Алексей КАРЦЕВ

^*Данный материал был подготовлен к опубликованию до авиакатастрофы под Смоленском. (Пррим. ред.)

БЕРУТСЯ ЗА КАНДАГАР

Командующий американскими и натовскими войсками в Афганистане генерал Стэнли Маккристал объявил о начале первой фазы военной операции по установлению контроля афганского правительства в провинции Кандагар, которая является опорным районом боевиков движения «Талибан». По словам генерала, сама операция продлится несколько месяцев и в ходе ее будут использованы как военные, так и политические средства. Маккристал указал, что характер военной фазы операции не будет носить такого драматического характера, как это было в провинции Гильменд при штурме города Марджа. Операция в Кандагаре началась с постепенного установления контроля над основными дорогами и районами вокруг столицы провинции города Кандагар. Кроме того, проводятся мероприятия для противодействия ожидаемым ответным мерам талибов, которые они могут предпринять в период решающей фазы операции в летний период.

Сама операция в Кандагаре носит и политический характер. Афганское правительство совместно с коалиционными силами проводит работу с местными руководителями для определения конечных целей операции и установления новой политической структуры, связанной с центральным правительством. Маккристал отметил, что силы объединенной коалиции не смогут добиться успеха в проводимой операции без поддержки местного населения. Он подчеркнул, что операция продлится значительное время. Цель ее проведения убедить местное население в том, что коалиционные войска и афганское правительство способны заботиться о нуждах народа. Генерал Маккристал указал, что первые шаги в проведении операции направлены на обеспечение безопасности движения на дорогах с целью развития торговли и возобновления поездок местных жителей.«Многие афганцы весьма скептически относятся к намерениям и возможностям коалиционных войск и афганского правительства. Поэтому потребуется много месяцев, возможно, несколько лет, чтобы они изменили свое мнение», - отметил Маккристал.

ПЕРЕЖИТКИ СОЦИАЛИЗМА

С точки зрения законных гарантий и прав в сфере экономических и трудовых отношений сегодняшнее положение россиянок как минимум не хуже, чем у шведок, и несравненно лучше, чем у американок. Корр. ИТАР-ТАСС убедился в этом, ознакомившись с новым докладом Всемирного банка - «Женщины, бизнес и закон 2010», представленным в Вашингтоне. Шведки были выбраны для сравнения потому, что, с точки зрения одной из знакомых российских журналисток, в Швеции женщинам живется и работается лучше, чем где бы то ни было.

Составители доклада, естественно, оценивали ситуацию в конкретных странах по одним и тем же критериям, разбитым на категории. Из этих таблиц явствует, что во всех трех названных странах мужчины и женщины, в том числе и состоящие в браке, равны перед законом, имеют одинаковые права собственности на движимое и недвижимое имущество и права наследования. Дальше начинаются некоторые расхождения. Законная продолжительность ночных смен у женщин и мужчин во всех сравниваемых странах тоже равна. Но на вопросы о том, «могут ли женщины быть заняты во всех отраслях?» и «могут ли беременные женщины и кормящие матери иметь такую же продолжительность рабочего дня и быть заняты в тех же отраслях, что и мужчины и другие женщины?», у американок и шведок стоит «да», а у россиянок - «нет». В самом докладе поясняется, что гражданки России по закону не могут быть заняты на подземных и особо тяжелых работах. Авторы документа усматривают в этом повод для возможной дискриминации, но корр. ИТАР-ТАСС, как мужчина, скорее согласен с российским законом.

Следом идут вопросы о льготах по беременности и родам. Законный отпуск - оплачиваемый или неоплачиваемый - полагается у всех. Но продолжительность оплачиваемого отпуска в России составляет 140 дней, в Швеции - 98, а в США - 0. В России в этот период женщине выплачивается 100% зарплаты, в Швеции - 80%, а в США - опять 0. Платят в первых двух странах власти, а в последней не платит никто. Неоплачиваемый «декретный» отпуск россиянки могут брать на 540 дней, а американки - на 84. Шведкам он не полагается. Что касается отцов, в России и Швеции они тоже могут брать отпуск по уходу за ребенком (соответственно на 540 и 240 дней). По закону он может быть и оплачиваемым. Расходы в таком случае опять же несут власти. В Америке отпуска, тем более платного, отцам никто не дает.

Следующий раздел - пенсионный возраст. По закону в России он наступает для мужчин в 60, а для женщин - в 55 лет. В Швеции и США планка для всех одна - 65 лет. Правда, есть еще некий «минимальный» возраст, с которого возможно начисление пенсии. В Швеции он наступает в 61 год, в США - в 62 года. По части налогов составителей таблицы интересует прямая и косвенная дифференциация между мужчинами и женщинами. В первом подразделе три вопроса: «Допускается ли подача супругами совместных налоговых деклараций?» (В России и Швеции - нет, в США - да), «Одинаковы ли обязательства мужчин и женщин по уплате личного подоходного налога?» (у всех - да) и «Какую процентную долю от мужского налога должна платить женщина?» (в соответствии со вторым ответом - 100%). Что касается косвенной дифференциации, из таблиц явствует, что в России семья с одним кормильцем несет такую же налоговую нагрузку, как и с двумя. В Швеции и США налогообложение одной зарплаты, которой хватает на всю семью, заметно выше. Надо полагать, имеются в виду все же полные семьи, в которых работает один человек, а не матери-одиночки с иждивенцами.

Предпоследний раздел - строительный кредит. Тут особых различий не наблюдается. Наконец, из «судебного» раздела явствует, что в России в отличие от Швеции и США нет суда мелких тяжб. У шведов максимальная исковая сумма для такого суда - 6% от дохода на душу населения, у американцев - 11%. Согласно докладу ВБ, в мире сейчас насчитывается лишь два десятка стран, где мужчины и женщины обладают равными юридическими правами«в нескольких областях, важных для предпринимателей и трудящихся».

Андрей ШИТОВ

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРАКТИКА

Командование Военно-морских сил США отправило в отставку за «пьянство» командира ударной подводной лодки «Чикаго», оснащенной ядерной силовой установкой. Об этом сообщил журналистам официальный представитель Тихоокеанского флота Дэйв Бенам. Он отказался делиться подробностями, указав лишь, что поведение командира подлодки Джеффа Симы «опорочило звание офицера». Субмарина «Чикаго», базирующаяся в Перл-Харборе /штат Гавайи/, имеет на вооружении торпеды, противокорабельные и крылатые ракеты. Ранее Сима служил на стратегической субмарине «Пенсильвания», несущей 24 межконтинентальные баллистические ракеты «Трайдент-2» с ядерными боеголовками. Сима стал уже 7-м командиром корабля или подразделения, уволенным со службы или переведенным на другую должность в ВМС в текущем году. Так, в январе была отстранена от исполнения своих обязанностей командир крейсера «Каупенс» Холли Граф. Ей вменяется в вину«жестокое обращение» с членами экипажа,«постоянные оскорбления и унижения» подчиненных, использование ненормативной лексики. Сама Граф - первая женщина, которой доверили командовать крейсером, утверждает, что стремилась лишь поддерживать дисциплину в экипаже и боеготовность корабля. Командир эсминца «Трукстан» Тимоти Уэбер поплатился за интимные отношения с подчиненной офицером-женщиной. Капитан Глен Литл, отвечающий за оружейный склад в Чарлстоне /штат Южная Каролина/, был арестован полицией, когда пытался «снять» проститутку на улице.

Александр ПАХОМОВ

ПРИПОЗДНИВШИЕСЯ НАГРАДЫ

Премьер-министр Великобритании Гордон Браун наградил медалью «За службу во имя человечности» британцев, которые во время Второй мировой войны спасали евреев, советских военнопленных и других людей, преследуемых нацистами. Награды были удостоены 27 человек, все они, кроме двоих, уже ушли из жизни. Два ныне живущих кавалера медали - 100-летний сэр Николас Уинтон и 91-летний Дэнис Эйви - получили ее лично во время церемонии на Даунинг-стрит. Банкир Николас Уинтон, еврей по происхождению, в 1939 году организовал эвакуацию из Праги в Британию 669 детей, которые тем самым были спасены от гибели в период Холокоста - нацистского геноцида евреев. Британское правительство разрешало въезд в страну беженцам моложе 17 лет, если за них будет внесен залог в 50 фунтов стерлингов. Уинтон внес залог и устроил детей в приемные британские семьи. Дэнис Эйви был военнопленным-узником нацистского концлагеря в Освенциме, который спас жизнь своему товарищу, заключенному-еврею Эрнсту Лобенталю.

Посмертно медалью награждены 25 человек, в том числе принцесса Алиса Греческая, мать супруга британской королевы Елизаветы I, герцога Эдинбургского принца Филипа. Во время войны принцесса Алиса жила в оккупированных нацистами Афинах, она спрятала от гестапо у себя в резиденции знакомую еврейскую женщину и двух ее детей. Награды были удостоены четверо жителей расположенного у берегов Франции английского острова Джерси, который во время войны был оккупирован немцами. Врач Альберт Бедейн прятал в подвале своего дома бежавших из лагеря советских военнопленных и евреев. В 1966 году правительство СССР наградило его золотыми часами. Брат и две сестры - Гарольд ле Дрюйенек, Айви Форестер, Луиза Гулд - также скрывали у себя советских военнопленных. Все трое были арестованы, Луиза умерла в концлагере Равенсбрюк.

Среди кавалеров медали - наша соотечественница, вышедшая замуж за англичанина, Софья /Софка/ Скипуит, урожденная княжна Долгорукая. Эта женщина, которая была знакома с Анной Ахматовой и Лоуренсом Оливье, во время войны оказалась в лагере для интернированных лиц в оккупированной Франции. Она спасла жизнь новорожденному еврейскому ребенку, тайно передав его представителю Красного Креста. Один из посмертно награжденных - майор Фрэнк Фоули, который до начала войны был резидентом британской разведки в Берлине, работая под «крышей» сотрудника британского посольства. Он спас жизнь 10 тыс. евреям, выдавая им визы для выезда в Палестину, которая находилась под британским мандатом. Джейн Хеннинг из Шотландии работала в приюте для еврейских детей в Будапеште, она была депортирована в Освенцим, где умерла в 1944 году. Берта Брейси, член церкви квакеров, работала в благотворительной организации. После «Хрустальной ночи» - еврейских погромов в Германии в 1938 году - она организовала операцию «Киндертранспорт» - переправку 10 тыс. еврейских детей в Британию.

Алан БАДОВ

ВО СЛАВУ ФРАНЦИИ

В Мурмелоне /восток Франции/ в 489 могилах покоится прах около тысячи российских(?? – «КБ») солдат и офицеров. Все они были бойцами Русского легиона. Русский экспедиционный корпус был сформирован указом Николая II по настоятельной просьбе французских властей. Во Францию были направлены две его бригады - около 20 тыс. человек, которые сражались на полях Шампани. После революции 1917 года и Брест-Литовского мирного договора Россия вышла из войны и русские воины во Франции оказались в весьма затруднительной ситуации - на положении союзников Германии(??? – «КБ»). Отношение к ним резко изменилось. Бригады были преобразованы французским командованием в военно-рабочие роты и отправлены в Вогезы. Сотни русских воинов, уязвленных в своей национальной гордости, стали просить вернуть их на фронт. После долгих колебаний Клемансо разрешил сформировать Русский Легион, который был включен в состав марокканской ударной дивизии. Русским частям выпала тяжелая доля - их бросили на ликвидацию прорыва немецких войск в 1918 году. Ценой огромных потерь враг был остановлен на полпути к Парижу. В боях погибли 85% русских солдат и офицеров. За этот подвиг французская пресса назвала соединение Русским Легионом Чести. Приказом главнокомандующего боевое знамя Легиона было украшено главной военной наградой Франции, орденом «Военный крест». А также «Фуражером» - витой перевязью за храбрость, которой удостаиваются лишь элитные воинские части Франции.«В Мурмелоне мы отдаем дань памяти россиянам, павшим за свободу Франции в Первой мировой войне. Сегодня все историки признают, что российские воины во Франции сыграли особо крупную роль, сражались на самых опасных участках фронта. Не будь России, неизвестно, что бы произошло с Францией в годы Первой мировой войны», - подчеркнул в интервью корр. ИТАР-ТАСС князь Сергей Оболенский

Михаил ТИМОФЕЕВ