К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №23 от 08.06.2010

С МИРУ ПО НИТКЕ

Узнал об инициативе неких придурков:

«Проект «Сноб» проводит акцию памяти «Люди против Сталина».

27 мая мы прикрепим к своей одежде лоскутки с именами людей, погибших в результате репрессий. Нам хотелось бы, чтобы эта акция помогла изменить отношение России к своему прошлому

Проект «Сноб» объявляет акцию «Люди против Сталина». Она начнется утром 27 мая, когда мы прикрепим к своей одежде лоскутки ткани с именами людей, погибших в результате сталинских репрессий. Мы предлагаем всем присоединиться к этой акции.

Этот день, 27 мая, мы выбрали не случайно. 75 лет назад, 27 мая 1935 года, появился приказ руководства НКВД СССР 00192 об организации «троек». «Тройки» могли принимать решения о ссылке, высылке из СССР и заключении в исправительно-трудовые лагеря на срок до пяти лет. Приказ означал, что теперь сажать людей можно без суда и следствия, он открывал дорогу широкомасштабным репрессиям. Лоскутки с именем нашивались на робы заключенных (позже их и вовсе заменили на номера).

Идея акции родилась из дискуссии в блоге, где обсуждалось, как можно противодействовать сегодняшней пропаганде сталинизма. Там и появился эскиз плаката, который вдохновил нас на проведение выставки «Ни шагу назад!», она тоже открывается 27 мая в галерее Марата и Юлии Гельман. Для того, чтобы принять участие в акции, нужно просто прикрепить к своей одежде лоскуток ткани с фамилией человека, погибшего в результате сталинских репрессий».

Судя по тому, что кретины-снобы путают Судебные тройки с Особым совещанием при НКВД, существовавшим со времен революции, это те еще «интеллектуалы», однако они украли и тупо развили блестящую идею Беркема аль Атоми http://individualizmu.net/.

Но предложение Беркема – для мужчин, на него не всякий пойдет.

Кроме этого, стоит учесть опыт Федерации автомобилистов России с синими ведерками. Синие ведерки на крышах автомобилей дают ментам массу поводов для придирок, как к «установке нестандартного оборудования», а автоколонны ФАР задерживаются по вздорным поводам, но все же связанным с правилами дорожного движения, скажем, пассажир, снимающий на видеокамеру колонну, «не пристегнут ремнем», флаг, высунутый из открытого окна, «плохо закреплен» и т.д. Поэтому надо изначально планировать акцию, как в расчете на людей с любой степенью мужества, так и в расчете убрать у властей все формальные поводы для придирок.

Поэтому предлагаю обсудить акцию «Недоволен властью!».

Идея акции.

«Если ты недоволен властью по любой причине, то твой цвет красный! Носи его на себе в любом виде – бантика, ленточки, нашивки, значка, головного убора, браслета, галстука, майки, чего угодно – обозначь себя красным цветом! Если к тебе обратился за помощью человек с красным цветом – помоги ему, если тебе нужна помощь – обратись к человеку, обозначившему себя красным, если тебе надо что-то купить – купи у продавца с красным цветом, если нужно такси – выбери машину, обозначившую себя красным цветом.

Власть сама по себе и мы сами по себе, но нам нужно видеть своих: обозначь себя!

Приветствуй своих приподнятой рукой со сжатым кулаком – мы едины, как едины пальцы в кулаке! Твое приветствие – сжатый кулак! Твой цвет – красный!». Ю.И. Мухин

Как и многих других, меня, ветерана Великой Отечественной войны Советского Союза, возмутило и повергло в шок отношение сонма моих товарищей к приехавшей в нашу страну своре капиталистов - поработителей советских народов- на празднование 65-й годовщины Победы СССР. Равно как и к насаждаемой ими в России вакханалии рыночного капитализма, чудовищной коррупции и всеобъемлющей безответственности. Скудоумие ветеранов потрясло нас до глубины души.

То, что властители России пригласили без нашего ведома на парад военнослужащих из враждебных нам США, Франции, Польши – это понятно. Их объединяет и сплачивает желание надругаться над памятью о величайшей в истории Победе советского духа над тлетворным злом. Иными они быть не могут, ибо должны отрабатывать иудины сребреники. Потому и вытворяют всё, что заблагорассудится дяде Сэму. Вы же им во всём потакаете.

Разделяя негативное мнение на сей счёт Владимира Маркова, Александра Пыльцина, А.В. Волченко и др. из №17 «КБ» от 27.04.2010 г., считаю нужным добавить ими упущенное, сказать о самом главном, обращаясь напрямик к ветеранам прикормленным.

Зачем вы валом валите, стремитесь на чужую Красную площадь, клюёте на кощунственные фуршеты, дармовую выпивку и т.п.?

Чему рукоплещете и радуетесь, улыбаетесь во весь рот, приплясываете и подпеваете, кричите сослепу «ура»?

И в чём видите сегодня с трибун у Ленинского Мавзолея счастье своё и коренной интерес потомков?

Неужто вам невдомёк, что своим скоморошничеством, неразумным стлищем перед власть имущими вы могуче подпираете устои дичайшего капитализма в РФ? С его частнособственническими инстинктами, нещадной эксплуатацией трудящихся, бессовестным объегориванием россиян, с 25-летним господством богачей и паразитов в России. Этими своими деяниями вы предали советско-социалистическую мечту убитых за годы Великой Отечественной войны! А также оскорбили светлую память не доживших до 9 мая с.г. Стыд и срам на Ваши головы, «победители».

Разве за нынешнее жизнеустройство проливали кровь и погибали наши фронтовые товарищи – строители справедливого общества и защитники социалистической, а не какой-то иной! Родины?? И дабы выхолостить добрую память о ней, Вы, в подавляющем числе тыловики, принимаете самое активное участие в кощунственном спектакле на тему: 65-я годовщина (то же годовщины 64-я, 63-я…50-я) несоветской Победы. Праздника без В.И. Ленина, без И.В. Сталина, без Г.К. Жукова и других её организаторов и вдохновителей.

Ну а сами-то вы во имя чего бились со стервятниками Европы и Америки в 1941-1945 гг.? Какой общественный строй отстаиваете сегодня, кому служите? Ответьте нам прямо и честно, не увиливая. Какой пример подаёте молодым, кроме лицемерия и фальсификации, поругания и отрицания идеалов сражавшихся в ту войну?

Понятно, что напор и наглость устроителей ублюдочных шоу беспрецедентны и безразмерны, жестоки, день ото дня становятся разнузданнее. Неужели это кому-нибудь всё ещё не ясно?! Неразборчивые и настырные ветераны Великой Отечественной! Опомнитесь, в конце концов, и прозрейте, высуньтесь из-под бабьих юбок. Ведь отвоёванная у империалистического врага Россия корчится в мучительных предсмертных судорогах, ей с 1985 г. не до веселья во вселенском масштабе. Очень внимательный читатель

Александр Пэ, майор в отставке

Минобороны РФ планирует разработать новую систему проведения ежегодного парада Победы, при этом приоритет будет отдаваться пешему прохождению воинских подразделений, сообщил министр обороны России Анатолий Сердюков.

«Мы попробуем проработать новую систему. Мы тратим и время, и деньги, но не это главное, а то, что бесконечное наращивание (числа участников и боевой техники парада) невозможно», — сказал Сердюков.

Он добавил, что в ближайшее время Минобороны пропишет формат юбилейных и ежегодных парадов.

«Если у нас это получится, то мы попробуем сконцентрировать основное внимание на прохождении по площади пеших колонн военнослужащих», — пояснил министр.

По его словам, возможно, в перспективе будет кардинально увеличена численность «коробок» военнослужащих, а также количество оркестров.

«Думаю, что в течение месяца-двух, максимум трех мы выйдем с предложением к президенту. Пока это конструкция», – сказал Сердюков.

Подводя итоги военного парада, который состоялся 9 мая на Красной площади и был посвящен 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, Сердюков отметил, что Минобороны достаточно долго готовилось к его проведению.

«К этому параду мы наращивали наземную часть и воздушную составляющую. Отрабатывали методики построения войск и техники, пролетов самолетов и вертолетов. Мне кажется, что все получилось. Мы довольны. Все прошло штатно», — сказал министр обороны.

По его словам, приятным моментом для всех стало участие в параде Победы военных подразделений из зарубежных государств.

«Они остались очень довольны, всем им были вручены медали участников парада Победы», — сказал Сердюков. РИА Новости

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад резко высказался позиции, занятой Россией в переговорах относительно иранской ядерной программы. Ахмадинежад заявил, что позиция, которую страны занимают в отношении друг друга, останется в их исторической памяти и будет влиять на дальнейшие отношения.

«Может быть, государствам, которые находятся далеко друг от друга, и легко менять свое отношение, но это не так легко сделать, если государства – соседи»,– сказал иранский президент после заседания правительства. Отвечая на вопросы агентства IRNA, Ахмадинежад подчеркнул, что Иран «никогда не действовал против российского народа».

Отметив, что Иран является «великим и искренним» соседом России, Ахмадинежад сказал: «На месте российских представителей я был бы более осмотрителен в своих словах и действиях в отношении этого могучего и искреннего соседа». Он вновь подчеркнул, что подписанная неделю назад декларация с Турцией и Бразилией открывает новый путь для решения проблем, связанных с ядерной программой Тегерана. Подробностей Ахмадинежад не сообщил.

Тегеранскую декларацию подписали Ахмадинежад, премьер Турции Тайип Эрдоган и президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. В соответствии с межправительственным соглашением исламская республика согласилась отправить низкообогащенный уран на дообогащение в Турцию. Объем низкообогащенного урана, подлежащего отправке, составит 1,2 т.

Ранее Ахмадинеджад категорически отказался передавать необогащенное ядерное топливо кому бы то ни было, даже России, которая традиционно сотрудничает с Ираном в ядерной сфере и защищает его от санкций в Совете Безопасности ООН (вынужденно делает вид, что защищает. – «КБ»). По словам иранского президента, его страна может дообогатить уран и без посторонней помощи. Но технологии, применяемые для обогащения топлива, после доработки могут быть использованы для создания оружия. Юрий Барсуков, Infox.ru

В Москве у здания Следственного комитета при прокуратуре РФ прошёл пикет против решения Обнинского городского суда о признании книги академика Николая Викторовича Левашова «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом.

Организаторами акции выступили читатели книги «Россия в кривых зеркалах», в пикете участвовали члены Русского Общественного Движения «Возрождение Золотой Век», общей численностью более 50 человек. В качестве наблюдателей присутствовали участники от других народно-патриотических организаций.

Как заявил один из организаторов пикета, они возмущены нарушениями по делу, допущенными судьёй и представителями прокуратуры. «Например, судья Фёдорова И.А., вопреки п.2 ст.194 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносила решения по делу вне специально изолированной совещательной комнаты, нами было зафиксировано нахождение там посторонних лиц, с которыми Фёдорова, по всей видимости, советовалась. Из дела пропадали, а затем вновь появлялись материалы. Была допущена масса процессуальных нарушений, которые дают нам основания для обжалования решения Обнинского суда. Подробнее со всем этим произволом можно ознакомиться на сайте http://st.levashov.name/papers.html».

Акция проходила с 10.00 до 12.00. Пикетирующие организованно выстроились в два ряда в сквере напротив здания прокуратуры, а затем развернули плакаты следующего содержания: «Правда – это не преступление – прекратить судилище над книгой «Россия в кривых зеркалах»!», «Мы хотим знать наше великое прошлое – руки прочь от книги «Россия в кривых зеркалах»!», «Быть или не быть русской истории решают двое – прокурор Нарусов, судья Фёдорова!», а также ещё более 20 плакатов. Представители прокуратуры не решились выйти к участникам пикета, однако периодически на ступенях при входе в здание можно было заметить потревоженных чиновников.

Один из участников мероприятия охарактеризовал ситуацию следующим образом: «Книга «Россия в кривых зеркалах» Н.В. Левашова является актуальным научным исследованием, она отвечает на остро интересующие современное общество вопросы. Вскрывая умалчиваемые факты истории, автор проливает свет на причины социальных катаклизмов, их последствий и, что крайне важно, прокладывает путь к общественному пониманию путей выхода из уже очевидных для всех кризисов в политике, экономике, культуре, науке и т.д. Эта работа, как и другие работы учёного, уже вызвали глобальный общественный резонанс. Безразличных здесь быть не может. А потому травля уже началась. Паразитизм и тупость, которые царят в среде так называемых «элит», ядом разливается на общество, делает крайне неудобным появление яркой личности учёного, смело срывающего покровы тайны с веками скрываемых секретов. Прокурор Нарусова и судья Фёдорова это всего лишь пешки, за которыми стоят реальные фигуры. Те, кому Николай Викторович Левашов наступил на «больную мозоль» своей книгой».

Правонарушений как со стороны участников, так и стороны правоохранительных органов, зарегистрировано не было. Г. Николаев

31 мая на Триумфальной площади прошла несанкционированная акция оппозиции, выступающей в защиту 31-й статьи Конституции РФ, гарантирующей свободу митингов и демонстраций. Милиция и внутренние войска очередной раз продемонстрировали свою силу.

Многие из тех, кто провел вечер в ОВД, где людей – вопреки нормам – продержали по пять-шесть часов, не намерены так просто попрощаться с «приютившими» их милиционерами. В частности, один из задержанных, ветеран Великой Отечественной войны Владимир Бурцев, человек преклонных лет, на равных с прочими сидевший до ночи в ОВД «Басманное», заявил, что намерен жаловаться руководству страны.

В видеообращении, появившемся в Интернете, Бурцев сообщил, что воевал в 8 гвардейской, имени Панфилова, стрелковой дивизии. По словам Бурцева, 31 мая он пришел посмотреть на митинг в защиту 31-й статьи Конституции на Триумфальную площадь. Здесь к нему подошел майор милиции и «стал его прогонять». При этом офицер отказался назвать должность, звание и фамилию. «Я ему сделал упрек: почему вы нарушаете приказ министра МВД Нургалиева о том, что сотрудник милиции, подходя к любому гражданину, обязан представиться, назвать свое звание и фамилию, а потом уже выяснять, нарушил - не нарушил, и другие всякие административные процедуры», - сказал Бурцев. «Вдруг сзади хватает меня прапорщик, берет меня за грудки, я не сопротивлялся, (он) сорвал у меня колодку, на колодке - две медали «За отвагу», «За оборону Москвы» и «За победу над Германией»», - отметил Бурцев. В связи с вышеизложенным ветеран обещал направить телеграмму руководству страны с жалобой на действия сотрудников милиции. Интерфакс

Предложенные за поступление на факультет госуправления МГУ имени Ломоносова более 1,3 миллиона рублей стали самой крупной суммой с начала 2010 года, при среднем размере взятки в вузах в 20 тысяч рублей, сообщил начальник 3-го отдела оперативно-розыскного бюро (ОРБ-3 по борьбе с коррупцией) департамента экономической безопасности МВД России Александр Бланков.

По его словам, речь идет о 35 тысячах евро, при их получении за поступление на платное отделение факультета госуправления 27 апреля была задержана дочь декана, старший преподаватель факультета Полина Сурина. В тот же день в отношении подозреваемой было возбуждено уголовное дело по статье «взятка». Позже оно было переквалифицировано на статью «мошенничество» и передано для дальнейшего расследования в следственные органы милиции.

«В данном деле мы не можем говорить о взятке, потому что дело переквалифицировано и теперь речь идет о мошенничестве. С начала этого года 1,365 миллиона рублей — это самая крупная сумма, полученная за поступление в вуз», — сказал Бланков.

По его данным, средняя сумма взятки в вузах составляет 20 тысяч рублей.

Заместитель председателя комитета общероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин на пресс-конференции в РИА Новости сообщил, что в российских вузах размер взяток варьируется от 22 тысяч рублей до миллиона рублей и выше.

Теперь в вузах берут взятки не только за гарантированное поступление, но и за положительную оценку на экзамене, отметил Панин.

«Суммы поражают воображение. Отдельно подчеркну, что берут не только за гарантированное поступление в вуз, но и за оценку… В одном вузе профессор просил 260 тысяч рублей за хорошую оценку. По-моему, это явный перебор», — считает представитель комитета.

Ректор МГУ Виктор Садовничий в начале мая освободил от должности декана факультета госуправления Алексея Сурина в связи с истечением срока полномочий, вопрос о переназначении Сурина приостановлен до завершения следственных мероприятий по делу его дочери Полины. Сама Сурина была уволена из университета. РИА Новости

КАЧИНЬСКИЙ-КАТЫНСКИЙ

Как известно, самолеты иногда разбиваются. И летящим в них при этом порой крупно не везет, хотя и в последний раз в жизни. Но так, чтобы одним ударом прихлопнуть политическую верхушку целого государства, – такого случая я в современной истории не припомню. У Польши это получилось.

Поэтому, пока окончательно не канула в лету эта примечательная эпоха польской истории и еще свежа в памяти столь неординарная цепь событий, надо отметить ее главного героя и то, как ему это удалось.

Итак, рухнувший под Смоленском 10 апреля 2010 года самолет польского президента похоронил под своими обломками 97 человек, включая самого президента с супругой, последнего польского президента в изгнании, вице-маршала Сейма и кандидата в президенты, начальника Генштаба, главу бюро национальной безопасности Польши, десятка полтора депутатов Сейма и Сената, включая вице-спикеров; министров, замминистров и прочую президентскую челядь, двух армейских генералов-епископов (один по католической, другой по православной части), а также руководителей четырех общественных организаций «катынского профиля».

Первое, что бросается в глаза – это то, что столь высокопоставленная компания совершала в Россию «частный визит». Почему частный, а не, например, официальный? Состав делегации более чем представительный. И почему надо было лететь на военный аэродром в Смоленске, не имеющий того же класса навигационного оборудования, что гражданские аэродромы Минска или Москвы? И к чему вообще было так торопиться: приземлились бы в одной из столиц без проблем на день раньше и добрались кортежем до места: все равно ведь Катынь не в пешей досягаемости от смоленского аэродрома. Поскольку на все эти очевидные вопросы в официальных комментариях внятного ответа нет, придется разбираться без них.

Начнем с того, что для действующего президента страны частный визит - большая редкость. Даже если представить себе, что он летит куда-то по своим личным делам, то все равно через официальные каналы согласуется его поездка, его встречают, ему оказывают содействие и провожают его официальные лица, причем, как правило, того же ранга, что и он сам. То есть, по существу, от официального визита это ничем не отличается. Возьмите, например, самого известного российского президент-туриста – Путина. У него за первые два президентских срока набралось зарубежных визитов больше, чем у всех генсеков Советского Союза вместе взятых, да еще и государей императоров вплоть до Петра I в придачу. И все так или иначе официальные!

Почему же здесь столь внушительная делегация – и частный визит?

Все дело в том, что при такого рода вояжах согласуется буквально всё: кто, куда, с кем приедет, что скажет, что сделает, что ему ответят и как. Если кто-то из вас подумает, что, скажем, тот же Путин с польским премьером Туском несколькими днями ранее опустились на колени перед катынским монументом в порыве скорбной страсти, пусть разочаруется: все было согласовано заранее. А также то, какими речами они при этом обменяются, равно как и их попутчики. На публике разыгрывается заранее отрежиссированный спектакль с уже расписанными ролями.

Вот тут-то кроется главная интрига «частного визита»: роли согласовать не удалось. Видимо, Качиньский потребовал того, что российская сторона предоставить ему была не готова. Чего именно – тоже не тайна за семью печатями. Речь могла идти только об одном: признании Россией государственной ответственности за катынский расстрел. И непосредственно вытекающего из него вопроса о компенсациях. То бишь, преклонили колени и, как сказал бы Остап Бендер: «Мамаша, пройдемте в закрома». Характерно, что среди всей польской верхушки, чье присутствие еще объяснимо возданием государственных почестей воинскому захоронению, в самолет как-то затесался и глава Национального банка Польши. Его роль в этой комбинации угадывается легко – старший по кассе.

Итак, что это за компенсации и почему их так хотелось добиться Качиньскому?

Прежде всего обращу ваше внимание на любопытную деталь. Польшу с Россией связывает давняя история, в ходе которой то поляки отхватывали русские земли, то Россия делила Польшу. Но никогда - ни в прошлом, ни сейчас – не поднимался вопрос о том, что Россия Польшу грабила или объедала. Когда-то украинские демократы причитали, что все сало вывозится в Москву; прибалты до сих пор загибают пальцы, считая потери от «советской оккупации», а вот с Польшей ничего подобного не было. И неудивительно, ибо и в царские, и в советские времена экономическая подпитка всегда шла из России в Польшу, а не наоборот. Не будет преувеличением сказать, что за столько столетий многие в Польше к ней как-то привыкли.

Скачок к демократии и общечеловеческим ценностям на берегах Вислы подогревался идеей, что все будет так же хорошо, как и раньше, только вместо рублей теперь будут доллары. Облом оказался быстрым и резким. Несмотря на то, что Польша стала лучшим другом США в Европе, выяснилось, что американцы готовы помогать только тем, что выгодно им самим, т.е. оружием, а в европейском языке дружба и кошелек вообще два разных понятия. Нельзя сказать, что Польша не получила вообще ничего, но и с прошлым было не сравнить.

Эта тяжелая констатация стоила политической карьеры многим деятелям демократической ориентации, начиная с Леха Валенсы, поэтому Катынь остается для них практически последним политическим шансом на выживание.

Ценность гипотетических катынских компенсаций для польской демократуры в том, что они проектируются по образу и подобию «дани за холокост», которой Германия обложена уже более 60 лет. Потому Катынь выглядит в ее глазах как счетчик, на который можно поставить Россию навечно.

Вот, например, пассаж из статьи в газете «Коммерсант», №61, 2010 г., подробно отражающей польскую аргументацию, с многозначительным названием «Правда против правоты»:

«Тут, на польской стороне захоронений расстрелянных в 1940 году 4 тыс. польских военнопленных…»,

и далее там же:

«— А это вопрос... — вздыхает Владимир Лукин.— Я думаю, в суматохе, которая была, когда всех реабилитировали, о каких-то 14 тысячах поляков...

— О 22 тысячах,— поправляет его кто-то рядом.

— О 22 тысячах,— соглашается он,— даже не подумали, не вспомнили…»

Так сколько же их было: 4 тысячи, которых откопали немцы, 14 тысяч, которых никто никогда не откапывал, или уже 22 тысячи? Я уж не говорю о том, что сама запись катынских жертв на советский счет – довольно грубая фальшивка, что достаточно подробно исследовано в работах Ю.И. Мухина, а следственное дело по ним потому засекречено. Это и есть пресловутая «технология холокоста», когда всех польских военных, чьи следы потерялись в годы войны, записывают в жертвы Катыни, разумеется, советские. У нас так в перестройку насчитали в сталинских лагерях миллионы расстрелянных, которых никогда не было, и это документально подтверждено изучением архивов КГБ. Так же ранее появились 6 миллионов жертв холокоста, давшего имя этой замечательной шулерской технологии.

Вопрос только в том, как заставить Россию взять всю вину на себя.

И вот тут вступает в действие собственно ноу-хау г-на Качиньского, за которое он заслуженно должен носить звание «Катынский». Оно состоит из трех частей.

Во-первых, снарядить в Россию на катынский мемориал к 70-летию пресловутого расстрела возможно более высокопоставленную делегацию. Тогда его бывший, а возможно и будущий политический противник, премьер-министр Польши Туск, должен будет либо к ней примкнуть на второй роли, либо выглядеть как саботажник общепольского дела. В любом случае Качиньский должен предстать истинным национальным лидером, под руководством которого Польша идет к политической победе.

Во-вторых, условия официального визита должны включать безоговорочное признание Россией «польского холокоста». Если Москва согласится, значит Качиньский – победитель, сумевший то, что не удалось ни одному его предшественнику. Если нет, то Россия получит мировое политическое шоу, в котором ее на ее же земле будут клясть на все лады, попутно попрекая тем, что российское руководство проигнорировало визит столь представительной польской делегации, а, значит, солидаризовалось с «катынскими убийцами». И тут снова бенефис Качиньского, опять он главный герой в свете рампы.

Ну и, наконец, оба сценария не предусматривали заезд ни в Москву, ни в Минск, ибо это означало бы официальную встречу делегаций, ее транспортировку правительственным кортежем в Катынь, короче все то, что потом можно было бы интерпретировать, как соучастие российской стороны в этом мероприятии на своих, а не польских условиях. Тогда чего ради стоило все это затевать? Нет, лететь Качиньскому можно было только в Смоленск. Еще лучше было бы, конечно, сразу в Катынь…

Будем говорить прямо: визит Качиньского со всей его свитой был спроектирован как политический шантаж, который должен был принести свои плоды при любой реакции Москвы. По польскому замыслу она, Москва, попадала в положение, которое в шахматах называют цугцвангом: какой ход ни сделай, он только ухудшает твою позицию.

И тут в этот блестящий, беспроигрышный политический план вмешался Господь Бог! Когда Качиньский со свитой вылетали из Варшавы, в Смоленске была летная погода, а перед самым подлетом к аэродрому все радикально переменилось. Внезапно опустившийся туман делал посадку практически невозможной, а всю польскую тусовку ставил в известное положение фанеры, пролетающей над Парижем. Уходить на посадку в Минск или, того хуже, в Москву значило для Качиньского обделаться в самом начале пиар-проекта, который практически решал его собственное политическое будущее. Пойти на такое даже перед волей божественного провидения он оказался неспособен.

Только отбросьте всякие мысли о том, что, мол, командир экипажа самостоятельно принял решение о посадке в Смоленске, а Качиньский тем временем сидел зайкой в салоне и ждал, пока погаснет табло: «Застегнуть привязные ремни». Решение о посадке принимал именно он, и у него на то были веские, с его точки зрения, политические мотивы. При этом на другой чаше весов лежали жизни сопровождавших его 96 человек. Но, видимо, для него они были только деталью собственного политического проекта. Командиру же польского экипажа не хватило силы воли, чтобы противостоять нажиму из президентского салона и отказаться от посадки, угробившей всех стремившихся попасть в Катынь. Спешащие на кладбище, на него, как правило, успевают.

Чтобы понять образ мыслей Качиньского и то, почему он пришел к такому самоубийственному решению, достаточно сказать, что он относился к той категории лиц, которых у нас в 90-е годы было принято называть «демшиза». Однако в России ее самые видные представители в самые лучшие времена выше Чубайса и Бурбулиса (если кто помнит такого) не поднимались. В Польше же их идейный двойник стал президентом.

Вот последняя деталь, которая расставляет все точки над “i” и в которой главное действующее лицо его брат-близнец и политический соратник Ян Качиньский, в пору своего премьерства на пару с братом-президентом давший повод известной польской шутке про «однояйцевую демократию». Похороны Леха Качиньского с его подачи превращены в недельное всепольское политическое шоу с перевозом останков президента из Варшавы в Краков и последующим захоронением их в замке-усыпальнице польских королей.

Для понимания вопроса: это примерно то же самое, как если бы Ельцина предложили захоронить в Успенском Соборе Кремля. У нас предложившего подобное посчитали бы сумасшедшим. А в Польше все это как-то проходит. Трудно сказать, в чем здесь причина: то ли в особенностях польского менталитета, то ли в более успешном применении польской демшизой того, к чему всегда призывал российскую Чубайс – побольше наглости! Впрочем, скоро мы все это узнаем. Политический спектакль с катынскими гробами наверняка разыгрывается не зря и скорее всего затеян под Качиньского – дубль-два и президентские выборы. Увидим и мы, готовы ли будут поляки через два месяца наступить на те же качиньские грабли и пошел ли им впрок катынский урок.

В.М. СМИРНОВ