К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №27 от 05.07.2010

С МИРУ ПО НИТКЕ

Требование справедливости

Одесские евреи и легендарная Нина Кочановская требуют признать И. Сталина праведником мира №1. За это членов комитета «Евреи против Гурвица» хотят уничтожить и утопить в их собственной крови.

В Прохоровском сквере Одессы 7 июня состоялась встреча бывших узников гетто, нацистских концлагерей и Праведников мира. Праведники мира это те люди, которые спасали евреев во время войны. На эту встречу пришли евреи-антифашисты из комитета «Евреи против Гурвица»!

Гурвиц - мэр Одессы, который, имея еврейскую кровь, поддерживает чеченские и профашистские бандгруппировки украинских националистов и, полностью на них опираясь, установил режим кровавого террора в Одессе, переименовывает улицы в честь фашистских преступников.

Против его профашистской деятельности в Одессе поднялось еврейское население и был создан комитет «Евреи против Гурвица».

В Одессе было 179 Праведников мира - сейчас их осталось только 17 человек. Эти люди считаются святыми.

К мемориалу памяти комитет «Евреи против Гурвица» принесли транспарант «И.В. Сталин - праведник мира №1».

Всего, по официальным данным, в Одесской области было убито 272 622 человека еврейской национальности, из них 23 тысячи детей.

«Именно победоносное наступление Красной Армии под руководством И.В. Сталина спасло от полного уничтожения еврейский и другие народы! Забыть об этом значит обречь еврейский народ на новое уничтожение», – так заявила председатель комитета Розалия Центер.

В связи с чем было зачитано обращение к евреям мира с ходатайством перед израильским институтом Яд ва-Шем (национальный мемориал Катастрофы (Холокоста) и Героизма) о присвоении И.В. Сталину звания праведника мира №1

На членов комитета было совершено нападение, инспирированное начальником департамента внутренней политики одесского горсовета, в связи с чем комитет опубликовал официальное сообщение.

07.06.2010 г. активисты комитета «Евреи против Гурвица» прибыли в 9.30 в Прохоровский сквер, чтобы возложить цветы и венок от комитета «Евреи против Гурвица» жертвам холокоста, а так же выразить свое мнение, что И.В. Сталину, который спас мир от фашизма и спас евреев как народ, необходимо присвоить звание «Праведник мира №1».

Четыре члена семьи нашего председателя Р.И. Центер в годы оккупации прошли от Прохоровского сквера дорогой смерти и не вернулись. Один из членов нашего комитета А. Николаенко все годы оккупации скрывалась от румынских фашистов в многодетной семье бабушки Валентины Дорошенко - руководителя Одесской организации «ЗУБР». От фашисткой оккупации Одессы пострадали практически все члены нашего комитета. Поэтому с ужасами фашизма и антисемитизма мы знакомы не понаслышке. Это наша боль и трагедия. Поэтому нам страшно за будущее, когда по Одессе маршируют фашисты, а мэр Одессы Гурвиц поощряет это и переименовывает улицы в честь фашистских коллаборационистов. Поэтому мы сейчас постоянно боремся со всеми проявлениями фашизма, антисемитизма и сионизма, откуда бы они ни исходили. Сегодня такая угроза фашизма исходит от Гурвица!

В 9.15 появился начальник департамента внутренней политики А. Крупник и заявил нам, что мы нелегитимны. Фактически он самолично отказал нам в праве на существование. Мы заявили ему, что Гитлер тоже заявил, что евреи не имеют права на существование, однако мы есть, мы существуем и боремся с фашистами, которые засели в горсовете. Тогда А. Крупник в целях провокации во всеуслышание заявил: «Вы не подавали заявку и не можете здесь находиться!»

Тут же на нас набросились антисемиты, которые заявили, что нас уничтожат и утопят в нашей же крови. Только активные действия милиции не допустили кровопролития.

Заявка была представлена и милиции, и самому А. Крупнику.

Несмотря на непрекращающиеся угрозы со стороны антисемитов, наш комитет возложил венок и цветы к памятнику Жертв холокоста.

Мы возмущены грязными измышлениями, которые появились в прогурвицевских интернет-изданиях «Взгляд из Одессы» и «Свободная Одесса»! Нет Фашизму! Нет антисемитизму! Нет сионизму! Пресс-служба комитета «Евреи против Гурвица»

Интересные новости тут поступают, однако. Не успел Верховный Главнокомандующий российской армии как следует обгадить Верховного Главнокомандующего Красной Армии периода 1941-45 гг., как уже пришла пора других деятелей:

«Президент России Дмитрий Медведев подписал указ «Об увековечении памяти Егора Тимуровича Гайдара». [...]

Согласно тексту указа, президент РФ, «учитывая вклад Е. Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ», постановил одобрить инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Е. Гайдара.

Так, правительству Российской Федерации поручено учредить, начиная с 2010 г. десять персональных стипендий имени Е. Гайдара в размере 1500 руб. каждая для студентов экономических факультетов государственных университетов.

Кроме того, правительству Москвы рекомендовано рассмотреть вопрос об установлении мемориальной доски на здании, в котором располагается фонд «Институт экономики переходного периода», присвоить имя Е. Гайдара одному из общеобразовательных учреждений Москвы. Сам же фонд «Институт экономики переходного периода» также может получить имя Е. Гайдара».

Ишь как аккуратно пишут: «Рекомендовано рассмотреть», «может получить» (а может и не получить?). Интересно, конечно, было бы узнать имена сих «организаций и деятелей», к которым столь трепетно прислушался президент. Чё-та они в указе-то безымянные, а? Неужто боязно обнаружиться? Зато размер стипендий подходящий, «гайдаровский». Чтут славные традиции, не забывают.

Тут вот ещё, по стипендиям, люди добавляют чуток правил:

«Стипендия им. Гайдара (тезисы)

1. Стипендия им. Гайдара учреждается в размере 1500 руб.

2. Стипендия им. Гайдара в память о покойном должна задерживаться на 7 месяцев во избежание инфляции.

3. В обязанности президента Медведева входит личный развоз стипендии им. Гайдара забастовавшим стипендиатам (акция предпринимается раз в 6-12 месяцев).

4. Стипендия им. Гайдара в память о покойном во избежание инфляции выплачивается раз в 7 месяцев, но не полностью, а в размере 34% от номинала.

5. Президент Медведев обещает лично лечь на рельсы (вариант - взлетно-посадочную полосу) в случае невыплаты стипендии им. Гайдара.

6. Требующие выплаты стипендии им. Гайдара чаще, чем раз в 7 месяцев, должны расстреливаться из танков».

А вообще очень точно выразилась френдесса mysea: «Осталось назвать роддом именем Шамиля Басаева».

Верно. Оба в своё недолгое, но славное время были глубокими специалистами по избранным ими родам деятельности - один по роддомам и больницам, а второй - по макроэкономике, ненужным территориям и ненужному населению.

А сейчас - указ, премия и почётная доска. Пока - второму из них.

Но свобода для дальнейшего государственного творчества, безусловно, есть.

Скоро и новый почётный гражданин СПб подоспеет, папа Ксюши С. - это к гадалке не ходи. http://periskop.livejournal.com/613275.html

Получили Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы (судья Сальникова М.Л.) об отказе в принятии нашего заявления об оспаривании бездействия начальника Управления президента РФ по работе с обращениями граждан, который не ответил на наше обращение в его адрес.

Свой отказ в принятии суд мотивировал тем, что Управление президента РФ по работе с обращениями граждан является структурным подразделением Администрации президента и подчиняется непосредственно президенту РФ.

ПОЭТОМУ!!!!

«Обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам на практике означает прямое или косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента России как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что недопустимо и что нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции».

Получается, что несоблюдение законов не нарушает «основ конституционного строя» РФ? Что когда дело касается сотрудников Администрации президента РФ, можно проигнорировать, забыть про 15 статью Конституции, где говорится, что «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». И про 19 статью, провозглашающую, что все равны перед законом и судом... Оказывается, не все должны и не все равны.

Ст. 80 Конституции говорит о том, что президент является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина... Про президента говорить не буду, но вот Администрация президента, которая обеспечивает деятельность главы государства, и суд - защитник прав и законных интересов, ничего нам гарантировать не могут, в том числе и соблюдение законов и наших с вами прав. http://fogosa.livejournal.com/7707.html

В условиях, когда фактически страна остается в состоянии войны с Грузией (мирного договора нет, границы не признаны), по столице страны разгуливает депутат ГД, РФ по фамилии Давиташвили и занимается карманными кражами…

Какой-то зашкаливающий, кафкианский сюжет, не находите? Почему Давиташвили депутат и кто его выбирал? И почему он, купив себе местечко не где-нибудь, а в русском парламенте, не оставил своих мелкоуголовных наклонностей? Ведь, как мы знаем, они не к лицу даже уездному предводителю дворянства и команчей Кисе Воробьянинову…

Но вот мы читаем материал не где-нибудь, а в либеральнейших «Гранях.ру», которые славятся своей борьбой с ксенофобией и национализмом. Однако, видимо, и «граньских» пидорюг уже допекает положение вещей, раз такое публикуют:

Столичная милиция проводит проверку по заявлению об ограблении, написанном на депутата Госдумы Дениса Давитиашвили, сообщает Life News. В краже телефона Vertu стоимостью 200 тысяч рублей, а также наличных денег – 1000 евро и 9000 рублей парламентария обвинила 38-летняя Галина З.

Инцидент произошел 14 мая в элитном жилом комплексе «Золотой ключ-2». Женщина вызвала милицию в апартаменты, где произошел грабеж, и заявила, что двое мужчин избили ее и украли ценности. Установив владельца квартиры, в которой произошло ЧП, сотрудники милиции обнаружили, что квартира сдана депутату Денису Давитиашвили, мужу телеведущей Маши Малиновской, с которой он находится в процессе развода.

Галина рассказала, что 14 мая около 2 часов ночи она находилась в ресторане «Пушкин» на Тверском бульваре.

– Мой друг остался в ресторане, а я вышла на улицу, – объяснила она. – На парковке возле моей машины Infinity я познакомилась с молодым человеком, который представился Денисом. Он предложил мне поехать к нему в гости. Я согласилась, и мы отправились к нему на квартиру, которая находится по адресу улица Минская, дом 1.

По словам Галины, до элитного жилого комплекса они доехали около 6 часов утра. Вскоре к Денису приехал друг.

– Он был пьяный, – рассказала милиционерам жертва ограбления. – Стал уговаривать нас с Денисом поехать отдыхать в клуб «Нео». Мы согласились, и я забронировала по телефону столик. Пока мы собирались в клуб, мы выпивали. Потом я поняла, что мне в стакан что-то подсыпали... Я решила, что это сделал друг Дениса».

В клуб, как следует из заявления, Галина и ее спутники так и не попали. Всех троих сморил сон, а проснулись они лишь вечером.

– Около 22 часов я увидела, что из моей сумочки пропали деньги – одна тысяча евро и девять тысяч рублей, – рассказала Галина. – Я стала требовать, чтобы мне вернули деньги. Но мне заявили, что они не брали и что они мне могут столько же дать и даже еще больше.

По словам Галины, друг Дениса стал приставать к ней: «Я отвергла его попытки сблизиться со мной. После этого мы вместе вышли в приквартирный холл. При этом друг Дениса взял мою сумку и не отдавал ее. На просьбы вернуть сумку никто из них не реагировал. Они кинули сумку на пол, я ее подобрала, а сами они стали силой меня заталкивать в лифт. Но я сопротивлялась, так как не хотела уже с ними никуда ехать. Тогда они вдвоем зашли в лифт и уехали».

Женщина открыла сумочку и обнаружила, что из нее пропали не только деньги, но и телефон Vertu. Обнаружив пропажу, женщина спустилась к охране и вызвала милицию.

Сотрудники милиции поставили в известность сотрудников приемной депутата о том, что ему необходимо явиться для дачи объяснения. Однако Давитиашвили пока в отделении не появлялся. «Понятно, что у него право на неприкосновенность, потому что он депутат, – заявил изданию источник в правоохранительных органах».

…В масонском ритуале, относящемуся к великому архитектору Адонираму, посвящаемый подходит к гробу, в котором находится масон или скелет, берет лежащего за руку и произносит невнятную по смыслу фразу «мак бенах». Дословный её перевод с еврейского такой: «тело (совсем) разложилось».

Я всегда считал это просто бредом психически больных людей. Но сейчас, взяв за руку россиянскую власть, говорю: «Мак бенах!». Александр Стреле

ПРОПОВЕДУЯ ЛЮБОВЬ...

Казалось бы, в наше время уже ничем никого удивить нельзя, но мошеннические рейдерские действия священника Русской Православной церкви Евстигнеева В.Н., от которых семья Велитченко испытывает потрясения, способны не просто удивить, но и превратить здорового человека в больного, а для больного они просто убийственны – способны свести в могилу.

Если так будет продолжаться и дальше, то не за горами время, когда священник Евстигнеев В.Н. своими руками лишит жизни невинного больного человека.

При подготовке этого обращения очень трудно было переступить через благоговение, которое нам привили родители к священнослужителям.

В то же время мы должны нести ответственность перед Богом и обществом за свою семью, за её благополучие, вследствие чего обязаны защищать свою семью от всевозможных нападок.

Вот так, на стыке этой внутренней борьбы между благоговением и долгом родилось

настоятелю церкви «Воскресения Господня»

в селе Молодой Туд Оленинского района Тверской епархии

«Не желай дома ближнего твоего.

Не желай… ничего, что у ближнего твоего.

Возлюби ближнего, как самого себя»,

господин Владимир Евстигнеев!

Все мы, когда кого-то по-настоящему учим, прежде всего учим на собственном примере. Священник, тем более наставляя других следовать Божьим Заповедям, прежде всего обязан соблюдать их сам.

Суть дела.

В 4-комнатной коммунальной квартире проживает вместе с дочерью 1986 года рождения тяжелобольная Велитченко З.А., в связи с заболеванием имеющая право на дополнительную жилую площадь.

Она и дочь занимали две комнаты: приватизированную комнату размером 20,9 кв. м и размером 14,9 кв.м на основании договора найма (коммерческого).

Причём по Закону Велитченко З.А. имеет преимущественное право на продление договора и, кроме того, вследствие заболевания на основании ч.2 ст.57 Жилищного Кодекса РФ, ей и её дочери жилые помещения предоставляются вне очереди, вне зависимости от размера занимаемого жилого помещения вследствие невозможности совместного проживания с ней в одной квартире, тем более в одной комнате.

В той же квартире, в двух комнатах общей площадью 48,9 кв.м зарегистрирована семья Сергиенко-Евстигнеевых из 7 человек, имеющая также в собственности квартиру общей площадью 63,8 кв.м.

Два человека из состава семьи Сергиенко-Евстигнеевых (Сергиенко А.В. и Я.Г.) в 2004 году были приняты на жилищный учёт на общих основаниях.

Причём в заявлении, на основании которого они были приняты на учёт, Сергиенко А.В. утаила наличие в собственности квартиры у члена семьи Евстигнеевой Г.В. общей площадью 63,8 кв.м, вследствие чего оказалась превышенной учётная норма и на основании п.6 ч.1 ст.56 Жилищного Кодекса РФ, а такжеп.3 ст.32 Жилищного Кодекса РСФСР Сергиенко А.В. и Я.Г. подлежат снятию с учёта.

Однако вместо снятия с учёта Сергиенко А.В. и Я.Г. им предоставляют комнату размером 14,9 кв.м, которой на законном основании пользуются тяжелобольная Велитченко З.А. и её дочь, имеющие также внеочередное право на НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЕ предоставление жилых помещений вне очереди вне зависимости от размера занимаемого помещения.

Причём, кроме Сергиенко А.В. и Я.Г., незаконно принятым на учёт (чтобы ещё более обострить интригу), комната предоставляется также и остальным членам семьи, не состоящим на учёте.

И вот священник Владимир Евстигнеев, никогда не состоявший на учёте, фактически не проживавший в коммуналке с прошлого века, дети которого не проживали в ней ни единого дня, не имеющий ни юридических, ни моральных прав, воспользовавшись, как и лжеочередники Сергиенко А.В. и Я.Г., коррупционными связями, почуяв поживу, также решил воспользоваться ситуацией и прибрать к своим рукам «дом ближнего своего».

Самое страшное в этом то, что теперь священник Владимир Евстигнеев, использующий незаконные махинации (как указано выше, всё началось с того, что член семьи «лжеочередница» Сергиенко А.В. для принятия на учёт и получения жилплощади утаила наличие в собственности квартиры общей площадью 63,8 кв.м, а теперь и он сам, никогда не состоявший на учёте и не нуждающийся в улучшении жилищных условий), считает, что сан священника даёт ему некую «индульгенцию», позволяющую попирая и земные Законы, и Божьи Заповеди, не только желать, но и отбирать у тяжелобольной Велитченко З.А. и её дочери одну из двух комнат, положенных им по Закону, и тем самым вынудить мать и дочь проживать совместно в одной комнате при невозможности совместного проживания, то есть фактически погубить и мать, и дочь.

Хочется обратиться к священнику Владимиру Евстигнееву с вопросом - являясь священником Русской Православной церкви, слышал ли он о таких заповедях:

«Возлюби ближнего, как самого себя. Не желай дома ближнего твоего. Не желай … ничего, что у ближнего твоего»?

Это до какого же лицемерия и бесстыдства нужно дойти, чтобы, проповедуя нам Божьи Заповеди, для себя выбрать закон леса: человек человеку – волк!

Как смеет священник (уже по роду службы и даже по званию обязанный быть на порядок ближе к святости, чем простые смертные) вести себя не как христианин, а как разбойник, как рейдер!

Как можно после этого доверять паству священнику, опозорившему себя ложью, лицемерием, незаконными махинациями, жестокостью?

Как он смеет после этого выслушивать исповеди, именем Господа Иисуса Христа отпускать грехи, причащать других и причащаться сам?

и как он будет оправдываться перед Богом, людьми, своими детьми?

До настоящего времени, несмотря на наши протесты и очевидное беззаконие со стороны священника Евстигнеева В.Н., он так и не отступил от своего преступного алчного замысла.

М.Б. ВЕЛИТЧЕНКО

"КАК ЛУЧШЕ" - ДЛЯ КОГО?

Не совсем ясно, чем это вызвано, но на «пятом» канале вдруг решили вновь вернуться к теме «горбачевских» (и не только) «реформ», последствия каковых мы испытываем на себе в виде кризиса. В самой передаче, кроме Ники Стрижак, в качестве гостей присутствовали А. Проханов, который вел себя на удивление достойно и практически без так раздражающей экзальтации, Борис Надеждин и ещё какое-то лицо преподавательской национальности, имя которого мне было даже прочитать лень.

Подспудно обсуждалось, был ли Союз разрушен в результате заговора или все произошло исключительно в результате того, что «хотели, как лучше». При этом власть имущие категорически избегают вопроса: для кого именно они «хотели, как лучше»? Для страны? Ну так государство они отвергают в принципе, поскольку государственные интересы просто несовместимы с их религиозными воззрениями. Может быть, «реформаторы» хотели, как лучше для народа? Учитывая их открытую русофобию, было бы неплохо уточнить: забота о каком именно народе спать не давала избранным реформаторам, проводящим реформы для обогащения «избранных»?

Они как «Отче наш» продолжают твердить, что все эти годы «хотят, как лучше». Я уверен, что и Генрих Гиммлер и Чикатило о своих действиях могли бы сказать то же самое. По большому счету все мы хотим, как лучше; вопрос только в воззрениях. Что именно по представлению хасидов «лучше»? Что лучше для Путина, Ельцина и Горбачева?

Интересами кого руководствуется Сурков в своей деятельности? Я действительно должен верить, что подобная <вырезано цензурой> ночей не спит, радея за интересы «ползающих», каковыми в его глазах являются все, не нашедшие себе места на «ковре-вертолёте»? Представления «реформаторов» обо мне, по меньшей мере несколько странные. Пожалуй, им не мешало бы пройти диспансеризацию в ближайшей психушке.

В этой связи хотелось бы отметить, что каждый раз «реформаторы» требуют от оппонентов доказательств, что они не хотели, как лучше. Это я почему-то должен доказать, что Союз был разрушен в результате заговора, а они на все аргументы отвечают словами Станиславского: «Не верю!». В этом случае они традиционно подменяют понятия, поскольку бремя доказательства должно лежать не на мне, законопослушном гражданине, а на представителях власти. Это не я должен им доказывать, что они преступники, это они обязаны доказать мне, что являются честными, порядочными людьми и по праву занимают свои должности.

И потом, что это за тупая отговорка «хотели, как лучше», которую они считают достаточным объяснением любого преступления? Почему я, платя налоги, за свои деньги должен получать какое-то «хотение»? Мне говорят, что я на выборах нанял выполнить работу по управлению страной. Хотя ни я сам, ни все мои знакомые на «выборы» не ходят, но не будем придираться к мелочам, таким, как соблюдение моих конституционных прав, тем более что Партия и Правительство плевать на них хотели. Зададимся лишь вопросом: у нас «выборы» проходят для того, чтобы выявить самого лучшего «хотетеля, как лучше», или с какой-то иной целью?

С древности государство уподоблялось кораблю в открытом штормящем море. Сейчас, пожалуй, мало что изменилось. Так вот, мы имеем во главе страны лиц штурманской национальности, которые ведут корабль «Россия» по указаниям диспетчера из-за океана, при этом капитан и диспетчер в случае крушения получат весьма солидную страховку, что особо и не скрывается. А дабы «капитана» ничто не отвлекало, на палубе стоит заправленный самолет. Ну разве такой капитан может не хотеть, «как лучше»? Или скорее он считает себя обязанным сделать «как всегда»?

Кстати, сами лица оккупационной национальности постоянно требуют показать им документальные свидетельства заговора. Отсутствие протоколов, подписанных кровью, они считают неоспоримым доказательством отсутствиям заговора. В таком случае я бы им посоветовал перестать писать книжки, а то прочтёшь «Спичрайтеры» А. Колесникова и не знаешь, что и думать. Вот цитата 121 стр.:«В главном, в принципиальном спичрайтеры, консультанты, советники вождей (начиная с Хрущева. – А.Ш.) были правы: немного раскачать систему, мощную и тяжеловесную, как дом сталинской архитектуры, можно было не столько снизу, сколько сверху, то есть почти исключительно методом стимуляции её интеллектуальной эволюции, исходящей от «пятой колонны» внутри серого здания на Старой площади». То есть «пятая колонна» со Старой площади, начиная с Никиты Сергеича, «раскачивала систему», но это не есть заговор? А что же это такое? Выступление коллектива самодеятельности?

А вот как Колесников описывает суть интеллектуальных групп, разрабатывавших программы Партии, разные реформы и т.д.: «Поначалу же консультантские новообразования скорее напоминали масонские ложи внутри «ленинского» ЦК, нежели новый аппаратный институт» (стр. 102). Консультантское новообразование, напоминающее масонскую ложу! Фамилии в него входивших были Бовин, Шахназаров, Арбатов, Александров-Агентов и т.д. Мы стоим перед фактом, что некие лица создают внутри «ленинского» ЦК масонскую ложу и пишут «программы Партии», Конституцию СССР, реформы Либермана («либерманизацию»), программу «перестройки», но при этом никакого заговора нет? Как интересно! Ну надо же!!! А я-то думал…

А вот что Колесников пишет о «перестройке», которая, как известно, шла без всякого плана: «…перестройка вопреки расхожему мнению не была обвальным или просто быстрым процессом. Изменения, инициированные сверху, шли медленно, потому что всякий раз согласовывались интересы главных игроков и основных номенклатурных группировок, Горбачев не мог и не хотел обходить их вниманием» (стр. 164).

Вот так! Было «согласование интересов главных игроков», но не было никакого заговора!

Думаю, что без описания того, откуда именно взялась сакраментальная фраза, ставшая знаменем реформ, всё вышесказанное было бы неполным. Вот как это описывает брат спичрайтера Черномырдина Сергея Колесникова Андрей Колесников: на стр. 32 он перечисляет всех коллег по цеху и, касаясь спичрайтеров ЧВСа, пишет: «…Сергей Колесников и Никита Масленников, многолетние «сидельцы» Волынского-2 и авторы практически всех выступлений Степаныча, который всегда хотел, как лучше и у которого получалось, как всегда. (Что немного напоминает хрестоматийное мефистофельское: «…я часть той силы, что вечно хочет зла и совершает благо»)». Конечно, цитата из «Фауста» не совсем точна, но не будем уж придираться. Вопрос в другом: самого Черномырдина уж 10 лет как нет, а все его последователи продолжают хотеть и делать согласно его заветам. Если не принимать во внимание заговор, придётся признать, что это болезнь какая-то. И самое странное заключается в том, что этой болезнью болеют исключительно люди, захватившие власть в России. Раз уж эти люди столь больны, может быть, им уйти на заслуженный отдых? Хотя лично мне кажется, что они ещё не совсем потеряны для общества и хорошая шоковая терапия способна превратить любого комитетского выродка в доброго налогоплательщика. Впрочем, я могу ошибаться.

Что же касается книги «Спичрайтеры», из которой взяты цитаты, то прочтение её не оставляет никаких сомнений в целенаправленности геноцида, который лица заговорщической национальности выдают за своё «хотение, как лучше». Мне лично вообще непонятно, почему они вцепились мертвой хваткой в этот мефистофельский парафраз. Кого они пытаются обмануть и зачем?

Меня просто раздражает, что все эти СПСовцы из раза в раз включают дурака и жуют, что украли накопления стариков в «Сбере» потому, что хотели, как лучше. А также, исходя из своего хотения, они расстреляли людей в 93-м, фальсифицировали все выборы, взорвали дома, уничтожили С.-Ш. ГЭС и сожгли 155 девок заживо.

В этой связи хотелось бы уточнить свою позицию, поскольку меня представляют фашистом, антисемитом и т.д. Вообще-то фашистами были сторонники Муссолини и себя они никакими особыми антисемитскими выходками не отметили. Некоторым антисемитом (в еврейской трактовке) был Гитлер, но отделить его реальную политику от риторики достаточно проблематично. Говорят, он ненавидел евреев, но дело в том, что люди, создающие общеевропейское государство, не могут во главу угла ставить свои симпатии и антипатии, поскольку исходят лишь из целесообразности. Почему Гитлеру целесообразно было представить себя антисемитом – тема особая и пока не нашедшая своего отражения в научной литературе. Книги Ю.И. Мухина «Евреям о расизме» и др. ставят некоторые вопросы, но не на все из них можно получить исчерпывающие ответы. Впрочем, о том периоде многие предпочитают помалкивать. Например, нелогичность Гитлера просто глаза режет, поскольку идеологически он поначалу готовил лишь объединение немцев в Великой Германии, все прочие европейские народы, занеся в унтерменши. И вот он достигает желаемого и почему-то начинает захватывать прочие европейские государства, неуклюже пытаясь вывести их из «недочеловеков» и включить в «расу господ», каковая изначально предполагала включение в себя лишь немцев (арийцев). Согласитесь, что попытки геббельсовской пропаганды представить арийцами поляков, латышей и эстонцев выглядят слегка комично. Но то, что единственными «унтерменшами» были объявлены украинцы, белорусы да русские и та поспешность, с которой Гитлер начал войну, несмотря на то что еще в 1938 году он дрожал при каждом шорохе… Любой человек на его месте просто бы закреплял достигнутое, а он рвётся «на Восток». Говорят, он был маньяк, и поэтому искать рациональное объяснение его ненависти бессмысленно. Еще говорят, что он не любил большевизм. Но вопрос, почему именно СССР, вышедший из-под контроля лиц закулисной национальности, воспринимался национал-социалистами враждебно – для меня (может быть в силу глупости, не знаю) открыт. Поскольку и фашизм, и национал-социализм мифологизированы до крайности, остаётся предположить, что меня обвиняют в расизме. Это просто ругательство, и можно было бы на него не обращать внимания, но решил этого не делать. Дело в том, что мне совершеннейшим образом плевать, чем я на генетическом уровне отличаюсь от лиц швыдковской национальности. Для меня неприемлема этика избранничества. Меня не устраивает этика, согласно которой депутатам не жалко 8 триллионов на поддержку эффективных собственников и роста тарифов на ЖКХ для стариков. Меня не устраивает, что за уничтожение С.-Ш. ГЭС её собственники получают премию в 40 млрд. рублей. Они, наверное, сейчас волосы рвут, представляя, сколько бы им дали, уничтожь они не только турбины и 75 человек, а всю плотину и население, живущее в долине реки. Или возьмите хотя бы случай в Перьми: еврей, самый богатый человек в городе, сжигает заживо 155 девчонок, после этого свободно обналичивает свои капиталы и уезжает в Израиль; а правительство под предлогом того, что государство было вынужденно выплатить пострадавшим компенсации, направляет в ГД законопроект об обязательном страховании от поджога жилья! Вот именно эта этика лиц капиталистической национальности меня в корне не устраивает. И кровь тут не при чём.

Впрочем, и замашки педерастов, каковых сейчас так много в структурах власти и на телевидении, тоже весьма раздражают. Видимо, у лиц нетрадиционной сексуальной национальности в перестройку началось хождение в первую, вторую, третью и четвертую власть. Есть что-то во всех этих взглядовцах да кванщиках весьма, на мой взгляд, мерзкое. А сюжеты, что они крутят, просто преступны. Наглядный пример: показали суд над учительницей, якобы доведшей девятиклассника до самоубийства. Весь день крутили его прощальное послание, записанное на мобильник. При этом в XVIII веке, после выхода «Страданий юного Вертера», было известно, что суицидальные наклонности кого-либо, прославленные в пропаганде, приводят к тому, что появляется куча последователей. Телевидение сознательно подталкивает школьников решать свои проблемы через самоубийство. И кровь этих детей доставляет им прямо-таки садистское удовольствие. Отрицать то, что власть проводит геноцид, – просто выставлять себя посмешищем.

А. ШИПУНОВ