К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №32 от 10.08.2010

С МИРУ ПО НИТКЕ

Ложка дёгтя с привкусом мазохизма

Как и везде по стране, в областном центре Закарпатья нынешней весной властные органы, политические ячейки и общественность провели многочисленные и поучительные мероприятия, посвященные 65-летию великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

9 мая утром тысячи ужгородцев, по традиции собравшихся у городского совета, поздравили друг друга с праздником, а затем двинулись к Холму Славы.

Колонну, естественно, возглавили ветераны войны под красными знаменами. На Кальварии, перед мемориальным комплексом состоялся митинг-реквием. Выступили председатель областного совета, руководитель региональной Организации ветеранов войны, представители Вооруженных Сил. Звучали волнующие мелодии военных лет, к могилам павших победителей возложили алые цветы.

Но в семье, как говорится, не без урода. И на торжествах не обошлось без ложки дегтя. Добавил его, как ни удивительно, городской голова С. Ратушняк. Начал не с поздравления ветеранов или рассказа о решении их насущных проблем, а с того, что вскоре (через 7 лет) исполнится столетие «великого переворота» (Октябрьской социалистической революции), который, дескать, стал причиной массовых убийств, голодомора, гулагов и других ужасов... Словом, звучала та же антисоветская пропаганда, которую длительное время подло раздувают на весь мир буржуазные националисты. При президенте Ющенко она достигла апогея - позорной героизации прислужников гитлеризма. А когда мэр-мультимиллионер выдвинул обычное для него обвинение против Сталина в развязывании Второй мировой войны, ветераны не выдержали и возмущенно начали скандировать: «Ганьба!» Но разве могли они перекричать мощные громкоговорители, которые сотнями децибел разносили вокруг антикоммунистический бред и злобное невежество, напоминая геббельсовскую политическую трескотню?!

Многие из присутствовавших на Холме Славы, оскорблённые, ушли. Возложив цветы к Вечному огню, отправились домой, не дождавшись «наркомовского» угощения и разрекламированного концерта с участием народного артиста Украины Ивана Поповича. Не имея демократической возможности высказать публично свое мнение, я пошёл за ними. Знакомые товарищи успокаивали: «Ничего нового не произошло. Рата (кличка мэра) действует в своем стиле». А я стоял у могилы председателя Народной рады Закарпатской Украины Ивана Туряницы и думал, анализировал, сравнивал...

Насколько надо презирать людей, особенно ветеранов, чтобы позволить себе такие высказывания в священном для них месте в торжественные минуты, чтобы оскорбить их сокровенные убеждения и чувства! Ведь именно они, фронтовики, со словами: «За Родину! За Сталина!» героически громили гитлеровских захватчиков, очищали от них родную землю, потом несли свободу порабощенным фашизмом народам Европы. А Иван Туряница, мужественно защищая интересы трудящихся, способствуя осуществлению волеизъявления закарпатцев в ноябре 1944-го, на высоком руководящем посту в тяжелые послевоенные годы вместе с коммунистами и другими патриотическими силами сделал столько доброго, полезного, что все это до сих пор еще не смогли разворовать современные капиталисты. Туряница преждевременно ушел из жизни 55 лет назад, но его помнят краяне почти в каждом селе. А что оставят после себя для грядущих поколений нынешние загребущие и бездуховные власть имущие?

Горько и больно было ужгородским ветеранам войны и труда в юбилейные дни терпеть словоблудие одиозного мэра. К таким выпадам, который позволил себе Сергей Николаевич на праздник Великой Победы в Ужгороде, не прибегали даже немногочисленные сторонники Степана Бандеры.

Утешает только то, что во время следующих выборов в местные советы (осталось меньше года) такого мэра вряд ли поддержит его бывший ведущий электорат — ветераны и дамы. Здравомыслящие ужгородцы давно осознали, кто есть кто, а теперь, наверное, это поймут все избиратели. Иван Мигович, профессор, Ужгород. «Коммунист», 21 мая 2010 г., Киев

По чужой указке

Состоялся очередной сеанс травли Белоруссии и лично Лукашенко. Видно, поступило соответствующее указание из Вашингтона, а может быть, это и самодеятельное местное творчество – перед визитом в США нужно заполучить очередное одобрительное похлопывание по плечику. Да глядишь, так и личные счета на Западе целее будут.

Очень неважный актер разыграл перед нами на ТВ пошлую сцену: с надутыми щечками, важно и внушительно внушал миллиардеру Миллеру, так же вожделенно относящемуся к инвалюте – «раз в контракте предусмотрен платеж в валюте, ну никак вы не можете брать машины и оборудование, это будет чудовищное нарушение международного права».

И это тогда, когда их высочества мигом меняют аж саму Конституцию, когда их левой ножке захочется, не говоря уж о сверхскоростном приёме и изменении государственных законов, особенно про пресловутый и такой страшный для них «экстремизм»! А тут всего лишь какой-то вшивый контракт!

Конечно, машины и трактора в свой карман не засунешь, а денежки, тем более иностранные – запросто. Кто же поверит, что при такой патологической по отношению к Белоруссии враждебности они намерены строить с ней единый союз?! Это была красивая сказочка для нас – наивных дурачков, дабы на этом фоне еще больше и больше уступать США.

По их физиономиям на ТВ видно, что тут ещё и немалая личная враждебность лично к Лукашенко: ещё бы - недавний колхозник вырос в крупного государственного деятеля и политика, пекущегося об интересах своей страны, а мы – посредственности - ни на что другое, кроме распродажи отечества и пошлое воровство в особо крупных размерах, не способны.

Вашингтон будет дико рад, если наши нынешние вожди приведут к власти в Белоруссии местную оппозицию, которая быстро доведёт страну до нашего уровня – развал армии, промышленности, сельского хозяйства, образования, науки, медицины и пр. и пр. М. Мамаев

Стратегия в действии

В речи Путина на конференции «Стратегия социально-экономического развития Северного Кавказа до 2020 года» есть очень любопытные цифирки.

«Но это, конечно, не решение проблем в целом. Мы в прошлом году выделили на работу на рынке труда для Северного Кавказа 11,3 млрд. рублей, в следующем году мы это направление сохраним. Чуть-чуть меньше у нас будет денег, на всю страну 27 млрд. рублей.»

То есть в России - официально 6 миллионов безработных. На Северном Кавказе - 820 тысяч. В основном, это люди, занятые в сельском хозяйстве, но всё равно получающие пособие. Однако!

Ах да. Путин ещё озвучил, что всего за 10 лет на Северный Кавказ пришло 800 миллиардов рублей из бюджета. Давайте сравним. Все эти 10 лет в России превышение смертности над рождаемостью составляло в среднем 400 тысяч человек. Если бы в 2000 году начали программу по стимулированию рождаемости исходя из 200 тысяч за ребёнка, то сейчас в России подрастало бы дополнительно около 2-3 миллионов детей. Они уже учились бы в начальной школе. Через 10-15 лет вступили бы в трудоспособный возраст и как-то скомпенсировали России чудовищную демографическую яму, в которую нам ещё только предстоит обрушиться… http://vadimb.livejournal.com/612237.html

О государственной монополии

В 1972 году засуха погубила значительную часть урожая, и нам пришлось закупать 20 млн. тонн зерна в США. Этот «экономический детектив» - весьма поучительная история для сегодняшней России, блестящий образец того, как надо торговать. Государственная монополия - это не всегда плохо. В минвнешторге работали квалифицированные специалисты, которые обеспечивали эффективность внешней торговли.

В 1972 г. во многих странах началась засуха. До этого СССР был нетто экспортёром зерна, т.е. зерна страна больше продавала, чем закупала. Но из-за неурожая было принято решение о закупке 10 млн. тонн зерна. Сведения о засухе тщательно скрывались. Иначе бы янки, узнав об объёмах закупок, повысили цену. Спутники-шпионы США не выявили неурожай в СССР, поэтому фирмы, с которыми вели переговоры, и не думали повышать цены. В середине июля делегация вернулась, выполнив задание Политбюро. Засуха в СССР бушевала. И Косыгин дал указание закупить ещё 10 млн. тонн. Повторный визит был обставлен так, как будто шло уточнение условий поставок у тех же фирм, и походя купили еще 8 млн. тонн (2 млн. закупили в Канаде). Причём по самой низкой цене, которая была на мировом рынке. Удалось сохранить в тайне общий объем закупаемого зерна. Каждой фирме, с которой подписывали контракт, назывался только конкретный объём. Удалось успеть до того, как вся сумма договоров стала известна Минсельхозу США. Да и фирмы помалкивали, чтобы фермеры не подняли им цены на зерно, узнав о масштабе закупок.

А правительство США ещё и дотировало фермеров. Это тоже сохранило низкие цены на зерно. Поэтому - то, что произошло потом, действительно было своеобразным ограблением. Как это – дотации, низкие цены, избыток хлеба и вдруг ценовой взрыв? Даже булки в США поднялись в цене на 5 центов! Сразу после советских закупок цены на зерно на мировом рынке подскочили. После слушаний в Сенате «виновные» сотрудники их Минсельхоза подали в отставку, так как не вскрыли истинное положение дел и не была повышена экспортная цена на зерно.

Всё потому, что дело было поручено настоящим профессионалам. Они правильно выбрали фирмы, с которыми заключили контракты, умно сталкивали их интересы. Блестяще использовали монополию внешней торговли для разработки единой тактики переговоров из единого центра. Они позаботились и о том, чтобы не было утечки информации о неурожае. Ведь тогда за передачу таких сведений иностранным экспертам можно было не только потерять работу, но и сесть в тюрьму.

В результате страна сэкономила 600 млн. долларов. Маловато, конечно. Сейчас суперяхта Роме обошлась в 800 млн. евро, а тогда это была стоимость Автоваза.

А вот примеры теленовостей одного дня.

Премьер журит ласково директора верфей за то, что тот ошибся в 2 раза в затратах на переделку авианосца для Индии.

Рим «скостил» Алжиру 5 млрд. долларов долга, чтобы всучить ему «старые-новые» МИГи, а те вместо «спасибо» закупили новые «Миражи».

Банкир Лебедев жалуется, что его бундеснемцы крупно кинули на миллионы евро, а он ничего сделать не может, сам договоры с ними писал.

Так что прав Юрий Игнатьевич, когда в своих книгах поддерживает госмонополию на внешнюю торговлю, которая делает госвласть ответственной за всё в стране. А суд народа сделает саму эту власть ответственной перед народом. А.И. Ермаков

Продукт скрещивания

Первый канал дошел уже до абсолютного маразма.

Показывая «документы» с печатями «Сов. секретно», он на голубом глазу в «документальном фильме» рассказывает, что в 20-е годы в СССР (разумеется, под руководством Сталина) проводились эксперименты по выведению гомо советикуса путём скрещивания людей с обезьянами в Сухумском обезьяннике.

Это был, говорит Первый канал, масштабный эксперимент, «многие ученые» - участники которого позже оказались «репрессированными». При этом, как МЕЛЬКОМ оговаривает Первый канал, никто пока не предъявил НИКАКИХ доказательств существования этого «масштабного проекта»...

Единственным «доказательством», согласно Первому каналу, является фантастический роман Богданова, где на Марсе коммунизм был построен, как формулирует Первый канал, «буквально на крови» - прелесть! - молодые отдавали свою кровь старикам.

Весь этот бред сумасшедшего из такого авторитетного источника, как «Вечерний Челябинск» 2001 года выпуска, тиражируется на всю страну... Бред-то бред, а Сталин и СССР опять оболганы.

Полагаю, что г-ну Эрнсту (не подумайте, что господину) стоит заняться поиском своих корней. У меня есть серьёзное подозрение, что он мог бы самолично послужить вернейшим доказательством существования масштабного сталинского проекта выведения гомо советикуса. Очень похоже, что он и есть потомок продукта скрещивания человека с гамадрилом. Ибо только у гамадрилов существует традиция демонстрировать стае свою радужную задницу. http://sl-lopatnikov.livejournal.com/375204.html

Ксенофобия в России

Я не верю своим глазам, но цифры сухи и точны. По данным Московского бюро по правам человека, «в период с 1 января по 23 мая текущего 2010 года, в России зафиксированы 70 нападений на почве агрессивной ксенофобии и национальной нетерпимости» (http://www.newsru.com/russia/24may2010/ksenof.html). Общее число жертв насилия - 96 человек. Наиболее уязвимые этносы (по нисходящей):

1. Русские - 68 пострадавших (1 погибший).

2. Узбеки - 8 пострадавших (1 погибший).

3. Киргизы - 6 пострадавших (2 погибших).

4. Корейцы - 4 пострадавших (1 погибший).

5. Абхазы - 3 пострадавших (1 погибший).

6. Калмыки - 2 пострадавших (1 погибший).

Получается, что печально знаменитые российские скинхеды, жестокостью и агрессивностью которых по отношению к «чужакам» возмущается либеральная общественность, ведут себя как-то странно... http://putnik1.livejournal.com/327795.html

О потерях

В газетах «Дуэль» и «К барьеру!» неоднократно обсуждался вопрос о соотношении потерь в Великой Отечественной войне, понесённых нашей и вражеской армиями.

Хотелось бы привести свои соображения о методах того, как сторонники фашистов уменьшают потери своей стороны.

В ходе дискуссии в «Дуэли» неоднократно отмечалось, что сторонники нацистов, определяя немецкие потери, учитывали только личный состав «вермахта», «забывая» при этом про «люфтваффе», «кригсмарине», войска СС, «фольксштурм». «Забывали» такие «историки» учесть и потери немецких союзников, а также потери нацистских пособников из оккупированных стран, как в составе немецких вооружённых сил, так и в составе национальных формирований.

В частности, во время дискуссии приводились данные о том, что в боевые потери немцы засчитывали своих солдат, умерших от ран только в первые три дня после ранения.

Когда я узнал об этом приёме статистики, то не думал, что он сам по себе сильно занижал немецкие потери.

Однако недавно я просмотрел научно-популярный фильм «Плесень», в котором рассказывалось об этой разновидности грибов и, в частности, об истории открытия пенициллина.

Этот антибиотик был открыт английскими и независимо от них нашими учёными. У немцев пенициллина не было. Высадку на Сицилию в 1943 году союзники начали только после того, как накопили достаточное количество пенициллина. В результате смертность от газовой гангрены была у союзников нулевая, а у немцев - 150 умерших на 1000 раненых.

А теперь посчитаем. На одного убитого на поле боя приходится трое раненых. То есть на 1000 раненых приходилось 333 убитых немцев, учтённых немецкой статистикой. И ещё 150 умерших от газовой гангрены.

Яне специалист в медицине, но из книг и фильмов о войне складывается впечатление, что от газовой гангрены обычно умирают существенно позднее, чем через три дня после ранения.

Вспомним хорошо известный пример Александра Маресьева. Сбитый лётчик несколько дней полз по лесу с раздробленными и обмороженными ногами. После этого несколько дней провёл у партизан и только потом был эвакуирован в наш тыл. Далее в госпитале врачи некоторое время пытались спасти ноги лётчика, прежде чем пришлось сделать ампутацию.

Таким образом, с помощью такого вот нехитрого приёма статистики (занося в боевые потери только раненых, умерших в первые три дня) немцы чуть ли не в полтора раза уменьшали свои потери, а их нынешние пособники поливают грязью наш народ.

В.В. Бутонов, инженер, к.т.н.

Слово «федеральный» – омерзительное расиянское обезьянство

Солидное достойное слово «государственный», широко применявшееся в Советском Союзе, либеральные расиянские макаки заменили на слово «федеральный»: «Федеральная служба безопасности», «Федеральное космическое агентство» и тому подобная блевота. Журналистская сволочь с плохо скрываемой ненавистью стала щеголять словом «федералы» в отношении военнослужащих Вооруженных Сил России.

Почему так? Потому что, видите ли, это слово употребляют светочи демократии - американцы. Мы тоже хотим свои короткие либеральные штанишки пошить по американскому покрою.

Но в США это слово имеет смысл, а в Расиянии - нет.

«The United States of America» в правильном переводе - «Объединенные Государства Америки»; английское слово «state» означает не более и не менее, как слово «государство». The USA было задумано именно как союз независимых государств, заключенный к их взаимной выгоде и с очень ограниченными полномочиями союзного правительства, которое, в отличие от государственных правительств составляющих государств, именуемых в России почему-то «штатами», называлось «федеральным». Понятно, что слово «государственный» (state) не могло быть применено к правительству союза государств (the union of states). Американское слово «федеральный» следует переводить русским словом «союзный». (Конечно, после фашистского переворота, произведенного Линкольном, всё переменилось, и США превратились в унитарное государство, но терминология осталась в качестве милого анахронизма наивных романтических времен Американской революции.)

Россия не является, никогда не являлась и, даст Бог, не будет являться союзом независимых государств - это одно государство, и поэтому ее государственные органы так и должны называться - «государственные».

Проклятые либеральные обезьяны в свое время просто обезумели от упавшей в их поганые волосатые лапы власти и натворили столько мерзостей, что русским придется краснеть за них не одно десятилетие.

Кстати, забавная история. По канадскому телевидению показали рекламу с Мелом Ластманом - отвратительным старикашкой, дурачащимся с футбольным мячом в мебельном магазине своей сети Bad Boy. Я говорю своей дочери:

- Можешь ли ты вообразить, что этот старикашка был мэром города Торонто?

Она отвечает по-английски, что для нее предпочтительнее, когда она хочет выразиться красиво:

- That’s quite a fall! (Это изрядное падение!)

Я сначала не понял - почему падение? Оказывается, она не подозревала, что он был богачом до своего мэрства и остался таковым после него, и сейчас он просто рекламирует свое собственное хозяйство. Она подумала, что он участвует в чужой рекламе ради заработка. Из мэров города - в рекламные персонажи - это изрядное падение, с точки зрения моей дочери.

«Что же она сказала бы, если бы я поведал ей о том, как бывший президент СССР гр. Горбачёв помогал продавать пиццу?» - подумал я. Но не стал ей говорить об этом - стыдно... Коммик, Канада, http://neostalinist.livejournal.com/584456.html

Дожидаетесь?

У нынешней «нашей» власти основным инструментом управления страной (а точнее говоря, уничтожения страны) по-прежнему является самое беспардонное вранье, как это было последние четверть века.

Нам впаривают про неустанную работу по повышению боеготовности армии и снабжение ее новейшим оружием. На деле армия обескровливается, а новейшие образцы оружия существуют в двух-трех экземплярах, которые недавно прокатили по Красной площади.

Нас уверяют, что о нашем здоровье пекутся и вот-вот все лекарства здорово подешевеют, а на деле своя фармацевтика уничтожена, все лекарства импортные и совсем они не подешевели, а многие даже подорожали.

На словах ведется успешная борьба с коррупцией, однако на деле она не только не уменьшается, а наоборот, ширится, особенно одна её очень уж успешная форма – откаты!

Врут про рост доходов у населения, особенно у пенсионеров, про возрождение промышленности, про единение народа в стране олигархов и нищих, про улучшения в системе уничтожаемого образования и т.д.

Нагло и глупо врет Путин о нецелесообразности перехода к прогрессивной шкале налогообложения, которая имела место даже при дебиле Ельцине: «Уйдут в тень!». А на что же у тебя, чудак, налоговая полиция, прокуратура, МВД, ФСБ, суды и пр., или там только одни бездельники и жульё из «Единой России»?!

На словах нынешние (как ещё долго?) «вожди» за благо народа, а на деле защищают интересы только класса богатых, включая, конечно, и себя и делая это самым беспардонным образом: зарубили налог на роскошь, спешно и тайком приняли в ГД закон о переводе на платную основу больниц, школ, ВУЗов, детсадов и пр. Этого добивался и Гитлер – именно в России много-много полуграмотных рабов. Угождая МВФ, регулярно повышают тарифы и цены на электричество, газ, бензин, жилье, грабя тем самым остатки промышленности, понижая её конкурентоспособность. Кстати, академик Львов – крупный экономист, к которому все прислушивались у нас и за рубежом, со всех трибун требовал введения налога на роскошь, недвижимость и прогрессивной шкалы налогов. Но, видимо, как-то «вовремя» умер.

Меня поражают наши «вожди» - ясно, что большого ума у них нет, но и того, что есть, должно хватить, чтобы сообразить – они рубят сук, на котором еще сидят. При всём нашем долготерпении когда-то же все-таки не выдержим! По-видимому, на них сильно давят и торопят из Вашингтона, постоянно напоминая им про их грязные личные миллиарды на счетах в банках Запада, которые все там на учёте, и не давая забыть про обязательно имеющийся на каждого их них компромат. Они на крючке, а мы заложники всего этого и прежде всего их безграничной алчности. Но не безгранично наше терпение. К. Хлыстов

ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА РФ ДЕГРАДИРОВАЛИ

Россия утрачивает передовые позиции в мировом танкостроении. Об этом свидетельствует недавняя острая критика этой техники первым заместителем министра обороны Владимиром Поповкиным. И хотя сегодня в оборонной сфере страны взят курс на закупку новой техники и прекращение трат на модернизацию старых образцов, танковые войска продолжают жить по формуле «модернизация-разунификация-деградация».

Как заявил Поповкин, сухопутные войска будут довольствоваться модернизированным танком Т-90. Однако жизненный цикл этого танка завершился, что явилось следствием неверного прогноза в развитии противотанкового оружия, пишет в газете «Время новостей» кандидат технических наук, эксперт по вооружениям, автор многих статей на данную тему Владимир Растопшин.

Практика свидетельствует: через десять лет после изготовления (или капитального ремонта) танк становится небоеспособным. Жизненный цикл стоявших на вооружении в последние годы Т-72, Т-80, а также современного Т-90 - 30 лет плюс-минус пять лет. Поэтому ставка на их модернизацию приведет к перенасыщению армии старыми образцами.

Научно-технический задел советских времен по вооружению и защите танков оказался исчерпанным. Модернизация посуществу выполняла роль планового ремонта без какого-либо повышения боевых характеристик бронемашин.

Сегодня на Т-90 вообще используются комплексы, которые не обеспечивают в полной мере его защиту, пишет эксперт. Комплекс оптико-электронной защиты «Штора» предназначен только для воздействия на ракеты второго поколения. На ракеты третьего поколения этот комплекс не оказывает никакого влияния. Остается надежда на активную защиту «Арена», если микроволновое оружие противника не выведет ее из строя. «Арена» не способна бороться с бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) и ударными ядрами.

Но главное - танк Т-90 практически не защищен сверху и потому непригоден к ведению боевых действий. Ведь за рубежом созданы высокоточные кассетные управляемые боевые элементы, которые доставляются авиацией, ракетами и артиллерией и могут эффективно поразить бронемашины сверху. При этом в число мероприятий по модернизации Т-90 его защита со стороны крыши не входит.

Зато на Т-90 будет установлено орудие 2А82 с более высокими баллистическими характеристиками. Часть боекомплекта перенесут из корпуса в кормовую нишу новой башни с установкой нового автомата заряжания для использования более длинных БПС. Но Научно-исследовательский машиностроительный институт (НИМИ), отвечающий за создание танкового боезапаса, не способен в ближайшие пять лет создать БПС и кумулятивные снаряды для поражения современных зарубежных танков со стороны лобовых, наиболее защищенных зон из-за отсутствия научно-производственного потенциала, указывает автор.

Для НИМИ задача создания БПС с бронепробиваемостью 350 мм/60 град. -неподъемная задача. Но даже с такой бронепробиваемостью зарубежные танки М1А2 SEP «Абрамс», «Леопард-2А5», «Челленджер-2», «Меркава-3» сегодня можно поражать только при стрельбе в борт.

НИИ стали рекламирует новый комплекс тандемной динамической защиты (ДЗ) «Реликт». Но еще в 1992 году в армиях Франции и Германии принята на вооружение противотанковая управляемая ракета (ПТУР) НОТ 2Т, которая надежно поражает танки с ДЗ «Реликт». Установка последней на танк Т-90 не даст желаемого результата.

В 2007 году командование Сухопутных войск заявило, что работы по созданию бортовой информационно-управляющей системы (БИУС) ведутся успешно. Их планируется установить на разрабатываемые образцы бронетанковой техники. БИУС сопрягается с автоматизированной системой управления тактического звена, и командир танка получает на экране дисплея картину о расположении своих войск и противника.

Но, как заявляют военные, установка БИУС на устаревшие Т-72, Т-80, Т-90 обойдется слишком дорого и потому будет нецелесообразна. Выходит, в боевых условиях российские танки будут подобны слепым котятам, что несомненно ставит под угрозу жизнь экипажа, рассуждает эксперт.

«Разунификация» превратила три танка в семнадцать

Ситуацию значительно осложняет также то, что из-за различных модификаций армия имела на вооружении не три разновидности танков - Т-64, Т-72, Т-80, а семнадцать. «Разномарочный» разунифицированный ряд выглядит так: Т-72, Т-72К, Т-72А, Т-72АК, Т-72М, Т-72М1, Т-72АВ, Т-72Б, Т-72Б1, Т-80, Т-80Б, Т-80БВ, Т-80БВК, Т-80У, Т-80УК, Т-80АТ, Т-80УД. По основным характеристикам они различаются незначительно, но конструктивно - существенно.

Это порождает огромные сложности в обеспечении войск горюче-смазочными материалами, запасными частями, инструментом, оборудованием, средствами обслуживания и боеприпасами. Недаром бывший начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) генерал Сергей Маев называл разунификацию образцов вооружений «самым уродливым явлением в технической оснащенности вооруженных сил».

Не обошла разунификация и динамическую защиту. На российских танках она существует в двух вариантах: навесном (только против кумулятивных боеприпасов) и встроенном (против БПС и кумулятивных боеприпасов).

В НАТО уже знают, как отстреливать российские танки

В НАТО уже отработана технология отстрела российских танков, навесная и встроенная динамическая защита которых преодолевается БПС, выстрелами гранатометов и ПТУР с тандемными боевыми частями, сообщает ученый.

Зарубежная технология поражения российских танков - это система боевых операций с применением спутников радиолокационной и оптической разведки, самолетов-разведчиков, беспилотных летательных аппаратов с опто - электронными и инфракрасными камерами, высокоэффективных противотанковых боеприпасов, функционирующих по формуле «обнаружение - наведение - поражение цели».

Наивно полагать, что можно надежно скрыть от разведки танковое подразделение на марше. Его координаты немедленно будут переданы тактическим подразделениям ВВС и сухопутным войскам для нанесения ударов высокоточным противотанковым оружием. В результате боевая задача не будет выполнена из-за больших потерь еще до выхода на передний край.

Поэтому одним из приоритетных направлений должно быть создание средств, снижающих вероятность обнаружения и поражения высокоточными боеприпасами с головками самонаведения. США и НАТО давно работают над средствами защиты боевых машин от оружия с инфракрасными (ИК) и комбинированными (радиолокационными и ИК) системами наведения средств поражения.

Но эксперт сомневается, чтобы российская «оборонка» провела достаточный объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для создания средств поражения систем обнаружения и наведения противотанкового оружия.

Кардинально проблема создания современного парка бронетанковой техники может быть решена только за счет перевооружения на перспективные образцы. Продолжающееся производство и поставка в войска старых модернизированных танков Т-90 - это подготовка к прошлой войне, заключает он.

Танка нового поколения безрезультатно ждали семь лет

В 2003 году руководство ГАБТУ сообщило, что российские конструкторы разработали облик танка нового поколения. Он будет оснащен робототехникой, средствами разведки, навигации, приборами управления и иметь мощное вооружение. Согласно планам, научные разработки по созданию нового танка должны были завершиться к 2010 году.

В конце декабря 2008 года, будучи еще в ранге начальника вооружения и заместителя министра обороны, Николай Макаров сообщил, что в 2009 году на вооружение планируется принять принципиально новый танк Т-95. В свою очередь начальник 46-го ЦНИИ Минобороны Василий Буренок еще в 2008 году поведал: Т-95 уже принят на вооружение.

Но в апреле нынешнего года грянул гром - Владимир Поповкин заявил, что реализация проекта нового танка Т-95 нецелесообразна.

К тому же руководство вооруженных сил запуталось, сколько же танков необходимо иметь. По заявлению главкома Сухопутных войск Александра Постникова, в армии 20 тыс. танков, что вдвое превышает потребность в них. При этом не упоминается, что большая часть танкового парка нуждается в капитальном ремонте. Владимир Поповкин считает, что достаточно 5-6 тыс. боевых машин.

В прошлом году в СМИ просочилась информация о том, что Генеральный штаб принял решение сократить танковый парк до 2 тыс. Непонятно, как можно отразить агрессию, например, после обмена ядерными ударами, когда механизированные войска соседей ринутся захватывать территории, богатые полезными ископаемыми. Здесь двумя тысячами Т-90 ничего не сделаешь, делает вывод автор статьи.

NEWSru.com, http://newsru.com/russia/02jul2010/oldnewtanks.html

ВСЕГДА НА ПОСТУ

И в зной, и в стужу под открытым небом эта худощавая уже немолодая женщина с добрым лицом и милой «монолизовской» улыбкой всегда - в урочное время - на своем рабочем месте. Ее место рядом с этим небольшим стендом с интеллектуальной бумажной продукцией: газетами, журналами, книгами. Она постоянно в движении, некогда и присесть: читатели не обходят ее стороной. Одному нужна газета, другому - что-нибудь из книжных новинок, третий просит посоветовать, что приобрести. На этом снимке она в один из теплых июньских дней. А осенью и зимой, когда ее спрашивают, не холодно ли, она, зябко пожимая плечами и улыбаясь, отвечает, что ничего - нормально. И так изо дня в день - и в зной, и в стужу.

Спасибо Вам, Елена Александровна, Вы занимаетесь добрым, нужным делом. Спасибо! Здоровья Вам и благополучия!

Н. Чекмарев, благодарный читатель

P.S. Пост, где Елена Александровна творит доброе дело, располагается у одной из колонн концертного зала им. Чайковского с видом на памятник Вл. Маяковскому