Бумага или монитор?

Печатный текст имеет намного более высокое разрешение (~600 dpi), чем лучшие компьютерные экраны (~72 dpi). Поэтому бумажная копия читается лучше и меньше утомляет. Тем не менее, сегодня портативность и большой объем хранимых данных вынуждают нас гораздо больше читать с экрана.

Использование PTML на экране: делать пометки в электронных документах пока что довольно затруднительно; прибавьте сюда соблазны отвлечься от чтения, чтобы проверить электронную почту или полазить в Интернете. Однако, если вы дисциплинированны, последние версии Adobe Acrobat, Apple Preview и кое-какие утилиты наподобие PDFpen позволят вам добавлять комментарии и выделения в PDF-ы. Если вы не хотите прибегать к распечатке всего подряд, я советую раскошелиться на (дорогостоящее) программное обеспечение Acrobat, хотя оно и далеко от идеала. Так, даже Acrobat до сих пор (2008) не предоставляет никакого разумного способа распечатать текст с пометками.

На сегодняшний день все еще гораздо легче делать пометки в распечатке. Некрасивое, но рабочее решение: распечатать, сделать пометки, снова отсканировать.

Конспектирование на экране: конспектируя что-либо при чтении с экрана, вы столкнетесь с искушением копировать исходный текст вместо того, чтобы излагать своими словами. Копирование бывает полезно, если вы хотите цитировать. Однако, вообще говоря, оно губит две главных цели конспектирования: (a) усвоение и запоминание (путем пересказа собственными словами) и (b) сжатие в очень компактную форму. То же касается гиперссылок: хотя они полезны для сохранения путей к источникам, сохранение URL само по себе не поможет вам запомнить или понять то, что там по ссылке.

Загрузка...