Как заработать на фотографии в Интернете

Плагиат

И еще немного текста в данной главе будет посвящено вопросу о плагиате. Этот вопрос еще более спорный и сложный, чем тема о том, что можно и нельзя снимать с целью коммерческого использования. На самом деле в микростоковых сообществах тема микростоков обсуждается крайне часто и достаточно горячо – провести грань, с которой деятельность художника можно назвать плагиатом, очень тяжело.

Занимаетесь ли вы творческой деятельностью уже некоторое время или только собираетесь заняться ею, этот вопрос неизменно будет касаться вас время от времени. Читатели, которые уже вращались в кругу художников (хоть в сфере фотографии, хоть в сфере хореографии – неважно), знают, что бывают моменты, когда ты вдохновляешься чьим-то творчеством и начинаешь развивать тему дальше.

Рис. 17.4. Пример интерьера с фрагментом обоев в кадре. Автор – Валентин Гонтовой >

При этом получаются совершенно другие работы, но тем не менее зачастую можно угадать веяния и истоки. А бывает и такое, что вы очень долго и трепетно занимались каким-то делом и в конце концов получили замечательный результат. А буквально через некоторое время обнаруживается, что кто-то в короткие сроки произвел некое подобие вашей работы – более косое, кривое, местами отличающееся, но в целом это точная копия ваших плодов долгого и упорного труда. Скорее всего, именно такое бездумное, небрежное (или кропотливое и точное) и явно неуважительное копирование и называется плагиатом. Привыкайте к тому, что если ваши работы будут действительно хороши, то случаи плагиата начнут периодически давать о себе знать. На микростоковых сайтах это может проявляться следующим образом. Вот вы отсняли замечательную композицию, например, из столовых приборов, которая начала отлично продаваться. А потом внезапно обнаружили, что практически точная копия вашей фотокомпозиции существует в векторном варианте. Переходите в портфолио автора векторной копии и понимаете, что большая часть вашего портфеля копируется с незначительными изменениями этим векторным художником. Естественно, это будет очень обидно – вы вынашиваете идею, собираете реквизит, проводите съемку, а потом кто-то берет готовые работы и просто обрисовывает их. И ладно, если обрисовывает хорошо, – зачастую копии достаточно плохи или вообще созданы за пару минут программным способом, что делает ситуацию еще безобразнее. Иногда появляющиеся плагиаторы не становятся фанатом какого-то одного автора, как в описанном выше случае, а просто заходят в топ продаж и копируют наиболее продаваемые работы. Это очень нехорошо и очень некрасиво, и с этим нужно бороться по мере сил. Но только в случае, если плагиат действительно имел место – учитывая объем работ по каждой теме, продаваемых на любом более или менее крупном микростоке, придумать что-то совершенно неповторимое и уникальное крайне сложно. Можно, конечно, но действительно сложно. Бывает такое, что ты придумал какую-то оригинальную концепцию, радостно бросился ее воплощать в реальность, а потом нашел на микростоке тысячи две подобных работ. Да даже если всего десяток. И ведь это был не плагиат – вы сами придумали это, но оказалось, что не одному вам пришла в голову такая идея. Что же делать в таком случае? А ничего. Просто в следующий раз тщательнее проверяйте наличие задуманной вами концепции и способы ее реализации, чтобы случайно не допустить практически точного повторения и не вызывать пустые подозрения.

Как же может всплыть случай плагиата, если это действительно был он, если копирование вашего портфеля до смешного очевидно и если он все-таки прошел мимо инспекторов, появившись в продаже? Ответ, вероятно, вас расстроит, но обнаружить такое получится, скорее всего, чисто случайно. Можно задаться целью и постоянно искать плагиат самостоятельно, но так делают только параноики и лица с очень высокой самооценкой. А что касается случайности – обратите внимание на то, что при поиске работы на некоторых микростоковых сайтах в одном окне с выбранной для просмотра фотографией приводится небольшой список предлагаемых вниманию работ схожей тематики. Там появляются те работы, которые максимально близки вашим, например, по ключевым словам и описанию. Вот и один из способов заметить точную копию вашей работы.

Раз уж речь зашла о ключевых словах, то можно упомянуть и то, что плагиат касается не только непосредственно изображения, но и атрибутов. Например, ключевых слов и описания. Это тоже нехорошо, учитывая, как порой сложно подобрать описание и эти самые ключевые слова (и сколько на это уходит времени). За обнаружение факта копирования всех или большей части ключевых слов может последовать такое же наказание, как и за подтверждение факта публикации работы чужого авторства.

Чтобы администрацией были приняты какие-то меры, достаточно написать в службу поддержки. В зависимости от размеров хулиганства, которое производят некоторые предприимчивые граждане, могут выноситься предупреждения. Если автор не одумался и продолжил коллекционировать предупреждения, то его могут ожидать блокировка портфолио и принудительное повторное прохождение экзамена (там, где он является обязательным условием при регистрации) (рис. 17.5).

Рис. 17.5. Pages blocked from reading (книги, заблокированные от чтения)

Но иногда вторых и третьих шансов провинившемуся не дают. Если жалоба достаточно весомая, то администрация микростока удаляет или отдельные работы, или даже всю учетную запись плагиатора. В случае, когда в плагиате обвиняют непосредственно вас, всегда можно доказать инспектору, что ваша работа оригинальна – для этого постарайтесь не удалять сырые отработанные материалы съемок, а сохранять их (например, переписывать на диск). Чтобы таких случаев не происходило, старайтесь внимательно относиться к темам своих съемок и не слишком повторяйте уже существующие сюжеты: искать вдохновение в хороших работах – это одно, а копировать их – уже совсем другое. Если вы будете работать нечестно, то рано или поздно обман раскроется (так было и будет всегда). Поэтому не поступайте с другими так, как не хотели бы, чтобы поступали с вами. Инспектор не будет долго разбираться в ваших мотивах и видении – если один человек вовремя смог доказать, что его работа оригинальна, то второй наказывается.