В отношении генерала от инфантерии М. И. Голенищева–Кутузова начальнику Военно–походной его императорского величества канцелярии гр. Х. А. Ливену от 28 мая 1806 г. отец Старичкова назван Артамоном (см.: РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.332, л.189. Опубл.: Кутузов. С.345–346), а в отношении калужского гражданского губернатора А. Л. Львова Ливену от 23 июня 1806 г. – Артемием (см.: РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.340, л.520–523). В литературе о Старичкове традиционно указывают отчество – Артамонович.
Все даты до 31 января 1918 г. приводятся по старому (юлианскому) стилю. Для перехода к новому (григорианскому) стилю к датам XVIII в. следует прибавить 11 дней, XIX – 12, XX – 13.
Названия населенных пунктов и их административная принадлежность дается на период рассматриваемых событий.
МД. Описание. С.246.
Там же. С.217.
«Орел» – название знамени, введенного с 1804 г. во французских войсках и состоящего из навершия, выполненного в виде позолоченного орла, полотнища и древка. Первоначально «орлы» выдавались в каждый батальон пехоты и эскадрон кавалерии.
«Да здравствует император!» (франц.).
Цитируется по: Чандлер Д. Военные кампании Наполеона: Триумф и трагедия завоевателя. М., 2000. С.270.
Санкт–Петербургские ведомости. 1806. 9 марта (№ 20); 21 августа (№ 67); Московские ведомости. 17 марта (№ 22); 29 августа (№ 69).
Унтер–офицер Старичков // Русский архив. 1877. №6. С.166. Опубликованный документ хранится: РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.476, л.542. Известный исследователь истории калужского края Г. М. Морозова в своей статье ошибочно назвала этот документ приказом М. Б. Барклая де Толли от 4 марта 1806 г. См.: Морозова Г. М. Герой Аустерлица // Знамя. 1980. 5 дек. (№279).
МД. Описание. С.203.
Военная богадельня – инвалидный дом для ухода за ранеными, болезненными и престарелыми воинами и их семьями.
КГВ 1848. Рукописная копия с этой статьи хранится в фонде Калужской ученой архивной комиссии (ГАКО, ф.47, оп.1, д.6а, л.151–152).
См. например: Патлачев. С.69–70, 205; Рассказы о военных подвигах. СПб., 1872. Вып.1. С.7–8; Александров М. Рассказы о подвигах русских солдат. СПб., 1872. С.6–8; Рассказы о подвигах русских воинов. СПб., 1876. С.7–8; Рассказы о подвигах русских воинов. СПб., 1883. С.16–17; Книга для чтения русским солдатам всех родов оружия. СПб., 1908. С.31–32; Русаков В. Русские герои солдаты. Пг., [1914]. С.31–32; КГВ 1848; КГВ 1866; КГВ 1893; КГВ 1899.
ГАКО, ф.32, оп.9, д.268, л.4–5. Справка старшего делопроизводителя Калужского губернского правления А. И. Мартыновича–Лашевского от 18 марта 1899 г. была напечатана в Калужской губернской типографии без соответствующего дозволения цензуры. За это калужский губернатор А. А. Офросимов 1 апреля 1899 г. сделал внушение Губернскому правлению, поставил на вид смотрителю типографии и потребовал, чтобы впредь публиковали произведения «не иначе, как с надлежащего разрешения» (там же, л.8).
Энциклопедия военных и морских наук / Сост. Г. А. Леер. СПб., 1895. Т.VII. С.289; Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1900. Т.61. С.443.
КГВ 1866; КГВ 1899; Русский инвалид 1900.
Кудлинг.
А. Т. Б. Береги знамя! // Витязь. 1907. 9 августа (№29).
См. например: Коробков Н. Русские солдаты // Исторический журнал. 1941. №7–8. С.108; Подвиг унтер–офицера Старичкова // Блокнот агитатора Красной армии. 1943. №15. С.21; Гаврилин И. Воинское знамя. М., 1943. С.10; Жигарев Л. Знамя. М., 1943. С.19–20.
Маслов Н. М. Подвиг С. А. Старичкова // Коммуна. 1943. 8 сент. (№102).
Радомичев С. В. Увековечивание памяти героя // Знамя. 17 марта (№63); Баринов Б. Подвиг всегда с нами // Знамя. 1972. 15 марта (№62); Балаев Б. В память героя // Знамя. 1979. 5 апреля (№80); Морозова Г. М. Герой Аустерлица // Знамя. 1980. 5 дек. (№279); Петров Д. В память о герое // Знамя. 1981. 17 июня (№141).
Калужская энциклопедия. Калуга, 2000. С.550.
Морозова Г. М. Калуга. Прогулки по старой Калуге. Калуга, 1993. С.183; Продувнов В. Е. Это моя Калуга. Калуга, 2000. С.85–86.
Кутузов. С.260, 345–346. Калужский край: Документы и материалы. Калуга, 1976. Кн.1. С.187–188.
Наиболее ярким в последнее время примером, иллюстрирующим эту тенденцию является статья В. Е. Продувнова. См.: Продувнов В. Е. Дабы помнили потомки // Калужская неделя. 2006. 9 февр. (№6).
Документы штаба. С.229–230.
Андоленко.
Мурзинцев В. К. «… А семейство унтер–офицера Старичкова призреть» // Знамя. 1990. 7 сент. (№206); Он же. «Во уважение подвига калужского гражданина» // Военно–исторический журнал. 2004. №6. С.74–75.
Автор обращался к данной теме в следующих статьях: Бессонов В. А. Сохранил знамя // Весть. 2001. 11 янв. (№7); Он же. Увековечивание в Калуге подвига С. А. Старичкова // Эпоха Наполеоновских войн. Люди, события, идеи: Материалы V Всероссийской научной конференции (Москва, 25 апреля 2002 г.). М., 2002. С. 5–14; Он же. Увековечивание в Калуге подвига С. А. Старичкова. [Расш. и доп.] // Калуга в шести веках: Материалы 4–й городской краеведческой конференции. Калуга, 2003. С. 22–34; Он же. «Сей героический подвиг…» // Меценат. 2005. 2 дек. (№12).
В современной краеведческой литературе бытует мнение, что Старичков родился в 1775 г. Впервые эту дату назвала Г. М. Морозова без указания источника. В Государственном архиве Калужской области метрической книги за этот год не сохранилось. Возможно, предполагалось, что Старичков был взят в 1796 г. в рекруты, когда ему исполнился 21 год. Но следует иметь в виду, что в рекруты, согласно действовавшему до начала XIX в. «Генеральному учреждению о сборе в государстве рекрут» от 29 сентября 1766 г., принимали в возрасте от 17 до 35 лет. (См.: Морозова Г. М. Герой Аустерлица // Знамя. 1980, 5 дек. (№279); ПСЗ-1. Т.17. №12748).
ГАКО, ф.32, оп.20, д.1670, л.418.
Там же, л.64, 65об.
Там же, ф.49, оп.1, д.15, л.82.
РГВИА, ф.26, д.340, оп.1/152, л.521об.; РГИА, ф.1286, оп.1, д.54, л.4.
Под пороком, согласно словарю В. И. Даля, в XIX в. понимали «недостаток нравственный, духовный; все, что противно истине и добру; зло и ложь, как свойство, качество человека; всякое нравственное извращенье, искаженье; наклонность к худу, к дурной жизни». «Общий народный порок у нас, писал Даль, это пьянство» (Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. T. III. С.320). Важно заметить, что «пороки» С. А. Старичкова не привели его к преступлению, в противном случае он был бы отдан не в рекруты, а под суд.
ПСЗ–I. Т.23. №17507.
Там же. Т.24. №17538.
ГАКО, ф.49, оп.1, д15, л.82; Кутузов. С.345–346.
Столетие Военного министерства: 1802–1902: Главный штаб: Исторический очерк комплектования вооруженных сил в России до 1802 г. СПб., 1902. Ч.1. Кн.1. Отд.1. Приложение. С.260, 271.
Бантыш–Каменский Д. Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал–фельдмаршалов. СПб., 1840. Ч.2. С.138.
Военная энциклопедия. СПб., 1911. T.1. С.182–184; Патлачев; Подмазо А. А. Азовский пехотный полк // Воин. 2001. №5. С.53.
ПСЗ–I. Т.24. №17588. Ч.1. Гл.2. Пункт 2.
Согласно принятому 29 ноября 1796 г. Воинскому уставу, шеф полка выполнял фактически функции командира полка, в то время как командир полка являлся его помощником.
Цитируется по: Леонов, Ульянов. С.201.
Звегинцов. С.26; Леонов, Ульянов. С.203.
Звегинцов. С. 27, Висковатов. Ч.9. С.46.
Патлачев. С.39–53; РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.476, л.545–546 (формулярный список барабанщика Азовского мушкетерского полка К. П. Добоша, 1 апреля 1801 г.); КОКМ, КЛ 461/7 (формулярный список генерала от инфантерии А. Г. Розенберга, 11 октября 1803 г.).
Это название полк сохранил до 22 февраля 1811 г., когда все мушкетерские полки были переименованы в пехотные (ПСЗ–I. Т.31. №4526). Незнание исторических реалий или их игнорирование стало причиной появления в литературе о Старичкове широко распространенной ошибки, когда Азовский мушкетерский полк называли Азовским пехотным полком.
Висковатов. Ч.10. С.13–18; Ч.17. С.32, 34; Ульянов. С.213.
Отечественная война 1812 г.: Энциклопедия. М., 2004. С.871; Леонов, Ульянов. С.194.
ПСЗ–I. Т.24. №17588. Ч.1. Гл.1. Пункт 7.
При описании войны 1805 г. использованы: Кутузов. С.19, 31, 37, 146, 160–161, 164–165, 170–172, 224–226, 235, 254–260, 265–266, 268–270; МД. Описание. С.33, 82–85, 121–131, 168, 179–180, 199–202.
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.340, л.299, 305. 18 ноября 1805 г. в приказе по армии объявлялось, что Мариупольский гусарский полк был назван ошибочно и штандарты с надписью должен получить Черниговский драгунский полк (Там же; Кутузов. С.220).
МД. Описание. С.214–215.
Там же; Кутузов. С.235.
Кутузов. С.337.
Батальоны и роты в полках продолжали, по установленному еще при Павле I порядку, называть по именам шефов и командиров.
Документы штаба. С.229–230.
Там же. С.228.
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.476, л.529.
Там же, л.378; Документы штаба. С.287. Всего, по подсчетам Г. Э. Кудлинга с 1805 по 1808 гг. в Россию было возвращено 22 полотнища знамен, утраченных в сражении при Аустерлице. Следовательно, в руках французов могло их оказаться только 10. В реальности эта цифра должна быть меньше, если учесть возможность гибели части полотнищ во время сражения или их потерю в плену. В Париже, в Музее армии сейчас экспонируется только один трофей Аустерлицкого сражения – это «цветное» знамя образца 1797 г. с древком, кистями и навершием. Его полотнище имеет выцветший от времени светло–зеленый крест и светлые, почти белые, углы. Это знамя, по всей видимости, принадлежало Курскому мушкетерскому полку (крест – темно–зеленый, углы – пунцовые), потерявшему в сражении два знамени, одно из которых было возвращено в полк. Следует заметить, что во французской армии трофеем считалось не только полотнище знамени, но и его навершие (по аналогии с французскими «орлами»). Поэтому оставленное на поле боя древко с навершием учитывалось как захваченное знамя, в то время как в русской армии знамя считалось потерянным, если было утрачено его полотнище.
То обстоятельство, что имя спасшего знамя унтер–офицера не было никому изначально известно делает невозможным предположение, что Старичков мог подобрать оставленное на поле боя знамя (см.: Маслов Н. М. Подвиг С. А. Старичкова… Баринов Б. Подвиг всегда с нами…).
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.476, л.523 (Опубл.: Кутузов. С.260); Документы штаба. С.286.
Отечественная война 1812 г.: Энциклопедия… С.708.
СВП. Приложение. С.7.
См. например: Продувнов В. Е. Это моя Калуга… С.85.
См. например: ГАКО, ф.32, оп.2. д.1670, л.64; оп.9, д.268, л.4; Патлачев. С.205; КГВ 1866; КГВ 1899; Русский инвалид 1900; Маслов Н. М. Подвиг С. А. Старичкова… Баринов Б. Подвиг всегда с нами… Продувнов В. Е. Это моя Калуга… С.85.
КГВ 1848.
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.305, л.378.
Там же, д.476, л.497–498; Документы штаба. С.287.
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.340, л.299.
См. например: Патлачев. С.66; Военная энциклопедия. СПб., 1911. T.1. С.182; Подмазо А. А. Указ. соч.
Кудлинг. С.7–8.
РГВИА, ф.26; оп.1/152, д.476, л.547; Кудлинг. С.4–5.
ПСЗ–III. №26958.
РГВИА, ф.26,оп.1/152, д.435, л.284.
Там же, л.286.
Там же, л.285.
Висковатов. Ч.17. С.32, 34; Звегинцов. С.34; Ульянов. С.37. Указанная в работе Висковатова расцветка (оранжевый крест и черные углы) и количество пожалованных знамен (1 «белое», 5 «цветных») не соответствуют действительности (см.: Висковатов. Ч.17. С.37).
С 5 декабря 1808 г. цвета древков знамен определялись по номеру полка в дивизии (в первом и четвертом – желтые, во втором и пятом – черные, в третьем – белые). С 29 сентября 1809 г. Азовский мушкетерский полк состоял в 1–й бригаде 6–й пехотной дивизии. Он был вторым, следовательно, должен был иметь древки черного цвета (см.: Висковатов. Ч.10. С.23; Ч.17. С.33). Этот цвет сохранился и на фрагменте древка «белого» знамени Азовского полка обр. 1803 г. (КОКМ, КЛ 4778). Вместе с тем известный военный историк Г. С. Габаев пишет, что знамена Азовского полка образца 1803 г. имели белые древки (см.: Габаев Г. С. Роспись русским полкам 1812 года. Киев, 1912. С.157).
Звегинцов. С.38. Габаев Г. С. Указ. соч.. С.157.
Висковатов. Ч.17. С.32.
МД. Описание. С.203.
Далее в делопроизводстве Военно–походной канцелярии постоянно используется фамилия Чуйка. В литературе о Старичкове нет устоявшейся традиции, и рядового Бутырского мушкетерского полка в одних публикациях называют Чайкой, в других Чуйкой. В данной работе используются оба варианта написания фамилии.
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.332, л.189. Опубл.: Кутузов. С.346
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.340, л.519.
Там же, л.520–523.
В отношении губернатора Львова Ливену от 23 июня 1806 г., составленном на основе донесений полицмейстера и Городской думы имя Артемий повторяется три раза (РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.340, л.520об., 521, 521об.). В литературе о Старичкове прочно утвердилось другое имя – Артамон.
По данным, опубликованным в 1866 г. в «Калужских губернских ведомостях», к концу 1796 г. отцу Старичкова было 59 лет, матери – 44 года, старшей сестре Наталье 19 лет, Аграфене 13 и Прасковье 7 лет. См.: КГВ. 1866.
ПСЗ–I. Т.25. №19157.
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.340, л.521–521об.
Там же, л.523.
ГАКО, ф49, оп.1, д.15, л.83.
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.340, л.522–523об.
Там же, л.515.
РГИА, ф.1286, оп.1, д.54, л.1–3, 5, 8.
Там же, л.2.
Там же, д.54, д.8–13.
ГАКО, ф.49, оп.1, д.15, л.99–100.
РГИА, ф.1286, оп.1, д.54, л.6.
Там. же, д.54, л.14.
ГАКО, ф.49, оп.1, д.15, л.101.
РГИА, ф.1286. оп.1, д.54, л.15–15об.
Там же, л.16; ГАКО, ф.32, оп.9, д.268, л.6.
РГИА, ф.1286, оп.1, д.54, л.16об.
Там же, л.17об.
ГАКО, ф 49, оп.1, д.15, л.145, 146.
РГВИА, ф.26, оп.1/152, д.372, л.214–216.
ГАКО, ф.32, оп.19, д.1231, л.3.
КГВ 1866.
ГАКО, ф.32, оп.9, д.268, л.5; ф.62, оп.19, д.1702, л.2об.; Русский инвалид 1900.
Русский инвалид 1900.
ГАКО, ф.32, оп.9, д.268, л.5. Вероятно, речь идет о Софье Васильевне Никаноровой.
КГВ 1899.
Памятная книжка и адрес–календарь Калужской губернии на 1910 г. Калуга, 1910. С.108.
ГАКО, ф.32, оп.2, д.1670, л.65об. У Александра Васильевича Никанорова была сестра Софья и брат Михаил.
А. В. Никаноров имел четырех дочерей: Нину (р. 1914 г.), Наталью (1917–1995 гг.), Людмилу (р. 1925 г.), Галину (р. 1928 г.). Три сестры до сегодняшнего дня живут в Калуге. Потомство Старичковых продолжается сейчас по линии Нины Александровны, у которой от брака с Сергеем Ильичом Самойловым родился сын – Борис Сергеевич, имеющий двух сыновей: Сергея и Александра. У Сергея, в свою очередь, растет дочь, а у Александра два сына. Все они проживают в Москве и подмосковном городе Томилино (по данным Г. А. Никаноровой).
Русский инвалид 1900.
ГАКО, ф.49, оп.1, д.322, л.130.
КГВ 1848.
КГВ 1866.
ГАКО, ф.32, оп.2, д.1670, л.65; оп.9, д.268, л.5; КГВ 1899; Русский инвалид 1900.
СВП. С.59.
Кондаков С. К. Список русских художников. СПб., 1914. С.10.
Цит. по: КГВ 1848.
Рязанский областной художественный музей. М., 1978. С.9, Каталог. №20. Хранящаяся в музее картина П. И. Бабаева имеет неточное название: «Умирающий унтер–офицер Ипат Старичков передает спасенное им знамя своему товарищу по плену» (Холст, масло, 207 х 164. Инв. № 740–Ж).
СВП. Приложение. С.7.
Висковатов. Ч.10. С.238; Космолинский П. Ф. Армейская тяжелая пехота 1802–1806: Роспись полковой расцветки // Цейхгауз. 1994. №3. С.28, 30. Темно–зеленые воротники и клапаны обшлагов с красной выпушкой и красные обшлага были введены с 15 ноября 1804 г. в полках Днестровской инспекции: Херсонском, Сибирском гренадерских, Нижегородском, Владимирском, Ярославском, Алексопольском, Козловском, Новоингерманландском, Крымском мушкетерских (см.: Висковатов. Ч.10. С.207, 242).
Висковатов. Ч.17. С.34–38.
Патлачев. С.205.
КГВ 1892.
ГАКО, ф.47, оп.1, д.12а, л.37об. Один из них сохранился до сегодняшнего дня (КОКМ, КЛ 960) и экспонируется в Краеведческом музее. Кроме того, в фондах музея хранится еще одна оригинальная картина по сюжету Бабаева, написанная маслом на холсте, источник поступления которой неизвестен (КОКМ, НВ 4520/5).
КОКМ, КЛ 2387.
Этот памятный знак экспонируется сейчас в Музее артиллерии, инженерных войск и войск связи.
Андоленко. С.37.
Александр Яковлевич Миркович (02.02.1792–22.06.1888 гг.), отставной генерал–майор (1854 г.), воспитывался в Пажеском корпусе, из камер–пажей переведен поручиком в лейб–гвардии Конный полк (02.12.1810 г.). В составе полка принял участие в Отечественной войне 1812 г. (Витебск, Смоленск, Бородино – за отличие награжден орденом Св. Анны 3–й степени) и заграничных походах 1813–1814 гг. (Люцен, Бауцен, Дрезден, Кульм – награжден Кульмским крестом, Лейпциг, Фер–Шампенуаз – награжден золотым оружием с надписью «За храбрость»). 02.03.1813 г. – штабс–ротмистр, 01.02.1817 г. – ротмистр, 18.11.1819 г. – полковник. С 04.04.1820 г. занимал должность старшего адъютанта Гвардейского корпуса. В 1818–1821 гг. – член Союза благоденствия. Вышел в отставку 26.01.1823 г. В 1843 г. вступил в службу чиновником по особым поручениям при Санкт–Петербургском генерал–губернаторе, затем перешел в Военное министерство. За беспорочную выслугу лет 26 ноября 1853 г. получил орден Св. Георгия 4–й степени. В 1854 г. был уволен в отставку с чином генерал–майора. (См.: Декабристы: Биографический справочник. М., 1988. С.113; Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия: Именные списки 1769–1920. М., 2004. С.324).
ГАКО, ф.32, ОП.1, д.1396, л.1.
КГВ 1866.
Там же.
ГАКО, ф.62, оп.19, д.1702, л.1–2.
Там же, л.3.
Там же, л.4.
Там же, ф.32, оп.9, д.268, л.3; ф.62, оп.19, д.1702, л.5.
Там же. ф.62, оп.19, д.1702, л.6.
Там же, л.7.
Там же, ф.32, оп.1, д.454, л.3, 7, 11.
Там же, л.5.
Квитанция была направлена в Санкт–Петербургский арсенал 3 ноября 1866 г. (там же, л.6., 17).
Там же, л.6об.
Там же, л.8–10.
Там же, ф.32, оп.1, д.454, л.15–16.
КГВ 1866.
ГАКО, ф.32, оп.1, д.454, л.4.
Кудлинг. С.7.
КГВ 1892.
КОКМ, КЛ 1578.
КГВ 1899.
КГВ 1866; Русский инвалид 1900.
ГАКО, ф.32, оп.1, д.1835, л.4–5.
Там же, оп.9, д.268, л.10.
КГВ 1893.
Цит. по: Андоленко. С.37.
КГВ 1892.
КГВ 1893.
ГАКО, ф.32, оп.9, д.268, л.1.
Там же, л.2, 3.
Там же, л.4–5.
Там же, л.7.
Там же, л.11.
Там же, л.10–12.
Там же, л.19. В опубликованном протоколе заседания Городской думы сказано, что было принято решение поставить металлическую доску «у древка» знамени. См.: Заседание Городской думы 17 июня // Калужские губернские ведомости. 1899. 6 июля (№71).
ГАКО, ф.32, оп.9, д.268, л.20–22.
Заседание Городской думы 17 июня …; КГВ 1899.
Современный номер знамени Азовского мушкетерского полка КОКМ, КЛ 4778
Извеков В. И., Шереметьева М. Е. Краткий путеводитель по историческому отделу Калужского государственного музея. Калуга, 1929. С.9.
Маслов Н. М. Русские боевые знамена: Выставка в краеведческом музее // Коммуна. 1943. 15 сент. (№105); Он же. Знамена, овеянные славой. На выставке в Калужском краеведческом музее // Коммунар. 1943. 2 окт. (№114).
На сегодняшний день «белое» знамя Азовского мушкетерского полка образца 1803 г. хранится в размонтированном состоянии. Отдельно отреставрированный и укрепленный на дублировочном материале фрагмент полотна с запасом, навершие и верхняя половина древка. Вторая половина древка с подтоком, серебряная лента с двумя кистями и медные гвозди, которыми было прибито полотнище к древку, утрачены.
Бессонов В. А. Сохранил знамя …; Единственная и неповторимая: Калуга в старой открытке. Владимир, 2002. С.89.
Бессонов В. А. Увековечивание в Калуге подвига С. А. Старичкова… М., 2002; Калуга, 2003. Следует заметить, что эти публикации остались не замеченными некоторыми краеведами, которые бездоказательно продолжают утверждать, что в Калужском областном краеведческом музее хранится знамя, спасенное Старичковым в 1805 г. (см.: Мурзинцев В. К. «Во уважение подвига калужского гражданина»… С.75; Продувнов В. Е. Дабы помнили потомки …).
ГАКО, ф.87, оп.1, д.220, л.1.
Там же, л.2, 3.
Там же, л.6–7.
Там же, л.8.
По воспоминаниям дочери А. В. Никанорова – Галины Александровны Никаноровой.