Защитники НАСА, многие исследователи Большого Космического Обмана США не могли понять: Почему СССР признали фальшивые достижения Америки? Почему советское руководство не разоблачило Лунный Обман НАСА? Многие современники событий произошедших в конце 60-х годов не могли понять, какие предпосылки были для появления политики Разрядки международной напряженности. Не было точного понимания, почему США пошли на такие огромные политические и экономические уступки в отношении СССР? Какие ресурсы помогли промышленности и сельскому хозяйству СССР в начале 70-х годов сделать резкий рывок вперед? Многие политики и граждане США не могли понять, как Ричард Никсон, Президент США, ярый антикоммунист, параноик на почве лютой ненависти к «комми» и «Советам», пошел на переговоры с Генеральным Секретарем ЦК КПСС. Брежнев Л. И. на этот момент формально не был руководителем СССР, не был руководителем Правительства СССР. Брежнев формально не являлся представителем Государства. Леонид Ильич был руководителем Коммунистической партии, идеологию который Никсон ненавидел и всеми силами противостоял ей. Но вдруг, в начале 70-х кодов, все поменялось!
Как мог пойти на такие огромные уступки антикоммунист Никсон представитель американского государства главе Коммунистической партии Брежневу, который формально не имел никакого отношения к Государству СССР? Многие современники удивлялись таким чудесам и не понимали, что происходит. На тот момент, единственным аргументом, который убеждал руководство США пойти на такие уступки СССР, было разоблачение единственного на этот период времени «достижения» США. Других успехов, будь то реальные достижения в экономике, политике, в сфере благоустройства жизни простых американцев, в войнах против проклятых «вьетконговцев» и «комми», у США не было. Американскому государству грозил коллапс и развал. США, об этом мало кто догадывается и знает, в тот период времени грозило исчезновение с карты Мира и полное поражение всех «американских ценностей». Превращение «индустриального сердца Америки» в «Ржавый пояс США», «Пшеничное ограбление», «Большой рельсовый погром США», массовые увольнения, аномальное сокращение промышленного производства, энергетический кризис, и многое другое, все это родом из конца 60-х и начала 70-х годов. Огромный вокзал Детройта был заброшен в те годы, а железнодорожные перевозки прекратились на 80 процентах железных дорог США. Они и сейчас стоят заброшенными и не используются. Перевозить стало нечего.
Единственному достижению США, «полеты на Луну» угрожало разоблачение и полное уничтожение. Наверное, это был бы последней каплей в море. Допустить разоблачение «лунных полетов» американская элита не могла. На кону было само существование Америки. Правительство США вынуждено было начать платить шантажистам СССР. Леонид Ильич торжествовал и решил взять с американцев оплату за молчание и за признание Лунного Обмана США по максимуму. Первое достижение политики Брежнева была Разрядка международной напряжённости — политика, направленная на снижение агрессивности противостояния стран социалистического и капиталистического лагерей: «Период 1969—79 гг. характеризуется снижением накала противостояния двух систем и расширением сотрудничества СССР и Запада в различных сферах. Советский лидер Л. И. Брежнев налаживает хорошие отношения с президентами США — Никсоном, Фордом и Картером, президентами Франции Помпиду и (особенно) Жискар д'Эстеном, канцлерами ФРГ Брандтом и Шмидтом. В мае 1973 года Брежнев совершил официальный визит в ФРГ, где впервые на высшем уровне затрагивалась тема о нерушимости границ в Европе. Был подписан договор между СССР и ФРГ. Тем самым была обеспечена последующая ратификация договоров ФРГ с Советским Союзом, Польшей и ГДР, закрепивших восточные границы ФРГ, сложившиеся после Второй мировой войны. 1 августа 1975 года Брежнев в Хельсинки подписал Хельсинкские соглашения, подтвердившие нерушимость границ в Европе. ФРГ до этого не признавала Потсдамские соглашения, изменившие границы Польши и Германии, и не признавала наличие ГДР. ФРГ фактически даже не признавала присоединение Калининграда и Клайпеды к СССР». [1]
Совершенно очевидно то, что ФРГ находилось под внешним управлением США. Эта ситуация сохраняется до настоящего времени. На такие признания границ, на политические уступки, без американского согласия, марионеточное германское правительство никогда бы не пошло. Потом американские уступки СССР посыпались как из рога изобилия: «1972, 11 апреля: подписано очередное Соглашение между СССР и США об обменах и сотрудничестве в научной, технической, образовательной, культурной и других областях. 22—30 мая: визит Никсона в СССР. Это был первый официальный визит действующего президента США в Москву за всю историю отношений. Встреча Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева с Р. Никсоном. В ходе встречи подписаны:
Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);
Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);
Документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники;
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании космического пространства в мирных целях;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.
18 октября, Вашингтон, подписаны:
Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;
Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.
Собственно решены основные разногласия в отношениях между СССР и США». [2]
Многие свидетели этих событий были в шоке и не понимали, что происходит! Политики и люди не могли понять, почему США, фактически, пошли на поводу у руководства СССР. Никсон Президент страны, которая победила СССР в космосе, которая управляла всем западным миром, антикоммунист, ястреб, вынужден приехать в СССР и подписать документы, очень напоминающие капитуляцию Америки. Никсон ведет переговоры с человеком, который не имеет права представлять Государство СССР. Надо знать кто такой Никсон, чтобы понять необычность этой ситуации. Тогда же, в условиях серьёзного военного превосходства США был подписан основной договор, ограничивающий разработки США в области противоракетной обороны: «Основой улучшения отношений с США был Договор между СССР и соединенными США об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) (подписан в г. Москве 26.05.1972)». [2] Договор признавался бессрочным. Не трудно догадаться, кому был выгоден такой договор, такого содержания, при условии, что реальная система ПРО в СССР была в те времена, а реальной ПРО США не существует и в настоящее время. Американцы вместо реальной системы ПРО, смогли выставить только Блеф и пустые разговоры о несуществующих боевых лазерах, космических войнах, новых военных технологиях, которые существуют только в воображении мечтателей и фантастов США.
Ограничения по этому договору были опять же не в пользу США, если учесть, что систем противоракетной обороны у США нет до настоящего времени. А у СССР и России эти системы были, они существуют и сейчас. Американцы прекрасно понимали ситуацию, но все равно пошли на уступки: «Принятый в мае 1972 года Договор об ограничении систем противоракетной обороны запретил СССР и США иметь больше двух развернутых систем ПРО. Одна из них должна была находиться вокруг столицы, другая — в районе развертывания межконтинентальных баллистических ракет (МБР). В 1974 году к Договору был принят протокол, ограничивающий число развернутых систем ПРО до одной у каждой стороны. СССР оставил систему ПРО вокруг Москвы, США — в районе развертывания МБР. Договор по ПРО от 1972 года стал первым в цепи подобных договоров: на его основе до конца 70-х были приняты 2 договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1 и ОСВ-2).
Принципиальность Договора по ПРО в том, что СССР и США, отказавшись от права на самозащиту, свели к нулю вероятность возникновения ядерного конфликта. Будучи фактически незащищенной перед массированным возмездием противника, ни одна из сторон не решилась бы начать ядерную войну“. [2] На самом деле, США не решились на ядерный удар по СССР. Планов уничтожения Америки первым упреждающим ударом руководство СССР тоже не планировало. Начало создание ПРО СССР началось сразу после Великой Отечественной Войны. Успехи СССР в области создания эффективной системы ПРО были действительно выдающимися: „Работы в области противоракетной обороны (ПРО) в СССР и США начались практически в одно и то же время — сразу после Второй мировой войны….
В конце 50-х такая возможность появилась (первая ГЧ Королёвской Р-7 весила 5,4 сама ракета имела стартовую массу 283 т. при дальности 8000 км)». [3] Американские источники информации о своих подобных ракетах не сообщали. Об аналогичных параметрах своих ракет системы ПРО в США молчат и в настоящее время и это происходит не случайно.
Это происходит не потому, что все держится в Америке в строгом секрете. Скорее всего, американцам просто нечем похвастаться. Отставание в области ПРО США от России действительно просто потрясающее: «В 1961 году были разработаны варианты противоракет В-1000 под индексами С2ТА с осколочной БЧ и инфракрасной (тепловой) головкой самонаведения, Р2ТА с ядерной боеголовкой и оптическим взрывателем (разработка ГОИ — Государственного оптического института) и Г2ТА с ядерной БЧ и радиолокационным взрывателем. 26 марта (по другим данным — 4 марта) 1961 года на удалении более 100 км и высоте 25 км противоракетой была уничтожена БРСД Р-5 с 500 кг тротила, запущенная с полигона Капустин Яр (в США аналогичный показатель был достигнут только через 23 года). 9 июня того же года была перехвачена более мощная БРСД Р-12, которая летела со скоростью 3 км/с, в результате которого была уничтожена ее боеголовка. Как сообщалось в докладе правительству: … по команде ЭВМ был произведен подрыв осколочно-боевой части противоракеты, после чего, по данным кинофоторегистрации, головная часть баллистической ракеты начала разваливаться на куски. В том же году были проведены испытания В-1000 (Р2ТА) с ядерной БЧ (без делящегося материала), разработанной в Челябинске-70. Прямое поражение головных частей БР было зафиксировано и в ряде последующих натурных работ.
Всего в испытательных целях по перехвату баллистических целей было запущено 11 противоракет. Впервые в мире противоракета достигла скорости более 1000 м/с (свыше трех скоростей звука, или быстрее скорости полета пули, выпущенной из автомата Калашникова АКМ — 940 м/с), что по тем временам было достижением эпохальным. В качестве метода наведения было выбрано параллельное сближение противоракеты и цели в строго встречном курсе“. [4] Феноменальные параметры советских ракет не скрывались, а наоборот, в целях устрашения противника рекламировались и это был не блеф: „Наступила вторая, после создания МБР, стадия «ракетной психопатии» («мы можем ракетой попасть в муху в космосе»). Начинаются форсированные работы по созданию системы ПРО А-35 (разработка СКБ-30, ныне ОКБ «Вымпел») и противоракеты УР-96 (индекс А-350Ж). По данным зарубежных источников, трехступенчатая ПР А-350 (она имела много заимствований из проекта КБ Лавочкина) имела длину 19,8 м, диаметр 2,97 м, размах крыльев 6 м, стартовую массу 32,7 т, дальность поражения цели до 322 км, высота поражения — до ближнего космоса. Для противоракеты впервые в СССР создавался ракетный двигатель с поворотным соплом (управляемым вектором тяги), при котором отпадала необходимость в использовании рулевых двигателей. Было проведено несколько пусков (стендовых огневых испытаний), но в дальнейшем по требованию шефа ОКБ-52 В. Н. Челомея стендовый комплекс для испытаний двигателя был переоборудован для проведения проработки двигателя МБР УР-100. В результате успешных испытаний нового ЖРД ракета А-350 была перекомпонована под двигатель УР-100. В 1967 году был создан экспериментальный полигонный образец системы А-35 — «Алдан», на котором проводились испытания всех элементов комплекса. Он включал в себя сокращенный вариант главного командно-вычислительного центра, одну РЛС «Дунай-3», три стрельбовых комплекса и систему передачу данных (СПД).
Поскольку А-35 была предназначена для поражения БР с разделяющейся моноблочной головной частью, то для поражения цели обычно выпускалось две противоракеты: одна — для поражения ГЧ, вторая — для поражения последней ступени, так как ПР не могла отличить их при подлете к цели. Система ПРО Москвы развертывалась в двух кольцах радиусом 65 и 90 км. В боевую систему А-35 входят главный командно-вычислительный центр, расположенный в 70 км от Москвы (командный пункт был оснащен высокопроизводительным комплексом ЭВМ типа 5Э92Б), две секторные РЛС дальнего обнаружения «Дунай-3» («Дунай-3У» и восемь стрельбовых комплексов, в каждом по РЛС обнаружения цели и две РЛС наведения, две огневые позиции с ПУ противоракет), система передачи данных. Противоракета размещалась на наземной пусковой установке с наведением по вертикали и оснащалась ядерной БЧ мощностью до 3 Мт разработки закрытого НИИ Челябинск-70. Дальность стрельбы достигала 350 км, высота поражения цели — 35 км. Первый пуск противоракеты состоялся в 1966 году, ввод в эксплуатацию всей системы — 1972 год, принятие на вооружение войсковой частью — в 1978 году. Имеется достаточно критиков этой системы, которые считают, что система А-35 не имела никакой военной необходимости, кроме того, содержание под Москвой противоракет с ЖРД на открытых стартовых позициях было чрезвычайно опасно. Некоторые полагают, что членам Политбюро демонстрировали лишь электронно-весовые макеты противоракет, якобы готовых в немедленному применению. Параллельно с программой разработки системы «А-35» велись работы по созданию систем ПРО «Сатурн» и «Таран». Первая разрабатывалась как мобильная, ее радиолокационные и боевые системы должны были быть размещены на мощных многоосных автофургонах, вторая (разработка ОКБ-52, стационарное наземное базирование) предусматривала использование в качестве противоракеты легкой МБР типа УР-100 с ядерной боеголовкой мощностью 10 Мт». [4] Это был большой прорыв в технологии!
В СССР, уже в те годы, были созданы мобильные установки для запуска МБР и ракет ПРО, на базе автомобильного и железнодорожного транспорта. У США нет ничего подобного до настоящего времени, и в ближайшем будущем не предвидится. Есть обоснованные подозрения, что реальной системы Реальной противоракетной обороны в США не было! Нет в США такой системы и сейчас. Россия, если бы это была, действительно страна-агрессор, безнаказанно может уничтожить Америку. Новые системы противовоздушной обороны С-500, формально не являются частью системы ПРО. Они не требует ядерных боеголовок, но сбивать ракеты МБР, эта система может. А значит, договор ПРО легко и безнаказанно можно было нарушать. Итогами договора о ПРО, родом из 70-х годов, стало отсутствие у американцев эффективной системы ПВО и ПРО и реальное существование системы ПРО у России: «20 декабря 2011 г. совместным боевым расчетом полигона Сары-Шаган (РВСН), Войск воздушно-космической обороны и представителей промышленности успешно проведен испытательный пуск противоракеты ближнего действия российской системы противоракетной обороны (ПРО). Целью проведения пуска явилось подтверждение тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО, находящихся на вооружении Войск ВКО, сообщило управление пресс-службы и информации МО РФ. Заместитель командующего Войсками ВКО генерал-лейтенант Сергей Лобов, прибывший на полигон для контроля подготовки и проведения испытательного пуска противоракеты, подчеркнул, что «…в ходе проведенных испытаний противоракета системы ПРО успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время». Предпоследний раз противоракета 53Т6 в Казахстане была запущена в октябре 2010 года. Предположительно, целью последних запусков является проверка различных улучшенных компонентов в рамках более масштабной программы модернизации системы противоракетной обороны до А-235.
Ее разработкой занимается российский концерн ПВО «Алмаз-Антей». В ближний эшелон А-235 могут быть включены противоракеты 53Т6М (вероятно, одна из них и была испытана 20 декабря 2011 года) или 45Т6 (создаются на базе 53Т6)». [5] Договор о ПРО был огромной уступкой СССР-России со стороны США. Позднее, правящие круги осознали весь вред, который нанес Америке этот договор и вышли из него. Но было уже поздно. Отставание Америки от России в этой области стало аномальным и необратимым. За обман надо платить!
Необходимо обратить внимание на то, какой рывок в эти годы сделала химическая промышленность, пищевая отрасль, перерабатывающая промышленность СССР. Это был какой-то праздник, и все за счет США, которой невыгодно было создавать сильного конкурента, то это и было сделано: «Химическая промышленность: заводы в обмен на их продукцию. Политика Леонида Костандова на посту Министра химической промышленности СССР: Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974. PepsiCo в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным, на которой были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве. В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговле между СССР и США были достигнуты договорённости о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия — в апреле 1973 г.), и начато строительство заводов по производству Пепси-Колы в СССР (первый — в 1974 г. в Новороссийске. В рамках компенсационной сделки „PepsiCo“ получила эксклюзивные права на импорт и дистрибуцию водки „Столичная“ в США: такая схема была вызвана отказом СССР вести валютные расчёты». [2] Химическая промышленность по переработке нефти и газа. Спасибо США, без них эту проблему СССР решить бы не смогла. Договор о расчёте продукцией, которая режет на корню американского производителя, такое мог подписать или злейший враг США или Никсон, которого шантажировали. Имеется много свидетельств о предоставления США и их союзников передовых технологий и целых производственных комплексов для Советского Союза, которых в СССР не было:
— А к электродуговой плавке пришли опытным путем?
— Нет, это были американские технологии — 50-тонные печи плавки, 75-тонные печи выдержки. Сейчас, издалека, кажется, что все было гладко и здорово. Американцы нас подвели на линии «Сикает», которая работала на блоке. Загруженная линия блока весила ни много ни мало две с половиной тысячи тонн, и все это должно было постоянно крутиться: заливаться, формоваться и т. д. Сложный процесс. Но начали рваться конвейеры, на которых все зиждилось. Как быть? Приняли решение: делать самим, причем не чугунные, а стальные катки и звенья цепи. Решили каждую неделю пять метров такой цепи делать, а всего около 200 метров надо было. Сделали — до сих пор работает, атомной бомбой ее не разобьешь.
— Но, несмотря на этот «прокол», у вас с американцами хорошие были отношения…
— Да. Кроме названных, они ведь и много других линий нам поставили — «Ингерсолл», линию «Ла-Салль» на обработку поршня. Оснащали и итальянцы, когда освоение прессового производства началось. 320 километров конвейеров поставили, работали они безупречно. Вот печи стального литья были наши.
Темпы строительства комплекса заводов возрастали. В начале 70-х КамАЗ был объявлен ударной комсомольской стройкой. За 1970—1981 годы было освоено капитальных вложений на сумму 4,2 млрд руб. (в том числе на строительно-монтажные работы — 1,8 млрд руб) и введено основных производственных фондов на сумму 3,9 млрд руб. (что равно их стоимости на ЗИЛе, ГАЗе, ВАЗе, вместе взятых). Общая развёрнутая площадь зданий и сооружений комплекса составила 3343 тыс. м² (на 1 января 1991 года достроено до 3826 тыс. м² или 81% от проекта). На заводах комплекса было установлено более 30 тыс. единиц самого современного технологического оборудования, в том числе производственных 20 тыс. единиц стоимостью свыше 2 млрд. руб., из них половина была поставлена по импорту. Свыше 81% составило оборудование, работающее по автоматическому и полуавтоматическому циклу, в том числе около 700 автоматических, поточно-механизированных и комплексно-механизированных линий. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии, 2000 заводов из 500 городов Советского Союза». [7] Перечисленные страны Западной Европы и Японии, без согласия США не смогли бы влить в экономику СССР такие огромные инвестиции.
Другое Соглашения между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве в области науки и техники от 24 мая 1972 года тоже было направлено на одностороннее финансирование советской науки. Финансирования американской науки со стороны СССР фактически не предусматривалось.
Соглашением об обменах и сотрудничестве в области науки, техники, образования, культуры и в других областях от 11 апреля 1972 года тоже было огромной уступкой США в отношении СССР. Своеобразной формой благотворительности со стороны Америки в отношении Советского Союза. Помощь СССР в строительстве БАМа, тоннелей, новых железных дорог и много другого. Это все происходило на фоне Большого рельсового погрома США. Инвестиций в США со стороны СССР однозначно в эти сферы не было ни тогда, ни сейчас.
Соглашение о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 23 мая 1972 года тоже не предусматривало финансирование советской стороной американских программ по охране окружающей среды. А вот обратный процесс был предусмотрен, и природоохранная система СССР получила большие финансовые вливания со стороны Америки.
Гражданское самолетостроение в СССР тоже сильно отставало. Ничего реального из этой области американцам Советский Союз дать не мог, ну если только легендарный кукурузник! И здесь обмен технологиями тоже был не в пользу США.
В сфере создания морских кораблей у СССР было еще большее отставание. Ничего из новых технологий американцам предложить было невозможно. А технологии Америки позволили сильно оживить советское судостроение.
Про обмен в области автомобилестроения можно вообще не говорить. Здесь тоже было серьезное. Этот договор имел явный характер экономических уступок США. Если учесть массовые банкротства автомобильных гигантов США в тот период, то такой обмен технологиями в области автомобилестроения был точно не в пользу США.
В этот период Разрядки решилась проблема долгов СССР перед США по «ленд лизу»: «Соглашение о выплате долгов по «ленд-лизу» СССР было заключено лишь в 1972 году, где фигурировала цифра $722 млн., включая проценты по долгу. В 1990 г. был установлен новый срок окончательной выплаты по долгам — 2030 год. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию». С учетом снижения покупательной способности доллара США за период с 1945 года, все выплаты СССР/России по долгам «ленд-лиза» вряд ли составят более 1% от стоимости объемов поставок. Но как сказал И. В. Сталин, СССР сполна расплатился по долгам «ленд-лиза» кровью. Короче оплатим неизвестно когда, обесцененными «фантиками» США. Это было хорошее решение для СССР проблемы долгов. Америка всегда была озадачена зависимостью Западной Европы от поставки энергоносителей из СССР. Когда же появилась эта зависимость? А вот тогда и появилась, в начале 70-х: «Были подписаны три договора. СССР обязывался ежегодно поставлять в Западную Германию 3 млрд. кубометров природного газа.
Германия в лице фирмы «Mannesmann» брала на себя обязательство расплатиться за получаемое топливо 1,2 млн. тонн труб большого диаметра, предназначенных для прокладки газопровода на Запад. Компания Ruhrgas из Эссена должна была закупать газ и снабжать им клиентов в Германии через собственные газораспределительные сети. Финансовое обеспечение сделки гарантировал «Deutsche Bank», выделивший на льготных условиях кредит в 1,2 млрд. марок. В рамках контракта века «газ-трубы» трубы для магистральных газопроводов большого диаметра (1420 мм) ещё с 1960-х годов поставлялись немецкой фирмой Маннесман, и до конца 80-х годов доля концерна «Маннесман» в общем объёме поставляемых труб, как правило, не падала ниже 40%. Благодаря этому товарообменному контракту века была заложена схема сотрудничества «инфраструктура и деньги в обмен на газ». В ходе реализации контракта появились газопроводы Оренбург — Западная граница, Уренгой — Помары — Ужгород и Ямбург — Западная граница». [8]
США вынуждены были прекратить давление на своего союзника и вассала. Без разрешения США Германия и другие страны Западной Европы не смогли бы получать энергоносители из СССР. Видимо существовали и еще какие-то политические и экономические уступки США. Например, есть версия, что прекращение войны во Вьетнаме тоже были из ряда таких уступок. Возможно. Но главным в этой истории были роскошные подарки от антикоммуниста Никсона и американских вассалов дорогому и горячо любимому Леониду Ильичу, который не занимал формально никаких государственных должностей и не мог представлять в переговорах СССР как государство! Список подарков Руководителю СССР от американских «врагов»:
«Кадиллак» (1971, США). Чёрного цвета, модель и тип кузова неизвестны. Подарен Ричардом Никсоном в 1971 году. На этом автомобиле Л. И. Брежнев катал Госсекретаря США Генри Киссинджера во время визита последнего в СССР в 1972 году.
«Кадиллак Эльдорадо» (1972, США). Кузов купе. В мае 1972 года ожидался визит Президента США Ричарда Никсона в Москву. Накануне поездки посол СССР в США Анатолий Добрынин приватно сообщил Никсону: «Леониду Ильичу очень хотелось бы получить в подарок автомобиль „Кадиллак Эльдорадо“». Автомобиль изготовили по специальному заказу за три дня. На четвёртый день «Кадиллак» для Л. И. Брежнева был доставлен в Москву транспортным самолётом американских ВВС.
«Линкольн Континенталь» (1973, США). Кузов седан. Голубого цвета с чёрным виниловым верхом. Подарен Ричардом Никсоном в Кэмп-Дэвиде от лица американских бизнесменов. Во время визита Никсона в Москву в 1972 году Л. И. Брежнев увидел президентский «Линкольн» и воскликнул: «А можно и мне такой же? Только обычный, конечно». По просьбе Никсона американские бизнесмены приобрели для Генсека автомобиль стоимостью 10000 долл. (в ценах 1973 г.). Автомобиль был вручён Л. И. Брежневу на следующей встрече лидеров двух стран. Никсон вспоминал: «Я сделал ему официальный подарок на память о его визите в Америку — темно-голубой „Линкольн-Континенталь“ индивидуальной сборки. На приборной панели была выгравирована надпись: „На добрую память. Самые лучшие пожелания“. Брежнев коллекционировал роскошные автомобили и поэтому не пытался скрыть своего восхищения». [9]
Антикоммунист Никсон лебезит перед коммунистом Брежневым, представляющим страну, «побежденную в лунной гонке»!
Список подарков дорогому Леониду Ильичу от верных американских вассалов, от Японии и стран Западной Европы:
«Ниссан Президент» (1973, Япония). Первый экземпляр этой модели стал служебным автомобилем Премьер-министра Японии, а второй в качестве подарка изготовили специально для Л. И. Брежнева. Именно за рулём этого автомобиля Генсек однажды прокатил по Москве Президента США Ричарда Никсона и Госсекретаря США Генри Киссинджера».
«Роллс-Ройс Серебряная Тень» (1974, Великобритания). Подарен в 1974 году королевой Великобритании Елизаветой II.
«Мерседес-Бенц 600 Пульман» (1969, ФРГ). Кузов «пульман-лимузин» (шесть дверей). Подарен канцлером ФРГ Вилли Брандтом. Это очень редкая модель, изготовленная всего в семи экземплярах.
«Мерседес-Бенц SL-класса» (ФРГ). Во время поездки в ФРГ Л. И. Брежневу был вручён спортивный двухместный «Мерседес» синего цвета. Леонид Ильич тут же опробовал его в деле, совершив длительную поездку. Генсек остался доволен «Мерседесом», но отметил, что ему бы больше подошёл более коммунистический цвет — красный. Хозяева прислушались к пожеланию и заменили синий «Мерседес» красным». Это было в мае 1973 года, когда Брежнев совершил официальный визит в ФРГ». [10] [11] [12] [13] [14] Не хватало эмблемы «Серп и молот»!
Современники тех событий, свидетели странного поведения антикоммуниста Никсона в отношении к руководителю Коммунистической Партии Советского Союза Брежневу Леониду Ильичу, очень часто удивлялись бесцеремонностью Брежнева и непонятной уступчивостью Никсона, вассалов США в Европе и Японии. Ведь США только что победили СССР в лунной гонке. Америка обогнала СССР по количеству ракет средней дальности и ядерным боеголовкам. Официально США признавались самой могущественной военной державой, которой никто не в силах противостоять. Американский доллар становился главной мировой валютой, которая заменила золото. В такой ситуации, если она соответствовала действительности, Леонид Ильич Брежнев должен был пресмыкаться перед Президентом США и дарить ему дорогие подарки, выполнять все его прихоти и желания. Но события развивались совсем по другому сценарию. Это Никсон и его союзники шли на глобальные политические и экономические уступки руководству СССР во главе с дорогим и любимым Леонидом Ильичом, который формально не являлся даже государственным служащим, представителем Государства: СССР! Брежнева же избаловали подарками.
Фотография, выше слева. Подарок Брежневу от Никсона. Хотя и был обмен подарков. Старый, ненужный Никсону катер, на новый, шикарный автомобиль! Хорошая машина для того времени. Фотография справа: Очень редкая модель черного Mercedes 600 1969 года была подарена канцлером ФРГ. Потом эту машину по просьбе Брежнева перекрасят в красный цвет!
На снимках слева направо подарки от Никсона: 1. Cadillac Eldorado (1972) с кузовом «купе», подаренный Ричардом Никсоном в 1972 году. 2. Еще один подарок друга Ричарда. В 1973 году Брежнев стал обладателем шикарного Lincoln Continental голубого цвета, с черным виниловым верхом. Автомобиль был подарен Ричардом Никсоном в Кэмп-Дэвиде, и именно на нем состоялась знаменитая поездка двух лидеров государств. 3. Одной из самых любимых машин Брежнева был «Rolls-Royce Silver Shadow». После отставки Никсона, которая была вызвана официально уотергейтским скандалом, Президент Форд тоже дарил Леониду Ильичу, но подарки были скромнее. Но один подарок, поставки пшеницы в СССР с 1975 года на долгосрочный период, по льготной, заниженной цене, был тоже неплохим подарком и Леониду Ильичу, и СССР. Необходимо отметить это явление, которое в США назвали Большим Пшеничным Ограблением, Начало этого события было положено в 1972 году. В неурожайный для США год, советские торговые представители начали скупать в огромных количествах пшеницу по достаточно низким, льготным ценам. Почем была пшеничка на мировых рынках? И кто дал СССР деньги на покупку пшенички у США? Правильно само Руководство США и дало! Это было удивительное событие.
О пшеничном ограблении США: «После ночных переговоров мы с Громыко пошли провожать Брежнева до его комнаты. Когда мы пришли, он неожиданно вспомнил, что в Москве перед его отлетом в США ему поручили на Политбюро договориться с Никсоном о продаже нам нескольких миллионов тонн зерна. Поскольку больше официальных встреч с Никсоном уже не было запланировано, а мы вылетали рано утром домой (Никсон оставался в Сан-Клементе), возникла необычная ситуация: как же договариваться о зерне? Громыко предложил мне поехать к Киссинджеру (он временно жил вне усадьбы Никсона). По мнению Громыко, Киссинджер найдет способ связаться с Никсоном, хотя и была поздняя ночь, и получить от него согласие на продажу зерна. Я сказал Громыко, что Киссинджер наверняка уже лег спать и мое вторжение было бы просто неуместным. Однако Брежнев поддержал Громыко, отметив, что я могу сослаться на его личную просьбу к нему и что „Генри поймет и поможет“. Разумеется, Киссинджер был, мягко говоря, удивлен, когда я заявился к нему домой с такой просьбой. Он сказал, что будить президента в такой час, конечно, не будет. С другой стороны, ему не хотелось и отказать Брежневу, когда тот обращался прямо к нему с личной просьбой. Порассуждав вслух о том, что зерно у них действительно есть для продажи и что президент, судя по всему, дал бы согласие на это, Киссинджер предложил следующий вариант: передать Брежневу в принципе положительный ответ, который, однако, давался в общей форме, т. е. не было прямых ссылок на согласие самого президента, но оно вместе с тем, как бы подразумевалось». [14] Сами участники этих событий были в шоке и ничего не могли понять, что происходит?
Генри понял все, и помог просто с удивительной быстротой, если учесть, что этот политик был злейшим врагом СССР и махровым антикоммунистом. Идеолог антикоммунизм спасает коммунистов и СССР от проблем с нехваткой зерновых в стране. Посреди ночи его будят, мол, живо гони несколько миллионов тонн пшеницы по вот такой цене и сильно не дергайся! Да и выдели по быстрее, кредиты США, для покупки этой пшеницы, а вернем мы их или нет дело второе. Все капризы Леонида Ильича, в том числе и этот более чем наглый каприз, с явными признаками элементарного хамства, беспрекословно выполнялись, как будто СССР имел тотальное преимущество над США, а не наоборот!
Так начали развиваться события дальше: «Зерновой диктат. С июля 1972 года СССР начал осуществлять рекордные закупки продовольствия в США. Итак, июнь 1972 г.: в СССР, по данным минсельхоза США, ожидается катастрофически низкий урожай зерновых. Особенно пшеницы. Уже в первой декаде июля 1972 г. делегация советского „Экспортхлеба“ буквально за неделю провела успешные переговоры о закупке зерновых с шестью американскими компаниями — так называемой „Большой шестеркой“. Были законтрактованы почти 8 млн. тонн — то был рекордный уровень ежегодного советского зерноимпорта за 1945 — 1972 гг. Кстати, визит советской делегации был намеренно приурочен ко Дню независимости США — 4 июля, что психологически помогло переговорам. И уже 8 июля 1972 г. президент Ричард Никсон заявил, без уточнения деталей, что „СССР закупит у США крупнейшую в истории партию зерна“. Когда руководящие товарищи из „Экспортхлеба“ доложили в Политбюро ЦК КПСС об успешно выполненной миссии, они тут же получили новое задание: прикупить еще зерна в США. И уже в августе та же делегация вернулась в Штаты, законтрактовав еще около 11 млн. тонн. Взамен СССР понизил „на неопределенный срок“ экспортные цены на свою нефть для США и Канады на 12—15 процентов. За 1973—1975 гг., по данным официальной статистики, советские зернозакупки на Западе превысили в целом 55 млн. тонн, но, как и в 60-х — начале 70-х, доля импорта из США превышала 55 процентов (та же продукция закупалась в Канаде, Австралии, Аргентине, Франции). В то же время в 1975 г. американские юристы обвинили „Большую шестерку“ в том, что в экспортных партиях растет доля подмоченных зерновых и даже песка и разной шелухи для „достижения“ контрактного объема. А для сокрытия этих фактов компании якобы подкупают американских и иностранных проверяющих. Но это дело было спущено на тормозах. По ряду данных, из-за того, что советские инспекторы отказались свидетельствовать против этих компаний. Весной 1975-го президент США Джеральд Форд заявил, что вскоре будет подписан долгосрочный взаимовыгодный договор с Москвой о поставках зерна. 20 октября 1975 г. такой договор был подписан, сроком на 5 лет. Согласно этому документу, СССР обязался ежегодно закупать в США 6 млн. тонн зерна на сумму около 1 млрд. долларов. Причем СССР имел право увеличивать годовой объем закупок на 2 млн. тонн без дополнительных согласований с администрацией США». [16]
Американцы начали продавать пшеницу, в условиях нехватки пшеницы для внутреннего спроса. В годы с плохими урожаями пшеницы. В условиях социальных и антивоенных волнений американского населения. СССР купил пшеницу по очень низким ценам, и это при условии нехватки зерновых на рынке США. Это все напоминало грабеж среди белого дня. Леонид Ильич использовал ситуацию по максимуму и не стеснялся. Интересная информация про кредиты США, предоставленные СССР, на Великое зерновое ограбление США: «СССР купил 440 млн. бушелей зерна за $700 млн., более чем весь коммерческий экспорт за год начиная с июля 1971. Продажи равнялись 30% среднего годового производства пшеницы США за последние 5 лет. Более 80% пшеницы идущей на внутреннее потребление за тот период. Продажи состояли из серии субсидированных транзакций вслед за договором, где правительство США предоставило России кредит в $750 млн. для покупки зерна за 3-х летний период. До этого русские покупали только сравнительно небольшое количества продукции американских фермеров. Сразу за объявлением о сделке внутренние цены на зерно начали расти и за несколько месяцев цены кормового и пищевого зерна пошли вверх и продолжали расти с большой скоростью в течение 12 мес. К концу года цены на питание также резко выросли. Цена зерна почти утроилась к концу года в августе 1973. Цены на кукурузу и сою удвоилась». [17] Это был хороший бизнес!
Эти события не рекламировались в СССР, о них не сообщала советская пресса. Но в Америке такие действия Администрации Никсона вызвали стремительный рост цен на зерновые, шок и социальные волнения. Несколько красноречивых свидетельств об этом событии: «В период между 1972 и 1973 годами бушевал товарный рынок „быков“. В Чикаго цены на зерно достигли 125-летнего максимума. В течение пяти месяцев 1973 года цены на сою выросли на $8 за бушель. За период чуть более одного месяца цены на соевые бобы на Чикагской товарной бирже достигли $12,90 за бушель. Десять месяцев назад соя продавалась за $3,31 за бушель (390%-ное увеличение!). Чтобы замедлить дальнейший рост цен сои президент Никсон ввёл экспортные ограничения на сою. Это частичное эмбарго породило много критики из-за рубежа, потому что были отменены американские контракты. В 1973 и 1974 годах возник хлопковый кризис, после того как цены на хлопок почти удвоились за шесть месяцев. Около 500 исков было подано в связи с хлопковыми контрактами, которые базировались на более низких ценах. Росли и цены на кукурузу. В общей сложности, за первые шесть месяцев 1973 года мировые цены на продовольствие выросли на 50 процентов. В 1974 году цены на продукты питания снова взорвались». [18], [19] О рекордных закупках пшеницы «советских агентов» по льготным ценам, за кредиты США: «За год до рецессии 1973—1975 годов бывший Советский Союз сумел перехитрить США в знаменитом „Большом зерновом ограблении 1972 года“. Советские агенты тайно по низким ценам скупили 30% американского урожая пшеницы. Сразу же после обнаружения таких продаж внутренние цены на продовольственное и кормовое зерно скакнули вверх. В конечном итоге цены на пшеницу утроились, а на кукурузу и сою более чем удвоились». [20] Это была уникальная диверсия против США.
Страна, проигравшая «лунную гонку» фактически повергли США в затяжную рецессию: «Для Советского Союза победа была особенно сладкой и горькой для США, когда выяснилось, что американское правительство не только знало о продажах и не раскрыло его размеры, пока не стало слишком поздно, но и субсидировало продажу экспортным кредитом в размере $750 млн. В результате зернового ограбления и других факторов, таких как арабское нефтяное эмбарго, наступила трагически затяжная рецессия». [19] Спад экономики был аномальным.
Закупки пшеницы в США не были вызваны нехваткой пшеницы в СССР, просто грех было не воспользоваться такой возможностью и не ограбить США. Свидетельство о том, что катастрофической ситуации по урожаю пшеницы в 1971 и в 1972 году в СССР не было: «Дымное лето 1972-го Москва вспоминала, задыхаясь в дыму 2010-го. Советскому Союзу в 1972 году ничего катастрофического собой не представляет. Тремя годами ранее, в 1969, урожай был ниже на 5,8 млн т, далее два тучных года, когда средний валовой сбор зерна оказался выше предыдущего пятилетия на 30 млн т. Все более, чем спокойно. Но при этом организован внезапный массированный импорт… Действительно, взглянув на цифры сбора урожая, мы не видим катастрофической засухи и должны отметить, что якобы катастрофическая засуха и неурожай были использованы как предлог для рекордных закупок. Также в этой таблице интересно отметить, что на эти самые годы 1972—73 приходятся большие продажи СССР золота, видимо реагируя на подскочившую цену. Значит в 1972—73 годах руководство СССР на мировом рынке покупало дешёвое продовольствие и продавало дорогое золото, в полном соответствии с формулой грамотного коммерсанта: покупай дёшево — продавай дорого. Критикам внешнеэкономической деятельности СССР не мешало бы иногда оглядываться на исторические уроки, прежде чем они берутся критиковать своих предшественников.
И всё же Иван Мацарский выше пишет о «катастрофически низком урожае зерновых в СССР», хотя это, как мы видим, не имело места. Кто или что заставляет его лгать? Денис Соколов, понимая, что катастрофически низкого урожая не было и что врать нехорошо, пишет осторожнее: «Лето 1972 года. В СССР ожидается катастрофически низкий урожай зерновых, однако масштабы бедствия не известны не только аналитикам, но и Советскому руководству». Это тогда, в начале лета 1972, допустим, масштабы не были известны, но уже в конце года урожай был хорошо известен. И всё же автор статьи тоже обходит молчанием величину собранного урожая. Почему? Может потому, что тогда придётся отвечать на вопрос о странном поведении руководства СССР, а такого ответа у него нет». [19]
Зарубежные исследователи зернового ограбления США: «Так сколько же на самом деле было закуплено зерна в 1972 г.? Вспомним, что выше из российских источников мы получили цифру 700 тыс. бушелей, а американские источники в основном дают более низкую цифру 440 тыс. Неужели так трудно уточнить цифру? Если верны советские источники, то это половина всего американского зерна!» [19] Глава «Great Grain Robbery» 1972 из книги Jerry W. Markham, «A Financial History of the United States»: «Это было одно из тех экономических событий… которое… можно честно сказать изменило мир. Закупки Советов подняли цены на неслыханный уровень. Эти закупки не были публично объявлены в течение нескольких месяцев. Эта секретность позволила зерновым фирмам и другим, кто имел сведения об этих продажах, страховать свои позиции в зерновом секторе и добиться больших прибылей спекуляцией, когда цены скакнули. «Это породило обвинения в инсайдерских сделках и другие скандалы, так никогда и не доказанные и, возможно, недостоверные». [19] Ричард Никсон, как истинный американец, делал деньги на всем, что могло принести ему прибыль. Нельзя исключить и такую версию: лица приближенные к Ричарду Никсону сыграли на бирже по ценам на зерно. Стоимость зерновых могли поднять не только закупки коварных русских агентов. С этим могли успешно справиться чиновники Администрации Президента США и коррупционное окружение Ричарда Никсона, включая его родственников. США никогда не были сияющим градом на холме, раем, который заселен одними ангелами. Причиной великого зернового ограбления США могла быть американская коррупция. Коррумпированные чиновники могли потом свалить всю вину на проклятых и коварных коммунистов.
Американский скептик Ральф Рене первый отметил это событие Пшеничного ограбления США в связке с Лунным обманом США. В одном из интервью Ральф Рене сказал, что в то время недовольство населения зерновой сделкой было очень велико. Американской пoполиции приходилось охранять порты, где загружались сухогрузы для СССР. В своей книге «Как NASA показало Америке Луну» Ральф Рене писал об этом событии: «Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель. По информации из тех же источников, следующий урожай русские получали бы еще на 10—20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50 за бушель, но сразу подскочила до $2,44 [10, с. 1168]. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов. В какую же копеечку нам в итоге влетела эта Луна?
Могло ли наше правительство заниматься подкупом? Не-е-е-т, ну что вы! Однако если NASA знало, что мечта Кеннеди невыполнима в поставленных рамках, оно должно было доложить об этом президенту. Мы теперь стали цивилизованными и больше не режем гонцов с плохими новостями. Но зато мы режем бюджеты! Это безопаснее для гонца, но смертельно для бюрократии. Поэтому NASA и решило, что если мы не можем что-то осуществить, надо это сфабриковать. На кону стояли огромные деньги, не говоря уже о престиже Америки. Цель в данном случае оправдывала абсолютно любые средства. 10. «ECONOMICS OF WHEAT DEAL», Oct. 28, 1972, NATIONAL REVIEW. («Экономика пшеничной сделки», 28 октября 1972 г., «Национальное обозрение». [21] Эта сделка нанесла сильный удар по США.
СССР, лично Леонид Ильич Брежнев, советская элита за молчание, за признание Лунного Обмана США получили больше, чем можно было себе представить. Возможно, что список «подарков» от США для СССР и Леонида Ильича, представленный здесь, был далеко не полным. Но необходимо признать, что Леонид Ильич в этой истории с подарками заботился о стране, о советском народе. Он обобрал американских обманщиков до нитки на благо СССР. Именно поэтому в начале 70-х годов Советский Союз сделал мощный экономический рывок. Многие критики американского обмана считают такой подкуп чуть ли не предательством, изменой Родине. Есть авторы, которые полагают, что указанный подкуп американцами элиты СССР, привел в конечном итоге к развалу Советского Союза.
Причины исчезновения СССР более простые и они сводятся к простой истине, что невозможно существование системы, где семеро с ложкой и один с сошкой. Низкая производительность труда, финансирование «социалистических» стран и коммунистических партий по всему миру, большие затраты на ведение локальных войн, в целях противостояния американской экспансии — вот основные причины обрушения псевдо социалистического государства, которое было далеко от реальной социальной справедливости. Необходимо признать, что её в СССР не было.
А основатель СССР Ленин В. И. переживал, что новое государство похоже на феодальную страну. К сожалению, было невозможно перепрыгнуть через этапы развития человечества и очутиться в стране социальной справедливости быстрым прыжком из аграрной страны. Главный марксист того времени Плеханов Г. В. предупреждал Владимира Ильича о невозможности построения социализма при таком уровне развития экономики и низкой производительности труда. Плеханов предрекал обрушение государства, в котором попытаются совершить такой прыжок в развитии. Так оно и получилось. Подкуп советских руководителей фальсификаторами США здесь не при чем.
Сговор с американскими обманщиками в этом процессе наоборот, позволил решить ряд глобальных финансовых, экономических проблем СССР. Мало того, этот пока негласный договор между СССР (Россией) и США подорвал силу и могущество Америки под самый корень. Игры такого рода всегда сопровождаются с появлением финансовых пирамид, с изготовлением лишних денег, которые разгоняют инфляцию и пагубно влияют на экономику и банковскую капиталистическую систему банков. Это и произошло в начале 70-х годов. Фактически был объявлен дефолт. Америка в очередной раз обманула своих должников: Извините, но за доллары золото Вы не получите! Масштабы катастрофы, которая произошла в эти годы, тщательно скрывались при помощи тотальной пропаганды: В Америке все хорошо! Большой Космический Обман США в этом плане помог удержать ситуацию в подвешенном состоянии. Финансовая пирамида долгов продолжает расти до сих пор. Она остается популярной у простаков всего мира, которые продолжают верить в фальшивые достижения Америки в области освоения космического пространства, в то, что США самая передовая страна мира.
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.21.
1.Джон Кёлер. Секреты «Штази».
История знаменитой спецслужбы ГДР.
2.Разрядка международной напряженности. Википедия.
3.http://rocketpolk44.narod.ru/kosm-v/PRO.htm
4.http://www.militaryparitet.com/vp/35/
5.http://bastion-karpenko.narod.ru/53T6_pusk_01.html
6.http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1115287
7.http://kamazkamaz.kz/article?id=12
8.Российско-германские экономические отношения в XX веке. Екатерина Лабецкая, Фёдор Лукьянов Алексей Слободин.
9.Александр Меленберг.
Личное состояние Брежнева Л. И.
Новая газета, ежемесячное обозрение, май 2006 года.
10.Брежнев и его эпоха.
Историческая справка. РИА «Новости»
11.Alexander Duncan.
Russia’s Rich Drive Roaring Luxury Car Trade.
The St. Petersburg Times, October 4, 2005
12.Мэлор Стуруа. Брежнев, я и мой «Чарджер».
Известия. Ру, 19 декабря 2006.;
13.Miles Kington.
Brezhnev loved the Wild West, and dressed up too. The Independent,
11 July 2006
14.Николай Александров.
Эксклюзивный рассказ личного телохранителя Брежнева.
AutoNet.ru, 19 февраля 2002.
15.http://www.ogoniok.com/archive/1996/4451/64-68/
16.http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/zernovoj_diktat_725.htm
17.http://research.stlouisfed.org/publications/review/73/10/Russian_Oct1973.pdf
18.http://www.marketskeptics.com/2008/11/g-20s-secret-debt-solution.html
19.http://bigphils.livejournal.com/27430.html
20.http://www.wattagnet.com/Grain_robberie
21.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000136.htm