Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы

КРЫЛАТЫЙ АДАМ ЧЛЕНИСТОРУКИХ

Надо полагать, что у членисторуких был свой Адам и своя Ева. С них в далеком протерозое началось заселение Земли многорукими. Их потомки образовали великую цивилизацию членисторуких…

В средние века на богословских диспутах активно обсуждалась тема: был ли у Адама — прародителя людей пуп? Если был, то он был рожден земной женщиной, что не есть истина, согласно церковному догмату. Если не было пупа, то Адам не развивался, подобно всем людям, из яйца, а был создан Отцом взрослым. Победила последняя версия, которая и отражена в Библии.

Однако нас мучает другой вопрос: были ли у Адама членисторуких крылья. Если были, то как они появились: уже во взрослом состоянии или во время развития организма. У летающих насекомых крылья закладываются на ранней стадии эмбрионального развития в виде особых кармашков на спине. Когда насекомое последний раз линяет перед тем как стать взрослым, кармашки расправляются, наполняются кровью и вскоре превращаются в настоящие крылья. Очень может быть, что нечто похожее происходило и с Адамом членисторуких. Однако возможен и другой вариант: Господь создал Адама взрослым и сразу крылатым, не было никакого предшествующего развития из яйца.

Как бы то ни было, духовные существа, согласно уже человеческой традиции, также могут иметь крылья. Например, в христианских Писаниях упоминаются шестикрылые ангелы Серафимы, которые обитают на высших планетах и иногда являют себя некоторым людям.

Интересно, что согласно палеонтологической летописи самые древние из известных науке ископаемых насекомых, например, палеострекозы, имели шесть крыльев: четыре больших и два поменьше. Веды также описывают реально существующие на высших планетах шестикрылые существа.

С другой стороны, в «Бхагавад-гите» описывается, как Господь Кришна явил Арджуне Свою вселенскую форму, которая включает в себя все живые существа, населяющие нашу Вселенную, включая членисторуких.

Так или иначе, но на некоторых планетах могут и поныне существовать цивилизации членисторуких.

Причины, побуждающие духовные существа вселяться в биологические тела, общие: как у членисторуких, так и у людей. Бог, создающий материальные тела и вселяющий в них живые души, руководствуется неким высшим смыслом. Все души являются эманациями божественного духа. В каждом материальном теле рядом с душой присутствует и Бог в форме Сверхдуши, наблюдающий за желаниями и деятельностью живого существа.

Однако души не являются просто репликой Бога — они наделены свободой воли. Ими руководит желание самостоятельного существования. Подобно тому как ребенок вряд ли согласиться всю жизнь просидеть в животе у мамы, точно так же и души желают собственной жизни и судьбы. Для того чтобы удовлетворить все материальные желания душ, Бог и создает материальный мир и биологические тела. Господь всеблагой по Своей природе, поэтому у Него нет желания принести страдания своим созданиям. Однако некоторые души с течением времени все дальше отходят от Отца в своих мыслях и желаниях. В них все больше укрепляется ЭГО и возрастает самость. В конце концов, коллективное мышление цивилизации подходит к такой точке бифуркации, когда надо сделать окончательный выбор — вернуться к Богу либо продолжить отпадение от Него. И души, наполняющие очередную глобальную цивилизацию, делают свой выбор. Кто-то возвращается к Отцу, а кто-то предпочитает собственное независимое от Него существование. Те, кто возвращаются, живут вместе с Отцом и не отделяют себя от Него. Те, кто отпадает от Отца, начинают вести образ жизни весьма далекий от божественных установлений. Попросту говоря — они становятся животными. Лишенные Разума, эти существа быстро скользят по наклонной плоскости и занимают соответствующую экологическую нишу в земной юдоли. Их души постоянно вращаются между духовным и материальным миром, вселяясь во все новые тела, которые ничем особо не отличаются от тел предшественников. Например, тараканы существуют без видимых изменений в морфологии уже свыше трехсот миллионов лет. Надо полагать, что души тараканов все это весьма продолжительное время так же мало меняются, как и облик тараканов.

Мы полагаем, что смысл рождения новой цивилизации разумных существ заключается в том, чтобы, как говорил Христос: отделить зерна от плевел. Господь наделяет души индивидуальными телами и предоставляет им самим решить, в какую сторону им двигаться: в сторону возвращения к Отцу или в сторону инволюции и деградации.

Сколько цивилизаций было на Земле за ее историю? Нам представляется, что немало. Не все из этих цивилизаций человеческие. Тем больший интерес вызывает у нас цивилизация членисторуких. На ее примере можно будет проследить закономерное развитие сообщества разумных существ от самого его начала и до конца. Его разделение на два неравных лагеря. Возвращение душ из одного лагеря в духовный мир Отца и «врастания» в земную юдоль душ из другого лагеря. Само собой те, кто «врастают», теряют Разум и начинают производить потомков в огромном количестве. Духовное божественное удовольствие от встречи с Богом у них полностью заменяется удовольствиями плотскими.

Людям в целом свойственен человеческий шовинизм. Абсолютное большинство людей пребывает в неведении по поводу предшествующих глобальных цивилизаций разумных существ. Очень многие полагают, что Земля была создана Богом для процветания человека. Об этом в свое время в юмористической манере писал Марк Твен. Явился на Землю птеродактиль. Он, наивный, полагал, что все предшествующее развитие Земли было лишь приготовлением для его, птеродактиля, появления. Как он ошибался. Он не знал, что ждет его впереди… И в самом деле, кости птеродактиля легли рядом с окаменевшими костями его не менее амбициозных предшественников… Так же и многие люди наивно полагают, что человек первое и последнее разумное существо на этой планете. Как же заблуждаются эти люди. Надо сказать, что теория Дарвина в значительной мере укрепляет такое заблуждение. Человек, по Дарвину, всего лишь отборный червяк, приспособившийся к новым условиям обитания. Однако Дарвин не указал, а как быть с членистоногими?

По нашему мнению, цивилизаций разумных существ на Земле побывало немало. Возможно, еще больше предстоит побывать. Вселение в уже существующую биосферу Земли происходит вероятно с первой пары разумных существ, создаваемых Творцом. Веды утверждают, что на планете были семь Ману-прародителей, которые и положили начало человеческих цивилизаций. Вселение еще семи Ману предстоит в будущем. Однако еще до человеческих цивилизаций наша планета могла пережить немало вселений разумных нечеловеческих существ. Звездные пары многоруких могли много раз появляться на нашей планете в далекие протерозойские времена. И хотя мы точно не знаем, когда появился крылатый Адам на нашей планете и как он выглядел, но мы можем предполагать, что он со своей половиной Евой породил великую цивилизацию членисторуких.

АДАМ И ЕВА ПОЯВИЛИСЬ ИЗ ГОЛОВЫ БОГА

Как появляются на Земле первые живые существа — тема весьма интересная. Приверженцам Дарвина или сторонникам теологической версии происхождения жизни на Земле — независимо от того, какой идеи они придерживаются, надо как-то объяснять, как появился на Земле первый человек или первый протоорганизм. Мы считаем, что разные жизненные формы животных произошли путем деградации от разумных существ, не связанных друг с другом родством и появлявшихся на планете в разное время.

Каким же образом на Земле мог появиться первый человеческий Адам или первый Адам крылатых членисторуких? Веды развертывают перед нами удивительную картину существования бестелесного Брахмы-Творца, который задается целью населить мир разумными существами. Так Брахма во время медитации с помощью своей божественной мысли производит на свет нематериальное пока андрогенное существо — муже-женщину. Оно вылетает у него прямо из головы и с покорным поклоном предстает перед лицом своего создателя. Затем Брахма, как заправский хирург, производит операцию по отделению мужчины от женщины. Делает он эту операцию по разделению полов не с помощью хирургических инструментов, а одной только божественной мыслью. Андроген, покорный воле своего Создателя, мгновенно разделяется на мужчину и женщину. С этого мгновения мужчина испытывает сильнейшую привязанность к женщине, а женщина к мужчине. Они крайне болезненно переносят этот вынужденный акт разделения и стремятся воссоединиться в единое существо, постоянно ища встречи друг с другом. В этом заключается причина влечения полов. После разделения Брахма материализует обоих, одевая их в биологические тела, которые являются копиями их мысленного тела. Он помещает первую пару людей на Землю в условия, близкие к идеальным. Там, в этом первородном раю, эта пара и существует до своего грехопадения. После грехопадения у Адама и Евы рождаются детки, которые, в свою очередь, став взрослыми, порождают своих деток, и так длится до скончания веков…

Вероятно Адам и Ева членисторуких принципиально немногим отличались от Адама и Евы человеческих; несмотря на коренные отличия в анатомии и физиологии организмов двух типов. И у членистоногих, и у человеческих существ существует притяжение полов, которое всякий раз ведет к появлению деток. Несомненно, в том состоит замысел Брахмы, вознамерившегося населить планету разумными существами.

Если принять версию зарождения первого разумного существа Ману и его жены (он же Библейский Адам и Ева), изложенную в Ведах, за основу, то надо признать, что спор о том, есть ли у Адама пуп, мог быть решен однозначно в пользу того, что у Адама, как и у Евы, пупа не было. А вот уже у их деток пуп был, так как детки эти появились на свет половым путем. Они были зачаты своими родителями, положенный срок «отсидели» в утробе Евы и появились на свет маленькими и несмышлеными. Родителям пришлось немало с ними повозиться, чтобы, как говорится, поставить детей на ноги.

Однако из сказанного вовсе не следует, что Творец не принимает участие в создании деток Адама и Евы, кем бы они ни были. Например, эмбрион человека развивается хоть и в материнском организме, но достаточно автономно. Фактор развития эмбриона заключен в самом эмбрионе, а не в окружающей его среде. Этот фактор, как мы теперь знаем, связан с наличием хромосом, определяющих ход развития от оплодотворенного яйца до самой старости и смерти.

Однако кроме хромосом и ДНК, есть еще что-то неуловимое, что заставляет эмбрион развиваться в утробе матери. Очень может быть, что это есть воля Творца, заставляющего яйцеклетку дробиться и строящего из дочерних клеток маленькое тело будущего младенца. И в самом деле ученые недавно обнаружили, что регуляторные гены, которые должны регулировать ход развития, на самом деле включаются в работу после того, как происходят те или иные морфологические изменения. Это дало основание некоторым ученым отойти от привычной схемы рассмотрения эмбриогенеза — что во всем «виноваты» гены, и увидеть в эмбриональном развитии организма волю нематериального Творца.

Можно сказать, что эмбрион человека пьет материнскую кровь. Она поступает к нему через пупочный канатик прямо в среднюю кишку. Однако эмбрион пьет не чистую кровь, как это делают кровопийцы-паразиты. Между материнским организмом и организмом плода существует плацентарный барьер, который не пропускает к эмбриону клетки крови, многие белки и другие элементы крови. Благодаря этому барьеру эмбрион получает кислород, а также пищу — белки, жиры, углеводы, растворенные в крови. Из организма эмбриона выводятся отработанные продукты метаболизма и шлаки и через плаценту попадают в кровяное русло матери.

Постепенно у эмбриона, по мере его роста, появляется собственная система кровообращения. Однако она никак не связана со системой кровообращения матери. На ранней стадии развития органом кроветворения плода является печень, а затем клетки крови начинают образовываться в костном мозге, как это происходит у взрослых людей.

Все это так чудесно устроено, что поневоле поверишь в мудрость разумного Творца — создателя сложного организма человека. Недаром йоги, дабы понять мудрость Творца, во время медитации, приняв позу эмбриона, дышат животом, словно стремясь представить, как, будучи в утробе матери, они получали пищу и кислород из своего живота, связанного через плаценту с организмом матери.

Мы не знаем, медитировали ли членисторукие на своего Создателя. Однако весьма вероятно, что Адам и Ева членисторуких были «изготовлены» Творцом сразу взрослыми и они, как говорится, не имели пупа. А вот их разумные потомки могли его иметь… Несмотря на то, что практически все членистоногие откладывают яйца, среди них существуют формы, которые рожают живых детенышей. Например, эмбрион скорпиона, развиваясь в организме матери, питается выделениями особых желез яичника. Очень может быть, что разумные предки скорпионов рожали подобно людям.

Таким образом, основываясь на религиозном миропонимании Вед, можно предполагать, что пара первых людей появляется на планете мистическим образом: Творец материализует их астральные тела, а уже их потомки появляются благодаря соединению гамет мужчины и женщины. И происходит это всякий раз независимо от того, кем являются эти мужчина и женщина — людьми, членисторукими или еще кем-то.

ЗОЛОТОЕ ЯЙЦО БРАХМЫ

В тибетском сакральном религиозном учении бон бытуют легенды о том, что былые цивилизации разумных существ создавались Брахмой из яйца.

И в самом деле, создав однажды тело для разумного существа, его Творцу вовсе не обязательно всякий раз по новой создавать тело для очередного прародителя. Достаточно взять яйцо — оплодотворенную яйцеклетку деградантов, ведущих свою родословную от предшествующей цивилизации разумных существ, и кое-что в нем подправить. Например, перестроить последовательность в нитях ДНК некоторых генов. Господь, когда-то материализовавший организмы первых разумных созданий, конечно же в силах произвести такую перестановку генов. Вероятно, дух Господа входит в яйцеклетку и мистическим образом воздействует на хромосомы.

Даже в обычном варианте происходит перекомбинация материнских и отцовских генов, которая называется кроссинговером, что приводит к большому генетическому разнообразию потомков. Тем более возможен вариант изменения генома, когда Господь возжелает «поднять» гены деграданта на качественно высокий уровень. Структурные изменения в генах обуславливают рождение нового существа.

Все, что здесь высказывается, не является фантастикой, так как существует универсальный генетический код, общий для разных типов организмов. Несколько изменив геном, можно добиться появления на свет лучшего существа, чем были его предки. Об этом, в частности, мечтают генные инженеры, вклеивающие гены чужого существа в геном экспериментальных растений и животных.

В этом деле достигнут определенный прогресс — уже созданы новые существа и растения с новыми свойствами, которые не встречались в природе. Конечно, пока идет речь об одном или нескольких генах, «вклеенных» в геном; как это, например, было с макакой АНДи, в эмбрион которой в начале 2001 года удалось «добавить» ген-маркер — светящийся ген медузы. Макака с геном медузы — это, конечно, еще не медуза-макака, но уже кое-что. Как говорится, лиха беда начало.

В Институте транспланталогии уже мечтают о создании фермы трансгеных свиней, у которых будут заменены два гена свиньи на два гена человека. Органы таких свиней можно будет смело пересаживать человеку и не бояться отторжения. Журналисты забили было тревогу, но директор Института уверил их, что бояться не надо: свинья с генами человека так и останется свиньей, не о каких свино-людях речь не идет.

Однако некоторые ученые все-таки высказывают мысли, что пора бы взяться за переделывание человека. Естественно, переделывать его желают в лучшую сторону.

Тем более Господь — Творец человека, в состоянии переделать падших человеческих потомков в нормальных людей. Единственным препятствием, которое видится на этом пути, является разное количество хромосом у человека и животных. Но Господь всемогущ и легко справится с возникшими трудностями.

В тибетских легендах указывается, что даже ламы в состоянии «переделать» обезьяну в человека. Ламы, конечно, используют другой подход, нежели генетики, но результат у них, согласно легендам, лучше. Воздействуют ламы на самок обезьян мистическим образом, и даже не только мистическим — они их пытаются оплодотворить. Сначала самку вводят в каталиптическое состояние, чтобы она не смогла поранить или укусить ламу, затем, лама торжественно, как и подобает для религиозной церемонии, совокупляется с ней.

Как мы знаем, межвидовое скрещивание практически невозможно, а обезьяны — тем более не человекообразные; но именно с обезьянами совокупляются ламы в отсутствие человекообразных, хотя оба вида весьма далеко отстоят друг от друга. Но как утверждают легенды, самка рожает живого младенца — человека, отличительной особенностью которого являются темные волосы, покрывающие тело… Волосы, конечно, можно сбрить, лишь бы человек был хороший.

Как к подобным высказываниям относится наука? Да как относиться — она в них не верит. И правильно делает. Однако ламы не верят в современную науку и тоже правильно делают и… рожают от обезьян людей.

Что происходит в момент зачатия? Каким образом меняется количество хромосом в сливающихся половых клетках человека и обезьяны? Каким образом вообще становится возможно оплодотворение человеческим сперматозоидом обезьяньей яйцеклетки? На эти вопросы лама не стремится дать ответ, да они его и не очень-то волнуют. Все происходит чудесным образом, в соответствии с религиозной ритуальной практикой. Правильно проведенный обряд обеспечивает рождение на свет через положенный срок человека.

Всесильный Господь не нуждается в помощи людей или кого бы то ни было еще, чтобы превратить эмбрион животного в эмбрион человека. По желанию Господа звери в любой момент могут разродиться людьми.

Чтобы наши слова не казались кому-то чересчур фантастическими, можно привести другой пример, достаточно часто встречающийся у живых организмов — это девственное зачатие, иначе — партеногенез. В этом случае яйцеклетка матери самостоятельно удваивает количество хромосом и начинается нормальное развитие эмбриона. В результате, на свет рождается существо-клон, точная генетическая копия своей матери. Например, такой способ размножения известен у ящериц бегунов, живущих на Кавказе. Их около сорока видов. Все особи этих видов самки. Когда наступает пора размножения, одна из самок начинает вести себя как самец, она схватывает своих подруг то за хвост, то за шейку, у подруг от того возникает сильный стресс, который в свою очередь запускает дробление яйцеклетки. В результате, в положенный срок на свет появляется ящерица, точная копия своей мамаши.

Мы знаем также, что у юных девушек, погибших в автокатастрофах, нередко при вскрытии находят эмбрионы на разных стадиях развития. При этом девственная плева у них не повреждена. Это считается доказательством возможности девственного развития и у людей. Однако в науке не описан ни один случай девственного развития младенца. Но этот вопрос весьма щекотливый и является идеологическим. Поскольку наука все время противопоставляется религии, то кое-кто не хочет давать в руки церкви мощный козырь, подтверждающий непорочное зачатие девы Марии.

Мы же со своей научной колокольни не видим ничего необычного в том, что Дух святой вошел в чресла девы Марии и она понесла чудесным образом. Правда, биологи возражают против того, что у девы Марии мог появиться Иисус Христос. Если следовать логике партеногенеза, как мы его знаем, то на свет должна была появиться женщина — точная генетическая копия своей матери. Но в том то и дело, что Господь может, верша свои дела, устанавливать свою логику, которую никак не объяснишь с привычных позиций.

Таким образом нам представляется вполне допустимым утверждение тибетских легенд, что новые люди могли создаваться из эмбрионов животных. Все из яйца — гласит древняя мудрость. И все в яйце, — добавим мы от себя — если в этом яйце изначально присутствует Бог, а он там присутствует по определению. Иначе никакого бы зарождения и развития жизни попросту не было…

РАЗУМНЫЕ БАБОЧКИ И МЫСЛЯЩИЕ ЦВЕТЫ

В ведических литературных памятниках можно найти удивительные указания на то, что во Вселенной существуют разные формы жизни. Разумные существа населяют разные планеты и целые звездные скопления. Так, в Пуранах говорится о том, что каждая такая звездная цивилизация имеет своего Творца. Он курирует свои создания и заботится об их безоблачной жизни, когда же Творец засыпает, живые существа теряют свои грубые материальные тела. Когда Творец просыпается и восстанавливает Вселенную, души опять воплощаются в новых телах в соответствии с законом кармы. В круговороте рождений и смертей (самсаре) все живые существа постоянно меняют свои тела. Души, находящиеся в телах червей, пройдя длинную череду перерождений, постепенно получают возможность родиться в телах людей; а люди, совершая неправильные поступки, могут деградировать и снова родиться червями. Нам представляется, что Дарвин вольно или невольно позаимствовал у Вед ту часть сокровенного знания, где говорится о возрождении жизни и трансформации примитивных существ в разумные существа. Однако Дарвин выбросил самое главное — примитивные живые существа трансформируются под воздействием Творца, и эта трансформация совершается не в течение миллиардов лет, а, можно сказать, сразу. В этом смысле, может быть был ближе к истине Л. Берг с его теорией номогенеза, который предполагал целенаправленный ход эволюции, движимой волей разумного Создателя. Но и Берг вряд ли смог понять истинный механизм трансформации и инволюции живых организмов.

В этом мире все подвержено циклам: созидания и разрушения. Созидание не бывает без разрушения, а разрушения без созидания. А руководит процессом — Бог. Тем не менее, Веды утверждают, что свой Прародитель существует у разных типов существ. Он творит в своем уголке Вселенной и порой не ведает того, что творится в другом уголке космоса, расположенном рядом. Как утверждают Веды, Брахмы порой даже не подозревают о том, что где-то помимо них существуют разумные творцы.

Удивительное дело, но когда в одной части космоса отмечается цивилизационный рассвет, в другой его части наблюдается инволюция и деградация живых существ. Ведические брахманы, способные путешествовать в своем тонком теле по закоулкам Вселенной, утверждают, что на планетах, находящихся в центре Вселенной, сейчас (в нашем реальном времени) расцвела цивилизация многоруких полубогов. Эти многорукие прекрасны и телом, и лицом, но совсем не похожи на людей. Они скорее напоминают каких-то удивительных насекомых. Многорукие крылаты. Кроме того, у них отмечены разнообразные сидхи (сверхспособности). По своему желанию они могут телепортироваться в ту или иную точку пространства, так что даже не совсем понятно, зачем им крылья. Вероятно, крылья нужны для того, что получать эмоциональное удовольствие от полета. Многорукие добры и благостны. Их цивилизация поражает воображение. Они расселились на многих планетах и поддерживают друг с другом связь, но не вмешиваются в дела своих соседей. Однако с иными цивилизациями космоса многорукие не поддерживают контактов. Они консервативны и служат своему Богу, при этом они не стремятся обратить в свою веру другие разумные существа, с которыми иногда встречаются на «звездных тропинках» невиданных миров. Так один брахман во время медитации вступил в мысленный диалог с удивительным существом, которое по началу принял за огромную бабочку. Однако бабочка оказалась многоруким разумным полубогом. Существо это порхало между удивительными живыми сооружениями, напоминающими растения. Когда же оно порхало, оно мыслило. Все мысли этого существа были благостные. Полубог прославлял своего Творца и радовался красоте и изяществу окружающей жизни. Брахман немало удивился такой встрече, заметив, что существо настроено очень религиозно, хотя и не похоже на человека.

В иной части космической ойкумены медитирующий отшельник встретил совершенно иные существа. Их облик также был ни на что непохож и поражал воображение. Эти существа были разумны, но они вели прикрепленный образ жизни. Были они больше всего похожи на чудесные растения, но раскрывали лепестки чашечек своих цветов, когда мыслили. Когда они мыслят, то порождают свое потомство. Удивительное дело, но оплодотворение происходит от мысли. До брахмана дошло, что эти существа бесполые и размножаются наподобие растений — вегетативным способом. Эта цивилизация мыслящих существ поклоняется своему Прародителю, который в виде огненного шара — тамошнего светила, согревает своими лучами и радует свои создания. Они же в ответ производят мысли, возвеличивающие своего Создателя.

Брахман во время своего астрального путешествия увидел также еще немало диковинных разумных существ, не похожих на людей, но живущих в благости и божественной чистоте. Среда обитания этих существ была плотная, похожая на воду. Больше всего эти существа напоминали кораллы. Они производили на свет потомство, подобно медузам. Можно сказать, что они размножались почкованием. Эмбрион, отделившись от материнского организма, тут же вновь разделялся на два эмбриона, затем эти два эмбриона делились вновь, и так продолжалось до тех пор, пока все окружающее пространство не заполнялось парящими в прозрачной среде медузоподобными эмбрионами. Самое удивительное было в том, что эмбрионы тоже мыслили и, делясь, воздавали мысленную хвалу Богу, породившему их…

Еще брахману удалось увидеть существа, не имеющие скелета. Они были мягкотелы и чем-то напоминали моллюсков. Эти существа образовывали целые колонии, а жили в городах. Но города их размещались в среде, также напоминающей воду. Они парили в толщах этой «воды» и мысленно благословляли своего Создателя.

РАСТЕНЕВИДНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ РАННЕГО ПРОТЕРОЗОЯ

Если Вселенная насыщена разнообразными формами разумной жизни, то весьма интересно было бы понять, как эти формы могли оказаться на Земле — так сказать, в одной точке пространства. Те же Веды утверждают, что разумные формы обычно не соприкасаются. Очень может быть, что начало инволюции разумных существ происходит от желания завоевывать новые пространства и новые миры, уже заселенные другими формами жизни. Вполне возможно поэтому, что Земля наша не раз и не два подвергалась экспансии различных цивилизаций, расширявших зону действия своей юрисдикции. Кто знает, может быть на нашей планете в былые времена гремели такие войны, о которых и не может даже помыслить современный человек.

Может быть Творцы, увидев, как низко пали их создания, погрязнув в войне и экспансии, отвернулись от них, что и явилось причиной потери ими разума. Проиграли все — тс, кто защищал Землю от посягательства, и те, кто рассчитывал отвоевать ее для себя.

Так это или нет — судить сейчас трудно. Но на Земле, последовательно во времени появлялись разные разумные существа, созданные Творцом. На сегодняшний день наша планета является общим домом для потомков-деградантов различных глобальных цивилизаций. Эти потомки, «сцепившись» вместе, образуют биосферу Земли. Это не значит, что война прекратилась, она перешла на другой уровень — на уровень неразумия. Это как раз то, что Дарвин называл естественным отбором и выживанием наиболее приспособленных. Потерявшие разум организмы сражаются друг с другом; и в этой ежесекундной борьбе сцепляются в единый кармический монолит их души. Теперь уже потомки разных цивилизаций не могут обойтись друг без друга. Взаимодействие осуществляется как на уровне организмов и физиологии, так и на уровне психики падших.

Растения продуцируют кислород, который используют для дыхания животные. Однако первая цивилизация растеневидных существ, возможно, продуцировала кислород для собственного потребления. (Если кто-то забыл или не знает — растения дышат кислородом точно так же, как и животные.)

Очень может быть, что цивилизациям многоруких на нашей планете предшествовали цивилизации растеневидных разумных существ. Так цикл развития растений поразительно напоминает цикл развития эмбриона в ранней стадии. Само растение можно уподобить плаценте, ворсинки хориона — корням, пупочный канатик — стволу, а сам эмбрион — плоду, который созревает на дереве. Для жизни растений необходим кислород, углекислый газ, солнечный свет и вода. При наличии этих компонентов растение способно путем фотосинтеза создавать необходимые для развития плода и роста растения белки, жиры, углеводы.

Очень может быть, что цикл развития растеневидных разумных существ проходил не в утробе матери, а, так сказать, на лоне природы. Если у существ этого типа до этого на Земле не было врагов, то такое вполне возможно. Как выглядели взрослые растеневидные разумные существа — нам неведомо. Ходили ли они по Земле на конечностях или передвигались каким-либо другим способом, известно лишь Творцу.

Возможно, все изменилось с появлением на планете членисторуких. Цикл развития растений значительно укоротился, и растительные «люди» перестали быть разумными существами. Как известно, членистоногие в массе своей питаются растениями. Очень может быть, что и их предки — членисторукие также питались растениями. Надо же им было чем-то питаться, если они не могли самостоятельно строить питательные вещества в своем теле из солнечной радиации, воды и воздуха. Очень может быть, что растительная цивилизация была принесена в жертву членисторуким. То ли многорукие выели все взрослые растительные особи, то ли как то повлияли на растения, что они перестали доводить созревание своих плодов до кондиции… Известно одно — многочисленные крылатые насекомые собирают нектар и пыльцу с цветковых растений, которые известны в палеонтологической летописи с триаса (свыше двухсот миллионов лет назад). Тем самым насекомые опыляют растения. Между цветковыми и насекомыми сложился устойчивый симбиоз. С появлением насекомых-опылителей у предков цветковых отпала необходимость в самостоятельном размножении. Очевидно, насекомые посодействовали цветковым в их недоразвитии. У растений отпала нужда в формировании отдельной особи, способной к половому размножению. Как известно, у многих растений вегетативное размножение, которое может осуществляться с помощью отводов, черенков. Кроме того, у растений полиплодия — на одном кустике зреют множество плодов. Короче говоря, есть основания подозревать членистоногих, что они своим появлением на планете значительно укоротили цикл развития предков растений, превратив их собственно в растения.

Термиты постоянно жуют древесину. Неподатливая целлюлоза, попав в кишечник термитов, подвергается в нем действию бактерий-симбиотов, которые расщепляют прочные волокна, обеспечивая термитов кормом. Из отработанного «жмыха», скрепляя его своей слюной, термиты строят свои гнезда, которые нередко достигают в глубину нескольких десятков метров.

Другие насекомые, например, такие как пчелы, собирают нектар и пыльцу — этим и живут. Перерабатывая мед в воск с помощью особых восковых желез, строят из воска свои ячейки и гнезда.

Многочисленные ракообразные, живущие в воде, питаются водорослями и другими водными растениями.

Без растений жизнь членистоногих просто немыслима. Очевидно, и разумные предки членистоногих использовали растительную диету. Очень может быть, что они были гурманами и питались исключительно целебным соком растений — своего рода божественной сомой потомков прошлых растеневидных цивилизаций.

КАРМА МУРАВЬЯ

Ни один биолог не объяснит вам, почему люди такие, а тараканы другие. И это несмотря на то, что строение-тараканов и людей известно в мельчайших деталях. В этом кроется парадокс узкой специализации биологов. Каждый биолог специализируется на каком-либо одном животном или растении или особенностях поведения и существования. Биологи, как и предмет их изучения, стали специалистами. А к чему может привести узкая специализация? Да ни к чему хорошему не приведет наверняка. Человек за деревьями перестает замечать лес. Можно растащить изучаемый организм на фрагменты, на косточки, если они есть, но так ничего и не понять в том, откуда этот организм появился на нашей земле.

Вот, скажем, энтомолог изучает насекомых. Но разве он может указать на то, когда эти насекомые появились на планете? Нет, не может. А тогда зачем он изучает насекомых? А вот скажем, антрополог изучает людей. Все про них знает. Но может ли он сказать: когда первый человек появился на Земле? Тоже не может. А может ли он после этого называться антропологом? Последний вопрос, впрочем, касается не только антропологов, но и каждого из нас. Как говорится, все мы люди, все мы человеки, но родословной своей не знаем. Смотрим друг на друга, влюбляемся, рожаем детей, няньчимся с ними всю жизнь, наши дети рожают своих детей… И что в результате — мы не понимаем, для чего мы появились на этой Земле, кто мы такие и как мы вообще сюда попали. Печальная картина.

Дарвин нам нарисовал некую схему: мол, все от протоорганизма произошли. Ну что дальше, исчерпал ли он все вопросы? Конечно нет. Если в свое время гипотеза Дарвина противостояла теософской картине мира, которая предусматривала создание Творцом человека и всех живых тварей, то теперь теория эволюции превратилась в жупел для подавления инакомыслия. За последние десятилетия накопилось немало данных, что крупные группы позвоночных не связаны друг с другом родством и имеют независимый источник происхождения. Тоже самое можно сказать и о членистоногих и других крупных группах живых и вымерших организмов. И это несмотря на то, что тип членистоногих весьма консервативен, так же как и подтип позвоночных. И тот, и другой предполагают Разумного Создателя. Вероятно, были разумные Прародители и у растений, и у моллюсков, и у кораллов и у других типов, о которых мы мало что знаем, но которые могли жить на нашей планете в археозое (свыше 2500 миллионов лет назад).

Типы живых организмов весьма консервативны и на протяжении колоссальных промежутков времени сохраняют базовые принципы строения. Все это также предусматривает наличие Творца каждого из них. Если бы имела место эволюция, то надо было бы ожидать гораздо большего разнообразия и растекания типов, их перерастания одного в другой. Но такого не наблюдается. При всем многообразии жизни организмы можно классифицировать и закрепить за той или иной крупной группой — таксоном.

Надо полагать, что в основании «кустов» животных форм стояли цивилизации разумных существ. Нам представляется, что как только цивилизация теряет связь со своим Творцом, она неизбежно начинает стагнировать. Вероятно, имеет место разделение популяции разумных существ на тех, кто осознал тщетность своих попыток насладиться самостоятельной жизнью и принял решение вернуться к Отцу, и тех, кто укрепился в своем неверии и, отринув Бога, решился броситься в омут самостоятельного независимого от Него существования. Каждый делает свой выбор. Надо полагать, делают этот выбор живые существа осознано. Те, кто, подобно блудному сыну, сделал свой выбор в пользу духовного соединения с Отцом, к Нему и возвращаются, те же, кто, напротив, от него отказались, уходят полностью в материальный мир и становятся животными. Они теряют Разум, являющийся качеством Творца и формой Его присутствия в нас.

Таким образом инволюция совершается скачкообразно. Если говорить о человеке, то лишенные разума люди ведут друг с другом отчаянную борьбу. В результате этой борьбы они находят себе место под солнцем и устанавливают между собой и средой некий паритет. На практике это выглядит, что они «вползают» в экологическую нишу и обживают ее, приспосабливая к ней свой организм. Человек покрывается шерстью, его кожа темнеет, его руки становятся способными к силовому захвату, а его зубы, особенно клыки, развиваются и со временем превращаются в мощное оружие. Однако вряд ли уместно говорить только о влиянии среды обитания на деградирующих людей. Инволюционирующие существа вырабатывают новую стратегию мышления и поведения. Действие естественного отбора, когда выживает наиболее приспособленный (если это действие действительно имеет место быть), сводится к осуществлению новой стратегии мышления и поведения. Таким образом можно утверждать, что отбор отбирает не наиболее приспособленных к новой среде обитания, а наиболее приспособленных к новой идее. Как говорится, та и или иная идея овладевает массой деградировавших потомков разумных существ и становится их альфой и омегой. В соответствии с этой идеей вид развивается и занимает определенную природную нишу. Наиболее приспособленные оставляют многочисленное потомство и путем научения и соответствующего воспитания передают им качества своего мышления. Так образуются новые виды.

По сути, поведение и соответствующее мышление вида можно назвать кармой вида. Живые существа попадают в ловушку материальной жизни, но, лишенные Разума, не могут из нее самостоятельно выбраться. Так они и путешествуют, перерождаясь душой, из тела в тело. Кошки — в тело кошек, а собаки — в тело собак…

Как мы понимаем, и у людей, и у членисторуких есть своя карма. Человек или другое разумное существо, оказавшись в материальном теле, уже возжелал вести самостоятельный образ жизни. По сути, он уже предал Бога. Однако Бог всеблагой — Он предоставляет живым существам, рождающимся из Его духа, совершить экскурс в материальный мир. Он создает для них материальное тело и дарует возможность нормального существования в этом теле. Благодаря этой возможности живое существо может окунуться в материальный мир, который эзотерики справедливо называют иллюзорным. Однако карма человека отличается от кармы животного. Человек волен вернуться к Отцу, а животное такую гипотетическую возможность потеряло. Вероятно в этом состоит основное отличие человека от позвоночного животного. Что же касается разумных членистроруких, то надо думать, у них своя карма, может быть похожая на карму людей. Их также тянет к самостоятельному, отдельному от Творца существованию. Однако у них другие мыслительные привязки к миру, в их голове бродят другие мысли. Они, по всей видимости, большие коллективисты, чем люди, и решаются на «предательство» своего Творца не по одиночке, а всем скопом. Отсюда, вероятно, образ жизни членисторуких был похож на образ жизни муравьев в большом муравейнике…

У муравьев и других общественных насекомых весьма жестко запрограммированное поведение. Точно так же и онтогенез насекомых отличается от онтогенеза человека гораздо большим детерминизмом. Если эмбрион человека может пережить потерю нескольких клеток на ранней стадии развития, и из него вырастает нормальная особь, только меньшего размера, то для эмбриона насекомого, если его лишить на ранней стадии нескольких клеток, эта утрата будет невосполнима. Выйдя из кокона, взрослое насекомое будет лишено либо усиков, либо крыльев, либо другой части тела, в зависимости от того, какие клетки исчезли на раннем этапе развития. Карма насекомого, вероятно, складывается и из этого.

Однако надо иметь в виду, что инволюционирующие животные нарабатывают свою карму и действуют отнюдь не самостоятельно. Их мысли и, соответственно, поведение «сцепляются» с мыслями существующих в их земном окружении животных. Они начинают взаимодействовать с новым окружением. Из этого взаимодействия складывается коллективная карма разных живых существ. Таким образом, выбор души деградантов во многом зависит от выбора и поведения предшественников. Так образуются новые связи и появляется взаимовлияние живых существ друг на друга, которое в биологии принято называть коэволюцией.

Предки многих птиц «подсели» на поедание насекомых, и это изменило не только насекомых, но и самих птичьих предков, превратив их в птиц. Точно так же насекомые в свое время «подсели» на поедание растений, что изменило и насекомых, и растения. Многие ракообразные питаются водорослями. От этого научились извлекать пользу не только ракообразные, но и водоросли, компенсирующие потери бурным ростом. Рыбы питаются ракообразными, и от этого выиграли не только рыбы, но и ракообразные, которые в ответ на истребление научились размножаться в немереных количествах.

В результате карма живых существ, имеющих разное происхождение, сплетается воедино и образует прочную сеть для отлавливания самонадеянных душ. В земном мире связи, установленные между различными существами, начинают главенствовать и оказывают влияние на трансформацию и перерождение живых существ. Эти связи формируют разные биоценозы, а в целом все вместе — биосферу Земли.

Новые деграданты, например, отщепенцы от рода человеческого, интегрируются в существующее сообщество земных организмов. Они в значительной мере изменяют это сообщество своим появлением в нем и изменяются сами, испытывая на себе действие своих предшественников.

Если даже разумному существу не просто избавиться от кармы, то животным порвать кармические связи так же трудно, как верблюду пролезть в игольное ушко. Их тела и соответственно души (самосознание или мысли о себе самих) трансформировались под воздействием земных реалий. И взглянуть на себя с других позиций, не обусловленных телом и средой обитания, этим существам крайне трудно.

МАРС КАК ФОРПОСТ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЧЛЕНИСТОРУКИХ

На каких принципах базировалась великая цивилизация членисторуких? Этот вопрос явно достоин рассмотрения. Может быть, членисторукие имели социум, похожий на социум муравьев; и муравейник, дошедший до нашего времени, является искаженной моделью идеального общества?

Нам представляется, что членисторукие могли строить свои хоромы не из лесного сора и лесной подстилки и даже не из чистого дерева. Может быть, развитие цивилизации достигало такого уровня, что в ход шли неизвестные нам строительные материалы, синтезированные в биохимических лабораториях членисторуких. Кто знает, может быть членисторукие летали в ближний космос и ими были освоены другие планеты Солнечной системы — Луна, Марс, Венера. Может быть, они сами строили искусственные планеты, окружающие Солнце единым вращающимся кольцом, о чем только мечтал Циолковский применительно к будущему нашей цивилизации. Может быть, они умели использовать «солнечный ветер» в качестве средства передвижения, раскрыв над малыми планетами солнечный парус. Этот ветер наполнял паруса и уносил планету вместе с ее обитателями в иные галактики. Может быть, членисторукие добыли вещество, из которого состояли некоторые планеты (раньше их было больше в Солнечной системе), и создали из него небольшие планетки-звездолеты, на которых путешествовали по Солнечной системе. Вполне возможно, что астероидный пояс, вращающийся вокруг Солнца, является рукотворным.

Американские и европейские космические станции обнаружили, что на Марсе совсем недавно, в геологическом исчислении, около 16 миллионов лет назад, была атмосфера, позволяющая осуществлять жизнедеятельность развитым формам жизни… На Марсе обнаружены следы воды. Кто знает, может быть Фобос — спутник Марса является рукотворным образованием, как это доказывал в свое время академик Иосиф Шкловский. Академик указывал, что траектория движения Фобоса необычна. Так должно двигаться полое тело, но не монолитная глыба. Очень может быть, что в глубине Фобоса удастся обнаружить ходы и туннели, прорытые неведомыми нам цивилизациями. Очень может быть также, что спутник Марса был неким форпостом членисторуких — космическим муравейником, носившимся по марсианской орбите. Дальнейшие исследования внесут ясность в этот вопрос. Другой марсианский спутник — Демос также представляется весьма загадочным образованием.

Да как знать, может быть и сам Марс изрыт туннелями, а под его железно-красной поверхностью скрыты подземные города, в которых некогда обитали древние разумные существа.

Многие членистоногие плохо переносят солнечный свет, в них силен инстинкт спрятаться от него подальше, забраться в глубины океана, как это сделали ракообразные, зарыться в почву, как это сделали многие насекомые, а то и построить для себя убежище — гнездо, как это делают термиты. Они выстраивают целые коридоры и крытые галереи, соединяющие их подземные города с источником пищи, и с завидным рвением заделывают все щели в термитниках, через которые может просочиться солнечный свет. Откуда у насекомых такая светобоязнь? Может быть, их предки — разумные существа, были раздавлены некоей космической катастрофой, внезапным взрывом солнечной активности, и рефлекс светобоязни прочно укрепился в генетическом аппарате членистоногих. Под воздействием жесткого ультрафиолета, обрушившегося на Землю и другие планеты Солнечной системы, разумные членисторукие стали строить бункеры и подземные города. Всплеск солнечной активности столь сильно повлиял на генетику потомков членисторуких, что обнаруживается, например, у термитов в виде рефлекторной боязни солнечных лучей. Потомки членисторуких были вынуждены забраться во мрак катакомб и подземелий, чтобы уберечь цивилизацию от гибели. Нельзя исключать также, что часть членисторуких, не желая мириться с новыми условиями существования, отправилась на космических кораблях на заселение иных звездных систем…

Кто знает, может быть в бескрайних просторах космоса и поныне процветает могущественная цивилизация членисторуких, ведущая свою родословную от земных переселенцев.

Как бы то ни было, хитиновые покровы членистоногих неплохо защищают их от жесткого ультрафиолета. Вообще хитин достаточно загадочное образование, состоящее из полисахаридов и задубленных белков. Его формула до сих пор не раскрыта. Очень может быть, что кутикула членисторуких служила для защиты мягкотелых членисторуких от проникающей солнечной радиации. Это может, кстати, быть свидетельством того, что членисторукие существа были «изготовлены» их Творцом для иных условий существования, отличных от современных земных условий.

СТОРУКИЕ УЛЕТЕЛИ И НЕ ОСТАВИЛИ СЛЕДОВ

Если мы обратимся к мифам, то обнаружим, что у разных народов существуют весьма древние легенды о многоруких и сторуких Богах, которые некогда населяли Землю. Было это в те времена, когда еще человека на Земле не было и в помине. Протерозойская эра, которая продолжалась без малого 2000 миллионов лет, а закончилась 600 миллионов лет тому назад — самый удобный геологический период, во время которого можно предположить существование разумных предков членистоногих.

Нам, конечно, могут возразить ученые мужи, что основываться на мифах некорректно с точки зрения большой науки. Мы же можем на это ответить, что существует наука о мифах. Нам достаточно этой маленькой науки, чтобы выдвинуть предположение, что предками членистоногих были некие разумные существа. Само собой разумеется, они выглядели не как люди. Вероятно, они в большей степени напоминали современных членистоногих, но более рослых и облагороженных цивилизацией, а на их челе можно было увидеть печать большого ума.

Веды утверждают, что многорукие существа живут на разных планетах Вселенной. Индусы относят этих существ к божественному пантеону. Почему бы не предположить, что и на нашей грешной Земле некогда очень давно, возможно в позднем протерозое (рифее), жили такие существа. Нас не должно вводить в уныние то обстоятельство, что от этих существ не осталось никаких культурно-исторических памятников, например, храмов, дворцов, подземных городов, туннелей. Разнообразные изделия, изготовленные разумными существами, весьма быстро в агрессивной среде влажной почвы Земли превращаются в тлен. Изделия из бронзы или камня, пролежавшие в воде, делаются неузнаваемыми всего за 2000 лет. Что уж говорить о сроке в 2,5 миллиарда лет. За такой солидный срок столько потопов и катастроф произошло и столько воды утекло, что кажется практически невероятным обнаружить что-либо из арсенала культурных предков членистоногих.

Что касается человеческих останков, то они разрушаются в земле очень быстро. Почвенные кислоты, грибки, бактерии, грызуны и падальщики быстро уничтожают то, что еще недавно было живым организмом. Останки зверей несколько дольше сохраняются, но и их постигает та же участь. Необходимы особые условия, чтобы бренные кости пережили время и окаменели. Для этого нужно, чтобы кости были быстро погребены в слое придонного ила или глины. Так у них появится шанс без доступа воздуха потихоньку окаменеть: минеральные вещества из окружающего субстракта проникают в структуру кости и делают ее каменной. Кость и останки тканей минерализуются. Будущий археолог может раскопать окаменелость и узнать в ней останки давно вымершего животного.

Что касается останков членистоногих, то хитиновые покровы их тела сохраняются в ископаемом состоянии несколько лучше. Хитин весьма прочное и легкое образование. Костей у членистоногих нет, и окаменеть они тоже не могут по причине их отсутствия. Зато может окаменеть филейная часть животного. Как правило, находки ископаемых насекомых доходят до нас в виде отпечатков. Первые находки членистоногих известны из вендских пород (650 млн. лет назад).

Так выглядели трилобиты: а — со стороны спины, б — со стороны брюшка

Трилобиты, похожие на больших мокриц, жили на дне водоемов мелких морей кембрия, ордовика и силура. У них больше, чем у других, имелся шанс оставить нам свои окаменевшие шкурки. Среди трилобитов были крошки-до 1 мм, а были гиганты — до 1 м. Они достигли огромного разнообразия, и число их ископаемых видов превысило 10 000. В случае опасности трилобиты сворачивались в бронированный шар, защищая свое мягкое брюшко. У трилобитов имелись сложные глаза, состоящие из линз-фасеток, общее число которых могло достигать 15 000 штук. Трилобиты, как и прочие членистоногие, периодически линяли. В некоторых местах найдены целые окаменевшие поля, состоящие сплошь из сброшенных шкурок трилобитов. Животные сбрасывали с себя старую шкурку и на некоторое время забивались в естественное укрытие. Там они пребывали в неподвижности и быстро росли, увеличиваясь в размерах. Затем трилобиты «потели». Но этот «пот» был особым — их тело выделяло жидкость, которая затвердевала и становилась прочной оболочкой-кутикулой из хитина. Она была гибкая и прозрачная и служила опорой для передвижения, аналогичной скелету в теле человека. Все тело трилобитов, как и у всех прочих представителей этого типа, состояло из сегментов — твердых колец, соединенных гибкими шарнирами. Каждый сегмент нес на себе по паре конечностей, которые выполняли разные функции, в зависимости от места расположения. После того как новый хитиновый скафандр затвердевал, трилобиты опять становились активными и подвижными.

Другой важной группой ископаемых членистоногих были ракообразные. Их окаменевшие панцири являются приметой, помогающей определить возраст пород, начиная с кембрийских отложений.

Так выглядели гигантские ракоскорпионы эвриптериды

Гигантские ракоскорпионы гигантостраки, достигавшие 2 метров, были весьма многочисленны в крупных озерах кембрия, ордовика, карбона и перми. Эти удивительные существа до нашего времени также не дожили.

Существуют ископаемые останки, которые весьма трудно классифицировать. По всему видно, что перед нами какое-то удивительное существо, а вот к какой группе его отнести — неизвестно — нет аналогов. Так, один ископаемый гигант имеет на голове вместо антенн два бивнеподобных выроста, фасеточные глаза, большой рот. Его тело укрыто броней из хитиновых пластинок. В довершении ко всему у него множество конечностей. Ученые предполагают, что гигант захватывал своими бивнеподобными выростами добычу, сжимал ее и, помогая себе руками, алчно отщипывал от нее кусочки.

Ископаемый ракоскорпион Птериготус

Ископаемое водное членистоногое

Ископаемое водное членистоногое

Все эти древние существа были весьма многочисленны и насчитывали множество видов. Однако все они водились в водной среде. Именно там, на дне водоемов, и обнаружены их окаменевшие остатки и шкурки, сброшенные ими во время линьки. Кто же жил в это время на суше, мы можем только догадываться. Возможно, на суше в период венда и позже жили разумные членистоногие, которые дышали воздухом и не плавали у дна, а смело шагали по поверхности земли всеми своими многочисленными ножками. Шанс обнаружить существо, обитающее на суше, у нас отсутствует. Как уже было сказано, на суше действуют агрессивные факторы, в виде почвенных кислот, грибков, ветровой, водной эрозии и т. д., которые быстро уничтожают останки живых существ.

За тот огромный срок, который нас отделяет от существования гипотетических разумных членистоногих, вероятность обнаружения таких остатков приближается к нулю. Мы здесь исходим из того, что гипотетические предки насекомых и других членистоногих имели примерно такую же конструкцию тела, но качественно отличались от своих широко расселившихся потомков. К этому надо добавить, что вообще самые древние окаменевшие останки животных датируются возрастом в 600 млн лет. Более древние окаменелости практически не сохранились. Предположительный возраст существования разумных членистоногих может достигать и одного, и полутора миллиардов лет. Из этого ясно, что обнаружить в земле что-то стоящее, имеющее отношение к цивилизации членистоногих, практически невозможно.

Человек не линяет, как насекомое. Он растет все время. Ему не ведомы проблемы, с которыми живут маленькие наследники великих многоруких. Мы можем только строить догадки, как жили разумные предки членистоногих на суше в протерозойскую эпоху. Строили ли они себе жилища? Какой образ жизни вели? Чем они питались: божественным напитком или соком и листвой зеленых растений? Какие у них были верования или религиозные культы, или они были такие же безбожники, как мы с вами? Хоронили ли они своих умерших или предавали их тела огню? Кто нам ответит сегодня на все эти вопросы, если разумные предки членистоногих уже давно не живут на Земле. Может быть, они сбежали отсюда на какую-то более благоприятную для их жизнеобитания планету? Может быть, они мигрировали на Тау Кита или на Альфа Центавра, не в силах больше смотреть с болью в сердце на своих деградировавших потомков, шнырявших у них под ногами?

НЕДОРАЗВИТЫЙ ЧЕРВЬ

В связи со сказанным возникает еще один весьма интересный аспект. Если человек — молодое существо и появился на планете по данным палеоантропологии совсем недавно (Гомо сапиенс, по современным представлениям, появился около 100 тысяч лет назад), то откуда тогда ведические брахманы знают о том, что некоторые планеты Вселенной заселены божественными многорукими существами?

Наверняка подобного рода информацию они получили, не занимаясь раскопками на Земле, а погружаясь вглубь своего подсознания. Именно оттуда они взяли ценную информацию о существовании параллельных форм жизни во Вселенной.

Если восточные маги умеют телепортироваться в тонком теле на чужие планеты, то почему мы должны отказывать в этой способности разумным предкам членистоногих. Многорукие тоже могут телепортироваться со своих планет на нашу Землю. И возможно совершают свои транскосмические путешествия не только в тонком, но и в грубом теле. Смог же экстрасенс Ури Геллер пролететь 20 км за доли секунды, чему есть многочисленные свидетели. Возможно, и у многоруких имеются экстрасенсорные способности, и даже в гораздо большей степени, чем у людей.

Таким образом цивилизация многоруких могла заселить Землю в протерозое с помощью сидх (мистических способностей), а также с помощью технических аппаратов типа так любимых нами звездолетов и ракет.

То, что от этой цивилизации мало что осталось, на сегодняшний день; видно, как говорится, невооруженным глазом. Вернее, количество членистоногих на нашей планете огромно. А вот с разумом у них напряженка. Такое впечатление, что современные членистоногие берут не качеством, а количеством. Напомним известные вещи: число видов членистоногих составляет от общего числа видов всех живых существ Земли 95 %, а число видов насекомых составляет 75 %. Половина насекомых паразиты. И это все весьма впечатляет. Членистоногие не только размножились, уменьшились до микроскопических размеров, но и стали весьма специализированными существами. Они приспособились к жизни в различных условиях. Вода, воздух, земля, почва — все заселенно ими до предела. Способ существования насекомых поражает воображение. Где они только ни обитают, и к какой среде ни адаптированы. Вероятно, их разумные предки были более стабильны: и телом, и лицом, и характером, и поведением. Они уж точно не копошились в земле и не пресмыкались, роя себе ртом норы в почве. Размер тела божественных предков насекомых был вероятно значительным, а их ум возвышенным. Срок жизни также не исчислялся несколькими днями, как это имеет место у некоторых насекомых.

Однако, а что же нам говорит наука о происхождении членистоногих? Наука стыдливо прячется за неполноту палеонтологического материала. Однако никаким материалом не прикроешь идейный крах дарвинизма, утверждающего, что предки насекомых и членистоногих — это примитивные червеобразные существа.

Скорее всего, червеобразные существа — недоразвившиеся потомки более совершенных форм. В науке это называется неотенией. Это когда зародышевая форма умеет производить деток. Ей и не надо становиться взрослой, а ее детки, в свою очередь, также не помышляют об этом. Вот и возникает новый, более примитивный, вид.

Как известно, все насекомые делятся на две крупные группы: насекомые с неполным превращением и насекомые с полным превращением. Первые, например, термиты, выходят из яйца и сразу готовы к взрослой жизни. Выглядят они как микроскопические копии взрослых особей. Вторые, например, бабочки, вылезают из яйца белым «червячком» — гусеницей, которая самостоятельно питается, но весьма не похожа на взрослое существо. Через какое-то время личинка окукливается и, пройдя фазу неподвижного существования внутри кокона, ею сплетенного, выходит на волю взрослой особью. О чем это говорит?

По нашему мнению, о том, что развитие насекомых с полным превращением весьма изменилось по отношению к предковому развитию. Существуют же среди позвоночных феномены, похожие на этот: например, 12-дневный эмбрион кенгуру выползает из полового отверстия самки и ползет самостоятельно в сумку, при этом он коготками цепляется за шерсть и крутит головой в разные стороны. Однако как только он заползает в сумку, он намертво присасыватся к соску и теряет всякую активность. Он растет и развивается в сумке, и только через несколько месяцев обретает способность ее изредка покидать. Этот пример в некоторой степени показывает, что и эмбрион позвоночных может вести самостоятельную жизнь. У насекомых с полным превращением это доведено до крайности.

Однако, что нам мешает предположить, что маленький «червячок» — личинка насекомого, в один прекрасный день научается или обретает способность делать детей. Тогда «червячку» незачем становиться взрослым. Он может существовать в своем ювинильном теле. В результате, возникает новый вид. Так кто может ручаться, что все многообразие червей, которые населяют нашу планету, не происходит от неотенических форм членистоногих?

Тогда получается удивительная картина: не червеобразный предок является прародителем членистоногих, а напротив, развитый и более совершенный членистоногий является предком недоразвитого червя.

ТРЕТИЙ ГЛАЗ МЕЧЕХВОСТА

Махатмы Востока верят, что ясновидение у человека пробуждается благодаря «включенному» третьему глазу. Как этот глаз «включают» и как готовят ясновидящих в тибетских монастырях — это другая тема, не относящаяся к предмету нашего рассмотрения. Однако надо заметить, что морфологически третий глаз реально закладывается у эмбриона человека в районе эпифиза (шишковидной железы). Формируется даже полость глаза с сетчаткой и хрусталиком. Но на втором месяце эмбрионального развития эта структура исчезает. В напоминание о ней остается лишь сосудистый мешочек, который располагается в районе пинеального комплекса. Таким образом, младенец и уж тем более взрослый человек лишен структуры реального третьего глаза. Однако само наличие этой структуры у эмбриона может свидетельствовать, что предки людей обладали, помимо двух глаз, еще и третьим — пинеальным глазом.

Три простых глаза на темени матки и рабочей пчелы

У членистоногих иное строение мозга, чем у людей. Однако и у них есть структуры, которые можно назвать третьим глазом. Так, у пчелы, помимо двух сложных фасеточных глаз, расположенных по бокам головы, имеются три простых глаза, расположенных на лбу в форме треугольника. У матки, трутня и рабочей пчелы разные формы головы, и эти глаза расположены по-разному. У пчел много тайн, еще не открытых наукой. Одна из них — удивительная способность к коммуникации. Кто знает, может быть телепатия помогает пчелам поддерживать взаимоотношения внутри семьи. Ясно одно, эти три простые глаза, снабженные линзой и сетчаткой, позволяют пчелам ориентироваться в пространстве и безошибочно определять положение солнца, даже тогда, когда оно скрыто густыми облаками. По крайней мере, если эти глаза существуют, значит они для чего-то нужны.

Жизнь и судьба мечехвостов

На нашей планете до сих пор обитает весьма древнее и загадочное существо — мечехвост. Он наиболее близок к вымершим трилобитам из всех современных членистоногих. Зародыши мечехвостов очень похожи наличники трилобитов, а личинки мечехвостов напоминают взрослых трилобитов. Это может быть основанием для предположения, что у трилобитов и мечехвостов был мечехвоста общий предок, а трилобиты являлись недоразвившейся стадией каких-то животных, сходных с мечехвостами.

Личинка

Взрослый мечехвост

Эти бронированные животные могут достигать 90 см в длину. В Юго-Восточной Азии местные жители устраивают на них охоту и едят их в вареном виде. Однако вкус и запах мяса мечехвоста непривычны для человека. Вероятно, это все равно, что съесть трилобита, жившего 300 миллионов лет назад.

У мечехвоста на лбу расположены два простых глаза, которые имеют сетчатку и хрусталик. Однако сетчатка обладает слишком крупнозернистой структурой. А хрусталик слишком мал, чтобы можно было говорить о настоящем органе зрения. Воздействие света на эти глаза вызывает возникновение электрического импульса в нервных волокнах этого органа. Как отмечают в своем докладе сотрудники Гарвардского университета и Морской биологической лаборатории, которые ставили опыты с молодыми мечехвостами, нервный импульс, идущий от двух глазков по зрительному нерву, приходит в мозг.

Наиболее чувствительны глазки мечехвоста к лучам ближнего ультрафиолета. Максимальная чувствительность соответствует излучению длинной волны, равной 360 миллимикронам. Отмечено, что реакция глазков резко слабеет, после того как нервный импульс достигает мозга. Обычные фасеточные глаза мечехвоста реагируют на свет иначе. Они реагируют на свет на протяжении всего времени.

На основе этого ученые пришли к выводу, что глазки являются рецепторами, воспринимающими внезапное увеличение ультрафиолетового излучения. Для чего мечехвосту такая способность? Ответ на этот вопрос следует искать в поведении водяной блохи, которая также имеет два третьих глаза, чувствительных к фиолетовому и ультрафиолетовому излучению. Сигналы, идущие от глазков, управляют вертикальным перемещением водяной блохи в толще воды. Мечехвосты и водяная блоха оказались весьма чувствительны к солнечной радиации. Что это, качество, унаследованное от предков? Откуда такая светобоязнь? Может быть, разумные предки членистоногих и в самом деле появились на свет не под этим Солнцем? Может быть, их солнце имело тенденцию то приближаться к поверхности планеты, на которой они обитали, то отдаляться от нее — планета двигалась вокруг светила по элипсоидной орбите. Если бы мечехвосты обладали разумом, они несомненно поделились бы с людьми такими интригующими особенностями существования своих предков…

В то же время, достигавшие двух метров в длину, вымершие в палеозое, ракоскорпионы — гигантостраки (гигантские раки) или эвриптериды, которые к ракам не имеют прямого отношения, но несколько напоминают своим строением наземных скорпионов, также имели, помимо фасеточных глаз, два простых глазка. У личинки ракообразных — науплиуса — в то время когда сложные фасеточные глаза еще не развиты, имеется один простой глаз — так называемый науплиальный глаз. У многих ракообразных этот третий глаз сохраняется и во взрослом состоянии. Имеют; помимо двух основных глаз, дополнительные глаза и современные сухопутные формы: скорпионы и пауки. Имеет два простых глазка и таракан.

Таким образом, мы видим, что различные классы членистоногих, современных и вымерших, имели, помимо основного органа зрения, еще и дополнительный. Функция его не ясна, а предназначение представляется крайне загадочным. Однако то обстоятельство, что у разных классов имеется этот удивительный орган, свидетельствует в пользу того, что их общий разумный предок обладал им.

Очень может быть, что простые глаза реагируют не только на фиолетовую и ультрафиолетовую часть спектра, но и улавливают другие частоты. Некоторые ученые не исключают возможности, что насекомые с помощью простых глаз умеют обмениваться информацией, используя их в качестве приемно-передающего устройства. То есть простые глаза работают не только на прием, но и на передачу информации. Может быть, именно этим объясняются удивительная синхронность и слаженность действий отельных особей у общественных насекомых.

В самом деле, ученые энтомологи в большей степени сконцентрировались на изучении передачи визуальной информации у общественных насекомых, например, танцы у пчел, и на передаче информации с помощью химических веществ, например, у муравьев во время кормления. Однако возможно существует совсем не изучаемый учеными другой канал передачи информации — телепатический, или с помощью ясновидения.

В книге «Третий глаз исцеляющий» мы высказывали мысли, что третий глаз у человека служил ему верой и правдой для связи с миром духов. Вероятно, с его помощью наши разумные предки, а в их разумности не приходится сомневаться, устанавливали связь с душами антимира и общались с ними в режиме прямого диалога, как во сне, так и наяву.

Что касается разумных членистоногих, то они также могли использовать свои простые глазки для связи с астральными душами своего вида. По крайней мере, ничто не мешает нам высказать такую гипотезу.

Очень может быть, что современные пауки и насекомые, многоножки и раки используют простые глазки для той же цели, что и их предки. В этом случае мы можем предполагать наличие связи у земных членистоногих с их астральными собратьями. Может быть, благодаря этой связи членистоногие являются весьма успешной в биологическом отношении группой, несмотря на свою феноменальную древность.

Нам неплохо было бы посмотреть, что еще могли унаследовать от разумных членистоногих современные виды. Очень может быть, что их жизнь преподнесет нам немало сюрпризов и заставит пересмотреть свое отношение к надоедливым комарам и мухам, клопам и тараканам.

КУДА ОТЛЕТАЕТ ДУША ТАРАКАНА ПОСЛЕ СМЕРТИ

Когда умирает таракан, он скрещивает лапки, ложится на спину и устремляет свой взор в небеса. Таракан принимает позу эмбриона, которую он имел, когда зрел в своей колыбельке — оотеке. В этом отношении тараканы похожи на многих людей, которые засыпают, свернувшись калачиком, т. е. тоже принимают позу эмбриона. Древние люди хоронили покойников именно в такой позе. Сохранились погребения неандертальцев, положивших правую руку под голову и поджавших колени к груди. Антропологи утверждают, что у древних людей была распространена вера в реинкарнацию, они думали, что, «уснув» в этой жизни, они проснутся в иной. Неужели и тараканы верят в реинкарнацию? Или быть может они принимают эмбриональную позу инстинктивно?

В самом деле, принимая существование души человеческой, мы отказываем в этом самом «братьям нашим меньшим», в частности — тараканам. Пусть тараканы имеют не человеческую душу, а тараканью, но все равно душа-то у них есть.

Вероятно, тараканы собираются на том свете в астральные сообщества. Там есть все: еда, питье, сладкие парочки целующихся и спаривающихся тараканов. Словом, существует тараканий рай. Душа таракана стремится, подобно душе человека, попасть в этот рай и бывает сильно обрадована, когда ей это удается.

Как следует из древних оккультных источников, душа человека после смерти может стать большой, прямо-таки огромной, а может уменьшиться до микроскопических размеров. Вероятно, тоже самое происходит и с душой таракана. Насекомые в своем раю вовсе не обязаны выглядеть мелкими пресмыкающимися тварями, готовыми тут же броситься в бегство при приближении человека. Они живут вольготно и вольяжно, и никакая тень человека не сможет их смутить.

Если душа какого-нибудь ретивого энтомолога возжелает приблизиться к астральному сообществу насекомых, с целью изучить, как они там живут, думаю, насекомые могут воспринять такую душу как агрессора, покусившегося на их райскую жизнь. Это может привести к непредсказуемым последствиям. Конечно, душу энтомолога нельзя разорвать астральными жвалами, потому что она бессмертна, но неприятностей такой душе астральные тараканы могут доставить немало.

Другое дело, если энтомолог знает подход к астральным насекомым, умеет вступать с ними в мыслительный диалог. Тут возможен вариант, что его признают своим среди чужих. В этом случае ему могут показать все райские уголки, сводят в астральные детские, где в просторных оотеках зреют нарождающиеся души тараканьи. Покажут купальни, трапезные и прочие достопримечательности тараканьего астрального града. Такой энтомолог будет подобен шаману, заключившему договор с духами оленя, медведя, тигра, змеи. Однако, вместо зверей, душа энтомолога заключит астральный договор с душой таракана. Возможно, у духовных тараканов есть свой царь, вернее царица, которую все облизывают, отдают ей почести и которая только и делает, что откладывает оотеки. Тараканы близки к термитам, у которых есть все признаки монархии еще в земной жизни. Вероятно, все общественные насекомые живут в своем раю семьями, также как и на Земле.

РАЗУМНЫЕ ПРЕДКИ НАСЕКОМЫХ

Если мы еще можем представить себе, как выглядят астральные тараканы, то представить, как выглядели их предки, задача не столь простая. Не простая, но возможная. Нам представляется, что предки насекомых были разумны. Они были более башковиты и мозговиты. И хотя мозги у насекомых строятся иначе, чем у человека и позвоночных, у них имеются аналоги больших полушарий мозга — так называемые грибовидные тела.

В эмбриональном развитии насекомых закладываются гораздо больше конечностей, чем имеют взрослые особи, это, по-нашему мнению, свидетельствует о том, что предки насекомых имели множество рук и ног.

Гигантская сколопендра

Очень может быть, что многоножки с десятками пар ног сохранили в своем облике древний предковый тип тела членистоногих, отклонившись от него не столь значительно, как насекомые. Так, существует поныне хищная гигантская сколопендра, которая достигает в длину 26 см. Нередко добычей этого животного становятся ящерицы, мелкие змеи, лягушки, птенцы, мыши и другие небольшие млекопитающие. Не так давно пришло сообщение с Ямайки, что обнаружена сколопендра, достигающая в длину 46 см. Пока это сообщение не удалось проверить. Однако наличие почти полуметрового хищника с острыми стилетами — ногочелюстями, к тому же еще и ядовитого, позволяет поверить в легенды местного населения, приписывающие сколопендрам сверхъестественные качества.

Некоторые многоножки, входящие в отряд геофилов, светятся в темноте. Они выделяют люминесцентную слизь. Свечение настолько яркое, что, например, при свете берберского геофила, обитающего в Африке, можно хорошо читать. Вероятно, многоножки унаследовали от своих развитых предков способность освещать свои подземные жилища, не прибегая к электрическому освещению.

У насекомых в эмбрионе закладываются возле ротового отверстия три пары конечностей, которые в процессе развития трансформируются в ротовые придатки. Это позволяет считать, что гипотетические предки насекомых имели шесть рук возле рта, которые «приготовляли» пищу и отправляли ее в рот. Предки насекомых ели руками! Они резали своими ротовыми конечностями пищу, точно также как мы режем ее ножами и вилками. Наверняка в арсенале их ротовых конечностей были у них и ложки, с помощью которых они хлебали жидкую пищу. Если человек окажется в походных условиях, то он будет растерян и обескуражен отсутствием столового прибора. Он не знает, как приступить к трапезе, с какой стороны ухватить кусок. Предки насекомых, вероятно, были хорошо оснащены в этом отношении и жили по принципу: все свое ношу с собой. Их пищевые руки были оснащены всем необходимым для поддержания нужного столового этикета.

Вероятно, предки насекомых были живородящи, сохранились некоторые виды, у которых и сегодня проявляется тенденция к живорождению. Носили они свой плод под сердцем, как и наши матери, однако на этом сходство и заканчивается. Сердце насекомых находится в брюшке.

У насекомых с неполным превращением, например, тараканов, из яйца вылупляется микроскопическая особь, похожая на взрослую. Особь эта несколько раз линяет, последовательно увеличиваясь в размерах.

У насекомых с полным превращением, например, у пчел из яйца выходит личинка, похожая на беловатого червячка, которая, развиваясь, окукливается и уже затем превращается во взрослое насекомое. Появление на свет живого эмбриона в виде личинки-гусеницы показывает, что эмбриональный период развития у насекомых с полным превращением сильно изменился по сравнению с их предками.

Возможно, разумные предки насекомых жили в подземных городах. Свет солнца, очевидно, был им противопоказан. Да и сегодня потомки гипотетических разумных предков насекомых прячутся в землю, ныряют в воду, закапываются в ил и стремятся всячески оградить себя от солнечной радиации. Возможно в былые времена, когда членистоногие только появились на нашей планете, на Земле была сильная радиация и «переселенцам» иных миров, не приспособленным к этому, поневоле пришлось спрятаться от солнечного света и радиации в чрево Земли.

ЕСТЬ КОНТАКТ!

О том, что у человека и позвоночных животных — с одной стороны, и у членистоногих — с другой, были разные прародители, свидетельствуют и трудности в установлении контакта между ними. Так, человек весьма сносно наладил контакт с собаками, кошками и даже птицами. С рептилиями ему наладить контакт труднее. Недаром говорят: «Пригрел змею за пазухой», «Змея добра не помнит». Собаки же могут быть весьма преданными. Так, Дуров в начале века проводил опыты по телепатическому общению с четвероногими друзьями человека. Он успешно без слов внушал собаке мысль принести ему ту или иную книгу из другой комнаты. Это показывает, что собака вполне в состоянии вступить в телепатичесий диалог с человеком. Нейрофизиологи говорят о том, что у собаки за время ее приручения человеком (около 12 000 лет) изменилась структура мозга. У нее развились те центры в коре больших полушарий, которые позволяют ей контактировать с человеком. Иными словами, передний мозг собаки при всей его миниатюрности приобрел некоторые черты человеческой организации.

Колин Уилсон, автор книги «Паразиты сознания» утверждает, что ему удалось вступить в телепатический контакт с комаром и подчинить его своей воле. Уилсон заставил комара вылететь в открытую форточку. Затем он осуществил мысленный контакт с осой. Потом со шмелем, которого он заставил силой своей мысли вылететь из венчика цветка и отказаться от взятка. После чего экспериментатор ощутил сильную усталость. Очевидно, что установление контакта между человеком и насекомым — дело не из легких. Автор этих строк также проводил опыты по мысленному «сцеплению» с сущностями насекомых и пытался выдворять их из комнаты усилием воли. Иногда это удавалось. Так, избавиться от надоедливой мухи, кружившей по комнате и издававшей резкое жужжание, помогла открытая форточка и мысленный приказ, отданный мухе, — вылететь в нее. Однако помочь мухе выбраться из лабиринта комнат — это не то же самое, что избавиться от моли. Муха живет на воле, а моль предпочитает лакомиться вашим гардеробом. Даже если моль и получает ваши мысленные приказы покинуть ваше жилище, то она имеет полное моральное право на них плевать с высокой колокольни. Ее собственная видовая мыслительная программа развития намного мощнее. По принципу «Васька слушает да ест» она будет продолжать уничтожение ваших вещей, откладывать яйца в мех и шерсть. Из них будут выводиться личинки, которые пропалывают мех и оставляют после себя подрезанные дорожки, делают дырки в тканях. Затем личинки окуклятся, и из них выйдут бабочки моли, которые, совершая полеты над вашей головой, вызывают у вас аплодисменты. Эта видовая программа развития настолько мощная, что никакие мысленные приказы не заставят моль покинуть ваш дом. То же самое верно и для тараканов. Им тепло, сухо и сытно на вашей кухне. Куда и зачем они должны бежать из нее?

При всей миниатюрности насекомых, с разнообразными зверьками мыслительный контакт устанавливается куда проще и быстрее. Однако это вовсе не означает, что насекомые не могут вступать с человеком в мысленный диалог. Несомненно, тараканы, хозяйничая на кухне в отсутствии хозяина, хорошо информированы о его привычках: когда он приходит с работы, когда готовит еду, когда ложится спать. Они знают о нем гораздо больше, чем он может предположить. Ясное дело, что они не будут мешать ему готовить еду и вырывать ее у него из рук, подвергая себя опасности, а дождутся, когда он уйдет к телевизору или спать, тогда и они получат свою законную порцию крошек, оставшуюся от его еды. Многие думают, что тараканов расплодил человек. Однако они появились на Земле 300 млн. лет назад, когда человека еще не было здесь. Они сумели выжить, слегка перефразируя Райкина, потому что не высовывались.

Когда мы говорили о том, что Дуров при свидетелях умел внушать своей собаке мысли на расстоянии, то имели в виду, что собака в большей степени подвержена мыслительному воздействию человека.

Однако, согласно преданиям, Иван Грозный, начертив волшебный знак перед пробегающим мимо него тараканом, заставлял оного тут же околеть. Да и священники, согласно преданиям, владели в прошлом способностью изгнания тараканов из дома, куда они затем никогда не возвращались. Вероятно, божественные ангельские силы, которые стоят за плечами человека, не прочь помочь ему в его борьбе с вредными насекомыми. Как это происходит, точно не известно. Возможно, ангелы — помощники людей, уговаривают тараканов на астральном уровне оставить жилище человека и перебраться в другое жилище. А может быть имеет место астральный шовинизм, когда воля человеческого существа навязывается другим существам и ломает их поведенческие мыслительные программы.

Однако насекомые вовсе не так уж беззащитны, как это может показаться. Некоторые бабочки и другие насекомые научились вступать с птицами, например, с ласточками, в прямой контакт. Ласточки и стрижи начинают кричать, испуская ультразвуковой сигнал, когда гонятся за крылатым насекомым. Так вот, некоторые бабочки кричат в ответ с неменьшим усердием в том же ультразвуковом диапазоне. Крик стоит такой, что это пугает ласточек и они в ужасе шарахаются от своей потенциальной добычи. То же самое можно наблюдать у некоторых бабочек, отпугивающих охотящихся летучих мышей. Почувствовав на себе действие эхолокационного прибора летучих мышей, бабочка издает особый писк в ультразвуковом диапазоне, что заставляет летучую мышь немедленно ретироваться. Что это, как не проявление мыслительного контакта между двумя генерациями живых существ, столь непохожих друг на друга? Однако этот контакт, если так можно сказать, вынужденный. Это не праздная болтовня о контакте двух цивилизаций, а серьезный разговор о жизни и смерти.

Экстрасенсы и контактеры весьма красочно порой описывают свои встречи с сущностями антимира. Все эти сущности в общем-то человекообразны, иногда зверообразны. Но что-то не слышно ни от одного контактера, что ему удалось вступить в контакт с сообществом астральных насекомых или с их более совершенным прародителем. Казалось бы, куда как интересно было бы узнать, что думает и как мыслит многорукое божество, одетое в хитиновый панцирь-скафандр. Однако нет — мысли о одетом в хитин разумном существе как-то не приходят в голову экстрасенсам. Вероятно, телепатический контакт с разумными членистоногими — это весьма трудное и непростое дело. Эти разумные существа явно не из нашего умопостигаемого мира, и их мысли в меньшей степени участвуют в формировании нашего мировоззрения. Отсюда становится понятно, почему контакт затруднен.

Вот если бы кому-нибудь удалось вступить в осознанный контакт с сообществом астральных общественных насекомых, то даже это было бы уже достижением. Однако астральные муравьи, как и земные их коллеги, вполне могут принять человека, его душу, за гусеницу и быстро скормят его своим прожорливым личинкам. Конечно, такой контакт, произведенный в тонком мире, будет лишь мыслительным действием и не будет иметь особых последствий для души человека, но, все равно, согласитесь, это процедура не из приятных. Только представьте, как вас теребят, растаскивают на части сотни жвал; трут, смачивают слюной кусочки вашего мысленного тела и передают другим особям. Подвергать себя виртуальным мучениям согласится отнюдь не каждый человек. Может быть, поэтому так мало желающих, отважившихся залезть в астральный муравейник или в пчелиное гнездо.

У НАС С НИМИ РАЗНЫЕ ТВОРЦЫ

По нашему мнению, контакт с насекомыми затруднен еще и потому, что у нас с ними разные Прародители. Наш Прародитель мыслил иначе, чем их. Поэтому мы получились такими, как получились: с большой круглой головой и двумя руками и ногами. Творец членистоногих решил укрепить двигательный аппарат своих созданий множеством конечностей. Специализированные руки и ноги, снабженные клешней-захватом, должны были выполнять разные функции на все случаи жизни. С помощью пищевых рук разумный членистоногий ел, с помощью других рук переносил предметы, с помощью третьих — пилил, строгал и использовал их в качестве инструментов. Он имел специальные руки для совокупления; а также множество ног.

Возможно так выглядел гипотетический Прародитель членистоногих

Творец людей — Брахма, как его изображают на Востоке

Разница между человеком и членистоногими прослеживается и в устройстве их головы. Так, кора переднего мозга человека имеет послойную структуру, что позволяет обрабатывать нервный сигнал на разных уровнях коры. У членистоногих нет коры, но ее функцию выполняют грибовидные тела. В нейронах этих тел отсутствуют упорядоченные вертикальные связи, как это имеет место у человека и млекопитающих. Несмотря на это, в мозгу у членистоногих имеются ассоциативные центры, куда стекается информация от всех органов чувств, где она сравнивается и анализируется. Особенно большое представительство в голове у членистоногих имеют зрительные центры. Это и понятно — зрение, например, в жизни насекомых играет огромную роль. Сложные фасеточные глаза состоят порой из тысячи простых глазков, каждый из которых имеет свой хрусталик. Многие насекомые различают цвета, например, бабочки, и воспринимают мир в ультрафиолетовом излучении, например, муравьи. Другие различают поляризованный свет и умеют определять плоскость поляризации, например, мухи. Как выяснили ученые, в тазу мух имеются структуры, аналогичные Николевым призмам, которые установлены в полярископе. Муха всегда знает, где находится солнце, даже если оно скрыто плотными тучами. Глаз насекомых легче воспринимает двигающие предметы, чем неподвижные. Реакции на зрительные раздражения у насекомых очень быстрые. Так, например, стрекоза, заметив летящую муху, тут же меняет траекторию полета и на лету хватает ее.

Такое возможно лишь потому, что руки стрекозы, как и руки хватающего добычу богомола, управляются во многом в автономном режиме. Голова принимает решение в ловле мухи лишь отчасти, в основном задействованы нервные ганглии конечностей. Для насекомых в большей степени подходит перефразированная поговорка, что голова не знает, что делает правая и левая рука. Если разрушить головной мозг человека, то он мгновенно погибнет. Если же разрушить головные ганглии членистоногих, то они начинают совершать монотонные движения. Так, жук начинает бегать по кругу, а рак беспрестанно очищает свое тело. Этот феномен с успехом используют самки богомолов, когда самец спаривается с ними, они нередко флегматично жуют его голову. Даже когда голова самца съедена, нижняя часть его туловища продолжает совершать копулятивные движения.

Многое из того, что выделывают насекомые, нам недоступно в силу конструктивных особенностей нашего мозга. Однако и у насекомых есть структурные ограничения, которые не позволяют им мыслить, как люди. Это говорит о том, что менталитет насекомых в значительной степени отличается от менталитета человека.

МОЖЕТ ЛИ ПАУК ПРЕВРАТИТЬСЯ В РЫБУ?

Совсем фантастично выглядят россказни некоторых дарвинистов, пытающихся выводить происхождение позвоночных (в том числе и человека) от членистоногих. Например, некоторые предполагают, что древний паук, упав в воду, долго барахтался там, пока не догадался перевернуться на спину и грести лапками. Вероятно, пауку это понравилось, и он оставил потомство, которое стало только и делать, что плавать на спине. Со временем потомки паука-пловца превратились в… рыб.

Другие и вовсе предполагают, что предком позвоночных (и нашим с вами) был кольчатый червь. Он ползал до тех пор, пока нужда не заставила его перевернуться на спину и ползти на спине, со временем у него появились конечности, с помощью которых червь научился бегать и превратился в позвоночное животное.

Неспроста ученые-дарвинисты все время стремятся перевернуть пауков и червей. Дело в том, что у членистоногих нервная цепочка находится на животе, а у нас с вами (и всех позвоночных тоже) на спине. Вот и стараются дарвинисты, из кожи лезут вон, только чтобы доказать, что членистоногие — предки позвоночных.

Несходство тех и других проявляется уже на самых ранних стадиях развития эмбриона. Так, у зародышей позвоночных рот формируется на том месте, где у членистоногих формируется анус. Это обстоятельство делает невозможным родство между двумя типами живых существ.

На самом деле различия между теми и другими столь существенны, столь непохожи их тела и физиология, что, вероятно, надо сказать о том, что у членистоногих и позвоночных были разные Прародители. Эта мысль может показаться еретической представителям христианской церкви. Однако, если сотворил Господь человека по образу и подобию Своему, почему не мог Господь сотворить другое разумное существо, от которого далее пошли его потомки? В Ведах утверждается, что в материальном мире много Вселенных, и каждую из них творит свой Брахма. Наш Брахма выглядит еще более или менее антропоморфно, если не считать, что он имеет четыре головы и восемь рук. Бывают же Брахмы аж с одиннадцатью головами и с множеством рук и ног. «В Шримад-Бхагаватам» (6.6.21) говорится, что Брахма творит Прародителей каждого вида жизни, которые затем интенсивно размножаются, заселяя вселенную. Итак, у человека и членистоногих были разные Прародители. Они появляются в разное время и при разных обстоятельствах, соответственно и внешность у них разная.

Спаривание у насекомых, крабов, раков и скорпиониц

Спаривание у различных насекомых

Способность к размножению у членистоногих колоссальная. Способность к изменчивости такая же. Эти две способности намного превышают аналогичные таланты у позвоночных. Биологи любят разглагольствовать на тему: почему не смогли членистоногие превратиться в разумных существ. Дескать, у членистоногих тело маленькое и способности снабжения его пищей и кислородом ограничены. Вот и недотянули, бедолаги, до гигантов — людей. Однако — это полная чушь, во-первых, потому что среди членистоногих были ископаемые гиганты, сопоставимые с человеком, а во-вторых, потому, что членистоногие помельчали и невероятно размножились оттого, что лишились Разума, который в свое время вложил в их головы разумный Творец.

ДВЕ ДУШИ И ДВА МОЗГА МНОГОРУКИХ

Обычно ученые биологи страдают раздвоением личности (термин, принятый в психиатрии) не чаще, чем все остальные люди. Однако, как ни странно, те, кого изучают биологи, имеют раздвоение личности с самого своего зарождения.

Когда мы смотрим на тело человека, мы воспринимаем его как целостное образование. И это несмотря на то, что у человека, если присмотреться повнимательнее, билатеральная симметрия. Правая часть туловища тождественна левой части, верхние и нижние конечности в деталях идентичны друг другу. То же самое можно сказать и о мозге. Парные структуры имеются и в головном мозге, например, кора больших полушарий, и в спинном мозге — нервные корешки. Поперечные срезы спинного мозга напоминают «бабочку». В центре находится полость — спинномозговой канал, вокруг него расходятся «крылья» серого вещества.

При должном уровне абстрагирования, мы могли бы воспринимать человека как двух слившихся воедино особей. И весьма удивительно, что так еще никто не рассматривает человека.

Брюшная нервная цепочка членистоногих состоит из нервных узлов — ганглиев. Конечности, которые имеются по всей длине тела, инервируются парными ганглиями. Сравнивая нервную систему человека и членистоногих, мы можем видеть, что у последних парные ганглии в большей степени отстоят друг от друга. Правые ганглии образуют правый продольный нервный ствол, а левые — левый продольный нервный ствол. В наглядной форме такую организацию нервной системы можно наблюдать у раков, которые имеют сегментарно-лестничную брюшную нервную цепочку. По нашему мнению, это говорит о том, что членистоногих с позиции организации нервной системы с большим основанием, чем людей, можно считать двумя слившимися воедино особями. Организм раков же нам представляется объединением двух тел.

Нам кажется, что парность двух нервных систем — правой и левой в организме, обусловлена присутствием в нем двух душ. Условно говоря, в каждом организме можно увидеть объединение двух начал: мужского и женского. Поскольку у нас (людей) имеется в раннем эмбриональном периоде закладка двух половых систем — мужской и женской, то эмбриона многие считают инфантильным гермафродитом. Однако это состояние касается только месячного плода человека. Впоследствии, одна из систем рудиментируется, в соответствии с генетическим полом. Взрослый гермафродит большая редкость. К тому же это глубоко больной человек.

У членистоногих похожая картина. Гермафродитизм у них отмечается на ранней стадии развития. Взрослые особи обычно раздельнополы. Из этого правила есть исключения, например, муха термитоксения, обитающая в гнездах термитов, — гермафродит. Она оплодотворяет сама себя сперматозоидами собственного изготовления… Не всегда найдешь себе пару, когда ты замурована в термитнике. Усоногие и некоторые десятиногие раки также гермафродиты. Каждая особь обладает и мужскими, и женскими половыми железами, вырабатывающими яйцеклетки и сперматозоиды. Так, например, усоногие морские желуди и морские уточки сидят рядом друг с другом и имеют обыкновение залезать своим мужским половым органом под мантию соседней особи, в которой хранятся неоплодотворенные яйца. Таким образом, происходит перекрестное оплодотворение. Ученые, изолировавшие отдельных морских уточек, обнаружили у них способность к самооплодотворению… Когда не с кем спариваться, то морские уточки поневоле начинают спариваться сами с собой.

Гермафродитизм у членистоногих часто сопряжен с недоразвитием. Из этого следует, что особи, отказавшиеся от раздельнополости, спустились вниз по инволюционной лестнице до ранних стадий онтогенеза-до стадии инфантильного гермафродитизма. Разумные предки членистоногих вероятно были раздельнополые, так как их Прародитель заложил в их организмах два начала — мужское и женское.

Само развитие мужской особи предусматривает стремление у нее к особи женской и наоборот.

Может быть, относительная автономность правой и левой нервной системы членистоногих по отношению к позвоночным и человеку является свидетельством того, что две души, живущие в одном теле, в большей степени чувствуют себя свободными, нежели две души, слившиеся в телах человека и позвоночных. Можно предположить, что большое количество конечностей у членистоногих связано с достаточно автономными частями их нервной системы.

Вероятно, изначально разумные членистоногие имели много ног, подобно современным многоножкам. На каждом сегменте тела многоножки находится пара ног. Каждая нога управляется нервным центром — ганглием, расположенным тут же. Поэтому действие ног многоножки достаточно автономно от головного мозга. Она не может запутаться в том, с какой ноги ей ступать, как это описано в известной детской песенке.

Как уже было отмечено, у членистоногих имеются парные грибовидные тела — структуры, морфологически отличные от большого мозга человека, но аналогичные ему по функциям. Грибовидные тела не имеют прямых связей с анализаторами. В них поступает информация, уже обработанная в зрительных, вкусовых, обонятельных и соматических центрах мозга. Это происходит подобно тому, как у человека в аналитические центры коры больших полушарий (лобные доли) стекается информация от зрительных, слуховых, осязательных, обонятельных и вкусовых полей коры. Эта информация анализируется и сопоставляется, на основе этой информации принимается то или иное решение.

Однако в связи с этим возникает далеко не праздный вопрос: кто принимает решение? На это может быть получен и такой ответ: душа, локализованная в эпифизе и управляющая деятельностью коры больших полушарий с помощью так называемого эндокринного мозга. От работы промежуточного мозга, в котором локализованы: эпифиз, гипоталамус, таламус, гипофиз, зависит и жизнедеятельность организма и принятие тех или иных решений.

У членистоногих гормональный комплекс расположен позади головных ганглиев. Он называется нейрогемальным органом. Он имеет два отдела. В первом происходит синтез гормонов, во втором — их накопление. Гормоны выделяются непосредственно в кровь и влияют на работу эндокринных органов. Кардиальный отдел нейрогемального органа можно отожествить с эпифизом человека. Предположительно, именно здесь локализована душа членистоногого, которая с помощью секреции гормонов управляет работой организма. Так, если эпифиз отсчитывает циркадные (суточные) циклы, а также месячные и годовые циклы, а в плане онтогенеза — считает наши годы, сколько их осталось, то кардиальный отдел нейрогемального органа отсчитывает срок жизни насекомого. В частности, под его контролем выделяется гормон, который управляет периодической линькой. Вся жизнь насекомого состоит из периодических линек. Разные виды имеют разное их число. Например, таракан проходит в течение жизни через семь линек.

Воздействуя на кардиальный отдел различными факторами, ученые добились увеличения количества линек у таракана. Это позволило также увеличить срок его жизни в полтора раза, выйдя за видовой предел продолжительности жизни. Другие ученые воздействуют на эпифиз человека разнообразным факторами: нейрогормонами, стимулируют его деятельность слабым излучением и электротоком. Им, по некоторым данным, удалось продлить срок жизни испытуемых. В частности, добавки мелатонина — гормона эпифиза, в пищу возымели явно омолаживающий и геронтологический эффект.

Эти опыты говорят о том, что с душой как человека, так и таракана можно говорить на языке биохимии и биофизики. По крайней мере, можно уговорить душу как того, так и другого «отойти» от видовой программы развития и пожить в этом теле больше положенного; больше того, что записано в геноме.

ОККУЛЬТИСТЫ И САККУЛИНЫ

Дарвин построил свою теорию на сходстве человекообразных обезьян — так называемых четвероруких и человека. Однако выстроить эволюционную теорию на примере членистоногих невозможно. Вероятно поэтому Дарвину не давали покоя усоногие рачки, которых он изучал восемь лет в конце своей жизни и посвятил им два весьма объемных тома. Если его труд «Происхождение видов путем естественного отбора» знают все, а книга «Происхождение человека» также известна, то книгу Дарвина про усоногих рачков мало кто знает, кроме специалистов.

Усоногие — весьма распространенные обитатели океана. Ими, например, очень быстро обрастает днище корабля. Многие из них приспособились к обитанию на коже китов и акул. Другие образуют поселения на скалах в районе действия приливной волны. Каждый рачок имеет собственный домик, состоящий из известковых пластин. Рачок лежит в своем домике на спине и лишь иногда приподнимает крышечку, чтобы позавтракать или спариться с таким же, как он, соседом-лежебокой. У рачка сильно видоизмененная голова с редуцированными антеннами. Этой головой он и прирастает к субстрату. После этого рачок изменившимися ротовыми придатками начинает фильтровать воду, выискивая в ней частицы пищи. Делает он это, открывая или закрывая по своему желанию крышечку своего домика.

У усоногих рачков, большинство из которых гермафродиты, Дарвину так и не удалось увидеть подтверждения эволюционной гипотезе. Большинство этих рачков являются крайне специализированными формами, ведущими прикрепленный образ жизни. Так, как уже говорилось, морские желуди и морские уточки сидят так близко друг к другу, что процесс перекрестного оплодотворения совершается без всякий затруднений. При спаривании рачка пенис распрямляется, проникает в мантию соседа и выделяет туда сперму, которая и оплодотворяет его яйца. Иногда может происходить самооплодотворение, если сосед сидит не столь близко, как этого хотелось рачку, и достать его своим пенисом не представляется возможным.

У некоторых видов усоногих сохраняются раздельно-полые особи. Однако, если самки развиты нормально, то самцы представляют собой маленькие мешочки с семенем. У них редуцированы ножки и раковины, а живут они в мантии самки. Существуют и виды-гермафродиты, в мантии которых находятся несколько деградировавших самцов. Вероятно, гермафродиты содержат самцов-карликов на всякий пожарный случай. Наконец, существуют среди усоногих виды, у которых имеются и самки, и гермафродиты, причем в мантии и тех, и других живут карликовые самцы.

Как полагают исследователи, гермафродитизм усоногих — это свидетельство их инволюции.

В новой оккультной литературе порою превозносится андрогин, его еще называют божественным гермафродитом. Нам представляется, что божественность гермафродита — это явное преувеличение. На примере усоногих видно, что гермафродитизм — это как раз инволюционное качество, но не как способ «божественной эволюции», как это утверждают некоторые оккультисты.

Таким образом усоногие рачки не смогли оправдать ожиданий ни Дарвина с его эволюционной теорией, ни оккультистов, видящих в андрогинах разумных предков людей. Зато усоногие рачки могут отвечать ожиданиям представителей инволюционной гипотезы, видящей в разных животных потомков деградировавших разумных существ.

Другие усоногие не имеют собственного домика и всю жизнь точат ходы в раковинах моллюсков и кораллов. У них есть сверлильный аппарат, состоящий из хитиновой пластинки и выделяющий особые вещества, растворяющие соли кальция. Тело этих усоногих сильно упрощено.

Корнеголовые рачки и вовсе перешли к паразитизму Среди прочих выделяется саккулина. Молодой рачок саккулины в общем-то ничем не отличается от остальных усоногих. Единственное, что его отличает от своих собратьев по отряду, это отсутствие кишечника. Этот рачок прикрепляется к крабу или раку-отшельнику. После чего его тело удивительным образом трансформируется. Рачок линяет и при этом отбрасывает большую часть своего тела со всеми конечностями. Затем он линяет еще раз и при Этом отбрасывает мантию, раковину и глаз. После этих удивительных превращений от рачка остается маленький мешочек с недифференцированными клетками внутри. Сохранившиеся передние антенны рачка образуют вырост, который пробуравливает покровы краба-хозяина. Через образовавшийся канал «мешочек» впрыскивает свои клетки в тело краба. Вероятно, с током крови они переносятся на поверхность средней кишки краба.

Здесь-то и начинается рост паразита. Его клетки быстро делятся, и тело паразита приобретает сходство с грибницей. Словно некие корни опутывают внутренние органы хозяина. Эти корни не разрушают ни кишечник, ни половые железы краба, а лишь всасывают в себя питательные вещества и выделяют отбросы жизнедеятельности в его кровь. Грибовидный мицелий поражает все внутренние органы хозяина, оплетает его конечности изнутри. Рост паразита продолжается девять месяцев. К этому времени паразит формирует новый «мешочек», в котором созревают половые клетки. Этот «мешочек» прорывает покровы хозяина и выпячивается наружу.

Саккулина оказывает удивительное действие на организм краба. Как показали японские ученые Ишикава и Янагимачи, если паразитом был заражен молодой краб мужского пола, то вещества, выделяемые паразитом, ведут к перерождению мужской особи в женскую. Семенники краба перерождаются в яичники, которые начинают продуцировать яйца. Массированному воздействию паразита подвергается вся эндокринная система краба, что приводит и к гормональной перестройке, к смене пола и полового поведения…

Хитрая саккулина меняет пол своего хозяина неспроста. Она вероятно очень хорошо «понимает», что самка краба, откладывая яйца, может заразить своих деток, что и происходит в действительности. Паразит, внедрившись в тела юных крабиков, делает и их особями женского пола. Остается только удивляться, что еще существуют у крабов самцы, не подверженные нападению саккулины. Видимо, полностью лишить крабов самцов не входит в планы саккулины. Кто бы тогда стал оплодотворять крабов самок?

В связи с этим возникает щекотливый вопрос: чем соображает хитрая саккулина, полностью лишившись нервной системы? Неужели целенаправленное поведение, равно как и мышление возможно без нервной системы? Личинка корнеголового рачка имеет нервную систему и осуществляет целенаправленное поведение по поиску подходящего хозяина-краба. Когда личинка после линьки избавляется от нервной системы, это не мешает ей осуществлять дальнейшие целенаправленные усилия. Разве этот пример не говорит о том, что нервная система и психика, разные вещи? Психика («психо» — с древнегреческого — душа) идеальна. Она использует нервную систему как инструмент. Когда саккулина лишается, нервной системы ее психика продолжает управлять организмом неким мистическим образом. Аналогичным образом (без нервной системы, но с помощью индивидуальной души) могут управляться и микроорганизмы, у которых, несомненно, существует воля и собственный интерес.

Может быть, поэтому были правы критики Дарвина, утверждавшие, что причиной появления болезней являются некие нематериальные миазмы, которые управляют сложным поведением паразитов. Если паразитами управляют нематериальные сущности, то становится понятен механизм воздействия на организм вирусов, бактерий и грибков, которые также не имеют нервной системы, но действуют вполне целенаправленно. Надо полагать, что и за ними стоят некие сущности, которые управляют поведением простейших.

На примере саккулины мы видим, что нервная система и психика — разные вещи. Эта истина вроде бы очевидна и для человека, но ее никак не могут усвоить психологи-материалисты, сводящие мышление к материальному мозгу. Однако случается, что у некоторых особей пусть и другой, не человеческой формации, голова может прорастать корнями, что не мешает им мыслить в своем духе.

Другие корнеголовые рачки уже не переделывают своих хозяев в гермафродитов, а являются гермафродитами сами. Однако те из них, кто паразитирует на раках-отшельниках, не в состоянии осуществить самооплодотворение. У этих паразитарных видов имеются самцы, которые ловко выискивают «мешочки» паразитов-гермафродитов и впрыскивают в них недифференцированные клетки. Эти клетки, оказавшись в телах гермафродитов, превращаются в сперматозоиды, которые оплодотворяют яйца. Вливание «молодой крови» самца ведет к порождению потомства у гермафродитов и возникновению новых особей, которые также в виде «мешочков» «вызревают» на теле хозяина.

На телах зараженных паразитом креветок всегда находят большое количество «мешочков» — особей, которые связаны общей корневой системой. Все эти «мешочки» возникают из одной личинки, по воле судеб и морских течений, присосавшейся к телу креветки.

Чудесны превращения в мире животных. Чудесна и сама жизнь, дарующая нам такие примеры и показывающая, сколь велико желание жить и размножаться у отдельных видов.

В ИХ ЖИЛАХ ТЕЧЕТ ГОЛУБАЯ КРОВЬ

Как ни старался Дарвин, а триумфального шествия эволюции у усоногих рачков он так и не обнаружил. Да и где она, эта эволюция у членистоногих? Скорее можно говорить об инволюции последних, примеры которой встречаются у этой группы сплошь и рядом.

Согласно древнегреческой легенде, верховный владыка Зевс наказал предшественников богов — сторуких, тем, что отправил их в недра Земли, где они и пребывают поныне. Потомки сторуких, постоянно роясь в земле, заметно помельчали и деградировали. Они расплодились в невероятных количествах. Так во многих лесных и луговых почвах миллион особей клещей и ногохвосток на кубический метр — далеко не редкость.

Многие членистоногие паразиты. Они так изменяются под влиянием своего паразитического образа жизни, что совсем перестают быть похожими на членистоногих. Число паразитических видов огромно. Так, у насекомых паразиты составляют около половины всех видов. И это потрясает. При огромной приспособленности насекомых к разным условиям среды обитания, можно было бы ждать от них эволюционной доминанты. Вот скажите, почему не выделился из среды насекомых вид доминант (тараканы не в счет), аналогом которого у позвоночных является человек? Вместо того, чтобы создавать наиболее совершенную форму, отбор, так любимый биологами и учителями биологии начальных классов, «размазал» все сообщество насекомых по щелям, по закоулкам и заселил узкими специалистами весь мир. Такое впечатление, что у насекомых отбор поработал в другую сторону. Он явно предпочел универсальности другой принцип — специализацию.

Однако если не верить в эволюцию, а верить в разумного Творца, то надо предположить, что насекомые и другие группы членистоногих демонстрируют явное неразумие, которое явилось причиной их падения. Падение это было столь сильным, что земля не удержала насекомых и многие из них обрели свой дом лишь под землей. Многим это падение боком вышло — они лишились сложных глаз — этого уникального зрительного аппарата, созданного их Творцом.

Никто из нас не имеет фасеточных глаз и не может представить, как видят мир насекомые. Однако ученые, стремясь раскрыть тайну фасеток, установили, что картина мира, формируемая в мозгу насекомых, как бы состоит из отдельных точек, подобно тому, как выстраивается изображение на экране телевизора. В отличие от такой мозаичной картины, изображение в нашем мозгу цельное и к тому же перевернутое кверху ногами, чего нет у членистоногих.

Поверхность тела членистоногих покрыта слуховыми волосками, которые воспринимают звуки, недоступные человеческому уху. Так, доказано, что многие насекомые чувствительны к коротким радиоволнам. Может быть, они слушают наше радио, не имея приемников? В этом случае их голова работает как транзисторный приемник. Интересно, какой песенный репертуар предпочитают членистоногие. Неплохо бы выяснить.

Люди не ощущают магнитного поля. Однако насекомые способны его ощущать. Так, самки термитов ложатся в гнезде так, что их переполненное яйцами брюшко располагается по магнитному меридиану. Очевидно, такое расположение брюшка облегчает яйценоскость самок. Когда «вредные» ученые подносили к подопытной самке сильный магнит, то самка меняла положение тела.

Никакие приборы, созданные человеком, неспособны уловить концентрацию химических веществ в воздухе или в воде, как это делают насекомые. Например, бабочки-совки пролетают километры, влекомые запахом бродящего варенья. Самцы шелкопрядов пролетают десяток километров, привлеченные запахом картонной коробки, в которой сидела их подруга.

Мокрицы — эти вышедшие на сушу ракообразные, способны безошибочно определять разницу относительной влажности воздуха в 1–2 %.

Самое любопытное, что все эти и многие другие таланты членистоногих имелись и у их далеких предков, живших сотни миллионов лет назад. Многие насекомые за такое головокружительное количество лет ничуть не изменились. Так, тараканы, какими были 300 миллионов лет назад, такими и остались; разве что разучились летать и помельчали немного. Московский палеонтолог Б. Родендорф установил, что и в девоне (около 400 миллионов лет назад) жили крылатые насекомые.

И все это время сердце насекомых, которое расположено в спине, а не в груди, как у нас с вами, бьется ровно. Все это время это сердце гонит почти прозрачную, порой голубоватую кровь. И это несмотря на то, что в крови членистоногих отсутствует дыхательный пигмент — гемоглобин, в котором, в свою очередь, присутствует железо, благодаря которому наша кровь имеет красный цвет. У членистоногих, например, у мечехвостов, имеется собственный дыхательный пигмент — гемоцианин, в состав которого входит медь. Она и придает этой крови голубоватый оттенок. Должно быть, разумные предки членистоногих были голубых кровей.

Как уже говорилось, ископаемые останки животных в слежавшихся и окаменевших наслоениях ила, песка и глины, извлекаемые палеонтологами из земли, имеют свой предельный возраст. Уцелевших останков животных из отложений более древних, чем палеозойские, не сохранилось. Однако в самых глубоких нижних осадочных породах кембрийского периода (свыше полумиллиарда лет) встречаются трилобиты, и в весьма больших количествах. Эти животные не обнаруживают никакой эволюции. Они уже имеют сложные фасеточные глаза и весьма «приспособленное» тело. Примерно такой же возраст насчитывают окаменевшие останки ракообразных, которые также заметно не изменились за все это время. Еще одна древняя группа членистоногих — это хелицеровые, куда входят водные обитатели — мечехвосты и наземные жители — паукообразные. Многоножек и насекомых ученые объединяют в другую древнюю группу. Все эти группы членистоногих, за исключением трилобитов, вымерших свыше 200 миллионов лет назад (на них чем-то похожи мечехвосты), представлены в современной фауне.

Так скажите — где вы видите эволюцию? Вы видите другое существование весьма древних групп членистоногих в наше время. Из этого можно сделать парадоксальный вывод, что эволюция обошла такую огромную группу животных, какими являются членистоногие. Напомним, что около 95 % всех видов животных, обитающих на Земле, — это членистоногие. Казалось бы, вот где простор для эволюции, для естественного отбора. Ан, нет, у членистоногих мы видим совершенно другой вектор развития — инволюцию.

Можно предположить, что инволюция эта свершилась как-то сразу в результате какого-то единомоментного акта Творца. Она разметала животных по большим группам, затем расставила их по разным экологическим нишам и заставила пресмыкаться в пыли. Событие это случилось в протерозое. Так как в палеозое уже имеются окаменелости вполне узнаваемых групп животных, идентичных современным группам.

О, как прекрасны были, вероятно, эти красавцы и красавицы с членистыми ножками. Но не пощадила их воля Творца, и превратились красавцы и красавицы, лишенные разума, в убогие и страшные существа.

ПОСЛАНЦЫ ДРУГИХ МИРОВ СКОРО ОКУКЛЯТСЯ

Из глубин подсознания доходят до нас порой странные известия. Но они имеют обыкновение входить в сферу сознания в самый подходящий момент. Так, помнится в 60-е годы говорили, что к нам скоро прилетят коммунистические инопланетяне. На борту летающей тарелки этих инопланетян якобы были начертаны знаки, напоминающие букву Ж. Говорили о том, что инопланетяне эти красивы лицом и телом и что у них есть добавочная пара рук. Империалисты тогда, вероятно, думали: «Как коммунисты, так обязательно многорукие. Пролетарии так воссоединились, что срослись телами».

Нам представляется, что эта полуфантастическая информация может быть интерпретирована, как ожидание прекрасных предков членистоногих, которые явятся к нам на своих серебристых звездолетах с начертанной на борту буквой Ж. Если перевернуть этот знак на 90 градусов, то мы как раз увидим 6 стилизованных ног, коими обладают и деградировавшие потомки разумных членистоногих — насекомые.

В связи с этим возникает вопрос: к кому прилетят многорукие коммунисты? К людям или своим деградировавшим собратьям — членистоногим? Может быть, их миссия состоит в том, чтобы возродить славный род разумных членистоногих на Земле и потеснить гегемонию человека… Что ж, неплохой сюжетец для фантастического рассказа… Хотя как знать, фантастика порой бледнеет перед реальной жизнью.

Энтомологи пронзают насекомых иголками, травят их в морилках, из бабочек и жуков составляют коллекции. Интересно, как бы отнеслись энтомологи к тому, что разумные членисторукие вознамерились составить из специалистов по насекомым коллекцию. Сегодня такое вряд ли покажется кому-то реальным. Однако, все может в миг перемениться, только представьте: прилетают или телепортируются на нашу планету многорукие и… что тогда? Вот уж они нам покажут, как издеваться над ихними сородичами.

Все-таки в этом сюжете гораздо больше смысла, чем может показаться на первый взгляд. Вселились же когда-то разумные членисторукие в земную юдоль, почему бы им не повторить это сейчас?

Ведические мудрецы умели общаться с представителями иных миров Вселенной. В этих мирах они воочию видели многоруких полубогов, владеющих великими сидхами. Что стоит многорукому полубогу захотеть и перенестись в нашу действительность?

В Тибете до сих пор бытуют легенды о божественном камне Чинтамани и о крылатом коне, который стоит, взнузданный в укромном месте, и который способен за одну ночь перенести своего седока на далекие планеты и обратно. Почему не предположить, что и у полубогов с другой стороны есть свой крылатый конь, который способен перенести седока из иного мира в наш мир.

Многие, наверное, читали информацию о том, что какой-то странный метровый «червяк» телепортировался на нашем Севере и был расстрелян солдатом из автомата. Однако стрелявший также погиб. Он был поражен некоей неизвестной силой. Что за «червяк» телепортировался на нашу планету, и с какой целью он предпринял экспансию? Может быть, «червяк» был личинкой многорукого существа, возжелавшего родиться на Земле? Мы этого пока не можем знать. Может быть, «червяк» был первой ласточкой, и нас ждет настоящее нашествие личинок, которые окуклятся и превратятся в индиго. Кто знает, может быть, это и будет «новая раса», которую с таким вожделением ждут многие эзотерики.

Американский кинематограф весьма успешно эксплуатирует тему борьбы миров. На нашу планету прилетают то огромные гусеницы, то ужасные богомолы. Эти гусеницы и богомолы приносят колоссальный доход, в отличие от своих обычных земных прототипов. То, что киношники производят такие фильмы, а публика их с удовольствием смотрит, говорит о многом. По нашему мнению, за этим кроется мощный архетип борьбы между человеческими существами и членисторукими. Однако и в древних Ведах можно найти сюжет борьбы миров. Людям противостоят многорукие великаны. Воистину, ничто не ново под Луной, и битва сторуких с титанами может повториться. Отсюда понятен интерес публики к этой теме. Она (публика) что-то чувствует, и это что-то рождает в глубине ее души сильные эмоции.

Вряд ли нам следует опасаться нашествия многометровых гусениц и хищных богомолов. Эти твари не столь разумны, чтобы предстать в качестве врагов человечества. Однако следует опасаться разумных существ, которые, несмотря на свою клешневидную многорукость, способны доставить человечеству немало неприятных мгновений…

Но не будем себя запугивать. Если эти гипотетические существа разумны, они не станут вступать с людьми в конфронтацию.

Да победит Вселенский Разум!