«Гроза двенадцатого года...»

Господство Наполеона над Европой. Подготовка нашествия на Россию

К началу 1812 г. незадолго до вторжения в Россию, Наполеон уже мнил себя властелином всей Европы, а затем и властелином мира. За время ведения им захватнических войн в интересах крупной французской буржуазии к наполеоновской империи были насильственно присоединены многие земли Италии и Германии, Бельгия и Голландия. Короли-марионетки Рейнского союза, созданного Наполеоном из ряда немецких государств, безропотно подчинялись ему. В Испании, в итальянских государствах правили представители семьи Наполеона или его ставленники. Австрийская империя, королевство Пруссия после их поражения в антинаполеоновских войнах 1805–1806 гг. были тоже включены Наполеоном в сферу его политики. В начале 1812 г. их правители были принуждены Наполеоном заключить с Францией военный антирусский союз. Дания, а до 1812 г. и Швеция, находились в русле наполеоновской политики. В Амстердаме, Брюсселе, Кёльне, Женеве, Турине, Генуе, Риме и других крупнейших городах Европы сидели французские префекты. Ставленнику Наполеона — маршалу Даву с 1810 г. были подчинены ганзейские города Гамбург, Бремен и Любек. До этого они издавна свободно осуществляли посредническую торговлю между Западной, Северной и Восточной Европой. Подбираясь к границам России, Наполеон создал из отобранных в 1807 г. у Пруссии и в 1809 г. у Австрии польских земель Великое герцогство Варшавское. Он превратил его в военный плацдарм для осуществления агрессивных планов в отношении России.

Так, огромная территория Европы от берегов Балтийского моря до Адриатики, от Рейна до Вислы оказалась в прямом подчинении или в разных формах зависимости от наполеоновской империи. Перекраивая карту Европы и сажая на троны своих ставленников, Наполеон не задумывался о судьбах народов, презирал такие чувства, как патриотизм, национальная гордость, национальное самосознание. Весьма красноречиво говорят об этом строки одного его письма от 1808 г. маршалу Мюрату: «Я предназначаю неаполитанского короля (брата Наполеона — Жозефа Бонапарта. — О. Ор.) для царствования в Мадриде. Вам я хочу дать неаполитанское или португальское королевство. Отвечайте мне сейчас же, что вы думаете по этому поводу: нужно, чтобы все это свершилось в один день».[21]

На пути к осуществлению Наполеоном далеко идущих захватнических планов стояли два могущественных противника — Англия и Россия. Сокрушение их становилось главной задачей внешней политики наполеоновской империи.

Ранняя индустриализация Англии сделала ее первой державой в международной экономической и политической системе развивающегося капитализма, владычицей морей и заморских колоний. Англо-французские противоречия, уходившие в глубь веков, особенно обострились при Наполеоне.

Английское экономическое господство в Европе мешало быстро растущей крупной французской буржуазии захватывать рынки сбыта и сырья. Ей было трудно конкурировать с английской промышленностью, с ее давно налаженными европейскими торговыми связями. Весьма сильным было и политическое влияние Англии в Европе. Островное положение Англии, сильный морской флот сдерживали военные планы Наполеона в этом направлении. Разгром в 1805 г. франко-испанского флота в Трафальгарском сражении английским адмиралом Г. Нельсоном заставил Наполеона временно отказаться от идеи высадки десанта на Британские острова. Поэтому после поражения в войнах 1805 и 1806 гг. Австрии, России и Пруссии — союзников Англии по антинаполеоновским коалициям Наполеон начал вести против нее широкую экономическую войну. В 1806 г. он ввел континентальную блокаду, ставшую одной из форм борьбы крупной французской буржуазии с Англией за мировое господство. Это должно было нанести решительный удар по ее экономике, внешнеэкономическим связям, а следовательно и по ее престижу на международной арене.

Неудачный ход войны 1805 г., распад третьей антинаполеоновской коалиции способствовали распространению наполеоновской агрессии на Балканский полуостров. Россия стремилась этому противодействовать. Вице-адмирал Д. Н. Сенявин, находившийся со своей эскадрой на острове Корфу по просьбе населения Которской области и соседней с ней Черногории, принял в марте 1806 г. активное участие в борьбе балканских народов против наполеоновского вторжения. Тогда еще более окрепли связи балканских народов с Россией, издавна проводившей по отношению к ним покровительственную политику. Захват Наполеоном австрийских владений на Адриатике позволил ему оказывать постоянное давление на балканские провинции Османской империи, вмешиваться в русско-турецкие отношения. Активная помощь России Первому сербскому восстанию (1804–1813 гг.), направленному против османского ига, вызывала недовольство Порты. Французская дипломатия в своих интересах способствовала разжиганию военного конфликта между Россией и Турцией, который привел к русско-турецкой войне 1806–1812 гг.

Значительно усилились происки французской дипломатии и в Иране. Об этом свидетельствовала деятельность прибывшей туда в 1807 г. французской военной миссии. Все говорило о стремлении Наполеона к дальнейшему распространению захватнической политики на Ближний и Средний Восток, что приводило к новому обострению противоречий с Англией и Россией. Но британское правительство довольно слабо помогало России — своему союзнику по антинаполеоновской коалиции в ее войне против Порты. Это вызвало недовольство в правящих кругах России. Назревал кризис в русско-английских отношениях. Поражение четвертой антинаполеоновской коалиции (в нее входили Англия, Пруссия Россия и Швеция), выразившееся в разгроме Наполеоном в 1806 г. прусской армии и в захвате им большей части Пруссии, привело к распаду коалиции. Тем временем война приближалась к западным границам России. Уже была занесена нога наполеоновских солдат на польские земли. В сложившейся тяжелой для России международной обстановке она была вынуждена заключить в 1807 г. Тильзитский мир с Францией.

Тильзитский союз был временным компромиссом.[22] Он противоречил коренным экономическим и политическим интересам России, означал крутой поворот в направлении ее внешней политики. Она должна была присоединиться к континентальной блокаде, признать наполеоновские завоевания в Европе. Армия Наполеона, оставаясь господствующей силой в Европе, перешла к новым завоеваниям. Россия использовала временную передышку для некоторого изменения международной обстановки, для выхода из политической изоляции.

Наполеон ставил своей целью новыми завоеваниями и победами в войнах упрочить господство над Европой, которое в действительности не было столь прочным, как это казалось. Европейские народы стремились сбросить ярмо национального гнета, освободиться от политического и экономического угнетения наполеоновской империи. Проведение Наполеоном в европейской политике принципа «Франция прежде всего»[23] отрицательно сказывалось на экономической жизни стран Европы. Осуществлению этого принципа должна была служить и система континентальной блокады. Она, как убедительно доказали исследования советских ученых, в целом имела негативные последствия для экономического развития не только Англии, но и всех европейских стран.[24] Континентальная система отнюдь не была средством создания «Объединенной Европы» и поднятия ее экономики, как это пытаются изобразить некоторые современные буржуазные авторы.[25]

Захватническая политика наполеоновской империи вызвала рост национально-освободительных движений. В. И. Ленин писал, что «империалистские войны Наполеона продолжались много лет, захватили целую эпоху, показали необыкновенно сложную сеть сплетающихся империалистских отношений с национально-освободительными движениями».[26]

Ленин разъяснял, что применительно к той исторической эпохе империализмом он называет «грабеж чужих стран вообще, империалистской войной — войну хищников за раздел такой добычи».[27]

Первое десятилетие XIX в. ознаменовалось непрекращающимися вспышками народной освободительной борьбы в Испании, развитием карбонарского движения в Италии, отдельными антинаполеоновскими выступлениями в немецких государствах и Австрии.

Ярким проявлением народной борьбы в Западной Европе против наполеоновской тирании стало национально-освободительное движение испанского народа, переросшее во всеобщее восстание. После вторжения в 1808 г. французских войск в Испанию и захвата Мадрида по стране пронеслось воззвание: «Отечество в опасности! Испанцы! Восстанем все для его спасения!».[28] События в Мадриде «сыграли роль фитиля, приложенного к бочке с порохом».[29] По всей стране стало развертываться национально-освободительное движение. Руководство им взяли на себя местные хунты. 6 июня в Севилье от имени всего народа было опубликовано объявление воины Наполеону. Трудовой народ Испании, лучшие представители интеллигенции, в отличие от трусливой позиции господствующего класса, правительственных кругов, проявили твердость и решительность в освободительной борьбе, подлинный патриотизм. Самоотверженной борьбой они вписали яркие страницы в историю своей Родины. С удивлением и страхом отмечал в конце 1808 г. французский маршал Журдан все разгоравшуюся в Испании освободительную народную борьбу — герильерос. По его представлению, новые удары французских войск должны были покорить народ, но в Испании этого не происходило. «В Испании же совсем наоборот, — недоуменно писал Журдан. — Чем чувствительнее поражаешь ее армии, тем ревностнее народ хватается за оружие. Чем более подвигаются французы, тем опаснее становится их положение».[30] Наполеону приходилось вводить в Испанию все новые военные силы, что в известной степени мешало концентрации войск, переброске их к границам России.

В захватнических планах Наполеона война против России занимала особое место. Россия была не только сильным политическим противником наполеоновской Франции на международной арене, преградой в осуществлении ее завоевательских планов. Сама Россия для буржуазной Франции представляла большой интерес как страна с огромными материальными богатствами, людскими ресурсами. Крупная французская буржуазия, стремясь к мировому господству, надеялась на получение новых богатейших сырьевых баз, рынков сбыта. Подчинить Россию экономическим и политическим интересам французской буржуазии, превратить ее в придаток наполеоновской империи можно было, лишь покорив страну военной силой, в результате чего ею была бы утрачена государственная самостоятельность и национальная независимость. Именно эти грабительские, поработительные цели и преследовал Наполеон. Он вынашивал идеи отторжения от России огромных территорий, лишения ее выходов в незамерзающие моря, фактического расчленения страны и низведения ее в ранг второстепенного государства. Огромные по размерам отдельные земли России Наполеон замышлял передать за участие в войне австрийскому и прусскому монархам, польским магнатам, турецкому султану.

К 1811 г. наполеоновская империя вместе с зависимыми от нее государствами насчитывала 71 млн. человек (тогда Европу населяло 172 млн. человек).[31]

Несмотря на тяжелый для России Тильзитский мир, Наполеон не смог превратить ее в своего вассала. Ему не удалось с помощью России разрушить могущество Англии. Фактический военный нейтралитет России после Тильзита в англо-французской войне, ее отказ от политики усиления континентальной блокады способствовали дальнейшему обострению франко-русских отношений. О том, что война против России теперь становилась одной из главных задач завоевательской политики Наполеона, свидетельствуют сказанные им незадолго до вторжения следующие слова: «Через пять лет я буду господином мира. Остается одна Россия, но я раздавлю ее».[32]

Победа над Россией должна была помочь Наполеону усилить борьбу против Англии, положить начало наступлению на народы Азии. Как писал французский историк А. Вандаль, перед вторжением в Россию Наполеон следующим образом прогнозировал дальнейшее развитие своих планов мирового господства: «Чтобы добраться до Англии, нужно зайти в тыл Азии с одной из окраин Европы … Представьте себе, что Москва взята, Россия сломлена. … Скажите мне, разве есть средство закрыть путь отправленной из Тифлиса великой французской армии и союзным войскам к Гангу; разве недостаточно прикосновения французской шпаги, чтобы во всей Индии обрушились подмостки торгашеского величия».[33]

Е. В. Тарле, изучавший захваченные у французов в 1812 г. карты, замечал, что среди датированных 1811 годом были карты Турции, Средней Азии и Индии.[34]

Россия тогда не стремилась к войне с Францией, надеясь на возможность урегулирования сложных внешнеполитических проблем дипломатическим путем, посредством участия в переговорах правительств ряда европейских государств. Российская дипломатия вела активную борьбу за их выход из-под наполеоновского господства. Готовя войну против России, Наполеон поставил перед собой задачу добиться ее полной изоляции на международной арене. Это давало бы возможность обеспечить над ней военное и экономическое превосходство и поставить под удар всю границу России от Белого до Черного морей. Российской дипломатии, действовавшей в чрезвычайно неблагоприятной, тяжелой для нее международной обстановке, тем не менее удалось заключить в апреле 1812 г. союзный договор со Швецией, в мае подписать Бухарестский мир с Турцией. За спиной Наполеона Россией фактически были восстановлены дипломатические отношения с Англией (мирный договор был подписан в июле 1812 г.), велись дипломатические переговоры с Пруссией и Австрией. Но предотвратить войну Россия не могла.

Заключением русско-шведского союзного договора Наполеону было нанесено первое значительное поражение на арене дипломатической борьбы. Этот договор заложил основы новой, шестой антинаполеоновской коалиции, борьбу за которую возглавила Россия. «В многовековой истории взаимоотношений России и Швеции … 1812 год занимает особое место … — справедливо отмечает советский исследователь В. В. Рогинский. — Тенденция к миру и сближению с Россией, которая начала пробиваться уже после Северной войны 1700–1721 гг., стала определяющей».[35]

Подписанием М. И. Кутузовым Бухарестского мирного договора с Турцией была прекращена длившаяся с 1806 г. русско-турецкая война, Франция лишалась мощного военного союзника, возможности привлечения огромной османской армии к французской на южном фланге при вторжении в Россию.[36]

По этому договору Бессарабия вошла в состав России, что имело огромное историческое значение для дальнейших судеб молдавского народа. В той обстановке это имело и важное стратегическое значение: обеспечивалась неприкосновенность южной границы России, возможность в дальнейшем переброски армии адмирала П. В. Чичагова из Дунайских княжеств для прикрытия в случае войны юго-западных районов страны.

С начала 1812 г. в России все больше ощущалось приближение страшной военной грозы. По свидетельству современника, участника антинаполеоновских войн, впоследствии видного деятеля движения декабристов М. А. Фонвизина, «вся Россия была в тревожном ожидании, что на весну начнутся военные действия… Чудное было тогда время, кипевшее жизнью и исполненное страха и надежды».[37] Российское правительство после назначения в 1810 г. М. Б. Барклая-де-Толли военным министром усилило подготовку к обороне своих западных границ. Их прикрывали три русские армии. Но накануне войны 1812 г. они почти втрое уступали по численности «Великой армии» Наполеона, собранной им для похода на Россию. Косность и рутина, царившие в военном министерстве и в других государственных ведомствах самодержавно-крепостнической России, не могли не сказаться на плохой подготовке страны к войне. Это проявилось самым отрицательным образом с начала вторжения наполеоновских полчищ в Россию.

К лету 1812 г. огромная наполеоновская армия была сосредоточена у западной границы России и готова к вторжению. Судьба народов Европы, а не только России, теперь зависела от исхода ее борьбы против невиданного по размерам иноземного нашествия.

Вторжение

В ночь на 12 (24)^{1} июня 1812 г. без официального объявления войны наполеоновские войска вторглись в Россию. У местечка Понемунь близ Ковно (Каунас) переплыли на лодках Неман сначала отряды прикрытия. Затем были наведены плавучие мосты, по которым двинулись лавина пехоты, кавалерийские корпуса, артиллерия. С полной уверенностью в быстрой развязке новой войны «победно шли полки, знамена гордо развевались…» Тогда эта несметная вражеская рать даже не могла представить, что на земле России она найдет свою гибель: «И в этом бесконечном строе едва ль десятое чело клеймо минуло роковое…» Эти слова принадлежат известному русскому поэту Ф. И. Тютчеву. Четыре десятилетия спустя после вторжения Наполеона в Россию он побывал в Ковно, на берегах Немана. Свои настроения в связи с воспоминанием о начале наполеоновского нашествия Тютчев выразил в стихотворении «Неман».

В первые часы после вторжения войска Наполеона не встретили на своем пути ни русских воинских частей, ни мирных поселений. В приграничной полосе России было тихо и безлюдно. Литовские крестьяне издавна предпочитали селиться подальше от границы с Пруссией. Главные силы русской армии были сосредоточены в районе Вильны (Вильнюс), примерно в ста километрах к юго-востоку от начавшейся переправы через границу основных наполеоновских войск. Туда еще 14 апреля вслед за гвардией прибыл Александр I.

Как только Александр I получил в Вильне сообщение о вторжении войск Наполеона, он попытался начать переговоры. В ночь с 13 на 14 июня в ставку Наполеона был направлен генерал А. Д. Балашов. Непременным условием переговоров с русской стороны было требование отвода французских войск за пределы границы России. Трудно представить, что Александр I ждал успеха от миссии Балашова. Но он надеялся, ведя переговоры, выиграть время, столь необходимое для русских войск. Утром 14 июня парламентеры прибыли в расположение корпуса маршала Даву, о чем было доложено французскому императору. Однако он решил принять Балашова только после занятия французами Вильны, намереваясь нанести там русским войскам сокрушительный удар. Но он пришелся по пустому месту. Русские войска, еще не готовые к большому сражению, искусно маневрируя, уходили из-под удара наполеоновской армии. Поздно вечером 18 июня парламентеров привезли в Вильну. Наполеон разговаривал с Балашовым, но отказался от ведения каких-либо переговоров о мире. Он уже представлял, как его войска в недалеком будущем входят в Петербург и Москву и не случайно спрашивал посланника царя о лучшей дороге на Москву. Существует версия, что в ответ на заносчивые слова Наполеона: «Скажите, чтобы добраться до Москвы, какою лучше идти дорогой?» Балашов язвительно ответил: «Карл XII шел через Полтаву».[38] В ставке Наполеона с его адъютантом Жирарденом долго разговаривал сопровождавший Балашова поручик М. Ф. Орлов. Знаменательно, что их следующая встреча произошла уже при совершенно других обстоятельствах, а именно, в 1814 г. при подписании Акта о капитуляции Парижа. К тому времени молодой генерал Орлов прославился и как отважный воин и своим дипломатическим талантом, который особенно ярко проявился при участии в составлении и подписании 19/31 марта 1814 г. Акта о капитуляции Парижа.[39] Впоследствии М. Ф. Орлов стал одним из видных деятелей движения декабристов.

Наполеон был уверен в стремительном победоносном завершении войны против России. На это был нацелен его стратегический план. Однако ход военных действий французских войск против русских стал развиваться иначе…

Вторжение наполеоновских полчищ наносило страшный удар по национальным интересам русского и других народов, входивших в состав российского государства. Поэтому наполеоновское нашествие вызвало отпор не только правящего класса, но и всего народа. На борьбу против иноземных поработителей поднялись широкие народные массы, охваченные патриотическим порывом, ненавистью к захватчикам.

Тогда же во всей полноте предстало величие народного подвига, совершенного им в борьбе за национальную независимость Отечества. Со стороны России война 1812 г. была Отечественной, справедливой, освободительной.

В. И. Ленин писал: «Когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона».[40] Самой крупной национально-освободительной войной того времени стала война русского народа, поддержанного всеми другими народами страны, против нашествия Наполеона в Россию.

Царизм же наряду с оборонительными преследовал в войне 1812 г. и другие цели. С достижением победы над Наполеоном Александр I связывал возможность реванша за прежние военные поражения, восстановления престижа России на мировой арене. Эти цели расходились с интересами и задачами народных масс, вступивших в борьбу с захватчиком за сохранение национальной независимости своей Родины, стремившихся к освобождению от гнета самодержавия и крепостничества.

Расчет Наполеона на быстрый разгром русской армии обосновывался рядом факторов, и прежде всего реальным соотношением военных сил французской и русской сторон. Русская армия численно уступала французской и не имела такого боевого опыта, который получили французские солдаты и офицеры. В 1812 г. к моменту начала войны с Россией в военный лагерь была превращена вся Европа, французская армия насчитывала 1200 тыс. человек. Из этих войск Наполеон сформировал свою «Великую армию» более 600 тыс. человек при 1372 орудиях. Для осуществления захватнических планов Наполеон мобилизовал материальные ресурсы всех завоеванных им стран Европейского континента. Еще никогда Наполеон не собирал столько войск и не готовил столь тщательно свой тыл.

Следует отметить, что «Великая армия» Наполеона была неоднородным организмом, кроме французов, она в значительной степени состояла из солдат подчиненных им народов — итальянцев, португальцев, испанцев, австрийцев, немцев, швейцарцев, поляков и представителей других национальностей. Это накладывало определенный отпечаток на моральный дух наполеоновской армии. Однако в целом огромная армия Наполеона представляла грозную силу, ее военачальники обладали значительным опытом ведения военных действий, были четко налажены организация и управление армией. Наполеону казалось, что молниеносные победы над русской армией не только повторят, но даже смогут затмить успех Аустерлица. В это верили и его маршалы, разрабатывая планы захвата России, порабощения ее народов.

Перед вторжением в Россию наполеоновские войска были сконцентрированы в трех основных группах, за которыми следовали резервные части. Левым крылом войск командовал сам Наполеон. Отдельные корпуса возглавляли известные маршалы Даву, Ней, Удино. Эта группа войск, состоявшая в основном из французов, должна была действовать в направлении на Вильну. Войска Центра под командованием приемного сына Наполеона, вице-короля Италии, генерала Богарне должны были разъединить 1-ю и 2-ю Западные русские армии и обеспечить успех действий войск левого фланга.

Осуществлению успехов левого фланга войск были подчинены также действия правого крыла французской армии под командованием младшего брата Наполеона Жерома. Через Тильзит на Ригу должен был двинуться корпус французского маршала Макдональда. Затем в соединении с другими войсками предполагалось его движение в петербургском направлении. Вспомогательную роль играли прусский и австрийские корпуса. Пруссия, подписав 21 февраля 1812 г. под нажимом Наполеона союзный договор с Францией, обязывалась участвовать в войне против России. 20-тысячный вспомогательный корпус генерала Йорка должен был войти в «Великую армию». По военному договору 1812 г. Франции с Австрией последняя выставляла 30-тысячный корпус фельдмаршала К. Шварценберга. Во время войны он действовал на юго-западном направлении.

В 1812 г. общая численность русских войск, размещенных вдоль западной границы, составляла около 240 тыс. человек. Их стратегическое развертывание было произведено весьма неудачно. 1-я Западная армия под командованием М. Б. Барклая-де-Толли занимала фронт в 180 км между Россиенами и Лидой. 2-я Западная армия П. И. Багратиона стояла между Неманом и Западным Бугом в 100 км от 1-й армии. 3-я Западная армия генерала А. П. Тормасова находилась на Волыни, была отделена от войск Багратиона трудно проходимой полосой Полесья. Под Ригой располагался корпус генерала М. Г. Эссена. Военным министерством не был решен вопрос о стратегических резервах. Не было над армиями и единого главнокомандования.

Русская армия была построена по феодально-сословному принципу. Крепостнические условия не позволяли создать массовую армию. В отличие от всеобщей воинской повинности, введенной во Франции, рекрутская система ограничивала численность армии. Помещики в своих узкоклассовых целях сопротивлялись увеличению рекрутских наборов. По сравнению с наполеоновской армией армия России по своему составу была национально однородной. Ее основной костяк составляли русские солдаты в основном из крепостных крестьян. Украинцы и белорусы, также служившие в армии, знали русский язык и по своему социальному составу мало чем отличались от русских солдат. К 1812 г. русская армия, солдатская служба в которой продолжалась четверть века, значительно помолодела за счет десяти рекрутских наборов, проведенных в период антинаполеоновских войн. Молодые солдаты еще не успели потерять тесную связь с жизнью крестьян, глубоко переживали их трудности, чаяния и надежды. Нападение врага на Отечество безмерно подняло моральный дух русского солдата, его ответственность за русскую землю, за свой народ.

Патриотический порыв привел в ряды действующей армии, на поля сражений с врагом многих представителей прогрессивно настроенного русского дворянства. В ту пору добровольность военной службы была привилегией дворян.

По своей силе и мощи Россия была весьма серьезным противником, в чем Наполеон убедился сразу же после вторжения в страну. Ее промышленность была способна обеспечить военные потребности армии. Уже в начале XIX в. русская артиллерия численно и качественно превосходила французскую. Россия имела большие запасы продовольствия, материалов для экипировки армии. Но в условиях феодально-крепостнической системы оказалось чрезвычайно сложно, сразу после начала войны 1812 г. организовать своевременное снабжение войск оружием, продовольствием, одеждой. Особенно явственно это проявилось в первый период войны. Царская администрация со всей ее косностью и инертностью была причиной многих трудностей, испытываемых русской армией. И уже тогда со всей глубиной раскрывалась огромная роль трудового народа в оказании помощи русской армии, проявились лучшие моральные качества народа-труженика, народа-патриота.

Наполеон представлял сильные и слабые стороны русской армии, знал, что Александр I бездарен как военачальник, что в его придворном окружении царят карьеризм и разноголосица. Но он недооценил талант и опыт лучших русских военачальников, хранивших и развивавших традиции суворовской школы: М. И. Кутузова, П. И. Багратиона, М. Б. Барклая-де-Толли, А. П. Ермолова, Н. Н. Раевского, Д. С. Дохтурова и многих других. Не учел Наполеон и огромную роль морального фактора в войне против захватчиков.

Начиная войну против России, Наполеон не допускал возможности массового выступления народа страны против его армии и даже предполагал, что вслед за вступлением его армии в Россию против русских поднимутся литовцы, белорусы и украинцы. Но эти планы рухнули. В борьбе против наполеоновской агрессии давние связи между народами России окрепли, ярко раскрылась их непримиримость к захватчикам.

Борясь против захватчиков, народы России во главе с русским народом надеялись на лучшую долю после изгнания врага из страны, на освобождение от крепостничества.

В войне против России, как и в своих предшествовавших ей захватнических войнах, Наполеон делал ставку на стремительность нападения, на достижение победы над противником в генеральном сражении. «Надо покончить этот поход одним громовым ударом», — подчеркивал французский император, начиная вторжение в Россию. От своих полководцев он требовал смелых и решительных действий, подчинения в сражении всех других целей главной — уничтожению массы неприятельских войск. Тогда, считал Наполеон, «все остальное рухнет вместе с ними». В разработке стратегии и тактики генерального сражения он считал себя последователем многих выдающихся полководцев мира, в их числе Цезаря, Александра Македонского и Ганнибала. Наполеон, действительно, во многом следовал их «правилам» «держать свои силы в совокупности … устремляться с быстротою на важнейшие пункты, использовать моральный фактор, славу оружия, страх …».[41] Все эти факторы, по его мнению, обеспечивали не только победу в сражении, но и должны были удержать в повиновении покоренные народы.

Молниеносная война против России была необходима Наполеону. Его огромная армия была уже значительно утомлена длительными войнами, а главное Наполеон не мог рассчитывать в затяжной войне на стойкость и выносливость солдат из порабощенных им европейских стран, составлявших около половины «Великой армии». Учитывая изолированность друг от друга всех трех русских армий на западном театре военных действий, Наполеон стремился еще больше разъединить и разбить их поодиночке. Под давлением намного превосходящих сил противника русские войска вынуждены были отступать. Стремительным овладением Вильны предполагалось рассечение армии Барклая-де-Толли, закрытие ей дороги для движения в глубь страны. Наполеон был уверен, что, втянув эту армию в сражение, он уничтожит ее основные силы и откроет себе путь к быстрому победоносному завершению войны. Но Наполеону не удалось осуществить свой замысел — навязать русским военным силам генеральное сражение уже в приграничной полосе. Как писал бывший французский посол в Петербурге, во время войны 1812 г. находившийся при Наполеоне, генерал Коленкур, «потерять надежду на большое сражение перед Вильно было для него все равно, что нож в сердце».[42]

Задача соединения русских армий тогда была важнейшей. Только после выполнения ее можно было переходить к решительной борьбе против войск неприятеля. Анализируя впоследствии обстановку начального этапа войны 1812 г., К. Маркс отмечал, что отступление русской армии «стало теперь делом не свободного выбора, а суровой необходимости».[43]

Русские войска, стремясь к соединению сил 1-й и 2-й Западных армий, отступали в глубь страны. По пути отступления они наносили удары по противнику, сдерживали продвижение на отдельных участках войны. После оставления Вильны 1-я русская армия направилась к Дрисскому укрепленному лагерю. 2-я армия в связи с неудачной попыткой пробиться к Минску двинулась в направлении на Бобруйск. Эта армия Багратиона находилась в особенно тяжелом положении, поскольку Наполеон поставил своей задачей отрезать ее от главных сил русских войск, расчленить и затем уничтожить. Ее преследовали крупные соединения французских войск под командованием короля Вестфальского Жерома и корпуса маршала Даву. 1-я Западная армия подошла к Дриссе. Военный совет, учитывая неудачное расположение Дрисского лагеря в стратегическом и тактическом отношениях, решил не давать здесь крупного сражения, а продолжать отход к Витебску для соединения с силами 2-й армии.[44] Вскоре после принятия такого решения в крайне тяжелой для армии и страны обстановке Александр I покинул армию и отправился в Петербург. Фактическим главнокомандующим стал М. Б. Барклай-де-Толли. Несмотря на сложность отступательного маневра, все время проходившего в соприкосновении с противником, русские войска сохраняли свои основные силы. В этом большая заслуга их военачальников, и прежде всего генералов П. И. Багратиона и М. Б. Барклая-де-Толли. Отступая, они изматывали противника, войска которого все больше отрывались от своего второго эшелона, от продуктовых баз.

Первые же дни войны на территории России показали, что расчеты Наполеона на четкое снабжение войск продовольствием и фуражом не оправдались. Проблема обеспечения армии Наполеона продовольствием при ее дальнейшем продвижении в глубь России все более обострялась. Это приводило к развитию во французской армии мародерства, к падению дисциплины. Как писал Коленкур, «быстрое движение при отсутствии продовольственных складов исчерпало и разорило все запасы и все жилые места, находившиеся по пути». Французская армия имела запас провианта всего на несколько дней, надеясь в дальнейшем на склады продовольствия и фуража в России. Авангард еще кормился, вспоминал Коленкур, а остальная часть армии уже испытывала серьезный недостаток в провианте. «В результате перенапряжения, лишений и очень холодных дождей по ночам погибло 10 тыс. лошадей».[45] И это только в начале наполеоновского нашествия!

Основной стратегический смысл боевых действий в первый месяц войны заключался в стремлении русских армий соединиться для нанесения решительного ответного удара врагу, французских — не допустить этого, еще больше разъединить армии и, навязав каждой в отдельности генеральное сражение, разбить их поодиночке. И хотя ни той, ни другой стороне не удалось достичь своих задач, уже тогда начал рушиться тщательно разработанный Наполеоном план молниеносной войны против России.

М. Б. Барклай-де-Толли, получив в Витебске сообщение П. И. Багратиона о невозможности пробиться для соединения обеих армий (одна 1-я Западная армия не могла дать Наполеону генеральное сражение), принял решение отходить к Смоленску, куда должна была прибыть и 2-я Западная армия.

Армия Наполеона втягивалась в глубь России, так и не осуществив своего первоначального стратегического замысла. Из трех возможных направлений движения наполеоновских войск для нанесения русским войскам главного удара — петербургское, киевское, московское — он выбрал последнее. «Если я займу Киев, — говорил Наполеон, — я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову, заняв Москву, я поражу ее в сердце».[46]

Народ в войне 1812 года

Народ России воспринял наполеоновское нашествие как посягательство на национальную независимость Отечества. Он стал защищать с беспримерным мужеством поля и леса, деревни и города, свой дом, семью, могилы предков, т. е. все то, что зовется Родиной. Картину страшного разорения, которое принесло народу наполеоновское нашествие, нарисовали его современники. Они писали об этом в записках, воспоминаниях, художественных и научных произведениях. А. С. Пушкин в одном из своих лучших творений гражданской лирики юношеской поры, в стихотворении «Воспоминания в Царском селе» (1814 г.), так изобразил разорение:

Защита народом Отечества от захватчиков началась с первых же дней вторжения французской армии в Россию и продолжалась до ее полного изгнания. Война 1812 г. подняла патриотические чувства широких народных масс. «Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств»,[48] — писал В. И. Ленин.

Чем дальше в глубь России шла армия Наполеона, тем сильнее становилось сопротивление народа. «Война 1812 г. пробудила народ русский к жизни и составляет важный период в его политическом существовании, — писал декабрист И. Д. Якушкин, участник Отечественной войны. — Все распоряжения и усилия правительства были бы недостаточны, чтобы изгнать вторгшихся в Россию галлов и с ними двунадесять языцы, если бы народ по-прежнему остался в оцепенении … Мне теперь еще помнятся слова шедшего около меня солдата: „Ну, слава богу, вся Россия в поход пошла!“ В рядах даже между солдатами не было уже бессмысленных орудий; каждый чувствовал, что он призван содействовать в великом деле».[49]

Участие народа в Отечественной войне проявлялось в разных формах и прежде всего в том, что армия России была по своему составу народной, ее пополнение составляли рекруты, как правило, из крестьян. Народ кормил, одевал и вооружал армию. Охваченные патриотическим порывом крепостные крестьяне и работные люди, несмотря на жестокую феодальную эксплуатацию, стремились всеми силами помочь армии: собрать больше провианта, изготовить больше оружия. Это ярко проявилось в работе военных заводов, в том числе Тульского оружейного завода, который производил в месяц в два с лишним раза больше ружей, чем в мирное время (18 тыс. вместо 8 тыс.). Когда потребовалось больше ружей, чем это могли дать тульские оружейники, им на помощь были направлены работные люди из Центрального промышленного района, Луганска и Брянска. Они изготовили дополнительно тысячи ружей. Накануне Бородинской битвы русская армия получила свыше 26 тыс. сабель из московских оружейных мастерских, в которых трудились работные люди из разных мест России.

После оставления Москвы большое значение наряду с тульскими заводами приобрели заводы северо-западной промышленной группы, Урала и Украины. Урал накануне и во время войны 1812 г. давал не только готовую продукцию, но и тысячи пудов чугуна, железа для металлургических предприятий Центра России, для нужд военной промышленности. Уральские заводы, осваивая производство, связанное с военными нуждами, уделяли внимание вопросам технологии. Частные заводы стали более интенсивно загружаться государственными заказами, что требовало их существенного расширения, перестройки, в том числе и технологии производства.[50] Несмотря на то что наполеоновским войскам удалось захватить значительную территорию и овладеть московским арсеналом, особых затруднений в производстве оружия и боеприпасов не возникло.

Значительно труднее было организовать доставку оружия, продовольствия и обмундирования армии, так как нельзя было рассчитывать на стационарные базы. Учрежденные по приказу М. И. Кутузова подвижные магазины требовали большого числа гужевого транспорта. И здесь на помощь армии приходили жители городов и деревень, прежде всего крестьянство. Так крестьяне только одной Орловской губернии дали для нужд армии 50 тыс. подвод, заготовили и отправили значительное количество продовольствия, собрали для русских воинов много теплых вещей.

М. И. Кутузов, став главнокомандующим, неоднократно обращался к населению страны с призывом оказывать всемирную помощь армии, полагая, что патриотический подъем, охвативший народные массы, заставит пойти на существенные материальные жертвы также дворянство и купечество. Но эта надежда в полной мере не оправдалась. Среди купцов оказалось немного охотников недорого продавать продовольствие и одежду для армии. Наоборот, в большинстве своем представители купечества стремились взвинчивать цены, сбывать втридорога залежавшиеся товары.

М. И. Кутузов в тарутинский период войны решительно требовал от губернаторов обеспечить армию теплой одеждой, его личное участие в решении этой проблемы было необходимо из-за плохой работы интендантской службы. Лишь огромная настойчивость главнокомандующего и его уполномоченных помогла в основном решить и этот вопрос.

Война обострила присущие феодальному строю классовые противоречия, усилила тяготы народных масс. В 1812 г. продолжались вспышки народных выступлений. Как показали советские исследователи, особенность классовой борьбы во время войны проявилась в переплетении в ней социальной и патриотической тенденций. Причем патриотическая тенденция выступала сильнее.[51] Это нашло отражение в классовой борьбе против крепостнического гнета помещиков, особенно же тех, которые утаивали сельскохозяйственные продукты от русских войск, а на захваченной врагом территории или не помогали партизанам или даже сотрудничали с французами.[52] Против феодально-крепостнического гнета, обостренного войной, выступали крестьяне и рабочие люди весьма отдаленных от военных действий мест: в Архангельской, Тобольской, Пермской, Казанской и других губерниях. И в этих же губерниях, на которые не распространялись манифесты о создании ополчений, крестьяне и рабочие люди искали пути вступления в ополчение, стремились на борьбу с врагом за свое Отечество. Надежда на освобождение от крепостной неволи после победы над захватчиком была широко распространена в народе и накладывала свой отпечаток на классовую борьбу.[53] Еще К. Маркс подчеркивал, что русские крестьяне надеялись заслужить свою свободу кровью.[54] Правящие круги России очень опасались вооруженного народа, особенно к концу войны. Об этом, в частности, свидетельствует письмо московского военного губернатора Ф. В. Ростопчина управляющему министерством полиции С. К. Вязмитинову. В нем он писал: «Многие из крестьян Московской губернии при вторжении неприятеля в ее пределы вооружились ружьями, пистолетами и саблями, частию отбитыми у французов, а во множестве приобретенными на полях сражения… По настоящему расположению сих крестьян, не совсем еще успокоившихся, оставить в руках их таковые орудия было бы подать им повод в случае какого-либо волнения к дальнейшим излишествам».[55] Ростопчин предлагал любым способом оружие у крестьян отобрать.

Стремление оказать всемерную помощь армии в разгроме врага охватило районы страны, населенные представителями разных национальностей. На Украине, на Дону, на Кубани, в Оренбургской, Кавказской губерниях были собраны для армии значительные денежные суммы, передано много подвод с лошадьми, пожертвованы теплые вещи. Например, на Украине было собрано свыше 9 млн. руб., в Башкирии к 15 августа 1812 г. — более 500 тыс. руб., грузины, армяне, осетины, черкесы, проживавшие в г. Моздоке, собрали летом 1812 г. около 10 тыс. руб., жители Нахичевани — 25 тыс. рублей.[56]

С первого же дня вторжения в Россию наполеоновская армия стала грабить население, отбирать у крестьян продукты, скот, одежду, разорять их жилища. Мародерство вызывало возмущение и стихийный протест народа. Оно быстро развеяло появившиеся у некоторых крестьян иллюзии, что Наполеон намеревается повсеместно в России освободить их от крепостной неволи. Каждый день приносил все новые доказательства того, что он и не собирался этого делать. Первыми стали покидать свои селения литовские крестьяне. Они угоняли скот, уходили вслед за русской армией или прятались в лесах. Литовские, а за ними и белорусские крестьяне начали партизанскую борьбу против захватчиков. В этой форме народной войны ярко раскрылись патриотизм народов, их непримиримость к иноземным захватчикам.

Повсюду, где появлялся неприятель, крестьяне организовывали отряды самообороны и вели с ним настоящую войну. «Каждая деревня, — признавали потом французы, — превращалась при нашем приближении в костер или крепость». Стремясь привлечь на свою сторону литовских, белорусских, русских помещиков, наполеоновские власти на местах опубликовали ряд указов, в которых крестьянам, ушедшим от помещиков, рекомендовалось вернуться к ним и работать на французскую армию.[57] В ответ на это крестьяне усилили борьбу не только против захватчиков, но и против помещиков, которые в глазах народа выступали как угнетатели и изменники. Могилевские помещики даже обращались к французам за помощью для удержания крестьян в повиновении. Для усмирения крестьян маршал Даву оставил в Могилеве часть своего корпуса. Поскольку волнения крестьян и горожан стали расширяться, Наполеон создавал подвижные отряды и при них полевые суды для расправы с непокорными и был вынужден оставлять практически в каждом завоеванном городе сильные гарнизоны, особенно там, где находились базы для снабжения французской армии. Однако жестокость вражеских войск только усиливала сопротивление народа.

Массовый уход жителей и вооруженное сопротивление народа захватчикам для Наполеона были неожиданными. Это потребовало больших дополнительных военных сил, которые бы охраняли тылы армии, выступали против партизанских отрядов. «Все против нас, все готовы либо защищаться, либо бежать. Никто ничего не хотел давать… Мужики вооружены пиками, многие на конях»,[58] — таковы впечатления одного французского командира от первых же дней войны в России в 1812 г.

В условиях феодально-крепостнического строя в военной обстановке царское правительство могло решить проблему стратегических резервов, только прибегнув к созданию народного ополчения, к вооружению народа. Это была для него весьма неприятная и опасная форма мобилизации национальных сил. Основной силой ополчений должно было стать крепостное крестьянство. Набор в народное ополчение был объявлен в манифестах от 6 и 18 июля 1812 г. по 16 губерниям. Нужно отметить, что оба манифеста были обращены в основном к дворянству, которое должно было обеспечить, вооружить и обмундировать определенное число крепостных. Самодержавие не ожидало всеобщего, всенародного патриотического порыва встать в ряды ополченцев.[59] Крепостные крестьяне, воодушевленные стремлением избавить свою страну, свой народ от чужеземного порабощения, добивались от помещиков разрешения и шли в ополчение. Этому способствовало и распространение слухов об освобождении ополченцев от крепостной зависимости после победы над врагом.

Хотя далеко не все помещики соглашались отпускать крепостных крестьян, крестьяне искали и находили пути к вступлению в ополчение. Они бежали от помещиков, записывались под вымышленными именами, а иногда открыто требовали у губернаторов принять их в ополчение «без согласия господ своих».

Патриотический подъем охватил и представителей трудовых слоев города, русской интеллигенции, учащихся высших учебных заведений. В числе первых ратников Московского ополчения были известный поэт В. А. Жуковский, П. А. Вяземский, С. Н. Глинка и др.

Призыв к вступлению в ополчение нашел широкий отклик у русского студенчества и прогрессивно настроенной профессуры. Они вместе со всем народом поднялись на защиту своей Родины, своей национальной независимости.

Патриотическим порывом был охвачен Московский университет. По словам современника профессора-медика М. Я. Мудрова, «большая часть воспитанников университета, то есть те, кои могли препоясать меч … оставя мирные науки и искусства, подняли оружие во спасение Отечества».[60] Автор записок о войне 1812 г. С. Н. Глинка посвятил университету особую главу, назвав ее «Порыв воспитанников Московского университета». Именно тогда 17-летний А. С. Грибоедов, готовившийся к экзамену «на чин доктора», записался добровольцем в гусарский полк.

Особенно почетная роль в освободительной войне 1812 г. принадлежит студентам-медикам. Вместе со своими преподавателями они ушли в армию, в ополчение, участвовали в Бородинской битве и в других боях, прошли боевой путь до западных границ России, затем участвовали в освобождении народов Европы от наполеоновского господства. Профессор Мудров говорил впоследствии, что «медицинский факультет совершенно закрылся за лишением профессоров и студентов, или лучше покрыл себя славою и доблестями».[61] Среди студентов Московского университета было много не дворян, так называемых «казеннокоштных студентов». Они почти все ушли в армию. Во время пожара Московского университета, начавшегося 4 сентября 1812 г., сгорел его архив. Поэтому история донесла до нас только некоторые имена студентов из разночинской среды, приближавшейся к народной, которые стали участниками Отечественной войны.[62] На земле Литвы умер замечательный врач и преподаватель патриот-демократ И. Е. Грузинов. Профессор Грузинов вступил в Московское ополчение и был его главным врачом. М. И. Кутузов в своих приказах по армии неоднократно благодарил ополченцев, отмечал благородную миссию врачей и санитаров, их самоотверженный труд.

В творчестве юного Пушкина отразились настроения младшего поколения передовой русской интеллигенции во время войны 1812 г. Он и его друзья-лицеисты с трепетом и волнением провожали уходившие из Петербурга на войну гвардейские полки, «и в сень наук с досадой возвращались, завидуя тому, кто умирать шел мимо нас…» Для представителя следующего поколения передовой русской молодежи А. И. Герцена, родившегося в 1812 г., рассказы об Отечественной войне были его «Илиадой и Одиссеей». Они воспитывали у него чувства патриотизма, национального достоинства, ненависть ко всякому угнетению.

В кругах прогрессивно настроенной русской общественности патриотический подъем сочетался со стремлением не только изгнать захватчиков из страны, но и изменить после победы общественно-политическую ситуацию в стране, улучшить положение народных масс.

Наибольшее количество ополченцев выставили Москва и Московская губерния, где на 100 душ мужского населения приходилось 10 ополченцев. Московское дворянство должно было выставить свыше 30 тыс. ополченцев, вооруженных, обмундированных, снабженных провиантом и денежным жалованьем на три месяца. В Петербургской губернии (как и в Московской) была принята самая высокая норма представления ратников в ополчение, здесь намечалось выставить около 14 тыс. ополченцев. Начальником Петербургского ополчения в начале войны был назначен М. И. Кутузов.

Ополчение составлялось из конных и пеших ратников. Офицерам-ратникам присваивался в ополчении тот же военный чин, который они имели в отставке. Социальный состав ополчения был довольно однородным: его основную часть составляли крепостные крестьяне, затем — ратники, выделенные от мещанских и ремесленных обществ городов. Участие в ополчении государственных, удельных крестьян и работных людей, приписанных к государственным заводам, правительством исключалось.

Вместе с русским народом в войне против наполеоновских захватчиков участвовали представители украинского, белорусского, литовского, грузинского, армянского, башкирского и других народов России.

Народное ополчение создавалось также на Украине, на Дону, в Поволжье, на Урале и в других местах, где его формирование официально не предусматривалось. Общая численность этого ополчения достигла 100 тыс. человек.[63] На Украине, например, было создано 74-тысячное казачье и земское ополчение, которое с начала формирования и до марта 1813 г. находилось на содержании местного населения. Формирование Донского ополчения завершилось к концу августа 1812 г. 26 казачьих полков общей численностью 15 тыс. человек были направлены на подкрепление русской армии в Тарутино. Полки Украинского и Донского ополчений, включенные в состав различных армейских соединений, доблестно сражались против наполеоновской армии.

Высокое понимание патриотического долга перед Родиной проявил башкирский народ. В составе действующей армии башкирские конники прошли славный боевой путь. Они активно участвовали в партизанской войне и в военных действиях. Интересно отметить, что в память об их вступлении в 1814 г. в составе русских войск в столицу Франции вскоре один небольшой аул в Башкирии был назван Парижем. Он существует и сегодня, находится в Салаватском районе Башкирской АССР.

Летом 1812 г. была проведена запись добровольцев в ополчение по Кавказской губернии. Однако формирование здесь народного ополчения по приказу Александра I было приостановлено. Но в рядах народного ополчения, сформированного в центре России, на Украине, сражалось много грузин, живших за пределами Кавказской губернии. Так, одним из деятельных участников Калужского ополчения был генерал-майор В. М. Яшвили, командиром Полтавского ополчения — Ф. С. Жевахов. Немало воинов-кавказцев служило и в регулярной армии. Среди них было 12 генералов, в их числе прославленный генерал П. И. Багратион, тяжело раненный в Бородинской битве.[64]

Патриотический порыв всех народов России был высоко оценен прогрессивно настроенными современниками и участниками народной эпопеи 1812 г. Так, ратник Московского ополчения С. Н. Глинка писал: «Не только стародавние сыны России, но и народы, отличные языком, нравами, верою и образом жизни, народы кочующие — и те наравне с природными россиянами, готовы были умереть за землю русскую».[65]

Народное ополчение, сыгравшее большую роль в разгроме и изгнании наполеоновской армии из России, было более многочисленным, чем партизанские отряды. Следует отметить, однако, что царское правительство не было заинтересовано в выявлении подлинного масштаба крестьянского партизанского движения, общего числа его участников. Поэтому до нас дошли далеко не полные сведения о действительном размахе крестьянского партизанского движения и его участниках. Большой материал, позволяющий раскрыть эту одну из важнейших сторон народной войны 1812 г., содержится в записках и воспоминаниях современников Отечественной войны и прежде всего ее участников.

Различные слои общества России, проявляя патриотизм, понимали его по-разному. Если народные массы в борьбе против захватчиков, отстаивая независимость своей Родины, добивались освобождения от крепостного гнета, то правящий класс России стремился использовать эту борьбу для сохранения своего господства, для упрочения позиций царизма на международной арене. Великий подвиг народный подтверждает мысль Ленина, что при антагонистическом строе эксплуатируемые классы «всегда в истории оказывались неизмеримо выше эксплуататоров по способности на героизм, на самопожертвование…».[66]

Наибольшего развития всенародное освободительное движение достигло после Бородина, занятия Наполеоном Москвы, по мере подготовки М. И. Кутузовым контрнаступления. Тогда окрепла связь партизанских отрядов с армией, была создана сеть войсковых партизанских отрядов.

Довольно скоро, дойдя до Витебска, Наполеон вынужден был признать, что самым неожиданным для него в этой войне стала невозможность сразу же навязать русской армии большое сражение и что непредвиденные сложности для его войск, для осуществления военных планов возникли из-за партизанской войны. Уже в первый месяц войны Наполеон с тревогой наблюдал, как изматывалась его армия физически, как подрывался ее моральный дух. Еще не было генерального сражения, а войска оккупантов уже значительно редели. Стычки с русскими арьергардами и болезни, а также налеты партизанских отрядов приводили к значительным потерям во французском войске.

«Война народная час от часа является в новом блеске, — писал Ф. Н. Глинка. — Кажется, что сгорающие села возжигают огонь мщения в жителях. Тысячи, укрываясь в леса и превратив серп и косу в оборонительные оружия, без искусства, одним мужеством отражают злодеев. Даже женщины сражаются!»[67]

Действия крестьянских партизан носили как оборонительный, так и наступательный характер. Их развернули сначала небольшие отряды в районе Витебска, Могилева, Орши. По мере вторжения наполеоновских войск в глубь России почти совершенно опустели населенные пункты Смоленской губернии, особенно Поречского, Дорогобужского и Гжатского уездов, которые стали центрами партизанского движения.

Так, в Сычевском уезде Смоленской губернии действовали три отряда партизан, которые с 18 августа по 1 сентября 1812 г. 15 раз нападали на неприятеля, уничтожив 572 солдата и взяв в плен 325 человек.[68] До сих пор живет память о знаменитой старостихе хутора Горшкова Сычевского уезда Василисе Кожиной. Смелая, сильная, ловкая Василиса Кожина участвовала наравне с мужчинами-партизанами в засадах и нападениях на французов. Однажды, когда партизаны привели в деревню новую партию пленных для отправки их в г. Сычевку, Василиса решила сама их конвоировать. Поскольку в деревне остались только дети-подростки (все мужчины партизанили), она взяла их в помощники. Сев верхом на лошадь, с острой косой в руках старостиха замыкала конвой и, несмотря на попытки французов сопротивляться, довела их до Сычевки и сдала по назначению. Известна также «кружевница Прасковья», крестьянка из деревни Соколово Смоленской губернии. Вместе со своими односельчанами она смело вела борьбу с захватчиками. В Отечественной войне 1812 г. не раз был повторен подвиг Ивана Сусанина. Например, крепостной крестьянин Семен Силаев, которого принудили стать проводником трехтысячного французского отряда, продвигавшегося через г. Духовщину Смоленской губернии на г. Белый, решительно отказался показать путь интервентам. По свидетельству современников, «выведены были из фронта солдаты с заряженными ружьями расстреливать его; а он все уверял, что дорога непроходима, что на всем протяжении Свирского мха мосты сожжены, поделаны засеки и окопы, которые защищаются многочисленным корпусом войск».[69] Французы повернули назад, и г. Белый был спасен от сожжения. «Нередко проводники, притворяясь готовыми к оказанию услуг, заводили чужеземцев в места, не означенные на военных картах… и сверкающие ножи, секиры и рогатины были первым вступлением к страшной судьбе, их ожидавшей».[70] Л. Н. Толстой впоследствии писал: «Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии … были истреблены казаками и мужиками … Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева — французского войска, и иногда трясли это дерево».[71]

Развивавшееся крестьянское партизанское движение оказывало большое воздействие на моральный дух русской армии, ощущавшей крепкую связь с народом, его помощь в борьбе с врагом.

«Под смоленскими стенами, здесь, России у дверей»

После занятия Витебска Наполеон, учитывая состояние армии, решил предоставить войскам отдых. «Я здесь останавливаюсь, — заявил он маршалам, — здесь я хочу осмотреться, собрать свои силы, дать отдохнуть армии и организовать Польшу; кампания 1812 г. окончена, поход 1813 г, довершит остальное».[72] Но вскоре Наполеон изменил решение, так как понимал, что достигнутый им успех эфемерен, пока существует русская армия. Он продолжал искать возможности проведения большого сражения.

Основные силы его войск двигались в направлении на Смоленск. В то время стало осложняться международное положение Франции. Народы Европы, задыхавшиеся под гнетом наполеоновской империи, жаждали своего освобождения. Россия продолжала прорывать кольцо политической изоляции. После заключения ею союзных договоров со Швецией, Турцией, Англией 8 (20) июля 1812 г. в Великих Луках был подписан договор между Россией и Испанией. В нем обе стороны заявили о твердом намерении вести мужественно войну против императора французов, «общего их неприятеля», и обещали помогать «всему тому, что может быть полезно для той или другой стороны». Россия, приняв статью о законности генеральных и чрезвычайных кортесов, «ныне в Кадисе соединившихся, а равно и конституцию»,[73] стала первой европейской державой, признавшей конституционное правление в Испании. Не конституционные увлечения Александра I, а суровая необходимость, поиски новых союзников в Европе оказали решающее влияние на одобрение царем этой статьи союзного русско-испанского договора. Александр I исходил прежде всего из стратегических соображений — он стремился осложнить отношения Испании с Францией, задержать там наполеоновские войска.

В целом же положение России оставалось тяжелым. К тому же часть войск была занята на Кавказе, где с 1804 г. шла русско-иранская война. Английская дипломатия не прекращала свои антирусские происки на Среднем Востоке. И хотя от исхода войны 1812 года зависела не только дальнейшая судьба России, но и судьбы других европейских государств, борьбу против наполеоновских полчищ Россия вела одна. Ее войска были вынуждены под напором огромной неприятельской армии отходить все дальше в глубь страны. Начальный период войны был очень напряженным и в деле сосредоточения всех внутренних сил страны на борьбу с захватчиком.

Отходя на восток, оставляя села и города, русские солдаты и лучшая часть офицерства испытывали чувства душевной боли и горечи за захваченные неприятелем земли. Настроения армии того времени позднее ярко отобразил М. Ю. Лермонтов, передав их словами ветерана:

В войсках все настоятельнее проявлялось стремление сразиться с захватчиками, дать им решительный отпор. Это стало особенно явным после соединения под Смоленском 22 июля (3 августа) двух Западных армий. Их соединение было большим стратегическим успехом. К этому времени русские войска охватило единодушное желание прекратить дальнейшее отступление.

Накануне Смоленского сражения русские войска после соединения обеих Западных армий расположились в районе Смоленска. Французские войска занимали довольно обширную территорию перед Смоленском, что давало им возможность более свободного маневрирования. Так, кавалерия Мюрата находилась в Рудне, позади нее — 3-й пехотный корпус Нея, а у Велижа и Суража его 4-й корпус. Между Витебском и Бабиновичами были сосредоточены войска Даву. Наполеон настойчиво проводил план флангового движения, переправы войск через Днепр и нанесения главного удара русским войскам с юга. После переправы через Днепр основные французские силы двинулись через Ляды и Красный к Смоленску. Овладение им должно было по плану Наполеона отрезать русским войскам путь к Москве. С разгромом русских армий под Смоленском Наполеон связывал свое триумфальное вступление в Москву и быстрое заключение выгодного для него мира.

Барклай-де-Толли, приняв решение о наступлении русских войск под Смоленском, в то же время дал указание войскам не отдаляться от города более чем на три перехода. А это сковывало инициативу воинских частей, возможность нанесения ими удара по силам противника на подступах к Смоленску. Из-за решения Барклая-де-Толли сосредоточить силы на правом фланге (с чем был не согласен командующий 2-й Западной армией Багратион) левый фланг русских войск, в том числе г. Красный, оказались слабо защищенными. У Красного находился отряд из дивизии, которой командовал генерал Д. П. Неверовский. 2 (14) августа передовые части кавалерии Мюрата, гвардия и пехотные корпуса Нея подошли к этому городу. Героически сдерживали солдаты отряда Д. П. Неверовского натиск намного превосходивших сил противника. Несмотря на большие потери (до 1500 человек), отряд прорвал неприятельское кольцо и присоединился к основным силам русских войск. В этом бою, как сообщал Неверовский, «неустрашимость и храбрость русского солдата явились во всем своем блеске…». Это вынуждены были признать и французы. Так, граф Ф. П. Сегюр в своих записках о войне 1812 г. писал, что Неверовский отступал как лев.[74]

Утром 4 августа к Смоленску были стянуты войска Мюрата, Нея и Даву. По приказу прибывшего Наполеона город был обложен и начался его артиллерийский обстрел. Смоленск был издавна хорошо укреплен каменной крепостной стеной с бойницами и башнями. Позади стены находились площадки для орудий. Главная часть города расположена на левом берегу Днепра. В ней-то и были сосредоточены русские войска, начавшие отражение натиска противника. В боях за Смоленск участвовали войска, которыми командовали генералы Н. Н. Раевский, Д. П. Неверовский, П. П. Коновницын, Д. С. Дохтуров и другие известные военачальники, впоследствии прославленные герои Бородинской битвы. Боевое крещение получили ратники Смоленского ополчения, положив начало героической борьбе ополченцев в составе русских войск.

В ожесточенных боях за Смоленск раскрылись стойкость и мужество русских солдат и офицеров. Они понимали, что Смоленск — это древний важный форпост, закрывавший с Запада путь на Москву. О Смоленском сражении писали современники. Подвиг защитников города нашел отражение в поэзии, посвященной 1812 г. Несколько военных песен посвятил Смоленску Ф. Н. Глинка, один из участников Смоленского сражения. В его «Военной песне», «созданной во время приближения неприятеля к Смоленской губернии», есть такие строки:

В его «Солдатской песне», «сочиненной и петой во время соединения войск у города Смоленска в июле 1812 года», есть слова, взятые нами для заголовка эдого раздела:

Первый день обороны Смоленска был особенно тяжелым для его защитников. Только поздно вечером основные войска 1-й и 2-й Западных армий подошли к городу. До этого он оборонялся корпусом Раевского и ослабленной дивизией Неверовского. Против них действовала 180-тысячная французская армия. В связи с тем что наряду с обороной Смоленска важной стратегической задачей было прикрытие Московской дороги, Барклай-де-Толли произвел перегруппировку войск. Оборонявший Смоленск корпус Раевского был заменен корпусом Дохтурова и пехотной дивизией Коновницына. 2-я армия во главе с Багратионом была направлена из Смоленска по Московской дороге.

Очень трудно было защитникам города. Враг значительно превосходил их силой своих войск. Овладев Красненским предместьем города, французские войска перешли к его штурму. Более 150 орудий непрерывно обстреливали крепостные стены, улицы, дома Смоленска. В городе начались пожары. Наполеон отдал приказ взять город 5 августа. Однако французские военачальники выполнить этот приказ не смогли. Ф. Глинка в «Письмах русского офицера», составлявшихся под впечатлением непосредственного участия в боях с французами, изобразил героическое противоборство русских защитников Смоленска с значительно превосходившим их по численности врагом. Он писал: «5 числа с ранней зари до позднего вечера, 12 часов продолжалось сражение перед стенами, на стенах, за стенами Смоленска. Русские не отступали ни на шаг, дрались как львы. Французы … в бешеном наступлении лезли на стены, ломились в ворота, бросались на валы и в бесчисленных рядах теснились около города».[77]

Французские войска в беспрерывных атаках потеряли 20 тыс. человек, но так и не добились успеха. Тогда Наполеон приказал зажечь город. Как писал Глинка, «тучи бомб, гранат и чиненых ядер полетели на дома, башни, магазины, церкви… и все, что может гореть, — запылало… Толпы жителей бежали из огня, полки русские шли в огонь».

В ночь на 7 августа русские войска были вынуждены оставить город. Последней уходила из Смоленска дивизия Коновницына. Ополчение отошло вместе с армией. В сражении за Смоленск участвовали многие будущие декабристы. В их числе М. С. Лунин, М. Ф. Орлов, А. В. Ентальцев, М. А. Фонвизин и др. За проявленное мужество и храбрость многие из них были награждены орденами.

Смоленск, когда в него вошли наполеоновские войска, был безлюден, полуразрушен. Жители ушли вслед за русской армией. По словам Коленкура, «в городе осталось лишь несколько старух, несколько мужчин из простонародья, один священник и один ремесленник».[78] Жители же окрестных деревень вооружались, тоже спешили за русскими войсками или уходили в леса. В городе не оказалось ни запасов продовольствия, ни фуража. Голодные солдаты врывались в дома, грабили уцелевшие лавки и магазины.

Наполеону не удалось ни окружить, ни разбить русские войска, потери которых были вдвое меньше французских. Как уже отмечалось выше, огромная и все еще могучая армия Наполеона с начала вторжения в Россию понесла большие людские потери. Многие факторы сыграли в этом свою значительную роль. Не только сражение за Смоленск, но и само пребывание наполеоновских войск на смоленской земле нанесло удар по его силам. Так, если перед Смоленском число французских войск, действовавших на московском направлении, достигало 200 тыс. человек, то спустя две недели после Смоленского сражения уже только 135 тыс. человек.

Хотя Наполеону и не удалось разгромить русских под Смоленском, вступление в него французских войск было их значительным успехом. Теперь до самой Москвы русские армии не имели ни одного крупного опорного пункта, а наполеоновским войскам открывалась дорога на Москву.

Русские войска отступали с боями. Внимание обеих сторон было направлено на Московскую дорогу. В русской армии зрело недовольство несогласованностью между командующими 1-й и 2-й Западными армиями, нерешительностью Барклая-де-Толли, который не обладал в глазах русских воинов достаточным авторитетом. После отступления из Смоленска он стал настоятельно искать подходящую позицию для генерального сражения, понимая, что необходимо защищать Москву. К решительной схватке готовился и Наполеон. Во время пятидневного пребывания в Смоленске Наполеон решил было временно остановиться на Днепровской линии, дать отдых армии, подтянуть резервы, подвезти продовольствие и фураж. Однако незаконченность военной кампании ставила Наполеона в весьма сложное положение перед своей армией. Не было таких побед, которые бы затмили Аустерлиц, подняли боевой и моральный дух армии. Не было и желания русской стороны просить мира. После Смоленска Наполеон отправил Барклаю-де-Толли письмо для Александра I с предложением обсудить условия заключения мира. Но Барклай ему не ответил. Размышления о необходимости передышки для армии и даже поиски путей переговоров о мире в конечном итоге уступали стремлению Наполеона провести генеральное сражение. Теперь обе стороны готовились к решительной битве.

Угроза поражения, опасность потери независимости и даже раздела России вызвали серьезное беспокойство не только армии, но и всех общественных кругов. Армия и народ требовали поставить во главе армии полководца М. И. Кутузова, выдающегося и опытного военачальника, пользующегося всеобщим доверием и популярностью. Назначение М. И. Кутузова главнокомандующим было вынужденным актом со стороны Александра I, который не любил старого полководца. Он решился на этот шаг лишь в результате чрезвычайно сложной обстановки на фронте и под давлением общественного мнения. Как писал впоследствии современник событий 1812 г., видный деятель тайных обществ декабристов Н. И. Тургенев, «многие генералы сообща обратились к императору с просьбой заменить Барклая Кутузовым, только что заключившим мир с Турцией после не бесславной войны. На него же указывало и общественное мнение».[79] Необходимость прислушаться к «общему голосу» при назначении Кутузова на пост главнокомандующего должен был признать и сам царь. Так, в личной переписке он замечал: «Мне оставалось только уступить единодушному желанию, и я назначил Кутузова. В тех обстоятельствах, в которых мы находимся, я не мог поступить иначе».[80]

При назначении М. И. Кутузов не получил от царя каких-либо конкретных указаний, сначала ему была предоставлена полная самостоятельность в разработке плана дальнейшей борьбы с Наполеоном. Впервые в истории русского военного искусства полководец должен был объединять и направлять для достижения главной цели действия войск, которые были разделены огромными пространствами. Под начальством главнокомандующего находились 1-я и 2-я Западные армии, 3-я Западная резервная и Дунайская армии, а также два отдельных корпуса. Корпус под командованием П. X. Витгенштейна прикрывал петербургское стратегическое направление, корпус Ф. Ф. Эртеля был расположен на мозырском направлении.

На основе реально сложившейся военно-стратегической обстановки полководец должен был разрабатывать план дальнейшего ведения войны против наполеоновских войск. В выработке стратегического плана кампании важную роль сыграло понимание Кутузовым значения народной войны, стремление главнокомандующего опереться на народ, согласовать действия народного сопротивления с действиями армии.

17 августа М. И. Кутузов прибыл в Гжатск, где принял командование всей армией. Он нашел ее утомленной и значительно уступавшей по численности противнику; подкрепления М. А. Милорадовича и Московское ополчение находились еще в пути. В такой обстановке 20 августа было опубликовано первое обращение главнокомандующего к жителям Смоленской губернии, которое получило широкую известность в стране и было воспринято народом как призыв к массовому подъему на защиту Отечества. В этом документе М. И. Кутузов, в частности, писал: «Достойные смоленские жители, любезнейшие соотечественники! С живейшим восторгом извещаюсь я отвсюду о беспримерных опытах в верности и преданности вашей …к любезнейшему отечеству. В самых лютейших бедствиях своих показываете вы непоколебимость правил. Вы исторгнуты из жилищ ваших, но верою и верностию твердые сердца ваши связаны с нами священными, крепчайшими узами единоверия, родства и единого племени. Враг мог разрушить стены ваши, обратить в развалины и пепел имущества, наложить на вас тяжкие оковы, но не мог и не возможет победить и покорить сердец ваших. Таковы россияне!»[81]

Обращение Кутузова было поддержано прогрессивно настроенными офицерами русской армии. Ф. Глинка записал в дневнике: «Вооружайтесь все, вооружайтесь всяк, кто только может, гласит, наконец, главнокомандующий в последней прокламации своей. Итак, народная война».[82]

Для пропаганды освободительных целей войны, для еще большего привлечения народных масс к вооруженной борьбе против захватчиков русское командование использовало походную типографию Главной квартиры. Одно из первых обращений к населению было опубликовано в Смоленске в дни, когда под Смоленском соединились 1-я и 2-я армии. Хотя обращение не датировано, но на основании текста документа его можно отнести примерно ко времени 22–26 июля 1812 г.[83] Эта листовка-обращение была адресована «Истинным сынам отечества» — псковским, смоленским и калужским жителям, всему населению, в том числе и крестьянам. Она сообщала, что «две храбрые армии наши… грудью противустали ему (неприятелю) на древних рубежах наших», и призывала подкрепить их действия. В качестве примера, достойного подражания, листовка называла действия крестьянских отрядов Поречского уезда, стихийно возникших в июле. Эти отряды, «вооружась в домах своих, с мужеством, достойным имени русского, карают злодеев без всякой пощады».[84] В те же дни Барклай-де-Толли указывал смоленскому гражданскому губернатору на необходимость разъяснения населению в листовках, что война имеет характер войны Отечественной, войны за существование Российского государства, требовал «именем Отечества просить обывателей всех близких к неприятелю мест вооруженною рукою напасть на уединенные части неприятельских войск, где оные увидятся». Обращения командования армии, в том числе и читанные в церквах, имели большой резонанс.

Такие обращения сделали гораздо больше для патриотического подъема, нежели правительственные манифесты, написанные напыщенно и официально. Эти листовки были просты и доступны, в них приводились конкретные примеры мужества и героизма. Это глубоко трогало сердца простых людей, усиливало их ненависть к захватчикам, способствовало развитию народной борьбы.

Особенно большую агитационно-пропагандистскую роль стали играть армейские листовки, приказы по армии, распространявшиеся среди жителей прифронтовой полосы после назначения М. И. Кутузова главнокомандующим. В августе 1812 г., когда русские войска все еще отступали, очень важно было вселить уверенность в победе, в изгнании захватчиков из страны. На это были нацелены обращения, приказы по армии Кутузова, армейские листовки походной типографии. Этому же в тылу служила деятельность русской периодики.

Перед главнокомандующим Кутузовым встала чрезвычайно сложная задача: не только остановить противника, силы которого во многом превосходили русскую армию, но подготовить переход к наступлению и разгромить войска Наполеона. Первым крупнейшим военным событием на пути к реализации стратегического плана войны великого русского полководца стала Бородинская битва. Она вписала в скрижали нашей истории легендарное слово — Бородино.

Поле славы народной

За неделю до Бородинского сражения М. И. Кутузов при изложении плана предстоящих действий русской армии в письме к генералу А. П. Тормасову подчеркивал: «…Ожидать буду я неприятеля на генеральное сражение у Можайска». Главнокомандующий не был склонен считать, что исход войны может решить одно генеральное сражение. При наличии огромных армий одно сражение уже не могло, как это было раньше, обеспечить окончательную победу. Но сложившаяся обстановка требовала решительных действий. Впереди была Москва. Ее защита стала первейшей задачей Кутузова, всей русской армии. Отходя с войсками к Можайску, главнокомандующий преследовал цель выиграть время для получения из тыла подкрепления, а также оторвать от второго эшелона войск основные французские силы, которые Наполеон сосредоточил для участия в сражении. Подготовка к сражению проходила в весьма неблагоприятной для русской стороны обстановке. Хотя командование развернуло активную деятельность для получения свежих сил, необходимых для подкрепления уставшей и понесшей потери действующей армии, успехи были невелики. По вине военного министерства комплектование, вооружение и отправка в действующую армию резервных полков затягивались. На помощь армии шли ополчения. Не обстрелянные в боях, наскоро обученные ополченцы тем не менее явились для врага грозной силой. В той самоотверженной борьбе, которая проявилась уже в битве на Бородинском поле, раскрылся патриотизм народных ополчений, охваченных единым порывом остановить захватчиков русской земли.

Неоднократно М. И. Кутузов посылал приказы с требованием подкрепления для армии генералу Д. И. Лобанову-Ростовскому, ведавшему формированием резервных частей. О необходимости усиления армии перед защитой Москвы Кутузов писал председателю Комитета министров и Государственного совета Н. И. Салтыкову. Так, уже буквально накануне Бородинского сражения он снова обращал его внимание на то, что крайне необходимо, «чтобы депо рекрутские второй линии приближались к Москве, дабы армию содержать в некотором комплекте. Если полки мои в комплекте, то, ей-богу, никого не боюсь!»[85] Кутузов накануне сражения получил всего 15 тыс. рекрутов.

Главнокомандующим также были отданы распоряжения о передвижении основных сил 3-ей Резервной и Дунайской армий на главное направление для осуществления ими действий во время сражения на правом фланге и в тылу наполеоновских войск. Совместные действия всех четырех русских армий, усиленных к тому же свежим пополнением, могли создать реальную основу для победы над наполеоновскими войсками. Однако ко времени приближения русских войск к Можайску Кутузов не получил всех обещанных царским правительством при его назначении главнокомандующим резервов. Не были выполнены и его распоряжения насчет быстрой переброски Резервной и Дунайской армий на главное направление войны. И тем не менее решительные действия были необходимы.

«…Как бы то ни было, — писал Кутузов Александру I, — Москву защищать должно».[86] Древняя столица России, центр обширного экономического района и духовной культуры народа, Москва была дорога всем русским, каждому воину.

Кутузов принял решение дать большое сражение не только для успокоения армии и общественного мнения, но и для изматывания противника, подрыва его наступательной активности. Все это, вместе взятое, имело большое значение для претворения Кутузовым его плана ведения войны.

В реализации этого плана огромную роль сыграла Бородинская битва 26 августа (7 сентября) 1812 г., которая стала одной из выдающихся страниц в истории нашего народа, великим актом борьбы народа за национальную независимость.

Эта историческая битва породила большую полемику и споры, начатые вскоре после окончания Отечественной войны 1812 г. Следует подчеркнуть, что работы современных советских историков, опирающиеся на большой документальный материал, прежде всего на документы штаба Кутузова, убедительно опровергли существовавшее длительное время ошибочное мнение о якобы стихийности этого сражения. Бородинская битва, делает вывод П. А. Жилин, известный исследователь стратегии и тактики Кутузова в войне 1812 г., была обусловлена «…прежде всего стратегической целесообразностью, направленной на срыв наполеоновского плана достижения победы в одном генеральном сражении, на приостановление дальнейшего продвижения наполеоновской армии к Москве, на создание прочного фундамента будущей победы над врагом».[87]

Стремление Наполеона к генеральному сражению под Москвой исходило из его стратегического плана. Он полагал, что разгром главных русских сил повлечет за собой мир, выгодный и почетный для французской армии. А он все более становился необходимым французскому императору, ибо планы быстротечной войны, молниеносной победы оказались нереальными.

Решившись дать большое сражение на подступах к Москве, Кутузов выбрал позицию в двенадцати километрах к западу от Можайска, возле села Бородина. Он считал, что позиция при Бородине «одна из наилучших, которую только на плоских местах найти можно».[88] Преимущества ее заключались еще в том, что она прикрывала две параллельные дороги, идущие от Смоленска к Москве.

Несколько всхолмленную территорию Бородинского поля пересекает небольшая, но с крутыми берегами речка Колыча, впадающая в р. Москву. По нему же текут несколько ручьев, обычно пересыхающих летом. Овраги, в которых они текут, разрезают Бородинское поле на три большие части. Каждая из них имеет свою возвышенность, господствующую над окружающей местностью. Реки Москва и Колыча, Утицкий лес являются как бы естественными рубежами Бородинского поля. В 1812 г. они также стали и естественной преградой для широкого маневрирования наполеоновских войск. Местность создавала большие трудности для обхода противником русских войск, расположенных на Бородинском поле. В сражении противник должен был атаковать в лоб русские войска на довольно узком участке, в пересеченной местности, что создавало большие трудности для его армии и кавалерии. Главнокомандующий русских войск рассчитывал, что при таком ходе военных действий противник понесет очень большие потери. Обессилить же наполеоновскую армию в сражении было одной из главных задач Кутузова. Избранная русскими позиция дополнительно укреплялась для ведения сражения.

Так Кутузов навязал французским войскам место сражения, и Наполеон должен был его принять.

Первая схватка на Бородинском поле произошла 24 августа у деревни Шевардино, расположенной к западу от Семеновских (Багратионовых) флешей и представлявшей передовой опорный пункт русских войск. 30 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы из корпусов маршалов Даву, Нея, Мюрата были брошены на Шевардино для овладения сходу русскими защитными укреплениями. Этот первый бой на Бородинском поле показал самоотверженность русских, их решимость стоять насмерть.

Во французской армии накануне сражения была произведена перекличка всего наличного состава войск, тщательно распределены силы. В ночь перед сражением своим приказом по армии Наполеон призывал ее к решительной схватке, обещал грандиозную победу. «Воины! Вот сражение, которого вы так желали, — заявлял Наполеон. — Победа в руках ваших: она нужна нам. Она доставит нам изобилие, хорошие зимние квартиры и скорое возвращение в отечество … Позднее потомство вспомнит с гордостью о подвигах ваших в этот день и скажет о вас: и он был в великой битве под стенами Москвы!»[89]

За день до сражения осмотрел свои войска Кутузов. Против обыкновения он был одет в полную парадную форму. У Курганной высоты, на правом крыле 2-й русской армии, он спешился и направился к редуту. Подождав, пока стихло приветственное «ура!», главнокомандующий обратился к солдатам. Его речь была проста и спокойна, ее смысл понятен и дорог всем. Напутствуя на тяжелое испытание, Кутузов сказал: «Братцы! Вам придется защищать землю родную, послужить верой и правдой до последней капли крови! Надеюсь на вас!». В предстоявшей битве русский воин был призван защищать свое Отечество, Москву. Собранные чуть ли не со всей Европы, оторванные от своих домов, солдаты «Великой армии» выполняли задачу Наполеона покорить еще одну страну, сломить преграду на пути к установлению мирового господства французской империи.

Перед началом сражения обе армии приняли боевой порядок. Плотные построения пехоты, похожие на стены, противостояли друг другу. За пехотой располагалась кавалерия. Более четверти миллиона солдат сошлись в битве, заняв фронт протяженностью всего 8 километров. Теперь русская армия насчитывала 120 тыс. человек при 640 орудиях против 130–135 тыс. французов при 587 орудиях. На русских позициях были возведены редуты и флеши, выполнявшие роль опорных пунктов в сражении.

Ночью перед сражением во французском лагере было шумно, раздавались песни и крики. Солдаты надеялись на скорую победу над русскими, на богатую добычу в Москве и на возвращение домой. Они верили обещаниям Наполеона, авторитет которого в войсках был все еще очень велик. Тихо было на русских позициях. Спокойно, без суеты воины готовились к предстоящей битве, проверяли оружие, молились, по обычаю надевали чистые рубахи. Они готовились насмерть противостоять врагу.

Бородинское сражение началось на рассвете 26 августа (7 сентября) и продолжалось более 12 часов. После рассеявшегося предутреннего тумана показалось солнце. «Вот оно, солнце Аустерлица!» — патетически произнес Наполеон, напоминая маршалам о своей самой блистательной победе, одержанной в 1805 г. в Австрии, и призывая их к достижению еще более блистательных результатов в начинавшейся битве.

В основу своего плана Бородинской битвы Кутузов положил идею активно-оборонительной тактики с переходом в наступление. Поэтому главнокомандующий выделил сильные резервы, которые «…должны быть сберегаемы сколь можно долее, ибо тот генерал, который сохранит еще резерв, не побежден».[90] Наполеон же избрал чисто наступательную тактику.

В 5 часов 30 мин. утра свыше 100 французских орудий начали обстрел Семеновских (Багратионовых) флешей, находившихся на левом фланге русской позиции. На участке фронта протяженностью не более двух километров было сосредоточено 50-тысячное наполеоновское войско и 400 орудий. Одновременно войска под командованием вице-короля Италии генерала Богарне двинулись на правый фланг русских, на деревню Бородино. Бои на правом фланге носили все же больше отвлекающий характер. Багратионовы флеши на левом фланге русских войск и батарея Н. Н. Раевского в центре поля сражения приняли на себя основной удар французов. Русские, руководимые талантливыми военачальниками, героически отбивали беспрерывные атаки противника, поддержанные ураганным артиллерийским обстрелом. Войска лучших маршалов Наполеона — Нея, Даву, Мюрата — были брошены на левый фланг. Штыком и огнем русские солдаты и офицеры отбрасывали врага. Во время отражения восьмой, наиболее кровопролитной атаки противника на флеши был смертельно ранен П. И. Багратион. Упорнейшие бои за Багратионовы флеши обескровили ударные силы французской армии. На Багратионовых флешах был сломлен моральный дух победоносно прошедшей по Европе наполеоновской армии.

Стояли насмерть защитники батареи Н. Н. Раевского. Очевидцы сравнивали их со «стальной массой, сверкавшей пламенем». Батарея несколько раз переходила из рук в руки. Для ее захвата Наполеоном были брошены отборные войска корпусов Богарне, Коленкура, Груши, Латур-Мобура. И все же к вечеру французские войска были вынуждены оставить батарею Раевского.

Понеся тяжелые потери, отступили французские войска и на Утицком кургане. Здесь русским войскам удалось сорвать план противника — обойти значительными силами русские позиции.

В ходе многочасового сражения тела тысяч убитых и раненых покрыли места боев. Солдаты выбывали тысячами, офицеры — сотнями. Было много потерь и среди генералов. Стойкость русских воинов была беспримерной. Их упорство, по словам одного французского офицера, участника этого сражения, «приобрело ужасный, зловещий характер».[91] Впоследствии М. Ю. Лермонтов в известном стихотворении «Бородино», созданном к 25-летию Бородинской битвы, от лица русского солдата, ее участника, ярко и образно нарисовал картину происходившего:

О мужество и стойкость русских солдат разбился план Наполеона разгромить русскую армию при Бородине. Много подлинных героев было среди командиров — прославленных учеников суворовской школы — Багратион, Раевский, Дохтуров, Тучковы, Коновницын и др. Генералу Дохтурову принадлежат знаменитые слова: «За нами Москва, умирать всем, но ни шагу назад!» На Бородинском поле отличились многие молодые офицеры, в том числе будущие декабристы. Среди них 19-летний прапорщик П. И. Пестель, штаб-ротмистры М. Ф. Орлов и М. С. Лунин, поручик В. Л. Давыдов, капитан И. С. Повало-Швейковский.[92]

Солдаты и офицеры свое личное участие в Бородинской битве, награды за героизм расценивали прежде всего с позиций того вклада, который ими был внесен в общее дело — спасение Отечества от завоевателя. Об этом впоследствии не раз писали участники битвы. Один из молодых ее героев, 17-летний В. Ф. Раевский, тогда только что окончивший кадетский корпус, писал много лет спустя из сибирской ссылки: «…Я получил за Бородино золотую шпагу с надписью: „За храбрость“, произведен в чин прапорщика; Аннинскую за Вязьму… Но я искал сражений не для наград только, я чувствовал какое-то влечение к опасностям и ненависть к тирану, который осмелился вступить в наши границы, на нашу родную землю».[93] 19-летний подпрапорщик лейб-гвардии Семеновского полка М. И. Муравьев-Апостол по решению «нижних чинов седьмой роты полка» был награжден солдатским георгиевским крестом. Это редкий случай в истории русской армии, свидетельство большого уважения солдат к юному офицеру, проявившему мужество и героизм в сражении.

Большую роль в исходе сражения сыграло умение М. И. Кутузова даже в самой неблагоприятной обстановке создать значительные резервы, удачно ими маневрировать. В состав резервов входили Московское (26 тыс. человек) и Смоленское (7 тыс. человек) ополчения. Из состава Московского ополчения 21 тыс. ратников принимала участие в сражении. Они вместе со Смоленским ополчением, казачьими полками А. А. Карпова были присоединены к корпусу генерала Н. А. Тучкова. Ратники проявили массовый героизм, мужество и самоотверженность. Их штыковые удары наводили ужас на противника. Они участвовали в отражении атак на Багратионовы флеши, в бою за Утицкий курган, сорвав важный маневр корпуса Понятовского, и в других военных операциях.

Героизм и бесстрашие санитаров-ополченцев были отмечены Кутузовым. Он благодарил их, говоря: «Друзья мои! Вы истинно… воины, любите своих собратов и, не жалея себя, их спасаете!».[94]

В Бородинском сражении участвовала улан Надежда Дурова (под именем Александра Александрова) — первая женщина-офицер в русской армии, ординарец Кутузова, ставшая затем автором известных «Записок кавалерист-девицы».

Записки, письма, мемуары участников Бородинского сражения содержат ценнейший материал о великом подвиге защитников Отечества.[95]

Упорство русской армии поражало Наполеона. Его изумляло и малое количество пленных при десятках тысяч раненых и убитых: русские предпочитали смерть плену. С наступлением вечера бои стихли. Русские и французские войска фактически оставались на исходных позициях. Наполеон, прославленный мастер достижения победы в генеральном сражении, не смог сломить сопротивления русских, разгромить силы противника, как это он делал раньше: русские войска не ушли с поля битвы. В кровопролитном сражении понесли большие потери обе стороны. Французы потеряли убитыми и ранеными более 50 тыс. человек, русские почти 44 тыс.

В Бородинском сражении проявились высокие моральные и боевые качества армии, защищавшей свое Отечество. В нем раскрылся высокий уровень русского военного искусства. Под руководством смелых, талантливых военачальников войска показали образцы искусного военного маневра, взаимодействия и взаимной выручки. «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно», — так оценивал день Бородина М. И. Кутузов.

Бородино ознаменовало кризис наполеоновской стратегии генерального сражения. Наполеон не только не выиграл сражения, но и потерял лучшую часть своей армии. Бородинская битва подорвала моральный дух захватчиков, столкнувшихся с ожесточенным сопротивлением войск, отстаивавших свою землю. Как писал Л. Н. Толстой, «нравственная сила французской, атакующей армии была истощена … Победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным».[96] Солнце, поднявшееся над Бородинским полем, не стало для Наполеона «солнцем Аустерлица». Позднее и сам французский император был вынужден признать: «Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех … Русские стяжали право быть непобедимыми».[97]

Бородинское сражение вселило в русские войска уверенность в возможности победы, способствовало подъему национального самосознания, развитию народной войны. Но в целом Бородинское сражение не принесло русским войскам решающего перевеса над противником. И потому в сложившейся обстановке оно не могло предотвратить отход русских войск к Москве.

Русские войска отошли к Москве, готовясь дать новое сражение. Но армия не была готова к переходу в контрнаступление. Она понесла большие потери, а правительственные круги не выполняли своих обещаний Кутузову о срочном ее пополнении свежими силами, оружием и продовольствием. Не выполнял своих обещаний и военный губернатор, главнокомандующий в Москве Ф. В. Ростопчин. Не имея решительного перевеса в силах, Кутузов не мог рисковать армией. В чрезвычайно тяжелой обстановке для русских войск, для Москвы им был созван военный совет в Филях. 1 сентября к вечеру в простую крестьянскую избу прибыли многие известные военачальники: Барклай-де-Толли, Дохтуров, Ермолов, Коновницын, Уваров и др. Обсуждался вопрос о возможности нового сражения или об оставлении Москвы без боя. Тогда главнокомандующий произнес свою известную, полную глубокого смысла и в то же время трагизма речь. Он сказал: «С потерею Москвы еще не потеряна Россия. Первою обязанностью поставляю сберечь армию… Доколе будет существовать армия… до тех пор сохраним надежду благополучно завершить войну…»[98] Приказав отступать, Кутузов рассчитывал, что Москва, всосав, как губка, наполеоновскую армию, подорвет ее силы. 2 (14) сентября русская армия оставила Москву.

В самые тяжелые дни войны Кутузов верил в силы народа, в то, что с помощью всего народа он сумеет значительно усилить армию, качественно изменить сам характер боевых действий, который был необходим для перехода от обороны к наступлению.