«Лунная техника» американских вассалов

ГЛАВА 11. ПЕРВЫЕ «ЛУННЫЕ» ФОТОГРАФИИ КНР

Когда появилась информация о том, что «товарищи» из «дружественного» Китая запустили на Луну луноход, то у некоторых скептиков возникла необоснованная иллюзия, что фотографии, полученные на «Луне» китайским луноходом разоблачают Лунный обман США: «1. Бурый, почти коричневый цвет лунного грунта. 2. Луноход Юйту на фоне с коричневым оттенком грунта. Вероятно, грунт засвечен солнечным излучением. Такой эффект может наблюдать и глазом человека на Земле в ясную весеннюю погоду, когда нет еще зеленого тона от растительности. 3. Аналогичная картина. Снимки 4, 5, 6. Лунная поверхность с изображением черного беззвездного пространства.

Тоже коричневый тон. Звезд не видно по причине засветки (большой поток солнечного света и слишком сильная отражательная способность грунта) …. Вырезка с трансляции первых метров китайского лунохода. Грунт коричневый. Блогер zelenyikot (Виталий Егоров) сообщал, что китайские камеры оказались с градиентом в область коричневых оттенков. Так ли это? Но его давно обвиняют в защите реальности полетов Апполнов. И сообщает, что Чанъэ́-3 прилунился на границе серой и коричневых областей. Так причина в камерах или в цвете лунного грунта? … И на всех цветных снимках — грунт коричневый». [1] Эти иллюзии китайские «товарищи» быстро развеяли и представили цветные кадры …американской серой «Луны». Она же китайская «Луна»: ровный земной горизонт, серые лунные моря, отсутствие звезд на небе, отсутствие следов от разлета грунта при «прилунении». Все это знакомо по эпизодам Лунного Обмана США. Звезды не видны потому, что съемка ведется в большом ангаре, в песочнице, с черными стенами и потолком.

Далее автор повторяет обычные аргументы оптимистов, которые верят китайским «товарищам»: «Почему мы видим Луну серой на небе? Я считаю — это эффект засветки. Луна отражает слишком много солнечного света. Возможно, на горизонте, когда часть света поглощается атмосферой и в атмосфере меньше рассеянного солнечного света — мы видим истинный цвет Луны: коричневый, бардовый». [2] К сожалению, лунные моря, лунный реголит имеют другой цвет и это не коричневый и не бордовый. В состав реголита входят зеленый оливин и фиолетовый ильменит, что всеми специалистами признается безоговорочно. Смесь таких веществ не может дать искомый коричневый цвет.

Но среди противников Лунного обмана США нашлись и пессимисты. Они не поверили китайским «товарищам» и прямо заявили, что китайская «Луна» фальшивка. Она ничем не отличается от американской «Луны». Первым таким пессимистом стал Андрей Кудрявец, который опубликовал свое сообщение на форумах в Интернете. Автор книг «Большой Космический Обман США» высказал в это же время аналогичную позицию о реальности «Нефритового зайца». Свою лепту в дело разоблачения обмана китайских «товарищей» внесли «уфологи».

Они обнаружили на китайской «Луне» непонятную фигуру гуманоида: «Луноход Chang’e 3 прислал фотографии, на которых изображен гуманоид. 09 декабря 2017. Ровер под названием Chang’e 3 отправился на естественный спутник Земли относительно недавно — в 2014 году, и уфологи в самом начале его деятельности усомнились в том, что аппарат действительно передвигается по Луне. С течением времени ровер доставил много качественных изображений Луны и подозрения поутихли. Недавно устройство передало ученым новую порцию снимков, которые привлекли к себе внимание охотников за паранормальными явлениями. Chang’e 3, кажется, заметил на Луне местного жителя — гуманоида. По крайней мере, к такому выводу пришли эксперты после внимательного изучения фотокадра. Его силуэт заметен около одной из лунных скал. Первым на фотографию наткнулся популярный на просторах сети уфолог streetcap1, на счету которого великое множество сенсационных открытий, которые относятся к пришельцам. Скептики, в свою очередь, называют „пришельца“ порождением фантазии streetcap1 и на самом деле это не что иное, как совпадение теней». [3] Поклонники китайского «достижения» возразили, что это игра теней.

На фотографии выше представлены кадры этой «фигурки», которая, вероятно была частью освещенного валуна. Но на изображении действительно есть проблема, которая указывает на Лунный Обман Китая. Это горизонт, который не имеет изгиба, характерного для малой планеты. На снимках от Луноходов СССР такой изгиб можно наблюдать невооруженным глазом. Ниже представлено сравнение снимка «Луны» от КНР и реальной Луны: снимок от «Лунохода-2» (СССР).

Подпись к фотографии от участника форума: «Вот, фото, снятое автоматическим аппаратом Луноход-2. На фото видны звёзды над горизонтом Луны. И что? Где подобные снимки от остальных „героев“ Лунопедии?». [4] Автор этого сообщения не увидел существенное различие горизонта, которое наблюдается на изображениях выше. Горизонт китайской «Луны» напоминает горизонт «Луны» США. Но аналогичная линия на снимке советского аппарата имеет совсем иной вид. Так и должен выглядеть горизонт малой планеты, спутника Земли. Китайские «товарищи» повторили ошибку американских фальсификаторов. В своей «трансляции» они показали коричневый цвет «Луны». На цветном кадре ниже представлена «лунная поверхность» в районе «прилунения» фальшивого аппарата КНР.

Этот снимок размещен в сообщении американской «Википедии». Мифология CNSA: «Чанъэ-3» — китайская автоматическая межпланетная станция (АМС) для изучения Луны и космического пространства. Часть лунной программы Китая: межпланетная станция является посадочным аппаратом, состоящим из стационарной лунной станции и первого китайского лунохода. «Чнъэ-3» совершил первую в истории китайской космонавтики (и первую за 37 лет, после советской АМС «Луна-24») мягкую посадку на Луну. «Чанъэ-3» является частью китайской программы по изучению Луны с помощью автоматических межпланетных станций. Запуск аппарата осуществлён 1 декабря 2013 года с космодрома Сичан. Прилунение состоялось 14 декабря 2013 в 13:10 UTC. Посадка на лунную поверхность была намечена на 16 декабря 2013 года, в кратере Залив Радуги Моря Дождей. Это место было расположено рядом с местом посадки советского «Лунохода-1» в 1970 году, но состоялась 14 декабря и на 400 километров восточнее». [5] Трансляция КНР показало такой кадр красно коричневой «Луны». Это было необычное изображение.

Противники Лунного Обмана США торжествовали, издевались над американской версией серой «Луны» в районе лунных морей. Но такая радость была несколько преждевременной. В основе лунного реголита, который покрывает лунные моря, присутствуют зеленый оливин и фиолетовый ильменит. Это признается всеми специалистами по лунному грунту. Такие вещества не могут придать лунным морям красно коричневый или темно бежевый цвет, который показали в начале своей трансляции китайские обманщики. Но торжество скептиков, которые уверены, что Луна полностью коричневая, радовались слишком рано. Китайские «товарищи» быстро исправились.

В последующих цветных снимках цвет поменялся. На этих снимках серой «Луны» КНР нет следов разлета грунта. Он должен был быть. Неизбежно образование кратера вблизи сопла ЖРД китайского «пепелаца». Но его на «Луне» КНР нет!

Китайская «Луна» стала светло серой, с ровным горизонтом, с отсутствием звезд на небе, с ровным земным горизонтом. Везде ровная обветренная «лунная» поверхность, без следов разлета грунта при посадке. А они должны были быть. Неизбежно образование кратера вблизи сопла ЖРД китайского «пепелаца». Ничего из перечисленных характеристик реального пребывания такого аппарата на Луне не было. Но сам аппарат нашелся. «Нефритовый заяц» был выставлен в музее. Естественно, обманщики утверждают, что это макет настоящего аппарата. Для чего были потрачены большие средства на создание такого макета китайские, обманщики не сообщают. Макет «Нефритового зайца» в самых мелких деталях совпадает с оригиналом. [6]

Сзади макета китайского аппарата, который, вероятно, снимали в китайском спектакле про «нефритового зайца», расположен большой цветной плакат с изображением звездного неба. На китайской «Луне», как и на «Луне» США звезды увидеть при солнечном освещении невозможно. Поэтому «звездная слепота» в лунный день успешно поразила фотоаппаратуру китайского «лунохода». Так объясняли ситуацию защитники НАСА. В интернете они утверждали, что появление звезд на снимках, сделанных на освещенной стороне Луны невозможно. Мешает яркая лунная поверхность, мешает ужасающая яркость черного лунного неба. Мешает еще что-то такое, что Оптике неизвестно. Возможно это движение солнечных лучей по траектории с повтором 180—90 градусов. Клоунам НАСА все время что-то мешало. Вот и китайской фотоаппаратуре что-то помешало зафиксировать звезды на лунном черном небе. Но, как оказалось, обычный фотометр, или что там было у китайских «товарищей» может зарегистрировать на небе… огни НЛО. Ниже представлен снимок, где на черном «лунном» небе светятся неизвестные огоньки. [7] Как известно от фальсификаторов НАСА они не могли быть звездами. Значит это… НЛО! Других вариантов нет!

Странный НЛО с тремя зелеными огнями сразу же напомнил ранние фотографии американских миссий «Аполлон», на которых также были найдены странные объекты, которые, по всей видимости, пристально наблюдали за земными космическими кораблями, посадочными модулями и действиями астронавтов на поверхности Луны. При увеличении фотографии видно, что зеленые огни находятся на крупном искусственном объекте, который с первого взгляда не виден на фоне черного космоса. Уменьшив контрастность снимка, Тайлер обращает внимание высокие структуры, похожие на гладкие холмы, которые находятся в отдалении и, вероятно, сделаны из светопоглащающего материала. Аналогичные здания в виде громадных черных небоскребов были найдены и на снимках, сделанных американскими астронавтами. [4] Вероятно, в кадр попали искусственные источники света, которые присутствовали на потолке большого ангара. Там снималось китайское цирковое представление!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.12.21.

1.https://zen.yandex.ru/media/sibved24/snimki-luny-kitaiskih-apparatov-chane-staviat-pod-somnenie-fotografii-programmy-apollon-chast-1

2.https://zen.yandex.ru/media/sibved24/snimki-luny-kitaiskih-apparatov-chane-staviat-pod-somnenie-fotografii-programmy-apollon-chast-2

3.https://anonsens.ru/21077

4.https://www.politforums.net/world/1547824970_1.html

5.Чанъэ-3/ https://ru.wikipedia.org/wiki/

6.https://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43847118069/CNSA-opublikovalo-novyie-fotografii-so-stantsi

7.https://ufospace.net/news/