«Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2007 № 09 (16)

Здание-крыло

Спонсор рубрики — ОАО “Трест Жилстрой-1” — современные технологии в строительстве

Британская архитектурная компания Waugh Thistleton получила разрешение на планировочные работы, необходимые для постройки весьма примечательного — на вид — здания.

Это будет многоквартирный дом с блоком офисов в нижней части сооружения. Однако основной интерес представляет не он, а главный корпус: 14-этажная башня с 66 квартирами внутри. По форме она напоминает самолетное крыло, поставленное вертикально. Зачем?

Проект жилого здания на Рамсгейт-стрит (Ramsgate Street) в Лондоне Waugh Thistleton разрабатывала давно. И, по ее признанию, выбор пропорций здания проистекал от контекста: расположения улиц, на которые должны выходить фасады здания, местонахождения и вида соседних зданий.

Таким образом, придумав обтекаемое “крыло”, стоящее (в плане) под углом к нижнему блоку, лондонские архитекторы убили сразу нескольких зайцев: на заданном (ограниченном) участке получили строение с 66 квартирами и больше тысячи квадратных метров офисных помещений, создали заметный и очень оригинальный ориентир, освеживший район (соседние здания имеют меньшую высоту), вместе с тем не испортив сложившийся облик квартала.

С некоторых ракурсов новое строение кажется необычайно узким (хотя на деле его этажи представляют собой вытянутые треугольники) и навевает воспоминания о небоскребе “Утюг” в Нью-Йорке, а еще — о доме шириной один метр.

Но архитектурные соображения были не единственными при выборе формы башни. Waugh Thistleton предусмотрела размещение на одном из ее фасадов (точнее, на стыке двух фасадов, образующих “изгиб крыла”) ветровых турбин.

По замыслу архитекторов, сама форма здания, ориентированного вдоль господствующего направления ветра, должна способствовать концентрации воздушных потоков и разгону воздуха вблизи стен, то есть создавать неплохой энергетический потенциал для ветровых турбин.

Они должны обеспечить 13–15 % от потребностей здания в электричестве.

Любопытно, что для доводки формы здания на Рамсгейт-стрит архитекторы воспользовались программами по гидрогазодинамике, чтобы, вооружившись эффектом Бернулли, создать “ускоритель” потоков. Кстати, по сравнению со свободным потоком вокруг ветер здесь может удваивать свою скорость.

В эту “горячую точку” авторы проекта и поместили четыре ветровые турбины с вертикальной осью. И это, кстати, то место, где в башне разместились лифты и лестницы — подальше от квартир.

Шума от турбин, впрочем, должно быть и так очень мало. Поскольку эти “мельницы” — хорошо нам знакомые геликоидные “Тихие революции” (Quietrevolution) от компании ХСО2, которые инженеры уже пытались поставить на Букингемский дворец.

И это те самые турбины, тысячами которых известный архитектор Маркс Барфилд (Marks Barfield) смело предлагает заставить весь Лондон.

Надо сказать, что идея водружения ветряков на городские здания — стара. Однако существует не так много проектов, где ветровые турбины были бы не просто “налеплены” на здание, а где сам архитектурный проект изначально предусматривал бы изящное вписывание турбин в облик башни.

Но, кажется, специалисты Waugh Thistleton превзошли всех. Представьте только — они подобрали внешнюю облицовку башни-крыла, создающую наименьшее трение для потока воздуха. Это оказалась глазурованная керамическая плитка.

Благодаря всем этим ухищрениям турбины должны производить примерно по 40 тысяч киловатт-часов в год. Этого будет достаточно для освещения и работы всех компьютеров, факсов и принтеров офиса на 80 служащих, либо — для питания 40 квартир.

Четыре “тихих революции” на южной стороне башни сократят ежегодный выброс углекислого газа электростанциями на 7 тонн. И это авторы проекта считают одним из главных своих достижений. Наряду с потрясающим визуальным эффектом от этого необычного дома.

Эффектный вид здания ночью

При составлении проекта важное значение имело городское окружение будущего сооружения

Все здание четко делится на офисную и жилую части. Последняя имеет форму вертикально поставленного крыла, словно парящего над нижними этажами. Эффект этот усиливается сочетанием светлой плитки жилой башни и темной облицовки офисов. На схеме показано место размещения турбин. Один из таких генераторов — на рисунке справа

Фрагмент плана здания

Черные дыры и структура пространства-времени

Хуан Малдасена (Juan Maldacena), Институт высших исследований, Школа естественных наук, Принстон, США

Давайте начнем с теории всемирного тяготения Ньютона. Силу гравитационного притяжения мы испытываем прямо здесь, на поверхности земли. Если подбросить камень, он упадет под действием земного притяжения. А можно ли подбросить камень с такой скоростью, чтобы он на Землю не вернулся? Можно. Если запустить камень со скоростью выше второй космической скорости (около 11 км/с), он покинет гравитационное поле Земли. Эта «скорость выхода» зависит от массы и радиуса земного шара. Если бы Земля при ее нынешнем радиусе была массивнее или имела бы меньший радиус при ее нынешней массе, скорость выхода была бы выше. Возникает вопрос: что будет, если плотность и масса космического тела настолько велики, что скорость выхода из его гравитационного поля выше скорости света? Ответ: такое тело будет представляться внешнему наблюдателю абсолютно черным, поскольку свет его покинуть не может.

Приведу несколько примеров. Чтобы тело, масса которого равна массе Земли, превратилось в черную дыру, оно должно иметь радиус меньше сантиметра. Тело с массой Солнца должно сжаться до диаметра меньше километра. На это еще в конце XVIII века указал Пьер-Симон Лаплас, но тогда никто не придал этому особого значения

С появлением в 1905 году специальной теории относительности у нас появилось понимание того факта, что скорость света в вакууме — не рядовая скорость. Это космический предел: ничто не может двигаться быстрее света. Теория относительности Эйнштейна также учит нас, что пространство и время тесно взаимосвязаны. Для наблюдателей, движущихся друг относительно друга, время течет с разной скоростью. Предположим, вы стоите на улице и смотрите на проезжающие машины. Для водителей машин время течет чуть медленнее, чем для вас, и несколько иначе. Предположим, вы видите, как два светофора в разных концах улицы одновременно переключаются на красный. Для водителей же они переключатся не одновременно. Это получается после того, как мы учтем время, которое требуется свету, чтобы пройти расстояние от светофора до наблюдателей. И для вас, и для водителей свет движется с одинаковой скоростью, но время для них течет медленнее. То есть, время относительно, а скорость света абсолютна. Это противоречит нашим интуитивным представлениям о мире, так как эффект этот на нас практически не сказывается, поскольку мы обычно путешествуем на скоростях, которые очень далеки от скорости света, а время измеряем не с абсолютной точностью. Однако в ускорителях элементарных частиц этот эффект наблюдается постоянно. При скоростях, близких к скорости света, частицы живут значительно дольше.

Предположительно, в центре нашей галактики расположена сверхмассивная черная дыра. На изображении показано инфракрасное излучение ядра галактики Млечный путь, снятое космическим телескопом Spitzer

Пространство и время объединяются в единую концепцию пространства-времени. Время воспринимается по-раз ному двумя наблюдателями, движущимися друг относительно друга. Однако оба наблюдателя воспринимают одно и то же пространство-время. Имеются точные формулы, позволяющие нам связать наблюдения этих двух наблюдателей.

Теперь вернемся к гравитации. Она обладает очень важным свойством, которое открыл еще Галилей: все тела падают одинаково, если не учитывать сопротивление воздуха. В безвоздушном пространстве пушинка и камень упадут на землю одновременно. В случае действия других сил это не так. В электрическом поле заряженная частица будет двигаться иначе в случае изменения ее массы или заряда. В теории всемирного тяготения Ньютона причина, по которой все тела движутся под воздействием гравитационных сил одинаково, сводится к тому, что сила гравитационного притяжения пропорциональна массе тела. Иногда это называют «принципом эквивалентности».

Эйнштейн осознал, что теория Ньютона противоречит теории относительности, поскольку согласно ньютоновской теории гравитационное взаимодействие между телами передается мгновенно. В 1915 году Эйнштейн решил эту проблему таким образом, что из этого решения естественным путем вытекает и принцип эквивалентности. Свою новую концепцию Эйнштейн назвал общей теорией относительности. Он предположил, что гравитация возникает вследствие искривления пространства-времени. В искривленном пространстве-времени частицы движутся по кратчайшим траекториям. Изначально параллельные линии таких траекторий в искривленном пространстве-времени могут сближаться. Например, два земных меридиана на пересечении с экватором параллельны, однако по мере удаления от него они сближаются и, в конечном итоге, пересекаются в точке Северного полюса. Конфигурация пространства-времени зависит от материи, перемещающейся в нем. Общая теория относительности подразумевает, что темп времени зависит от гравитационного поля. Следовательно, два жильца одного дома, обитающие на первом и последнем этажах, воспринимают ход времени по-разному. Для обитателя первого этажа время течет чуть медленнее, чем для обитателя верхнего этажа. Для земных зданий этот эффект пренебрежимо мал и составляет порядка 10^-15 секунды за секунду. Главное, что нам нужно усвоить, это то, что массивные тела стягивают пространство-время на себя. В частности, вблизи массивных объектов время течет медленнее, чем на удалении от них.

Графическое изображение искривления пространства в районе черной дыры

На изображении показана область центра нашей галактики, которую ассоциируют со сверхмассивной черной дырой (обозначение SgrA*). Также показаны недавно обнаруженные большие области высокотемпературного газа (миллионы градусов), которые простираются на множество световых лет в разные стороны от черной дыры (красноватые облака слева внизу и справа вверху)

Физики всегда стремятся сначала разобрать простейшие ситуации. Поэтому в 1916 году, вскоре после открытия общей теории относительности, молодой немецкий физик Карл Шварцшильд (Karl Schwarzschield) нашел простейшее сферически симметричное решение уравнении Эйнштейна. Это решение описывает частный случай искривления геометрии пространства-времени под воздействием точечной массы. Однако, вместо геометрии, давайте обратим внимание на другой их аспект: темп хода стационарных часов. Часы на поверхности Солнца идут на одну миллионную медленнее, чем удаленные от Солнца часы. Часы на поверхности нейтронной звезды идут со скоростью 70 % от скорости часов вдали от нее. Здесь налицо уже весьма значительный эффект расхождения во времени. Так вот, решение Шварцшильда подразумевает, что часы в «центре» точечной массы вообще остановились бы. Поначалу физики сочли это «нефизическим» парадоксом, следствием слишком упрощенного анализа.

Дальнейшие расчеты показали, однако, что речь в решении Шварцшильда идет даже не о некоем условном «центре», а о целой идеальной сфере. Путешественник, пересекающий границы этой сферы и попадающий внутрь нее, не испытывает ничего странного или необычного — для него время течет по-прежнему. А вот для сторонних наблюдателей за пределами этой сферы, принимающих сигналы от падающего внутрь сферы путешественника, любые сигналы от него будут неуклонно замедляться, пока не исчезнут, как таковые, при пересечении им поверхности сферы. Поверхность, на которой стационарные часы замедляются до нуля, принято называть сферой Шварцшильда или «горизонтом». Возврата из-за горизонта нет. Наблюдатель, пересекший его и попавший внутрь сферы, обратно не выберется и будет неизбежно поглощен сингулярностью в ее центре. «Сингулярность» — это область сверхвысокого искривления 1 пространства-времени, и путешественник в ней попросту исчезнет и будет раздавлен огромной гравитационной силой. Выясняется, что размер черной дыры согласно теории Эйнштейна описывается все той же формулой, предложенной еще Лапласом в рамках механики Ньютона, однако ее физическая интерпретация в корне меняется.

В центре нашей галактики обнаружено множество сложных структур. Основная область центра галактики известна как “Sagittarius А”. Внутри различают две области: “Sgr A East” and “Sgr A West”. Астрономы предполагают, что область Sgr A East (большой эллипс) может быть остатком сверхновой, которая взорвалась несколько тысяч лет назад. Область Sgr A West (малый эллипс) представляет собой спирально закрученный поток газа, поглощаемый объектом “Sgr А*”. Так назвали черную дыру, расположенную в центре галактики Млечный путь.

Черные дыры могут образовываться в результате астрофизических процессов, когда у звезд с массой, на порядок превышающей массу Солнца, кончается термоядерное топливо, и они обрушиваются внутрь себя под действием гравитационных сил. Имеется достаточно данных наблюдений, свидетельствующих о реальности существования таких черных дыр во Вселенной. С астрофизической точки зрения обнаруженные черные дыры подразделяются на две категории. Первый тип — это черные дыры, образовавшиеся в результате коллапса массивных звезд и обладающие соответствующей массой. Поскольку черные дыры кажутся нам реально черными, наблюдать их крайне сложно. Если посчастливится, мы можем увидеть лишь шлейф газа, затягиваемого в черную дыру. Разгоняясь при падении, газ разогревается и испускает характерное излучение, которое мы только и можем обнаружить. Источником газа при этом является другая звезда, образующая парную систему с черной дырой и обращающаяся вместе с ней вокруг центра масс двойной звездной системы. Иными словами, сначала мы имели обычную двойную звезду, затем одна из звезд в результате гравитационного коллапса превратилась в черную дыру. После этого черная дыра начинает засасывать газ с поверхности горячей звезды. Второй тип — это гораздо более массивные черные дыры в центрах галактик. Их масса превышает массу Солнца в миллиарды раз. Опять же, падая на такие черные дыры, вещество разогревается и испускает характерное излучение, которое со временем доходит до Земли, его-то мы и можем обнаружить. Предполагается, что все крупные галактики, включая нашу, имеют в центре свою черную дыру.

Однако основным предметом нашего разговора является не астрофизика черных дыр, а исследование их влияния на структуру пространства-времени.

Согласно теории Эйнштейна черная дыра представляет собой бездонный провал в пространстве-времени, падение в который необратимо. Что упало, то пропало в черной дыре навеки.

У черных дыр очень интересные свойства. После коллапса звезды в черную дыру ее свойства будут зависеть только от двух параметров: массы и углового момента вращения. То есть, черные дыры представляют собой универсальные объекты: их свойства не зависят от свойств вещества, из которого они образованы. При любом химическом составе вещества исходной звезды свойства черной дыры будут одними и теми же. То есть, черные дыры подчиняются только законам теории гравитации — и никаким иным.

Другое любопытное свойство черных дыр заключается в следующем: предположим, вы наблюдаете процесс, в котором участвует черная дыра. Например, можно рассмотреть процесс столкновения двух черных дыр. В результате из двух черных дыр образуется одна, более массивная. Этот процесс может сопровождаться излучением гравитационных волн, и уже построены детекторы с целью их обнаружения и измерения. Процесс этот теоретически просчитать весьма непросто, для этого нужно решить сложную систему дифференциальных уравнений. Однако имеются и простые теоретические результаты. Площадь сферы Шварцшильда получившейся черной дыры всегда больше суммы площадей поверхностей двух исходных черных дыр. То есть, при слиянии черных дыр площадь их поверхности растет быстрее массы. Это так называемая «теорема площадей», она была доказана Стивеном Хокингом (Steven Hawking) в 1970 году.

Следующий сюрприз ждал ученых, когда они занялись изучением квантовых эффектов. В квантовой механике вакуум — это не просто полное отсутствие элементарных частиц. Вакуум — это весьма интересное состояние пространства, в котором постоянно возникают и тут же аннигилируют пары «частица-античастица». В спрямленном пространстве чистого выхода в виде возникших из вакуума частиц мы не имеем в силу закона сохранения энергии. То есть, фактически, частицы взаимно аннигилируются, даже не успев родиться. В 1974 году все тот же Стивен Хокинг доказал, что вблизи горизонта это не так. Имеется ненулевая вероятность рождения пары частиц, сразу же оказывающихся по разные стороны бесконечно тонкого горизонта, причем закон сохранения энергии не нарушается, поскольку частица снаружи горизонта обладает, с точки зрения стороннего наблюдателя, положительной энергией, а частица внутри горизонта — отрицательной (при этом с точки зрения наблюдателя внутри сферы Шварцшильда все выглядит с точностью до наоборот). Тепловое распределение испускаемых частиц соответствует температуре, которая обратно пропорциональна массе черной дыры. Даже для черных дыр звездной массы эта температура настолько близка к абсолютному нулю, что этот эффект зарегистрировать фактически невозможно. Однако, если черная дыра достаточно долго пробыла бы в полном вакууме, то за счет эффекта Хокинга она постепенно бы теряла массу через излучение рождающихся на поверхности частиц. Теряя массу, черная дыра разогревается. Черная дыра с массой порядка 10¹⁹ кг (масса большого горного хребта) разогреется до температуры в несколько тысяч градусов и будет выглядеть белой. Однако мощность такого излучения будет составлять не больше милливатта, и зарегистрировать его по-прежнему практически невозможно. Но, чем меньше становится масса изолированной черной дыры, тем выше становится ее температура, и тем быстрее она «испаряется», пока, вероятно, не испарится полностью. Фактически, если бы нам удалось сжать до плотности черной дыры всего несколько килограммов вещества (на практике нам этого, конечно, не дано!), такая черная дыра испарилась бы меньше, чем за одну миллисекунду, а энергии при этом выделилось бы больше, чем при взрыве водородной бомбы.

Наличие такого теплового излучения у черных дыр сразу создает две головоломки: 1) причины повышения энтропии черной дыры и 2) информационный парадокс. Попробую объяснить их смысл подробнее.

Художественное воспроизведение стадий поглощения звезды типа Солнце сверхмассивной черной дырой. Слева верху — звезда до распада, затем ее деформация, и наконец, поглощение черной дырой

2.1. Энтропия черных дыр

В классической физике тепловые свойства вещества обусловлены движением составляющих его материальных частиц. Например, температура воздуха связана со среднеквадратичной скоростью теплового движения его молекул. Родственное температуре понятие называется энтропия. Энтропия дает количественное выражение степени хаотичности движения составляющих системы. Законы термодинамики позволяют связать энтропию с температурой, массой и объемом, благодаря чем) ее можно рассчитать, не зная микроскопических деталей строения системы. Хокинг и Бекенштейн (Bekenstein показали, что энтропия черной дыры пропорциональна площади ее горизонта, деленной на квадрат т. н. гравитационной длины Планка Planck = 10^-33 см.

Для черной дыры макроскопических размеров значение энтропии получается просто чудовищным. Однако законов термодинамики в данном случае, похоже, ничто не отменяет и они продолжают действовать даже с учетом, по сути, бесконечного «вклада» невидимых недр черной дыры в ее энтропию. Результаты эти крайне озадачивают, прежде всего, потому, что совершенно не ясно, из чего «складывается» энтропия черной дыры, поскольку никаких явных компонентов, которые своим хаотичным движением могли бы способствовать беспредельному увеличению энтропии внутри черной дыры нет. По крайней мере, мы не можем усмотреть их «снаружи», поскольку нам видится только по-настоящему «черная» дыра — бездонный провал в ткани пространства-времени, и чтобы понять, из каких «компонентов» она реально состоит, необходимо найти какие-то самые фундаментальные составные элементы, на которые можно разложить саму геометрию пространства-времени.

Крайне интересно еще и то, что энтропия черной дыры пропорциональна ее площади (квадрату радиуса), а не объему (кубу радиуса). В начале 1990-х годов Хофт (Hooft) и Зюскинд (Susskind) предположили, что в теории, объединяющей квантовую механику и гравитацию, число элементарных компонентов, необходимых для исчерпывающего описания системы, пропорционально площади окружающей поверхности, в которую она заключена. А это означает, что структура пространства-времени в корне отличается от структуры твердого тела, в котором число таких элементарных компонентов (материальных точек или атомов) возрастает пропорционально ее объему, а отнюдь не площади. С практической точки зрения такое ограничение энтропии поверхностью сферы не кажется чересчур принципиальным, однако, с теоретической точки зрения, оно приводит к коренному изменению представлений о мире, поскольку оказывается возможным описать замкнутую пространственно-временную область исключительно по поведению компонентов, расположенных на ее внешней границе.

2.2. Информационный парадокс

Мы уже отмечали, что происхождение черной дыры может быть различным, однако свойства самой дыры от этого не меняются. Обычно в физике при фазовом переходе или ином преобразовании от исходного состояния вещества зависит и конечное состояние вещества. Иногда различия едва заметны, но они присутствуют. Позвольте привести пример. Возьмем две абсолютно одинаковые тарелки, напишем на одной из них букву А, а на другой — букву Б, после чего разобьем ту и другую на мелкие кусочки. На первый взгляд результат идентичен — две груды мелких осколков на полу. Однако, тщательно изучив обе кучи битого фарфора, мы рано или поздно сумеем разобраться, на какой из исходных тарелок какая буква значилась.

А теперь предположим, что одну из этих тарелок мы бросили в черную дыру Судя по всему, что мы знаем на сегодняшний день, рано или поздно все вещество этой черной дыры вместе с остатками тарелки испарится в виде излучения Хокинга. Согласно теории Хокинга это будет чисто тепловое излучение, не зависящее от исходного состояния ни самой черной дыры, ни, тем более, попавшей в нее тарелки. То есть, мы, судя по всему, никогда не восстановим информацию о том, какая буква была изначально написана на тарелке.

Черная дыра в галактике "Circinus Dwarf"

_{Центром этой активной галактики является кольцо ярких звезд, что называется “ядро Сейферта”. Это значит, что сверхмассивная черная дыра всасывает в себя все окружающие газы и пыль. Галактика расположена в 13 миллионах световых лет от Земли. Поскольку галактика частично скрыта пылью нашей собственной галактики Млечный путь, ее открыли только в 1977 году.}

На первый взгляд это кажется чистой воды академической казуистикой. Мы же постоянно что-то забываем в обычной жизни, и нам это не кажется противоестественным! Однако проблема-то на самом деле крайне серьезна, поскольку квантовая механика утверждает, что законы, управляющие этим процессом, таковы, что подобная информация должна быть в принципе восстановима. Поэтому решение проблемы сохранения информации является необходимостью с точки зрения построения последовательной и внутренне непротиворечивой квантовой теории гравитации. Информационный парадокс обязан быть разрешен в рамках такой теории.

Многие видные физики, включая С. Хокинга, полагали, что это невозможно. Они считали, что всякая информация внутри черной дыры уничтожается бесследно, и, как следствие, предлагали отказаться и от идеи Великого объединения теории взаимодействий в рамках квантово-механических представлений, и от квантовой механики, как таковой, поскольку она постулирует невыполнимый принцип сохранения информации.

Однако дальнейшее осмысление этого вопроса привело к интересным последствиям, а именно, к развитию теории струн в физике элементарных частиц

3.1. Теория струн

Квантовая механика и гравитационная теория в рамках общей теории относительности вообще уживаются между собой крайне плохо. С практической точки зрения нам в повседневной жизни квантовая теория гравитационного взаимодействия, по большому счету, не нужна, поскольку все явления, с которыми мы прямо или косвенно сталкиваемся, описываются либо гравитационными эффектами, на фоне которых квантово-механические эффекты никак не проявляются, либо наоборот. С другой стороны, если нас интересует происхождение Вселенной и процессы, происходившие в первые мгновения после Большого Взрыва, универсальная и непротиворечивая теория нам все-таки нужна. В самом начале квантово-механические и гравитационные взаимодействия были в равной мере значимы. Именно это и послужило одной из главных мотивировок к разработке квантовой теории гравитации.

Такой теорией стала теория струн. В ее рамках удалось, наконец, объединить квантово-механические и гравитационные взаимодействия. Мы не знаем, верна ли эта теория, но лучшей кандидатуры на роль универсальной теории на сегодня не существует. Происхождение названия «теория струн» в рамках нашего обсуждения не столь уж и важно. Главное для нас — уяснить, что это квантовая теория гравитации.

3.2. Черные дыры в рамках теории струн

В рамках теории струн можно исследовать внутреннее строение черных дыр. В особых случаях можно даже составить описание микроструктуры черной дыры. По техническим причинам проще всего понять устройство черных дыр, живущих в пространственно-временном континууме постоянной отрицательной кривизны. Такие пространственно-временные континуумы представляют собой простейшее обобщение обычного спрямленного пространства. Кривизна спрямленного пространства равна нулю, и его двумерным аналогом является плоскость. Двумерным аналогом пространства с положительной кривизной является поверхность сферы. Двумерная модель («карта») гиперболического пространства с отрицательной кривизной представлена на рисунке. Аналогичным образом можно представить себе и пространственно-временные континуумы, обладающие нулевой, положительной или отрицательной кривизной. Пространственно-временные континуумы с отрицательной кривизной, по сути, имеют замкнутую границу в бесконечности. Частица может достигнуть бесконечно удаленной границы и вернуться обратно за конечное время, и это действительно возможно, но лишь по причине неоднородности течения времени — его ход убыстряется по мере удаления от исходной точки.

На рисунке Эшера представлена попытка воспроизвести геометрию гиперболического пространства. Показана его проекция на диск. Все изображенные фигуры геометрически конгруэнтны между собой, то есть, в исходном гиперболическом пространстве их геометрические размеры равны, однако из-за искажающего эффекта его проекции на диск, они кажутся уменьшающимися номере приближения к краю диска На самом же деле граница диска равноудалена на бесконечное расстояние от любой точки внутри диска Аналогичное искажение мы наблюдаем на географических картах в стандартной планиметрической проекции. Приполярные области кажутся непропорционально увеличенными. В этой проекции гиперболического пространства мы наблюдаем противоположный эффект. Размеры гиперболического пространства бесконечны, однако на рисунке оно выглядит конечным, поскольку область около обода показана в многократно уменьшенном масштабе.

В 1997 году я рискнул предположить, что все гравитационные физические взаимодействия в таком пространстве можно описать через теорию взаимодействия обычных частиц, расположенных на его границе. В дальнейшем эта гипотеза была детально разработана С. Габсером (S. Gubser), И. Клебановым, А. Поляковым, Э. Виттеном (Е. Witten) и многими другими учеными. Детали этой теории довольно сложны, однако ее ключевой момент состоит в следующем: теория гравитации, глубинной динамики которой мы до конца не понимаем, сводится к теории взаимодействия обычных частиц на поверхности сферы, которую мы, как раз, понимаем. Еще важнее то, что такая пограничная теория гравитации подчиняется принципам квантовой механики.

Термодинамическое состояние черной дыры в рамках этой модели описывается исключительно температурой частиц в ее граничном слое. Соответственно и энтропия черной дыры равняется лишь суммарной энтропии этих частиц. Сами же пограничные частицы как раз и являются «элементарными квантами» пространственно-временной геометрии.

Все эти идеи глубоко затрагивают наши представления о структуре пространства-времени. Обратите внимание, что начали мы с теории поведения частиц на сферической плоскости, ограничивающей черную дыру, то есть, имели дело с 2+1 пространственно-временными измерениями, а закончили теорией гравитации для 3+1 измерений. Получается, что одно пространственное измерение взялось буквально ниоткуда! Однако оно взялось не из ниоткуда, а из взаимодействий между частицами в 2+1 измерениях.

А это значит, что пространство-время — не самое фундаментальное понятие. Оно порождается более фундаментальными понятиями, и его законы вступают в силу лишь после некоторого удаления наблюдателя от объекта изучения. Позвольте привести аналогию. Предположим, мы наблюдаем поверхность озера. Мы видим волны, мы видим жуков-плавунцов, бегающих по поверхности воды и т. п. Поверхность озера представляется нам ясной и вполне описываемой. Действительно, мы даже можем написать уравнения, описывающие распространение волн, силы поверхностного натяжения и т. д. Теперь, предположим, нам захотелось изучить структуру поверхности воды более пристально. Под микроскопом мы увидим, что поверхность воды наблюдается не столь отчетливо, как раньше. А уж если мы посмотрим на нее в электронный микроскоп, то мы и вовсе увидим, как с поверхности воды беспрестанно срываются испаряющиеся молекулы, а их место занимают конденсирующиеся молекулы воды из воздуха, и поймем, что граница между водой и воздухом носит чисто условный характер, поскольку точно определить ее местоположение невозможно. При ближайшем рассмотрении оказывается, что мы недостаточно четко дали определение поверхности воды, что нужно, оказывается, каким-то образом включить в него явления, происходящие на уровне отдельных молекул. В точности также и определение пространства-времени при рассмотрении последнего в самых микроскопических масштабах утрачивает былую определенность. И выясняется, что на этом уровне главной является концепция слоя пограничных частиц, а само пространство-время — суть проявление их совокупных свойств.

Если бы мы только жили в пространстве-времени с отрицательной кривизной, то для понимания всего происходящего в нашей Вселенной достаточно было бы создать адекватную теорию пограничного слоя, описывающую по ведение частиц в нем…

Интересно, однако, что, судя по всем имеющимся данным, в макроскопических масштабах пространство-время нашей Вселенной имеет, увы, положительную кривизну. На текущий момент нам неизвестно, существует ли возможность для подобного описания гравитационных полей в пространстве-времени с положительной кривизной. Такое описание, если бы оно существовало и если бы нам удалось его найти, решило бы проблему сингулярности Большого взрыва.

Русский Бисмарк

Селевич Ю. Л.

Едва ли есть в российской истории XIX— начала XX в. еще один государственный деятель, личность которого вызвала столько противоречивых суждений и оценок, как это произошло с С. Ю. Витте, министром путей сообщения в 1892 г., финансов в 1892…1903 гг., председателем Комитета министров в 1903. 1905 г.г. и реформированного Совета министров в 1905… 1906 годах? Витте, как никто другой, с величайшим усердием, всеми средствами насаждал собственные версии и трактовки важнейших событий времени своего пребывания у власти и написал мемуары, полностью подчиненные этой цели. Немалым числом брошюр и статей представлена также литература, направленная против Витте. С полным основанием в нем видели и видят одного из крупнейших преобразователей в истории России, «русского Бисмарка».

Сергей Юльевич Витте родился в Тифлисе 17 июня 1849 г. и воспитывался в семье своего деда А. М. Фадеева, тайного советника, бывшего в 1841–1846 гг. саратовским губернатором, а затем — членом совета управления Кавказского наместника и управляющим экспедицией государственных имуществ Закавказского края. Если обратиться к воспоминаниям Витте, то привлекает внимание одна деталь: рассказывая о своей родословной и детстве, он всего в нескольких строках говорит об отце и ничего не пишет о его родственниках. Сказано лишь, что Юлий Федорович Витте, директор департамента государственных имуществ на Кавказе, был дворянином Псковской губернии, лютеранином, принявшим православие, а предки его, выходцы из Голландии, приехали в «балтийские губернии», когда те еще принадлежали шведам. Умолчав о предках со стороны отца, Витте многие страницы воспоминаний посвятил семье Фадеевых: своей бабке Елене Павловне Долгорукой, ее дальнему предку Михаилу Черниговскому, замученному в татарской Орде и причисленному к лику святых, наконец, своему дяде — известному генералу и публицисту Ростиславу Андреевичу Фадееву. «Вся моя семья, — подчеркивал Витте, — была в высокой степени монархической семьей, и эта сторона характера осталась и у меня по наследству»

Портрет С.Ю. Витте

_{Художник И. Репин}

Когда Витте за три-четыре года до смерти писал воспоминания, в его распоряжении был обширный домашний архив, содержавший и личные документы отца. При желании мемуарист мог сообщить читателю, что дед его со стороны отца Иоганн-Фридрих-Вильгельм Витте, именовавшийся в официальных русских документах «Фридрих Федоров Витте», в 1804 г. начал службу лесным землемером в Лифляндской губернии, дослужился до титулярного советника и в 1844 г. за 35-летнюю службу в офицерских чинах был награжден орденом Св. Владимира 4-й степени. Фридрих Витте умер в 1846 г., а лет десять спустя его сыновья получили потомственное дворянство за заслуги отца. Родители С.Ю. Витте венчались 7 января 1844 г., а почти через двенадцать лет псковское дворянское депутатское собрание слушало дело о причислении Христофа-Генриха-Георга Юлиуса Витте с женой Екатериной Андреевной и сыновьями Александром, Борисом и Сергеем к дворянскому сословию.

Однако Витте-мемуарист, когда его государственная карьера была уже позади, и политическое влияние упало до самой низкой черты, хотел убедить потомков, что происходил не из малоизвестных обрусевших немцев, а родился в семье дворянина, к моменту его рождения принявшего православие и с годами, под влиянием семьи Фадеевых, сделавшегося «и по духу… вполне православным». Витте позаботился, чтобы эти сведения из его родословной попали в солидные справочные издания. В результате в 1911 г. в словаре «Гранат» появилась статья П.Н. Милюкова о Витте, написанная по материалам, предоставленным им автору. В словаре Брокгауза и Ефрона статью о Витте написал один из давних его сотрудников, Н.Н. Кутлер. Естественно, что обе статьи не расходятся с соответствующими разделами «Воспоминаний». По-видимому, не без участия Витте в том же томе была напечатана краткая, но курьезная для энциклопедии такого ранга статья: «Витте — старинные курляндские дворяне, предки которых первоначально жили в Чехии, Пруссии, Голландии. Потомки их, переселившись в Россию, утверждены почти все по личным заслугам». Столь ревнивое отношение Витте к своему дворянскому происхождению и преданность православию легко понять, зная атмосферу духовной жизни воспитывавшей его семьи Фадеевых, в которой вечной занозой сидели и лютеранское прошлое, и родословная его отца.

Ранние годы Витте прошли в Тифлисе и Одессе, где в 1870 г. он кончил курс наук в Новороссийском университете по математическому факультету со степенью кандидата, написав диссертацию «О бесконечно малых величинах». Молодой математик помышлял остаться при университете для подготовки к профессорскому званию. Но юношеское увлечение актрисой Соколовой отвлекло его от научных занятий и подготовки очередной диссертации по астрономии. К тому же, против ученой карьеры Витте восстали его мать и дядя, заявив, что «это не дворянское дело».

1 июля 1871 г. Витте был причислен чиновником к канцелярии Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора, а через два года назначен столоначальником. В управлении Одесской железной дороги, куда его определил на службу дядя, он на практике изучил железнодорожное дело, начав с самых низших ступеней, побывав в роли конторщика грузовой службы и даже помощника машиниста, но скоро, заняв должность начальника движения, превратился в крупного железнодорожного предпринимателя. В 1874 г. с упразднением Новороссийского и Бесарабского генерал-губернаторства Витте был «оставлен за штатом на общем основании», после чего состоял при Департаменте общих дел Министерства путей сообщения и в 1875 г. был произведен в титулярные советники. Однако в апреле 1877 г. он подал прошение об увольнении с государственной службы. После окончания русско-турецкой войны 1877–1878 гг. принадлежавшая казне Одесская дорога влилась в частное Общество Юго-Западных железных дорог, возглавлявшееся известным банкиром и железнодорожным дельцом И.С. Блиохом. Там Витте получил место начальника эксплуатационного отдела. Новое назначение потребовало переезда в Петербург.

В столице он прожил около двух лет. События 1 марта 1881 г., (убийство императора Александра II), оставившие заметный след в биографии Витте, застали его уже в Киеве.

Духовный мир молодого человека складывался под влиянием его дяди. Вдохновляемые князем Барятинским и шефом жандармов графом П.А. Шуваловым, Фадеев и его единомышленники в середине 1870-х годов выступили с программой преобразований, направленных против либеральных реформ 1860-х годов. Эту программу Фадеев развивал в книге «Русское общество в настоящем и будущем. Чем нам быть?» (СПб. 1874). Он обвинял Петра I в заимствовании западных идей, не прижившихся на русской почве. В русском дворянстве автор видел единственную силу («культурный слой»), способную противостоять наступлению нигилизма. Дворянство должно было стать полным хозяином и в системе местного управления, возглавив всесословную волость и взяв целиком в свои руки земство.

Участвовал ли Витте в политических дискуссиях середины 1870-х годов — неизвестно. Сохранились только сведения более позднего характера о его безусловном сочувствии программным сочинениям Фадеева. Нуждаются в проверке данные о том, что в те годы Витте выступал как публицист, печатая свои фельетоны в одесских газетах «Правда» и «Новороссийский телеграф» под псевдонимом «Зеленый попугай».

После 1 марта Витте живо включился в большую политическую игру, затеянную Фадеевым и его единомышленниками. Как только до Киева дошла весть о покушении на Александра II, Витте написал в столицу Фадееву и подал идею о создании дворянской конспиративной организации для охраны императора и борьбы с революционерами их же методами. Фадеев подхватил эту идею в Петербурге и с помощью Воронцова-Дашкова создал пресловутую «Святую дружину». В середине и марта 1881 г. в Петербурге, на Фонтанке, в особняке графа П. П. Шувалова, состоялось посвящение Витте в ее члены. Он был назначен главным правителем «Дружины» в киевском районе.

К. П. Победоносцев (1827–1905). Обер-прокурор Синода

М.Н. Катков (1818–1887)

Публицист, редактор газеты «Московские ведомости», идеолог и пропагандист курса «контрреформ».

Сохранились донесения Витте Воронцову-Дашкову о положении в Киеве и на юге, свидетельствующие о том, что Витте ревностно относился к исполнению возложенных на него «Дружиной» обязанностей. По ее распоряжению он был направлен в Париж для организации покушения на известного революционера-народника Л.Н. Гартмана, участвовал в литературных предприятиях «Дружины» провокационного характера, в частности, — в составлении брошюры изданной (1882 г., Киев) под псевдонимом «Свободный мыслитель», содержавшей критику программы и деятельности «Народной воли» и предрекавшей ее гибель, а также в издании на деньги «Дружины» газеты «Вольное слово» (Женева, 1881–1883).

Уже в конце апреля 1881 г. Александр III встал на сторону врагов каких бы то ни было перемен в системе государственного управления, — таких, как М.Н. Катков и К.П. Победоносцев. Последовало смещение покровительствовавшего «Дружине» министра внутренних дел графа Н.П. Игнатьева. К весне 1882 г. Фадеев утратил свое влияние, а вскоре была ликвидирована и «Дружина». Покинутый бывшими единомышленниками, в том числе Воронцовым-Дашковым, он скончался в Одессе в конце 1883 года. Несмотря на политический крах своего кумира, Витте сохранил верность его идеалам, по крайней мере, до начала 1890-х годов.

В сентябре 1884 г. Витте напомнил о себе министру двора Воронцову-Дашкову письмом сугубо личного характера. «После смерти Ростислава Андреевича, — писал Витте, — у его сестер и нас, его племянников и племянниц, явилось желание, основанное на родственном, а вместе с тем на русском чувстве, чтобы к немецкой фамилии нашей Витте, — было разрешено присоединить русскую фамилию Фадеевых, то есть, чтобы наша фамилия Витте была переименована в фамилию Витте-Фадеевы. Желание это было желанием Ростислава Андреевича, — но он не успел осуществить его». Ожидалось, разумеется, что об этом национальном порыве будет доложено императору. Однако пыл Витте поостыл, когда он получил холодный казенный ответ, предлагавший просителю обращаться на высочайшее имя в установленном порядке.

Витте был человеком практического ума, и хотя политическая программа Фадеева запала ему глубоко в душу, это не помешало ему во второй половине 1880-х годов сблизиться с контролировавшей идеологию Империи группой Каткова-Победоносцева-Толстого, тем более что это не потребовало от Витте значительной внутренней перестройки. С Катковым его сблизила начатая редактором «Московских ведомостей» кампания против Н.Х. Бунге. Катков добивался замены немцев, — министра финансов Бунге и министра иностранных дел Н.К. Гирса, своими, «русскими» ставленниками — И.А. Вышнеградским и И.А. Зиновьевым. Кат ков умер в июле 1887 г., успев исполнить свой замысел только наполовину: в январе Бунге был назначен председателем Комитета министров, и министром финансов стал Вышнеградский.

Витте, служивший в 1887 г. управляющим Юго-Западными железными дорогами, безоговорочно поддержал кампанию Каткова против Бунге в печати юга, выступив на стороне Вышнеградского. Победа Вышнеградского открыла путь на государственную службу и для самого Витте. В 1889 г. при поддержке «Московских ведомостей» он получил должность директора Департамента железных дорог в Министерстве финансов. Пришлось отказаться от вознаграждения в 50 тыс. рублей ежегодно, которое Витте получал на частной службе, и перейти на казенное жалованье в 16 тыс., из которых половину Александр III согласился «платить из своего кошелька», принимая во внимание заслуги Витте в железнодорожном деле. Расставшись с доходным местом и положением преуспевающего дельца ради манившей его государственной карьеры, Витте со свойственной ему энергией начал завоевывать Петербург. В начале 1892 г. — он уже министр путей сообщения. Дальнейшее продвижение по служебной лестнице ему осложнил новый брак после смерти первой жены. Его вторая жена Матильда Ивановна Витте (Нурок, по первому браку — Лисаневич) была разведенной и еврейкой. Несмотря на все старания Витте, ее не приняли при дворе, а дворцовые сплетни и интриги временами служили эффективным оружием в руках его врагов. Впрочем, брак состоялся с личного согласия Александра III. В августе 1892 г., в связи с болезнью Вышнеградского, Витте сделался его преемником на посту министра финансов.

Заняв кресло одного из самых влиятельных министров, Витте показал себя реальным политиком. Вчерашний славянофил, убежденный сторонник самобытного пути развития России в короткий срок превратился в индустриализатора европейского образца.

И все же — от груза идейного багажа своих наставников Аксакова, Фадеева и Каткова Витте освободился не сразу, не говоря уже о том, что созданная им экономическая система находилась в зависимости от политической доктрины Александра III, сформулированной усилиями Каткова и Победоносцева. В 1891 г. Витте с похвалой отзывался о националистической агитации «Московских ведомостей» в финляндском вопросе, отстаивая на ее страницах идею сохранения дворянства как «передового служилого сословия».

Император Александр III

Витте не был посвящен Вышнеградским в тайны подготовлявшейся уже много лет денежной реформы и едва не начал свою деятельность во главе министерства — инфляционной кампанией, — специальным выпуском «сибирских» бумажных рублей для покрытия расходов на постройку Великого Сибирского пути. Однако именно Витте в 1894–1895 гг. добился стабилизации рубля, а в 1897 г. сделал то, что не удавалось его предшественникам, — ввел золотое денежное обращение, обеспечив стране твердую валюту вплоть до первой мировой войны и приток иностранных капиталов. При этом резко увеличилось налогообложение, особенно — косвенное. Одним из самых эффективных средств выкачивания денег из народного кармана стала введенная Витте государственная монополия на продажу спирта, вина и водочных изделий, хотя идея введения табачной и винной монополии принадлежала Каткову.

На рубеже XX в. экономическая платформа Витте приняла вполне определенный и целенаправленный характер: в течение примерно десяти лет догнать в промышленном отношении более развитые страны Европы, занять прочные позиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Ускоренное промышленное развитие обеспечивалось путем привлечения иностранных капиталов, накопления внутренних ресурсов с помощью казенной винной монополии и усиления косвенного обложения, таможенной защиты промышленности от западных конкурентов и поощрения вывоза. Иностранным капиталам в этой программе отводилась особая роль. Еще в 1893 г. Витте говорил о них с осторожностью. Однако в конце 1890-х годов он выступил за неограниченное привлечение их в русскую промышленность и железнодорожное дело, называя эти средства «лекарством против бедности» и ссылаясь при этом на примеры из истории США и Германии.

Особенность проводимого Витте курса состояла в том, что он, как ни один из царских министров финансов, широко использовал исключительную экономическую силу власти, существовавшую в России. Орудиями государственного вмешательства служили Государственный банк и учреждения Министерства финансов, контролировавшие деятельность акционерных коммерческих банков. В конце 1890-х годов под эгидой Министерства финансов были учреждены Русско-Китайский, Русско-Корейский банки и Учетно-ссудный банк Персии для проведения политики экономического проникновения на рынки Китая, Монголии, Кореи и Персии.

В условиях подъема 1890-х годов система Витте способствовала развитию промышленности и железнодорожного строительства. С 1895 по 1899 г. в стране было сооружено рекордное количество новых железнодорожных линий, — в среднем строилось свыше 3 тыс. км путей в год. К 1900 г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти. Казавшийся стабильным политический режим и развивавшаяся экономика, завораживали мелкого европейского держателя, охотно покупавшего высокопроцентные облигации русских государственных займов (во Франции) и железнодорожных обществ (в Германии). Современники шутили, что русская железнодорожная сеть строилась на деньги берлинских кухарок. В 1890-е годы резко возросло влияние Министерства финансов, а сам Витте на какое-то время выдвинулся на первое место в бюрократическом аппарате империи.

Министр финансов России сделался популярной фигурой и объектом внимания западной печати. Витте не скупился на расходы, рекламируя в европейских газетах и журналах финансовое положение России, свой экономический курс и собственную персону. Западные журналисты, вроде известного английского публициста Э. Диллона, рисовали своему читателю сказанный Министерством финансов (правдивый портрет этого удивительного государственного мужа, голландца по происхождению, считавшегося самым мужественным политическим деятелем в Европе, человека грубого, неповоротливого, угловатого, медленного в речи, но быстрого в действиях, лишенного внешней привлекательности», но под суровыми чертами скрывающего искры Прометеева огня, человека, исполняющего «Геркулесову работу» и не имеющего себе равных на всем пространстве Русской империи. Таким хотелось ему выглядеть в глазах западных предпринимателей или держателей русских ценных бумаг. Заказные статьи должны были служить средством защиты от нападок на него в отечественной и заграничной печати.

В конце 1890-х годов казалось, что Витте доказал своей политикой невероятное: жизнеспособность феодальной, в своей природе власти, в условиях индустриализации, возможность успешно развивать экономику, ничего не меняя в системе государственного правления. Окрыленный успехами государственного железнодорожного хозяйства, эксплуатировавшего свыше 10 тыс. верст железных дорог, и водочной монополии, Витте считал возможным распространить в отдаленном будущем опыт своей экономической реформы на систему местного управления, усовершенствовав его за счет создания хорошо организованной провинциальной администрации, с последующим упразднением земства. Былые увлечения славянофильскими теориями не помешали ему в 1899 г. провалить земскую реформу И.Л. Горемыкина и сорвать введение земств в Западном крае.

Однако честолюбивым замыслам Витте не суждено было осуществиться. Первый удар по ним нанес мировой экономический кризис, резко затормозивший развитие промышленности; сократился приток иностранных капиталов, нарушилось бюджетное равновесие. Экономическая экспансия на Дальнем и Среднем Востоке, сама по себе связанная с большими расходами, еще и обострила русско-английские противоречия и приблизила войну с Японией. С началом же военных действий ни о какой последовательной экономической программе не могло уже быть речи. Едва ли, однако, правильно было бы утверждать, что экономическую систему Витте погубили экономический кризис и русско-японская война. Ускоренная индустриализация России не могла быть успешной при сохранении традиционной системы власти и существовавших экономических отношений в деревне, и Витте скоро начал отдавать себе в этом отчет. «Когда меня назначили министром финансов, — вспоминал он, — я был знаком с крестьянским вопросом крайне поверхностно… В первые годы я блуждал и имел некоторое влечение к общине по чувству, сродному с чувством славянофилов… Но, сделавшись механиком сложной машины, именуемой финансами Российской империи, нужно было быть дураком, чтобы не понять, что машина без топлива не пойдет. Топливо это — экономическое состояние России, а так как главная часть населения — это крестьянство, то нужно было вникнуть в эту область».

С. Ю. Витте на посту министра финансов (фото 1902 г.)

Не желая «быть дураком», Витте в 1896 г., следуя настоятельным советам Бунге, отказался от поддержки общинного землевладения. В 1898 г. он сделал первую попытку добиться в Комитете министров пересмотра аграрного курса, сорванную, однако, В.К. Плеве, К.П. Победоносцевым и П.Н. Дурново. К 1899 г. при участии Витте были разработаны и приняты законы об отмене круговой поруки. Но общинное землевладение оказалось твердым орешком. В январе 1902 г. Витте возглавил Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности, тем самым, взяв, казалось бы, к себе в Министерство финансов общую разработку крестьянского вопроса. Однако на пути Витте встал его давний противник Плеве, назначенный министром внутренних дел после убитого Д.С. Сипягина. Уже в июне 1902 г. Плеве в противовес Особому совещанию создал при своем министерстве аналогичную комиссию — еще один центр разработки аграрной политики, которая стала поприщем соперничества двух министров.

Объединенными усилиями противники Витте, при очевидном сочувствии императора, начали оттеснять министра финансов и от рычагов управления дальневосточной политикой, находившихся до того в его, почти исключительном ведении. Каковы бы ни были в совокупности причины увольнения Витте с должности министра, отставка в августе 1903 г нанесла ему удар: пост председателя Комитета министров, который он получил, был несоизмеримо менее влиятелен. Сам Витте поэтому сравнивал свое пребывание на этом посту с тюремным заключением.

Летом 1904 г., после убийства Е.С. Созоновым министра внутренних дел Плеве, к Витте вернулось деятельное состояние. Вопреки своим утверждениям, что полицейская карьера его не прельщала, он пытался занять освободившееся место, о чем свидетельствовали близко стоявшие к нему соратники. Тогда же, после убийства Плеве, Витте высказался за создание «объединенного» правительства с ним самим в качестве премьера и даже засел за изучение государственного права, чтобы постичь основы конституционного строя.

На протяжении осени 1904 г., получившей в политической истории России парадоксальное название «весна Святополк-Мирского» (по имени нового министра внутренних дел, который призывал доверять общественным силам и стремился разрядить сгущавшуюся политическую атмосферу), Витте принял в этих действиях живое и хлопотливое участие.

Он демонстративно поддерживал П. Д. Святополк — Мирского и окружал его, по свидетельству В.Н. Коковцова, «льстивыми, подчас совершенно ненужными проявлениями покровительства в заседаниях Комитета министров». Так Витте создал Мирскому репутацию своего «ставленника», а затем «все стали говорить, что фактически министром является теперь не кто другой, как тот же С. Ю. Витте».

Острые дискуссии на совещаниях у царя вызвал вопрос о привлечении в какой-либо форме к участию в законодательстве выборных от населения. Тут-то Витте и использовал двойственность своей позиции по вопросу о представительстве, чтобы, как выразилась в своем дневнике жена Святополк-Мирского, взять подготовку царского указа с программой преобразований в свои руки. На заключительном заседании царь, вслед за великим князем Владимиром Александровичем встал, было, на реформаторскую точку зрения, и виттевский проект указа с пунктом о созыве представительства как будто прошел. Но через два дня, когда царь заявил, что пункт о представительстве его смущает, Витте и великий князь Сергей Александрович, решительный противник преобразований, предложили его исключить, — и он тут же был вычеркнут царем.

Илья Репин. Манифест 17 Октября 1905

События «Кровавого воскресенья» 9 января 1905 г. Витте также сумел использовать. Накануне, в 7 часов вечера, редактор газеты «Право» И.В. Гессен, к юридической помощи которого Витте иногда прибегал, побывал у него и получил резкий отказ в ответ на просьбу о вмешательстве для предотвращения подготовлявшейся расправы с рабочими. Тем не менее, поздно вечером депутация представителей интеллигенции (среди них был и Гессен), потерпев решительную неудачу у генерала К.Н. Рыдзевского, товарища министра внутренних дел, который принял депутацию вместо поехавшего к царю Мирского, явилась к Витте. Витте снова заявил, что в его компетенцию дело не входит, но, предвидя, что оно может принять трагический оборот, решил назвать ответственных лиц — Коковцова, Мирского и самого царя, который «должен быть осведомлен о положении и намерениях рабочих».

Сейчас же после «Кровавого воскресенья» Витте принялся доказывать, что если бы царь прислушался к его мнению, а Комитет министров под его председательством был наделен реальной властью, дело обошлось бы — чуть ли не ко всеобщему удовольствию. Появилось пространное заявление «бывшего министра», в котором нельзя было не узнать Витте. Упомянув, что ни Совета, ни Комитета министров накануне 9 января не собирали, он обвинял царя (избегая прямо его называть) в том, что рабочих «принялись дико, нелепо расстреливать», что если уж сам царь не хотел к ним выйти, он мог послать кого-нибудь вместо себя. «Только авантюрист или дурак» может решиться теперь стать министром внутренних дел, заявлял «бывший министр». Ему было, конечно, совершенно точно известно, что «не соглашается принять этот пост и Витте, если только ему вместе с титулом канцлера не предоставят полной свободы применять свою программу».

17 января 1905 г. Николай И, обращавшийся за советом не только к Витте, но и к другим министрам, приказал ему составить из них совещание по «мерам, необходимым для успокоения страны», и о возможных реформах сверх предусмотренных указом от 12 декабря 1904 года. На трех заседаниях Совета министров, проведенных царем в феврале, Витте пугал его то революционной угрозой, то опасностями, связанными с созывом представительства. В итоге, однако, ему вместе с другими министрами, пришлось настаивать па созыве представительства. Он, впрочем, высказал мысль о возможности назначить представителей вместо их избрания. Одновременно с рескриптом

18 февраля царь поручил председательствование в Совете министров в свое отсутствие Сольскому, а не Витте, хотя тот в совещании министров, рассматривая возможность создания «объединенного» правительства, специально оговорил желательность того, чтобы в отсутствие царя председательствование поручалось одному из постоянных членов Совета.

В итоге 21 марта Совет министров, собравшись под председательством Сольского, не без строгости осудил указ от 18 февраля 1905 г., которым были разрешены петиции. Царя как бы обвинили в либерализме. Активное участие Витте в том заседании не осталось без последствий. 30 марта царь закрыл возглавлявшееся Витте с 1902 г сельскохозяйственное совещание, а 16 апреля — совещание министров под его же председательством, созданное 17 января 1905 г., которое по поводу «объединенного» правительства успело собраться всего два раза. Можно предположить, что одна из причин новой царской немилости заключалась еще и в том, что Витте опубликовал, как результат работы сельскохозяйственного совещания, свою антиобщинную платформу. Рост эффективности сельскохозяйственного производства, при низких ценах на его продукцию, был важной составной частью виттевской программы индустриализации. Он видел в этом средство и для высвобождения в деревне рабочих рук, которые использовались бы в промышленности, и для удешевления оплаты труда промышленного пролетариата. Тут-то главным тормозом и оказывалась община, приверженцем которой он был в молодости.

В общине Витте видел не только препятствие к развитию сельскохозяйственного производства, но и одну из форм революционной угрозы, поскольку она воспитывала пренебрежение к праву собственности. Он утверждал в мемуарах, что видел суть крестьянского вопроса именно в замене общинной собственности на землю — индивидуальной, а не в недостатке земли, а стало быть, и не в том, чтобы провести принудительное отчуждение помещичьих владений. Однако все это, по крайней мере по отношению ко времени пребывания Витте в Министерстве финансов, было до некоторой степени запоздалым остроумием. Кроме отмены в 1903 г. круговой поруки за внесение прямых налогов, Витте — он сам это признавал — мало что сделал на министерском посту против общины.

В начале XX века положение Витте стало весьма шатким. Против него объединились влиятельные придворные и правительственные силы, недовольные и самим сановником, и многими аспектами его политической деятельности. Помимо возмущения курсом на ускоренную индустриальную модернизацию страны, ущемлявшую интересы крупных землевладельцев, министр финансов стал объектом критики и в связи с его неприятием внешнеполитического курса на Дальнем Востоке, того курса, который в конце концов завершился русско-японской войной. Как монархисту, Витте была понятна и близка имперская экспансия России, но он всегда ратовал за экономическую экспансию, в то же время постоянно выступая против «демонстрации мускулов» перед лицом своих соседей. Министр финансов был уверен, что любой военный конфликт неизбежно приведет к нежелательным финансовым потерям и социальным потрясениям. Для программы же хозяйственного развития, тесно завязанной на иностранные займы и внешние денежные рынки, война могла стать просто убийственной. Но его доводы и призывы к осторожности мало кого убеждали.

Репин. «Торжественное заседание Государственного совета». Витте — № 66

В 1902–1903 годах антивиттевские настроения объединили весьма влиятельных фигур. Его врагами были муж сестры царя, великий князь Александр Михайлович, министр внутренних цел В.К. Плеве, контр-адмирал, управляющий Особым комитетом Дальнего Востока А.М. Абаза, наместник на Дальнем Востоке адмирал Е.И. Алексеев, председатель Комитета министров И.Н. Дурново. В обществе хорошо знали и о нелюбви к министру финансов императрицы Александры Федоровны, возмущенной и оскорбленной поведением Витте во время тяжелой болезни Николая II осенью 1900 года. Тогда сановник посмел обсуждать публично последствия смерти императора и воцарения младшего брата царя Михаила Александровича.

Натиску такой сильной партии стал уступать Николай II, его поддержка министра финансов начала ослабевать. Развязка наступила в августе 1903 года. Витте был снят с должности министра и переведен на почетный, но почти декоративный пост главы Комитета министров. Однако это не было окончательным крушением служебной карьеры. В последующие несколько лет Сергей Юльевич вновь сумел заявить о себе и вознестись на вершины успеха и известности.

После Цусимы поиски путей прекращения войны с Японией, необходимость чего окончательно выяснилась на военном совещании у царя 24 мая 1905 г., снова вывели полуопального сановника на передний план. Вечером этого дня на «совещании при Совете министров» Витте, задав отрицательный тон обсуждению возможности созыва Земского собора для решения вопроса о мире, заявил, что «дипломатическая партия проиграна» и неизвестно, какой мирный договор удастся заключить министру иностранных дел. А через месяц вести переговоры о мире было поручено ему самому. Это решение, надо думать, нелегко далось царю, учитывая ту позицию в вопросе об ответственности за войну, которую Витте занимал и отстаивал. К тому же справа царю внушали, что Витте мечтает стать президентом Российской республики.

Недюжинная одаренность, государственная опытность, широта взглядов и умение ориентироваться в чуждых российскому бюрократу американских политических нравах помогли Витте в переговорах о мире с Японией. Еще по дороге в США он расположил к себе журналистов. Приехав, продолжал активно действовать в том же направлении, устанавливая отношения с различными американскими кругами, еврейской общественностью, банковским миром, что способствовало успешному проведению переговоров.

В августе 1905 года ему удается заключить в г. Портсмут (США) мир с Японией, который лишь незначительно ущемлял русские интересы. За эту заслугу перед Россией ему высочайше был пожалован титул графа. Осенью 1905 года Витте становится «крестным отцом» русских политических свобод — Манифеста 17 октября. С середины октября 1905 до конца апреля 1906 года он возглавляет объединенный Совет министров. За несколько дней до открытия сессии Первой Государственной думы (27 апреля 1906 года) С.Ю. Витте ушел с поста главы кабинета и активной политической роли уже больше не играл. Опала невероятно уязвила честолюбие графа, и он решил рассчитаться со своими многочисленными врагами и недоброжелателями. Орудием своей мести он избрал ныне широко известные «Воспоминания», наполненные самовосхвалением и клеветническими измышлениями по адресу многих лиц, в том числе и последнего монарха.

До последних дней жизни (умер граф в Петрограде в ночь на 25 февраля 1915 года, немного не дожив до 66 лет) С.Ю. Витте не оставлял надежд на возвращение к активной политической деятельности. Будучи опытным царедворцем, не имевшим за собой поддержки никаких общественных групп или течений, но мастерски владевшим искусством политической интриги, он использовал различные приемы. В обществе циркулировали слухи о том, что для своего возвращения из политического небытия экс-премьер прибегал к протекции Григория Распутина. В этом сюжете до сих пор больше сомнительных утверждений (кочующих из книги в книгу), чем документальных свидетельств. Доподлинно известно мало. Сам отставной сановник общений с одиозным старцем не имел (один раз они лишь виделись в церкви), но жена, Матильда Ивановна, с ним встречалась и, как установила Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства в 1917 году, по крайней мере дважды была в распутинской квартире на Гороховой улице. О чем на этих встречах графиня говорила с отцом Григорием, неизвестно.

Однако всем попыткам вернуться к власти мешала непреклонность императора, раз и навсегда решившего в 1906 году не прибегать к услугам этого человека. В письме матери 2 ноября 1906 года Николай II заметил: «Сюда вернулся на днях гр. Витте. Гораздо умнее и удобнее было бы ему жить за границей, потому, что сейчас же около него делается атмосфера всяких слухов, сплетен и инсенуаций… Нет, никогда, пока я жив, я не поручу этому человеку даже самого маленького дела».

Итак, по монаршей милости Сергей Юльевич был вознесен на сановные верхи и по царской же немилости был оттуда низвергнут!

Тайны "Горгоны"

16 июля 1945 года сияние атомного пламени озарило удаленный уголок штата Нью-Мексико (США).

Состоялась операция «Тринити» («Троица») — испытание первой в мире атомной бомбы.

Соединенные Штаты стали ядерной державой, вовлекая Советский Союз в длительную изнуряющую гонку, победителей в которой не предвиделось.

16 апреля силами 41600 орудий, 6400 самолетов, 6300 танков, личного состава трех фронтов (1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского) началась Берлинская операция. 20 апреля бои велись уже в самом Берлине.

Мир выходил из самой кровопролитной в истории человечества войны. Соотношение сил в мире развивалось явно в пользу Советского Союза. Такое положение не устраивало союзников. Они опасались, что, упоенные Победой, руководители СССР двинут на Европу. Не поверили союзники словам И.В. Сталина, сказанным им 9 мая: «…Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию».

И Уинстон Черчилль не сидел, сложа руки. Через две недели после завершения войны в Европе ему был представлен доклад с изложением плана третьей мировой войны. Предлагалось начать ее 1 июля 1945 года атакой британских и американских дивизий с привлечением 100 тысяч немецких войск. Не случайно западные союзники медлили с разоружением капитулировавших немецких воинских частей и частей СС.

Но позиция правящих кругов США определялась и их интересом завершить с наименьшими потерями для себя войну с Японией. А этого можно было достичь лишь с помощью СССР. В связи с этим была достигнута договоренность о конференции глав правительств СССР, США и Великобритании в поверженном Берлине. Поскольку столица Германии лежала в руинах, наметили проводить встречу в Потсдаме, в уцелевшем дворце Цецилиенхоф. Дата начала встречи «большой тройки» — 15 июля 1945 года — была предложена Президентом США, как выяснилось позже, не случайно. Перед тем, как отправиться в Европу, вновь испеченный президент США, Гарри Трумэн, подписал несколько документов, предназначенных для оглашения от его имени в его отсутствие, в числе их текст официального заявления «О бомбе нового типа, сброшенной на Японию». Пока он на борту крейсера пересекал Атлантический океан, в удаленном секторе авиабазы в Аламогордо, у подножия гор Сакраменто (штат Нью-Мексико) готовилась генеральная репетиция по поверке буйной силы расщепленного атома.

За столом переговоров на Потсдамской конференции (17 июля — 2 августа 1945 г.)

В Потсдам Гарри Трумэн прибыл вечером 15 июля.

Делегация СССР во главе с Председателем Совнаркома И.В. Сталиным прибыла в Берлин на следующий день. Буквально в эти же часы (5 часов 30 минут местного времени, 12 часов 30 минут среднеевропейского) в убежище на пункте управления, расположенном в 120 милях к юго-восток от Альбукерке, в 17000 ярдах к югу от точки «Ноль», заняли свои мест руководящие лица «Манхэттенского проекта» (см. НиТ № 8, 2007 г).

Вот в совершенном безмолвии всхрипнули динамики громкой связи: «НОЛЬ!» — и неземное сияние озарило степь, дальние горы и низки темные облака. Гигантский огненный шар ярче полуденного Солнца плавно поплыл вверх. Через несколько секунд до еле выступающих над землей убежищ докатился раскатистый звук взрыва.

История цивилизации выходила на особый виток, опаленный жарким и грозным светом.

Жители города Эль-Пассо в Техасе увидели на небе вспышку и услышали далекий раскат грома. Среди населения поползли слухи. Однако заранее подготовленные «дезы» от разных источников «потушили пожар». Людей успокоило сообщение о взрыве боеприпасов на складах Аламогордо.

На следующее утро, после «взрыва большого количества сильновзрывчатых веществ и пиротехнических средств» на вершине стальной 30-метровой башни, военный руководитель Манхэттенского проекта» Лэсли?ровс вызвал шифровальщиков и в Потсдам ушла телеграмма:

«ДЕЙСТВОВАЛИ УТРОМ. ДИАГНОЗ ЕЩЕ НЕ ОКОНЧАТЕЛЕН, РЕЗУЛЬТАТЫ, КАЖЕТСЯ, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ И УЖЕ ПРЕВЗОШЛИ ОЖИДАНИЯ»

17 июля в 17.08 «Большая тройка» приступила к работе. Председательствующим на конференции по предложению И. Сталина избрали президента США.

А Гровс в это время готовил «Докладную записку» военному министру Генри Стимсону о подробностях проведенного испытательного взрыва. 18 июля особо секретный пакет самолетом был отправлен в Берлин.

1 июля, бегло ознакомившись с его содержанием, Стимсон доставил пакет на виллу Трумэна и, заметно волнуясь, прочитал «Докладную…» Президенту.

На очередном совещании Трумэн был уже другим человеком: за его спиной теперь находился дипломат «Атом».

Проконсультировавшись со своими советниками и союзниками, 4 июля Трумэн доверительно, будто проговорившись, сообщил Сталину об успешном завершении испытания американской атомной бомбы. Черчилль, внимательно следивший за реакцией Сталина, пришел к выводу, то тот, скорее всего, не понял значения происшедшего: «Сообщение не произвело особенного впечатления на советского вождя и было воспринято им довольно безразлично».

В тот же вечер из Потсдама ушла шифротелеграмма:

«ДИРЕКТИВА ГРОВСА УТВЕРЖДЕНА ПРЕЗИДЕНТОМ».

Приказ командующему стратегической авиации генералу Карлу Спагсу — «После 3 августа, как только погодные условия позволят совершить визуальную бомбардировку, ?09-му сводному авиаполку 20-й воздушной армии надлежит сбросить первую спецбомбу на одну из следующих целей: Хиросима, Кокура, Ниигата, Нагасаки» — вступал в силу.

Но Трумэн и Черчилль ошиблись в своих выводах по поводу реакции Сталина. Дело было в том, что через 12 дней после сборки первой атомной бомбы через ведомство Берии «прошла информация» о дате и месте проведения ее испытания, о том, что США собираются сбросить две таких бомбы на Японию. Услышав сообщение Трумэна о том, что США испытали оружие неслыханной прежде силы, Сталин уже знал не только о запланированном взрыве первого американского ядерного устройства, но и о том, как идет работа по созданию собственной атомной бомбы. О результатах операции «Тринити» еще до беседы с Трумэном доложил Берия, инкогнито присутствующий на конференции.

А мир о рождении атомной бомбы узнал лишь тогда, когда в газетах появилось сообщение об уничтожении двух японских городов:

— 6 августа 1945 года (понедельник) над Хиросимой взошло «солнце смерти».

— 9 августа его жар опалил город Нагасаки.

По сути, эта бомбардировка городов Японии без всякой военной необходимости была не последним актом горячей войны, а «первым ударом в начинающейся холодной войне против Советского Союза».

У. Черчилль, Г.Трумэн и И.Сталин на Потсдамской конференции

Решение ассигновать крупные средства на производство атомной бомбы было принято в Белом доме 6 декабря 1941 года (т. е. до официального вступления США во вторую Мировую войну, которое было связано с нападением японцев на Пэрл Харбор 7 декабря 1941 года).

Кодовое наименование комплекса организационных, научно-исследовательских, конструкторских и промышленно-технологических работ, направленных на создание атомного оружия, взято от “Manhattan Engineering District” — «Манхэттенский инженерный округ» армии США, в ведение которого была организация строительных работ и материально-технического обеспечения проекта.

Для расположения научной лаборатории по разработке атомных бомб выбрали уединенный участок в штате Нью-Мексико, на «Столовой горе», в 30 км от города Санта-Фе Здесь до того находилась скотоводческая школа для мальчиков, сыновей богатых людей. Называлась она «Лос-Аламос» («Тополя») из-за тополей в близлежащем каньоне.

Ядро лаборатории составили ученые, работавшие в Беркли под руководством Роберта Юлиуса Оппенгеймера (Robert Oppenheimer). Он и был назначен директором лаборатории.

«Манхэттенский проект» подчинялся Президенту через военного министра Генри Л. Стимсона.

Советские разведывательные службы были информированы о проекте с самого его зарождения и внимательно следили за каждым этапом его развития.

Интересно отметить, что в аппарате разведки НКВД кто-то имел явную слабость к греческой мифологии, присваивая кодовые названия и имена (к примеру):

«АРТЕМИДА» — разведка;

«ГОРГОНА» — атомная бомба;

«КАРФАГЕН» — Лос-Аламос;

«ПАРФЕНОН» — Манхэттенский проект.

Служба безопасности проекта “Manhattan” занимала особое место.

С самого начала возглавлял ее полковник Борис Паш, сын митрополита Русской Православной церкви США Теофилуса Пашковского. Родился он в России, носил фамилию отца (в 1934 году ее укоротил), после событий октября 1917 года эмигрировал в Америку.

Система безопасности «Парфенона» казалась абсолютно непроницаемой. Руководитель проекта гордился своей командой, которая должна была «сохранить в тайне от русских открытия и детали проектов и заводов». Но, увы, гордился он напрасно.

Добывание информации о создании ядерного оружия, а затем — о планах его использования являлось одной из главных задач внешней разведки СССР, начиная с октября 1941 года. Операция по проникновению в зарубежные атомные центры по добыванию атомных секретов получила кодовое название “Enormous”. Многие документы, добытые в результате операции, пока не рассекречены и нет надежды, что это случится в ближайшие годы. Но то, что стало известно, не может не поражать…

К концу войны в проекте «Манхэттен» работало, по крайней мере, шесть агентов советской разведки. Для обеспечения работы с ними имелось такое же количество агентов-связников.

Но именно два агента — «Чарльз» и «Млад» — стали источниками в вы сшей степени секретной информации по урановой проблеме. Эти два человека были избраны судьбой, чтобы оказаться в цитадели американских ядерных исследований. Они же стали свидетелями испытаний первой в мире атомной бомбы. Итак, при ПЕРВОМ взрыве американской атомной бомбы присутствовало ДВА советских агента!!!

Он же Эмиль Юлиус Клаус Фукс (Fuchs). Его «карьера» в советской разведке начиналась в Лондоне, когда он по собственной инициативе установил контакт через своего друга Юргена Кучински, которого хорошо знали в советском посольстве. Тот и рассказал послу Майскому об ученом-атомщике, который участвует в сверхсекретной англо-американской программе, направленной на создание оружия необычайной мощности, и хочет помочь СССР в разработке собственной атомной бомбы.

О том, как проходили первые встречи, достоверно знали только двое — Клаус Фукс и его первый связник Симон (Семен) Давидович Кре мер, сотрудник Разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба РККА, работавший «под крышей» советского посольства.

Молодой физик после встречи с «Барчем» (оперативный псевдоним Кремера, Фукс знал его под псевдонимом «Александр») в укромном уголке Гайд-парка взялся подготовить в декабре 1940 года справку о возможности использования атомной энергии для военных целей.

Клаус Юлиус Фукс

«Барч» провел с Фуксом четыре встречи и получил от него в общей сложности около двухсот страниц различных документов о научно-исследовательских работах в рамках английской программы “Tube Alloys” («Тьюб Эллойз») по «Военному применению уранового взрыва». Кроме того Фукс сообщил, что аналогичные работы проводятся в Соединенных Штатах и что между этими странами существует сотрудничество, которое должно привести к созданию нового сверхмощного оружия.

Родился Клаус Фукс в маленьком городке Рюссельсгейме около Дармштадта (земля Гессен, ФРГ) 29 декабря 1911 года.

Учился в Лейпцигском университете, продолжал образование в Кильском. Был членом компартии Германии с 1932 года.

После прихода Гитлера к власти в 1933 году как антифашист-беженец оказался сначала в Париже, затем — в Англии. Его принял на жительство в Бристоле видный промышленник, который в свою очередь убедил известного физика Невилла Мотта, преподававшего в университете физику, взять молодого немца в свою лабораторию. В декабре 1936 года Мотт порекомендовал Фукса Максу Борну. Выхлопотав для Клауса стипендию глава кафедры теоретической физики университета в Эдинбурге в середине лета 1937 года принял его к себе.

1940 год характерен тем, что ученые начали будоражить свои правительства, указывая на теоретическую возможность создания супербомбы, а правительство Великобритании приняло решение о начале работ по урану и выделении средств профессору Рудольфу Пайерлсу для развертывания работ по атомной бомбе в Бирмингемском университете. Это ученый-беженец из Германии стал одним из немногих, кто понял, что для урановой бомбы нужен только легкий изотоп урана, и что необходимое ей количество для заряда измеряется не тоннами, а фунтами.

В поисках помощников Пайерлс натолкнулся на Фукса и запроси, разрешение у правительства Британии о привлечении его к секретным работам. В 1941 году Клаус Фукс был включен в группу ученых-физиков работавших над созданием атомной бомбы.

В июле 1942 года Фукс стал подданным Великобритании, получив доступ к совершенно секретным документам, в том числе и к дoнeceниям агента, который работал в Германии в области военных исследований.

Дальнейшую судьбу Клауса Фукса определило секретное соглашение подписанное президентом США С Рузвельтом и премьер-министром Beликобритании У. Черчиллем 19 августа 1943 года, об объединении усилий США и Великобритании.

Сам Роберт Оппенгеймер, высоко оценивший теоретические работы Фукса, порекомендовал включить его в состав английской научной миссии. В декабре 1943 года Фукс в составе британской группы ученых отбыл в США для участия в работе по американской атомной программе и поселился в Нью-Йорке. Вскоре его имя появилось в списке ученых, которым давалось разрешение на посещение различных исследовательских центров «Манхэттенского проекта» без необходимого в таких случаях специального разового разрешения.

Первая советская атомная бомба РДС-1

Первая советская термоядерная бомба РДС-6с

В феврале 1944 года Фукс коротко проинформировал советскую разведку о работах «Манхэттенского проекта» и о своем участии в этом проекте.

Вскоре он исчез из Нью-Йорка, внезапно и неизвестно куда. Только в январе 1945 года поступили от него сигналы. Как оказалось, с 14 августа 944 года Клаус Фукс стал сотрудником Лаборатории в Лос-Аламосе, строжайше охраняемой военной контрразведкой и ФБР.

В 1944 году руководитель отдела теоретической физики в Лос-Аламосе Санс Бете пригласил Рудольфа Пайергса возглавить группу, специализировавшуюся на разработке взрывного устройства и динамике ядерного взрыва. Тот не забыл о своем протеже, определил его в группу и поручил расчеты величины критической массы и разработку ИМПЛОЗИИ.

Руководство разведки НКГБ СССР знало о том, что разведка Наркомата обороны завербовала в Лондоне ученого-атомщика и ставила вопрос о передаче этого агента на связь со своей резидентурой. И только после того, как Клаус Фукс стал обитателем «Столовой горы», он был передан «для дальнейшего использования 1-му Управлению НКГБ СССР». Фукс («Отто»), не ведая того, с конца января 1944 года стал агентом другой специальной службы — внешней разведки. Вероятно тогда он и «приобрел» новый псевдоним — «Чарльз».

В феврале 1945 года Клаус Фукс передал Центру объемистый пакет — подробный письменный отчет, в котором суммировал все известное ему о последнем этапе разработки американской атомной бомбы.

Следующее рандеву Фукса со связником состоялось в июне. Клаус Фукс передал тогда письменную информацию о завершении работ по созданию урановой и плутониевой бомб и взрывным устройствам к ним. Очень важным было сообщение о предстоящем испытании в Аламогордо (намечалось оно на середину июня).

Последняя встреча с Фуксом в США (19 сентября 1945 года) была краткой. В ходе ее стало известно, что Фукс присутствовал 16 июля на испытаниях атомной бомбы. Важным было сообщение о дальнейших работах по усовершенствованию производства плутониевых бомб, и о том, что США ежемесячно производят 100 кг урана-235 и 20 кг плутония.

В середине июня 1946 года Фукс покинул Лос-Аламос и Соединенные Штаты. В Англии его назначили главой отдела теоретической физики Научно-исследовательского атомного центра в Харуэлле.

Испытание РДС-6 12 августа 1953 г.

Испытание РДС-1. Семипалатинский испытательный полигон. 29 августа 1949 г.

Руководство внешней разведки поручило возобновить встречи с ним резиденту по линии научно-технической разведки МГБ СССР А.С. Феклисову. Только «беспредельная преданность Фукса, его огромное мужество и крепкие нервы позволили продолжить тайные встречи… и передачу секретных материалов» — из воспоминаний А. Феклисова. 13 марта 1947 года в Лондоне К. Фукс передал в руки советского разведчика материалы чрезвычайной важности — материалы по производству плутония, которые Фукс не смог добыть в США. Они (по оценке ученых) позволили СССР сэкономить около 250 млн. рублей.

Материалы легли в основу Постановления Правительства СССР, которое обязывало разработчиков ядерного оружия провести теоретическую и экспериментальную проверку возможности создания нескольких типов атомных бомб усовершенствованной конструкции и водородной бомбы, которой был присвоен индекс РДС-6.

Неожиданное для Запада испытание советской атомной бомбы вызвало предположение, что у них ядерные секреты выкрали, Советам их могли передать люди, работавшие в Лос-Аламосе.

Осенью 1949 года в ЦРУ расшифровали несколько телеграмм, которыми в 1944 году Москва обменивалась с консульством в Нью-Йорке, и через его псевдоним «Чарльз» вышли на Клауса Фукса. Вскоре глава ФБР Гувер доложил президенту Трумэну, что его сотрудники выявили источник утечки атомных секретов из США.

Хотя Клаус Фукс и прекратил к этому времени связь с советской разведкой, как и обещал это сделать после первого ядерного взрыва, английская контрразведка взяла его в интенсивную разработку. Его не отстранили от работы, но многие сотрудники Харуэлла узнали, что глава отдела теоретической физики подозревается в шпионаже.

2 февраля 1950 года Клаус Фукс был арестован. На состоявшемся суде 1 марта 1950 года в соответствии с Законом о защите государственных секретов он был осужден на максимальный срок тюремного заключения. Фукса не приговорили к смертной казни только потому, что Советский Союз, которому он передавал секретные материалы, во время войны был союзником Англии.

8 марта 1950 года ТАСС сообщило:

«Агентство Рейтер опубликовало сообщение о состоявшемся на днях в Лондоне судебном процессе над английским ученым-физиком Фуксом, который был приговорен за нарушение государственной тайны к 14 годам тюремного заключения. Выступивший на этом процессе в качестве обвинителя генеральный прокурор Великобритании Шоукросс заявил, будто бы Фукс передавал атомные секреты «агентам Советского правительства».

ТАСС уполномочен сообщить, что это заявление является грубым вымыслом, так как Фукс неизвестен Советскому правительству и никакие «агенты» Советского правительства не имели к Фуксу никакого отношения».

Прозвучала правдивая ложь. Фукс действительно не был известен Советскому правительству — он был агентом внешней разведки НКВД/МГБ СССР.

Много ценнейшей в высшей степени секретной информации по урановой проблеме передал советским ученым через разведчиков Клаус Фукс. По оценке американских ученых эта информация дала возможность Советскому Союзу сократить сроки создания собственного атомного оружия до трех лет. Что касается термоядерной (водородной) бомбы, то его сведения позволили в СССР начать работы по ее созданию значительно раньше, чем в США.

В награду за эту ценную для СССР услугу Клаус Фукс получил 14 лет тюремного заключения и то от правительства Великобритании.

После досрочного освобождения 24 июня 1959 года «за примерное поведение» от предложения поселиться в Советском Союзе Фукс отказался и стал гражданином ГДР, жителем Дрездена, членом Академии Наук ГДР (1972), до 1978 года являлся заместителем директора Центрального Института ядерных исследований в Россендорфе и одновременно — профессором Высшей технической школы.

Он в течение почти 30 лет ждал, что Советский Союз признает его заслуги.

Но не дождался.

Умер Эмиль Юлиус Клаус Фукс 28 февраля 1988 года.

Похоронили его в Берлине на кладбище социалистов, где находятся могилы Карла Либкнехта, Розы Люксембург. На похороны пришло много людей. Но на этой печальной церемонии не оказалось ни одного представителя Страны Советов. Мало того, на подушечках покоились ордена, но не было ни одной советской награды, а впервые советская общественность узнала о нем в июле 1988 года, когда Центральное телевидение показало фильм «Риск-II».

Клаус Фукс не подозревал, что работавший рядом с ним молодой физик-ядерщик, почти юноша, с самого начала принимавший участие в разработках «Манхэттенского проекта», тоже посчитал своим долгом «поделиться» с Советским Союзом секретами Лос-Аламоса.

Настоящее имя этого агента, имевшего доступ практически во все подразделения «Карфагена», долго оставалось в тайне. В документах советской разведки он фигурировал под псевдонимом «Млад». В средствах массовой информации он проходит под именем «Персей», которое придумали для того, чтобы скрыть настоящее кодовое имя агента.

Кто же, в действительности был «Млад»/«Персей»?

И кодовое имя, присвоенное советской разведкой ученому, и его подлинная фамилия были раскрыты в ходе выполнения «Проекта Венона». Среди 49-ти перехваченных и расшифрованных радиодонесений, которыми Москва обменивалась с советскими разведчиками в годы второй мировой войны и рассекреченных в июне 1995 года, (непосредственно касаются американского физика. После прочтения этих материалов эксперты Агентства национальной безопасности твердо уверились в том, что упоминавшееся в этих сообщениях имя «Млад», является псевдонимом самого младшего члена коллектива выдающихся ученых, занятых в Лос-Аламосе созданием «оружия судного дня».

Полное его имя Холтцберг Теодор Элвин (Тед Холл — для легкости произношения) впервые выплыло на страницах «Нью-Йорк Таймс Мэгэзин» в 1996 году.

Обучаясь в Гарвардском университете, Холл показал себя настоящим вундеркиндом. Поэтому он, еще не имевший диплома об окончании университета, был направлен на работу в святая святых американской военной науки. Туда он попал в ранге младшего научного сотрудника в феврале 1944 года.

Сам Оппенгеймер пригласил его в Лос-Аламос в середине 1943 года. Холл перед этим работал в Чикаго в окружении выдающихся ученых: Гарольда Юри, Артура Комптона, Глена Сиборга, Энрико Ферми, Эрнста Лоуренса. Занимался проработкой цепной реакции.

В день утверждения на научную должность ему исполнилось всего лишь 18 лет (родился Теодор Холл 20 октября 1925 года), а после окончания с отличием Гарвардского университета в неполных девятнадцать лет защитил докторскую диссертацию.

Башня и сборочный комплекс на испытательном поле при испытании РДС-1 на Семипалатинском испытательном полигоне.

Самая мощная в мире термоядерная бомба РДС-37

Испытания самой мощной термоядерной бомбы

Самыми актуальными в это время были расчеты критической массы плутониевого заряда. К этой проблеме по указанию директора лаборатории и подключили Теда Холла.

В октябре 1944 года после приезда в Лос-Аламос, Теодор Холл сделал свой выбор: он по своей инициативе познакомился с американским журналистом Сергеем Курнаковым.

Позднее Холл писал: «Мое решение вступить в контакт с Советским Союзом… было исключительно моим собственным. Меня никто не вербовал… Я с ранних лет размышлял и читал о политике и убедился, что в капиталистическом обществе экономическая депрессия может привести к фашизму, агрессии и войне, как это случилось в Италии и Германии. За время работы в Лос-Аламосе я осознал разрушительную силу атомной бомбы и задался вопросом, что может случиться, если после второй мировой войны в Соединенных Штатах наступит депрессия, а они при этом будут атомными монополистами.

… В некоторых кругах меня называют предателем, хотя в то время Советский Союз был не врагом, а союзником Соединенных Штатов. Советский народ героически сражался с нацизмом, заплатив огромную цену в человеческих жизнях, что, возможно, спасло западных союзников от поражения».

В своем донесении в Центр Курнаков охарактеризовал Холла как человека «исключительного ума, широких взглядов и хорошо разбирающегося в политике».

«Кавалерист»[1] получил добро из Москвы на вербовку юного ученого, и Тедд Холл стал информатором советской разведки, стал агентом не из корыстных побуждений, а считая своим моральным долгом перед людьми раскрыть Москве тайну «Манхэттенского проекта». В первый раз Холл передал Курнакову копию научного отчета, который он перед отъездом в отпуск написал для своего шефа в Лос-Аламосе, и список ученых, работавших вместе с ним. И в ноябре 1944 года нью-йоркская резидентура направила в Москву донесение, в котором сообщалось о Холле, получившем псевдоним «Млад».

Позднее он передал секрет принципа имплозии: простые две страницы, написанные от руки. Кроме этой наисекретнейшей теории Теодор Холл передал через связника схематическую модель атомной бомбы.

Передавая сведения по Лос-Аламосу, «Млад» категорически отказывался от материального вознаграждения, руководствуясь чисто гуманными соображениями.

После 1945 года Холл уже не принимал участия в шпионских акциях. После испытания первой советской атомной бомбы в августе 1949 года он вообще прекратил всякие контакты с советской разведкой. Но в 1950 году после расшифровки части кодов на него пала тень подозрения. На допросах в ФБР он держался твердо, что лишило агентов ФБР возможности усадить Теодора Холла на электрический стул.

С 1962 года он жил в Великобритании неподалеку от Кембриджа, сохраняя американское гражданство. Работал в Кэвендишской лаборатории, до выхода на пенсию преподавал биофизику. Он долгое время ничего не говорил журналистам, молчал, не давая повода усомниться в его преданности собственным идеалам. Лишь в 1998 году Теодор Холл нарушил обет молчания.

Умер Теодор Эрвин Холл в начале 2000 года, в возрасте 74-х лет: рак желудка и болезнь Паркинсона свели его в могилу.

После испытаний первой советской атомной бомбы ее создатели вполне заслуженно были удостоены высоких наград. Были награждены большая группа советских ученых, специалистов, сотрудников советской разведки. Клаус Фукс был награжден единственным советским орденом Дружбы Народов, посмертно.

Наверное, правы те, кто утверждает, что, если бы не работа этих людей на советскую разведку, то они бы смогли в жизни достичь гораздо большего, войти в число самых крупных ученых XX века. Они выбрали другую судьбу, работая не на собственную научную карьеру, а на ядерный паритет — то есть на мир…

Стражи иммунной системы

Зоптан Фегервари, Шимон Сакагучи. Фегервари работает в отделе патологии, профессор Сакагучи заведует отделом экспериментальной патологии в Киото

«Тяжелейший аутотоксикоз» — такой термин был введен около ста лет назад известным немецким врачом-бактериологом Паулем Эрлихом для описания патологического состояния, при котором иммунная система человека «атакует» его же собственные органы и ткани. Эрлих полагал, что с биологической точки зрения в аутоиммунности (еще одно введенное им определение) нет ничего абсурдного, когда она находится под строжайшим контролем. Однако медицинское сообщество не приняло столь неоднозначной идеи. В самом деле, зачем природе встраивать в организм человека механизм, способный разрушать своего носителя?

Однако врачи время от времени сталкивались с заболеваниями, которые попадали под концепцию Эрлиха. Среди них рассеянный склероз, инсулинозависимый диабет, ревматоидные артриты. Выяснилось, что у подобных больных обычно на рушена функция особых лейкоцитов, известных как СD4⁺-Т-лимфоциты (они названы так потому, что созревают в тимусе — железе, расположенной в грудной клетке чуть выше сердца, и несут на своей поверхности молекулы гликопротеина CD4). В норме они играют роль «старших офицеров», которые отдают команду другим клеткам иммунной системы к наступлению на вторгшихся в организм врагов — болезнетворных микроорганизмов, но иногда направляют оружие против органов и тканей собственного тела.

Эрлих оказался прав и в другом: недавно идентифицированы клетки, специализирующиеся на возвращении на путь истинный вышедшей из повиновения иммунной системы. Они получили название регуляторных T-клеток. Будучи частью популяции СD4⁺-Т клеток, они поддерживают мир и согласие между иммунной системой и организмом. Кроме того, выяснилось, что им свойственна не только миротворческая функция: они также влияют на реакцию иммунной системы на проникшие в организм инфекционные агенты, опухолевые клетки, трансплантированные органы, клетки плода при наступлении беременности и т. д. Если удастся выяснить, как они выполняют свои обязанности, и почему их работа иногда дает сбой, исследователи получат возможность контролировать деятельность этих регуляторов и при необходимости подавлять иммунную активность.

Как только иммунная система начинает применять свое оружие не по назначению, регуляторные Т-клетки (T-reg) встают у нее на пути

Многих людей сегодня пугает сознание того, что иммунная система в любой момент может выйти из-под контроля и спровоцировать аутоиммунное заболевание. Неприятнее всего то, что такой «иммунологический дамоклов меч» не так уж трудно привести в действие. Например, при введении мышам белков их собственной центральной нервной системы вместе с каким-нибудь адъювантом (неспецифическим стимулятором иммуногенеза) возникает деструктивная иммунная реакция которая в основном проявляется как рассеянный склероз, вызывающий разрушение головного и спинного мозга.

Вводя животным их собственные белки разного происхождения, можно вызвать и другие аутоиммунные реакции. Такая же опасность подстерегает и человека. По крайней мере из крови вполне здоровых людей выделены аутореактивные клетки иммунной системы, которые в пробирке ведут себя крайне агрессивно в отношении тканей своего родного организма.

Почему же при наличии постоянной угрозы со стороны собственной иммунной системы большинство из нас не страдает аутоиммунными заболеваниями? Каким образом наша внутренняя защита отличает опасных микробов от нормальных клеток своего организма? Исследователи обнаружили, что для обеспечения самотолерантности (способности удерживать иммунную систему в рамках) принимается множество мер предосторожности. Первая линия обороны, во всяком случае, в том, что касается Т-клеток, располагается в тимусе. Здесь созревшие Т-клетки проходят серьезный «курс обучения» и настраиваются на крайне слабую реакцию на здоровые клетки организма-хозяина. Клетки, не поддающиеся «дрессировке», отбраковываются. Однако ни одна система не застрахована от ошибок, и некоторое количество аутоагресивных Т-клеток ускользает от контроля. Попадая в кровоток и лимфу, они создают угрозу запуска аутоиммунной реакции.

Кровь и лимфа представляют собой вторую линию обороны. Здесь используется несколько приемов. Некоторые ткани, в том числе головного и спинного мозга, ограждены от аутоагрессивных клеток иммунной системы тем, что к ним ведет небольшое число сосудов, уходящих вглубь этих органов. Одна ко такая самоизоляция не может быть полной. В силу определенных обстоятельств (например, при повреждении тканей) аутореактивные клетки все же могут проникнуть внутрь. Другие способы защиты носят упреждающий характер. Иммунные клетки, проявляющие подозрительный интерес к здоровым тканям и органам, атакуются другими компонентами иммунной системы и разрушаются или инактивируются ими.

По-видимому, среди «подразделений», участвующих в упреждающих действиях, ключевая роль принадлежит регуляторным Т-клеткам. Большинство из них (а возможно, и все) обучаются мастерству в тимусе, а затем распространяются по всему организму в виде специализированной субпопуляции Т-клеток.

В 1969 г. Ясуаки Нисидзука (Yasuaki Nishizuka) и Тэруе Сакакура (Teruyo Sakakura) из японского Центра по исследованию рака в г. Нагоя обнаружили, что удаление тимуса у новорожденных мышат женского пола приводит к серьезным последствиям — разрушению яичников. Вначале ученые предположили, что тимус секретирует гормоны, необходимые для развития и сохранения данных органов. Однако позже выяснилось, что ткани яичников у мышат, лишенных тимуса, буквально наводнены иммунными клетками, что свидетельствовало о наличии аутоиммунного заболевания, возникшего в результате выхода из строя какого-то регуляторного механизма. Стоило ввести грызунам нормальные Т-клетки, как болезнь отступала. Все указывало на то, что в популяции Т-клеток имеется система самоконтроля.

Так выглядит T-reg-клетка мыши

В начале 1970-х гг. аналогичные результаты в ходе опытов на взрослых крысах получил Джон Пенхейл (John Penhale) из Эдинбургского университета, а Ричард Гершон (Richard Gershon) из Йельского университета впервые предположил, что существует некая группа Т-клеток, способных подавлять иммунную реакцию, в том числе и направленную против тканей собственного организма. Гипотетические клетки были названы супрессорными, но в то время никто не мог найти объяснения их поведению.

Основные надежды возлагались на обнаружение особых структур на поверхности Т-клеток — маркеров, по которым супрессорные Т-клетки можно было бы отличить от других составляющих иммунной системы. Начиная с середины 1980-х гг. многие молекулы были испробованы на роль потенциального маркера. В конце концов в 1995 г. один из нас (Сакагути) обнаружил таковой — им оказалась молекула, названная CD25. Когда у мышей были удалены CD4⁺-Т-клетки, несущие данный маркер, иммунной атаке подверглось сразу несколько органов: желудок, половые, слюнные, щитовидная и поджелудочная железы. К ним устремились лейкоциты и разрушили их.

Важным подтверждением того, что мы находимся на правильном пути, стал следующий эксперимент. Мы выделили популяцию Т-клеток нормальной мыши, удалили из нее большую часть CD4⁺-CD25⁺-T-клеток, а затем оставшийся материал инъецировали грызунам с нефункционирующей иммунной системой, что привело к развитию у них аутоиммунного заболевания. Чем меньше СD4⁺-СD25⁺-Т-клеток оставалось в Т-клеточной популяции, вводимой лабораторным животным, тем шире становился круг аутоиммунных расстройств, приводивших к гибели подопытных. При введении же CD4⁺-СD25⁺-Т-клеток даже в небольших количествах иммунитет восстанавливался и защищал организм от саморазрушения. Иммунологи стали называть CD4⁺-CD25⁺-Т-клетки регуляторными (или просто T-reg), по-видимому, желая устранить путаницу, которую вызывало определение «супрессорные».

Итак, есть указания на то, что T-reg-клетки действительно предотвращают развитие аутоиммунных заболеваний у человека, однако их роль оказалась еще значительнее. Так, они принимают участие в реакции организма на проникновение микробов.

В 1990-х гг. Фиона Паури (Fiona Powrie) из DNAX, исследовательского института в Пало-Альто, шт. Калифорния, проводила эксперименты по введению популяции Т-клеток, обедненной T-reg, мышам с нефункционирующей иммунной системой. В одной из серий экспериментов у животных развилось острое воспаление кишечника. Но аберрантная иммунная реакция была направлена в первую очередь не на клетки самого органа.

В кишечнике как грызунов, так и человека присутствует множество микроорганизмов. Нередко их число превышает триллион на каждый грамм ткани. Большинство из них не только безвредны, но даже необходимы: они улучшают пищеварение и вытесняют патогенные бактерии (например, сальмонеллы), которые в противном случае заселили бы кишечник. В норме иммунная система никак не реагирует на присутствие полезных, хотя и чужеродных тел. Но у мышей, которые использовала в своих опытах Паури, все было не так. Введенные иммунные клетки атаковали не только микроорганизмы, но и стенки кишечника реципиента. Однако при инъекции клеток T-reg подобных проблем не возникало. И если бы последние вводились вместе с другими Т-клетками с самого начала, то никакого воспалительного процесса в кишечнике не возникло бы. Подводя итоги, можно сказать, что иммунная система представляет собой спусковой механизм, готовый в любую минуту атаковать микрофлору кишечника, и сдерживают ее только T-reg-клетки.

Ответ иммунной системы на болезнетворные чужеродные агенты может контролироваться аналогичным образом. С одной стороны, T-reg-клетки способны блокировать слишком сильную реакцию, с другой — предотвращать уничтожение какого-нибудь инородного тела, позволяя ему существовать в организме хозяина. Есть свидетельство того, например, что невозможность полностью уничтожить обитающую в желудке бактерию Helicobactor pilori, вызывающую язвенную болезнь, связана с «умиротворяющим» действием T-reg-клеток на иммунную систему.

Дело в том, что неполное уничтожение в организме патогенов имеет положительную сторону. Был поставлен следующий опыт: мышей инфицировали безопасными для них паразитами. Даже если иммунная система животных была здорова, в их организме оставалось небольшое число микроорганизмов, и тогда повторная инфекция получала достойный отпор. Если же популяция Т-клеток была бедна клетками T-reg, то паразиты уничтожались все до одного, однако при повторном заражении иммунная реакция была столь слабой, будто организм грызунов никогда прежде с этими паразитами не встречался. T-reg-клетки, по-видимому, улучшают иммунологическую память, которая обеспечивает невосприимчивость организма к повторным заражениям и лежит в основе действия вакцин.

Есть указания и на то, что клетки T-reg способствуют нормальному (с иммунологической точки зрения) протеканию беременности, которая всегда оказывается вызовом иммунной системе. Поскольку плод наследует от матери только половину генов, а вторую полу чает от отца, он генетически не идентичен матери и по существу может считаться имплантированным органом. От отторжения плод защищает целый ряд механизмов, функционирующих в трофобласте (плацентарной ткани, соединяющей зародыш со стенкой матки). Трофобласт — не просто физиологический барьер для содержащихся в материнской крови веществ, вредных для плода: в нем продуцируются молекулы-иммуносупрессанты.

При беременности иммунная система будущей матери претерпевает изменения. Есть данные, что у женщин с таким аутоиммунным заболеванием, как рассеянный склероз, в период беременности T-reg-клетки проявляют большую активность. Есть основания полагать, что причиной спонтанных абортов у некоторых женщин оказывается низкая активность T-reg-клеток.

Итак, T-reg-клетки являются мощным природным регулятором иммунной системы. Научившись влиять на его работу, мы сможем лечить различные заболевания. Ожидать немедленного практического внедрения подобного способа борьбы с недугами, конечно, не приходится, но имеющиеся данные позволяют надеяться, что введение в организм самих T-reg-клеток или препаратов, воздействующих на их активность, уже в скором времени сможет облегчить состояние некоторых больных.

Речь идет, прежде всего, об аутоиммунных заболеваниях. Возможно, с помощью T-reg-клеток удастся справиться также с разными видами аллергии. А легкость, с которой клетки T-reg «усмиряют» иммунную систему, предполагает, что они могут стать незаменимыми при операциях по пересадке органов.

Уменьшение активности T-reg-клеток можно было бы использовать и при лечении онкологии. Компоненты иммунной системы, циркулируя в крови и лимфе, бдительно следят за появлением в организме клеток, превратившихся в раковые. Они распознают их по определенным морфологическим признакам и причисляют к чужеродным агентам. Мешая «патрульным» клеткам иммунной системы выполнять работу, T-reg поневоле способствуют образованию и росту опухоли. По наблюдениям некоторых врачей, у больных раком аномально высоко содержание активных T-reg-клеток как в крови, так и в самой опухоли.

Что касается трансплантации органов, то здесь разрабатывается другой способ получения T-reg-клеток с нужными свойствами. Он предусматривает удаление T-reg из организма больного, которому предстоит трансплантация, и культивирование их вместе с клетками соответствующего органа донора. Цель подобной процедуры — получение Т-reg-клеток с уникальными способностями подавлять отторжение. Один из нас (Сакагути) доказал, что однократного введения таких клеток во время пересадки кожи достаточно для того, чтобы трансплантированный лоскут полностью прижился. Следует также отметить, что описанная процедура оставляет в неприкосновенности иммунную систему реципиента.

За последние десять лет представления о том, как работает защитная система организма, претерпели существенные изменения. Выяснив, как появляются клетки-регуляторы и почему они обладают столь высокой иммуносупрессивной активностью, мы сможем использовать их для лечения многих смертельно опасных недугов. Позволяя разрушать «чужое» и строго охраняя «свое», T-reg-клетки служат настоящими миротворцами иммунной системы.