«Псы войны»... Кому они служат?

«Синие гуси» трубят сбор

Одним февральским вечером 1976 года, за несколько дней до того, как Джон Бэнкс пригласил журналистов на свою пресс-конференцию, а в английском парламенте Гарольд Вильсон был вынужден давать объяснения, за тысячи километров от Англии произошло событие, тоже связанное с вопросом о наемниках в Анголе. \20\

В тот вечер на экранах телевидения ЮАР появились четыре бравых детины в больших темных очках, делавших их лица неузнаваемыми. Это были наемники. Имена и фамилии их не были названы, но они понимали язык африкаанс, на котором с ними велась беседа за студийным столом. Из беседы стало ясно, что в то время в ЮАР обучалось около тысячи наемников, прибывших для того, чтобы быть переброшенными в Анголу, где именно в те дни шли самые ожесточенные бои между ангольскими патриотическими силами и вторгшимися на территорию Анголы интервентами.

Похоже было, что четверка происходила из ЮАР или Родезии, так как понимала африкаанс — язык довольно редкий. Правда, все четверо упорно отрицали, что они имеют какое-либо отношение к вооруженным силам ЮАР.

В ЮАР, как в США и в Англии, правительство тоже стремилось сделать хорошую мину при плохой игре и сохранить видимость «приличий».

Военный корреспондент южноафриканской газеты «Ранд дейли мейл» писал:

Итак — «один из должностных чинов, занимающийся вербовкой наемников»… А ведь почти за два года до того, как на экранах южноафриканских телевизоров появились наемные убийцы в темных очках, отнюдь не скрывающие своей «профессии», опять-таки один из официальных представителей правительства ЮАР заявил, согласно сообщению корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс в Иоганнесбурге:

— Мы не потерпим, чтобы какой-то авантюрист \21\ из бывших наемников стал вербовать добровольцев или организовал вмешательство во внутренние дела какой-либо страны с нашей территории!

Это было сказано в октябре 1974 года в связи с тем, что один из самых матерых наемников «полковник» Майк Хор решил организовать в ноябре того же года в Иоганнесбурге «торжественную встречу и обед «синих гусей». «Синий гусь» был эмблемой «коммандо № 5», банды наемников, которыми Майк Хор, он же «бешеный Майк», руководил в Конго.

Ни в ЮАР, ни за ее пределами, куда «бешеный Майк», осевший в Иоганнесбурге в роли скромного бухгалтера, разослал срочные вызовы своим «синим гусям», ни для кого не было секретом, что затевается «большое дело». Слишком хорошо был известен «бешеный Майк», чтобы можно было поверить, что он организует лишь невинную встречу своих «товарищей по оружию».

Но сначала несколько слов о самом термине «синие гуси». Его этимология прослеживается еще в XVIII веке. В те времена ирландские наемники, предлагавшие свои услуги, именовали себя «дикими гусями», а по некоторым источникам «серыми гусями». В Африке, уже в наши дни, современные «рыцари удачи» окрасили своих «гусей» в голубой или в синий цвет, претендуя на преемственность традиций.

После разгрома в Конго «синие гуси» разлетелись по всей Западной Европе. Кое-кто из них вложил награбленные на африканской земле деньги в бизнес и стал «уважаемым человеком», кое-кто принялся зарабатывать на мемуарах, многие пополнили ряды преступного мира, но почти все сохранили связи между собою на случай, если опять подвернется столь милая их сердцу «работенка».

Призывный клич, донесшийся из Иоганнесбурга, прозвучал для «гусей» как долгожданный сигнал к действию, но не вызвал удивления. Дело в том, что в конце 1974 года крах португальской колониальной империи был уже очевиден, как было и очевидно, \22\ что власть в бывших португальских колониях возьмут в свои руки патриотические силы. Фашистский режим в Португалии пал, португальская колониальная армия была деморализована и разваливалась. А между тем империалистические монополии имели немалые капиталовложения в Анголе и Мозамбике. Терять их они не хотели.

В докладе комиссии конгресса США по расследованию деятельности американских секретных Служб, о котором уже упоминалось, в качестве обоснования начала операций ЦРУ в Анголе приводился тот факт, что

По данным на середину 1978 года, около 500 американских компаний сотрудничали с расистским режимом в ЮАР и Намибии, и среди них такие могущественные монополии, как «Дженерал моторе», «Форд», «Крайслер», «Дженерал электрик» и другие. Лишь американского капитала было вложено здесь свыше двух миллиардов долларов! А ведь нельзя забывать и капиталовложения почти 500 английских и 400 западногерманских компаний!

В марте 1977 года министр обороны США Дж. Браун заявил в своем послании конгрессу:

Империалистические монополии вели через португальские колонии свои дела в Родезии — вопреки провозглашенному ООН эмбарго на сделки с расистским режимом Солсбери. В списках нарушителей эмбарго мы встречаем «Форд», «Филлипс», «Бритиш Лейланд». Только английских «дочерних» компаний действовало тогда в Родезии более 180.

В Заире и сегодня хозяйничают бельгийские, \23\ американские, французские и английские фирмы. Среди них «Сосьете женераль де Бельжик», трест «Юнилевер» и другие. Кампанию саботажа пыталась осуществлять против Народной Республики Конго французская «ЭЛФ», занимавшаяся бокситами и нефтью этой страны.

В дни, когда вопрос о будущем Анголы встал со всей остротой, наиболее известной, а вернее — открыто действующей фигурой, активно собиравшей наемников на защиту позиций монополий в Мозамбике и Анголе, был некий Жоржи Перейра Жардин, в 27 лет занимавший министерский пост в правительстве фашистского диктатора Португалии Салазара, близкий друг диктатора и крупный бизнесмен.

Жардин похвалялся тем, что с 1952 года, с тех пор, как переселился из Португалии в Африку, он «не переставал сражаться против национально-освободительных движений». При этом Жардин именовал себя «фашистом-идеалистом». Имея многочисленные предприятия в португальских колониях, он был тесно связан с крупнейшими империалистическими монополиями, орудующими в Африке.

И вот в последние месяцы 1974 года Жардин в Иоганнесбурге, Претории и Кейптауне, его видят в Родезии. И везде он ведет тайные переговоры, разрабатывает военные планы, организует тайные поставки оружия. Крупный английский делец Рональд Уэбстер, владелец авиакомпании «Уэбстер авиэйшн, Ковентри», через бывшего полковника португальской армии Оливейру Соуза предоставляет в распоряжение Жардина десятиместные самолеты «Хэйвиленд Давз», удобные для «ограниченных операций».

Жардин вступает в контакт с «бешеным Майком», который похваляется, что для того, чтобы «очистить Мозамбик от красных», ему необходима лишь тысяча головорезов, «способных вести настоящую войну на истребление», и от 6 до 8 месяцев времени.

Все делается по законам бизнеса: есть спрос — \24\ есть предложение, есть заказчик — есть поставщик товара. И под видом «торжественного обеда товарищей по оружию» вербовочная организация, возглавляемая «бешеным Майком», разворачивает бурную деятельность, направляемую из Иоганнесбурга. Ее агенты действуют в Западной Европе, в США, в Южной Америке, на Ближнем Востоке и в Азии.

Клиентам предлагается оклад 1500 долларов в месяц, гарантированная «работа» на три месяца и все другие, уже ставшие общеизвестными дополнения: авиабилет, страховка, премии за подбитые танки и «пленных русских». Но у «бешеного Майка» есть и свои требования. Он набирает лишь военных специалистов, служивших в армии или в полиции, а также лишь тех бывших наемников, которые занимали в своих бандах командные посты.

Ему нужны опытные пилоты. «Добровольцы» должны быть готовы отправиться «на работу» в одну из неназванных африканских стран без предварительной переподготовки через 48 часов после получения соответствующего приказа.

Корреспондент Ассошиэйтед Пресс, комментируя в те дни деятельность «бешеного Майка», сообщал из Иоганнесбурга:

Под «некоторыми африканцами» подразумевались главари раскольников, матерый агент ЦРУ Холден Роберто и агент военной разведки фашистской Португалии Жонас Савимби, чьи банды с помощью \25\ регулярных войск ЮАР и белых наемников пытались в ноябре 1975 года захватить ангольскую столицу город Луанду.

Я видел в Анголе следы их «освободительного марша»: разрушенные города и деревни, тела патриотов, зверски замученных в камерах пыток, которые кощунственно именовались у палачей «народными домами», брошенное при бегстве оружие с маркировкой НАТО. Но тогда, в конце 1974 года, «синие гуси» не могли и предположить, что 13 их соучастников окажутся в мрачном средневековом замке Кашиас в Луанде, использовавшемся португальскими колонизаторами в качестве тюрьмы для патриотов.

В ноябре 1975 года, когда только что рожденное в пламени национально-освободительной борьбы молодое ангольское государство было в крайне тяжелом положении и вело отчаянную борьбу против вторгшихся войск ЮАР, банд белых наемников и раскольников X. Роберто и Ж. Савимби, «бешеный Майк» предложил свой «товар» — 350 «ветеранов» на обычных условиях: оклад— 1500 долларов в месяц, страховка — 20 000 долларов и т. п. Но ЦРУ, уверенное в успехе своих ставленников, поскупилось, а может быть, не хотело их дальнейшей компрометации — «бешеный Майк» и его подручные еще в Конго получили прозвища «чудовищ», и даже лицемерная буржуазная пресса вынуждена была писать о них с конфузливым осуждением. Во всяком случае, сделка не состоялась. Тогда «бешеный Майк» предложил свою команду президенту республики Заир Мобуту, с чьей территории велось наступление наемников на Анголу.

Но к этому времени ангольский народ отбросил агрессоров, наемники продемонстрировали свою полную неспособность противостоять отрядам патриотов, имеющих многолетний боевой опыт борьбы против португальских колонизаторов. Времена, когда одно лишь появление белых наемников вызывало в бывшем Бельгийском Конго (ныне Заир) панику среди повстанцев, прошли. И правительство Заира \26\ не приняло, по крайней мере публично, предложение «бешеного Майка» и его «гусей» — «диких» или «синих», как бы они там ни назывались. К тому же бесславный конец на ангольской земле почти сотни наемников, вероятно, заставил задуматься и кое-кого из «гусей».

Однако факт использования наемниками территории Заира в качестве плацдарма не остался незамеченным, как ни для кого давно уже не является секретом то значение, которое ЦРУ придает Заиру в своих операциях в Африке.

Тот, кто знаком с историей современного наемничества и внимательно следит за все новыми и новыми материалами, пополняющими «досье наемников», которому еще далеко до того, чтобы быть закрытым и отправленным в архив, знает, что в западной печати время от времени намечается тенденция (явно направляемая «чьей-то» опытной рукой) если не реабилитировать наемничество полностью, то хоть как-нибудь замаскировать его политическую подкладку этаким романтизмом, идеализмом, жаждой приключений…

Но как не вспомнить слова журналистки Ани Франкос, писавшей в тунисском еженедельнике «Жен Африк»: