Летопись жизни и творчества А. П. Чехова

-г⁴-- . >4

- ^ YZZyiZ

Страница чернопой рукописи рассказа А. П. Чехова «Невеста»

Научное наследие России"

средств на устройство в Ялте санатория для ну­ждающихся больных.

«Страстный призыв Чехова «На помощь умираю­щим!» облетел всю Россию...

Кажется, пп одно воззвание не имело такого успеха как воззвание Чехова. Пожертвования посылались со всех сторон» (Сиг, Около жизни — «Одесские новости» 1904, № 6355; II. А. Сысоев, Чехов в Крыму, М. 1952).

19 0 3

Январь 1 В письме к О. JI. Книппер о присланном Не­

мировичем списке пьес, которые собирается ста­вить Художественный театр.

«Ни одной бросающейся в глаза, хотя все хороши. «Плоды просвещения» и «Месяц в де­ревне» надо поставить, чтобы иметь их в репер­туаре. Ведь пьесы хорошие, литературные» (Собр. соч., т. 20, п. 3693).

Пишет К. С. Станиславскому: «...я здоров, понемножку работаю... Пьесу начну в феврале, так рассчитываю по крайней мерс. Приеду в Мо­скву уже с готовой пьесой» (Собр. соч., т. 20, п. 3691).

Январь 3 Пишет О. JI-не Книппер: «Вишневый сад»

я хотел сделать в трех длинных актах, но могу сделать и в четырех, мне все равно, ибо три или четыре акта — пьеса все равно будет одина­кова».

Просит нанять дачу, чтобы с 10 марта уже можно было жнть там. «Буду сидеть один на даче и писать...» (Собр. соч., т. 20, п. 3694).

Январь 4 В письме В. С. Миролюбову спрашивает,

куда посылать «Невесту», если она будет окон­чена (Собр. соч., т. 20, п. 3695).

Январь 5 Пишет О. Л-не Книппер: «...жизнь истощи­

лась, ничто не интересно в этой Ялте.

Сейчас приехала m-me Бонье, рассказывает, как она поссорилась с О. М. Соловьевой. При­ходил Шаповалов (архитектор), приехал Лазарев­ский — одним словом, общество самое веселое» (Собр. соч., т. 20, п. 3696).

Пишет О. Л-не Книппер: «Сегодня получил из вашего театра список пьес, предполагаемых к по-

ЭБ "Научное наследие России"

становке. Есть между прочим «На всякого муд­реца довольно простоты» Островского. Мне ка­жется, эта пьеса у вас совсем не ко двору. Вот ты порылась бы: не найдется ли чего-нибудь у Вик­тора Гюго? Для праздничных спектаклей? Хоро­шо бы также «Женитьбу» Гоголя ноставнть. Можно ее очаровательно поставить» (Собр. соч., т. 20, п. 3697).

Январь 5 Пишет А. И. Сумбатову-Южпну: «На мне

мушка и согревающий компресс, но все же могу похвастать, что здоровье мое в этом году лучше, чем было в прошлом» (Собр. соч., т. 20, п. 3698).

Январь 8 Читал в «Историческом вестнике» 1902, но­

ябрь — статью И. Н. Захарьина «Артистическая жизнь Москвы в семидесятых годах». Отметил в дневнике, что в этой статье сказано неверно, что будто бы он нодавал пьесу «Три сестры» в театрально-литературный комитет (Собр. соч., т. 12).

Январь 9 Отвечает О. JI. Книппер, в связи с ее запро­

сом о документах, нужных адвокату Грузенбергу для ведения дела по расторжению договора с Марксом, о чем усиленно хлонотал М. Горький.

«Неустоечной записи у меня нет, но это не значит, что ее пет у Маркса. Помнится, что я не подписывал ее, но, быть может, память обманы­вает меня...

Мне кажется, что если я теперь напишу Марксу, то оп согласится возвратить мне мои сочинения в 1904 г., 1-го января, за 75 000. Но ведь мои сочинения уже опошлены «Нивой», как товар, и не стоят этих денег, по крайней мере не будут стоить еще лет десять, пока не сгниют премии «Нивы» за 1903 г. Увидишься с Горьким, поговори с ним, он согласится. А Грузенбергу я не верю, да и как-то нелитературно прицепиться вдруг к ошибке или недосмотру Маркса и, воспользо­вавшись, повернуть дело «юридически». Да и не надо все-таки забывать, что, когда зашла речь о продаже Марксу моих сочинений, то у меня не было гроша медного, я был должен Суворину, издавался при этом премерзко, а главное, соби­рался умирать и хотел привести свои дела хотя бы в кое-какой порядок. Впрочем, время не ушло и и не скоро еще уйдет, нужно обсудить все как

ЭБ ' Научное наследие России

следует, а для сего недурно бы повидаться с Пят­ницким в марте или апреле (когда я буду в Москве), о чем и напиши ему» (Собр. соч., т. 20, п. 3702).

Январь, Читал в журнале «Мир божий» статью

около 10-го В. П. Лльбова «Два момента в развитии творче­ства Антона Павловича Чехова (Критический очерк)».

«...я прочел статью Альбова—с большим удовольствием. Раньше мне не приходилось чи­тать Альбова, хотелось бы знать, кто он такой, начинающий ли писатель, или уже видавший виды» (Собр. соч., т. 20, п. 3705 — Ф. Д. Батюш­кову).

Январь, Чехов выписывает из Сннона много цветов

до 11-го для посадки в своем саду (Собр. соч., т. 20, п. 3706).

Январь 11 В письме к О. J1. Книинер:

«Сегодня, наконец, прочел стихотворение Ски­тальца, то самое, из-за которого закрыт «Курьер». Про это стихотворение можно сказать только одно, а именно, что оно плохо, а почему его так испугались, пикак пе пойму. Говорят, что цен­зора на гауптвахту посадили? За что? Не пони­маю. Все, надо полагать, в трусости» (Собр. соч., т. 20, п. 3706).

Пишет Ф. Д. Батюшкову: «У меня был плев­рит, и только вчера сбросил согревающий компресс. С болезнью возился все праздники, ничего не делал, и теперь все, что начал, придется начи­нать снова, начинать с досадой. Простите меия, без вины виноват перед «Миром божиим». Когда будет рассказ, наверное не могу сказать. Мне нужно кончить рассказ еще для «Журнала для всех», куда я обещал очень давно. Плохим я стал работником, говоря в скобках» (Собр. соч., т. 20, п. 3705).

Пишет О. JI-не Книппер: «...за праздники все у меня переболталось в голове, так как был нездоров и ничего не делал. Теперь приходится опять начинать все сначала. Горе мое гореван- ское. Ну, да ничего.

Пусть твой муж поболтается еще годика два, а потом он оиять засядет и напишет, к ужасу Маркса, томов пятнадцать» (Собр. соч., т. 20, п. 3706).

ЭБ Научное наследие России"

Уехала из Ялты и Москву М. П. Чехова. (Собр. соч., т. 20, п. 3706).

Пишет О. JI-ие Книппер: «...11 числа утром, когда уехала Маша, н почувствовал себя неважно; болела грудь, тошнило, 38°. И вчера было то же самое. Спал хорошо, хотя и беспокоили боли. Был Лльтшуллер, пришлось опять облачаться в согревающий компресс (он у меня громадный). Сегодня утром было уже 37, я чувствую слабость, сейчас поставлю мушку, но все же и имел право телеграфировать тебе сегодня, что все благопо­лучно. Теперь все хорошо, пошло на поправку, завтра я опять буду совсем здоров» (Собр. соч., т. 20, п. 3708).

В письме к О. Л. Книппер: «Получаю газету «Гражданин», в последнем номере Горький именуется неврастеником и успех пьесы объясняется неврастенией. Вот уж от кого даже не пахнет неврастенией. Горькому после успеха придется выдержать или выдер­живать в течение долгого времени нанор не­нависти и зависти. Оп начал с успехов — это не прощается на сем свете» (Собр. соч., т. 20, п. 3709).

В письме А. С. Суворину: «Я нездоров, у меня плеврит, 38 температура. И этак почти все праздники... Веду жизнь празд­ную, ничего не делаю — поневоле. Только чи­таю...

Я получаю только (из нового) «Новый путь», прочел пока первую книжку и могу сказать только одно: я полагал раньше, что религиозно-фило­софское общество серьезнее и глубже» (Собр. соч., т. 20, п. 3710).

Январь 11 Январь 13

Январь 14

Январь 16

В письме к О. Л. Книппер: «Сегодня температура нормальна, но бок по­баливает; эксудат еще есть, но, по словам Альт­шуллера, уже всасывается, один пустяк остался. Чувствую себя гораздо бодрее и уже охотно сижу за столом» (Собр. соч., т. 20, п. 3711). Читал статью Маркова о Венеции. «Вчера на ночь я читал в «Вестнике Европы» статью Евг. Маркова о Венеции. Марков старинный писака, искренний, понимающий, и'меня под его влиянием вдруг потянуло, потянуло! Захотелось р Венецию, где мы побываем, захотелось"в Швей-

царию, где я еще не был ни разу» (Собр. соч., т. 20, п. 3712 — О. Л. Книппер).

Январь 17 У Чехова был гурзуфский учитель, при­

ехавший из Москвы (Собр. соч., т. 20, п. 3712).

Январь 20 Пишет О. JI-не Книппер: «Ты, родная, все

пишешь, что совесть тебя мучит, что ты живешь не со мной в Ялте, а в Москве. Ну как же быть, голубчик? Ты рассуди как следует: если бы ты жила со мной в Ялте всю зиму, то жизнь твоя была бы испорчена и я чувствовал бы угрызения совести, что едва ли было бы лучше. Я ведь знал, что женюсь на актрисе, т. е. когда женился, ясно сознавал, что зимами ты будешь жить в Москве. Ни на одну миллионную я пе считаю себя обиженным или обойденным, — напротив, мне кажется, что все идет хорошо, или так, как нужно, н потому... пе смущай меня своими угры­зениями. В марте опять заживем и опять не будем чувствовать теперешнего одиночества»

В том же письме:

«Из твоего бумажника, который ты прислала мпе, я устроил маленький склад рукописей и заметок; каждый рассказ имеет свое собственное отделение. Это очень удобпо» (Собр. соч., т. 20, п. 3713).

Январь 23 Пишет О. Л-не Книппер: «Что я буду писать свою пьесу, ото верно, как дважды два четыре, если только, конечно, буду здоров; но удастся ли она, выйдет ли что-нибудь — не знаю... Теперь сижу и пишу. Не сглазь. Настроение есть...

Ах, какая масса сюжетов в моей голове, как хочется писать, но чувствую, чего-то не хватает — в обстановке ли, в здоровье ли. Вышла премия «Нивы» — мои рассказы с портретом, и мне ка­жется, что это не мои рассказы. Не следовало бы мне в Ялте жить, вот что! Я тут как в Малой Азии» (Собр. соч., т. 20, п. 3715)!

О. Л. Кииппер пишет Чехову: «С Пятницким говорила о Марксе. Он очень деликатно относится к делу и понимает, что тебе все это неприятно. Он говорит, что надо бы Марксу внушить, чтобы он изменил условие, и что если он теперь через тебя заработает ну хоть 200 ООО, то чтобы тебе дал хоть третью часть, что ли, и чтобы будущее твое откупить у него. Он настаивает, что это

ЭБ Научное наследие России " '

грабеж... вспомни, подписывал ли ты неустоеч­ную запись и есть ли договор относит. Сергеенко» (Архив О. Л. Книппер-Чеховой).

Январь 23 У Чехова князь Ливен (Собр. соч., т. 20,

п. 3719).

Январь 26 Пишет Б. А. Гольцсву — «...я уж сижу и

пишу рассказ для «Журнала для всех». Как только копчу, тотчас же сяду писать для «Русской мыс­ли» — честное слово! Сюжетов скопилось тьма- тьмущая» (Собр. соч., т. 20, п. 3720).

Пишет О. Л-не Книппер: «...Теперь твой бу­мажник (новый) лежит у меня на столе, и в нем разные заметочки для рассказов. Я пишу и то и дело лезу в бумажник за справкой...

Пишу рассказ для «Журнала для всех» на старинный манер, на манер семидесятых годов. Не знаю, что выйдет. Потом нужно для «Русской мысли», потом для «Мира божьего»... Спасите нас, о неба херувимы!!» (Собр. соч., т. 20, п. 3721).

Январь 27 Пишет В. Ф. Коммпссаржевской в ответ па ее

просьбу дать для ее театра новую пьесу Чехова.

«Пьеса задумана, правда, п название ей у меня уже есть («Вишневый сад» — но это пока секрет) и засяду писать ее, вероятно, не позже конца февраля, если, конечно, буду здоров; 2) в этой пьесе центральная роль — старухи! — к вели­кому сожалению автора -и 3) если я отдаю пьесу в Художественный театр, то, по существующим в этом театре условиям или правилам, пьеса по­ступает в исключительное распоряжение Худо­жественного театра как для Москвы, так и для Петербурга — и ничего тут поделать нельзя. Если в 1904 году Художественный театр пе поедет в Петербург (что весьма возможпо; в этом году он не поедет?), то и разговоров быть не может, если пьеса подойдет для вашего театра, то я от­даю ее Вам с удовольствием. Или вот еще что: не написать ли мне для Лас пьесу. Не для театра того или другого, а для Вас. Это было моей давней мечтой. Ну, да как бог даст. Если бы мне прежнее здоровье, то я и разговаривать не стал бы, а просто сел бы писать пьесу теперь же» (Собр. соч., т. 20, п. 3722).

Январь 28 Пишет О. Л-не Книппер: «...сижу и пишу рас­

сказ... Я теперь здоров, здоровее себя чувствую

ЭБ ' Научное наследие России

даже, чем летом. Ем много н с людьми беседую охотно (когда я нездоров, то ем неохотно, а бесе­довать мне порой бывает нестерпимо, да я креп­люсь), пишу и читаю весь день...

Если увидишь еще Бальмонта, то скажи ему, чтобы он написал мне свой адрес. Ведь, пожалуй, ни один человек не относптся к этой каналье так хорошо, как я; мне симпатичен его талант» (Собр. соч., т. 20, п. 3723).

Январь 28 О. JI. Книппер пишет Чехову: «...Пятницкий

думает, что с Марксом надо устроить дело без суда, без огласки; просто, чтобы Маркс изменил свои условия и дал бы тебе ну хоть третью часть того, что он заработал через тебя, а заработал он чуть ли не 200 ООО тысяч...» (Архив О. Л. Книппер- Чеховой).

Январь 30 Выписал из Сухума много разных луковиц и

многолетних цветов (Собр. соч., т. 20, п. 3726). В письме к О. JI. Книппер: «Пишу рассказ, но медленно, через час по сто­ловой ложке — быть может, оттого, что много действующих лиц, а может быть, и отвык, при­выкать надо» (Собр. соч., т. 20, п. 3726).

Январь Перебирает и сортирует письма, полученные

за минувший год. Был Б. Л. Лазаревский. Раз­говор о рассказе Чехова «Перекати-поле», взя­том из действительной жизни. Чехов сказал, что его сожитель по монастырской гостинице, опи­санный им в этом рассказе, оказался сыщиком. Вспомнил, что в Ницце возле него тоже «ходил господин и потом познакомился», оказавшийся шпионом (Б. А. Лазаревский, А. П. Чехов — «Журнал для всех» 1905, №7).

Февраль 1 В письме к О. Л. Книппер:

«Я ничего, здоров. Пишу. Хотя и медленно, но все же пишу».

В том же письме о рассказе Л. Н. Андреева: «...«В тумане» очень хорошая вещь, автор сде­лал громадный шаг вперед; только конец, где распарывают живот, сделан холодно, без искрен­ности» (Собр. соч., т. 20, п. 3727).

Чествование В. А. Гольцева по случаю испол­нившегося двадцатипятилетия его литературной деятельности. Получено приветствие от Чехова, в котором он выражает желание внести 100 р. ца стипендию имени Гольцева. Зачитана привет-

ЭБ ' Научное наследие России"

ственнан телеграмма Чехова (Письмо О. Л. Книп­пер Чехову, 1 февраля 1903 г. — Архив О. Л. Книп- пер-Чеховой; «Русские ведомости» 1903, JVsJV? 33 и 34).

Фсвра.1ь 2 В письме к О. JI. Книппер:

«Сейчас сажусь писать, буду продолжать рассказ, но писать, вероятно, буду плохо, вяло, так как ветер продолжается н в доме нестерпимо скучно» (Собр. соч., т. 20, п. 3727).

У Чехова были художница Званцева, князь Ливеи и доктор Альтшуллер (Собр. соч., т. 20, п. 3728).

Читал «Мир искусства».

В письме к О. Л. Книппер: «Мир искусства», где пишут новые люди, производит тоже совсем наивное впечатление, точно сердитые гимназисты пишут» (Собр. соч., т. 20, п. 3727).

Февраль 4 У Чехова был архитектор Шаповалов (Собр.

соч., т. 20, п. 3732).

Февраль 5 Отвечает любительской артнетко М. Ф. По-

бедимской, что ее нонимание образа Елены Ан­дреевны в «Дяде Ване», как человека «разумного, мыслящего и даже несчастного от неудовлетворе­ния своей настоящей жизнью» — правильно.

«Ваше мнение насчет Елены Андреевны совер­шенно справедливо. ...Быть может, Елена Ан­дреевна и кажется не способной ни мыслить, ни даже любить, но когда я писал «Дядю Ваню», я имел в виду совершенно другое» (Гос. б-ка им. Ленина).

В письме К. С. Станиславскому: «...после 20-го февраля рассчитываю засесть за пьесу и к 20 марта кончу се. В голове она у меня уже готова. Называется «Вишневый сад», четыре акта, в первом акте в окна видны цветущие вишни, сплошной белый сад. И дамы в белых платьях» (Собр. соч., т. 20, п. 3731).

Пишет О. Л-не Книппер: «Пишу по 6—7 стро­чек в день, больше не могу, хоть убей. Желудоч­ные расстройства буквально каждый день...» (Собр. соч., т. 20, п. 3732).

Февраль 7 Пишет О. Л-не Книппер: «Читал я, что из

вашего театра поехал в Петербург посланный хло­потать насчет театра для Фоминой недели. Правда ли это? А позволят ли Вам «На дне»? Мне кажется, что цензура объявила Горькому войну не на

ЭБ Научное наследие России" *"

живот, а на смерть, и не из страха, а просто из ненависти к нему. Ведь Зверев, начальник цен­зуры, рассчитывал на неуспех, о чем и говорил Немировичу, а тут вдруг шум, да еще какой!» (Собр. сон., то. 20, п. 3733).

Февраль 9 Пишет О. Л-не Книппер: «...стихи Чюминой,

быть может, и хороши, но... «один порыв сплош­ной»! Разве в стихи годятся такие паршивые слова, как «сплошной»? Надо же ведь и вкус иметь...

Арбенина я знаю, это длинный, высокий и неудачный актер, переделыватель романов и пере­довых статей в пьесы...

Бальмонта я люблю, но не могу понять, от­чего Маша пришла в восторг. От его лекции? Но ведь он читает очень смешно, с ломаньем, а главное — его трудно бывает понять. Его может понять и оценить только М. Г. Средина, да, по­жалуй, еще г-жа Бальмопт. Он хорошо и вырази­тельно говорит, только когда бывает выпивши. Читает оригинально, это правда» (Собр. соч., то. 20, п. 3736).

Пишет В. С. Миролюбову: «...«Невесту» нишу, рассчитываю кончить к 20 февраля, или раньше, или немного позже — смотря по тому, как здравие и проч. и проч. Как бы ни было, будьте покойны, пришлю. Только вот одно: как бы моей «Невесте» не досталось от гг. женихов, блюдущих чистоту вашего журнала!» (Собр. соч., то. 20, п. 3737).

Февраль 11 Пишет М. П. Лили ной по поводу репертуара Художественного театра: «Как бы не пере­бирали «Ревизора», «Горе от ума», «Месяц в де­ревне» и проч., а все-таки в конце концов придется поставить и эти пьесы. И мне кажется, что «Ре­визор» прошел бы у Вас замечательно. И «Же­нитьба» тоже. Во всяком случае иметь в репер­туаре эти пьесы далеко не лишнее. Мне почему-то начинает казаться, что года через 3—4 новые пьесы уже надоедят и публика захочет вообще не нового, а литературного репертуара» (Собр. соч., то. 20, п. 3740).

Пишет О. Л-не Книппер: «А ты читала статью С. А. Толстой насчет Андреева? И читал, и меня в жар бросало, до такой степени нелепость этой статьи резала мне глаза. Даже невероятно. Если бы ты написала что-нибудь подобное, то я бы по-

ЭБ "Научное наследие России"

садил тебя на хлеб и на воду и колотил бы тебя целую неделю. Теперь кто нагло задерет морду и обнахальничает до крайности — это г. Буренин, которого она расхвалила».

В том же письме о пьесе «Вишневый сад»: «Пьесу начну писать 21 февраля. Ты будешь играть глупенькую. А вот кто будет играть ста­руху — мать? Кто? Придется М. Ф. просить» (Собр. соч., т. 20, п. 3741).

Февраль 14 Отвечает А. А. Андреевой, которая просила

прислать рассказ для прочтения на заседании Общества любителей российской словесности, посвященном памяти Урусова.

«В настоящее время я кончаю один небольшой рассказ, но, хотя он и не большой, на чтение его потребовалось бы по крайней мере час, а то и более. Дать же из этого рассказа отрывок тоже никак нельзя, так как ни одна часть рассказа, прочитанная особняком, ни в каком смысле удов­летворить ни читателя, ни слушателя пе может. А в запасе у меня нет ни одной строки, если, впро­чем, не считать одного очень небольшого рассказа, давно уже написанного и для публичного чтения совершенно неудобного — но цензурным усло­виям» (Собр. соч., то. 20, п. 3743). В письме к О. JI. Книппер: «...пишу рассказ, который кончу через два дня» (Собр. соч., т. 20, п. 3744).

Февраль 15 У Чехова были В. К. Харкеевич и гурзуфский

учитель (Собр. соч., то. 20, п. 3746).

Февраль 16 В письме к О. JI. Книппер:

«Читаю «Миссионерское обозрение» — жур­нал, издаваемый генералом ордена русских иезуи­тов, журнал очень интересный» (Собр. соч., то. 20, п. 3746).

М. Н. Ермолова на спектакле «Трех сестер» в Художественном театре.

О. JI. Книппер пишет Чехову: «Была Ермо­лова, прислала в уборную каждой сестры чудес­ные майоликовые вазы с цветами. К. С—чу под­несла венок после 3-го акта, Вишневскому свою фотографию. Была за кулисами, восторгалась игрой, говорит, что только теперь поняла, что такое — наш театр. В 4-м акте, в моей сцене прощания, она ужасно плакала и потом долго стоя аплодировала...» (Письмо О. Л. Книппер

ЭБ НЭДчоюадодоКявди

Чехову, 17 февраля 1903 г. — Архив О. Л. Книп- пер-Чеховой).

Февраль 20 В письме к О. Л. Кииппер о петербургском

театре литературно-артистического кружка: «...я сам не отдал бы Суворину для его театра пьесы, если бы даже он предложил мне сто тысяч. Театр его я презираю, считаю гнусноватым» (Собр. соч., т. 20, п. 3751).

Пишет В. С. Миролюбову: «...рассказ уже готов. Переписывать я буду его и исправлять при этом — дней пять; стало быть, 25 февраля вышлю Вам, а Вы получите 2 марта. Если же Вы желаете получить рассказ лично от меня, про­читать его и со мною посоветоваться, то телегра­фируйте, что едете в Ялту, и тогда я рассказ нопридержу у себя» (Собр. соч., т. 20, п. 3752).

Февраль 22 Пишет О. JI-не Книппер: «...насчет пьесы пока

ничего сказать не могу. Скоро скажу. Твоя роль — дура набитая. Хочешь играть дуру? Добрую дуру».

В том же письме:

«Получил от Федорова том пьес. Между про­чим «Стихия». Мне сия пьеса правится, она в мил­лион раз талантливее всего Тимковского... Только вот что мне кажется: архитекторские способности есть, хоть отбавляй, а материала, из чего строить, очень мало» (Собр. соч., т. 20, п. 3754).

Февраль 23 Пишет В. С. Миролюбову: «Я надоел Вам?

Дело в том, что три дня я был нездоров, не писал вовсе; только сегодня начну как следует пере­писывать.

Работаю вообще туго; но уверяю Вас честным словом, рассказ давно уж готов, остановка только за перепиской...

Читаю «Новый путь» (Собр. соч., т. 20, п. 3757).

Пишет О. Л-пе Книппер: «...если у Коровина будет и для меня комната, т. е. такая комната, где бы я мог спрятаться, никого пе стесняя, и где бы я мог работать, то возьмите коровинскую квартиру...

Я тебе ничего не сообщаю про свои рассказы, которые пишу, потому что ничего нет ни нового, ни интересного. Напишешь, прочтешь и видишь, что это уже было, что это уже старо, старо. Надо бы чего-нибудь новенького, кисленького» (Собр. соч., т. 20, п. 3756).

ЭБ Научное наследие России"

февраль 26 Пишет И. II. Потапенке но поводу его предло­

жения издавать вместе журнал — «...жить в Пе­тербурге я пе могу, и, стало быть, ни участвовать в деле, ни влиять на него я буду пе в состоянии; и это тем более, что всю будущую зиму я проживу за границей. Во-вторых, в издательском деле я никаких конституций не признаю; во главе журнала должно стоять одно лицо, один хозяин, с одной определенной волей. В-третьих, Мамин- Сибиряк и Вас. Немирович-Данченко талантли­вые писатели и превосходные люди, но в редак­торы они не годятся» (Собр. соч., т. 20, п. 3760).

Пишет А. И. Сумбатову-Южпну, что, по его мнению, главная заслуга Горького в том, «что он первый в России и вообще в свете заговорил с пре­зрением и отвращением о мещанстве и заговорил именно как раз в то время, когда общество было подготовлено к этому протесту...».

По-моему, будет время, когда произведения Горького забудут, но он сам едва ли будет за­быт даже через тысячу лет» (Собр. соч., т. 20, п. 3761).

Февраль, Дает Елпатьевскому прочесть только что за-

около 27-го конченный им рассказ «Невеста» (С. Я. Елпатъсв- ский, Антон Павлович Чехов, в сб. «Чехов в восп. совр.»).

Февраль 27 Окончил переписку рассказа «Невеста». По­

сылает рассказ В. С. Миролюбову. Просит при­слать корректуру. — «Корректуру пришлите, ибо надо исправить и сделать конец. Концы я всегда в корректуре делаю» (Собр. соч., т. 20, п. 3763). Февраль 28 Цензор запретил к постановке инсценирован­

ный Собольщиковым-Самариным рассказ Чехова «Володя», озаглавленный «Гадкий утенок» (Центр, гос. архив лит. и иск.).

Февраль JI. Н. Андреев пишет В. С. Миролюбову: «По­

лучил много писем с излиянием восторженных чувств. Очень приятно письмо Ан. П. Чехова: находит, что «В тумане» серьезный шаг вперед» (Пушк. дом).

М. Горький послал Чехову экземпляр пьесы «На дне», 8-е издание с надписью: «Дорогому другу Антону Павловичу. А. Пешков» (Письмо О. Л. Книппер Чехову 1 марта 1903 — Архив О. Л. Книппер-Чеховой; С. Балухатый «Библиотека Чехова», в сб. «Чехов и его среда»).

ЭБ ■24*-ое наследие России"

Март 1 В письме к О. JI. Кппппер:

«Одпн рассказ, именно «Невеста», давно уже послан в Журнал для всех, пойдет, вероятно, в апрельской книжке, другой рассказ начат, третий тоже начат, а пьеса—для пьесы уже раз­ложил бумагу на столе и написал заглавие» (Собр. соч., т. 20, п. 3764). Март 3 У Чехова В. К. Харкеевич с учителем гимна­

зии (Собр. соч., т. 20, п. 3768). Март 5 У Чехова доктор И. Н. Альтшуллер. Запре­

тил Чехову ехать в Москву, так как «плеврит еще не рассосался» (Собр. соч., т. 20, п. 3770 — О. Jl. Книппер.)

Пишет О. Л-не Книппер: «В «Вишневом саду» ты будешь Варвара Егоровна или Варя, приемыш, 22 лет» (Собр. соч., т. 20, п. 3770). Март 6 Пишет О. Л-не Книппер: «Если пьеса у меня

выйдет не такая, как я ее задумал, то стукни меня полбу кулаком. У Станиславского роль коми­ческая, у тебя тоже» (Собр. соч., т. 20, п. 3770).

В Ялту приехал М. Горький (Письма О. Л. Кпиппер Чехову 1 и 4 марта 1903 — Архив О. Л. Книппер-Чеховой).

Март между Встречи Чехова с Горьким (Собр. соч., т. 20, 6-м и 16-м п. 3788 и 3789).

Март 9 М. Горький пишет Н. Д. Телешову, что Чехов

обещал дать рассказ для проектируемого сбор­ника (*М. Горький и А. Чехов». М. 1961). Март 13 У Чехова были доктор И. II. Альтшуллер и

студент Корш (Собр. соч., т. 20, п. 3776). Март 14 У Чехова была певица Е. И. Голоугнева, жена

писателя Голоушева (Собр. соч., т. 20, п. 3776).

В письме к О. Л. Книппер о репертуаре Худо­жественного театра: «Вот вам бы еще «Ревизора» и «Женитьбу», да переглядеть бы Писемского, авось и у него нашлось бы что-нибудь вроде «Горькой судьбины» (Собр. соч., т. 20, п. 3776). Март, М. Горький пишет К. П. Пятницкому: «Был у

середина Чехова. У него есть рассказ, который он готов дать для сборника...» (Архив А. М. Горького, т. IV). Март 16 В. С. Миролгобов сообшает Чехову о получе­

нии рассказа «Невеста» (Гос. б-ка им. Ленина). Март, Чехову послана корректура «Невесты» в гран-

после 16-го ках (Письмо В. С. Миролюбова Чехову 29 марта 1903 — Гос. б-ка им. Ленина).

ЭБ Научное наследие России'

Март 17 Чехов у М. Горького в Олеизе (Собр. сои.,

т. 20, п. 3784).

Март 18 В письме к О. JI. Кииппер о работе над «Виш­

невым садом»: «А пьеса, кстати сказать, мне не совсем удается. Одно главное действующее лицо еще недостаточно продумано и мешает...» (Собр. сои., т. 20, п. 3781).

Март 19 В письме И. И. Горбунову:

«Я теперь читаю много, так как работаю во­обще мало».

Пишет ему, что весною поедет в Петербург и будет говорить с Марксом о том, чтобы разре­шить «Посреднику» издавать его мелкие вещи — «Он ведь уже нажился, будет с него» (Собр. сои., т. 20. п. 3783)

А. Ф. Маркс пишет Чехову, что «ввиду выра­женного очень многими подписчиками желания получить и тс произведения, которые не вошли в десятитомное собрание, приходится включить в новое издание, прилагаемое при «Пиве», и сле­дующие девять Ваших рассказов, назначенные Вами для будущего XI тома» (Гос. б-ка им. Ленина).

Пишет О. Jl-не Книппер: ...«Месяц в деревне» мне весьма не понравился. Пьеса устарела; если у вас она не понравится, то скажут, что виновата не пьеса, а вы» (Собр. сои., т. 20, п. 3784).

Март 21 В письме к О. Л. Книппер:

«Вишневый сад» будет, стараюсь сделать, чтобы было возможно меньше действующих лиц, этак интимнее» (Собр. сои., т. 20, п. 3785).

Март 23 Пишет О. Л-не Книппер: «Тургеневские пьесы

я прочел почти все. «Месяц в деревне», я уже писал тебе, мне пе понравился, но «Нахлебник», который пойдет у вас, ничего себе, сделано не­дурно, и если Артем не будет тянуть и не пока­жется однообразным, то пьеса сойдет недурно. «Провинциалку» придется посократить...

Рассказ «Невеста» прислать не могу, ибо у меня нет; скоро прочтешь в «Ж. для всех». Такие рассказы я уже писал, писал много раз, так что нового ничего не вычитаешь» (Собр. сои., т. 20, п. 3788). 24 У Чехова М. Горький. Беседа об издании

в «Знании» книги Е. В. Гославского (Собр. сои..

т. 20, п. 3789).

Март

наследие России

В письме к О. JI. Книппер:

«Где тонко, там и рвется» написано в те времена, когда на лучших писателях было еще сильно за­метно влияние Байрона и Лермонтова с его Пе­чориным; Горский ведь тот же Печорин. Жидко­ватый и пошловатый, но все же Печорин. А пьеса может пройти неинтересно; немножко длинна и интересна только как памятник былых времен» (Собр. соч., т. 20, п. 3790).

У Чехова были М. Горький с женой, А. Сре­дин и Званцева (Собр. соч., т. 20. п. 3793).

П. А. Нилус телеграммой запрашивает Чехова, может ли он позировать для портрета. Собирается немедленно выехать в Ялту (Гос. б-ка им. Ленина).

Маркс высылает Чехову корректуру его де­вяти рассказов («Рассказ старшего садовника», «В море», «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви», «В овраге», «Дама с собачкой», «На святках», «Архиерей»), включаемых в том собра­ния сочинений, выпускаемого приложением к «Ниве» (Гос. б-ка им. Ленина).

Чехов посылает книги в Таганрогскую город­скую библиотеку (Собр. соч., т. 20, п. 3795).

В. С. Миролюбов приехал в Крым. Поселился в Алупке. Запрашивает Чехова в письме из Алупки, отослал ли он в редакцию «Журнала для всех» корректуру «Невесты», которую 1-го апреля должны верстать» (Гос. б-ка им. Ленина).

Читает первую корректуру своего рассказа «Невеста». Вносит много исправлений (1-я кор­ректура «Невесты» — Пушк. дом).

Встречи с Горьким, Буниным, Куприным, Федоровым (Собр. соч., т. 20, п. 3800).

Март 24

Март 26

Март 28

Март 29

Март

Март— начало апреля

М. М. Коцюбинский прислал Чехову том первый своих сочинений, с надписью: «Любимо­му письменников1 высокоповажному Антопов1 Петровичу [Павловичу] Чехову. Автор (С. Балуха­тый, Библиотека Чехова, в сб. «Чехов и его средаъ).

Апрель 1—2

У Чехова был В. С. Миролюбов. Беседа о со­временных писателях: Л. Н. Толстом, М. Горь­ком, Л. Н. Андрееве, В. В. Вересаеве, А. М. Фе­дорове и других. Разговор о браке Чехова* с О. Л. Книппер. Чехов говорил, что он настоял па том, чтобы О. Л. Книппер пе бросала сцены. —

ЭБ "Научное наследие России"

»iV <>ui Я*1«. чпп Сю» о«» . . iJ\

«Г»»* Г*""1*. »-««« . -f U e-v^--—^ л

) ■ ^ ' , ' „..Л I

~—* -J V— ^л 'л. г

Нми »U« .'им¹¹" «I» «л. t ' t I .-V^HCia. T ' V

voo шю "«К» »«**• ■ »»*» « ^,tv ^ J

•xiwTV мн^пири С-»-.» veil wC, «-* T" ^u I'

1 *vT l»rv ШП1 ropiu Ik» о» им I» ич' и iurt »" о>;<~ х» и tpi«

tin 141» iwv lejortaiu, мм »» у- у

а«а.п. ||млцш. jn|l. У "

i|;r<«w< 'UJ >»tliy •«(wM'iiur. 1J- •

[Unit, fcivmiv «aj>*iv

1 11 •» tjVTV «.IK», I»UHJ Tfp

<-iv Hi 1ИИ» »<• IJUW w, IT» . • / )_tm) ft^l •

! !w n iu«i iikivn шш oul^t / tc^t y- ^v- j , ■)

» Лц-KflUiM. Mjjt_)Sn«, ь • I • . J- . vy I" у-Л-J.

I. OutT.' lUuum- »rtav T« m «Moil.*. • >

>u. tpu. rptaiv шн nwVu '

uiif A im ff4t

H'jua. ful .4 ыю imjxv. ). icj»>! k>nj m i|«i>?

К .*«v TAW .. -ku.^.i., ' ***

tw «wilunjrv »»tjiv. CM.\.

- Тк» яши^Бч iu anno к itivrr, то, uuri, ^i ;V..r»rv I»» ro Л?|ги1, nlitrtt ip»il i'-l tiii^v«- ijuii runt

; Aim 1 ■■. ■ 7T> AI ^ ■

-II» »i nfuKL On

•Mfim • i«*m она; ftgn uvii, ■»■>!«•. it» к фпм myj iuKi« <-JI i ni-

>»/ n MIUI, uiv v'nuv ■ fun

«u« elwit " i«*>. (hi. pj««.

■Инг мк Uu Ли w rvt.*> >«u «-«т. uu > Winn' Я ^jamja in KM^I¹ H 'I uiuhi, if* m oat ;»»»i»> 'N- «UV OV» *«•»>. lyi iriu fji :.L 111

>. ui imu f* (11Ш | •

Hi mi (MI fJVi j i IUI ■«» ; ' ,x» »-» ' i \ Л

Инин <»пи и «и* ним* »т % i«„U - J - . . A

w

Iwimi unit Tpcuin kwn IV Ut' Ml't « -и»'., пц Ли/н-ар «> Hui irarniw i i/iu n м() »)» ни « »mrii< ](tjii III, mi • ■lv V>•«!>> wtv ?t«v u^p-iMV Ciilv. «М .

)«• yi|iK> Ce»fv (МЬИСЦ »»

«чнА), ri«/i* Ou lulu. i«o»«»v f«W»J U uiUi. « 14Ml ■> «alll/ Mi,

«UftJ О» «И^К, It?mui"«, f

ktiui « (i_U,4 hwui 4«j_wv4f | <Л

»mv to p>n«v invn |m MjTiiH 4 U4 .

iuu <»₎₄«tv » от pi.. • i»-ij ttM ^ ) ₁ „

Hi ' I ^ 1

IV. Ц ими». « »•<•« v m«v auik tr»-

И 'iai ivjv i4iin.uik

Граака первой корректуры рассказа А. П. Чехова «Невеста»

«Вес зависело от меня, я потребовал, чтобы она не бросала сцены. Что бы она тут делала в Ялте» (Письмо IS. С. Миролюбова Чехову, 29 марта 1903 г. —Гос. б-ка им. Ленина; Записная книжка В. С. Миролюбова на 1903 г. — Пугик. дом).

Апрель 5 Записанные В. С. Мнролюбовым высказыва­

ния Чехова о писателях во время беседы с ним:

«Ему [Горькому] нужно развивать его живо­писный талант, чтобы все не говорили у него одинаковым языком».

«Читаю слова Толстого о боге, и кажется мне, что все это он говорит из старческой ненависти: не могу читать его проповедей».

«Вересаева рассказы мне не нравятся».

«Горький в своих рассказах великан неред Андреевым: у последнего видна натуга, напряже­ние, нет легкости той, когда кажется, что рассказ написан в ^г/₄ часа. А у Гор., напр., «Мой спутник» прелесть: я не говорю про Гордеева и Троих: больших вещей его нельзя читать».

«Федоров плохой беллетрист, посредственный драматург и хороший, а иногда и превосходный поэт».

«Теперь уже Гаршина нельзя читать, а про Потапенку и говорить не стоит. Мопассан сделал огромный переворот в беллетристике. После него все это так старо, что кажется чем-то отжившим их манера писания» (Записная книжка В. С. Ми­ролюбова па 1903 год — Пугик. дом).

Апрель 9 К. С. Станиславский u М. П. Лилина телегра­

фируют Чехову об огромном успехе спектакля «Дядя Ваня» на петербургских гастролях Худо­жественного театра (чЕжегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Пишет О. Л-не Кнпипер: «Гости без конца, а когда нет гостей, то выбегаешь в сад посидеть и вздохнуть...

Пьесу буду писать в Москве, здесь писать невозможно. Даже корректуру не дают читать» (Собр. соч., т. 20, п. 3800).

Вл. И. Немирович-Данченко телеграфирует Чехову:

«Вчера сыграли «Дядю Ваню» с большим подъемом духа и истинным наслаждением. Не­смотря на трудность полутонов в огромном театре, успех был полпый и превосходный. Первом дей-

ЭБ ' Научное наследие России"

ствин очаровательная декорация Симова. Весь ве­чер испытывал истинно художественную радость» (иЕжегодник Моск. Худож. театра», 1944,т. 1)'.

Пишет О. JI-не Книппер: «Голова болит, каш­ляю, гости сидят подолгу, вчера один бородатый просидел 4[30]/* часа около моего стола...

Сегодня будет у меня писатель Кожевников. Получил рукопись для прочтения» (Собр. соч., т. 20, п. 3801).

Встреча с доктором И. Н. Альтшуллером (Собр. соч., т. 20, п. 3803).

Отсылает А. Ф. Марксу прочитанную коррек­туру и просит поместить рассказы в следующем порядке: «Дама с собачкой», «В овраге», «На свят­ках», «Рассказ старшего садовника», «В море», «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви», «Архиерей».

Значительные исправления в рассказе «Дама с собачкой».

Незначительные исправления внесены в рас­сказы: «В овраге», «На святках», «Человек в фут­ляре», «Крыжовник», «О любви», «Архиерей» (Собр. соч., т. 20, п. 3805; т. 9).

Чехов послал М. М. Коцюбинскому том своих сочинений (Письмо М. М. Коцюбинского к В. Винниченко, 15/IV 1903 — Музей М. М. Ко­цюбинского, Чернигов). (Книга не сохранилась.)

Пишет О. Л-не Книппер по поводу неудач­ных спектаклей «На дне» па петербургских га­стролях Художественного театра: «Зачем вы иг­раете в одну дудку с «Новым временем», зачем про­валиваете «На дне»? Ой, не складно все это. По­ездка ваша в Петербург мне очень не правится...

Почему не ставите «Мещан»? Ведь они нра­вятся в Петербурге» (Собр. соч., т. 20, п. 3806).

Рассказ Чехова «Невеста» после исправлений, сделанных автором в первой корректуре, передан в цензуру. Чехову выслана вторая корректура снова в гранках (Надпись на первой корректуре «Невесты»; Конторские книги редакции «Журнала для всех»; 2-я корректура — Пухик. дом).

Апрель 11

Апрель 13 Апрель 14

Апрель, до 15-го

Апрель 15

Апрель, середина (?)

Апрель 17

У Чехова была артистка Александрийского театра М. В. Ильинская (Собр. соч., т. 20, п. 3807).

Пишет О. Л-не Книппер о работе над «Вишне­вым садом»: «А пьеса наклевывается помаленьку, только боюсь, тон мой вообще устарел, кажется» (Собр. соч., т. 20. п. 3807).

У Чехова Горький и Вересаев. Беседа на общественно-политические темы.

В. В. Вересаев вспоминает: «Я познакомился с Чеховым в Ялте весною 1903 года. Повез меня к нему Горький, который был с ним знаком уже раньше... Для меня очень был неожидан острый интерес, который Чехов проявил к общественным и политическим вопро­сам... Глаза его разгорались суровым негодованием, когда он говорил о пеистовствах Плеве, о жестокости и глупостп Николая II» (В. В. Вересаев, «А. П. Чехов», о сб. «Чехов в восп. совр.ь).

М. Горький и В. В. Вересаев читают рассказ Чехова «Невеста» во второй корректуре (В. В. Ве­ресаев, «А. II. Чехов», в сб. «Чехов в восп. совр.»).

Встречи Чехова с приехавшими в Ялту В. А. Маклаковым, Ф. О. Шехтелем, К. П. Пят­ницким, В. С. Миролюбовым (Собр. соч., т. 20, письма 3799, 3801).

Чехов в разговоре с В. С. Миролюбовым вспо­минает отношение к нему, как к писателю в 80-х и 90-х годах.

«Никуда нельзя было выйти, — говорил Ч., — всюду пренебрежительное отношение. Помню в одном доме раз­говорились о только что вышедших рассказах Кор[олснко]. «Да, говорит NN, это вещь («Сон Макара»). Умеет писать не так, как иные прочие» и весьма красноречиво взглянул на меня. Только надежда на медицину меня поддерживала. Думал бросить литературу и отдаться медицине. «Саха­лин» я хотел выпустить как докторскую диссертацию. Помню... [одно слово неразборчиво] Скабичевский, который сравнивал меня с клоуном в литер[атуре], выделывающим разные курбеты на потеху публики. «Мы жалеем г-на Че­хова, пройдя свой быстрый клоунский путь, он покончит где-нибудь под забором». Тяжело было жить от всего этого. Нет, уж справлять юбилей я не буду. Этого свинства, которое со мной было сделано, забыть нельзя».

«Ну что же, вы бросили писать хоть на время?» — спросил я.

«Нет, надо было зарабатывать на семью, нрожи- палп много, и я писал, и писал. Бывали и отрадные случаи.

Апрель 17

Апрель, около 20-го

Апрель 21

Апрель, до 22-го

ЭБ "Научное наследие России"

Помню, получаю письмо Григоровича]. Я тогда писал в Петерб. газ. Письмо было с самыми лучшими ножела- ипями, самое сердечное... Становилось на время легче...

«Бывали же случаи и доброго отношения?» — «Бы­вало, но мало. А потом опять... Что тут говорить. Бы сами отлично знаете» (Запись В. С. Миролюбова в за­писной книжке 1903 г. — Пушк. дом).

У Чехова В. В. Вересаев. Разговор о рассказе Чехова «Невеста». Вересаев высказывает свое мнение о рассказе.

«Антон Павлович спросил:

Ну что, как вам рассказ?

Я помялся, но решил высказаться откровенно:

Антон Павлович, не так девушки уходят в револю­цию. И такие девицы, как Баша Надя, в революцию не идут.

Глаза его взглянули с суровой настороженностью.

Туда разные бывают нута» (В. В. Вересаев, «А. П. Чехов», в сб. «Чехов в восп. соврл)

Чехов уезжает в Москву (Собр. соч., т. 20, п. 3811J.

Приехал в Москву. Живет на Петровке, в доме Коровина (Собр. соч., т. 20, п. 3813).

Вернулась в Москву из Петербурга О.Л.Кнни- пер (Собр. соч., т. 20, п. 3813).

А. Ф. Маркс выслал Чехову, по его просьбе, вторую корректуру девяти рассказов для Al тома сочинений Чехова (Письмо А. Ф. Маркса Чехову 26 апреля 1903 г. —Гос. б-ка им. Ленина).

У Чеховых были Н. И. Средина и священник В. Бренев, муж двоюродной сестры Чехова, Ал. Митр. Чеховой (Собр. соч., т. 20, п. 3816).

В письме И. Н. Альтшуллеру:

«Сижу дома безвыходно и читаю корректуру» (Архив Л. И Альтшуллера).

Конец апреля или начало мая, до 3-го

Май 4

У Чехова был доктор Н. И. Коробов (Собр. соч., т. 20, п. 3820).

Чехов у брата Ив. П. Чехова (Собр. соч., т. 20, п. 3820).

Пишет М. С. Смирновой: «Теперь я и жена пришли к окончательному решению: в этом году о даче не думаем, уезжаем за границу, в Швейцарию,

Апрель 22

Апрель 24 Апрель 25 Апрель 26

Апрель 27 Апрель 29

ЭБ ' Научное наследие России¹'возвращаемся в августе и до зимы живем в Москве» (Собр. соч., т. 20, п. 3822).

Май 5 А. А. Стахович обещает Чехову прислать,

по его просьбе, номера нелегального журнала «Освобождение» (Гос. б-ка им. Ленина).

Май 7 В. С. Миролюбов сообщает Чехову о своей

попытке говорить с Марксом относительно пере­делки его договора с Чеховым, но Маркс потре­бовал документ, из которого было бы видно, что Чехов уполномочил его говорить об этом. Вы­разил желание говорить с самим Чеховым (Гос. б-ка им. Ленина).

Чехову послано приглашение на открытие памятника Петру Великому 14 мая 1903 г. в Та­ганроге (Письмо Таганрогского городского го­ловы 7 мая 1903 г. —Гос. б-ка им. Ленина).

Май 8 Чехов у Г. И. Россолимо (Собр. соч., т. 20,

п. 3821).

Май 10—11 Чехов виделся с А. С. Сувориным, с которым говорил об издании в переводе И. А. Белоусова стихотворений Р. Бернса (Собр. соч., т. 20, п. 3827).

Май 12 Подарил В. И. Качалову свою фотографическую

карточку с надписью — «Василию Ивановичу Ка­чалову на добрую память 12 мая 1903 г. Москва. Антон Чехов» ( «Ежегодник М оск. Худож. театра» 1948, т. 2).

Май 13 Уехал в Петербург (Собр. соч., т. 20,

п. 3829).

Май 14 Чехов в Петербурге. Виделся с А. Ф. Марксом.

Говорил о расторжении договора.

«С Марксом я говорил, но особенного пока ничего не вышло. Он дал мне очень много (около 4 пудов) книг в роскошных переплетах, предлагал «на лечение» 5 тысяч, я, конечно, не взял».

Решили снова повидаться и поговорить в ав­густе (Собр. соч., т. 20, письма 3832, 3853 — М. П. Чеховой, и 3861).

У Чехова Горький. В одиннадцатом часу вечера пришел Ф. Д. Батюшков. Ночью Чехов провожал Батюшкова. Долго гуляли. Чехов го­ворил о тех испытаниях, через которые проходит драматург, о том, «как постановка новой пьесы изматывает нервы и какая все-таки в театре огром­ная притягательная сила» (Ф. Д. Батюшков,

ЭБ ' Научное наследие России"

Две встречи с А. II. Чеховым — «Солнце России» 1914, июнь, М 228J25).

Май 15 Вечером Чехов вернулся из Петербурга

в Москву (Собр. соч., т. 20, письма 3830, 3832).

Май 16 Виделся с Л. И. Э рте л ем (Собр. соч., т. 20,

п. 3832).

Май 17 У Чехова был И. А. Бунин (Собр. соч., т. 20,

п. 3835).

Май 18 JI. Н. Толстой послал Чехову свою фотогра­

фию с надписью: «Дорогому Антону Павловичу Чехову, Лев Толстой. 1903, 18 мая» (Таг. лит. музей имени Чехова).

Май 20 В. В. Вересаев послал Чехову свою фотогра­

фию с надписью: «Горячо любимому писателю Антону Павловичу Чехову. В. Вересаев. Тула. 20.V.03», и книгу «Рассказы», т. 1, СПб. 1903 с надписью: «Любимому и уважаемому Антону Павловичу Чехову на добрую память от автора. Тула. 20/V.03» (Таг. лит. музей имени Чехова; С. Балухатый, Библиотека Чехова, в сб. «Чехов и его среда»).

Май, Чехов получил повестку от московского миро-

20-е числа вого судьи Тверского участка.

«Повестка. Уголов. Дело 1903 г. № 1847 — Петровка, д. Коровина. Вызов на 30 мая 1903 г. к 10 ч. дня Антона Павлова Чехова в качестве обвиняемого по делу по обвинению его по 121 ст. Уст. о нак.» [31] (Гос. б-ка им. Ленина).

Май, Ездил в Воскресенск, в имение Маклакова, где

около 21-го предполагал провести лето (Собр. соч., т. 20, п. 3837).

Май 22 Ездил в имение Дергайково к Маклаковым

(Собр. соч., т. 20, п. 3841).

Май 23 Послал партию книг в Таганрогскую город­

скую библиотеку (Собр. соч., т. 20, п. 3839).

Виделся с В. А. Гольцевым, который пригласил Чехова заведовать беллетристическим отделом «Русской мысли» (Собр. соч., т. 20, письма 3844, 3861).

Май 24 Был у профессора Остроумова.

«Сегодня был у проф. Остроумова, он долго выслушивал меня, выстукивал, ощупывал, и в

конце концов оказалось, что правое легкое у меня весьма неважное, что у меня расширение легких (эмфизема) и катарр кпшек и проч. и проч. Он прописал мне пять рецептов, а главное — за­претил жить зимою в Ялте, находя, что ялтин­ская зима вообще скверна, и приказал мне про­водить зиму где-нибудь поблизости Москвы, на даче. Вот тут и разберись!» (Собр. соч., т. 20, п. 3844 — М. П. Чеховой).

Май 24 В письме В. С. Миролюбову сообщает, что

за границу не поедет, а будет жить на даче, на ст. Пара Брянской дор. Обещает выслать коррек­туру «Невесты» по приезде в Hapv (Собр. соч., т. 20, п. 3843).

Май 25 И. JI. Толстой в письме сообщает Чехову,

по его просьбе, что JI. Н. Толстым отмечены и раз­делены на два сорта следующие рассказы Чехова — «1-й сорт: 1) Детвора, 2) Хористка, 3) Драма, 4) Дома, 5) Тоска, 6) Беглец, 7) В суде, 8) Ванька,

Дамы, 10) Злоумышленник, 11) Мальчики, 12) Темнота, 13) Спать хочется, 14) Супруга, 15) Душечка.

2-й сорт: 1) Беззаконие, 2) Горе, 3) Ведьма, 4) Верочка, 5) На чужбине, 6) Кухарка женится, 7) Канитель, 8) Переполох, 9) Ну, публика!

Маска, И) Женское счастье, 12) Нервы, 13) Свадьба, 14) Беззащитное существо, 15) Бабы (Гос. б-ка им. Ленина)

Чехов выехал на дачу Якунчиковой на ст. Нара Брянской жел. дор., где снял отдельный фли­гель (Собр. соч., т. 20, п. 3844; С. Мамонтов, Две встречи с Чеховым — «Русское слово» 1909, М 150).

Май 29 Пишет М. П. Чеховой с дачи Якунчиковой:

«Здесь река, много места для прогулок, есть старая часовня. Много рыбы».

Запрашивает о растениях в ялтинском саду: «...в каком положении фруктовые деревья, розы и вообще растительность. Отошел ли эвкалипт? Как японские ирисы?» (Собр. соч., т. 20, п. 3847).

Май 30 Заочный приговор Московского мирового

судьи — «1903 года мая 30 дня по указу его им­ператорского величества, московский столичный мировой судья Тверского участка, разобрав дело по обвинению Антона Павлова Чехова по 121 ст. ул. о нак.

ЭБ ' Научное наследие России'

U . Ц : .-W» J * ^ rp—^y Z- ⁵,

; _ч ^J-.uHfj V-fl'v-f

корректуры рассказа А. П. Чехова .Не.еста

Признан по суду оправданным» (Центр, гос. архив лит. и иск.).

Читает «Рассказы» В. В. Вересаева, т. 1, и «Детские годы Багрова-внука» С. Аксакова (Собр. соч., т. 20, п. 3851).

Читает вторую корректуру своего рассказа «Невеста». Вносит большие изменения. В последней главе выбрасывает два абзаца, яснее говорившие о том, что, по замыслу автора, Надя шла на рево­люционную работу:

«...говорили о Петербурге, о новой жизни, и Саша все приходил в восторг и радовался.

— Отлично, превосходно! —говорил он, —я очень рад. Вы не пожалеете и не раскаетесь, кля­нусь я вам. Ну, пусть вы будете жертвой, но ведь без жертв нельзя, без нижней ступени лестницы не бывает. Зато внуки и правнуки скажут спа­сибо».

И, затем, в самом конце рассказа:

«Настоящее, как казалось ей, уже перевер- путо вверх дном, беспокойство останется до конца дней, чтобы там ни было, куда бы судьба ни за­несла, по все же жизнь будет чистой, совесть покойной. Только бы уехать?» (Собр. соч., т. 20, письма 3851, 3857; 2-я корректура «Невесты» — Пугик. дом).

Работает над пьесой «Вишневый сад» — «Я си­жу у большого окпа и помаленьку работаю» (Собр. соч., т. 20, п. 3849; С. Мамонтов, «Две встречи с Чеховым — «Русское слово» 1909, «Л? 150).

Читал Юшкевича и Гусева-Оренбургского.

«Я читал на днях книжки Юшкевича и Гу- сева-Орепбургского. По-моему, Юшкевич и умен и талантлив, из него может выйти большой толк, только местами и очень часто он производит впе­чатление точно перевод с иностранного; таких писателей, как он, у нас еще не было. Гусев будет пожиже, но тоже талантлив, хотя и наскучает скоро своим пьяным дьяконом. У него почти в каждом рассказе по пьяному дьякону» (Собр. соч., т. 20, п. 3851 — В. В. Вересаеву).

В письме к М. П. Чеховой: «Познакомился с художницей Н. Я. Давыдовой, очень милой барышней» (Собр. соч., т. 20, п. 3850).

Конец мая— начало июня

Май- июнь, до 12-го

Июнь, с начала

Июнь, первые числа

Июнь 4

Июнь 5

Пишет В. В. Вересаеву: «Кое-что поделы-

ваю. Рассказ «Невесту» искромсал и переделал в корректуре» (Собр. соч., т. 20, п. 3851).

Июнь 6 Рапорт цензора Ламкерта Главному управле­

нию по делам печати о постановке пьес Чехова «Иванов», «Чайка» н «Дядя Ваня» на сцене народ­ных театров:

«Принимая во внимание, что во всех трех пьесах рисуется быт образованных классов в не­привлекательном виде, причем безнравственные точки зрения общепринятой морали, поступки и отношения выводимых автором лиц выстав­ляются в симпатичном свете, вследствие чего не могут не смутить народных воззрений на нрав­ственность, я полагал бы ходатайство о допуще­нии названных пьес к исполнению в народных театрах отклонить» (Центр, гос. архив лит. и иск.).

Июнь 7 Резолюция начальника Главного управления

но делам печати па рапорте Ламкерта:

«Согласен. 7/VI» (Цент. гос. архив лит. и иск.). В письме к сестре Чехов сообщает, что он подыскивает небольшое имение под Москвой. — «Имения я не покупаю, а только поглядываю там и сям. Около Нов. Иерусалима между Морозо­вым и Маклаковым продается 20 десятин с домом, с ручьями и с чудесным видом ; говорят так же, что Голохвастовскнй дом продается в Воекресенске. Вообще если покупать, то нужно купить что-нибудь дешевое, небольшое» (Собр. соч., т. 20, п. 3851).

Июнь 11 Получил письмо от П. А. Сергеенко, который

писал, что в связи с переходом к Чехову редакти­рования беллетристики «Русской мысли» можно рассчитывать па то, что Л. Н. Толстой даст в этот журнал «Хаджи-Мурата», чему он, со своей сто­роны, будет всячески содействовать (Гос. б-ка им. Ленина).

Пишет П. А. Сергеенке в ответ на его письмо: «Начать редакторство «Русской мысли» так удачно, как ты того хочешь, — это счастье, о ко­тором я не мечтал, да и не смею мечтать, о чем пишу тебе вполне искренно. Конечно, хорошо бы навести справки, поразузнать, но как это сде­лать? К кому обратиться? Если к самому Л. Н., то как ему нагписать?» (Собр. соч., т. 20, п. 3856).

Июнь 12 Отослал В. С. Миролюбову исправленную

корректуру «Невесты» — «...сегодня послал Вам заказною бандеролью рассказ. Простите, делать

ЭБ "Научное наследие России"

мне нечего и вот на досуге я увлекся и почеркал весь рассказ» (Собр. соч., т. 20, п. 3857).

Уехал с О. JI. Книппер в Звенигород для осмотра имения, продававшегося в этих местах.

Б Звенигороде был па кладбище, на могиле доктора С. П. Успенского (Собр. соч., т. 20, письма 3858, 3859).

Июнь 13 Уехал из Звенигорода в Новый Иерусалим

(Воскресенск). Остановился в имении С. Т. Мо­розова Рубцове.

«В Звенигороде ночевали, потом поехали в Воскресенск, или Новый Иерусалим... Остано­вились в имении Морозова» (Собр. соч., т. 20, п. 3859. — М. П. Чеховой).

Прожил двое суток в Рубцове у 3. Г. Моро­зовой.

В беседе с 3. Г. Морозовой Чехов жаловался па страшную тоску, вызванную тем, что он не знает, что писать.

«Все, что я писал раньше, прошло, а как писать дальше — не знаю. Это меня очень му­чает».

О. JI. Книппер ездила смотреть продававшийся недалеко от Рубцова участок, принадлежавший П. С. Усову.

В Воскресенске Чехов видел старых знакомых: фельдшера Макарыча и Э. И. Тышко (Собр. соч., т. 20, письма 3858, 3859; 3. Г. Морозова, Воспо­минания о Чехове — Центр, гос. архив лит. и иск.).

Июнь 15 Приехал в Москву (Собр. соч., т. 20, п. 3859).

Июнь 16 Уехал в Наро-Фоминское (Собр. соч., т. 20,

п. 3859).

Июнь 17 В письме А. С. Суворину просит выслать ему

следующие номера нелегального журнала «Осво­бождение» (Собр. соч., т. 20, п. 3861).

Пишет И. Е. Эфросу: «Что касается моего участия в «Русской мысли», то, вероятно, с осени я буду редактировать или заведовать там белле­тристическим отделом, не касаясь всего прочего. Но я все-таки употреблю все старания, чтобы Вы стали поближе к «Русской мысли»; как театраль­ного критика, я давно уже ценю Вас высоко и, помнится, много и долго говорил о том, чтобы Вы начали работать в «Русской мысли» (Собр. соч., т. 20, п. 3862).

Июнь 13—15

ЭБ ' Научное наследие России

Июнь 18 В письме В. А. Гольцеву о просмотренных им

рукописях, полученных «Русской мыслью» — «...возвращаю обе рукописи. Мне кажется, что рассказ Крашенинникова не важен, печатать его нельзя; насчет «Дядьки Максима» — рассказ тоже не ахти какой — пожалуй, можно еще подумать» (Собр. соч., т. 20, п. 3803J.

Июнь 19 Пишет С. И. Рабиновичу (Шолом-Алейхему)

в ответ на его просьбу дать рассказ в сборник в пользу евреев, пострадавших от кишиневского погрома: «Я теперь вообще не нишу или пишу очень мало, так что обещание дать могу только условно: напишу рассказ с удовольствием, если не помешает болезнь. Что касается моих уже напе­чатанных рассказов, то они в полном Вашем рас­поряжении, и перевод их на еврейский язык и напечатание в сборнике в пользу пострадавших в Кишиневе евреев не доставит мне ничего кроме сердечного удовольствия» (Собр. соч., т. 20, п. 3864).

Июнь 24—25 Ездил в Звенигородский уезд.

«Вчера я вернулся из Звенигородского уезда, куда ездил опять» (Собр. соч., т. 20, письма 3866, 3867 — М. П. Чеховой и П. И. Куркину).

Июнь 29 В письме А. С. Суворину о нелегальном жур­

нале «Освобождение»:

«Присланные Вами сочинения Ежова [32] полу­чил, большое Вам спасибо. Предыдущие томы того же Ежова я по прочтении сдавал в Ваш москов­ский магазин для передачи Вам, что сделаю и с этим томом. У Ежова той однообразен, стано­вится в конце концов скучновато, точно читаешь энциклопедический словарь, и будет так, пока не придет к нему на помощь беллетристика» (Собр. соч., т. 20, п. 3868).

В иисьме А. С. Суворину о статье Горького «О кишиневском погроме», напечатанной в жур­нале «Освобождение» 1903 г., № 24. — «Письмо Горького насчет Кишинева, конечно, симпатично, как и все, что он пишет, но оно не написано, а сде­лано, в нем нет ни молодости, ни толстовской уве­ренности, и оно недостаточно коротко» (Собр. соч., т. 20, п. 3868).

Июнь Встреча с С. С. Мамонтовым, приезжавшим

в Наро-Фоминское. Разговор о театре.

Мамонтов вспоминает слова Чехова:

«...торопитесь писать для театра. Общество будет интересоваться театром всего два, много — три года. А там ему будет уж не до театра.

Нагрянут в России такие события, которые все перевернут вверх дном» (С. С. Мамонтов, Две встречи с Чеховым — «Русское слово» 1909, № 150).

Июнь Погибла часть рукописи «Вишневого сада».

«С рукописью «Вишневого сада» произошел тогда между прочим печальный инцидент.

Антон Павлович оставил ее листки на письменном столе, у окна, а сам ушел к соседям. В это время па летела внезапная летняя гроза, вихрь ворвался в окно и унес со стола в сад два или три листка пьесы, исписанных чер­нилами мелким почерком Чехова.

Хлынул дождь п смыл с драгоценных листков на- нисаиное до такой степени, что когда листки были подо­браны н принесены автору, он не мог разобрать в них ни слова.

Неужели вы не помните, что на них было? — спра­шивали его.

Представьте себе, что не помню, — отвечал он с улыбкой. — Придется писать эти сцены сызнова» (С. Ма­монтов, Две встречи с Чеховым — чРусское слово» 1909, Л? 150).

Июль 1 В письме А. С. Суворину о В. В. Вересаеве:

«...почитайте, кстати, рассказы Вересаева. Нач­ните со второго тома, с небольшого рассказа «Ли- зар». Мне кажется, что Вы останетесь очень до­вольны. Вересаев врач, я познакомился с ним не­давно; производит он очень хорошее впечатление».

Просит продолжать присылку журнала «Осво­бождение» (Собр. соч., т. 20, п. 3871).

Июль 2 В письме В. С. Миролюбову просит прислать

еще одну корректуру «Невесты»: «...хорошо было бы, если бы Вы прислали мне еще раз взглянуть — не для исправления, а так, для знаков препина­ния» (Собр. соч., т. 20, п. 3872).

Июль 7 Выехал в Ялту с О. Л. Книннер (Собр. соч.,

т. 20, п. 3873).

Июль 9 Приехал в Ялту (Собр. соч., т. 20, письма

3873, 3874).

ЭБ ' Научное наследие России"

Июль 10 Редакция «Журнала для всех» посылает Че­

хову сверстанный оттиск «Невесты» (Письмо ре­дакции «Журнала для всех» Чехову 10 июля 1903 г. — Гос. б-ка им. Ленина).

Июль 12 Письмо С. Г1. Дягилеву — ответ на приглаше­

ние быть редактором беллетристического отдела журнала «Мир искусства».

«Быть редактором «Мира искусства» я не могу, так как жить в Петербурге мне нельзя, а журнал не переедет для меня в Москву, редактирование же но почте и по телеграфу невозможно и иметь во мне только номинального редактора для журнала нет никакого расчета. Это во-нервых. Во-вторых, как картину пишет только один художник и речь 'говорит только один оратор, так и журнал редак­тируется только одним человеком. Конечно, я не критик и, пожалуй, критический отдел редакти­ровал бы неважно, но с другой стороны, как бы это я ужился под одной крышей с Д. С. Мереж­ковским, который верует определенно, верует учительски, в то время как я давно растерял свою веру и только с недоумением поглядываю на вся­кого интеллигентного верующего. Я уважаю Д. С. и ценю его и как человека и как литературного деятеля, но ведь воз-то мы, если и новезем, то в разные стороны. Как бы ни было — ошибочно мое отношение к делу или нет, я всегда думал и теперь так уверен, что редактор должен быть один, только один, и что «Мир искусства» в частности должны редактировать только Вы одни. Таково мое мнение, и мне кажется, что я не изменю его... В журнале, как в картине или поэме, должно быть одно лицо и должна чувствоваться одна воля. Это и было до сих пор в «Мире искусства», и это было хорошо» (Собр. соч., т. 20, п. 3874).

Июль 15 Телеграмма В. Г. К о ро ленке в день его пяти­

десятилетия :

«Дорогой, любимый товарищ, превосходный человек, сегодня с особенным чувством вспоми­наю Вас. Я обязан вам многим. Большое спасибо. Чехов» (Собр. соч., т. 20, п. 3875).

Июль 18 Пишет П. Ф. Иорданову: «Я пришлю скоро

в библиотеку книгу Генри Джорджа «Покрови­тельство отечественной промышленности, или сво­бода торговли». Книга, кстати сказать, очень ин­тересная... Из книги Генри Джорджа Вы поймете

ЭБ ' Научное наследие Ро&ии"

то, что и я понял: отчего так богат был М. Вальяно и отчего так бедны таганрожцы» (Собр. соч., т. 20, п. 3876).

Июль 24 А. К. Семенов посылает Чехову рукопись рас­

сказа «В чем причина» для «Русской мысли». Просит оказать ему, начинающему писателю, по­мощь (Гос. б-ка им. Ленина).

Июль 25 Вл. И. Немирович-Данченко пишет К. С. Ста­

ниславскому: «...надо готовиться к тому, что Чехов опоздает. Хотя Ол. Леон, писала мне, что он, приехав в Крым, снова приступил к пьесе» (Архив MX AT).

Июль 27 Чехов виделся с инженером-писателем П. Г. Га­

риным-Михайловским (Собр. соч., т. 20, п. 3878).

Июль 28 Пишет К. С. Станиславскому: «Пьеса моя не

готова, подвигается туговато, что объясняю я и леностью, и чудесной погодой, и трудностью сю­жета. Когда будет готова пьеса, или перед тем, как она будет готова, я напишу Вам, или лучше буду телеграфировать. Ваша роль, кажется, вы­шла ничего себе, хотя, впрочем, судить не берусь, ибо в пьесах вообще, при чтении их, понимаю весьма мало» (Собр. соч., т. 20, п. 3878).

В письме Б. А. Лазаревскому критика его книги «Повести и рассказы» (Собр. соч., то. 20, п. 3879).

Июль 29 В. Г. Короленко пишет Н. Ф. Анненскому о те­

леграмме Чехова, полученной им в день пятиде­сятилетия: «Это одна из особенно приятных для меня телеграмм, потому что я его давно люблю... А человек он правдивый...» (В. Г. Короленко, Избранные письма, то. 2).

В. Г. Короленко нишет Чехову по поводу по­лученных телеграмм с его именем — от редакции «Русской мысли» и — «просто от Чехова. Эта вто­рая мне особенно дорога, потому что я отношу ее не к пятидесятилетию и не к юбиляру, а просто к Короленко, который Чехова любит давно (с Са­довой Кудрине.) и искренно» («А. П. Чехов и В. Г. Короленко (Переписка)»). Июль, У Чехова был артист Художественного театра

конец Тихомиров — «нросидел подумайте — от 2-х до 8 час.» (Письмо О. Л. Книппер К. С. Станислав­скому 3 августа 1903 г. — Архив MX AT). Июль К. С. Станиславский нишет О. Л. Книппер:

«Больше всего нас огорчает, что Ант. Павл. не

ЭБ "Научное наследие России"

чувствует себя совсем хорошо, и иногда раски­сает. Не раз помянули все недобрым словом — Остроумова. Он наврал и сбил хорошее настрое­ние с Ант. Павл., а ведь известно, что его здо­ровье зависит от внутреннего спокойствия. Не думайте дурно о нас. Мы огорчаемся за самого Ант. Павл. и его окружающих, о пьесе же думаем совсем в другие минуты, когда волнуемся о судьбе театра. Как ни верти, а наш театр — Чеховский, и без него нам придется плохо» (Архив MX AT).

Август 3 О. JI. Книппер пишет К. С. Станиславскому из

Ялты о работе Чехова над пьесой «Вишневый сад»: «Он работает теперь каждый день; только вчера и сегодня нездоров, и потому не пишет... Народу ходит мало теперь и если бы здоровье позволяло — он бы работал усидчивее. Не волнуйтесь — те­перь сел уж и будет писать» (Архив MX AT).

Август 5 В письме В. А. Гольцеву положительный отзыв

о стихотворении Бальмонта «Гимн солнцу».

Выражает готовность просматривать рукописи для «Русской мысли» (Собр. соч., т. 20, п. 3881).

В письме К. Д. Бальмонту о своей работе в «Русской мысли»:

«Я состою редактором пока лишь in spe [33], ру­кописей не читаю и начну читать их и определять их судьбу, вероятно, не раньше будущего года» (Собр. соч., т. 20, п. 3882).

Август 8 А. С. Писарева посылает Чехову, как редак­

тору «Русской мысли», повесть «Капочкина свадь­ба» (Гос. б-ка им. Ленина).

Август 10 Художник Н. 3. Панов пишет портрет Чехова.

Во время сеанса в кабинете Чехова беседуют о жи­вописи, об И. И. Левитане, о новых открытиях в науке.

Вот Мечников, — говорю я (конечно, невпопад, касаясь больного места), — изыскивает способы продле­ния человеческой жизни...

Не нужно! Нужен другой Мечников, который помог бы сделать обыкновенную жизнь здоровой и красивой. И, я думаю, такой придет» (Н. Панов, Сеанс — «Живописное обозрениеь 1904, Л5 40).

Август, У Чехова в Ялте был В. И. Зембулатов

до 14-го (Собр. соч., т. 20, п. 3885).

Август 16 Письмо JI. А. Сулержицкому, сосланному

в Подольскую губернию. Предлагает прислать его статью — воспоминания о духоборах. — «...прочту и тогда скажу, что Вам с нею, со статьей, делать — печатать ли в журнале, или издавать отдельно» (Собр. соч., т. 20, п. 3887). Август 18 Пишет В. А. Гольцеву о прочитанной им руко­

писи Семенова:

«...из присланного и ныне мною возвращаемого заслуживает внимания одна только повесть «В чем причина?» Это хорошая вещь и может быть напе­чатана, только необходимо совсем переделать конец. Скажи или напиши автору, что сцена в вагоне-ресторане груба н фальшива, что первая глава не нужна и что конец длинен и не нужен. Пусть автор разрешит произвести сокращения и кое-какие поправки по мелочам. Повесть, по­вторяю, хороша, а местами даже очень хороша.

Если автор разрешит поправки, то пришли мне по­весть опять. Скажи ему, что название повести пусть придумает попроще» (Собр. соч., т. 20, п. 3888).

Август Дает поэту Ю. К. Балтрушайтису, как пере-

20-е числа водчику, рекомендательное письмо для передачи писателю Стриндбергу (Письмо Балтрушайтиса Чехову — Гос. б-ка им. Ленина). Август 22 В нисьме Вл. И. Немировичу-Данченко о ра­

боте над «Вишневым садом»: «...что касается моей собственной пьесы «Вишневый сад», то пока все обстоит благополучно. Я помаленьку работаю. Если немножко и опоздаю, то беда не велика, об­становочную часть в пьесе я свел до минимума, декораций никаких особенных не потребуется и пороха выдумывать не придется... Во втором акте своей пьесы реку я заменил старой часовней и колодцем. Этак покойнее. Только во втором акте вы дадите мне настоящее зеленое иоле и дорогу, и необычайную для сцены даль»:

В том же письме Чехов дает положительную оценку пьесы Найденова «Деньги», но рекомендует сделать ряд исправлений (Собр. соч., т. 20, п. 3889).

О. Л. Книппер пишет Вл. И. Немпровичу- Данченко о работе Чехова над «Вишневым са­дом». — «Ант. Павл. чувствует себя хорошо теперь и работает хорошо, увлекается» (Архив MX AT). Август 29 В письме Найденову критика его пьесы «День­

ги» (Собр. соч., т. 20, п. 3891).

ЭБ "Научное наследие России"

Август 30 JI. А. Сулержицкий сообщает Чехову о своем

освобождении — возвращении из ссылки (Гос. б-ка им. Ленина).

Сентябрь 1 В. А. Гольцев вернул Чехову рукопись рассказа Семенова «В чем причина?» для сокращений и поправок. — «Семенов предоставляет рукопись для твоих исправлений, просит и назвать ее, как ты хочешь» (Гос. б-ка им. Ленина).

Сентябрь 2 Пишет Вл. И. Немировичу-Данченко: «Моя пьеса (если я буду продолжать работать так же, как работал до сегодня) будет окончена скоро, будь покоен. Трудно, очень трудно было писать второй акт, но, кажется, вышел ничего. Пьесу назову комедией... В моей пьесе роль матери возьмет Ольга, а кто будет играть дочку 17—18 лет, девочку молодую и тоненькую, не берусь ре­шать» (Собр. соч., т. 20, п. 3894).

Сентябрь 3 Чехов пишет В. А. Гольцеву о присланных

рукописях: «...из присланного тобою и ныне мною возвращаемого заслуживает внимания только рас­сказ Крашенинникова. Рассказ сей, по-моему, чуточку сократить, кое-где пошлифовать язык и, благословясь, печатать... Из Крашенинникова, если он еще молод, может выработаться хороший писатель» (Собр. соч., т. 20, п. 3895).

JI. Н. Толстой записал в дневнике, что Чехов «как Пушкин, двинул вперед форму. И это боль­шая заслуга» (Л. Н. Толстой, Собр. соч., т. 54).

Б. А. Лазаревский в Ясной Поляне у Л. Н. Тол­стого. Беседуют о Чехове. Толстой сказал о Че­хове:

«— Чехов... Чехов — это Пушкин в прозе. Вот как в стихах Пушкина каждый может найти отклик на свое личное переживание, такой же отклик каждый может найти в повестях Чехова. Некоторые вещи положительно замечательны... Вы знаете, я выбрал все его наиболее понравив­шиеся мне рассказы и переплел их в одну книгу, которую читаю всегда с огромным удовольствием... (Б. А. Лазаревский, А. П. Чехов — «Журнал для всех» 1905, Л? 7; письмо Б. А. Лазаревского Чехову, 5 сентября 1903 г. —Гос. б-ка им. Ленина).

Сентябрь 13 Пишет М. А. Члепову: «...неделю тому назад я заболел и вот теперь кисну, ничего не делаю... Пьесу я почти кончил, надо бы переписывать, мешает недуг, а диктовать не могу».

ЭБ "Научное наследие России"

«Мне хотелось бы поговорить с Вами о Меч­никове. Это большой человек. Оправдываются ли надежды на прививку?» (Собр. соч., т. 20, п. 3896).

Сентябрь 15 Пишет М. П. Лилиной о пьесе «Вишневый сад»: «...не верьте никому, пьесы моей не читала еще ни одна живая душа, для Вас я написал не «ханжу», а очень милую девицу, которой Вы, как я надеюсь, останетесь довольны. Пьесу я почти окончил, но дней 8—10 назад я заболел, стал кашлять, ослабел, одним словом, началась про­шлогодняя история. Теперь, т. е. сегодня, стало тепло и здоровье как будто стало лучше, но все же писать не могу, так как болит голова. Ольга не привезет пьесы, я пришлю все четыре акта, как только будет возможность засесть опять на целый день. Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс, и я боюсь, как бы мне не досталось от Владимира Ивановича. У Константина Сергее­вича большая роль. Вообще же ролей немного» (Собр. соч., т. 20, п. 3897).

Сентябрь 18 Посылает В. А. Гольцеву отредактированный рассказ Семенова. —

«Посылаемый рассказ можно бы и еще больше исправить, да неудобно он написан, с узкими про­межутками между строками и без полей» (Собр. соч., т. 20, п. 3899).

Сентябрь 19 О. Л. Книппер уехала из Ялты в Москву (Собр. соч., т. 20, п. 3901).

У Чехова была Н. Ф. Корш с дочкой (Собр. соч., т. 20, п. 3901).

Сентябрь 20 Пишет О. Л-не Книппер: «Пиши мне подробно­сти, относящиеся к театру. Я так далек от всего, что начинаю падать духом. Мне кажется, что я, как литератор, уже отжил, и каждая фраза, какую я пишу, представляется мне никуда не годной и ни для чего не нужной. Это к слову» (Собр. соч., т. 20, п. 3903).

Сентябрь 21 Пишет О. JI-не Книппер о работе над «Вишне­вым садом»: «...сегодня чувствую себя полегче, очевидно, ирихожу в норму: уже не сердито поглядываю на свою рукопись, уже пишу, и, когда кончу, тотчас же сообщу тебе по телеграфу. Последний акт будет веселый, да и вся пьеса весе лая, легкомысленная: Санину не понравится, он скажет, что я стал неглубоким» (Собр. соч., т. 20, п. 3904).

ЭБ "Научное наследие России"

Сентябрь 22 У Чехова был художник Н. 3. Панов (Собр. соч., т. 20, п. 3905).

Сентябрь 23 Пишет П. И. Куркину по поводу сбора средств для петербургского женского медицинского ин­ститута (Собр. соч., т. 20, п. 3906).

Пишет О. JI-не Книппер о пьесе «Вишневый сад»: «Четвертый акт в моей пьесе сравнительно с другими актами будет скуден но содержанию, по эффектен. Конец твоей роли мне кажется недур­ным» (Собр. соч., т. 20, п. 3905).

У Чехова доктор Альтшуллер (Собр. соч., т. 20, п. 3908).

Сентябрь У Чехова был К. Л. Книппер (Собр. соч.,

24 и 25 т. 20, п. 3908).

Сентябрь 25 Пишет О. Л-не Книппер о пьесе «Вишневый сад»: «Четвертый акт пишется легко, как будто складно и, если я его кончил не скоро, то потому что все побаливаю...

Мне кажется, что в моей пьесе, как она ни скучна, есть что-то новое. Во всей пьесе ни одного выстрела, кстати сказать. Роль Качалова хороша. Присматривай, кому играть 17-летнюю, и напиши мне» (Собр. соч., т. 20, п. 3908).

У Чехова А. К. Шапошников (Собр. соч., т. 20, п. 3910).

Сентябрь 26 Телеграфирует О. Л-не Книппер: «Четыре акта совершенно готовы. Переписываю. Пришлю тебе...» (Собр. соч., т. 20, п. 3909).

У Чехова писатель Н. Г. Гарин-Михайловский, художник Н. 3. Панов и К. Л. Книппер.

В письме к О. Л. Книппер: «Вчера были Ми­хайловский и Панов. Первый много рассказывал, я с удовольствием слушал, второй помалкивал. Потом приезжал Костя» (Собр. соч., т. 20, п. 3910).

Сентябрь 27 У Чехова А. К. Шапошников.—«Сегодня он был опять... Скучен он донельзя, до того, что, слушая его, хочется высунуть язык» (Собр. соч., т. 20, п. 3910 —О. Л. Книппер).

Пишет О. Л-не Книппер: о пьесе «Вишневый сад»: «...я уже телеграфировал тебе, что ньеса кончена, что написаны все четыре акта. Я уже переписываю. Люди у меня вышли живые, это правда, но какова сама по себе пьеса, не знаю» (Собр. соч., т. 20, п. 3910).

ЭБ ' Научное наследие России

Пишет О. JI-не Кннннер о пьесе «Вишневый сад»: «Пьеса уже окончена, но переписываю медленно, так как приходится переделывать, пе­редумывать; два-три места я так и пришлю недоделанными, откладываю их на после — ты извини» (Собр. соч., т. 20, п. 3911).

Нездоров. Вызвал доктора Альтшуллера. Пи­шет О. Л-не Книппер: «Вчера я томился, не рабо­тал, и если моя пьеса опоздает дней на пять, то простите бога ради» (Собр. соч., т. 20, п. 3912).

Послал В. С. Миролюбову просмотренную верстку рассказа «Невеста», в которую внес еди­ничные стилистические исправления (Письмо В. С. Миролюбова Чехову 16 октября 1903 г. — Гос. б-ка им. Ленина; собр. соч., т. 9).

У Чехова доктор Альтшуллер. —

«Вчера Альтшуллер долго говорил со мной о моей болезни и весьма неодобрительно отзывался об Остроумове, который позволил мне жить зимой в Москве. Он умолял меня в Москву не ездить, в Москве не жить. Говорил, что Остроумов, ве­роятно, был выпивши».

Был К. Л. Книппер (Собр. соч., т. 20, п. 3913 — О. Л. Книппер).

У Чехова В. К. Харкеевич {Собр. соч., т. 20, п. 3913).

У Чехова были Н. Г. Гарин-Михайловский, Я. Л. Тейтель, К. Л. Киипнер.

Пишет О. JI-не Книнпер: «Только что были у меня Михайловский и знаменитый Тейтель, сле­дователь из Самары, еврей... Был и твой брат, усталый, но веселый...»

Н. Г. Гарин-Михайловский подарил Чехову свою книгу «Детство Темы» и «Несколько лет в деревне», СПб. 1899, с надписью: «Проникно- веннейшему из писателей Антону Павловичу Че­хову от горячо любящего II. Гарина 3 окт. 1903 г.» (Собр. соч., т. 20, п. 3914; С. Балухатый, Би­блиотека Чехова, в сб. «Чехов и его среда»).

Пишет О. Л-ис Книппер: «За пьесу пе сердись... медленно переписываю, потому что не могу пи­сать скорее. Некоторые места мне очень не нра­вятся, я пишу их снова н опять переписываю» (Собр. соч., т. 20, п. 3914).

У Чехова доктор Альтшуллер (Собр. соч., т. 20, п. 3915).

Сентябрь 29

Сентябрь 30 Сентябрь?

Октябрь 1

Октябрь 2 Октябрь 3

Октябрь 4

России"

Октябрь 5 У Чехова были М. К. Первухин и JI. JI. Тол­

стой.

В письме к О. JI. Книппер: «Сегодня был Пер­вухин, ялтинский писатель; сидел долго. Был JI. Л. Толстой, тоже сидел долго. Сначала я был с ним холодсп, а йотом стал добрее, стал говорить с ним искренно; он расчувствовался» (Собр. соч., т. 20, п. 3916).

Октябрь 6 Пишет М. Горькому: «...с конца августа я не­

здоров, я ослабел и работаю очень вяло, невесело. Сюжеты у меня есть и желание написать для сбор­ника — тоже есть, и притом очень большое. Около 20-го я постараюсь засесть за рассказ и, если засяду, то тотчас же уведомлю Вас.

Пьесу я окончил, но переписываю се чрезвы­чайно медленно. 10 окт., вероятно, кончу и но- шлю» (Собр. соч., т. 20, п. 4198).

Пишет О. Л-не Книппер: «Я встал с головной болью, долго возился с мушкой, которую надо было снять. Настроение хорошее, буду сегодня работать...

Пьесу скоро пришлю. Вчера совсем не давали писать» (Собр. соч., т. 20, п. 3916).

Пишет В. А. Гольцеву в ответ на его предло­жение выслать ему деньги за работу по редакти­рованию рукописей для «Русской мысли».

«...спасибо тебе большое, но, прости, я денег не возьму ни за что. Ведь я же ничего не делал, или, вернее, сделал всего рубля на полтора.

Нет, голубчик, не обижай, не присылай денег и вопроса об этом не поднимай. В конце октября или в начале ноября приеду, тогда увидимся и поговорим, и если я буду работать, то и разгова­ривать не стану, возьму деньги. 200 руб. — со­вершенно достаточно» (Собр. соч., т. 20, п. 3917).

У Чехова были О. М. Соловьева и С. Н. Щукин.

В письме к О. Л. Книппер (7 октября):

«Вчера приезжала ко мне Ольга Михайловна, красивая дама, нужно было поговорить о деле, о попечительстве в гурзуфской школе; о деле мы говорили только пять минут, но сидела она у меня три часа буквально. Буквально, я не преувели­чиваю пи на одну минуту, и не знаю, сколько бы она еще просидела, если бы не пришел отец Сергий. Когда она ушла, я уже не мог работать, внутри у меня все тряслось, а пьеса моя между тем erne

ЭБ "Научное наследие России"

не переписана, я еле-еле дотянул только до сере­дины III акта... Тяну, тяну, тяну, и оттого, что тяну, мне кажется, что моя пьеса неизмеримо гро­мадна, колоссальна, я ужасаюсь и потерял к ней всякий аппетит» (Собр. соч., т. 20, п. 3918). Октябрь 7 У Чехова К. JI. Книппер (Собр. соч., т. 20,

п. 3920).

Чехов переписывает «Вишневый сад» (Собр. соч., т. 20, п. 3918).

В письме к Е. Н. Чирнкову просит прислать его новую пьесу «Евреи»: «...«Еврея» я прочту внимательно, буду дополнять воображением не­достающую сцену, и авось что-нибудь и выйдет из моего чтения» (Собр. соч., т. 20, п. 3919). Октябрь 8 Маркс посылает Чехову корректуру «Каш-

танки» с оттисками иллюстраций — для отдель­ного издания (Гос. б-ка им. Ленина).

Пишет О. JI-пе Книппер: «Надо бы вот поскорее мою пьесу поставить и дать спектакль в пользу курсисток. А пьеса моя подвигается, сегодня кончаю переписывать III акт, принимаюсь за IV. Третий акт самый нескучный, а второй скучен и однотонен, как паутина» (Собр. соч., т. 20, п. 3920).

У Чехова были Е. П. Пешкова и С. Ф. Средина (Собр. соч., т. 20, п. 3922). Октябрь 9 Пишет О. Л-не Книппер: «Переписываю пьесу,

скоро кончу... Как пошлю, буду телеграфировать. Уверяю тебя, каждый лишний день только на пользу, ибо пьеса моя становится, все лучше и лучше и лица уже ясны. Только вот боюсь, есть места, которые может почеркать цензура, это будет ужасно» (Собр. соч., т. 20, п. 3922). Октябрь 10 Пишет К. С. Станиславскому: «... не сердитесь!

Пьесу я переписываю начисто во второй раз, оттого и запаздываю. Пришлю ее через три дня!» (Собр. соч., т. 20, п. 3923).

У Чехова был К. Л. Книппер: — «Сегодня был Костя; он вчера сидел долго в ресторане и запи­сывал биллиардные выражения для моей пьесы... Для Лужского я написал подходящую роль. Роль коротенькая, но самая настоящая» (Собр. соч., т. 20, п. 3924 — 0. Л. Книппер).

Октябрь 11 или Встреча Чехова с А. А. Плещеевым, приехав- около 11-го шим в Ялту. Ездили вместе в Гурзуф (Собр. соч., т. 20, стр. 347).

ЭБ "Научное наследие России"

Октябрь И На заседании Общества любителей российской словесности, посвященном памяти скончавшегося временного председателя Общества ' "профессора Л. И. Кирпичникова, закрытой баллотировкой еди­ногласно избран временным председателем обще­ства А. П. Чехов («Русскиеведомости» 1903, № 280).

Октябрь 12 Пишет О. JI-не Книппер: «Пьеса уже окон­чена, окончательно окончена и завтра вечером, или, самое позднее, 14-го утром будет послана в Москву. Одновременно я пришлю тебе кое- какие примечания. Если понадобятся переделки, то, как мне кажется, очень небольшие. Самое нехорошее в пьесе это то, что я писал ее не в один присест, а долго, очень долго, так что должна чувствоваться некоторая тягучесть» (Собр. соч., т. 20, п. 3925).

Октябрь 13 У Чехова доктор Альтшуллер: «...выслушивал, разрешил проехаться в город» (Собр. соч., т. 20, п. 3927 — 0. Л. Книппер).

Октябрь 14 Общество любителей российской словесности извещает Чехова об избрании его временным пред­седателем общества (Гос. б-ка им. Ленина).

Чехов извещает О. JI. Книппер телеграммой, что пьеса «Вишневый сад» послана (Собр. соч., т. 20, п. 3926).

Посылает Е. С. Короленко, жене писателя, свои книги для библиотеки-читальни имени Го­голя (Собр. соч., т. 20, п. 4199).

В письме к О. JI. Кииппер посылает замечания о распределении и исполнении ролей в пьесе «Вишневый сад» (Собр. соч., т. 20, п. 3927).

Октябрь 15 Пишет В. А. Гольцеву по поводу просмотрен­ных рукописей для «Русской мысли»: «Все руко­писи плохи, кроме одной сравнительно недурной, которой тоже нельзя воспользоваться, к сожале­нию. «Записки падшего человека» г-жи О. Семе- ненко написаны с талантом, даже с большим, но неумело, без выдержки; начало хорошо, солидно, но к концу авторша или утомилась, или у нес определенных планов не было и стала валять. Напиши ей, чтобы она попробовала прислать еще что-нибудь, только покороче и чтобы поменьше смертей было. У нее, повторяю, если и не талант, то дарование настоящее и она может написать и прислать в самом деле хорошую вещь» (Собр. соч., т. 20, п. 3928).

ЭБ "Научное наследие России

Октябрь 15 У Чехова К. JI. Книппер (Собр. соч., т. 20, п. 3929).

Октябрь 17 Пишет О. JT-не Книппер: «Получил от Горького телеграмму, просит пьесу для своего сборника, предлагает по 1500 р. за лист. И я не знаю, что ответить, так как, во-первых, нет еще ответа из Москвы, и, во-вторых, по условию с Марксом, я могу давать свои произведения только в повре­менные издания (т. е. газеты и журналы) или бла­готворительные сборники.

В пьесе кое-что надо переделать и доделать, для этого достаточно, мне кажется, 15 минут. Не доделан IV акт и кое-что надо пошевелить во II, да, пожалуй, изменить два-три слова в оконча­нии III, а то, пожалуй, похоже па конец «Дяди Вани».

Если пьеса теперь не сгодится, то не падай духом... не унывай, через месяц я ее так переде­лаю, что не узнаешь. Ведь я ее писал томительно долго, с большими антрактами, с расстройством желудка, с кашлем» (Собр. соч., т. 20, п. 3931).

Сообщает М. Горькому, что по пункту первому договора с Марксом он может давать свои произ­ведения только в повременные издания или сбор­ники, выпускаемые с благотворительной целью. За нарушение этого пункта он платит неустойку в размере 5000 р. за печатный лист. — «(Я теперь точно сутяга всю свою жизнь во всем должен ссылаться на пункты».) Если решите, что пьеса может быть напечатана у Вас, то вытребуйте копию из Художеств, театра...

Если раздумаете насчет пьесы или если поста­новка ее будет отложена до будущего сезона, то я пришлю рассказ небольшой (за который при­дется платить штрафу не 10 тысяч, а только 2^lL тыс.)» (Собр. соч., т. 20, п. 4200).

В. А. Гольцев пишет Чехову по поводу исправ­ленной им рукописи: «Поправленную тобою ссору напечатаю в октябре» (Гос. б-ка им. Ленина).

Октябрь 18 Вл. И. Немирович-Данченко телеграфирует Чехову после прочтения пьесы «Вишневый сад»: «Мое личное первое впечатление — как сцениче­ское произведение, может быть, больше пьеса, чем все предыдущие. Сюжет ясен и прочен. В целом пьеса гармонична. Гармонию немного нарушает тягучесть второго акта. Лица новы, чрезвычайно

ЭБ "Научное наследие России"

интересны и дают артистам трудное для выпол­нения, по богатое содержание. Мать великолепна. Апя близка к Ирине, но новое. Варя выросла из Маши, но оставила ее далеко позади. В Гаеве чувствую превосходный материал, но не улавли­ваю его образ так же, как графа в «Иванове». Лопахнн прекрасен и взят ново. Все вторые лнца, в особенности Шарлотта, особенно удались. Слабее кажется пока Трофимов. Самый замечательный акт но настроению, по драматичности и жестокой смелости последний, но грации и легкости пре­восходен первый. Новь в твоем творчестве — яркий, сочный и простой драматизм. Прежде был преимущественно лирик, теперь пстипная драма, какая чувствовалась разве только в молодых жен­щинах «Чайки» и «Дяди Ванн»; в этом отношении большой шаг вперед. Много вдохновенных мазков. Не очень беспокоят меня, но не нравятся некото­рые грубости деталей, есть излишества в слезах. С общественной точки зрения основная тема не пова, но взята ново, поэтично и оригинально. Подробно напишу после второго чтения; пока благодарю и крепко целую. Немирович-Даичеико» (*Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Вл. Ив. Немирович-Данченко читает вслух полученную в этот день пьесу «Вишневый сад». Слушают Качалов, Лужский, Москвин, Адашев, Вишневский, Книппер-Чехова (Письмо О. Л. Книппер Чехову 19 октября 1903 г. — Архив О. Л. Книппер-Чеховой).

Октябрь 19 К. С. Станиславский читает «Вишневый сад»:

«Копст. Серг., можно сказать, обезумел от пьесы. Первый акт, говорит, читал, как комедию, второй сильно захватил, в 3-м потел, а в 4-м ревел сплошь» (Письмо О. Л. Книппер Чехову 20 ок­тября 1903 г. — Архив О. Л. Книппер-Чеховой).

В газете «Новости дня» № 7315 заметка Н. Е. Эфроса (без подписи) «Вишневый сад», в которой изложено содержание «Вишиевого сада» с искаже­ниями.

О. Л. Книппер пишет Чехову о заметке, по­явившейся в «Новостях дня» о пьесе «Вишневый сад»:

«Конечно, уже в Новостях появилось что-то не совсем суразное и перевранное. И нетактичная в высшей стенени заметка, что я играю цонтраль- ную роль. А ведь вчера при мне Эфрос дал слово совсем коротко написать заметку о пьесе, сам же говорил, что нельзя ничего писать о чеховской пьесе, пока сам не прочел се. Изменник противный. Только ты, дорогой мой, не волнуйся, умоляю тебя. Напортить он ничего не может своим враньем» (Архив О. Л. Книппер-Чеховой).

Октябрь 19 Пишет О. JI-не Книинер — в ответ на получен­ные телеграммы:

«Я все трусил, боялся. Меня главным образом пугала малоподвижность второго акта и недоде­ланность некоторая студента Трофимова. Ведь Трофимов то и дело в ссылке, его то и дело выго­няют из университета, а как ты изобразишь сии штуки?» (Собр. соч., т. 20, п. 3934).

Телеграфирует А. А. Плещееву. Обещает для его нового журнала «Дневник театрала» дать в январе рассказ или водевиль (Собр. соч., т. 20, п. 3935).

Октябрь 20 Вл. И. Немирович-Данченко читает «Вишне­вый сад» труппе Художественного театра.

О. JI. Книппер пишет Чехову: «Пьеса всем нравится. Роли, говорят все, удивительные... Вл. И. волновался, когда читал» (Письмо О. Л. Книппер Чехову 20 октября 1903 г. — Архив О. Л. Книппер-Чеховой).

К. С. Станиславский телеграфирует Чехову после прочтения пьесы «Вишневый сад»: «Сейчаб только прочел пьесу. Потрясен, пе могу опомнить­ся. Нахожусь в небывалом восторге. Считаю пьесу лучшей из всего прекрасного Вами написанного. Сердечно поздравляю гениального автора. Чув­ствую, ценю каждое слово. Благодарю за достав­ленное уже и предстоящее большое наслаждение. Будьте здоровы. Алексеев» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Вл. И. Немирович-Данченко телеграфирует Чехову: «Сейчас прочел пьесу труппе. Впечатле­ние громадное. Сильнейший трепет н мысли и чувства. Возбуждение большое и великолепное. Общий голос, что творчество, ширится и крепнет. Подробно напишу» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

К. С. Станиславский пишет Чехову о «Вишне­вом саде»: «Это не комедия, не фарс, как Вы пи- _ ,, сали, — это трагедия, какой бы исход к лучшей

ЭБ Научное наследие России^ *

жизни Вы ни открывали в последнем акте» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Октябрь 21 К. С. Станиславский телеграфирует Чехову после прочтения «Вишневого сада» труппе Худо­жественного театра: «Чтение пьесы труппе состоя­лось. Исключительный блестящий успех. Слуша­тели захвачены с первого акта. Каждая тонкость оценена. Плакали в последнем акте. Жена в боль­шом восторге, как и все. Ни одна пьеса еще не была принята так единодушно восторженно. Алек­сеев» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Пишет О. JI-неКниппер: «Сегодня получил от Алексеева телеграмму, в которой он называет мою пьесу гениальной; это значит перехвалить пьесу и отнять у нее добрую половину успеха, какой она, при счастливых условиях, могла бы иметь. Немирович не присылал мне еще списка артистов, участвующих в пьесе, но я все же боюсь. Он уже телеграфировал, что Аня похожа на Ирину; очевидно, хочет роль Ани отдать Марии Федоровне. А Аня так же похожа на Ирину, как я на Бурджалова. Аня прежде всего ребенок, веселый до конца, не знающий жизни и ни разу не плачущий, кроме II акта, где у нее только слезы на глазах» (Собр. соч., т. 20, п. 3936), Октябрь Послал телеграмму Вл. И. Немировичу-Дан-

21 или 22 ченко, в которой выразил свое негодование по адресу Эфроса, давшего заметку в «Новости дня». (Содержание телеграммы неизвестно.) (Телеграмма Вл. И. Немировича-Данченко Чехову 22 октября 1903 г. — «Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

М. Горький нишет из Москвы К. П. Пятнип- кому о пьесе Чехова «Вишневый сад»: «Слушал пьесу Чехова — в чтении она не производит впе­чатления сильной вещи...» (Архив А. М. Горького, т. IV).

Октябрь 22 Получил ответную телеграмму от Вл. И. Не­мировича-Данченко. — «Глубоко поражен твоей телеграммой. Грешно так мало доверять мне. Я поступил так же, как с Горьким в прошлом году и как ты сам дал Эфросу «Три сестры». Газеты бегают за сюжетом, искажают его со слов любого актера. Я предпочел, чтоб во-время появилась верная передача содержания. Считаю свой по-

ЭБ l2Q*oe наследие России'

ступок безупречным п готов всегда дать отчет. Умоляю вдуматься п успокой меня телеграммой, что твоя вспышка прошла. От Ольги Леонардовны скрою твою телеграмму. Немирович-Данченко» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Октябрь 22 Вторая телеграмма от Немировича-Данченко: «Забыл добавить, что пьесы я не давал, а расска­зал содержание. • Немирович-Данченко» («Еже­годник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

У Чехова была О. М. Соловьева (Собр. соч., т. 20, п. 3938).

Октябрь 23 Письмо Вл. И. Немировичу-Данченко в ответ на полученные телеграммы: «...когда я дал в ваш театр «Три сестры» и в «Новостях дня» появилась заметка, то оба мы, т. е. я и ты, были возмущены, говорил с Эфросом, и он дал мне слово, что это больше не повторится. Вдруг теперь я читаю, что Раневская живет с Аней за границей, живет с французом, что 3-й акт происходит где-то в го­стинице, что Лопахин кулак, сукин сын и проч. и проч. Что я мог подумать? Мог ли я заподозрить твое вмешательство? Я в телеграмме имел в виду только Эфроса и обвинял только одного Эфроса, и мне было даже странно, и я глазам не верил, когда читал твою телеграмму, в которой ты свали­вал всю вину на себя. Грустно, что ты меня так понял, еще грустнее, что вышло такое недоразу­мение. Но надо всю эту историю забыть поско­рее. Скажи Эфросу, что я с ним больше не знаком, а затем извини меня, буде я пересолил в телеграмме, —и баста!» (Собр. соч., т. 20, п. 3939).

Пишет О. Л-не Книппер по поводу заметки в «Новостях дня»: «...ты пишешь, что Эфрос ни­чего не может испортить своим враньем, однакоже его перепечатывают все газеты, буквально все провинциальные, а сегодня я видел в московском «Курьере» (Собр. соч., т. 20, п. 3938).

Пишет Вл. И. Немировичу-Данченко о своем нездоровье, которое метает ему приехать в Москву, а он хотел бы побывать па репетициях «Вишне­вого сада»: «Я боюсь, как бы у Ани пе было пла­чущего тона (ты почему-то находишь ее похожей па Ирину), боюсь, что се будет играть не молодая актриса. Аня ни разу у меня не плачет, нигде не говорит плачущим тоном, у нее во 2-м акте слезы

ЭБ "Научное наследие России"

на глазах, но тон веселый, живой. Почему ты в телеграмме говоришь о том, что в пьесо много плачущих? Где они? Только одна Варя, но это потому, что Варя плакса по натуре, и слезы ее не должны возбуждать в зрителе унылого чувства. Часто у меня встречается «сквозь слезы», но это показывает только настроение лиц, а не слезы. Во втором акте кладбища нет» (Собр. соч., т. 20, п. 3939).

У Чехова были Е. П. Пешкова, С. Ф. Средина и Н. Г. Гарин-Михайловский.

О. JI. Книппер пишет Чехову о своей беседе с Вересаевым на «Среде»: «Ты на него произвел сильное внечатление весной, и он много говорил о тебе с любовью, просил тебе низко, низко сер­дечно кланяться...» (Архив О. Л. Книппер-Че­ховой).

Читал пьесу Е. Н. Чирикова «Евреи» (Собр. соч., т. 20, п. 3941).

Пишет О. JI. Книппер: «...сегодня в «Крым­ском курьере» и в «Одесских новостях» перепе­чатка из «Новостей дня»; будет перепечатано во всех газетах. И если бы я знал, что выходка Эфроса подействует па меня так нехорошо, то ни за что бы пе дал своей пьесы в Художеств, театр. У меня такое чувство, точно меня помоями опоили и облили... Нет, я никогда не хотел сделать Ра­невскую угомонившеюся. Угомонить такую жен­щину может только одна смерть. А быть может, я не понимаю, что ты хочешь сказать. Раневскую играть не трудно, надо только с самого начала верный тон взять; надо придумать улыбку и манеру смеяться, надо уметь одеться» (Собр. соч., т. 20, п. 3941).

В таганрогском театре отмечено наступающее двадцатипятилетие литературной деятельности Че­хова постановкой пьес: «Дядя Ваня» и «Свадьба» («Таганрогский вестник» 1903, <№ 27).

Октябрь 24

Октябрь 25

Октябрь 26

В газете «Крымский курьер» № 273 напечатана по просьбе Чехова заметка «От редакции»: «Мы имеем основание заявить, что напечатанная в мо­сковских «Новостях дня» и перепечатанная во вче­рашнем номере «Крымского курьера» с ссылкой на источник заимствования статья, передающая содержание пьесы А. П. Чехова «Вишневый сад», содержит совершенно неверные сведения и ничего

общего с настоящим содержанием пьесы А. П. Че­хова не имеет» (Письмо Первухина Чехову — Гос. б-ка им. Ленина).

Октябрь 27 Получил письмо от В. В. Каллаша с известием об избрании во временные председатели Общества любителей российской словесности (Собр. соч., т. 20, п. 3944).

Октябрь 28 Пишет О. Л-не Книппер: «Пищика должен играть Грибунин. Боже сохрани отдать эту роль Вишневскому. Фирса — Артем, Яшу — Москвин или Громов, который вышел бы оригинальнейшим Яшей. Но лучше, конечно, Москвин. А если Мария Петровна согласилась бы играть Шарлотту, то чего же лучше! Я думал об этом, да пе смел гово­рить. Что она хрупка, мала ростом — это не беда. Для Ани она стара. Ло главное — чтобы Вишнев­ский не играл Пищика, боже сохрани. Леонидова я не знаю. Купца должен играть только Конст. Серг... Ведь это не купец в пошлом смысле этого слова, надо сие понимать» (Собр. соч., т. 20, п. 3946).

Октябрь 30 Пишет О. Л-не Книппер: «Станиславский будет очень хороший и оригинальный Гаев, но кто же тогда будет играть Лопахина? Ведь роль Лопахина центральная. Если она не удастся, то значит и пьеса вся провалится. Лопахина надо играть не крикуну, не надо, чтобы это непременно был купец. Это мягкий человек. Грибунин не годится, он должен играть Пищика. Храни вас создатель, не давайте Пищика Вишневскому, Если он не будет играть Гаева, то роли другой ему нет у меня в пьесе, так и скажи. Или вот что: не хочет ли он попробовать Лопахина?» (Собр. соч., т. 20, п. 3947).

Пишет К. С. Станиславскому: «Когда я писал Лопахина, то думалось мне, что это Ваша роль. Если она Вам почему-либо не улыбается, то возь­мите Гаева. Лопахин, правда, купец, но порядоч­ный человек во всех смыслах, держаться он должен вполне благопристойно, интеллигентно, не мелко, без фокусов, и мне вот казалось, что эта роль, нейтральная в пьесе, вышла бы у Вас блестяще. Если возьмете Гаева, то Лопахина отдайте Виш­невскому. Это будет не художественный Лопахин, но зато не мелкий. Лужений будет в этой роли холодным иностранцем. Леонидов сделает ку-

ЭБ ' Научное наследие России"

лачка. При выборе актера для этой роли не надо упускать из виду, что Лопахпиа любила Варя, сериозная и религиозная девица; кулачка бы она не полюбила» (Собр. соч., т. 20, п. 3948).

В газете «Новости дня» № 7327 заметка, опро­вергающая сообщение харьковской газеты «Юж­ный край», что напечатанное в «Новостях дня» и перепечатанное большинством газет содержание пьесы «Вишневый сад» — «...грубая мистифика­ция, не имеющая ничего общего с действитель­ностью». В заметке приведено следующее заявле­ние Вл. И. Немировича-Данченко: «По вашей просьбе удостоверяю, что напечатанная в «Ново­стях дня» заметка о «Вишневом саде» Чехова — вовсе не мистификация. В общих и основных чер­тах пересказ пьесы верен; когда я читал изложе­ние «Новостей дня», я заметил лишь некоторые неточности».

М. Первухин пишет Чехову, что заметка в «Крымском курьере», напечатанная им со слов Чехова об искажении содержания пьесы «Вишне­вый сад» в изложении «Новостей дня», вызвала целый конфликт, о чем напечатано в «Курьере». Просит Чехова выступить в печати лично (Гос. б-ка им. Ленина).

Ездил в Массандру. Встретился с одесским журналистом Сиг. Беседа об одесской прессе. Вместе вернулись в Ялту. Разговор о Волынском, о либералах и «либеральничающих» («Одесские новости» 1904, 4 июля, № 6354; 7 июля, №6357).

У Чехова М. Первухин. Разговор о Левитане. Чехов говорил, что Левитана мало ценят, не доро­жат его вещами (М. Первухин, Чехов и Ялта — «Русское слово» 1904, М 189).

У Чехова В. А. Гиляровский, приехавший в Ялту (Вл. Гиляровский, Памяти А. И. Че­хова — «Русское слово» 1904, «A3 183).

Октябрь 31

Октябрь, конец

Осень

Ноябрь 2

Пишет Вл. И. Немировичу-Данченко о рас­пределении ролей в «Вишневом саде» и по поводу организации Горьким в Нижнем-Новгороде народ­ного театра: «Горький моложе пас с тобой, у него своя жизнь... Что же касается нижегородского театра, то это только частность; Горький попро­бует, понюхает и бросит. Кстати сказать, и народ­ные театры, и народная литература — все это ^лупость, все это народная карамель. Надо не

Гоголя опускать до народа, а народ подымать к Гоголю» (Собр. соч., т. 20, п. 3950).

Ноябрь 2 К. С. Станиславский пишет Чехову: «А знаете,

что важно: только в нынешнем году публика Вас раскусила. Никогда не слушали так Ваши пьесы, как в этом году. Гробовая тишина...» (ъЕжегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Ноябрь 3 Пишет О. JI-но Книппер: «Пьесу отдал Горь­

кому в сборник... Если увидишь Горького, то скажи ему, чтобы он взял для набора пьесу у Не­мировича. Кстати: ты пишешь, что пьеса у тебя; ведь это единственный экземпляр, смотри не по­теряй, а то выйдет очень смешно. Черновые листы я уже сжег».

В том же письме по поводу заметок в «Но­востях дня» о содержании пьесы «Вишневый сад»: «Насчет Эфроса, надеюсь, больше но буду писать тебе... У меня такое чувство, будто я растил ма­ленькую дочь, а Эфрос взял и растлил ее. Но смешно, что сегодня Немирович в «Новостях дня» отвечает какой-то провинциальной газетке, ка­жется керченской, будто Эфрос передал содержа­ние моей пьесы как следует. Или Немирович не читал «Новостей дня», пли он боится Эфроса, пли у него какие-либо особые виды. Как бы то ни было, но это скверно» (Собр. соч., т. 20, п. 3952).

Ноябрь 5 В письме к О. Л. Книппер: «Здесь московский

Реиетилов — психиатр Баженов, который уже был у меня» (Собр. соч., т. 20, п. 3954).

К. С. Станиславский пишет Чехову, что прочел «Вишневый сад» С. С. Мамонтову: «Впечатление огромное. Я зачитался и отмахал всю пьесу. По окончании мне пришлось уйти от него, и он, кажется, вторично прочел пьесу без меня. Он согласен со мной, что ничего подобного Вы еще не писали» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Телеграмма Вл. И. Немировича-Данченко Че­хову об окончательном распределении ролей в пьесе «Вишневый сад»: «Лопахип—Леонидов, Гаев — Алексеев, Лопахина он боится. Леонидов будет хорошо. Трофимов — Качалов, Пищик — Грибунин, Фирс — Артем, Епиходов — Москвин, Яша — Александров, прохожий — Громов, декла­матор — Загаров, Раневская — Книппер, Ду-

ЭБ ' Научное наследие России"

пяша — Халютпна и Адурская. В остальных ро­лях голоса разбиваются, реши ты категорически: Аня—Лисенко, Косминская, Ацдреева, Лили- на; Варя — Андреева, Лнлина, Литовцева, Са­вицкая; Шарлотта—Лили па, Муратова, Помя- лова. Об этих трех ролях пришли свое мнение сроч­ной телеграммой. Немирович-Данченко» («Еже­годник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).