Глава III Линейные корабли "Айрон Дюк", "Мальборо", "Бенбоу" и "Имперор оф Индиа"

Проектирование

Судостроительная программа Великобритании на 1911 год предусматривала постройку четырех линейных кораблей (типа "Айрон Дюк") и одного линейного крейсера ("Тайгер").

Противоминная артиллерия новых супердредноутов являлась наиболее принципиальной частью их проекта. Как и при проектировании кораблей типа "Орион", так и следовавших за ними — типа "Кинг Джордж V", в первых вариантах проекта кораблей типа "Айрон Дюк" начальником Управления военного кораблестроения Филипом Уоттсом отстаивалась идея вооружения будущих дредноутов 102-мм противоминной артиллерией.

Однако против этого калибра резко возражал адмирал Марк Керр, который в своем рапорте от 27 июня 1909 года на имя начальника Управления военного кораблестроения Филипа Уоттса обстоятельно и решительно настаивал на установке на них 152-мм противоминных орудий. Адмирал Марк Керр был "отцом" плана ночного отражения атак вражеских эсминцев и предлагал использовать для этого не 102-мм орудия и не шрапнель орудий главного калибра считая, что ".... водяной душ от короткого залпа 6-дм орудий, "приветствующий" противника, серьезно повредит наводку вражеских орудий и, возможно, выведет из строя телескопы — временно или насовсем".

Марк Керр писал: наши соседи (т.е. германцы — авт.) предполагают использовать свои флотилии эсминцев во всех морских операциях даже в самую ненастную погоду, и самое неприятное, что могло бы быть, так это то, если они заставили бы нас применять наши 12-дм орудия, нацеленные на крупные корабли, для отражения атак эсминцев. При этом надо помнить, что наши 12-дм орудия первоначально заряжаются не шрапнелью, а фугасным или бронебойным снарядом, и, хотя перезарядка на шрапнель займет не так много времени, 6-дм орудие, подготовленное и заряженное шрапнелью, может начать стрелять через несколько секунд. После множества наблюдений, еще большего числа дискуссий и самых серьезных размышлений я пришел к заключению, что:

1. Рекомендуется иметь на корабле 6-дм батарею.

2. Необходимо, чтобы она занимала небольшую площадь.

3. Она не должна мешать орудиям главного калибра вести огонь по обнаруженной цели.

4. При использовании ее при отражении ночных атак эсминцев применять в этих целях шрапнель.

5. Вес, сэкономленный при снятии 4-дм орудий, должен дать возможность установки 6-дм батареи."

Адмирал Мак Кенна, будучи Первым Лордом Адмиралтейства, также ознакомившись с рапортом Керра, вызвал Уоттса и спросил, смог бы он предусмотреть оснащение противоминных батарей 152-мм орудиями на линейных кораблях следующей серии. Вопрос повис в воздухе, поскольку установка 152-мм орудий средней артиллерии Управлением не рассматривалась[* В проекте дредноутов типа "Орион" начальник Управления военного кораблестроения Филип Уоттс, будучи "человеком Фишера", также, как и его шеф, яростно отстаивал 102-мм противоминную артиллерию. Линейные корабли типа "Кинг Джордж V", несущие на себе "тщеславное" воплощение предрассудков Фишера и Уоттса, стали последними кораблями, вооруженными 102-мм противоминной артиллерией. В новой серии линейных кораблей, являвшихся увеличением варианта "короля" и названных по головному дредноуту тип "Айрон Дюк", в жестком противостоянии с Управлением кораблестроения флот отстоял 152-мм орудия средней артиллерии. — Прим. авт.].

Выручила бригада конструкторов, возглавляемая Э. Муни и А. Уортингтоном, которая уже разрабатывала проект линейного корабля с 152-мм орудиями противоминной артиллерии, когда еще только закладывался киль (1909 г.) "Ориона". Уоттс, ухватившись за этот проект, доложил, что он уже разработал план размещения батарей с 152-мм орудиями на новых линкорах, а поскольку Фишер уже к тому времени покинул Адмиралтейство, неприязнь Уоттса к увеличению калибра орудий средней артиллерии уже ни на чем не основывалась и шефом не поддерживалась. Оставался "прижимистый" кабинет министров, который надо было "уговорить" о выделении дополнительных 170 000 фунтов стерлингов на оснащение каждого линейного корабля нового проекта с 152-мм противоминным вооружением .

После бюрократических проволочек, связанных с обсуждением стоимости постройки новых линкоров (каждый супердредноут должен был обойтись казне в среднем почти в 2 000000 фунтов стерлингов). Проект государственного бюджета 1911 года по расходам на Программу строительства четырех линейных кораблей (типа "Айрон Дюк") и одного линейного крейсера ("Тайгер") был утвержден кабинетом министров и достаточно профинансирован (линейный крейсер "Тайгер", вошедший в состав флота в октябре 1914 г., оказался единственным британским линейным крейсером периода первой мировой войны, вооруженный 152-мм орудиями противоминной артиллерии).

Проектное размещение 152-мм орудий предполагалось раздельным: десять сосредоточить компактно в две батареи на верхней палубе по пять орудий на каждый борт ближе к носу, два (по одному на каждый борт) — в корме на главной палубе напротив барбета башни "Y".

Существенными отличиями линейных кораблей типа "Айрон Дюк" от своих предшественников являлись следующие:

1. Увеличение нормального водоизмещения на 2000 тонн при увеличении длины корпуса корабля от 7,5 до 8,0 м и увеличение осадки в среднем на 0,15 м.

2. Шестнадцать 102-мм орудий замененили на двенадцать 152-мм.

3. Количество торпедных аппаратов было увеличено с 3-х до 4-х.

4. Борта и палубы защищены броней на всем протяжении от носовой до кормовой части, толщина броневого пояса батареи противоминной артиллерии увеличена с 89 мм до 152 мм.

5. Проектная скорость уменьшена на 0,5 узла.

6. Объем топлива и радиус действия были увеличены.

"Бенбоу" перед спуском на воду. 12 ноября 1913 г.


Корпус корабля разделили водонепроницаемыми переборками на XXIV основных отсека. Двойное дно было установлено на 75% длины корабля. Способ связей конструкций клепаного корпуса — смешанный набор поперечных шпангоутов и продольных стрингеров. Корабль имел полубачную архитектуру с полубаком, занимавшим чуть более половины длины корпуса. Обводы корпуса корабля улучшили, а высота надводной части корпуса была меньше, чем у "Кинг Джордж V". В результате тщательно разработанной конструкции корпуса достигли высокой степени остойчивости — метацентрическая высота приближалась к проектной — 1,524 м при нормальном водоизмещении.

Когда постройка кораблей была завершена, они оказались на вид даже красивее, чем предполагалось. Эксперименты по кренованию дали следующие результаты: при нормальном водоизмещении метацентрическая высота составила 1,494 м, при полном — 1,83 м. Причем увеличение длины полубака должно было обеспечить баланс при размещении орудий средней артиллерии. Общим недостатком линейных кораблей типа "Айрон Дюк" (как впрочем и его старших "собратьев") являлось низкое расположение противоминных батарей, которые подвергались постоянному заливанию водой на полном ходу и в сильную встречную волну, что сказывалось па эффективности их использования.

Положение изменилось в лучшую сторону с установкой двойных каучуковых прокладок на дверцы и стороны амбразур и с обеспечением батарей приборами управления огнем фирмы "Виккерс". Система "Виккерс" была укомплектована приборами "следи за стрелкой" ("follow the pointe"), как и для орудий главного калибра, когда наводка осуществлялась без участия наводчика. Посты наведения были установлены на крыльях верхнего мостика и обеспечивали наводку 152-мм орудий раздельно для правого и левого борта. Размещение приборов управления огнем противоминной артиллерии давало возможность наводить орудия даже если их наводчикам мешали брызги и дым.

Все четыре линкора быстро доказали свое преимущество над остальными кораблями. Конструкция линейных кораблей типа "Айрон Дюк" повсеместно была признана самой удачной, а корабли — самыми мощными.

Устройство

Основные кораблестроительные элементы

Водоизмещение: нормальное 26100 тонн; полное 31400 тонн. Размерения: длина между перпендикулярами 176,9 м, длина по ватерлинии — 187,2 м, длина наибольшая: "Айрон Дюк" 190,1 м, "Бенбоу" 190,1 м, "Мальборо" 189,9 м, "Имперор оф Индиа" 189,8 м, ширина, наибольшая с броней — 27,5 м, осадка: средняя при нормальном водоизмещении 8,74 м, средняя при полном водоизмещении 9,98 м.

Вооружение

Артиллерия главного калибра кораблей типа "Айрон Дюк", по сравнению с линкорами типа "Кинг Джордж V", осталась без изменений: 10 343-мм орудий главного калибра раздельного заряжания компании "Виккерс" образца Mk.V, размещенных в пяти двухорудийных башнях, разработанных и изготовленных компанией "Армстронг", по линейно-возвышенной схеме. Канал ствола орудия имел длину 45 калибров (15435 мм), вес одного орудия составлял 76 тонн. 343-мм орудия изготовлялись традиционно по британской проволочной технологии.


Линейный корабль "Айрон Дюк". 1914 г. (продольный разрез, вид сверху с указанием секторов обстрела орудий и поперечные сечения корпуса)

1. Машинное отделение. 2. Котельное отделение. 3. Погреба артиллерийских зарядов (343-мм). 4. Погреба артиллерийских снарядов (343-мм). 5. Дымоходы. 6. Вентиляционные шахты. 7. Рулевое отделение. 8. Отделение носового торпедного аппарата. 9. Отделение кормового торпедного аппарата. 10. Машинное отделение для подъема якоря.


Общий боекомплект состоял из 1000 снарядов всех типов (фугасных, бронебойных, полубронебойных, шрапнельных) или по 100 снарядов на ствол. Хорошо тренированный расчет достигал скорострельности орудия 1,5 выстрела в минуту. Как и на предыдущих сериях линкоров (тип "Орион" и "Кинг Джордж V") с 343-мм орудиями, зарядные погреба располагались выше снарядных. Для тех и других погребов при возникновении пожара были предусмотрены системы орошения и затопления через кингстоны с гидроприводом.

Орудийный станок был оснащен системой торможения откатывавшей массы орудия после выстрела, состоящей из двух гидрокомпрессоров; в исходное положение орудие приводилось при помощи одного гидравлического накатника, после чего происходило его перезаряжание. Каналы стволов после каждого выстрела продувались сжатым воздухом во избежание выброса горячих газов на комендоров. Стволы орудий имели угол склонения -5° и угол возвышения +20°, что давало им максимальную дальность стрельбы 22000 м (118 каб.). Все корабли типа "Айрон Дюк" были оборудованы системой управления огнем центральной паводки орудий главного калибра.

Артиллерия среднего калибра предназначалась для ведения огня по всем видам морских и береговых целей и состояла из двенадцати спроектированных в 1901 г. скорострельных 152-мм орудий образца Mk.VII раздельного заряжания с длиной канала ствола 45 калибров (6840 мм). Орудие стреляло фугасными снарядами (начиненными лиддитом) весом 45 кг с начальной скоростью у дульного среза 784 м/сек, с скорострельностью 5-6 выстрелов в минуту, максимальная дальность стрельбы составляла 13,334 м (72 каб.). Общий боекомплект равнялся 1560 снарядов и зарядов или по 130 на орудие (фугасных, шрапнельных, полубронебойных).

Линейный корабль "Айрон Дюк" на момент вступления в строй 12 марта 1914 года. Вид с юта на кормовые 343-мм орудийные башни "Y" (на переднем плане) и "X" (возвышенная).

Линейный корабль "Мальборо" на Черном море в боевых операциях против Советской России. 1919-1920 гг.

Линейный корабль "Айрон Дюк" на Черном море в боевых операциях против Советской России. 1918 г.


Орудия противоминной артиллерии были сгруппированы большей частью в носу для обеспечения плотного заградительного огня с носовых курсовых углов, откуда наиболее вероятными были атаки эсминцев. Десять разместили на верхней палубе (между фок-мачтой и центром барбета орудийной башни "А") по пять орудий на каждый борт, образовав таким образом довольно тесные две батареи, защитив их спереди 152-мм броневым поясом (из них пара орудий, установленных как раз напротив фок- мачты была направлена в сторону кормы). Оставшаяся пара орудий (по одному на каждый борт) была установлена в отдельных казематах на главной палубе в кормовой части так, чтобы они могли быть защищены от пороховых дульных газов при выстреле из 343-мм орудий кормовых башен и могли вести огонь в кормовых секторах.

Батареи со 152-мм орудиями при проектировании стремились разнести ближе к корме, чтобы уменьшить риск быть залитыми морской водой на ходу при встречной волне, но пространственные ограничения не позволили этого сделать. Кроме этого, признавали, что батарея, выдвинутая слишком далеко вперед, может быть нежелательно перегружена из-за слишком "плотного" размещения орудий. Разнести орудия как можно ближе к корме, то есть увеличить протяженность батареи, не позволила башня "Q". Кроме того, увеличение протяженности батареи могло повлечь за собой удлинение броневой защиты (броневого пояса) и, хотя и не большое, увеличение ширины корпуса корабля, неизбежно влекущее за собой увеличение водоизмещения и стоимости постройки, что было крайне нежелательно.

Орудийные порты противоминной артиллерии были снабжены защитными дверцами, закрывавшимися и открывавшимися вручную, но ходовые испытания показали, что даже тогда, когда дверцы были закрыты, они все равно пропускали воду при встречной волне. После ходовых испытаний "Айрон Дюка" эти дверцы сняли с амбразур, и на них были поставлены каучуковые уплотнители, после этого все дверцы вновь установили на свои места.

Низкое расположение двух 152-мм орудий в корме (на главной палубе) было по замыслу авторов проекта обусловлено тем, что предполагалось "... поражать на уровне ясного горизонта вражеские миноносцы, силуэты которых были отчетливо видны". Объективно неудачное расположение 152-мм орудий в корме выявило целый ряд недостатков в их обслуживании (например, подача боеприпасов), но главное состояло в том, что они практически были бесполезны в любом бою. В 1915 г. эти орудия сняли и перенесли на полубак ближе к миделю в специально оборудованные казематы.

Линейный корабль "Айрон Дюк". Август 1914 г. (наружный вид и вид сверху)


Адмирал Джон Джеллико впоследствии по этому поводу писал: "... В начале войны было признано необходимым полностью закрыть орудийные амбразуры, поскольку их постоянно заливало. Вода свободно поступала внутрь корабля через зазор между поворотным орудийным щитом и бортом корабля, за исключением тех дней, кода погода была хорошей, а море спокойным. В свежую погоду вода постоянно проникала внутрь через открытые амбразуры и достигала на палубе уровня 3-4 дюймов, что было крайне неудобно для людей, которые постоянно находились в сыром помещении по щиколотку в воде, что отражалось на работе расчета и снижало эффективность стрельбы.

Для устранения недостатков на линейном корабле "Айрон Дюк" были приняты некоторые меры. С тыльной стороны орудия была установлена переборка, ограничивающая доступ воды на батарею, уже попавшую на корабль, кроме этого, были поставлены водонепроницаемые каучуковые прокладки между стенками амбразуры и дверцами. Результаты оказались вполне удовлетворительными, поэтому подобные работы были произведены на кораблях типа "Куин Элизабет" и на "Тайгере". Два 6-дм орудия, находившихся в корме на главной палубе, убрали при первой возможности, амбразуры наглухо закрыли, а борта забронировали, поскольку было ясно, что эти орудия никогда не могли бы использоваться в море так, как они возвышались над ватерлинией всего на несколько футов. Сами орудия перенесли и установили в небронированные казематы в носовой надстройке на уровне палубы полубака

Подача боеприпасов к 152-мм орудиям оказалась крайне неудачной в проекте линейных кораблей типа "Айрон Дюк". Погреба как зарядные, так и снарядные для средней артиллерии носовых батарей были расположены позади погребов орудийных башен "А" и "В".

Подъем боеприпасов производили двумя вертикальными подъемниками (по одному на каждый борт) на батарейную палубу, после чего разносили вручную (на носилках) к орудиям. Такая подача для обеспечения высокого темпа артиллерийской стрельбы требовала большого количества снарядов в кранцах и подготовленных к подаче. Каждая батарея противоминной артиллерии была обеспечена индивидуальным постом управления огнем. Посты размещались в рубках с поворотным броневым колпаком, сами рубки располагались на крыльях верхнего мостика. Люди, находившиеся в рубке, постоянно страдали от дыма и копоти, проникавшими внутрь, а стекла оптических приборов постоянно "мутнели" — все это, конечно, отрицательно сказывалось на точности стрельбы.

Линейный корабль ".Айрон Дюк". 1916 г. (наружный вид и вид свержу)

1920 г. Линейный корабль "Бенбоу" ведет огонь из 152-мм орудий правого борта во время бомбардировки Panderma.


В отличие от "Айрон Дюка", на германских линейных кораблях типа "Баерн" каждое 150-мм орудие противоминной артиллерии имело свой погреб, откуда индивидуальным вертикальным подъемником снаряд и заряд подавались непосредственно к орудию, что позволяло поддерживать высокий темп стрельбы.

В 1915 году на кораблях типа "Айрон Дюк" в кормовой части установили два 45-калиберных 76-мм зенитных орудия образца QF, Мк.1 с боекомплектом по 150 выстрелов на ствол. Отсутствие надлежащего прибора управления огнем делало их практически бесполезными в борьбе с самолетами и годились, разве что, для обстрела сравнительно тихоходных мишеней вроде "цеппелинов". В 1918 году на линейных кораблях установили дальномеры с базой 5,03 м для определения расстояния до воздушных целей.

В последующие годы состав зенитного вооружения на кораблях типа "Айрон Дюк" постоянно менялся. В 1927 году линейному кораблю "Мальборо" уже к существующему зенитному вооружению добавили 2 102-мм зенитных орудия, которые установили на носовой надстройке. В 1928 году 1 102-мм зенитное орудие дополнительно установили на "Айрон Дюке". В 1929 году все 76-мм зенитные орудия заменили на 102-мм. В 1932 году "Айрон Дюк", будучи учебным кораблем вооружили двумя 120-мм зенитными пушками, которые разместили в кормовой части. В августе 1935 года эти пушки сняли. В 1939 году "Айрой Дюк", переоборудованный в плавучую зенитную батарею, получил спаренные 133-мм универсальные орудия, которые установили на крыше орудийной башни "Y".

Все линейные корабли типа "Айрон Дюк" имели на борту по 4 47-мм салютные пушки Гочкиса, укомплектованные холостыми патронами с бездымным порохом, рассчитанные на 64 выстрела. Десантное вооружение состояло из одной 76-мм десантной пушки (весом 406 кг), пяти пулеметов калибра 7,71 мм системы "Максим-Виккерс" с боекомплектом 5000 патронов и десяти ручных пулеметов системы "Льюис" с таким же боекомплектом. Пулеметами вооружались десантные партии морских пехотинцев при свозе с корабля на берег, при этом пулеметы системы "Максим" устанавливались на съемных станках с поворотной турелью на паровые катера и баркасы, в носовой части которых имелись установочные гнезда. Пулеметный расчет состоял из двух человек.

Торпедное вооружение

На линейных кораблях типа "Айрон Дюк" торпедное вооружение было усилено и состояло из четырех 533-мм торпедных аппаратов, расположенных ниже ватерлинии двух носовых (по одному на каждый борт) в районе шпилей и двух кормовых (по одному на каждый борт) на уровне траверза барбета орудийной башни "Y". Общий боезапас составлял 20 торпед образца Мк.1 и Мк.Н, позже — образца Mk.IV,

Приборы управления артиллерийским огнем

После вступления в строй (1914 г.) корабли типа "Айрон Дюк" имели отличия в оснащении дальномерами, например, "Айрон Дюк" имел на ходовом мостике дальномер с базой 2,74 м, а на "Мальборо" он отсутствовал. В 1916 году на боевой рубке линкоров установили дальномер с базой 4,57 м. В том же году на дальномерах установили броневые защитные кожухи, а через два года (в 1918 г.) их сняли. В 1916 году все корабли типа "Айрон Дюк" укомплектовали 12 дальномерами фирмы "Бар и Струд": два с базой 7,62 м, один с базой 5,49 м, один с базой 4,57 м на крыше боевой рубки, один с базой 2,74 м на носовой палубной надстройке, один с базой 4,57 м на кормовой радиорубке с постом управления торпедной стрельбой, два с базой 2,74 м на крыльях ходового мостика, два с базой 5,03 м в носу и корме для определения дистанции до воздушных целей.

В 1917 году на всех кораблях типа "Айрон Дюк" позади кормовой палубной надстройки и перед постом управления огнем на фор-марсе установили большие циферблаты, получившие название "указатели дистанции до цели", на которых другим кораблям стрелками показывалось расстояние до кораблей противника. В 1919 году на линейном корабле "Имперор оф Индиа" циферблатные указатели переместили: носовой — над постом управления огнем, кормовой — на кормовую палубную надстройку. В 1920 году точно такие же перестановки проделали и на других линейных кораблях.

В 1924 году носовой циферблат на всех кораблях сняли, кормовой сохранился вплоть до 1929 года.

В 1917 году на орудийных башнях "А" и "X" или "В" и "Y" были нанесены краской шкалы угла горизонтальной наводки. В 1919 году на всех линкорах шкалы на орудийных башнях закрасили.

По завершении строительства (1914 г.) все корабли были укомплектованы шестнадцатью ламповыми прожекторами с диаметром зеркала 610 мм. Размещение прожекторов на корабле было следующим: две пары прожекторов установили на ходовом мостике, одна пара на среднем мостике, одна пара на нижнем, две пары на платформах по обеим сторонам второй дымовой трубы, две пары на кормовой палубной надстройке. В 1917 году 610-мм прожекторы заменили новыми ламповыми с диаметром зеркала 914-мм. Каждый линейный корабль заново укомплектовали восемью 914-мм прожекторами, из них два установили рядом со штурманской рубкой, четыре попарно по обеим сторонам второй дымовой трубы на вращающихся колпаках специально оборудованных прожекторных рубках ("кофейных банках"), два установили в кормовой части шельтердечной палубы. В последующие годы количество и место расположения прожекторов постоянно менялось. В 1920 году прожекторы сняли с кормовой палубной надстройки и перенесли на заново установленную грот-мачту. В том же году на всех линейных кораблях (кроме "Айрон Дюка") сняли все прожекторы с надстройки. В 1928 году прожекторы сняли и с грот-мачты.

Каждый корабль был оборудован двумя сигнальными станциями, расположенными между верхней палубой и палубой полубака в районе 108 шпангоута по левому и правому бортам. Каждая станция была оснащена необходимой техникой для подачи различных сигналов и сообщений. В мирное время сигнализация осуществлялась из помещения, расположенного в носовой части шельтердечной палубы в районе 96 шпангоута по левому борту.

В 1918 году все корабли типа "Айрон Дюк" укомплектовали приемо-передающими радиотелеграфными станциями, размещенными в радиорубках, на главной палубе в средней части. Главная радиорубка была оснащена: на "Айрон Дюке" радиостанциями "Тип 1-34" и "Тип 1-35Х"; на "Мальборо" "Тип 1-16" и "Тип 1- 32"; на "Бенбоу" "Тип 1-16"; на "Имперор оф Индиа" "Тип 2-35Х". Вспомогательная радиорубка оснащалась радиостанцией "Тип 2". Пост управления артиллерийским огнем на фор-марсе имел в своем распоряжении радиостанцию "Тип 31". Запасная радиорубка имелась только на "Айрон Дюке" и была оснащена радиостанцией "Тип 9" ближнего радиуса действия.

Авиационное вооружение

В 1918 году на всех линейных кораблях типа "Айрон Дюк" на крышах орудийных башен "В" и "Q" установили взлетные платформы для колесных самолетов-бипланов типа "Кондор-Кзмел" (или "Сопвич- Пап") для проведения разведывательных полетов и ведения корректировки стрельбы. По-походному самолеты стояли непосредственно на платформах под защитой брезентовых ангаров. Самолетами вооружались только те линейные корабли, которые выходили в море для проведения учебных маневров и стрельб. В последующие годы оборудование для самолетов на линейных кораблях типа "Айрой Дюк" неоднократно менялось. В 1919 году на всех линейных кораблях взлетные направляющие с авиационных платформ сняли, хотя сами платформы на башнях оставили. В 1920 году на "Мальборо" с башни "В" сняли авиационную платформу, в 1927 году — с башни "Q". На "Айрон Дюке" в 1927 году сняли платформы с башни "В", в 1928 году — с башни "Q".

Механизмы. На всех кораблях типа "Айрон Дюк" главная энергетическая установка состояла из двух комплектов турбин Парсонса, которые были размещены в трех водонепроницаемых отсеках машинного отделения, разделенных между собой двумя продольными переборками. Длина машинного отделения составляла 21,5 м. Сразу за турбинными отсеками располагались отсеки конденсаторов, в которых размещались два главных и два вспомогательных конденсатора поверхностного типа. Главные конденсаторы находились в центральном отсеке, там же по бортам были установлены питательные паровые помпы. Вспомогательные конденсаторы находились в крайних бортовых отсеках (по одному на каждый борт) и обслуживались питательными паровыми помпами, находящимися в этих отсеках. Турбины высокого давления переднего и заднего хода, размещенные в крайних бортовых отсеках машинного отделения, вращали наружные валы; турбины низкого давления переднего и заднего хода были заключены в одном корпусе и вращали внутренние валы. Обе турбины низкого давления разместили в центральном отсеке машинного отделения.

Каждый корабль типа "Айрон Дюк" имел три котельных отделения, в которых установили 18 водотрубных котлов, по шесть в каждом. На линейных кораблях типа "Айрон Дюк" и "Бенбоу" использовались котлы типа Бабкок и Вилькокс, на "Мальборо" и "Имперор оф Индиа" — Ярроу. Длина котельных отделений составляла: носового — 11,58 м, центрального — 11,6 м, кормового — 11,58 м (общая длина 34,76 м). Общая площадь нагрева котлов составляла 5929,3 кв.м- 6495,1 кв.м, а площадь колосников — 109,7 кв.м-169,2 кв.м. Каждый котел был оборудован тремя форсунками для сжигания нефти, которая распылялась непосредственно на горящий уголь. Нормальный запас угля для кораблей типа "Айрон Дюк" составлял 900 тонн, полный 3250 тонн, запас нефти 1050 тонн. Кроме этого, на каждом корабле имелся так называемый неприкосновенный запас нефти, который составлял 550 тонн. Расход угля в сутки на 12-узловом ходу составлял 135 тонн, на 16,4-узловом ходу — 325 тонн. Дальность плавания кораблей типа "Айрон Дюк" достигала: на полном ходу — 3800 миль, на 20-узловом — 4500 миль, на 18-узловом — 5400 миль, на 15-узловом — 7300 миль, на 12-узловом — 8100 миль.

Все турбины по своей конструкции были реактивного типа. Проектная мощность турбин, составлявшая 29000 л.с. и частота вращения гребных валов в среднем 300 об/мин должны были обеспечивать кораблям скорость 21 узел, что и подтвердили в дальнейшем ходовые испытания.

25 ноября 1914 года."Айрон Дюк" на 8-часовых ходовых испытаниях на мерной миле в Полперро в одном из пробегов развил форсированную мощность турбин 30040 л.с., при этом средняя частота вращения гребных валов составляла 305,7 об/мин, что обеспечило кораблю скорость 21,6 узла.

10 марта 1914 года. "Мальборо" на 4-часовых ходовых испытаниях на мерной миле в Полперро в одном из пробегов развил форсированную мощность турбин 32013 л.с., при этом средняя частота вращения гребных валов составляла 310 об/мин, что обеспечило кораблю скорость 21,8 узла.

11 октября 1914 года. "Бенбоу" на 4-часовых ходовых испытаниях на мерной миле в Полперро в одном из пробегов развил форсированную мощность турбин 32530 л.с., при этом средняя частота вращения гребных валов составляла 310 об/мин, что обеспечило кораблю скорость 21,5 узла.

21 октября 1914 года "Имперор оф Индиа" на 30-часовых ходовых испытаниях на мерной миле в Полперро в одном из пробегов развил форсированную мощность турбин 26604 л.с., при этом средняя частота вращения гребных валов составляла 294,3 об/мин, что обеспечило кораблю скорость 21 узел.

На этих же испытаниях выяснилось, что при перекладке руля и угле дрейфа в 15°, при повороте на 180° корабль описывает окружность диаметром в 638 м в течение 5 мин и 45 сек.

Вспомогательные механизмы

Все вспомогательные механизмы были запитаны из общего закольцованного магистрального трубопровода, который протянулся вдоль между корпусом корабля и броневыми продольными экранами погребов боезапаса на уровне трюмной палубы, которая находилась ниже ватерлинии. Каждая орудийная башня обслуживалась общей гидравлической системой, в которую входили четыре водяных помпы, работающих от паровых поршневых машин. Водяные трубопроводы были связаны между собой таким образом, что если бы даже в одной какой-либо гидравлической системе, обслуживающей орудийную башню, вышел из строя питательный насос, то она смогла бы аварийно обслуживаться питательными насосами из гидравлических систем других башен.

Шпилевая машина, рулевая машина и другие вспомогательные механизмы были тесно связаны между собой. Линейные корабли "Бенбоу" и "Имперор оф Индиа" были оснащены вспомогательной рулевой машиной конструкции Уильяма Дженни в случае непредвиденного отказа в работе основной.

Корабли типа "Айрон Дюк", как и предыдущая серия кораблей типа "Кинг Джордж V", были оснащены двумя параллельными подвесными балансирными рулями.

Применение подвесных балансирных рулей позволило снизить мощность рулевой машины за счет уменьшения крутящего момента, необходимого для перекладки руля, при этом балансирные рули были настолько мощными, что не возникало никаких проблем с перекладкой рулей на полном ходу, когда баллеры оказывались существенно перегруженными из-за резко возраставшего давления потока воды на перо руля.

Профиль пера руля имел обтекаемую форму, которая была эффективна при управляемости судна в сложных боевых условиях, что и подтвердилось в Ютландском сражении: "Айрон Дюк" отлично слушался руля, что позволяло ему спокойно уклоняться от торпедных атак противника, а однотипный "Мальборо", будучи поврежденным от торпедного удара, имевший крен в 7°, принявший на борт через пробоину свыше 1000 тонн воды, тем не менее на скорости в 17 узлов легко уклонился от шести германских торпед.

На кораблях типа "Айрон Дюк" в качестве успокоителя качки в средней части корпуса были установлены подводные скуловые кили, имевшие в сечении форму треугольника. Кили собирались из листовой стали в виде полого ребра и крепились к корпусу при помощи стальной прокладки (стальной полосы), которая предохраняла наружную обшивку от повреждений. К таким скуловым килям предъявлялись повышенные требования по стабилизации судна и смягчении бортовой качки.

На четырех гребных валах главной машинной установки кораблей типа "Айрон Дюк" были установлены трехлопастные винты, отлитые из легированной марганцовистой бронзы.


Метацентрическая высота и остойчивость ЛК "Айрон Дюк"
Данные на основании экспериментов по кренованию, проводимых 28 февраля 1914 г.
Осадка Метацентрическая высота Метацентрическая остойчивость Остойчивость исчезает при
Вариант "А" (в полном грузу)* 8,74 м (средняя) 1,45 м 32° 60"
Вариант "В" (при полном водоизмещении)** 9,98 м 2,01 м 32° 70°
* Полностью снаряженный + 900 тонн угля в нижних угольных ямах.
** Полностью снаряясенный +3250 тонн угля, 1060 тонн нефти + полный неприкосновенный запас нефти.

"Имперор оф Индиа": метацентрическая высота и остойчивость.
Данные на основании экспериментов по кренованию, проводимых в мае 1926 г.
Водоизмещение (тонн) Осадка Метацентрическая высота Метацентрическая остойчивость Остойчивость исчезает при
Вариант "А"* 27 190 9.1 м 1,42 м 30,5° 58°
Вариант "В"** 31 410 10,06 м 1,77 м З1° 65,5°
* — Полностью снаряженный, но без запаса нефти, только 900 тонн угля на борту.
** — Полностью снаряженный с 1603 тоннами нефти + 3250 тонн угля на борту.

Винты, установленные на наружных валах, имели диаметр 2972 мм, на внутренних 3150 мм. Шаг лопастей на наружных валах составлял 2590 мм, на внутренних 2743 мм. Площадь развернутой поверхности лопастей наружных винтов составляла 3,07 кв.м, внутренних 3,91 кв.м. Гребные валы имели значительный вылет из корпуса корабля, поэтому в качестве поддерживающей опоры на днище установили V-образные литые стальные кронштейны с опорными подшипниками. Все винты вращались наружу при переднем ходе корабля.

Каждый корабль типа "Айрон Дюк" имел по три 7,37-тонных бесштоковых якоря (два становых и один запасной), одному 3,05-тонному бесштоковому кормовому якорю, одному 813-килораммовому и одному 610-килограммовому якорю адмиралтейского типа. Выбор якорной цепи производила шпилевая машина, управление которой осуществлялось из машинного отсека, расположенного на трюмной палубе. Два носовых шпиля приводились в действие одной паровой машиной, кормовой шпиль в качестве привода имел электродвигатель. Выбранная цепь собиралась в цепной ящик, расположенный над отсеком шпилевой машины.

Бронирование (Согласно R.A. Burt [7])

При строительстве кораблей расходы на бронирование практически не подвергались ограничению, поскольку Управление военного кораблестроения предложило оптимальное соотношение площади и веса бронирования, которое одобрило Морское министерство.

Основными отличиями в бронировании кораблей типа "Айрон Дюк" от бронирования кораблей типа "Кинг Джордж V" были следующие:

1. Главный броневой пояс толщиной 305 мм имел большую протяженность к корме; в нижней части броневой пояс имел заужение до 203 мм, толщина бронирования кормовой оконечности главного305-мм броневого пояса была увеличена с 64 мм до 102-мм.

2. Максимальная толщина бронирования обеих главных переборок, как носовой, так и кормовой, уменьшилась с 254 мм до 203 мм.

3. Дополнительная переборка, установленная в кормовой части, закрывала оконечности 152-мм и 102 мм главного 305-мм броневого пояса.

Толщина кормовой наружной переборки была увеличена с 51 мм до 102 мм и заканчивалась на уровне средней палубы, а не на уровне главной.

Линейный корабль "Эмперор оф Индия". 1918 г. (наружный вид)


4. Бронирование верхней палубы вокруг башни "Q" было увеличено с 45 мм до 51 мм.

5. Бронирование средней палубы над главными жизненными частями корабля было протяженностью от переднего до заднего барбетов.

6. Бронирование нижней палубы в кормовой части уменьшено с 76 мм до 25,4 мм и с 102 мм до 64 мм.

7. Максимальная толщина бронирования барбетов осталась без изменений, но бронирование распределялось несколько иначе.

8. Толщина броневого защитного пояса батареи противоминной артиллерии увеличена с 76 мм до 152 мм.

9. Максимальная толщина внутренних экранов порохового погреба уменьшена с 45 мм до 38 мм.

Вертикальное бронирование борта кораблей типа "Айрон Дюк" состояло из верхнего (203-мм) и главного (305-мм нижнего и 229-мм верхнего) броневых поясов и прикрывало борт корабля по высоте от уровня верхней палубы до отметки 1,36 м ниже ватерлинии при нормальном водоизмещении. Броневые плиты были разной толщины и изготавливались из крупповской легированной стали с поверхностной цементацией.

Главный броневой пояс имел протяженность 109,7 м и покрывал 58% длины корпуса на участке расположения главных жизненных частей корабля (энергетической установки, снарядных и пороховых погребов, постов управления). Он подразделялся по высоте на два отдельных пояса — ватерлиния была защищена 305-мм плитами до уровня средней палубы (нижняя часть главного броневого пояса), а выше средней палубы до уровня главной палубы толщина плит составляла 229-мм (верхняя часть главного броневого пояса).

Общая высота бортового бронирования выше ватерлинии составляла 4,92 м, и 1,36 м — ниже ее, при нормальном водоизмещении. Главный 305-мм броневой пояс был уже, чем на "Кинг Джордж V", кроме этого, по завершении строительства было обнаружено, что при полном водоизмещении осадка "Айрон Дюка" возрастала с 8,74 м до 9,98 м, при этом 305-мм пояс полностью уходил под воду (давала о себе знать типичная практика британского флота составлять главное бортовое бронирование из плит различной толщины).

По этому поводу О. Паркс замечал: "Ненормальное погружение главного броневого пояса в воду при полном водоизмещении было слабым местом всех британских линкоров периода первой мировой войны — они всегда выходили в море с полным запасом топлива. Если бы они вступали в бой вскоре после выхода из гавани, их положение было бы незавидным, но обычно большая часть топлива расходовалась до боя ..., и их защита по ватерлинии по мере расходования угля постоянно улучшалась".

Нижний броневой пояс (305-мм) имел продолжение к носовой части на той же высоте, что и в середине корабля, сначала от траверза наружной поверхности носового барбета толщиной 152 мм и длиной 18,3 м, затем продлевался дальше толщиной 102 мм и длиной 12,2 м. В кормовую часть нижний броневой пояс продлевался сначала толщиной 152 мм на длину 7,62 м от траверза центра концевого барбета, затем толщиной 102 мм на длину 6,1 м. 229-мм броневой пояс, расположенный между средней и главной палубами, был той же длины, что и расположенный ниже 305-мм пояс, и имел в своих оконечностях толщину плит от 152 мм до 102 мм.

Обращает на себя внимание опыт строительства дредноутов русскими корабелами, в частности, бронирование борта одного из наиболее удачливых русских линкоров Черноморского флота "Императрица Мария", главный броневой пояс которого состоял из плит одной толщины 262,5 мм. Броневые плиты изготовлялись длиной 2400 мм, что было очень удобно для их набора, поскольку шпация составляла 1200 мм, и стыки плит располагались в плоскости шпангоута.

Палуба полубака, расположенная над противоминной батареей, была защищена плитами толщиной 25,4 мм.

Верхняя палуба была защищена: вокруг башни "Q" плитами толщиной 51 мм, над машинным отделением плитами толщиной 45 мм, броневой настил батарейной палубы был толщиной 32 мм, бронирование остальных мест верхней палубы было толщиной 38 мм.

Главная палуба была забронирована как в носовой, так и в кормовой оконечностях (от главной носовой до наружной носовой переборки и от главной кормовой до промежуточной кормовой переборки) плитами толщиной 38 мм.

Средняя палуба имела броневой настил толщиной 25,4 мм, который был ограничен двумя главными наклонными переборками — 152 мм носовой и 102-мм кормовой, как на плоскости, так и на скосах. Броневой настил средней палубы имел продолжение в кормовой части от главной 102-мм кормовой переборки до промежуточной 102-мм кормовой переборки и составлял 64 мм, а от промежуточной переборки до штевня — 38 мм. Броневой настил средней палубы в носовой части был толщиной 25,4 мм и простирался от главной 152-мм носовой переборки до носовой наружной переборки.

Нижняя палуба находилась ниже ватерлинии. Броневой настил в носовой части от главной 152-мм носовой наклонной переборки был толщиной 25,4 мм, от наружной 102-мм носовой переборки до штевня бронирование палубы было толщиной 64 мм. В кормовой части толщина броневого настила от главной 102-мм кормовой переборки до внутренней 152-мм кормовой переборки составляла 25,4 мм, от внутренней 152-мм кормовой переборки до штевня 64 мм (как раз над рулевым устройством).

Вырезы в палубе полубака и в броневых палубах защищались броневыми колосниками.

В носовой части была установлена 203-мм поперечная переборка, которая закрывала оконечности верхнего (203-мм) броневого пояса между верхней и главной палубами. Он протянулся от наружной поверхности носового барбета к траверзу центра кормового барбета между верхней и главной палубами.

203-мм кормовая переборка проходила наклонно внутрь от траверза внутренней поверхности заднего барбета к его центру между верхней и главной палубами. Главные переборки толщиной 152 мм и 102 мм проходили наклонно внутрь от передней и задней оконечностей 305-мм и 229-мм броневого пояса к наружной поверхности переднего и заднего барбетов соответственно между нижней и главной палубами.

Линейный корабль "Айрой Дюк" (продольный разрез, планы палуб и сечение в районе миделя с указанием бронирования)


Наружная носовая переборка толщиной 102 мм закрывала, соответственно, носовые оконечности главного броневого пояса и палубное бронирование между главной и нижней палубами и затем продолжалась вверх, от главной до верхней палубы уменьшалась до толщины 38 мм.

Кормовая внутренняя 152-мм переборка закрывала оконечности 152-мм броневого пояса между средней и нижней палубами; промежуточная кормовая 102-мм переборка закрывала кормовые оконечности и палубное бронирование между главной и средней палубами, в то время как 102-мм наружная кормовая переборка закрывала 102-мм броневой пояс между нижней и средней палубами. Крылья продольных переборок поднимались от настила второго дна до уровня броневой палубы и ограждали собой помещения котельного отделения, машинного отделения и складов боезапаса. В свободном пространстве между переборками были созданы погреба для артиллерийских 343-мм снарядов и зарядов, которые примыкали к машинному и котельному отделениям, кроме погреба 152-мм снарядов в носовой части, который был отделен от носового котельного отделения расположенной поперечно угольной ямой.

Конструкция и бронирование всех пяти башен главного калибра, расположенных на кораблях типа "Айрон Дюк", были одинаковыми: толщина лобовой плиты и боковых стенок составляла 280 мм, толщина броневых плит, покрывавших крышу башни, составляла в передней части 102 мм, в задней части — 76 мм, толщина броневого настила пола 51 мм, тыл башни прикрывали броневые плиты толщиной 203 мм.

Бронирование барбетов орудийных установок несколько отличалось между собой и имело толщину плит в различных частях от 76 до 254 мм.

Батарея противоминной артиллерии была защищена спереди 152-мм броневым поясом, проходящим вдоль бортов, а броневой траверз, прикрывающий батарею, имел толщину 102 мм, центральная переборка толщину 51 мм, между орудиями батареи имелись поперечные переборки толщиной 51 мм, крыши артиллерийских казематов 152-мм орудий защищались 152-мм плитами. Колпаки наблюдательных постов на батареях имели толщину бронирования 76 мм по всему периметру, а крыша — 254 мм.

Боевая рубка была более совершенной, чем на "Кинг Джордж V" и имела вращающийся смотровой колпак, несущий на себе дальномер. Ниже боевой рубки располагались один над другим два шестиугольных (в плане) герметичных помещения: в том, которое было выше, находилась сигнальная передающая станция, а в нижнем разведывательная служба (Intelligence office) и вспомогательная радиотелеграфная рубка. Бронирование сторон верхней части боевой рубки составляло 280 мм, крыши 76 мм; нижняя часть 152-мм. Толщина бронирования трубы для аварийного выхода составляла от 152 мм до 102 мм, колпак боевой рубки имел толщину сторон 102 мм и 76- мм бронирование крыши.

Боевая рубка управления торпедной стрельбой имела 102-мм бронирование сторон и 76-мм бронирование крыши, толщина бронирования стенки трубы для аварийного выхода составляла 102 мм. Кожухи дымовых труб от средней палубы до шельтердечной имели толщину 38 мм. Продольные экраны, проходящие рядом с пороховыми погребами в носовой и кормовой частях, были толщиной от 25,4 мм до 38 мм, толщина экранов, размещенных рядом с пороховым погребом в середине корабля, составляла 38 мм, толщина экранов, расположенных рядом с машинным отделением, 25,4 мм, далее экраны имели продолжение от середины корабля к экранам кормовых погребов.

Несмотря на то что внутренние продольные экраны не были полностью установлены, как это было сделано на линейном корабле "Нептун", они по крайней мере, смогли бы доказать правильность своего назначения, в случае, когда "Мальборо" был торпедирован в Ютландском сражении. Торпедный удар пришелся на середину корабля, как раз рядом с передней переборкой носового котельного отделения, примерно в шести метрах ниже ватерлинии. Котельное отделение и все прилегающие к нему помещения: дизельное отделение, отделение динамо-машин, насосное отделение были полностью затоплены, так как корабль принял более 1000 тонн воды. Повреждение корпуса было довольно серьезным, пробоина составляла около 21 метра длины вдоль борта и примерно 6 метров вверх от киля до верхнего края средней палубы. Несмотря на повреждение, полученное "Мальборо" в самой уязвимой части корабля, там, где заканчивалась главная поперечная переборка и где не было надлежащей противоторпедной переборки, он смог с креном 7° на правый борт продолжить движение в походном ордере со скоростью 17 узлов в течение нескольких часов после торпедного взрыва. Впоследствии крен удалось несколько выровнять, затопив отсеки по левому борту.

Английский историк X. Вильсон полагает, что "...торпеду, вероятнее всего, выпустил немецкий крейсер "Висбаден", который был тяжело "поврежден, тонул, но держался на плаву и зло огрызался ..." X. Вильсон также не исключал, что торпеда могла быть выпущена и эскадренным миноносцем "V-48".

Линейный корабль "Айрон Дюк". 1918 г. (наружный вид)


Электрооборудование

Главная электростанция на каждом корабле типа "Айрон Дюк" состояла из четырех турбогенераторов мощностью по 200 кВт и двух дизель-генераторов мощностью по 100 кВт, обеспечивающих напряжение 200 в. Все турбогенераторы и оба дизель-генератора располагались в сухих, отапливаемых машинных отсеках на главной палубе и были подключены к центральному распределительному щиту, размещенному также на главной палубе.

Распределение электроэнергии шло на питание следующих основных агрегатов: электродвигателей насосов гидравлической системы орудийных башен, электродвигателей механизмов орудийных башен, электродвигателей насосов для системы холодного водоснабжения бытовых помещений: кают, кубриков, лазарета, камбузов, бань, ванных комнат и т.п., электродвигателей водоотливных насосов и насосов системы водяного пожаротушения, электродвигателя кормовой шпилевой машины, электродвигателей вентиляторов, электродвигателей шлюпочных кранов, лифтов, лебедок для погрузки угля и подъема шлака, электродвигателей станков мастерских, электродвигателей насосов подачи подогретой нефти к топкам угольных котлов и насосов перекачки нефти на борт в топливные цистерны, на освещение помещений, на работу восьми 914-мм ламповых прожекторов, сигнальных станций и радиорубок, системы управления артиллерийской стрельбой, холодильных установок, ледоделательной и хлебопекарной машин, опреснительной установки и ряда других устройств.

Линейный корабль "Айрон Дюк". 1914 г. (продольный разрез и планы палуб с указанием бронирования) Из книги О. Parkes British Battleships. London. 1966.

1918 г.


При выходе из строя главной электростанции включалась аварийная электростанция, состоявшая из одного дизель-генератора мощностью 150 кВт, который был параллельно подключен к аварийному электрощиту.

Спасательные плавсредства

В 1914 году на день вхождения в состав флота все корабли типа "Айрон Дюк" были укомплектованы спасательными катерами и шлюпками, состав которых было таким же, как и на линейных кораблях типа "Кинг Джордж V". В состав спасательных плавсредств входили: один паровой катер длиной 12,8 м, два паровых полубаркаса длиной 15,3 м и один парусно-гребной полубаркас длиной 11 м, размещенные по-походному на палубе полубака по обеим сторонам носовой дымовой трубы; вдоль скосов кормовой части палубы полубака разместились три вельбота длиной 8,2 м и одна гичка длиной

9.1 м; один парусно-гребной катер длиной 9,8 м, один скиф-динги длиной 4,9 м и один бальзовый плот длиной 4.2 м разместили на кормовой палубной надстройке.

Шлюпбалки, расположенные по одной на каждый борт напротив фок-мачты, несли на себе по одному парусно-гребному катеру длиной 9,8 м. Для спуска и подъема тяжелых катеров и шлюпок, расположенных на па

лубе полубака, перед кормовой дымовой трубой установили 18-метровую грузовую мачту со стрелой, грузоподъемностью 13,5 тонн (деррик-кран). Для работы со шлюпками, расположенными вдоль скосов полубака, по обеим сторонам кормовой дымовой трубы установили короткие деррик-краны, расположенные на кормовой палубной надстройке, по обеим его сторонам были установлены две грузовые полумачты (деррик-краны). В последующие годы состав и количество спасательных катеров и шлюпок неоднократно менялся.


Линейные корабли "Айрон Дюк" (Англия, 1914 г.) и "Кениг" (Германия, 1915 г).
(планы броневых палуб и сечения а районе миделя с указанием бронирования)

"Айрон Дюк"

"Айрон Дюк"

"Кайзер"

"Кениг"


Экипаж

Экипаж на линейных кораблях типа "Айрон Дюк", предусмотренный штатным расписанием для мирного времени, составлял: на "Айрон Дюке" 1102 чел., в 1914 г.; на "Мальборо" 925 чел., в 1916 г.; на "Бенбоу" 941 чел., в 1914 г.; на "Имперор оф Индиа" 1012 чел. в 1914 г. В военное время экипаж на кораблях увеличивался и на конец 1918 года составлял: на "Айрон Дюке" 1115-1181 чел.[* Поскольку линейный корабль "Айрон Дюк" являлся флагманским кораблем Гоанд-флита на нем размещался командующий флотом адмирал Джон Джеллико и его штаб, следовательно его штат дополнительно увеличивался. — Прим. авт.]; на "Мальборо" 1180 чел.; на "Бенбоу" 1099 чел.

Размещение экипажа, начиная с линейных кораблей типа "Кинг Джордж V", возвратилось к традиционному на британском флоте — адмиральские апартаменты, салон, кают-компания, офицерские каюты находились в корме, кубрики матросов и старшин в носу. На линейных кораблях типа "Айрон Дюк" вновь появились кормовые балконы.


Модернизации

На момент вступления в строй корабли были трудно отличимы один от другого. Но все же имелись некоторые индивидуальные отличия: на "Айрой Дюк" был установлен небольшой дальномер над ходовым мостиком, а на "Мальборо" он отсутствовал. На "Бенбоу" на коротком деррик-кране был небольшой трехгранный подкос, а на "Имперор оф Индиа" такого подкоса не было. "Имперор оф Индиа" единственный из всех кораблей этого типа, который не имел по завершении работ кормового ходового мостика.

Изменения во внешнем виде на "Айрон Дюк" были следующими:

1914 г.: установленная вначале брам-стеньга позднее была снята (в августе того же года).

1915- 1916 гг.: установленные (при строительстве) на главной палубе два кормовых 152-мм орудия сняли и перенесли в казематы левого и правого бортов палубы полубака в середине корабля, немного сдвинув в сторону кормы. Первоначально казематы не были защищены, установку броневых плит произвели позже. На "Айрон Дюке" приборы управления стрельбой 152-мм орудий противоминной артиллерии правого и левого борта были установлены на нижнем мостике, на других кораблях этого типа — на верхнем. Был добавлен пост управления торпедной стрельбой, который размешался ниже поста управления артиллерийским огнем. Стеньга в дальнейшем была уменьшена по высоте.

1916- 1917 гг.: Пост управления артиллерийским огнем расширили и модернизировали. Установили дальномер над боевой рубкой.

В конце 1916 г. на "Бенбоу" две пары прожекторов, ранее установленных на среднем мостике, были перенесены на башню "X" и использовались для подсветки цели в ночных боевых условиях.

В конце 1916 г. на "Имперор оф Индиа" установили стойку для буксировки неуправляемого привязного наблюдательного аэростата, а обслуживающая его команда была направлена на трехнедельные курсы в Саутгемптон.

Общий вес дополнительного бронирования каждого корабля составил свыше 100 тонн, за счет бронирования палубы: на "Мальборо" дополнительное бронирование установили в июле 1916 г., на "Бенбоу" — в июле-августе, на "Айрон Дюк" и на "Имперор оф Индиа" — в октябре-декабре того же года. Были установлены бронированные кожухи на поворотных дальномерах, размещенных рядом с фок-мачтой и на фок-мачте.

1917- 1918 гг.: на башнях "В" и "X" или "А" и "Y" нанесли шкалу угла горизонтальной наводки орудий. Позади кормовой палубной надстройки и перед постом управления стрельбой на фок-мачте были установлены указатели дистанции в виде большого циферблата, на котором для других кораблей стрелками указывалось расстояние до кораблей противника. Спаренные 610-мм ламповые сигнальные прожекторы заменили на 914-мм и усовершенствовали устройство их управления. Прожекторные платформы вокруг второй дымовой трубы были заменены на четыре рубки управления с 914-мм прожекторами — по две с левой и правой стороны (рубка, установленная в кормовой части, была выше, чем рубка, установленная в носовой части). Два 914-мм ламповых прожектора установили на кормовой надстройке с левой и правой стороны, два — по обеим сторонам штурманской рубки. Только на "Имперор оф Индиа" на передней дымовой трубе был установлен козырек, защищающий от дыма и искр фор-марс. На "Имперор оф Индиа" и на "Айрон Дюк" установили и закрепили на "морской звезде" фок-мачты позади поста управления стрельбой высокую сигнальную стойку. На всех кораблях, кроме "Имперор оф Индиа", антенны волновых передатчиков установили на большой высоте. В то же время сняли защитные кожухи со всех дальномеров, где они были ранее установлены.

1918 г.: на всех линейных кораблях типа "Айрон Дюк" на башнях "В" и "Q" установили взлетные платформы для самолетов. С1918 г. все четыре корабля типа "Айрон Дюк" имели на вооружении по два легких колесных самолета типа "Сопвич-Кэмел" (или "Сопвич- ПАП") для проведения разведывательных полетов и для ведения корректировки артиллерийского огня.

1919 г.: на линейном корабле "Имперор оф Индиа" закрасили шкалы горизонтальной наводки орудий. Циферблатные указатели дистанции установили над постом управления стрельбой и на кормовой палубной надстройке. Самолетные направляющие со взлетных платформ были сняты, хотя сами платформы оставили. Козырек-отражатель, установленный на первой дымовой трубе, сняли в начале 1919 г.

Дальнейшие изменения во внешнем виде и конструкции кораблей произошли либо в течение, либо после первой мировой войны. Они были следующими:

1. Расширение радиопередающего поста вследствие модернизации радиоволновых передатчиков.

2. Организация дополнительных постов для открывания вентилей противопожарной гидросистемы при затоплении пороховых погребов (в случае пожара).

3. Были расширены некоторые люки (только проходящие под палубами).

4. Особое внимание было уделено улучшению работы системы вентиляции в котельном и машинном отделениях.

5. Площадь камбуза увеличили за счет уменьшения площади угольной ямы.

6. Противопожарная система погреба 152-мм снарядов была изменена и значительно улучшена.

7. Были приняты меры, улучшающие условия хранения артиллерийских снарядов.

9. Улучшены доступы к ходовым мостикам.

1920-1921 гг.: дальномер с базой 3,66 м был установлен над рубкой управления торпедной стрельбой в кормовой палубной надстройке. Циферблатные указатели дистанции установили также на "Бенбоу" и "Мальборо", как ранее и на других двух кораблях этого типа. Прожекторы, снятые с кормовой палубной надстройки, перенесли на заново установленную грот- мачту. На всех кораблях, кроме "Айрой Дюк", со всех ходовых мостиков сняты все прожектора. На "Мальборо" с башни "В" сняли платформу для взлета самолета. На "Имперор оф Индиа" был установлен кормовой ходовой мостик. На всех кораблях этого типа на фок-мачте установили брам-стеньгу, а на кормовой палубной надстройке короткую грот-мачту.

На каждом корабле установили радиоволновой передатчик. Стеньга на "Бенбоу" и на "Айрон Дюк" была выше, чем на двух других кораблях этого типа. С "Айрон Дюк" сняли длинные передние подпорки с "морской звезды" на фок-мачте.

1922-1923 гг.: на всех кораблях этого типа на тыльной части крыши башни "X" установили дальномер.

1924-1926 гг.: один циферблатный указатель дистанции стрельбы, ранее установленный над постом управления стрельбой на фок-мачте, сняли, но сохранили второй, расположенный на кормовой палубной надстройке, вплоть до 1929 года. 76-мм зенитные орудия заменили на 102-мм.


Линейный корабль "Айрон Дюк": Индивидуальные отличия в 1926 и в 1932 гг.
Полное Нормальное Без груза (без топлива)
1926 г.
Водоизмещение (тонн) 31 400 27 190 25 850
Осадка (м) 10,32 9,09 8,68
Уголь (тонн) 3250 900
Нефть (тонн) 1600
Остойчивость 31" 30,5" 30"
1932 г.
Водоизмещение (тонн) 23 115 22 300 20 555
Осадка (тонн) 7,98 7,75 7,27
Уголь (тонн) 275 275
Нефть (тонн) 1596 800
Остойчивость 37,5° 36,5" 36°

Линейный корабль "Айрон Дюк". 1921 г. (наружный вид)


1927 г.: на Мальборо" добавили 2 102-мм зенитных орудия, установив их в носовой части палубной надстройки. На "Айрон Дюк" и на "Мальборо" сняли рубку управления торпедной стрельбой, расположенную на кормовой палубной надстройке. На Мальборо" с грот-мачты убрали все прожекторы, но прожекторную платформу оставили. На "Айрон Дюк" с башни "В", а на "Мальборо" с башни "Q" сняли платформы для взлета легких колесных самолетов.

В 1927 году Управление военно-морского строительства высказало предположение, что если бы на линейных кораблях типа "Айрон Дюк" были установлены противоминные наделки (були), подобные тем, которые установили на более поздних линейных кораблях типа "Роял Соверен" ("Рэмиллиес", а за ним "Ривендж" и "Резолюшн" были оснащены противоминными булями), то их мореходные качества и защита от минно-торпедного оружия намного бы улучшилась. Для этих целей выбрали "Имперор оф Индиа", в качестве экспериментального для проверки основных расчетов по установке нескольких видов таких наделок (в качестве базисных были востребованы данные по экспериментальному кренованию, проведенному в мае 1926 г.).

Расчеты показали, что установка противоминных наделок (булей) по бортам повлечет за собой увеличение водоизмещения на 3860 тонн и доведет его, приблизительно, до 35000, с увеличением ширины корпуса на 1,53 м, что в общем составит 28,96 м и поставит его в один ряд с теми кораблями, на которых подобные були были установлены.

По проведении дальнейших экспериментов с кораблями этого типа был сделан запрос в Морское министерство, но все предположения, отправленные на рассмотрение, были отклонены, так как корабли этого типа должны быть списаны, согласно статей Вашингтонского договора по сокращению морских вооружений, в 1931-1932 гг.

1928-1929 гг.: "Айрон Дюк" находился в ремонте с мая 1928 г. по май 1929 г. На высоко поднятой платформе над кормовой надстройкой установили дальномер. Так же, как и на "Мальборо", на "Айрон Дюк" установили дополнительное 102-мм зенитное орудие. С грот-мачты сняли все прожектора, но прожекторную платформу оставили. С крыши башни "Q" сняли платформу для взлета легкого самолета.

1931 г.: "Бенбоу" был внесен в список кораблей, подлежащих списанию. В том же году в этот список внесли "Имперор оф Индиа" и "Мальборо".

1931-1932 гг.: "Мальборо" использовали во взрывных экспериментах в пороховых погребах (для выяснения процессов, происходящих в погребе при взрыве). С этой целью сначала уменьшенный, а затем полный комплект зарядов взорвали в пороховых погребах для определения, как поведут себя двери и переборки, принимая на себя давление газов при взрыве. В пороховом погребе башни "А" в результате взрыва главная поперечная переборка была сильно изогнута, и это доказывало, что улучшения в бронировании погребов были необходимы. Накопленная информация дала возможность качественно улучшить конструкцию линейных кораблей нового поколения типа "Кинг Джордж V", строящихся в Великобритании по судостроительной программе 1936 года.

1932 г.: Из всех кораблей этого типа только "Айрон Дюк" остался в строю. В дальнейшем он был разоружен и использовался как учебный корабль. С него сняли башни "В" и "Y", но их барбеты сохранили. На кватердеке установили две 120-мм зенитные пушки. С 1932 по 1940 гг. корабль проводил учебные стрельбы. Дальномер на кормовой палубной надстройке заменили на прибор управления стрельбой по воздушным целям. 120-мм орудия на кватердеке сняли в августе 1935 г.

1939 г.: Спаренные 133-мм универсальные орудия установили на кормовой башне "Y".

1939-1945 гг.: В течение этого времени "Айрон Дюк" использовался как блокшив и плавучая база зенитной артиллерии в системе противовоздушной обороны Скапа-Флоу, вследствие этого количество дополнительных зенитных орудий во время войны постепенно увеличивалось. В октябре 1939 года подвергался массированным атакам вражеской авиации. В результате бомбовых ударов получил большие разрушения корпус корабля — особенно пострадали отсеки, примыкающие к машинному отделению. Внутренняя площадь затопления была столь значительной, что корабль чуть не затонул, но, благодаря экипажу в борьбе за живучесть, его медленно отвели к берегу и посадили на мель, где он оставался до конца своей службы. В таком состоянии он использовался как блокшив и как зенитно-артиллерийская батарея.


Результаты ходовых испытаний линейного корабля "Айрон Дюк" в октябре 1932 года
Средняя частота вращения гребных валов, об./мин Суммарная мощность турбин, л.с. Достигнутая скорость, узлы
Первый пробег 242 14 563 17,062
Второй пробег 241,5 14 469 18,127
Третий пробег 241,5 14 548 16,925
Четвертый пробег 243 14 749 18.237

Водоизмещение 22 885 т; осадка: в носу 7,56 м. в корме 8,16 м; ветер 1-2 м/сек, море — легкая зыбь, курс — мерная миля к Толланду (Tolland).

В составе флота

"Имперор оф Индиа"

В составе флота находился с 13 ноября 1914 г. по февраль 1932 г.

31 мая 1912 года заложен на частной судостроительной верфи "Виккерс" в Барроу-на-Фирнес в Бирмингеме, там же изготовили его энергетическую установку. Первоначально был назван "Дели" в честь столицы Индии, на празднование юбилея которой в 1911 году с дружеским визитом прибыл король Англии Георг V. Новое название "Имперор оф Индиа" линейный корабль получил в октябре 1913 года.

"Имперор оф Индиа" был единственным кораблем, где традиционным тостом за обедом был: "Господа, Король-Император!". Корона на флагштоке "покоилась" на подушке, как Имперская Корона, а в эмблеме корабля была свастика, направленная вправо.

28 ноября 1913 года. Спущен на воду.

Октябрь 1914 года. Заводские испытания. Во время 3-часовых ходовых испытаний на мерной миле в Полперро в одном из пробегов "Имперор оф Индиа" развил форсированную мощность турбин 26604 л.с., при этом средняя частота вращения гребных валов составила 294,3 об/мин, что обеспечило кораблю скорость 21,0 узел.

Ноябрь 1914 года. Вошел в состав флота.

Стапельный период постройки корабля составлял 18 месяцев, достройка на плаву заняла 12 месяцев. Всего строительство линейного корабля "Имперор оф Индиа" продолжалось 30 месяцев. Стоимость постройки составляла 1 991122 фунта стерлингов. Экипаж, согласно штатного расписания, насчитывал в 1914 г. 1012 человек. "Имперор оф Индиа" являлся однотипным с "Айрон Дюк" и имел такие же тактико-технические данные.

Конец ноября 1914 года. В Барроу-на-Фирнес завершилась подготовка корабля к плаванию. Назначен 2-м флагманским кораблем 4-й эскадры линейных кораблей.

10 декабря 1914 года-март 1919 года. Входил в состав объединенного Гранд Флита и базировался в Скапа-Флоу.

10 июня 1914 года-июнь 1916 года. 2-й флагманский корабль 4-й эскадры линейных кораблей.

Линейные корабли типа "Айрон Дюк". (Сведения о кораблях, опубликованные в английском справочнике "JANE'S FIGHTING SHIPS". 1921)

Линейный корабль "Мальборо". 1930 г. (наружный вид)


Июнь 1916 года-март 1919 года. 2-й флагманский корабль 1-й эскадры линейных кораблей. Участие в Ютландском сражении не принимал, так как в это время проходил небольшой ремонт и докование в Розайте.

Март 1919 года-март 1926 года. Линейный корабль в составе Средиземноморского флота.

Март 1919 года-ноябрь 1922 года. В составе 4-й эскадры линейных кораблей.

Март 1919 года-январь 1921 года. 2-й флагманский корабль 4-й эскадры линейных кораблей.

Ноябрь 1922 года-ноябрь 1924 года. 2-й флагманский корабль 3-й эскадры линейных кораблей. Принимает участие в боевых операциях против Советской России и Турции на Черном море.

Февраль 1922 года. Заменен "Мальборо" и отправлен в Девонпорт, где ему предстоял обширный ремонт.

Февраль 1923 года. Единственный корабль из всей эскадры, отправленный в Смирну, для демонстрации военной силы против требований Турции об удалении из этого порта всех иностранных военных кораблей.

Ноябрь 1923 года. 4-я эскадра линейных кораблей стала 3-й эскадрой и затем вошла в состав Атлантического флота.

1926 год. В составе 3-й эскадры линейных кораблей Атлантического флота.

1926 год-июнь 1929 года. Флагман эскадры.

Июль-сентябрь 1927 года. Ремонт в Девонпорте.

Июнь 1929 года. Заменен "Бенбоу" на посту флагмана эскадры.

Январь 1931 года. Заменен "Мальборо" на посту флагмана эскадры.

22 января 1931 года. Внесен в список кораблей, подлежащих выводу из состава флота, но позже был утвержден для использования в качестве плавучей мишени. 8 июня 1931 года его вывели из дока в Портсмуте, и он отправился своим ходом к месту практических стрельб.

При прохождении севернее Owers Shoal задел морское дно и сел на мель, отчего слегка накренился. Были сделаны безуспешные попытки снять его с мели и в конце-концов приняли решение поставить его на якорь. На следующий день была предпринята очередная попытка снять корабль с мели. Для этого боезапас, дополнительный запас топлива, запасные части машин и многое другое сняли с корабля, с целью облегчить его. В носовой части осадка составила 8,61 м, в кормовой 8,69 м.

Погода была неблагоприятной для спасательных работ, поэтому было принято окончательное решение — прекратить спасательную операцию, спасателям покинуть корабль и продолжить учебные стрельбы по кораблю на том месте, где он был.

10-11 июня 1931 года "Имперор оф Индиа" в результате обстрела был поражен двенадцатью снарядами крупного калибра. Дважды снаряды попадали в борт ниже ватерлинии, сделав в нем огромную пробоину, которая явилась причиной затопления. По окончании стрельб корпус тщательно исследовали, и после этого приступили к расчистке от обломков. Снаряды, попавшие в корабль, в результате внутренних разрывов нанесли ему значительные разрушения, поэтому все работы, связанные с удалением обломков, были затруднены.

Один из снарядов, угодивших в правый борт между 122 и 123 шпангоутами, пробил нижний край главного броневого пояса и проделал в нем "дыру" около одного метра длиной и около полуметра шириной. После того, как снаряд пробил борт корабля, скос броневой палубы, оторвав при этом пиллерс около 122 шпангоута, прошел через угольные ямы, пробив продольную переборку, он проник в центральное котельное отделение и разорвался. Взрыв был причиной обширного разрушения.

Другой снаряд разорвался около борта в 4,5 м ниже ватерлинии и вызвал тот же эффект, что и взорвавшаяся мина: наружная броневая обшивка и внутренняя часть корпуса были разорваны и представляли собой "открытую рваную рану", продольная переборка одного из машинных отсеков была "продырявлена", а машинный отсек через некоторое время затоплен. Посты, регулирующие подачу смазки из цистерн, а также механизмы подачи смазки, расположенные рядом, были полностью разрушены. Пробоина была размером примерно 2,5 м длиной и 2,1 м высотой, при этом швы и прокладки на месте пробоины раскрылись и обнажили днище и киль корабля.

Линейный корабль "Имперор оф Индия"в 1918 г. во время экспериментов по кренованию, которые проводились для проверки метацентрической высоты и остойчивости корабля.


По результатам экспериментальных артиллерийских стрельб был накоплен и изучен материал и сделано заключение о том, что практически на всех британских линейных кораблях главный броневой пояс не был достаточной толщины для того, чтобы в случае попаданий снарядов ниже ватерлинии не допустить их дальнейшего проникновения внутрь корабля и, таким образом, предотвратить последующие при разрыве внутренние разрушения.

Когда "Имперор оф Индиа" в конце-концов был поднят, то работа по подъему корабля дала очень много ценного материала и практического опыта, который позже был востребован при подъеме кораблей германского флота в Скапа-Флоу в 1930-х годах.

Февраль 1931 года-февраль 1932 года. Использовался как плавучая мишень для учебных артиллерийских стрельб.

16 февраля 1932 года. Продан на слом Alloa Shipbreaking Со. Разоружен в Розайте и отбуксирован на верфь для разборки.


"Мальборо"

В составе флота находился с 12 июня 1914 г. по май 1932 г.

25 января 1912 года. Заложен на королевской судоверфи в Девонпорте.

Назвали в честь Джона Черчилла Мальборо (1650-1722), английского полководца и государственного деятеля. Во время войны за испанское наследство командовал английской армией и одержал ряд побед, самая значительная из которых была около бельгийского селения Мальплака 11 сентября 1709 года над французской армией маршала К. Виллара.

24 октября 1912 года. Спущен на воду.

10 марта 1914 года. Заводские испытания. Во время 4-часовых ходовых испытаний на мерной миле в Полперро в одном из пробегов "Мальборо" развил форсированную мощность турбин 32013 л.с., при этом средняя частота вращения гребных валов составила 310 об/мин, что обеспечило кораблю скорость 21,8 узла.

12 июня 1914 года. Вошел в состав флота.

Стапельный период постройки составлял 9 месяцев, достройка на плаву заняла 20,5 месяцев. Всего строительство линейного корабля "Мальборо" продолжалось 29,5 месяцев. Стоимость постройки составила 2 043437 фунтов стерлингов. Экипаж, согласно штатного расписания, насчитывал в 1914 г. 925 чел., в 1918 г. — 1180 чел. "Мальборо" являлся однотипным с "Айрон Дюк" и имел такие же тактико-технические данные.

16 июня 1914 года. Завершена подготовка корабля к плаванию; в Девонпорте сменил "Коллингвуд" и стал флагманским кораблем 1-й эскадры линейных кораблей.

Август 1914 года. 2-й флагман флота Метрополии.

Сентябрь 1914 года-март 1919 года. В составе 1-й эскадры линейных кораблей Гранд Флита.

Сентябрь 1914 года-февраль 1917 года. Флагманский корабль 1-й эскадры.

31 мая 1916 года. Участвует в Ютландском сражении под командованием капитана 1 ранга Г.П. Росса. Флагманский корабль 1-й эскадры линейных кораблей, флаг вице-адмирала Сесила Берни.

Был 21-м кораблем в боевой линии после развертывания основных сил и, как только в поле видимости появились вражеские корабли, открыл огонь.

18 ч. Наблюдал линейные корабли 5-й эскадры: "Бархэм", "Малайя", "Вэлиент", "Уорспайт".

18 ч 05 мин. Открыл огонь пятиорудийными залпами по германскому линейному кораблю "Кайзер", вел его в течение 5 мин с дистанции 8200-10000 метров и добился четырех попаданий с пятого залпа.

18 ч 39 мин. Снова вступил в бой с линейным кораблем типа "Кайзер" и вел огонь только из одного орудия главного калибра с дистанции примерно 10100 м, прежде чем плотный дым и туман сделали корабль противника невидимым.

18 ч 45 мин. "Мальборо" получил попадание торпедой в правый борт в районе носового котельного отделения. Несмотря на образовавшийся крен 7°, он возвратился в строй и самостоятельно шел 7,5 часов 17-узловым ходом, при этом смог уклониться от трех торпедных атак противника.

19 ч 03 мин. Открыл огонь четырехорудийными залпами по поврежденному и выведенному из строя четырехтрубному вражескому крейсеру и добился попаданий с третьего-четвертого залпа.

19 ч 12 мин. В течение двух минут сделал четырнадцать залпов по линейному кораблю типа "Кайзер" с расстояния 9800 метров. Добился нескольких попаданий, вынудил германский линкор отвернуть и скрыться.

В19 ч 12 мин. Выпустил торпеду из носового торпедного аппарата в неприятельский крейсер.

В 19 ч 19 мин. Обнаружил атакующую флотилию германских эсминцев и открыл по ним огонь, дал один полный залп из 152-мм орудий, а затем 343-мм орудиями нанес удар по двум крупным кораблям.

В 19 ч 33 мин. Искусно маневрируя, уклонился от трех торпедных атак противника.

В 20 ч. Вынужден снизить скорость из-за резко возросшего давления воды на переборки (следствие торпедной атаки).

1 июня 1916 года в 02 ч 45 мин. вице-адмирал Сесиль Берни перенес свой флаг командующего 1-й эскадрой на линейный корабль "Ривендас". В течение всего дня экипаж корабля боролся за его живучесть. Из- за штормовой погоды вода быстро прибывала, помпы, работающие на пределе, стали засоряться и "захлебываться", не справляясь с откачкой воды, что вызвало большую тревогу.

2 июня 1916 года в 8 ч 30 мин утра, вошел в Хамбер и стал на буй. Осадка корабля составляла 12,2 м, затем отбуксирован в Тайн для постановки в плавучий док для ремонта.

29 июля 1916 года. Вошел в состав Гранд Флита.

Февраль 1917 года. Заменен на посту флагмана 1-й эскадры линейным кораблем "Ривендж".

Февраль-май 1917 года. 2-й флагман 1-й эскадры.

Май 1917 года. Заменен на посту 2 флагмана линейный кораблем "Имперор оф Индиа". На короткий промежуток времени был выведен из оперативного соединения для выполнения частных заданий.

12 марта 1919 года. В Девонпорте подготовлен к плаванию в Средиземное море.

12 марта 1919 года-октябрь 1920 года. В составе 4-й эскадры линейных кораблей, входившей в Средиземноморский флот, принимал участие в боевых операциях против Советской России на Черном море, заменив линейный корабль "Темерер".

Октябрь 1920 года. Замен линейным кораблем "Кинг Джордж V" и отправлен в Девонпорт для ремонта.

Октябрь 1920 года-январь 1922 года. Находился в резерве в Девонпорте.

Февраль 1921 года-январь 1922 года. Прошел капитальный ремонт и модернизацию впервые после вступления в строй.

Январь 1922 года-март 1926 года. В составе Средиземноморского флота, сменил линейный корабль "Имперор оф Индиа".

Январь 1922 года-ноябрь 1924 года. В составе 4- й эскадры линейных кораблей.

Январь-октябрь 1922 года. 2-й флагман эскадры.

Ноябрь 1924 года-март 1926 года. В составе 3-й эскадры линейных кораблей.

1 ноября 1924 года. 4-я эскадра линейных кораблей становится 3-й эскадрой и входит в состав Атлантического флота и является учебно-тренировочной эскадрой для обучения моряков.

"Мальборо" в Скапа-Флоу. 1916- 1917 гг.


Январь-июнь 1931 года. Флагманский корабль эскадры. Заменил на этом посту линейный корабль "Имперор оф Индиа" и стал с этого времени единственным кораблем в эскадре. Первоначально в состав 3-й эскадры входили четыре линейных корабля, но затем "Айрон Дюк" был отправлен в мае 1928 г. в Девонпорт на ремонт, а "Имперор оф Индиа" с июня 1931 года использовался как плавучая мишень для учебных артиллерийских стрельб, а два других линейных корабля эскадры, "Бенбоу" и "Мальборо", внесли в список кораблей, подлежащих выводу из состава флота, но списание "Мальборо" было отсрочено на некоторое время.

5 июня 1931 ода. Окончательное решение об использовании корабля для специальных экспериментов.

5 июня 1931 года-май 1932 года. Принадлежал специальной комиссии по проведению экспериментов.

Июль-август 1931 года. Использовался для проведения внутренних взрывных экспериментов, которые должны были определить прочность водонепроницаемых переборок и люков, расположенных около пороховых погребов.

21 апреля 1932 года. Взорван запас кордита, находившийся в башне "В" в пороховом погребе. В результате сильного взрыва броневая переборка погреба башни "В" скрутилась, а переборка погреба башни "А" сильно прогнулась, хотя имела большой запас прочности.

Май 1932 года. Внесен в состав кораблей, подлежащих списанию, сразу после проведенных экспериментов и почти немедленно продан на слом Alloa Shipreaking С°.

25 июня 1932 года. Прибыл в Розайт и отбуксирован на верфь для разделки на металл.


"Бенбоу"

В составе флота находился с 13 октября 1914 г. по март 1931 г.

30 мая 1912 года. Заложен на судостроительной верфи в Бердморе. Назван в честь Джона Бенбоу (1653- 1702), английского военно-морского деятеля, национального героя Англии, адмирала. В наиболее жестоком морском сражении при м. Санта-Марта (Вест-Индия) 19 августа 1702 года с французским отрядом Ж.Б. Дюкассе был тяжело ранен книппелем (оторвало правую ногу). Умер от ран на Ямайке.

12 ноября 1913 года. Спущен на воду. В день спуска на воду имел водоизмещение: 10640 тонн (зарегистрированный вес корпуса 8909 тонн), осадку в носу 2,85 м, на миделе 4,15 м, в корме 5,52 м, длина между перпендикулярами 176,9 м, ширина без брони 27,40 м, продольный разлом на расстоянии 117,65 м — 7,94 мм прогиба, поперечный на расстоянии 25,53 м — 0,8 мм прогиба.

11 октября 1914 года. Заводские испытания. Во время 4-часовых ходовых испытаний на мерной миле в Полперро в одном из пробегов "Бенбоу" развил форсированную мощность турбин 32530 л.с., при этом средняя частота вращения гребных валов составила 310,4 об/мин, что обеспечило кораблю скорость 21,5 узла.

13 октября 1914 года. Вошел в состав флота.

Стапельный период постройки корабля составлял 18,5 месяцев, достройка на плаву заняла 12,5 месяцев. Всего строительство "Бенбоу" продолжалось 31 месяц. Стоимость постройки составила 1 991122 фунтов стерлингов. Экипаж, согласно штатного расписания, насчитывал в 1914 г. 941 чел., в 1918 г. — 1180 чел. "Бенбоу" являлся однотипным с "Айрон Дюк" и имел такие же тактико-технические данные.

Ноябрь 1914 года. Завершил подготовку к плаванию. Сменил линейный корабль "Дредноут" на посту флагмана 4-й эскадры линейных кораблей.

10 декабря 1914 года-март 1919 года. Находился в составе Гранд Флита и базировался на Скапа-Флоу.

10 декабря 1914 года-1 июня 1916 года. Флагман 4-й эскадры линейных кораблей. На короткий промежуток времени был выведен из оперативного соединения для выполнения частных поручений.

31 мая 1916 года. Принимает участие в Ютландском сражении под командой капитана 1 ранга Г.У. Паркера. 2-й флагманский корабль 4-й эскадры линейных кораблей под флагом вице-адмирала Доветона Стэрди. Тринадцатый по счету в боевой линии после развертывания. Из боя вышел без потерь.

Март 1919 года-март 1926 года. Выведен из состава Гранд-Флита и переведен в Средиземноморский флот.

Март 1919 года-ноябрь 1924 года. Состоял в 4-й эскадре линейных кораблей.

1921-1922 года. Временный флагман 2-й эскадры линейных кораблей.

Апрель 1919 года-июнь 1920 года. Принимал участие в боевых операциях против Советской России на Черном море, а также против Турции в Мраморном море.

1922 год. Ремонт на Мальте.

Сентябрь-октябрь 1922 года. Участие в операциях против Турции в проливе Дарданеллы. В своем рапорте сообщил, что с него на берег было отправлено несколько 152-мм орудий в Килиб-Бар (Турецкая крепость, расположенная на Галлиполийском полуострове, недалеко от Эгейского моря, с сильно защищенными фортами и батареями тяжелых орудий. Во время войны захвачена англичанами) для защиты Дарданелл, который был нейтральной зоной в течение всей операции.

1 ноября 1924 года. 4-я эскадра линейных кораблей стала 3-й эскадрой. "Бенбоу" входил в ее состав.

Март 1926 года-сентябрь 1930 года. В составе 3-й эскадры линейных кораблей Атлантического флота.

12 мая 1928 года. Сменил "Айрон Дюк" на посту флагмана эскадры. Прибыл в Девонпорт на судостроительную верфь на капитальный ремонт и модернизацию, но неожиданно ремонт был отсрочен из-за планировавшегося вывода корабля из состава флота.

Сентябрь 1930 года. В Девонпорте был внесен в список кораблей подлежащих списанию, согласно статей Вашингтонского договора по морским вооружениям, из состава флота..

Март 1931 года. Продан на слом промышленной компании Alloa Shipbreaking С°.

5 апреля 1931 года. "Бенбоу" прибыл в Розайт, где был разоружен, затем отбуксирован на судоверфь для разборки.


Торпедирование германскими эсминцами линейного корабля Флота Его Величества "Мальборо" (Из воспоминаний очевидца)

"... Большинство эсминиев Флота Открытого моря как в атаке около 7 ч 10 мин, так и в атаке около 7 ч 25 мин достигли своей иели (выход на удобную позииию для атаки торпедами британского линейного флота) — по линкорам было выпушено много торпед, и это несмотря на массированный, сосредоточенный артиллерийский огонь, встретивший их, и потери, понесенные ими от этого огня.

Несколько торпед, достигших линии кораблей, заставили командующего линейным флотом отдать приказ об изменении курса, и это позволило избежать попаданий в британские линейные корабли и не позволило развить успех торпедных атак германским эсминиам.

Только одна германская торпеда, которая осталась незамеченной, попала в британский линейный корабль за все время сражения. Торпедный удар пришелся на линейный корабль "Мальборо", который являлся флагманским кораблем виие-адмирала Берни, командующего 1-й эскадрой линейных кораблей.

Взрыв произошел около 6 ч 54 мин, то есть перед атакой германских эсминиев, которая началась в 7 ч 10 мин и продолжалась до 7 ч 25 мин. Предположительно, это была одна из тех торпед, которые выпустили либо корабли германского флота в первой половине сражения между линейными флотами, либо одной из посланных для атаки немеиким легким крейсером, который был замечен около британских линейных кораблей после их развертывания.

Торпедное попадание и последовавший за этим сильный взрыв проделали в борту "Мальборо" пробоину в 70 футов длиной, тем не менее он продолжал удерживаться на плаву и сохранил свое место в боевой линии в течение дневного сражения и до трех часов утра следующего дня — 1 июня.

Как было отмечено выше, два случайных обстоятельства послужили причиной торпедного попадания в корабль, который в течение всего сражения наблюдал за приближающимися торпедными следами и, умело маневрируя, уклонялся от пушенных в него торпед. Полагают, что он уклонился бы от роковой торпеды, если бы на нем видели ее след в воде, но на нем следа не видели, поэтому была уверенность, что корабль наскочил на мину (впоследствии он уклонялся от шести торпед). Он дотянул до своего убежища в Хамбере своим ходом ко 2 июня.

Последующее изложение событий прояснит его действия во время сражения линейных флотов в ранней и поздней стадии, а также подробное рассмотрение моментов торпедной атаки и как ее описывал офииер-наблюдатель, находившийся на фор-марсе, поскольку это было самое лучшее место на корабле, с которого можно наблюдать за следами на воде, оставленными торпедами".

Вот что он впоследствии докладывал.

"На часах было уже 5 ч 45 мин. когда справа по курсу мы увидели наши линейные крейсера и могли наблюдать, как они ведут огонь изо всех орудий правого борта по врагу, которого мы не могли рассмотреть. Они оставались на своем курсе пересечения нашего "фронта", а затем исчезли в начале нашей линии кораблей (в самой отдаленной точке).

В 6 ч 08 мин мы начали прикидывать расстояния до иелей, в 6 ч 15 мин мы поймали в прииел вражеский линейный корабль типа "Кайзер", а в 6 ч 17 мин открыли по нему огонь. Он, выпуская огромные клубы дыма, сразу отклонился, но его маневр довольно-таки легко читался и отчетливо был виден по направлению дымов из его труб. После некоторых поправок в наводке дальности стрельбы наших орудий, около 6 ч 19 мин мы открыли огонь, и, когда произвели пятый пятиорудийный залп, я сообщил сверху, что видел четыре взрыва с красным пламенем, похожие на вспышки.

Мы произвели семь залпов по этому кораблю. На пятом залпе были отлично видны попадания — они сопровождалось ярким красным пламенем с последующим большим облаком сероватого дыма. Наша стрельба в 06 ч 21 мин была временно прекращена, так как какой-то крейсер пересекал нашу линию с левой стороны, направляясь на правую практически под огонь нашей артиллерии. Но затем он скрылся в густом дыму, который валил из его кормы, полностью охваченной пламенем. В 6 ч 24 мин мы определили его как цель для наших орудий и с расстояния 10500 ярдов открыли по нему огонь пятиорудийными залпами, но наши попадания не были отчетливо различимы, так как два или три наших корабля также вели огонь по нему. В 6 ч 25 мин наши 6-дм орудия присоединились к той же самой цели, но стрельба ими велась только до 6 ч 29 мин. Затем мы все прекратили стрельбу на десять минут, и, пока наш корабль менял курс, корабли противника скрылись в дыму.

Затем мы опять увидели линейный корабль типа "Кайзер" и дали один залп по нему с дистанции 13 000 ярдов. После этого он резко отвернул вправо и был нами потерян.

В 6 ч 54 мин наш корабль получили удар торпедой. Мы думали в то время, что это была мина, так как никто не видел следа от торпеды. Но теперь мы знаем, что это была торпеда, так как небольшие фрагменты ее были найдены в корпусе корабля. Удар пришелся на правый борт, а взрыв был такой силы, что все, кто находился наверху на марсе, "закачались". Из-за взрыва корабль накренился на правый борт. Сильное сотрясение корабля было причиной, по которой несколько электрических распределительных шитов сорвало с мест так, что приборы управления стрельбой вышли из строя, и даже сгорело несколько плавких предохранителей телефонных сетей, что временно прекратило их работу (но очень быстро предохранители были заменены на новые).

Через несколько минут после взрыва торпеды близко к нашему левому борту подошел эсминец "Экаста". Мы просигналили: "Я в опасности из-за угрозы затопления" и еше — "Ситуацию пока не контролирую"; пробоина, полученная от взрыва торпеды, протянулась по правому борту. Подошедший эсминец захотел нас взять на буксир, но мы самостоятельно шли далее, и его экипаж приветствовал нас.

Около семи часов мы заметили три следа от торпед, приближавшихся с правого борта, идущих на пересечение нашего курса. Корабль повернул влево и попытался уклониться от них. В результате нашего маневра две торпеды прошли впереди, а одна позади нас. Пять или десять минут до этого несколько германских эсминцев появлялись справа по носу от нас, и, по-видимому, эти торпеды, так же как и та, которая ударила в нас, были выпушены ими.

Сразу же после того, как мы уклонились от этих трех торпед, я увидел справа на траверзе на расстоянии 9800 ярдов четырехтрубный крейсер типа "Роон". Он замедлил ход и уже был готов нанести по нам удар, но мы первыми открыли огонь по нему и сделали четыре залпа. Третьим и четвертым залпом мы накрыли его — снаряды попали ему в борт, и сразу из корпуса корабля показалось ярко-красное пламя. Это произошло в 7 ч 03 мин, а две минуты спустя мы прекратили огонь, так как он быстро погружался. Затем мы увидели три линейных корабля и в 7 ч 06 мин переместили прицел на крайний левый корабль противника — это были линейные корабли типа "Кениг", несшие на себе две дымовые трубы, далеко разнесенные друг от друга. Мы открыли огонь с расстояния 10 750 ярдов и сделали 14 залпов. Шестым, двенадцатым, тринадцатым и четырнадцатым залпами мы достигли отчетливо виденных попаданий. После шестого залпа огромное облако серого дыма появилось около его фок-мачты, а после двенадцатого залпа мы наблюдали два взрыва под его мостиком, другие попали в корпус.

В 7 ч 19 мин флотилия германских эсминцев показалась справа сзади от нас, быстро приближаясь к нам: мы тотчас открыли огонь по ним из наших 6-дм орудий. Даже 1 3,5-дюймовые орудия сделали один залп. Два эсминца получили попадания, а остальные стремительно повернули обратно и скрылись, оставляя позади себя густые клубы дыма. Четырнадцатью минутами позднее (7 ч 33 мин) на нашем правом траверзе были замечены следы выпушенных торпед, стремительно приближающихся к нам. Немедленно мы сообщили на мостик об увиденном, и они тотчас изменили курс вправо так, что первый след прошел далеко впереди нас, но второй и третий прошли в непосредственной близости прежде, чем корабль начал поворот. Второй след прошел так близко от кормы, что, наблюдая за ним с нашего фор- марса, мы его разом потеряли и были уверены, что будем торпедированы, если бы в самый последний момент корма не развернулась, и, наконец, третий след, прокладывавший себе дорогу по поверхности воды, я увидел примерно в пятистах ярдах от нашего борта, и этот след приходился как раз напротив нашей кормы с правого борта, но он, вероятно, скользнул в глубину и прошел под нашим кораблем.

Бой для нас закончился, хотя в то время мы так не думали. В 8 ч 00 мин мы вынуждены были снизить нашу скорость до 17 узлов, о которой мы доложили Главнокомандующему. К этому времени осадка составляла 39 футов, т.е. на 10 футов больше, чем наша нормальная осадка при полной нагрузке. Ветер усиливался, а на море поднялись волны — Северное море было неприветливо. Один из наших эскортных эсминцев "Альбатрос" в 11 ч ушел от нас, так как не мог в такой шторм держаться рядом.

Среди ночи мы сообщили флагману, что вода все прибывает, и поэтому вместо Розайта, в который мы должны были идти, по радио нам приказали следовать к мысу Флэмборо Хед 10-узловым ходом. В 8 ч 30 мин утра 2 июня мы самостоятельно вошли в Хамбер и стали на буй. Наша осадка составляла 40 футов.

В Тайне, встав в плавучий док, определили, что повреждение, сделанное торпедой, было больше чем мы предполагали: наибольшая длина пробоины составляла 70, а ширина — 20 футов.

Около тысячи рабочих были заняты нашим ремонтом. Работая день и ночь в течение шести недель, мы снова присоединились на севере к Гранд Флиту.

Повреждения подводной части линкора "Мальборо"


"Айрон Дюк"

В составе флота находился с 12 марта 1914 г. по март 1946 г.

15 января 1912 года. Заложен на казенной судоверфи в Портсмуте. Назван в честь Артура Уэсли Веллингтона (1769-1852), герцог (1814), английский фельдмаршал (1813). В войнах против наполеоновской Франции особенно прославился в битве при Ватерлоо (1815), где командовал англо-голландской армией и выиграл сражение. За стойкость в битве, за умение управлять войсками прозван "железным герцогом" (Iron Duke), с которым вошел в историю Англии.

12 октября 1912 года. Спущен на воду. Крестная мать — герцогиня Веллингтонская, которой была предоставлена честь разбить бутылку шампанского о борт корабля.

25 ноября 1913 года. Заводские испытания. Во время 8-часовых ходовых испытаний на мерной миле в Полперро в одном из пробегов "Айрой Дюк" развил форсированную мощность турбин 30040 л.с., при этом средняя частота вращения гребных валов составила 305,7 об/мин, что обеспечило кораблю скорость 21,6 узла.

10 марта 1914 года. В Портсмуте была полностью завершена подготовка корабля к плаванию.

12 марта 1914 года. Вошел в состав флота.

Стапельный период постройки корабля составлял 9 месяцев, достройка на плаву заняла 18 месяцев. Всего строительство "Айрон Дюка" продолжалось 27 месяцев. Стоимость постройки составляла 1 945824 фунтов стерлингов. Экипаж, согласно штатного расписания, насчитывал в 1914 г. 1102 чел., в 1919 г. — 1115-1181 чел. "Айрон Дюк" представлял собой увеличенный и улучшенный вариант линейного корабля "Кинг Джордж V". Являлся головным в новой серии супердредноутов, состоявшей из четырех кораблей.

12 марта-август 1914 года. Флагманский корабль главнокомандующего флотом Метрополии. Заменил на этом посту линейный корабль "Нептун".

"Мальборо"летом 1918 года на практических занятиях с использованием привязного наблюдательного аэростата

"Бенбоу" ведет огонь из 343-мм орудии башен "О" и "Y". 1920 г.


Август 1914 года-март 1919 года. Находился в составе Гранд Флита.

Август 1914 года-январь 1917 года. Флагманский корабль адмирала Джона Джеллико, на котором он поднял свой флаг. Базировался на Скапа-Флоу.

Январь 1917 года-март 1919 года. Выведен из оперативного соединения для выполнения частных поручений

12 января 1916 года. Столкнулся с танкером "Drudentia". Прошел небольшой ремонт.

31 мая 1916 года. Принимает участие в Ютландском сражении. В походном ордере шел в составе 4-й эскадры линейных кораблей. Командир корабля капитан 1 ранга Ф.К. Дрейер (создатель знаменитого "прибора управления артиллерийским огнем"). Флагманский корабль Гранд Флита, флаг адмирала Джона Джеллико.Вел огонь по германскому кораблю типа "Кениг" с расстояния 11000 метров и добился шести попаданий. После этого перенес огонь на другой германский корабль этого типа, а затем обстрелял вражеский линейный крейсер с расстояния 14000 метров. Из боя вышел без потерь.

28 ноября 1916 года. Вице-адмирал Дэвид Битти сменил адмирала Джона Рушворта Джеллико на посту Главнокомандующего Гранд Флитом. Новым флагманом Г ранд Флита стал линейный корабль "Куин Элизабет", на котором Битти поднял свой флаг в январе 1917 года.

Март 1919 года-март 1926 года. Находился в составе Средиземноморского флота.

Март 1919 года-октябрь 1924 года. Флагманский корабль Средиземноморского флота.

Ноябрь 1924 года. Флагман 3-й эскадры линейных кораблей, затем флагман 2-й эскадры.

Апрель-июнь 1919 года. Участвовал в боевых операциях против Советской России на Черном море.

Сентябрь-октябрь 1922 года. Участвовал в боевых действиях против Турции в Малой Азии (побережье Эгейского моря).

Сентябрь 1922 года. Флагманский корабль отдельного отряда британских военно-морских сил, участвовавших в эвакуации беженцев из Смирны, оккупированной Турцией.

Октябрь 1922 года. В Медине на борту "Айрон Дюка" проходит конференция по переговорам между союзническими силами и турецкими националистами по вопросу греко-турецких отношений, вызывавших беспокойство союзников.

Ноябрь 1924 года. Заменен линейным кораблем "Куин Элизабет" на посту флагманского корабля Средиземноморского флота. Становится флагманом 3-й эскадры линейных кораблей, затем — флагманом 2-й эскадры.

Март 1926 года. 3-я эскадра линейных кораблей была придана Атлантическому флоту как учебная эскадра дальнего плавания.

Март 1926 года-май 1928 года. Флагман 3-й эскадры линейных кораблей Атлантического флота.

30 мая 1928 года. Заменен линейным кораблем "Бенбоу" и отправлен в Девонпорт.

Июнь 1928 года-май 1929 г. Прошел большой ремонт на судостроительной верфи в Девонпорте.

30 мая 1929 года. Прошел перевооружение в Девонпорте.

Июнь 1929 года-ноябрь 1931 года. Учебный артиллерийский корабль.

Ноябрь 1931 г. Находился в доке судоверфи в Девонпорте на разоружении.

Английский король Георг V на борту "Айрон Дюка"


21 сентября 1932 г. Покинул док. Вес снятого оборудования составил: главный броневой пояс 2516 т, подкладка под броневые плиты 72 т, боевая рубка 117т, башни "В" и "Y" 1200 т; боезапас 320 тонн. Уменьшение полного водоизмещения достигло 4258 тонн, но позже его увеличили на 202 тонны за счет установки приборов управления стрельбой 37-мм автоматических пушек "пом-пом" и за счет дополнительного 152-мм орудия, установленного наверху барбета башни "В". После ремонта "Айрон Дюк" доказал, что является превосходным учебным кораблем и принимал участие во многих практических учениях. В сентябре 1932 года его вывели из дока и отправили на ходовые испытания.

4 октября 1932 года. В Девонпорте прошел очередное перевооружение для дальнейшей службы в качестве учебно-артиллерийского корабля.

16 июля 1935 года. Принимает участие в юбилейном "серебряном" Параде флота Его Величества короля Георга V в Спитхеде.

20 мая 1937 года. Принимает участие в Параде Флота по случаю коронации короля Георга VI.

Сентябрь 1939 года. Начало второй мировой войны. Перевооружен и стал противовоздушной зенитной плавучей базой и одновременно блокшивом. Базируется в Скапа-Флоу.

Сентябрь 1939 года-март 1946 года. Защищал стоянку кораблей, базирующихся в Скапа-Флоу, от налета вражеской авиации.

17 октября 1939 года. Во время массовых налетов вражеской авиации на Скапа-Флоу был атакован и получил сильное повреждение в результате попадания авиабомб. Ввиду угрозы затопления был отбуксирован к Lyness.

Конец 1939 года. Снят с мели, отбуксирован к Лонг Хоуп, где опять был посажен на мель и использовался в дальнейшем как блокшив.

1945 год. Продан на слом, лежащим на мели, промышленной компании по разделке кораблей на металл.

19 апреля 1946 года. Снят с мели.

19 августа 1946 года. Отбуксирован в Феслейн на разборку.

Сентябрь 1948 года. Отбуксирован на судостроительную верфь в Клайдбэнке под Глазго для окончательной разборки.

Загрузка...