Литературная Газета 6282 ( № 27 2010)

Набег «финансовой саранчи»

События и мнения

Набег «финансовой саранчи»

ОЧЕВИДЕЦ

Вячеслав ДАШИЧЕВ, доктор исторических наук

На прошедшем недавно Петербургском экономическом форуме президент Медведев выступил с инициативой радикально изменить характер экономических отношений России с США и другими странами Запада. В реформировании российской экономики большая роль должна быть отведена западным финансовым инвестициям и приобретению западной технологии. На российском рынке необходимо создать самые благоприятные и надёжные условия для зарубежных инвесторов. В повестку дня поставлен вопрос о сокращении в пять раз российских государственных «стратегических предприятий». Очевидно, имеется в виду их приватизация.

Есть серьёзный повод обратиться к недавнему опыту американских инвестиций в странах Европы. Несколько лет назад Франц Мюнтеферинг, в то время председатель Социал-демократической партии Германии, обрушился с критикой на иностранных инвесторов – «они не думают о людях, чьи рабочие места они уничтожают. Они остаются анонимными, не имеют лица, нападают как стая саранчи на предприятия, пожирают их и далее набрасываются на всё новые и новые». С тех пор термин «стратегия финансовой саранчи» стал синонимом для действий американской финансовой олигархии в Европе.

В 2006 году на поглощение иностранных фирм во всём мире была израсходована громадная сумма в 3,7 трлн. долларов. Для этого у американцев были самые благоприятные возможности: Центральная резервная система США бесконтрольно печатала в громадных количествах «бумажные фантики» – доллары. Гигантские денежные средства были брошены на скупку зарубежных предприятий и иной собственности. При этом использовались коварные методы. Например, американские тузы намеренно предоставляли предприятиям завышенные кредиты, которые они оказывались не в состоянии вернуть в срок и терпели банкротство. А затем их поглощали иностранные кредиторы.

Этот метод был применён не только к отдельным предприятиям, но и к целым странам. Яркий пример тому – Греция, оказавшаяся перед лицом дефолта в результате финансовых махинаций группы олигархических спекулянтов. Ныне, в век глобализации, на смену предпринимательскому капитализму пришёл агрессивный финансовый капитализм. Колоссальные экономические и политические выгоды в конкурентной борьбе можно извлечь из скупки зарубежной собственности, из подрыва экономики отдельных государств или резервной валюты, господствующей в других странах, как, например, в еврозоне. Особую привлекательность в этом плане представляет ныне Россия.

Бывший депутат бундестага Альфред Мехтерсхаимер, возглавляющий ныне Фонд научных исследований «Наша страна – Германия», издал справочники по германской экономике под красноречивым названием «Международные концерны скупают предприятия Германии. Бессилие политики и потребителей?». Он подробно описывает применяемую англо-саксонским финансовым капиталом тактику скупки предприятий и крупных экономических конгломератов Германии, раскрывает масштабы этой деятельности. По его данным, в Германии в собственность американских финансовых воротил перешло три года назад 5 тыс. германских предприятий.

Даже такой экономический гигант, как «Маннесман», не устоял под натиском британской фирмы «Водафон» и был поглощён ею, что вызвало шок в Германии. Теперь на немецком рынке мобильных информационных технологий 60 процентов сбыта принадлежат зарубежному капиталу. После этого концерн «Маннесман» был разбит на 30 самостоятельных предприятий, ставших лёгкой добычей для иностранных конкурентов. Помните, как была расчленена энергетическая система России?

До 2006 года законы Германии запрещали зарубежным инвесторам вкладывать капитал в частные телевизионные компании. Но этот запрет был преодолён, когда немецкий телевизионный концерн «Кирха» оказался не в состоянии вернуть кредит американо-израильскому медиамагнату Хайму Забану. Тот воспользовался случаем и завладел концерном, скупив тем самым значительную долю частного телевидения Германии и получив возможность оказывать воздействие на немецкую общественность в духе «американских ценностей».

Но угрожает ли «финансовая саранча» России? Безусловно, да. В своё время российское правительство наложило табу на использование Стабилизационного фонда для инвестиций в собственную экономику и заставило российских предпринимателей обращаться за кредитами к западным инвесторам. В результате к 2009 году частный сектор России задолжал зарубежным кредиторам 450 млрд. долларов. Нашей политической и экономической безопасности был нанесён тяжёлый ущерб. К тому же во времена финансово-экономического кризиса громадная часть этих средств просто пропала. Шесть лет исключительно благоприятной для нас конъюнктуры на газ и нефть на мировом рынке, годы уникальных возможностей для экономического прорыва России в век высоких технологий были бездарно упущены.

Российская экономика остаётся очень уязвимой для воздействия прожорливой «финансовой саранчи». Она с удовольствием поглотит тысячи российских предприятий, особенно стратегического назначения. Уже многие спекулянты стали владельцами латифундий в сотни тысяч гектаров. О таком не смели даже мечтать самые крупные помещики в царской России.

Было бы наивно ожидать, что американские инвестиции потекут в высокотехнологичные отрасли российской экономики. Капитализм есть капитализм. Зачем усиливать своего конкурента? Тем более геополитического. Для американского бизнеса лучше вкладывать деньги в сырьевые отрасли российской экономики. Вот уже одна американская фирма подрядилась участвовать в бурении нефтяных скважин на Чёрном море. Как будто экологическая нефтекатастрофа гигантских масштабов в Мексиканском заливе не вопиет против этого. Как будто в России нет неизведанных ещё громадных залежей нефти и газа в Сибири и других районах.

Так надо ли радоваться и спешить навстречу новой волне приватизации, проводимой на этот раз в угоду иностранным собственникам?

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 15 чел. 12345

Комментарии: 19.07.2010 07:02:23 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Уважаемый Климчук - жилье должны иметь не только сварщики, бульдозеристы, инженеры и прочий пролетариат (я вообще-то тоже работал) - а ВСЕ люди в стране! Иначе может наступить конец "проекту Россия". Вроде совок вышибали не "из под лавки" - а танками, прямой наводкой! Просто наскучило смотреть как счастливые обладатели вожделенных квартир платят за них по 5 рублей в месяц.. Также было скучно смотреть на строительство к примеру в Египте Асуанской ГЭС - до сих пор не пойму на кой это понадобилось РОССИИ? Мне скучно смотреть как парней загоняют в казармы и не только не платят им средней зарплаты, но и не засчитывают службу в стаж работы. Это гос-халява и не думаю что на ТАКУЮ армию можно положиться.. По опросам значительное кол-во парней отвечает, что не пойдут воевать даже при прямом нападении на Россию.. Все это напоминает Швецию - тоже была "великая держава" - много воевала и прочее в параноидном репертуаре. Но потом произошел кризис - видно поняли что может наступить конец "проекту", страна вернулась к своим исходным размерам и с тех пор живет "для себя" - у всех есть жилье, все хорошо. И ТАКИМ ПУТЕМ Швеция и стала великой державой - возбуждает всеобщую зависть.

16.07.2010 21:53:20 - Александр Трофимович Климчук пишет:

Иванову и прочим рокерам

Иванов не мог получить от Советов квартиры. Для этого надо было быть нужным инженером, рабочим, который вкалывал и не конфликтовал с начальством и не перебарщивал со спиртным. Я строитель, сварщик, квартира мне досталась по наследству, но мои друзья, знакомые все получали жильё в строящихся домах, не сразу, но где-то в течении 10лет получали все кто добросовестно работал. Любители "рока" и прочего западного китча, то есть эти ивановы и прочая тухлятина пролетали мимо. Жить в сибири где были передовые стройки и естественно длинный рубль и не скопить на кооперативную квартиру, и тем самым быть не зависимым от начальства, ну это верх глупости,- впрочем, как и все рокеры ивановы. Правда были ещё - задолизы, а в какие времена их нет. Каждый выбирает свой путь сам, а точнее сказал О.Генри: не мы выбираем дороги, а то что сидит внутри нас выбирает путь по которому и идём (не дословно, но суть такова).

16.07.2010 18:15:29 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет:

...PS..Прошу прощения -поздно заметила ошибку - " в Сибири "...

16.07.2010 18:15:23 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет:

...PS..Прошу прощения -поздно заметила ошибку - " в Сибири "...

16.07.2010 18:00:49 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет:

...Петрову П.П.

....Вы пишите , что Агеев и Иванов ..." оба правы " и у обоих ..." боль за свою страну ". Разве можно их ставить рядом ? Я думаю уважаемый Леонид Семенович будет неприятно удивлен таким "равенством ". Непримиримые , честные , пронизанные острой , ощутимозвенящей болью, высказывания Л.С. Агеева , и ядовитые , всегда дурнопахнущие подленькие подкусывания Иванова (подозреваю ,что не Иванов он , неПетров , и не Сидоров ) -такие всегда под чужой кличкой из-под лавки тявкают ! ...Не боль за страну , а ненависть сквозит в каждом его слове ...Раньше таких раасстреливали ...а может быть он в Сибире и обретается по этой самой причине !

16.07.2010 01:36:47 - петр петрович петров пишет:

саранча прожорливая

Боль за свою страну говорит в комментариях Агеева и Иванова, оба правы никуда не денешься. Но в статье отображен особый вид насекомых - саранчи, это прожорливая, очень плодовитая тварь. ЕЕ назначение только жрать не принадлежащие ей труды человеческой деятельности. Так как эти твари мобильны они образуют сообщества с другими саранчами в других государствах. Первыми под их пасть попадают страны, которые проповедают интернационализм, права человека и к тому же где есть чем поживиться. Такое нашествие мы наблюдаем в России, где сжираются леса, заводы, пароходы, недра, газеты, народный людской и земельные ресурсы, но видно это еще не все, народились новые саранчи их же тоже надо кормить, очень хорошо кормить. А......Дальше вдоль дороги мертвые с косами стоять - и Т И Ш И Н А !!!

15.07.2010 18:00:07 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Ув. т. Агеев - я ведь живу не в России а глубоко в Сибири и считать меня предателем наверное нельзя - ведь не может американец быть предателем Англии.. Мы для России колония - отсюда вывозят все, что только можно - сюда привозят уголовные российские "отходы". Это у вас там "тихие сонные городки" - здесь все деревни заселены потомками российских каторжников. На Байкале туристов грабят и даже убивают деревенские молодые отморозки.. Меня советсткая власть обидела тем, что не построила мне вовремя жилье и моя семья развалилась. Здесь вообще жилье строили мало - таких кварталов многоэтажек как в метропольной Москве тут нет. И при этом каждый день трубили о "помощи друзьям" и о постройке очередной атомной лодки стоимостью в целый квартал многоэтажек.. Каково это мне все было слушать?! Вот вы пугаете всех порабощением, но в России парадоксальная с этим ситуация.. Норма эксплуатации запредельно высока традиционно (и при царях так было) поэтому русская армия не хотела возвращаться после разгрома Наполеона (немецкой полиции удалось пригнать третью часть - остальные рассеялись по Европе). В последнюю войну по словам очевидца вместе с отходящей германской армией шли сотни тысяч (если не миллионы) советских пленных (без конвоя добровольно) и вообще разных русских людей - это до чего надо было замордовать собственный народ, чтобы он уходил вместе с "германскими фашистами" со своей родины?! По некоторым слухам уровень жизни в окупации был выше чем при сталинском "социализме". Да немцы по-другому просто не могут - там свои понятия о норме эксплуатации. Олигархов там не плодят и "социалистические" налоги собирать умеют в отличие от нашего В.Путина.. У Стругацких в одной книге описана занятная фантазия - Землю захватили марсиане. Люди сначала начали возмущаться, чуть в партизаны не подались. Но потом выяснилось, что марсиане никого сильно не притесняют, носы куда не надо не суют. Да и уровень жизни начал повышаться благодаря привезенным технологиям. Так что все как-то утряслось и успокоилось.. Вам это ничего не напоминает?

15.07.2010 16:04:10 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

Для деклассированных, родства не помнищих.

Я не понимаю, чем так насолила Советская власть "ивановым" и иже с ними. Или, действительно, у многих уже вошло в кровь за добро платить одним пахучим веществом, которое производит Гомо сапиенс, хорошо насытившись. Вот и Сергея Ивановича Советская власть выучила на свою беду, и теперь он ее поносит своим печатным словом на чем свет стоит. А все потому, что не обарахлила по заморскому, да и скудно питала. А было бы хорошее пойло, да стойло, вот тогда да... . Но та власть не могла себе этого позволить, ибо баррель нефти стоил не 70 долларов, как сейчас, а только 10. И друзьям надо было помогать, и армию держать на высоте, чтобы "ивановых" не поработили, и многое еще чего иное. Но, что это для Иванова Сергея Ивановича? Подумаешь рабство! И при нем можно жить. Главное пойла до пуза и желательно деликатесов. Ну и еще заморскую одежду одеть, чтобы противоположный пол на нее клюнул, а то все брезгует. Говорят: плебей: что в анфас, что в профиль, что изнутри, что снаружи. Какая же это жизнь? Бедный, бедный Сергей Иванович! Замордовали его в молодости коммунисты окончательно. Надо же до чего дошло; абсолютно проходу не давали, все спрашивали, где стянул "фирму". Только теперь он освободился от этих оков, и готов петь осанну каждому буржую, его отпрыскам, и тем, кто взрастил эту замечательную поросль, так похожую на людскую. Авось заметят и подадут. Пожрать уж очень хочется. Особенно на халяву.

14.07.2010 18:13:12 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Вроде все правильно и понятно написано у автора - но непонятно другое.. Почему я - человек беднейший, живу сейчас пожалуй лучше, чем при власти КПСС? Ведь тогда никакие заграничные воротилы ничего не скупали в нашей стране и вообще все было "правильно".. А может предположить, что и тогда страной управляла некая саранча, причем такая ушлая, что нынешняя ей и в подметки не годится?! Насколько помню, где-то до 70-х годов постоянно "трудности" объяснялись тем, что мы якобы жили в состоянии "после войны", мол нам сейчас "не время" заниматься "ширпотребом".. Вот так в черном теле и прошла молодость, причем наглость тогдашней российской саранчи поражает - не только вылавливали и сажали "фарцовщиков" - доходило до разбирательств прямо на улице по предмету происхождения надетых на гражданах "фирменных вещей"! Не дай бог нынейшей молодежи попасть под власть коммунистической саранчи - оставят без штанов!