Литературная Газета 6293 ( № 38 2010)

Ловушка

Портфель "ЛГ"

Ловушка

СОВРЕМЕННАЯ ПРОЗА СО ЛЬВОМ ПИРОГОВЫМ

Ирина Косых родилась и выросла в Тамбовской области. Окончила факультет иностранных языков МГУ им. Ломоносова, переехала в Москву. Сменила множество «городских профессий» – переводчицы, преподавателя, официантки, менеджера в сфере торговли и услуг. В 2007 году поступила в семинар прозы Андрея Воронцова на Высших литературных курсах при Литературном институте им. Горького; успешно защитила дипломную работу.

Вот что рассказывает о молодой писательнице её педагог – прозаик и публицист Андрей Воронцов:

«В лучших своих рассказах Ирина Косых – писатель искренний, тонкий, психологичный, владеющий литературным подтекстом. Ей удаётся сохранить на протяжении всего рассказа выбранную вначале интонацию, что получается далеко не у всех начинающих писателей. Её произведения скорее лиричны, нежели аналитичны, но при этом авторский взгляд на мир довольно жёсток. В некоторых рассказах она тяготеет к изображению «свинцовых мерзостей жизни», но нельзя сказать, чтобы автор в этом преуспела. Её герои живут в злом мире, но сами они люди не злые. Яркое свидетельство тому – рассказ «Сожители», печальный, трогательный и человечный».

Дальше я бы очень попросил не читать (если вы вообще собирались это читать) прежде рассказа. А то весь смысл пропадёт.

Рассказ «Сожители» – это ловушка.

Неожиданная и остроумно выполненная, если к рассказу о человеческой трагедии подходит слово «остроумно».

Пожалуй, это и есть главное его художественное достоинство. На «выразительные средства» рассказ скуп, а сегодня, когда нормальным людям литература (то есть книги) не по карману (да и не по жизни – другое болит), когда литература стала достоянием капризных, изнеженных гурманов-«специалистов», – появляться в обществе без «выразительных средств» стало неприлично. Коли не почесал левой пяткой правое ухо, то и выйди вон из дверей.

А ловушка, приготовленная в рассказе читателю, заставила меня задуматься над поговоркой «позор тому, кто плохо об этом подумает».

То есть – почему я в неё так легко попался?

Из-за названия?

И только?

Разве есть в тексте рассказа ещё хоть один намёк на то, что молодые люди Рита и Митя – любовники? Напротив. Это никак не следует из описания их отношений, их быта. Однако почему-то пребываешь в этой преступной по отношению к героине уверенности до последних строчек рассказа.

Успокойте меня, скажите, что с вами было не так.

А если я не один такой – то, может быть, уместно будет вспомнить о следующем. Плоха та литература, которая насильно впихивает какую-нибудь мысль читателю в голову, стремится к нему «приплюсовать» какое-то своё содержание. И наоборот, хороша та литература, которая извлекает это содержание из читателя.

Заставляет «поковыряться в себе».

Ну вот, например: думал, что Рита плохая, а она хорошая.

Следующий шаг: думал, что я хороший – а оказалось?..

И потом, если Рита «плохая», то почему же я, «хороший», соглашался заодно с нею плохо думать об оказавшемся до конца преданным ей Олеге и о Митиной девушке?

В то, что всё плохо, – верю, а в то, что «все люди хорошие», – нет?

И кто, интересно, этому меня научил?

(Может, книжки читал не те?)

И как, интересно, с этим бороться?

(Может, попробовать почитать другие?)

Потому как литература – ещё ладно, но это ведь (не верить людям и не любить людей) мешает прежде всего в жизни…

Такие мысли.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 13.10.2010 16:48:00 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:

Замечательно написано! Глубокие мысли и огромное содержание в написанном... - --- Алексей Буряк, Днепропетровск burur@mail.ru