Литературная Газета 6421 ( № 27 2013)

Бодался пенсионер с приставами

Два года назад пришлось мне судиться с одной строительной фирмой из Нижнего Новгорода. Её работнички во время новогодних праздников так интенсивно проводили во дворе моего московского дома работы по возведению детского сада, что во многих квартирах потрескались потолки. Хорошо ещё, всё здание не обрушили. Процесс я частично выиграл, несмотря на почтенный возраст (хорошо за семьдесят) и полное отсутствие квалифицированной юридической поддержки. И вот исполнительный лист у меня на руках. Остаётся получить присуждённую судом сумму, составляющую чуть больше 96 тысяч рублей. А это, поверьте, отнюдь не просто.

Однажды, совершенно случайно, я услышал, как одна женщина получала свои кровные по исполнительному листу. В течение долгого времени судебный исполнитель уверял её, что ну никак невозможно взять что-то с ответчика. И вдруг звонок с приглашением встретиться около одной из станций метро. Встретились. Разговор был коротким: десять процентов с суммы - и всё будет в порядке. Дама немедленно согласилась – уж очень ей надоела вся эта история. И что бы вы думали, уже через несколько дней всё было в порядке, если, конечно, можно назвать порядком коррупцию в органах юстиции.

Мой случай, впрочем, иной. Строительная фирма была нижегородской. В столице же у неё находились официально зарегистрированный филиал, где никто не работал, и незарегистрированное представительство, где персонал как раз находился. Подать исполнительный лист в службу судебных приставов (ССП) того района, на территории которого был официально зарегистрирован московский филиал злополучной фирмы? Тут всё было бы по закону, да вот беда – филиал-то фактически фиктивный. Ткнётся по данному адресу судебный пристав-исполнитель, а там о такой фирме отродясь не слыхали.

Вариант второй – послать исполнительный лист заказным письмом главному судебному приставу Нижегородской области, где юридически зарегистрирована фирма-ответчик. Да вот беда: истец-то – москвич, активно отслеживать работу нижегородских судебных приставов не в состоянии. А если исполнительный лист затеряется? Ехать за свой счёт в Нижний Новгород и устраивать там розыск "пропавшей грамоты"? Пара-тройка таких поездок, и их стоимость окажется больше той суммы, которую следует взыскать. Плюс потеря времени и нервотрёпка. Нет уж, увольте!

Вариант третий – подавать исполнительный лист в ССП того района Москвы, на территории которого находится представительство фирмы. Оно, правда, официально там не зарегистрировано, но надо рисковать – хотя бы уж потому, что судебному приставу-исполнителю будет с кем разговаривать. Словом, следую правилу Наполеона: главное – ввязаться в бой, а там видно будет. Подаю исполнительный лист и жду официального уведомления о возбуждении исполнительного производства или же мотивированного отказа в этом. Согласно закону, решение по моему заявлению должно быть вынесено в течение трёх дней и доведено до моего сведения.

Жду месяц, другой. Ни решения, ни уведомления, ни исполнения. Еду в ССП. Выясняю, что дело моё у некоего Матвеева. Исполнительное производство возбуждено, но никакого уведомления мне не посылалось. И за два месяца никаких действий по взысканию с ответчика вышеозначенной суммы не производилось.

Ввожу в курс дела пристава-исполнителя Матвеева. Дескать, обращаться следует одновременно в нижегородский офис строительной фирмы и в её московское представительство. Естественно, об отсутствии его юридической регистрации в столице – молчок. Всплывёт этот факт, значит, всплывёт.

Наведываюсь через месяц. Дело передали новому приставу-исполнителю, некой Мирошниченко. Словом, один за него уже не отвечает, другая к нему ещё не приступила. Высиживаю к госпоже Мирошниченко длинную очередь, вновь ввожу судебного пристава-исполнителя в курс дела. Да что толку – как оно не двигалось до этих пор, так, по сути, и не стало двигаться после.

Как действовать дальше? Обратиться в суд или же писать жалобы в вышестоящие организации? Обращаться в суд в данном случае явно не резон. Вот если бы мне отказали в возбуждении исполнительного производства – тогда другое дело. Решено – действую «по подчинённости» и первым делом подаю жалобу на Матвеева и Мирошниченко их непосредственному начальнику. Кстати, согласно закону об «Исполнительном производстве» (ст. 36), ответ я должен получить в десятидневный срок, но не получаю и через месяц. Тогда я направляю новую жалобу – на этот раз уже в ССП города Москвы.

Проходит два месяца – ни ответа ни привета. А это уже[?] очень хорошо! Очень!!! Подаю очередную жалобу – в Федеральную службу судебных приставов. В жалобе этой имеется некая изюминка (цитирую): «Если же мой исполнительный лист был переслан из Москвы в областную службу судебных приставов гор. Нижний Новгород, то приходится делать вывод, что и эта служба ничего до сих пор не сделала для исполнения решения Лефортовского суда г. Москвы по моему иску».

Вот он, мой «ход конём»! Не переслали – получите щелчок в Москве. Переслали (что, впрочем, мало вероятно) получайте его на берегах Волги.

Прошло немного времени, и события стали развиваться стремительно. Ответы посыпались отовсюду. Главное в них – это уведомление о пересылке исполнительного листа в ССП Нижнего Новгорода. И вскоре в моей квартире раздаётся звонок из этого города. Звонит судебный пристав-исполнитель и уверяет, что в самые короткие сроки решение Лефортовского суда г. Москвы будет исполнено. И оно было исполнено, для чего понадобилось арестовать счета этой строительной фирмы. Впрочем, у меня возникло подозрение, что задолжала она не только мне. И намного больше. Но это не так уж важно. Прав был Наполеон: надо ввязаться в бой, а там – по ситуации. Мне повезло. В частности, на берега Волги ехать не пришлось. А вот Бонапарту не подфартило – угодил на Святую Елену. Что ж, suum cuique (каждому своё).