Литературная Газета 6438 ( № 45 2013)

Американцы разделились

Аналитики в Штатах озадачены: диссидент Эдвард Сноуден становится героем консервативной части американского общества. Крейг Шерли, в прошлом политконсультант Вашингтона и автор биографических книг о Рональде Рейгане, так и заявляет: "Поддержка Сноудена совпадает с традицией американского консерватизма. Я полагаю, Сноуден может стать Джоном Брауном XXI века, осыпанным бранью, но возбудившим дискуссии, которые вели к торжеству свободы". Речь о знаменитом аболиционисте, который боролся за отмену рабства и был повешен в 1859 году за организацию вооружённого восстания против правительства США.

Даже многие конгрессмены-республиканцы называют Сноудена исключительно разоблачителем, но не предателем, каким его неизменно рисуют либеральные СМИ. Как утверждает вашингтонский журналист Келли Влахос, в двух последних крупных опросах на эту тему более половины республиканцев и независимых настаивают, что Сноуден именно разоблачитель, и лишь 40 процентов опрошенных думают иначе.

Конечно же, такие республиканцы, как небезызвестный Джон Маккейн, относятся к Сноудену иначе, но чем больше злобных инвектив сыплется из-за океана на голову беглеца-разоблачителя, обвинённого в шпионаже, тем больше голосов раздаётся в его защиту.

В конгрессе едва не прошла поправка республиканца Джастина Эмаша о прекращении финансирования шпионской программы Агентства национальной безопасности. Катализатором поддержки консервативного сообщества стал отец Эдварда, отставной уорент-офицер (что-то вроде нашего прапорщика) Лон Сноуден вместе с супругой, всю жизнь проработавшей в системе правосудия. Они в своём роде подлинные образцы американского патриотизма.

Когда Эдвард оказался в Гонконге, отец публично просил его вернуться в США, чтобы отвечать за последствия своих разоблачений. Теперь же он считает, что Россия - самое безопасное место для его сына. В интервью «Вашингтон пост» он сказал: «Как отцу мне больно от того, что он сделал. Мне хотелось бы, чтобы мой сын посиживал на Гавайях, получая большие денежные чеки, жил бы со своей красивой девушкой и наслаждался жизнью. Но как гражданин Америки я благодарен ему за то, что он сделал».

Сноуден-старший возмущён тем, как либеральная тусовка из политиков и телеведущих демонизирует его сына в СМИ вместо того, чтобы разобраться с американской слежкой за всем миром, даже близкими союзниками. «Что это, если не соучастие?!» – восклицает Лон.

Считается, что республиканец из Мичигана Джастин Эмаш, спонсировавший в июле непрошедшую поправку о программах слежения АНБ, своими действиями вывел из спячки часть американских законодателей, не сознававших ни смысла, ни масштабов этого шпионажа. Популярный республиканец Рэнд Пол тоже настаивает, что вопрос не в Сноудене, а в незаконной слежке.

Когда публицистка от либералов Сара Гарвард из Daily Caller поиздевалась над тем, как Эдвард Сноуден «скакал» в поисках убежища по всему миру, в ответ полетели читательские упрёки: «Хотелось бы знать, почему вы смеётесь над парнем, который пожертвовал всем ради свободы?»

Вот уже и бывший судья и теперешний телеведущий Эндрю Наполитано (далеко, кстати, не консерватор) бросает: «Мы должны быть благодарны Сноудену, что он устроил этот политический пожар[?]» Он считает, что только большой пожар способен дать достаточно света для того, чтобы высветить порядки нынешнего американского истеблишмента.

Гордон Хамфри, бывший сенатор-республиканец, ветеран законодательного корпуса, поблагодарил Эдварда Сноудена в своём письме: «Вы поступили правильно, разоблачив то, что я считаю массовым нарушением конституции».

А у нас по Сети и либеральным СМИ всё ещё немало комментаторов, что скорбно и настойчиво изображают этого молодого человека изгоем в американском обществе. Он, мол, предатель, и какая разница, что и кому он «слил». Что ж, Сноуден сегодня, конечно, изгой, но изгой американского истеблишмента, за которым интересы глобальных финансовых структур и корпораций, а не всего американского народа.

Теги: США , Сноуден