Польза своей рубашки

Анатолий РАДИН

Тут все всполошились в нашем клубе "кому за сорок". Ну, вы понимаете, почему. Выступление министра финансов все слыхали. Он эдак смущённо сказал: «Пенсионный возраст пора повышать!» То есть сестрице моей в будущем году к 55-летию государственного вспомоществования не видать. Придётся ещё ждать года три, а то и всю пятилетку.

Вообще-то странно, что министр напрямки заговорил на эту тему. Мы привыкли к более деликатному обращению. Могли бы применить, например, такой манёвр: резко уменьшить пенсию для женщин с 55 до 65 и для мужчин с 60 до 70. А для тех, кто проживёт дольше, - увеличить. Объяснить с помощью телевидения, мол, это делается по просьбе трудящихся, чтобы подсластить жизнь тем, кто больше всех нуждается в помощи государства... О средней продолжительности жизни при этом лучше помалкивать. А под шумок рассуждений о помощи старикам как-то забудется, что самый многочисленный и молодой отряд пенсионеров станет беднее. Да и нам как-то неловко будет жаловаться: не нападать же на стариков?

Вот такой финт мог бы изобразить министр Силуанов, но он – сорвиголова! – предпочёл штыковую атаку в полный рост. И даже не побоялся, что задевает интересы некоторых, не менее высокопоставленных государственных деятелей – из отряда начинающих пенсионеров.

Есть народная мудрость: «Не было бы счастья – да несчастье помогло». В начале 90-х пенсии стали такими гомеопатическими, что помещались в одной ложке. Зачерпнул борща с куском свинины – вот тебе и вся пенсия. А вожди они на то и вожди, что всегда понимают: даже кошку нельзя кормить толчёным стеклом. И подарили они пенсионерам бесплатный проезд в общественном транспорте – не по всей России, так во многих крупных городах. А заодно разрешили получать одновременно и зарплату, и пенсию. Между прочим, именно в этой поблажке – вся соль!

И знакомым своим я так объясняю: «Не дёргайтесь. Нам не нравится, когда официальное лицо путает личный карман с государственным... Но на этот раз то, что нам мешает, – нам поможет. Личная заинтересованность чиновников».

У депутата ответственности – как у моей тёщи, зато оклады и пенсии – министерские. И уж, конечно, каждый парламентарий, если он – дама, в 55 лет начинает получать и зарплату, и пенсию. Ну а джентльмены – с пятилетним опозданием. Очень даже приятная получается сумма. Оглашать её не станем – из сочувствия к слабонервным читателям.

Это Леонид Ильич или какой-нибудь Арвид Янович никогда не получали пенсии. Потому что тогда даже самый расперсональный пенсионер всесоюзного значения не мог получать пенсию, если зарплата у него больше 300 рублей. А члены Политбюро получали больше. Вот и сидели на одном окладе. А депутаты тогдашние вообще отличались от простых трудящихся только командировочными и путёвками в санаторий. Никакого министерского статуса у них не было. Теперь понятно, почему пенсионный возраст в России не поднимут, как бы ни плакал министр финансов? Ни один депутат себя по карману не ударит! В Госдуме каждый, кто молод, мечтает достичь пенсионного возраста в депутатском кресле. А кто уже дорвался до пенсионного бонуса – своего не отдаст. С мясом не вырвете, господа из правительства! А, значит, народ и Госдума – едины! За любой закон наша нижняя палата готова проголосовать. По любому вопросу готова диаметрально поменять своё мнение. Но кровные не трожь! А то все в оппозицию уйдём, в непримиримую.

Только одного не могу понять: из какого мазохизма министр толкает столь непопулярные и бессмысленные речи?

Теги: фельетон

Загрузка...