Литературная Газета, 6508 (№ 18/2015)

Война башен. Спасской и Останкинской

В преддверии празднования юбилея Великой Победы ждёшь от телевидения передач и фильмов, достойных того героического времени, достойных подвига наших отцов и дедов. Что в объявленный руководством страны Год литературы в исполнении лучших артистов всюду будут звучать стихи военных поэтов Симонова, Майорова, Когана, Кульчицкого, Гудзенко, Наровчатова, Луконина и многих других, создавших великую русскую военную поэзию. Но в Год литературы почти нигде они не звучат. И фильмов, хотя бы приближающихся по качеству к "Иванову детству" и «Судьбе человека», нет. Напротив, демонстрируются сериалы («ЛГ» писала об «Однажды в Ростове», «Орловой и Александрове», о «Родине» и прочей «Фарце»), в которых предвоенные и послевоенные годы представлены временем приспособленцев, доносчиков и подлецов. В них всенародная любимица Любовь Орлова, оказывается, «делала карьеру передком», Немирович-Данченко - сладострастный старикашка, Александров – прохиндей, Пырьев – завистник, Сталин – зловещий сексуальный маньяк, любящий сплясать под одесский блатняк, в спецслужбах – сплошь нравственные уроды, которые только и думают, как бы уморить остатки честных людей[?] А положительные герои в таких сериалах – диссиденты, предатели, фарцовщики и стиляги, мечтающие свалить за бугор. Поневоле задумаешься, как же можно было жить в «этой стране», и правильно, что её разрушили. Жаль, что не до конца.

Клевещут на поколение победителей, которые боролись против нацизма и победили его, освободили Европу, восстановили экономику СССР и совершили прорыв в космос. Они были бескорыстны и самоотверженны – «не до ордена, была бы Родина». Но на экране по-прежнему маячат «телеисторики» 90-х, потомки пламенных революционеров вроде Николая Сванидзе, которые вновь и вновь разжигают конфликт между красными и белыми, мажут только чёрным красный период истории России и продолжают спекулировать «ценой победы». «Правильными» предстают только те, кто боролся с советской Россией, а не защищал и строил её.

В одном из эфиров программы Владимира Соловьёва главный редактор «ЛГ» Юрий Поляков сказал: «Складывается впечатление, что идёт война между Останкинской и Спасской башнями». Действительно, руководство страны призывает нас к единству, патриотизму, и в политических ток-шоу, и в новостях об этом постоянно говорится, но весь остальной эфир? Такое ощущение, что он захвачен людьми, которые думают не о России, не о её будущем, а о том, чтобы заработать столько евро, чтобы хватило на «домик в деревне» где-нибудь под Парижем. На народные деньги снимаются сериалы и передачи, которые с полным правом можно назвать антинародными. В программе они идут сразу за духоподъёмными новостными выпусками. И эмоционально перекрывают и опровергают их! И часто побеждают. Лютая ненависть, с которой в финале лунгинского сериала «Родина» герой, которого играет талантливый Владимир Машков, смотрит на Кремль, действует на подкорку сильнее «киселёвской пропаганды».

Когда несколько лет назад горела Останкинская башня, многие увидели в этом некое предзнаменование. Хочется верить, что всё-таки и в Кремле, и в Останкине услышат нас и в войне башен победит та, что на главной площади страны – Красной, с которой 7 ноября 1941 года красноармейцы уходили на фронт и где в 1945-м швыряли фашистские штандарты под ноги победителей.

P.S. Соглашаясь с тем, что «ЛГ» написала в прошлом номере о фильме Саиды Медведевой «Президент», хочется добавить свои, к сожалению, огорчительные впечатления от этой акции «Останкинской башни против Спасской». Владимир Путин предстал в фильме президентом богатых: крупных чиновников, банкиров, олигархов, приближённых деятелей культуры, прикормленных журналистов и даже оппозиционеров, но не всего народа . Хотя, как мы знаем, решающую поддержку президенту на крутых поворотах истории, обозначенных в фильме, оказал именно народ.

Мне не хватило в фильме простых людей – говорящих о президенте и о проблемах страны. Учителей и врачей, которые напомнили бы о, мягко говоря, неоднозначных реформах образования и здравоохранения; инженеров, рабочих и крестьян – о том, как идёт возвращение к жизни заводов и брошенных сёл; учёных, изобретателей и философов – о стратегии развития страны и об идеологии прорыва, без которых Россия, как думается многим, обречена на прозябание в плену либерально-монетаристских догм. В лучшем случае – сытое существование. Но не хлебом единым жив человек. Особенно русский. Он жаждет справед­ливости.

Полина КУЛИКОВА

Теги: телевидение , политика