Магам земли не нужны

Глава 65. Человечина дешевле хлеба

Планшет с воткнутой в него "флешкой" снова у меня в руках. Делать нечего. Смотрите!

— Галина, — забеспокоился каудильо, — О чем спорим?

— Мы не спорим. Мы, подобно древним алхимикам, пытаемся "добыть золото из дерьма". Точнее, "делаем правду из лжи". Потому, что больше мастерить её не из чего. В официальном доступе — лишь куцые данные, где вопросов больше чем ответов. А те что есть — противоречат законам природы. Понимаете, какая вещь? Во-первых, неизвестно сколько народа набилось в Ленинград накануне Блокады. По косвенным данным, от "более 4,5 миллионов" (оценка немецкой разведки, считающаяся "международно признанной") до 6 миллионов человек (результаты работы энтузиастов в приоткрывшихся архивах 90-х). Во-вторых, если брать аналогичные прецеденты меньшего масштаба (Харьков, образца осени 1941 года, например) — истина будет стремиться в верхнему пределу. В довоенном Харькове (промышленный гигант, в "особом списке" снабжения) по официальным данным проживало около 900 тысяч человек. Но, накануне его оккупации там неведомым образом оказалось 2 миллиона. То есть, население фактически удвоилось! Людям очень хотелось, пользуясь военной неразберихой — заполучить прописку (пускай "временную", "в порядке исключения" или на правах "беженцев") в козырном месте. Война — когда-то закончится, зато прописка — останется. В-третьих, не надо забывать, что в Блокаду выжили "привилегированные группы" ленинградцев, имевшие или усиленный паек, или государственные должности, или — тупо большие личные сбережения. С первыми всё понятно. Только их от силы 700–800 тысяч вместе с членами семей! Товарищ Жданов предельный лимит населения, которое государство способно прокормить — озвучил лично. А чем, спрашивается, в самую первую блокадную зиму спасся от "алиментарной дистрофии" ещё миллион с гаком бездельного "мирняка"? "Откосивших от эвакуации" и "понаехавших"? Не хочу возводить на этих людей напраслину… "Образцовые советские граждане" — не сразу распробовали человечину и довольно долго воротили от неё нос. Но, мясо — они где-то брали. Отчего, на текущий момент, корректно говорить о не менее чем миллионе съеденных "блокадников". Биохимия — это точная наука и чудес не признает…

— ???

— Тут — разновидность школьной задачки "о бассейне с тремя трубами". Известно, что нормы выдачи продуктов "иждивенцам" — многократно ниже физиологической нормы выживания. Известно, что официальным источником пропитания для подавляющего большинства населения являлась пайка хлеба. Заведомо недостаточная для поддержания жизни "по калорийности" и практически не содержащая белков. В отличие от нехватки калорий, нехватку белков "перележать" (экономя энергию) или как-то вытерпеть невозможно. "Алиментарная дистрофия" штука беспощадная. Известно, что после первой блокадной зимы — в эвакуацию удалось выпихнуть не то миллион, не то полтора миллиона "лишних ленинградцев". Живыми!

— Начинаю догадываться… — приуныл главный начальник.

— Догадываться уже поздно. Всё элементарно поддается вычислениям, в пределах курса арифметики. Мы не знаем первоначальной численности "блокадников"… Точнее — "сколько воды исходно было в бассейне". Зато мы знаем, что лимит населения, который государство было способно снабжать минимально необходимым для физического выживания пайком даже летом 1942 года — не превышал 700–800 тысяч, а в самый тяжелый период Блокады — колебался в пределах 350–500 тысяч человек… Это армия, спецслужбы, партийно-хозяйственный аппарат и "особо приближенные" к нему. Все остальные — выжили вопреки законам природы и здравому смыслу. Точнее, потребляя "неучтенные резервы продовольствия". Замечу — "биологически полноценного" (!) по содержанию животного белка. А это, там и тогда, только человечина. Без малейших вариантов…

— Всё настолько жестко? — поморщился завхоз.

— Жестче некуда! Физиологический порог выживания человека — 70-100 граммов белка в сутки. В мясе содержится около 30 % белка, а следовательно — его требуется не менее 250–300 граммов на одно рыло в день. "Хлебная пайка" в блокадном Ленинграде — белка почти не содержала, так что её из расчетов можно смело исключить. Никаких "эрзац-заменителей" белковой пищи, наподобие "гороховой колбасы", в блокадном Ленинграде не выдавали. Для неё просто не было сырья. Все выжившие спаслись пресловутой "лошатиной", источником которой служили совершенно не лошади. Таковы печальные факты…

— Договаривайте! — хрипло выдохнул каудильо.

— Промежуток от начала Гладомора до массовой эвакуации по Ладоге 100–120 дней. За этот срок, каждый (!), из 1,3–1,5 миллионов эвакуированных "иждивенцев" — употребил не менее 30–40 килограммов мяса неизвестного науке происхождения. Факт прозрачно намекает лишь о минимальном (!) количестве съеденных, причем — только "высланными" (которым в городе точно нечего было делать)… Чем питались первой блокадной зимой остальные ленинградцы — официальная история скромно умалчивает.

— Другими словами… — хищно оскалился Ахинеев, — всякий выживший "иждивенец" (без разницы, "эвакуированный" или "оседлый"), за первые четыре месяца жесткой голодовки гарантированно слопал, как минимум, половину человека "в мясном эквиваленте"…

— С поправкой на его истощение. Учитывая, что дистрофики жрали дистрофиков — можно уверенно заявить, что каждый выживший "блокадник" (!), материально обеспеченный, но не числящийся в "льготных списках довольствия" (позволявших потреблять деликатесы) за первую зиму — схарчил, как минимум ещё одного "блокадника". Скорее всего — совсем малоимущего и беззащитного. В самом лучшем случае — его размороженный труп. Увы…

— А не великовата ли порция? Многим не стрескать 300 граммов мяса за день (на одно рыло), даже сейчас. Там ведь не только мужики, но и женщины были, да ещё — дети с подростками?

— Когда никакой другой еды вообще нет, 300 граммов "лошатины" человеку на один зуб.

— Гм… — озадачился каудильо, — Получается, что эвакуация 1942 года — выбросила в Советский Союз сотни тысяч внешне обычных людей, но уже поголовно приученных питаться человечиной?

— Не надо нагнетать! — мысль жуткая, м-да, — Подавляющее большинство ленинградцев, спасавшихся от смерти пресловутой "лошатиной" с "мерзлятиной", приобретали товар за деньги "с рук" или "по знакомству"… К самой криминальной части процедуры (заманиванию "добычи", её убийству и расчленению трупов) — они никакого отношения не имели. Ну, разве что, лишних вопросов продавцам не задавали, да и вообще — "не хотели ничего знать". Принципиально! Отказывались думать на эту тему. Человеческая психика гибкая. Для себя, любимого — оправдание найдет всегда…

— Согласен… Однако, "девиантные изменения личности" — никуда не денутся? Про то, как шустро вчерашние "блокадники" кинулись летом 1942 года наниматься на службу к немцам — тут уже вспоминали. Причем, нацисты, после собеседования (как иначе?) — "носителей культуры" охотно брали! С ними же они потом удрали в Европу… Если обмыслить — мороз по коже. "Братья по морали", блин…

— Правильно понимаете. Сохранились воспоминания членов военных трибуналов, которые во времена Блокады рассматривали дела уличенных людоедов. За участие и соучастие в забое людей "на мясо" — расстреливали. За хищение с кладбищ и переработку "на мясо" трупов умерших — обычно давали десять лет. Однако, несметное множество "конечных потребителей" криминального товара — к уголовной ответственности не привлекали вовсе. К моральной ответственности — тем более. По множеству причин. Во-первых, это противоречило "официальной линии партии". Не могли дознаватели писать в протоколах, что за время войны миллионы советских людей приучились жрать человечину! Во-вторых, даже припертые к стенке фактами — ленинградцы упорно отказывались признавать свою причастность к людоедству. И, в принципе — их можно понять. Представьте себе этакое признание в анкете. Или пунктик в личном деле. В-третьих, властям приходилось думать о будущем. Стало ясно, что поголовно уморить "иждивенцев" не получилось, отчего неизбежна их эвакуация… И огласка. Любое официальное упоминание о повальном людоедстве в осажденном Ленинграде — грозило пропагандистской катастрофой. Но, если эвакуированные согласятся молчать (вступив с государством в негласный сговор), то вопрос теряет остроту. В итоге — вышло так, как оно вышло. Странно было бы ожидать иного. Ведь кто, рассуждая логически, виноват в случившемся? Государство, десятки лет забивавшее головы граждан "выученной беспомощностью" в форме идеи, что "культурные люди" — не добывают себе еду самостоятельно, а только покупают её за деньги.

— Не увиливайте! Сами-то вынужденные людоеды — всё понимали… — без комментариев.

— Вопрос страшный, — вклинился в разговор Ахинеев, — Я многих "питерских" пытался раскрутить "на поговорить за это дело". Тема блокадного людоедства, в Ленинграде, была совершенно запретной до 1980-х годов. И ещё! Галина совершенно права. Представьте эмоциональный шок жителей остальной страны, если бы весной-летом 1942 года тарелки репродукторов их откровенно предупредили — "Граждане, к вам на постой скоро прибудут из блокадного Ленинграда сотни тысяч людоедов! Так и не осквернивших себя добыванием съедобных болотных корешков, но зато — невообразимо кюлютурных и, все как один — обладающих богатым внутренним миром…" Целуйте, мы с поезда, ага… Одно дело — по углам пересказывать чужие страшные слухи и совсем другое — точно знать, что они правда.

— Молодые люди! — поднял голову от "планшета" Лев Абрамович, — Прекратите попусту сотрясать воздух. Случившееся — закономерный апофеоз политики государственной власти в осажденном городе. Государство всегда право! Для него людоедство — только инструмент! Возможность многократно (!) снизить "официально учитенные" безвозвратные потери "мирняка" (съеденные — не умирали, а как-бы растворялись в воздухе, не оставляя следов в документах). Возможность пополнить звонкой монетой фонды спецслужб (крышевавших "продуктовый бизнес"). Никто ничего не скрывал. Вот, сами полюбуйтесь!

Я думала, что и на этот раз — "планшет" будут передавать друг другу по очереди. Но народ молча повыбирался из кресел и сгрудился вокруг Соколова. Сидеть остались только я и завхоз…

— Галочка, — Лев Абрамович явно решил не терять времени, — Что за человек по жизни был составителем этой "филькиной грамоты"? Вы же наверняка наводили справки. Мне нужно для полноты картины… Отдельные моменты не складываются.

— Петр Николаевич Кубаткин. Считается одним из самых талантливых контрразведчиков времен Отечественной войны. Еще в 1941 году его прочили в начальники разведки НКГБ, но в августе — переиграли и "бросили товарища на Ленинград". Ему покровительствовали и Жданов, и Берия. Он сделал блестящую карьеру. Регулярно "прыгая через звания", к 39 годам — дослужился до генерал-лейтенанта!

— Я спросил ваше личное мнение…

— Лично незнакома! — грубовато, зато правда, — По отзывам сослуживцев, чрезвычайно волевой, авторитетный и жестокий руководитель с большой личной харизмой. Цепной пес режима. Всегда добивался выполнения поставленной ему задачи. Часто — пренебрегая всеми нормами закона и морали… В частности — используя для выбивания показаний садистские пытки, фальсифицируя документы и убивая конкурентов с оппонентами… На этой почве имел конфликт с министром МГБ Абакумовым и в 1946 году — отправлен "в кадровый резерв". В марте 1949 года уволен из МГБ с формулировкой "За невозможностью дальнейшего использования". Работал заместителем председателя Саратовского облисполкома. 23 июля 1949 года — арестован по "Ленинградскому делу". Официально — обвинялся в уничтожении материалов о шпионаже секретаря Ленинградского горкома ВКП(б) Капустина в пользу Великобритании. Но выяснилось, что он уничтожил их по прямому распоряжению Жданова. Попутно всплыли материалы о уничтожении им же множества других подлинников документов "блокадного периода", а так же о бессудном убийстве людей, располагавших сведениями дискредитирующими руководство Ленинграда. В отличие от большинства "жертв репрессий", Кубаткин, даже под пытками (!) так и не признал своей вины. Что исключительно ярко его характеризует, кстати. Похоже, кадр был искренне уверен, что за выполнение преступных приказов — исполнитель никакой ответственности не несет. Своего рода "холуй-идеалист"… Осенью 1950 года — его приговорили к 20 годам лагерей за "преступное бездействие, выразившееся в недоносительстве". Судя по всему, на следствие по делу оказывали беспрецедентное давление. Процесс затем продлевали ещё 15 раз (в СССР — неслыханно), пока, 27 октября 1950 года Военная коллегия Верховного Суда СССР таки не назначила бывшему начальнику Ленинградского УНКГБ "высшую меру наказания"… Приговор был приведен в исполнение немедленно. Судя по всему — "гражданин слишком много знал".

— Кому как, — подключился Ахинеев, — а лично мне этого пришедшего к успеху "Ванька из Пердуновки" — ни капельки не жалко. Прожил жизнь, как цепная собака и подох собачьей смертью…

— ???

— Вы только на оформление писульки гляньте! Я понимаю, сейчас компьютеры позволяют печатать "красивые бумажки" кому угодно. А тут — самое начало 40-х годов! И не единой помарки, все строчки и столбцы ровненькие. Ни одной западающей буквы. Заголовок подчеркнут волнистыми скобками. Импортная "красно-фиолетовая" двухцветная лента. Скорее всего, сама машинка — тоже импортная. По спецзаказу. Видел в музее "Remington" выпуска 30-х годов с такой вот русифицированной клавиатурой.

— Ну и что?

— Ничего… Вспомните сбитый шрифт и неровные строчки записки военного прокурора. И сравните… Профессиональный холуй старается порадовать барина. Ну, в меру своего селюковского понимания, что барин желает знать, а что — нет. Опять же, если пробежаться глазами по документу — сплошные нарушения. Гриф — "совершенно секретно", только номера экземпляра — нет, кому адресовано — непонятно, куда отправлены копии (и были ли они) — непонятно. Или там тогда как-то "по особому" документы оформляли? В общем — эстет и метросексуал, наверное, был тот кто писал или кому писалось.

М-м-да… В наблюдательности товарищу не откажешь. Пожалуй, можно кое-что пояснить.

— На всякие правила и законы советская номенклатура обычно плевала с высокой горы. Иначе, нам мало что удалось бы отыскать. А так — там бумажка завалялась, тут справочка потерялась. Этот документ составлен персонально для товарища Жданова, в единственном экземпляре и обнаружен в архивах партийной организации Ленинграда, через много лет после войны… Пример нарушения порядка оборота "секретной" документации (как и в случае с письмом военного прокурора) вопиющий. Их просто не возвратили… Видимо, только потому они и сохранилось. Собственные-то архивы госбезопасности — недоступны совсем. Зато теперь мы можем судить об интимных подробностях работы с документами лично Жданова. Обратите внимание, кроме него — там никто не расписывался. И все пометки тоже его рукой…

— Ну-ка… — снова завладел "планшетом" завхоз, — Действительно интересно! Видно, что к 1941 году — данный гражданин на своем посту основательно зазвизделся. Расписался карандашем жирно-черного цвета, подчеркивал важное — карандашем красного цвета (наверное, подражая товарищу Сталину), заметки делал ещё одним, остро заточенным. Это любопытнейший материал! Спасибо, Галочка.

— Ближе к делу! — каудильо ещё не понимает куда клонится тема, но почуял недоброе.

— Ближе некуда! Читая докладную и подчеркивая самые важные места, Жданов — цены на продовольствие никак не отметил! Хотя, подчеркивал про статистику смертности населения, людоедство и про употребление в пищу животных, в том числе павших. Это при том, что цифры какие-то заниженные.

— Так он же собственноручно отметил своё удивление по поводу снижения смертности…

— От бумажки мерзко пахнет молчаливым сговором между начальством и подчиненными… НКВД якобы рапортует о состоянии дел, руководство этим рапортам типа верит. А на самом деле вокруг творится невообразимый ужас, который в документах — отражать нельзя. Даже в "совершенно секретных".

— Всё там отражено! — не ожидала, что вырвется, — Надо читать "с учетом контекста" и постоянно держать в уме — кто, что, кому, когда и с какой целью писал… Тогда — концы сложатся.

— Именно! — Лев Абрамович воздел к потолку извилистый палец, — Кубаткин (как профи контрразведки) — видит Жданова насквозь и знает этот тип партийных работников, как облупленных. Он на их допросах (с применением пыток), в 30-х годах, свою молниеносную карьеру делал. Но, пока что — Жданов у власти. Поэтому отчетность оформляется хитро. Вроде бы и правда, а поймет её — не всякий.

— Смысл?

— К конце декабря 1941 года Ленинград превратился в голодную живодерню. Кто-то за это должен был ответить. Очень похоже, что в "козлы отпущения" намечался товарищ Жданов (кто ещё?) и Кубаткин заранее готовил на него "материал". Включая вот такие "справочки"… Насколько я помню публикации времен Перестройки, он на всех собирал "компрометирующий материал". Включая собственных начальников. Времечко было беспокойное, между советскими сановниками бушевали "войны компромата"…

— Не тяните!

— Жданов — типичный "революционный барин". Родился в обеспеченной семье, никогда в жизни не голодал, марксизмом увлекся под влиянием отца, расжалованного священника (преподавателя и затем доцента Московской духовной академии). Кубаткин — родился в многодетной шахтерской семье и с детства работал рудокопом. В разведку попал после службы в армии. Он на одинадцать лет младше, но труда и лишений — нахлебался с избытком. Человек совершенно другого поколения и мотивации. Жданов для него — потенциальный "объект разработки" (что бы он про своего протеже не воображал). Сначала, идет "оперативная игра", а потом — как карта ляжет. Сговор между начальником и услужливым холуем — только первый уровень содержания бумажки. Второй уровень — очевидная "подстава". Документ написан с умышленным искажением фактов. Причем, его сочинитель твердо уверен, что адресат — эту "подставу" не распознает. В силу вопиющей житейской некомпетентности! Игра грязная, но как теперь выяснилось — беспроигрышная.

— Угу, через несколько лет — Кубаткин загремел под суд за "преступное бездействие, выразившееся в недоносительстве"…

— Несколько лет, в СССР 40-х годов — целая геологическая эпоха. Дайте договорить! Смотрите на отмеченные красным карандашем места, — завхоз сунул "планшет" Соколову обратно, — Там два прейскуранта цен "черного рынка". Один "денежный", а второй — "меновый". Последний для Жданова понятен и интересен. Полтора килограмма хлеба за карманные часы — зримо и доходчиво. А расценки за продовольствие в рублях — партийного вождя осажденного города не заинтересовали! Они ему непонятны!

— ???

— Жданов, с 1918 года — "кадровый" партийный работник. К 1941 году — он уже забыл сколько стоят деньги, как они выглядят. Всю свою взрослую жизнь он кормился из спецраспределителя!

— ???

— Это правда! — моментально подключилась к дискурсу Ленка, — Для сталинского СССР — совершенно нормально. Лучше всего — такая система описана в романе "Новое назначение" Александра Бека. Того, который автор "Волоколамского шоссе"… Книжка считалась жутко диссидентской, хотя на самом деле — практически документальная. Там хорошо показаны всякие казусы, связанные с абсолютным государственным обеспечением советской "номенклатуры". Чего стоит трагикомическая история, как два наркома попытались прокатиться в Московском метро 30-х годов, не имея в карманах ни копейки денег.

— Вот-вот… — довольно поддакнул Лев Абрамович, — Вроде бы "марксист" Жданов — не представляет себе системы товарно-денежных отношений в доверенном его управлению городе. Средняя зарплата в Ленинграде конца 1941 года — около 200 рублей. При этом, килограмм "суррогатного" хлеба (на треть состоящего из жмыха и ещё на треть из воды) — на "черном рынке" стоит 300 рублей. А за килограмм так сказать "мяса", — он сделал многозначительную паузу и, повернувшись в мою сторону, буквально обжег взглядом, — просят 200 рублей. Какая-то непонятная "конина" — продается вообще по 150 рублей за килограмм. Ещё более непонятный "сахар" — по 300 рублей за килограмм, в то время как масло (скорее всего, "третьесортное" растительное, льняное или подсолнечное) — улетало по 700–800 рублей. Признаюсь, как человек со вторым экономическим образованием — я полон ужасных подозрений…

Теперь — все дружно уставились на меня… Очередных откровений ждете, граждане? Сейчас получите!

— Соотношение цен действительно уникальное. В нормальной жизни — мясо не может (!) стоить дешевле хлеба. Не просто нормального, (белого, без воды и мусора), а даже "черного". Не говоря о "суррогатном" (с целлюлозой, жмыхами и опилками). Мясо, причем всегда — в 5-10 раз хлеба дороже! Скотина растет долго, её надо хорошо кормить… Отчего КПД преобразования — низкий. Закон сохранения энергии… Настоящий сахар ("рафинад" или "песок") — всегда продается приблизительно по одной цене с растительным маслом. То есть обязан (!) стоить те же 800-1000 рублей за килограмм. Он на самом деле, в Блокаду, так и стоил. Как минимум, четыре средних месячных зарплаты — отдавали за стандартный килограммовый пакет "довоенного сахара". Вот только "с рук", на ленинградском "черном рынке" — хорошие довоенные продукты быдлу не продавали. Те шли отдельно, строго "по знакомству"…

— ???

— Судя по всему, между Кубаткиным и Ждановым — существовало негласное соглашение. Первый — не употребляет в своих донесениях "запретных терминов", а второй — закрывает глаза на все незаконные "гешефты" НКВД, связанные с крышеванием "черного рынка". Однако, у Кубаткина не имелось такой свободы маневра. Он же ещё и перед Берией отчитывался… Отчего пришлось употреблять "эзопов язык", априори непонятный потерявшему сцепление с реальностью партийному сановнику. Про типа хлеб — тут уже сказали… Совершенно очевидно, что оба сорта продажного мяса — это человечина. Никакого другого мяса, по таким демпинговым ценам — в блокадном Ленинграде появиться не могло… Украинская мафия сокращала население города ударными темпами. "Лошатина" и "мерзлятина" — словечки жаргонные. Кубаткин их тупо заменил русскими литературными "эквивалентами". Вроде бы соблюдая "правила игры". Если Жданов не желал понимать, что ему подсунули — то кто ему тогда доктор? Если он поверил, что в вымирающем от голода многомиллионном мегаполисе, где на "черном рынке" открыто торгуют человечиной по цене вдвое дешевле "эрзац-хлеба", за декабрь месяц — поймали всего 25 людоедов… Ну, я уже не знаю… Точно такой же метаморфозу, кстати, у Кубаткина подверглось жаргонное название пропитанной расплавленным сахаром земли, которую раскапывали на пепелище Бадаевских складов. Вместо печально знаменитого "ленинградского сыра" (который действительно чем-то напоминали глянцевые ноздреватые куски "бадаевского сахара"), он написал просто "сахар"… Без всяких последствий. Как обычно, наши большие начальники, больше всего на свете, боятся не своих омерзительных дел, а чужих честных слов.

— И за десятки лет, прошедших после войны — такой элементарщины в отчетности никто не заметил?! — для каудильо — эмоциональная реакция не характерна, похоже — его зацепило всерьез…

— Кому положено, — пожал плечами Ахинеев, — знали всё, что необходимо. А прочие, по меткому выражению Галины — "не хотели знать". Старательно изображали, что "лишнего не знают"…

— Включая Жданова?!

— Товарищ Жданов, — сбавил тон главный идеолог, — лишь "солдат партии" и чиновник государства. Когда-то, в 1918 году, на заре наивной юности — он закрыл эсеровскую газету "Народная мысль" и на её базе создал газету "Путь к коммуне". Строил коммунизм и хотел отменить государство. А четверть века спустя, он выполнял приказ — "Ленинград не сдавать". И выполнил. Там и тогда — это было самым главным… Кубаткин, при всей его профессиональной интуиции — данной тонкости не понял. Несомненно собирал на Жданова "материал", ожидая рано или поздно увидеть его на пыточном станке… По мнению "пса режима", кто-то должен был ответить за все невероятные "косяки" начального периода Блокады. Пес ошибся, государство — выше права и логики. И сам там оказался. По заслугам… А лично Жданов, если в чем и ошибся, так это в ленинградцах. Принимая "историческое решение" тихо выморить голодом лишний "мирняк", саботирующий его же предыдущее решение о массовой эвакуации — переоценил степень дисциплины и "кюлютурности" столичной публики. Вместо ожидаемой покорности воле начальства и абсолютной готовности умереть ради блага государства — "образцовые советские граждане" устроили там дикий бардак. Развели в Ленинграде помойку, спекуляцию и людоедство… Как только государство отвлеклось на свои проблемы и прекратило крепко держать этих "кюлютурных людей" за шкирку, как они мгновенно озверели, распоясались и принялись среди бела дня гоняться друг за другом с топорами…

— Это как раз ясно. Непонятно, почему долгие десятилетия молчали сами ленинградцы?!

— Вы читали воспоминания о Блокаде самого "неполживого" и "рукопожатого" мыслителя новой России — академика Лихачева? — хмыкнула филологиня, — Он ещё кокетничал, что "при его жизни, это не издадут!" Издали… Прорабам Перестройки срочно понадобились "духовные авторитеты". В 1991 году, в тогда еще ленинградском журнале "Нева", вышла его повесть "Как мы остались живы". Могу вам сделать распечатку. Кстати, упомянутая повестушка написана в 1957 году. Чирикать "про допустимость людоедства" при Сталине — было шугливо. Только при Хрущеве — стало "уже можно". Однако, напечатать про допустимость людоедства открыто — в СССР осмелились лишь при позднем Горбачеве. Симптоматично!

— Что там?

— Очень поучительное чтиво "от первого лица". Как будущее научное светило, летом 1941 года, пряталось от обязательной для бесполезного на войне "белобилетника с ученой степенью" принудительной эвакуации. Как потомственные горожане попытались "запастись продуктами впрок" (сам академик, задним числом, пытается прибавить себе ума, утверждая, что "ожидал голода"). Если бы он его действительно ожидал — то убежал бы из Ленинграда пешком, впереди паровоза… На самом деле, он остался стеречь свою престижную квартирку и драгоценную "ленинградскую прописку". Как из города вывозили продовольствие. Как, в ожидании его неминуемой сдачи — жгли архивы… Да так усердно, что улицы были сплошь усыпаны бумажным пеплом… Как во все щели понабились "эвакуированные" (которые потом вымерли начисто). Как все отчаянно мухлевали с документами… Как якобы сплоченные советские граждане неуклонно дробились на банды, группки знакомых или по "сословным признакам", обоснованно начиная считать всех остальных окружающих — смертельными врагами… Как выяснилось, что наиболее выгодными для обмена на продукты вещами являются не золото и антиквариат, а модная женская одежда. Подавляющее большинство спекулянток продуктами "с рук", а по жизни раздатчиц, продавщиц и поварих — были молодыми женщинами и посреди голода вовсю пользовались открывшейся им возможностью "задешево принарядиться"… Новые "модельные" туфли — продавали за килограмм хлеба… Как отказала забитая и замерзшая канализация и "цвет отечественной интеллигенции" повадился гадить на чердаке (так что на верхних этажах с потолка капало вонючее-коричневое), выливал поганые ведра в подъезде или швырялся говном через разбитые окна во дворы и на улицу. Как они подличали, предавали и убивали друг друга.

— Я задал прямой вопрос… — начальство изволит сердиться.

— Я отвечаю — они не молчали! — Ленка воровато зыркнула в мою сторону, — Лихачев, среди прочих личных воспоминаний о Блокаде — детально описывает "бытовое людоедство". Как обрезали мясо с валяющихся на улице трупов, как скелетированные остатки продолжали валяться на на мостовой и прохожие только старались не подходить к ним близко. Как заманивали и убивали "на мясо" людей… Как торговали этим мясом, из каких соображений его покупали, — она напряглась вспоминая, — Цитирую:

"Людоедство это нельзя осуждать огульно. По большей части — оно не было сознательное. Тот, кто обрезал труп — редко ел это мясо сам. Он либо продавал это мясо, обманывая покупателя, либо кормил им своих близких, чтобы сохранить их жизнь. Ведь самое важное в еде были белки. Добыть эти белки неоткуда. Когда умирает ребенок и знаешь, что его может спасти только мясо — отрежешь это мясо и у трупа. Но, были и такие мерзавцы, которые убивали людей чтобы добыть их мясо для продажи… Мы боялись выводить детей на улицу даже днем…"

— Если припомнить, что, по воспоминаниям самого академика — мясо на его семейном столе в разгар первой блокадной зимы не переводилось… И все его дети выжили… Показательно, что хотя сочиняли эти воспоминания они на пару с женой, скользкий вопрос "откуда в доме бралось мясо" — каждый "бытописатель" как-то обходит, переваливая подробности на другого… Этак вспотеешь, думая!

— А соседи — спокойно нюхали запахи лакомой еды и молчали? — поморщился Ахинеев, — Голодный человек ощущает запахи пищи очень остро. По себе помню… "Святые девяностые", мать их…

— Скрыть факт приготовления мясного в голодающем многоквартирном доме — физически невозможно, — пожала плечами филологиня, — Но, ведь в старом фонде проживали коренные ленинградцы! Которые "все свои". Те, кто жарил человечину — не особенно-то беспокоились, что соседи их заложат. Они тоже что-то там кипятили… А вот людоедов-одиночек (судя по отчетам НКВД), среди совсем нищих беженцев — в Блокаду ловили на счет раз. И, скорее всего — обнаруживали, как раз "по запаху еды". Отсюда — своеобразная статистика…

— Перестаньте морочить мне голову! — каудильо выпрямился в полный рост, строение от его рывка задрожало, сверху, прямо за шиворот, посыпался иней, — Что вы ходите вокруг да около?!

— Издержки воспитания! — хладнокровно констатировала Ленка, — Мы тоже, в некотором смысле столичные жители и "кюлютурные люди". А вы — присядьте, я сейчас одну неприятную вещь скажу.

Повисло молчание. Соколов повозился, заново устраиваясь в тесном для него кресле, а народ — как-то подозрительно напрягся…

— Как главному начальнику нашей доморощенной цивилизации, — говорить без подколов о серьезных вещах филологиня не может, — вам надо учитывать один социальный закон. Сталин — данной тонкости не знал, кстати… Его задним числом поставили перед фактом. При переходе от первобытного строя охотников-собирателей к культуре производства еды — общество переживает скачок численности. В этот момент оно теряет устойчивость сплоченной группы, где "все знают всех" и становится жертвой социальных паразитов. Подавляющее большинство таких скачков быстро заканчивается цивилизационной катастрофой. Максимальная продолжительность жизни любой человеческой организации — 250–300 лет. Те из них, кто протянул дольше (например, основные мировые религии) — совершенно непохож на исходник. СССР — изменялся до неузнаваемости каждые десять лет. Тоже своего рода рекорд… За четверть века, он пробежал путь от революционного "братства по морали" до всевластия "универсального государства".

— Короче, всё упирается в "барьер Данбара"?

— Это современный термин. Даже "кризис доверия" — современный термин. Если совсем грубо — цивилизация рождается там и только там, где люди перестают смертельно бояться незнакомцев и привыкают им безоговорочно доверять. Увы… На безоглядном доверии к себе подобным — немедленно начинает паразитировать власть и порожденное ею государство. Которое цивилизацию и гробит… Через некоторое время — цикл "рождение-процветание-гибель" повторяется.

— Банальщина…

— Скорее, первая часть "пароля-пропуска". Вторая часть табу. Неназываемые признаки по которым определяют и уничтожают врагов. Уже не глядя — свои они, чужие или кровные родственники.

— Как в "Ясе" Чингис-хана? — хищно подобрался Плотников, даже глаза засветились…

— Примерно. "Яса" сравнительно недавнее свидетельство штурма "барьера Данбара". Не дошедшее до нас целиком. В полной версии "культурного кода человечества" — содержится однозначное требование: "Пойманных с поличным людоедов, садистов и предателей — убивать вместе с семьями". Без всякой жалости, оправданий или оговорок. Представляете? Иначе — всем крышка. Они — больше не люди. Они опасные выродки, вероломно притворяющиеся людьми. Им всем — нет ни прощения, ни срока давности.

— Да рассказывали мне про умельцев разнообразить рацион белковой пищей, — каудильо понизил голос и зябко поежился, — "Людоедскую" семью, в голодном 1946 году пойманную на воровстве покойников (военный госпиталь у нас тогда работал и свежие трупы умерших от ран — редко хоронили в тот же день, складывая в сарае на задворках) — даже не стали "преследовать по закону". В первую же ночь подперли двери дома бревнышком и запалили, со всех четырех сторон. Разом порешили и старых, и малых, с кошками, собаками, чада и домочадцами… А тех, кто пытался выскакивать из огня в окна — запихивали обратно вилами. Ближе к обеду следующего дня — приехал участковый милиционер. Брезгливо поковырял палкой угли (смешанные с костями) и — "закрыл дело" (с формулировкой — "пожар, на почве самовозгорания, по причине пьянства"). Вместо хотя бы формально-символического расследования…

— А почему оно так, сформулировать можете? — опять исключительно нехорошо зыркнула в мою сторону внучка секретного академика.

— Так элементарно! Воспитывать и надеяться на исправление преступника — есть смысл только в случае, когда вина сознается и человек раскаивается. В случае людоедства — оно немыслимо! Ваш академик Лихачев, например, всей семьей жрал человечину, потом молился богу о прощении греха и спокойно ложился спать… — буднично пояснил Соколов, — Я его болтовню о Блокаде — по телевизору в 90-х смотрел, тогда особо не вникая. На следущий день — всё повторялось. Доказывать людоедам (или их детям) словами, что "человечину есть нельзя" — смысла не имеет! Во-первых — они это уже делали. Собственный опыт из головы не выбить! Во-вторых — точно знают почему… И никакой своей вины — не ощущают вообще… Глухо! Те кто побрезговал жрать людей — поголовно умерли с голоду, а они — живы. Это как надеяться, что умышленно доведенный голодом до каннибализма "крысиный волк" — когда-нибудь опомнится, устыдится и опять станет обычным серым грызуном. И вообще — бог простит. Лихачев, как я помню, задушевно вещал, что "бог с небес" чуть ли не прямо к нему, в окошко козырной ленинградской квартиры, что на пятом этаже "двора-колодца" — персонально заглядывал. Видимо, пожелать спокойной ночи и поправить блудному чаду одеялко… Чтобы после запретного скоромного тому мягче икалось.

— ??? — офигели от неожиданного захода собравшиеся.

— Было, помню, — подтвердила Ленка, — Видно, академику образ "всё прощающего бога" очень нравился. Так, что гражданин наяву бредил. Насколько всё же приятно иметь дело с атеистами…

— Кстати, а почему подавляющая масса моральных уродов, как на подбор — "набожные"?

— Тоже элементарно! — грустно ухмыльнулась филологиня, — Совесть — это палач. Она пощады не знает. От мук совести — люди топятся, вешаются, стреляются… Только не у всех она есть. У большинства, вместо совести, страх наказания. Ну, или "страх божий". Для них бог это начальство. Поругает и простит… В кризисные периоды истории — традиционного бога обычно заменяет государство.

— По заветам Шпенглера…

— Так трагедия блокадного Ленинграда — "первая репетиция" системного кризиса нашей современной цивилизации, — вынес резюме Ахинеев, — Культура в базовом виде слабеет. Мегаполисы, с их "мультикультурностью" — отрицают все известные виды "традиции". Государство, пользуясь случаем — подминает под себя то, что осталось и начинает разрушать мораль. Отменяет святость "табуированной морали". Или неписанных моральных норм, как теперь принято выражаться… Все общественные связи и нормы — "диктует закон". Формальный, легко изменяемый и повсеместно игнорируемый… Демонстративно нарушаемый! Помните выражение: "закон для бедных"? А когда нарушение "писаных правил" превращается для элиты в "статусную цацку" — и культуре, и цивилизации, и государству наступает полный какаду.

— ???

— Сами подумайте. С точки зрения государства "самое главное — не сдать Ленинград". Попутное превращение миллионов чудом выживших рядовых "блокадников" в людоедов — досадная мелочь. Как-нибудь само рассосется… Понятно, что терпеть после войны во втором по значению городе страны кубло выродков — власти не собирались. Административно "замели мусор под ковер". Рассовали бывших ленинградцев по просторам необъятной Родины и запретили даже упоминать о проблеме. Война окончена, забудьте! Людоеды, если совсем начистоту — это "идеальные подданные". На каждого собран "материал" и в любой момент — есть за что прислонить к стенке. Или, после огласки — отдать на расправу толпе. Бедняги теперь на государство, вместо бога — молиться обязаны. О лишнем помалкивая. Или, на каждом углу славя доброту начальства. На более-менее долговременные последствия — руководству СССР тогда было наплевать. В начале 90-х годов — оно икнулось.

— ???

— В случае открытого нарушения "базовых табу", — подключилась Ленка, — рассосаться проблема не может. Возникает моральный гнойник. Зараза начинает распространяться… Сначала, через разговорчики о "городе особой судьбы" (в чем его "особость" — посторонним знать незачем, хи-хи). А через полвека — "внутренне свободные" (от всех человеческих запретов) носители "новой морали" дали обычным советским гражданам просраться, затеяв Перестройку. Не забывайте, откуда выскочили на наши головы всякие Собчаки и Чубайсы… Распахнуть "окно Овертона" — достаточно легко. Захлопнуть его обратно — невозможно.

— Вы говорили о двух частях "пароля-пропуска"…

— Могу пояснить подробно… — филологиня сегодня в ударе, жаль, что все её находки долбят по моей голове (и репутации), как весенние сосульки с крыши, — Проблема в "форме допуска". Публичное обсуждение возможности людоедства признак открытого доступа к древнему запретному ужасу. Всегда найдутся креативные персонажи, которые из всего сказанного поймут только одно — "и так тоже можно". Поэтому, во всех устойчивых культурах — тема людоедства табуирована. Даже сами людоеды (!) выражаются "обидняками". То у них — "лошатина", то — "мерзлятина", то — "длинная свинья". Но, для профилактики людоедства — надо опираться на что-то весомое. Исторически установлено, что признаки латентной склонности к людоедству — садизм и предательство. То есть, отношение к другим людям, как в вещам и расходному ресурсу. Связь прямая. Мы не знаем, как повел бы себя в конце 1941 года некий Даниил Хармс (НКВД распорядилось его судьбой раньше). Зато мы знаем, как повели себя лица, которые на разного рода литературных посиделках, этому "психу со справкой", восторженно внимали. Логично?

— Вроде бы… — когда же она заткнется?

— Понятно, что Хармс был тунеядец, дурак и болтун. Понятно, что он нес политически опасный вздор в компаниях, где "сукачом" мог оказаться практически любой. Непонятно, как он вообще дожил до своих лет и сохранил "ленинградскую прописку" (!) при подобных закидонах? А всё просто. В рамках "государственной логики" — он был "своим"! Поскольку, логика людоеда и логика государства — совпадают! По ним обеим, люди это "мясо". Не имеющее ни прав, ни личности, ни самоценности… На бытовом уровне, государство такие настроения даже поощряяет. Там где оголдело дерутся "за жратву", должности или баб — лояльность к вышестоящим властям надежно гарантирована. Ни стыда, ни совести у подобных персонажей априори нет… Как удачно выразился Шварц — "это совершенно надежные людоеды".

Ахинеев — закашлялся, Соколов — сдавленно крякнул, Плотников с Львом Абрамовичем — притихли. Хотя светится лишь заиндивелое пятно потолка над фонарем, впечатление, будто я оказалась под лучем зенитного прожектора. Мечта — сбылась. Филологиня захлопнула варежку. Легче — не стало…

— Галина… — тон у каудильо прямо таки бархатный, а жест — папин, словно собрался погладить меня рукой по головке, — Вы ведь не из "понаехавших", а настоящая "коренная ленинградка"?

— В пятом поколении! С самой "до революции", — для чего это ему вдруг понадобилось?

— Хм-м-м… Я давно хотел спросить и всё не решался — как же вы там вообще живете?

— Мы там не живем. Мы — вымираем! — грубо, зато правда. Кушайте, ваше степенство…

— ???

— Послевоенный Ленинград, как и постперестроечный Санкт-Петербург, десятки лет — демографическая "черная дыра". Коэффициент естественного воспроизводства населения меньше единицы. Этот город — весь залит человеческой кровью… и проклят на веки веков… Но я всё равно его люблю.